Discussion:Gaspar Roomer
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Gaspar Roomer » dans sa version du 1er février 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Fortune[modifier le code]
Qu'est devenue cette collection : dispersée ou acquise par un musée ? -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 2 février 2009 à 09:29 (CET)
Musée[modifier le code]
Bonjour, je ne trouve pas d'infos à ce sujet, mais l'inventaire dont il est question en note doit toujours exister, puisque je me suis rendu compte qu'il y était fait référence en plusieurs endroits (enfin, au moins 1: l'article Leonard Bramer). Il conviendrait de voir l'historique des œuvres recensées dans ledit inventaire ; le Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie donne parfois ce genre d'infos, mais faire le tracking de chaque œuvre est tout de même un peu fastidieux... Je suppose que les musées au XVIIe siècle ne devaient certes pas être ce qu'ils sont devenus à présent, et que les œuvres ont été acquises à gauche et à droite pour faire partie de collections privées, qui ont pu par la suite devenir musées, au sens actuel, ou être ultérieurement intégrées dans des collections muséales, au même sens : institutions préservant et montrant des œuvres d'art (ou autres) à un large public, à ceux qui le désirent (à mon avis, c'est plutôt genre post-Révolution française ce genre d'idée, ou alors cela aurait fait partie d'une pure politique « pain et jeux », ce qui serait étonnant — vu que les goûts du « peuple » alors n'étaient pas formés comme à présent —, mais je me renseignerai sur la question...)... voir Musée, je n'ai pas eu le temps de tout lire...