Discussion:Francesco Piranesi

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Gravure et Italie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Francesco Piranesi** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Gravure (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

{todo|* Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Mortefontaine ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 novembre 2017 à 20:45 (CET) }}

Datations[modifier le code]

Cher Xavierd80 (d · c · b), je me permets de te signaler une étrangeté : l'image de la box indique en sa légende une gravure datée 1763 ; or, il est écrit dans l'article que sa plus ancienne gravure est de 1769 (il aurait onze ans...). Je te laisse agir en conséquence... Tout cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 3 juin 2017 à 14:03 (CEST)[répondre]

Merci Marc-AntoineV (d · c · b) de ton utile et bienveillante vigilance. J'ai dans deux articles changé le nom du père en celui du fils cause confusion, et je suis cependant moi-même tombé dans le panneau. Il est vrai que la confusion vient ici d'un fichier wikicommons préexistant qui donne une gravure de 1763 comme étant de Francesco, il m'incombait cependant d'être plus attentif. Un assoupissement au mauvais moment sans doute... Merci d'autant plus pour l'ajout de la mention "ne pas confondre avec". La date de la première gravure de Francesco (1769) est en effet déjà étonnante en elle-même : fils d'un géant, il n'y a rien d'invraisemblable à ce qu'il fut enfant prodige, pour tout dire géant lui-même. Très cordialement, Xavierd80 (discuter) 3 juin 2017 à 16:43 (CEST)[répondre]

Tout à fait d'accord avec toi sur la vraisemblance des onze ans du fils et sa capacité à graver à cet âge : c'est possible en effet (par ex. les enfants d'orfèvre, autrefois, gravait très jeune). Pour la gravure datée 1763, je crois qu'il faut tout de même creuser : et s'il s'agissait d'une gravure plus tardive, mais d'après un motif de Piranèse père, composé en 1763 ? J'ai pensé après coup que elle venait d'un album du fils des années 1800... A creuser, mais là je n'ai pas trop le temps... Désolé. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 3 juin 2017 à 16:50 (CEST)[répondre]

J'ai creusé quelque peu cette hypothèse d'une date 1763 résultant d'une éventuelle coquille, Marc-AntoineV (d · c · b), Francesco a bien sûr travaillé en France dans la décennie 1800 à sa série la Grande Grèce aujourd'hui Royaume de Naples d'après Giovanni Battista. Dans cette série on trouve une très belle suite sur Pompei et le sujet de la photo wikicommons (Paestum) pourrait coller. Ce qui ne colle en revanche pas du tout, c'est que wikicommons dit : 1763, signé Piranesi alors que, travaillant en France dans la décennie 1800 (ses idées jacobines l'ont forcé à quitté Rome à la chute de l'éphémère république), Francesco signait en français : "dessiné par Jean-Baptiste Piranèse - gravé par François Piranèse". Conclusion élémentaire mon cher Watson, la gravure est bien de 1763 et il y a erreur wikicommons sur l'auteur. Amicalement, Xavierd80 (discuter) 3 juin 2017 à 18:11 (CEST)[répondre]