Discussion:Château de Vex
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Archéologie, Histoire militaire et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Relecture[modifier le code]
Bonsoir 
Ane Hansen. Merci pour votre contribution. Quelques questions pour améliorer l'article :
- Ne serait-il pas plus pertinent de parler du château dont, si j'ai bien compris, la tour est le seul vestige encore en élévation ?
- Les photographies ajoutées sont-elles bien de votre fait ?
- Le monument fait-il l'objet d'un classement (je méconnais le système suisse) ?
- Avez-vous des références bibliographiques qui étaieraient les affirmations avancées dans le texte ?
Cordialement, --CptKeyes (discuter) 20 février 2023 à 22:05 (CET)
- Le terme "château" est généralement utilisé pour désigner l'ensemble du lieu historique qui comprend la tour, le promontoire et l'ancien donjon. Bien que l'ancien donjon ait disparu, il est important de reconnaître son existence pour comprendre l'histoire du lieu. Les raisons de sa disparition restent inconnues à ce jour. En utilisant le terme général "château de Vex", nous pouvons inclure tous les éléments qui font partie de l'histoire du lieu.
- Pendant mes recherches, j'ai trouvé ces photos dans des archives, mais malheureusement, je ne peux pas vous dire exactement où j'ai trouvé ces images. Toutefois, cela ne diminue pas leur valeur, car elles sont un témoignage important de l'histoire de ce lieu.
- Pas à ma connaissance, cependant il est important de souligner que son architecture unique ajoute à la valeur historique de ce lieu.
- Les références bibliographiques sont mentionnées à la fin de l'article.
- Ane Hansen (discuter) 14 mai 2023 à 18:18 (CEST)
- Bonsoir
Ane Hansen. Je notifie Espandero (au cas où) qui a réalisé de récentes modifications. La page a été renommée en château. Pour ces qui est des illustrations, j'en ai retrouvé la trace et elles ont été supprimées car elles contreviennent au droit d'auteur. Pour ce qui est de la bibliographie, elle est effectivement mentionnée à la fin de l'article... ayant réalisé moi-même les recherches et ayant ajouté ces références par moi-même. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 14 mai 2023 à 18:25 (CEST)
- Bonsoir