Utilisateur:Ikmo-ned
Ikmo-ned[modifier | modifier le code]
à génial) du bocage normand (tendance Vire) |
57 | |
 Je suis un citoyen du monde. | ||
 |
 |
 |
| Mes créations d'articles - Mes contributions - Mon compteur d'éditions | ||
« Un idiot qui doute est moins dangereux qu'un imbécile qui sait. Tout le monde se trompe, le génie comme le demeuré, et ce n'est pas l'erreur qui est dangereuse mais le fanatisme de celui qui croit qu'il ne se trompe pas ». Je reconnais malgré tout avoir quelques certitudes, à commencer par le contenu de cette citation. | ||
| À l'attention de l'administration wikipédienne : mon adresse IP est parfois identique à celle de Suzelfe : normal, elle est ma fille. | ||
.svg){kind=small}
Ce que je viens faire ici[modifier | modifier le code]
| Mon image du mois |
 |
Ma galerie sur commons L'examen des images de cette galerie pourrait vous amener à conclure que la Normandie est un merveilleux pays où il fait toujours beau. Afin d'éviter tout malentendu, je tiens à préciser qu'il s'agit d'un regard sur ce que peut être cette région sous le soleil (permettant surtout de souligner le relief des monuments), mais vous remarquerez aussi que l'herbe y est bien verte, et donc qu'entre deux prises de vue ... il pleut !
|
Améliorer l'orthographe et combler quelques lacunes encore existantes et de ma compétence (limitée). Visiter les pages des communes et lieux proches de moi, où ma connaissance sera la plus utile. Comparer la wikipédia francophone avec les anglophones et germanophones pour créer et améliorer les pages des lieux géographiques à travers le monde, notamment les villes, où la WP fr semble un peu à la traîne. J'essaie aussi de jouer les WikiGnomes sur l'ensemble de la Basse-Normandie et du Maine.
Je suis un fan de l'article au hasard. Je trouve qu'il permet de visiter transversalement l'encyclopédie tout en comparant les différentes conceptions de l'encyclo que s'en font ses contributeurs. Cette fonction me permet également de m'instruire tout en contribuant… J'essaie d'être strict sur la typo et de wikifier du mieux possible.
- Travaux effectués
J'ai fait d'avril à octobre 2008 la mise à jour des maires 2008 pour les 1 812 communes de Basse-Normandie (pour certaines, seulement vérifiées) complétée ensuite par celle du Maine, puis d'avril à juillet 2014, celle de 2014 pour la Basse-Normandie et la Mayenne.
- Travaux actuels
Après avoir effectué la mise à jour manuelle de 2006, 2007, 2008, 2009 et 2010, j'ai complèté la mise à jour automatique des communes de la population municipale 2011 (légale en 2014) à 2016 (… 2019) de Basse-Normandie, de Mayenne, de Sarthe et en partie d'Ille-et-Vilaine, par celles des entités administratives. Je mets à jour les différents articles à la suite du redécoupage cantonal 2015 (pour les stats, c'est → par ici). Je continue en parallèle le complément des articles de ces communes de façon aléatoire (gentilés, monuments, historique des maires, communes limitrophes, démographie et ce qui me sera possible).
Mises à jour des courses de Vincennes et de trot en général.
Maintenance sur les images du jour de l'accueil (choix, lorsque qu'elles ne sont pas encore choisies à J-10, à partir des images remarquables et des images de qualité Commons et wikification).
Ce que je pense de Wikipédia[modifier | modifier le code]
Le principal reproche fait à WP est que, par l'universalité de sa rédaction, elle n'est pas fiable. Je trouve que cet argument est en fait un concept révolutionnaire : le lecteur doit simplement prendre l'habitude de douter de ce qu'il lit. Or les récentes comparaisons le montrent ([1] [2]) : cette part d'erreur est commune à la plupart des ouvrages et il s'agit donc là d'une habitude salvatrice, surtout dans cette ère d'ultra-médiatisation dans laquelle nous sommes entrés, avec des vitesses de propagation de l'information et de la désinformation très grandes. Je pense d'ailleurs que cet argument en défense de WP est sous exploité, mais WP a-t-il réellement besoin d'être défendu ?...
- C'est exactement ce que je pense ! Hourrah, nous sommes deux !- Camster (d) 23 décembre 2011 à 19:39 (CET) (tu peux supprimer ce commentaire, bien sûr!)
Je ne suis pas fan ...[modifier | modifier le code]
... de la course aux articles de qualité. Le résumé le plus simple pour m'en justifier est de comparer l'article de Rimogne avec celui de sa voisine à peine moins peuplée : Maubert-Fontaine (la comparaison Brucourt/Goustranville est similaire). Je préfère de loin la recherche de l'homogénéité de l'encyclo.
- C'est exactement ce que je pense ! Hourrah, nous sommes deux !--Havang(nl) (d) 19 août 2012 à 11:47 (CEST) (tu peux supprimer ce commentaire, bien sûr!)
- On est 3 ! --Labiloute (d) 7 avril 2013 à 20:59 (CEST)
- On est 4, surtout quand on trouve dans ces articles des nombres en chiffres précédés de {{formatnum:, cette solution pouvant laisser le nombre en fin de ligne et le mot suivant en début de ligne suivante, suivant la taille de l'écran et le zoom de l'utilisateur de l'article, alors que c'est contraire aux règles de typographie française. {{unité|nombre|mot}} évite cette nomalie.Dojada (discuter) 1 août 2018 à 21:41 (CEST)
Mes domaines de prédilection[modifier | modifier le code]
Trop pour être vraiment pointu sur un sujet. En vrac : la géographie, les trotteurs, le jardin, le vin, la botanique, l'histoire du sport, l'astronomie, ...
 |
 |
Mes outils pour contribuer[modifier | modifier le code]
Récompenses[modifier | modifier le code]
|
Lauriers bien mérités pour tout ce travail sur les communes, cantons et intercommunalités bas-normands. Ratachwa (d) 3 mars 2010 à 20:54 (CET) |
|
Pour bien commencer l'année, voici une récompense pour tout le travail d'actualisation des données et d'ajouts en tous genre qui sont toujours utiles et de qualités.--AM 23 (d) 2 janvier 2012 à 16:02 (CET) |