Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2012/01

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 09 10 11 12 01 02 03 04 05
Archives 09 10 11 12 01 02 03 04 05

Demande du 1 janvier 2012, par : Nnemo (d) 1 janvier 2012 à 07:21 (CET)[répondre]

Ave !

Trait d'union — Transformer la Catégorie:Le saviez vous ? en Catégorie:Le saviez-vous ?.

Merci de transformer la Catégorie:Le saviez vous ? en Catégorie:Le saviez-vous ?.

  • En français, on met un trait d'union.
  • La quasi-totalité du contenu de la Catégorie:Le saviez vous ? est nommée correctement, avec le trait d'union.
  • Les conventions et usages dans Wikipédia écrivent le trait d'union.

--Nnemo (d) 1 janvier 2012 à 07:21 (CET)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 3 janvier 2012 à 23:21 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 3 janvier 2012 à 23:29 (CET)[répondre]

Demande du 1 janvier 2012, par : (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 1 janvier 2012 à 11:37 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion modèle:Sommaire limité au niveau 1/Suppression

Nature de la demande :
Il y a visiblement consensus pour le remplacement du modèle {{Sommaire limité au niveau 2}} par le modèle {{Sommaire}} avec le paramètre correspondant. Afin de pouvoir passer le premier en SI, il faut donc commencer par le remplacer partout.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 3 janvier 2012 à 23:49 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 4 janvier 2012 à 01:48 (CET)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie[modifier le code]

Demande du 2 janvier 2012, par : Ljubinka (d) 2 janvier 2012 à 10:48 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Bonjour,

Pourriez-vous svp transférer les sous-catégories de Catégorie:Politique nationale vers Catégorie:Politique par pays ?

Merci et bonne année. Ljubinka (d) 2 janvier 2012 à 10:48 (CET)[répondre]

Tu peux expliquer pourquoi ? --Hercule Discuter 3 janvier 2012 à 17:23 (CET)[répondre]
Oui bien sûr. C'est pour harmoniser avec les catégories de Catégorie:Catégorie par pays et plus spécifiquement Catégorie:Catégorie politique par pays qui sont en général sous cette forme. Simple souci de cohérence de ma part. Ljubinka (d) 3 janvier 2012 à 22:31 (CET)[répondre]
Merci pour ces explications --Hercule Discuter 3 janvier 2012 à 23:25 (CET)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 3 janvier 2012 à 23:29 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 3 janvier 2012 à 23:43 (CET)[répondre]
Merci ! Ljubinka (d) 4 janvier 2012 à 08:41 (CET)[répondre]

Requête traitée Rajout d'un paramètre dans les infobox des saisons de championnat de football nord américain[modifier le code]

Demande du 4 janvier 2012, par : CONCACAF-Footballeur (d) 4 janvier 2012 à 13:22 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il faudrait juste intégrer le paramètre |charte = football dans les infobox de l’ensemble des articles des catégories suivantes :

Le tout afin de correspondre à la charte graphique football.

J'en profite pour remplacer {{Infobox Saison sportive}} qui est obsolète, uniquement dans les infobox où la charte graphique est manquante.
Rha, le champ date n'a pas été rempli correctement, ça dépend des cas [1] [2], bon je relancerai le bot pour remettre les dates.
Ben je viens de remarquer que pour le mexique le bot met juste le nom de l'article pour les saisons précédentes et suivantes alors qu'il rajoute "|saison précédente]]" pour le Panama et le Salvador par exemple, peux-tu faire en sorte que ce soit uniforme (les deux me vont bien). CONCACAF-Footballeur (d) 6 janvier 2012 à 00:26 (CET)[répondre]
En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 5 janvier 2012 à 15:08 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 6 janvier 2012 à 22:04 (CET)[répondre]

Requête traitéeRenommage de catégories, suite[modifier le code]

Demande du 4 janvier 2012, par : Ljubinka (d) 4 janvier 2012 à 15:44 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Bonjour,

Selon les Wikipédia:Conventions sur les catégories, les titres des catégories doivent être au singulier. Il y en aurait deux à renommer :

Merci. Ljubinka (d) 4 janvier 2012 à 15:44 (CET)[répondre]

TerminéTerminé, Bub's wikibotBot(d · c) dressé par Bub'sUtilisateur(d) a terminé son travail. 5 janvier 2012 à 00:40 (CET)[répondre]
Bonjour,
C'est réparé, j'ai également corrigé les interwikis qui pointaient sur les anciennes pages.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 5 janvier 2012 à 00:40 (CET)[répondre]

Demande du 10 janvier 2012, par : Nnemo (d) 10 janvier 2012 à 03:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

Transformer la Catégorie:Interface Homme-machine en Catégorie:Interface homme-machine.

Nom commun. Conventions Wikipédia. Harmonie avec Catégorie:Personnalité en interfaces homme-machine‎, Interface homme-machine‎.

Merci.

--Nnemo (d) 10 janvier 2012 à 03:59 (CET)[répondre]

Fait Fait manuellement. Udufruduhu (d) 10 janvier 2012 à 09:36 (CET)[répondre]

Demande du 8 janvier 2012, par : Jimmy44 (d) 8 janvier 2012 à 09:31 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Je me suis aperçu qu'il avait parfois des confusions entre {{Royaume d'Italie}} Modèle:Royaume d'Italie (équivalent de {{Royaume d'Italie (1805-1814)}} Drapeau du Royaume d'Italie Royaume d'Italie) et {{{Royaume d'Italie 1861-1946}} {Drapeau du Royaume d'Italie Royaume d'Italie.

J'ai effecté les corrections en manuel, mais afin de ne plus avoir à le faire je souahitais savoir si {{Royaume d'Italie}} pouvait être supprimé, et remplacé dans les articles par {{Royaume d'Italie (1805-1814)}}.

TerminéTerminé, ZetudBotBot(d · c) a terminé son travail. 11 janvier 2012 à 23:06 (CET)[répondre]
35 changements effectués. Et j'ai supprimé l'ancien modèle. Zetud (d) 11 janvier 2012 à 23:06 (CET)[répondre]
-->

Requête traitée Modèle:Médaille[modifier le code]

Demande du 9 janvier 2012, par : Rémi  9 janvier 2012 à 11:33 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
Bonjour,

{{Médaille d'or olympique}} est obsolète et doit être remplacé par {{Médaille}}. Or, les paramètres de ce modèle sont systématiquement les mêmes.

Il faudrait donc remplacer chaque occurrence de « {{Médaille d'or olympique}} » par « {{Médaille|or|JO}} ».

Comme {{Médaille d'argent olympique}} et {{Médaille de bronze olympique}} sont aussi obsolètes et répondent aux mêmes caractéristiques, il faudrait aussi remplacer chaque occurrence de :

  • « {{Médaille d'argent olympique}} » par « {{Médaille|argent|JO}} »
  • « {{Médaille de bronze olympique}} » par « {{Médaille|bronze|JO}} »

Merci. Rémi  9 janvier 2012 à 11:33 (CET)[répondre]

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 9 janvier 2012 à 12:11 (CET)[répondre]
Les paramètres des modèles ne sont pas toujours les mêmes : {{Médaille d'or olympique}} accepte des paramètres (voir sa page de documentation). Et quand on applique le nouveau modèle sur ces cas avec paramètre, le résultat est parfois catastrophique. Je n'ai donc pas traité les cas avec paramètre (en fait, j'avais traité les premiers cas, et j'ai reverté quand j'ai vu le problème). Ne faudrait-il pas faire en sorte que le nouveau modèle gère les paramètres ? Autre : d'autres modèles ({{Médaille d'or 1}} par exemple) semblent également obsolètes. Zetud (d) 9 janvier 2012 à 22:26 (CET)[répondre]
Déjà, si la syntaxe {{Médaille d'or olympique}} a été remplacée, c'est vraiment pas mal. Pour le reste, je vais voir ce que je eux faire. Merci. Rémi  10 janvier 2012 à 09:50 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, ZetudBotBot(d · c) a terminé son travail. 11 janvier 2012 à 23:13 (CET)[répondre]
Fait (il y a 2 jours), mais voir les discussions post-remplacement sur la PdD de Rémi. Zetud (d) 11 janvier 2012 à 23:13 (CET)[répondre]
-->

Demande du 15 janvier 2012, par : Discut' Frakir 15 janvier 2012 à 02:00 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Suite à cette PàS : Discussion catégorie:Femme ministre française/Suppression, merci d'avance. Discut' Frakir 15 janvier 2012 à 02:00 (CET)[répondre]

TerminéTerminé, ZetudBotBot(d · c) dressé par ZetudUtilisateur(d) a terminé son travail. 15 janvier 2012 à 10:23 (CET)[répondre]
-->

Requête traitée Modification de la "répartition de la population par nationalités dans la ville" pour les villes du Monténégro[modifier le code]

Demande du 5 janvier 2012, par : ooOO Fabizor OOoo 5 janvier 2012 à 10:19 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite à une remarque judicieuse de Aristote2.

Nature de la demande :
Le but serait de remplacer le titre de la première colonne du tableau de répartition de la population par nationalités dans la ville (de "Répartition de la population par nationalités" vers "Nationalités"). De changer le titre de la section (de "Répartition de la population par nationalités dans la ville (2003)" vers "Répartition de la population par nationalités dans la ville"). Modifier l'emplacement d'une source (ancrée avant sur le mot "source" qui est à enlever. devra être ancrée sur le titre du tableau) . Ajouter un titre au tableau (ajouter "|+ '''Répartition de la population par nationalités (2003)<ref name="stats2">{{sr}} Књига 1, Становништво, национална или етничка припадност, подаци по насељима, Републички завод за статистику, Подгорица, септембар 2004, ISBN 86-84433-00-9 </ref>'''").

Voir un exemple de l’existant sur Herceg Novi#Répartition de la population par nationalités dans la ville (2003).

Voici la version du tableau avant (section 2).

Voici la version du tableau après (section 1).

Cette action est à appliquer sur les pages des Catégorie:Ville du Monténégro et Catégorie:Village du Monténégro.

Je suis bien évidement à disposition pour des éventuels éclaircissements sur cette demande.

Merci d'avance.

Pris en compte par Lepere (d · c · b). A clôturer.--ooOO Fabizor OOoo 13 janvier 2012 à 14:48 (CET)[répondre]

Requête traitée Liste des infobox sans image mais avec une légende[modifier le code]

Demande du 7 janvier 2012, par : Sisyph 7 janvier 2012 à 13:11 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
CommonsDelinker (d · c · b) supprime les liens des images supprimées de commons, mais ne supprime pas les légendes des infobox [3]. J'aimerai avoir les listes des articles qui ont une infobox avec le champ légende ou legende de rempli alors que le champ image ou logo est vide (peut-être d'autres noms de champ à prendre en compte). Merci

En prenant les modèles commençant par "Infobox ", 93 sont utilisés plus de 1000 fois. Parmi ces infoboxes, les paramètres pour intéressants sont :
  • Images : armoiries, blason, image, Image, imageblason, image_panorama, logo, photo, Photo, vue aérienne
  • Légendes : armoiries-desc, blason-desc, blasontxt, image-desc, imagetxt, legende, légende, Légende, légende image, légende_image, logo-desc,
  • Cas particuliers, servant parfois à autre chose : carte (Infobox Subdivision), texte (Infobox Municipalité), description (Infobox Logiciel, Infobox Rugbyman).
Avec ça, j'obtiens Utilisateur:Orlodrim/Infobox avec légende sans image. J'ai mis quatre colonnes : infobox (après résolution éventuelle de redirection), article, paramètre et indication du passage de CommonsDelinker dans l'article. Il y a 670 entrées dont 140 où le robot est passé.
Sur la plupart des infoboxes, ça ne pose pas de problème car la légende n'est pas affichée s'il n'y a pas d'image. En fait, il y a plusieurs autres raisons pour lesquelles on peut avoir cette situation, notamment des paramètres préremplis avec des légendes standard (« vue de la ville machin ») ou simplement des erreurs dans le nom du paramètre « image ».
Orlodrim [discuter] 7 janvier 2012 à 17:57 (CET)[répondre]
Merci Orlodrim pour toutes ces précisions. --Sisyph 7 janvier 2012 à 22:12 (CET)[répondre]

Demande du 11 janvier 2012, par : — Skandar na'am? 11 janvier 2012 à 10:22 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Nature de la demande :
Bonjour, pourriez-vous insérer automatiquement via un bot tous les articles liés à l'islam dans ce modèle ? Si possible, pourriez-vous éviter les ébauche ? Je vous remercie par avance.

J'ai modifié directement la page. Pour exclure les ébauche je n'ai pas regardé l'évaluation en pdd mais seulement s'il y avait la présence d'un bandeau ébauche sur l'article. J'ai fait aussi une liste des articles de plus 3000ko [4] si besoin. --Sisyph 17 janvier 2012 à 15:48 (CET)[répondre]
Merci et bonne continuation sur Wikipédia Émoticône sourireSkandar na'am? 18 janvier 2012 à 00:52 (CET)[répondre]

Requête traitée Infobox à remplacer[modifier le code]

Demande du 11 janvier 2012, par : Woozz (d) 11 janvier 2012 à 16:42 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :Discussion modèle:Infobox Mois#Harmonisation

Nature de la demande :
Bonjour,
Encore une requête! (voir la discussion au dessus). C'est pour remplacer, sur les pages comme celle-ci (donc toutes les page au titre mois année), l'infobox du type Modèle:Années par celle là: Modèle:Infobox Mois. Voir la discussion pour la procédure à suivre. J'ai fait un exemple ici

Je m'inspire aussi des modif comme [5].
En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 17 janvier 2012 à 19:14 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 17 janvier 2012 à 21:33 (CET)[répondre]
Super efficace, comme toujours! Merci! --Woozz (d) 17 janvier 2012 à 21:40 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplacer : le Deuxième Guerre mondiale par la Deuxième Guerre mondiale[modifier le code]

Demande du 13 janvier 2012, par : Jacques 13 janvier 2012 à 13:58 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Je remarque un nombre élevé de contributions comportant la faute suivante : « le Deuxième Guerre mondiale » au lieu de « la Deuxième Guerre mondiale ». Un bot pourrait-il corriger ces erreurs ?

Je pense avoir tout corrigé. Skull33 15 janvier 2012 à 02:13 (CET)[répondre]
Il en restait un Émoticône Udufruduhu (d)

Requête traitée Mise à jour des appels au modèle Infobox subdivision du Népal[modifier le code]

Demande du 14 janvier 2012, par : Lgd (d) 14 janvier 2012 à 16:03 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Suite à des corrections effectuées sur le Modèle:Infobox subdivision du Népal, il faudrait modifier dans les articles l'utilisation du paramètre carte comme dans ce diff :

  • ancienne syntaxe :
| carte=[[Image:Bhaktapur district location.png|250px|Localisation du district de Bhaktapur]]
  • nouvelle syntaxe :
| carte=Bhaktapur district location.png

Un code temporaire gère la transition dans le modèle. Il y a un peu moins d'une centaine d'articles. Cordialement, --Lgd (d) 14 janvier 2012 à 16:03 (CET)[répondre]

TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 17 janvier 2012 à 14:13 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplissage de nouvelle catégories à partir de la wikien (suite)[modifier le code]

Demande du 15 janvier 2012, par : Skiff (d) 15 janvier 2012 à 00:17 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Je crée au fur et à mesure les sous catégories "Traité entré en application en XXXX" et "Traité signé en XXXX" J'ai créé les catégories:

- Catégorie:Traité entré en application en 1930 à Catégorie:Traité entré en application en 1949 ✔️ et,

- Catégorie:Traité signé en 1930 à Catégorie:Traité signé en 1949 ✔️

Merci de les remplir. Skiff (d) 8 janvier 2012 à 05:51 (CET)[répondre]

Merci pour le boulot, la suite de 1900 à 1930 dans quelques temps. Skiff (d) 18 janvier 2012 à 21:09 (CET)[répondre]

Requête traitéeOne side Interwikis[modifier le code]

Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis this and most of them need to Merge or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run these codes it is much better for me :) else please tell me in fa:user:reza1615 I will run it (after asking bot flag).Reza1615 (d) 10 janvier 2012 à 16:32 (CET)[répondre]

✔️ Ajouté au projet:interwikification --Sisyph 19 janvier 2012 à 14:47 (CET)[répondre]


Requête traitée Valence (Espagne)[modifier le code]

Demande du 19 janvier 2012, par : Like tears in rain {-_-} 19 janvier 2012 à 11:09 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune.

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Valence et Catégorie:Valence (Espagne). Par la suite, harmoniser les sous-catégories avec la précision « (Espagne) ». Le but étant de ne pas prendre cette catégorie vis-à-vis de l'homonyme Catégorie:Valence (Drôme).

Fait Fait manuellement sauf pour Catégorie:Vice-roi de Valence où il n'y a pas de confusion possible. Udufruduhu (d) 19 janvier 2012 à 14:29 (CET)[répondre]
Merci Udufruduhubot. Like tears in rain {-_-} 19 janvier 2012 à 17:05 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplacer portails sur articles communes/localités de la province de Luxembourg[modifier le code]

Demande du 15 janvier 2012, par : — Bjung (d), 15 janvier 2012 à 19:21 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Portail:Province de Luxembourg

Nature de la demande :
Suite à la création du Portail:Province de Luxembourg, il faudrait remplacer les liens de portails {{Portail Wallonie}} par {{Portail province de Luxembourg}} (ou l’ajouter au début de la liste des portails lorsque {{Portail Wallonie}} et {{Portail province de Luxembourg}} sont absents) pour :

Éventuellement, on peut prendre en compte d’éventuels articles qui n’utiliseraient pas BE-WLX en cherchant également la chaîne Luxembourg (dans ce cas pourrait-on en avoir une liste ?).

Merci.

Pour les localités avec infobox c'est ok, pas de problème détecté. Il reste les localité sans infobox comme Achouffe. On fait aussi ? --Sisyph 18 janvier 2012 à 22:49 (CET)[répondre]
Pour celles qui n’ont pas d’infobox, ce n’est pas prioritaire vu qu’il y en a normalement assez peu (je ne sais pas exactement) et qu’il faudra quand-même les passer à la main pour ajouter l’infobox, mais on peut cependant le faire facilement pour une bonne partie en les détectant selon un des critères suivants :
— Bjung (d), 20 janvier 2012 à 00:10 (CET)[répondre]
Ok, j'archive. Pour les communes sans infobox tu peux utiliser catscan2, avec plus ou moins de précision suivant la catégorie et la profondeur parcourue. --Sisyph 20 janvier 2012 à 08:51 (CET)[répondre]
Toutes les communes (elles sont relativement peu nombreuses) ont une infobox. Merci beaucoup pour le travail. — Bjung (d), 20 janvier 2012 à 23:02 (CET)[répondre]
En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 18 janvier 2012 à 22:49 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 20 janvier 2012 à 08:51 (CET)[répondre]

Requête traitée remplacement de liens[modifier le code]

Demande du 16 janvier 2012, par : mandar(îî)ne, le 16 janvier 2012 à 01:33 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Pages actuellement liées à l'article Opéra national de Paris à lier à l'article Opéra de Paris

Nature de la demande :
hello ! quelqu'un pour remplacer les liens vers l'Opéra national de Paris par des liens vers l'Opéra de Paris dans tous les articles (plus de 500) de la liste ci-dessus svp ?

je viens de transférer la partie histoire générale de l'opéra de paris qui se trouvait dans l'article consacré à l'institution actuelle (Opéra national de paris) dans l'article générique (Opéra de Paris) ! tous les articles en lien avec l'histoire de l'opéra ont été malencontreusement liés au premier (Opéra national de Paris) alors qu'aucun ne concerne l'institution ! il faudrait donc renverser la vapeur et les lier au second (Opéra de Paris) merci ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 16 janvier 2012 à 01:33 (CET)[répondre]

Pas si sûr. Si je prends l'article Ras l'front, le lien devrait être vers l'Opéra Garnier ou l'Opéra Bastille (on parle du toit de l'Opéra, donc d'un bâtiment). C'est le premier que j'ai regardé, c'est peut-être le seul, mais j'en doute. Pleclown (d) 17 janvier 2012 à 10:52 (CET)[répondre]
hello pleclown ! j'ai commencé à en reprendre quelques-uns ce matin ! la situation est la suivante :
  • opéra national de Paris : article consacré à l'institution gestionnaire créée en 1994 ! seuls doivent y être liés les articles évoquant ses missions actuelles (autrement dit pas grand chose)
  • opéra de Paris : article générique qui expose l'historique des salles et des appellations successives de l'institution depuis la création de l'académie royale de musique en 1669 (un redirect est créé pour chacune) ! les articles consacrés à des personnes ou des événements antérieurs à 1994 doivent y être liés sauf s'il s'agit d'architecture et/ou si l'on connaît précisément la salle historique concernée
  • opéra Garnier (et même chose pour toutes les autres salles historiques citées dans l'article générique : Opéra Le Peletier, etc.) : article consacré à l'aspect architectural de l'ouvrage construit en 1875 ! sauf si un article évoque les représentations qui y ont été effectivement données ou bien son aspect architectural (Ras l'front en est effectivement un exemple : corrigé Émoticône) il vaut mieux le lier vers l'article générique opéra de Paris
  • opéra Bastille : article consacré à l'ouvrage construit en 1990 ! idem garnier !
tout ceci est effectivement difficilement discernable par un bot sauf qu'il vaut mieux que les cinq-cents et des brouettes articles actuellement liés à opéra national de Paris (qui ne concerne que l'institution gestionnaire créée en 1994) soient liés à l'article générique opéra de Paris : il restera ensuite très peu de liens à modifier pour les diriger soit vers bastille soit vers garnier soit vers l'onp ! en tout cas ça me prendra moins de temps que le contraire Émoticône !
à mon avis Émoticône ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 17 janvier 2012 à 20:17 (CET)[répondre]
Fait Pleclown (d) 21 janvier 2012 à 20:09 (CET)[répondre]
chouette ! merci ! est-ce que tu pourrais refaire un passage sur cette petite centaine qui est restée en plan stp ? pitibizou ! mandar(îî)ne, le 22 janvier 2012 à 00:05 (CET)[répondre]
Fait. Je n’ai pas modifié les pages non-articles (Projet, Discussion, Utilisateur, …) Pleclown (d) 23 janvier 2012 à 19:01 (CET)[répondre]
chouette again ! merci merci ! pour le reste pas nécessaire effectivement sauf quelques-uns dont je m'occupe (lumière sur etc.) ! je revois aussi les quelques liens à rétablir vers l'institution avant que la confusion ne s'installe (cf. le rétropédalage sur opéra de Paris Émoticône) ! merci encore donc ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 23 janvier 2012 à 22:41 (CET)[répondre]
En cours, Plebot(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 21 janvier 2012 à 17:32 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, PlebotBot(d · c) dressé par PleclownUtilisateur(d) a terminé son travail. 21 janvier 2012 à 20:08 (CET)[répondre]

Requête traitée Correction coquille "produteur" -> "producteur"[modifier le code]

Demande du 20 janvier 2012, par : Speculos 21 janvier 2012 à 00:34 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Remplacement de "produteur" par "producteur" dans les articles, plus de 40 occurrences trouvées [6], j'en ai corrigé cinq à la main, mais si un bot peut faire... Il n'y a pas d'exception a priori. (apparemment la fiche technique avec la coquille en question a été dupliquée). -- Speculos 21 janvier 2012 à 00:34 (CET)[répondre]

Fait Fait. Udufruduhu (d) 21 janvier 2012 à 20:40 (CET)[répondre]
Merci ! il y avait aussi "produteurs" au pluriel, mais pas beaucoup, faisable à la main... -- Speculos 21 janvier 2012 à 23:47 (CET)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie[modifier le code]

Demande du 21 janvier 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 21 janvier 2012 à 17:53 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Déplacer Catégorie:Programme de courts métrages vers Catégorie:Compilation de courts métrages. Beaucoup plus clair quant au contenu de la catégorie (des films sortis sous forme de long-métrages mais constitués de compilations de courts n'ayant pas forcément été liés entre eux au départ). Il y avait de surcroît une confusion totale entre cette catégorie et Catégorie:Film à sketches; je viens de me charger de mettre un peu d'ordre et de trouver une logique dans le classement des films.

Fait Fait manuellement. Udufruduhu (d) 21 janvier 2012 à 20:32 (CET)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie[modifier le code]

Demande du 21 janvier 2012, par : Traleni (d) 21 janvier 2012 à 15:16 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
L'Equipe, France Football, sports.fr, Le Figaro

Nature de la demande :
Je souhaite renommer Catégorie:Joueur du Werder de Brême en Catégorie:Joueur du Werder Brême, comme cela a été fait pour les autres catégories et l'article principal. Je l'aurai fait à la main s'il n'y avait pas plus d'une centaine de pages concernées...

S'il y a possibilité de changer [[Werder de Brême]] et [[Werder de Brême|Werder Brême]] en [[Werder Brême]] je suis aussi preneur. Merci d'avance.

Fait Fait pour la catégorie. Udufruduhu (d) 21 janvier 2012 à 21:46 (CET)[répondre]
✔️ Fait pour le texte et les liens. Zetud (d) 22 janvier 2012 à 19:48 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, ZetudBotBot(d · c) dressé par ZetudUtilisateur(d) a terminé son travail.

Requête traitée Évaluation vierge initiale des articles liés au portail de la Côte-d'Or[modifier le code]

Demande du 14 janvier 2012, par : -- Erkethan (d) 14 janvier 2012 à 14:23 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
-

Nature de la demande :
Bonjour,

J'ai répertorié les articles qui sont présents dans Catégorie:Portail:Côte-d'Or/Articles liés mais dont les pages de discussion ne sont dans aucunes de sous-catégorie de Catégorie:Évaluation des articles Côte-d'Or :

Pour chacun de ces articles, est-il possible d'ajouter au modèle {{Wikiprojet}} de sa page de discussion la ligne :

|Côte-d'Or|inconnue

(et donc de créer le modèle Wikiprojet quand il n'existe pas dans cette page de discussion).

Merci d'avance ! -- Erkethan (d) 14 janvier 2012 à 14:21 (CET)[répondre]

J'ai utilisé un script déjà existant (en le rodant car il n'était pas à jour). J'ai remplacé l'évaluation Bourgogne quand le portail Bourgogne était absent de l'article [7] --Sisyph 23 janvier 2012 à 17:29 (CET)[répondre]
En cours, Bot(d · c) dressé par Dresseur(d) travaille. 23 janvier 2012 à 19:35 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 23 janvier 2012 à 19:35 (CET)[répondre]
Merci ! -- Erkethan (d) 23 janvier 2012 à 23:49 (CET)[répondre]

Requête traitée Meilleur bandeau d'ébauche pour localités belges[modifier le code]

Demande du 20 janvier 2012, par : — Bjung (d), 20 janvier 2012 à 23:56 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Apparemment, beaucoup d’articles sur les localités flamandes ont été créés avec le bandeau d’ébauche générique : comparer Catégorie:Wikipédia:ébauche Belgique et Catégorie:Wikipédia:ébauche localité de Belgique (les localités wallonnes ont leur propre catégorie par province).

Nature de la demande :
Remplacer {{Ébauche|Belgique}} par {{Ébauche|localité de Belgique}} pour les articles utilisant {{Infobox Localité de Belgique}}. Apparemment, la grande majorité de ces localités ont une infobox. — Bjung (d), 20 janvier 2012 à 23:56 (CET)[répondre]

TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 23 janvier 2012 à 18:50 (CET)[répondre]

Requête traitée Suppression de liens internes[modifier le code]

Demande du 24 janvier 2012, par : Skull33 25 janvier 2012 à 00:27 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour. Il faudrait supprimer les liens internes pointant vers ces articles, suite aux PàS s'étant soldées par une suppression. Merci d'avance.

Semble avoir été traitée dans le main par quelqu'un , j'archive. --Sisyph 28 janvier 2012 à 18:22 (CET)[répondre]

Requête traitée Golden Globes[modifier le code]

Demande du 27 janvier 2012, par : JRibaX () 27 janvier 2012 à 18:11 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour. La page principale de la récompense étant Golden Globes après un renommage depuis Golden Globe Awards, est-ce que quelqu'un pourrait utiliser son bot pour renommer la catégorie Catégorie:Golden Globe Award en Catégorie:Golden Globes. Merci par avance, JRibaX () 27 janvier 2012 à 18:11 (CET)[répondre]

En cours, Aca-bot(d · c) dressé par Bvs-aca(d) travaille. 28 janvier 2012 à 15:00 (CET)[répondre]
La catégorie renommée sera Catégorie:Golden Globe, sans « s », pour respecter le singulier dans le nom des catégories. Comme mon bot n'a pas encore le botflag, il fonctionne au ralenti ; la requête sera donc traité lentement.
Cordialement,
--bvs-aca (d) 28 janvier 2012 à 15:00 (CET)[répondre]
D'abord merci à toi et ton bot. A propos du « s », le Golden Globe (sans s) fait référence à un challenge nautique. C'est pourquoi j'ai proposé la catégorie Golden Globes, qui correspondrait plutôt aux récompenses de cinéma. Qu'en penses-tu ? JRibaX () 28 janvier 2012 à 15:16 (CET)[répondre]
J'imagine qu'un « Golden Globe » désigne exclusivement la récompense cinématographique, la course nautique étant systématiquement dénommé « Golden Globe Challenge ». Pour moi, Catégorie:Golden Globe me semble correct, mais un autre avis serait probablement souhaitable, effectivement !
Cordialement,
--bvs-aca (d) 28 janvier 2012 à 15:46 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, Aca-botBot(d · c) dressé par Bvs-acaUtilisateur(d) a terminé son travail. 28 janvier 2012 à 15:46 (CET)[répondre]

Demande du 27 janvier 2012, par : — PurpleHz, le 27 janvier 2012 à 23:55 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Existence de la catégorie:Lord de l'Amirauté

Nature de la demande :
Passer en revue les articles de la en:Category:Lords of the Admiralty, trouver ceux qui ont un interwiki fr:, ouvrir l'article en français, et y insérer Catégorie:Lord de l'Amirauté à l'endroit qui va bien. Merci !

Le bot a importé la catégorie sur First Sea Lord et Third Sea Lord comme sur en.wp, mais c'est peut-être à révoquer. --Sisyph 29 janvier 2012 à 08:29 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 29 janvier 2012 à 08:29 (CET)[répondre]
Cela me semble parfait. Merci ! — PurpleHz, le 29 janvier 2012 à 19:08 (CET)[répondre]

Requête refusée Archivage d'une page de discussion[modifier le code]

Demande du 29 janvier 2012, par : Guillaume85260 (d) 29 janvier 2012 à 14:32 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Ma page de discussion

Nature de la demande :
J'aimerais archiver ma page de discussion régulièrement.

Bonjour à toi !
Les archives que tu demandes seraient visiblement à créer tous les semestres. Or, un bot est destiné à faire des modifications longues et répétitives, ce qui n'est donc pas le cas de ta requête. Tu pourras parfaitement accomplir par toi-même cette tâche, une fois tous les six mois Émoticône sourire.
Cordialement,
--bvs-aca (d) 29 janvier 2012 à 15:12 (CET)[répondre]
En fait il existe une modèle à mettre dans ta page de discussion {{Utilisateur:BotdeSki/Archive}}, Un bot archivera suivant les paramètres qui tu dois définir dans le modèle. Dans ton cas tu devras renommer le paramètre archive tous les 6 mois.

Exemple:

{{Utilisateur:BotdeSki/Archive
|minthreadsleft = 5
|algo = old(10d)
|archive = Discussion utilisateur:Guillaume85260/Archive 1
}}

--Sisyph 29 janvier 2012 à 15:36 (CET)[répondre]

Laissez, je le ferai, merci ! Guillaume85260 (d) 29 janvier 2012 à 16:04 (CET)[répondre]

Demande du 6 janvier 2012, par : Udufruduhu (d) 6 janvier 2012 à 12:32 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
Bonjour, je me demandais s'il serait possible de passer dans la Catégorie:Homonymie de personnes pour la ranger. La plupart des articles qu'elle contient ne possède pas de clé de tri. Il faudrait donc leur rajouter {{DEFAULTSORT:Nom, Prenom}} si l'article est intitulé Prénom Nom. Est-ce facilement réalisable ? Udufruduhu (d) 6 janvier 2012 à 12:32 (CET)[répondre]

Il y a des cas particulier intitulé Prénom Nom (homonymie) qui ne poseront pas à mon avis plus de problème que les autres. Et je pense qu'il vaut mieux ignorer la sous-catégorie:Homonymie de saints chrétiens dans l'opération. Udufruduhu (d) 6 janvier 2012 à 12:45 (CET)[répondre]
Bon, en fait cette requête semble inutile, j'en ai fait une à la main et cela n'a eu aucun effet sur son rangement dans la catégorie... Udufruduhu (d) 6 janvier 2012 à 13:02 (CET)[répondre]
Ah ok j'ai compris, cela vient du modèle {{Personnes homonymes}}. Il ne faut pas mettre de {{DEFAULTSORT:}} mais simplement rajouter un paramètre dans le modèle.
Donc, il faudrait remplacer {{Personnes homonymes}} par {{Personnes homonymes|Nom, Prenom}} dans l'article Prénom Nom. Et accessoirement supprimer tout appel à {{DEFAULTSORT:}} s'il est présent. Udufruduhu (d) 6 janvier 2012 à 22:15 (CET)[répondre]
J'ai changé pour que le DEFAULTSORT soit pris en compte lorsque le paramètre n'est pas précisé, donc il y a le choix sur la méthode à utiliser (malheureusement je n'ai pas le temps de m'occuper de la requête pour l'instant). Orlodrim [discuter] 6 janvier 2012 à 22:29 (CET)[répondre]
Faire attention aux noms chinois ou coréens qui ne s'inversent pas. --Sisyph 6 janvier 2012 à 22:36 (CET)[répondre]
Pour 87 % des 3900 pages d'homonymie incluant le modèle, au moins un des articles homonymes listés a un DEFAULTSORT. Cela devrait aider à vérifier d'éventuels cas particuliers. Je verrai ce que je peux faire. Orlodrim [discuter] 7 janvier 2012 à 20:17 (CET)[répondre]
Je le fait avec la méthode proposée par Orlodrim, on verra pour les restants comment on s'y prend. --Sisyph 29 janvier 2012 à 17:59 (CET)[répondre]
Il reste une liste d'article sans clé de tri qu'il faudrait faire manuellement :
Abd al-Malik, Abd al-Mumin, Adèle de Normandie, Adélaïde de France, Agnès de France, Agnès de Poitiers, Alessandro Della Torre (homonymie), Alexandre de Macédoine, Alexandre de Paris, Alexandre de Serbie, Alexandre de Yougoslavie, Alexandre dos Santos, Alice du Royaume-Uni (homonymie), Aliénor d'Angleterre, Aliénor de Bretagne, Alphonse de Portugal, André Grasset de Saint-Sauveur, Antoine de Monaco (homonymie), Bertrand de Provence, Blanche d'Anjou, Béatrice de Mâcon, Bérenger de Narbonne, Capac Yupanqui (homonymie), Cardinal Farnèse, Cardinal de Bourbon, Catherine de France, Charles d'Angoulême, Clive van Ryneveld, Constance de France, Dalton McGuinty, Daniel Nathan, Dave O'Brien, Dennis McCarthy, Diego López de Zúñiga, Duchesse de Cambridge (homonymie), Ferdinand d'Aragon, Fernando Primo de Rivera, Francesco da Volterra (homonymie), Giovanni Battista Bussi, Granville Leveson-Gower, Guillaume de Montferrat, Guillaume le Gros (homonymie), Henri Ier de Luxembourg (homonymie), Henri de Prusse, Jacques de Bourbon, James P. Hogan, Jean Casimir, Jean du Tillet, Jeanne d'Albret (homonymie), Jeanne de Montbéliard, John Montagu, comte de Sandwich, John de Warenne, John de la Pole, Juan d'Autriche (homonymie), Lee Hye-Young, Little Wolf, Malcolm St. Clair, Manuel Antonio (homonymie), Manuel José Arce, Manuel de Portugal, Marguerite de Clermont, Marguerite de Navarre (homonymie), Marie de Brabant, Marie de Habsbourg, Marie de Hongrie, Mary Wollstonecraft Godwin (homonymie), Maréchal d'Estrées, Maréchal de Bellegarde, Maréchal de Coigny, María de las Mercedes de Bourbon, Maurice Ier, Michael de la Pole, Nicolas de Verdun (homonymie), Park Young-hoon, Paul Le Marinel, Philippe Auguste (homonymie), Philippe d'Ibelin, Philippe de Sainte-Aldegonde, Pierre de Beauvais (homonymie), Pierre de Médicis, Pierre de Voyer d'Argenson (homonymie), Pietro del Monte, Princess Diana, Pélagie d'Antioche, Robert M. Young, Sonny Boy Williamson, Tanneguy du Chastel, Théodose le Jeune, Urraque de Castille, Victoire de France
Un grand merci Émoticône sourire. Je vais traiter ces cas restant à la main. Par contre, je me suis rendu que certains passages de ton bot étaient inopérants lorsque la Catégorie:Homonymie de personnes était ajouté en dur dans l'article en plus de son appel via le modèle {{personnes homonymes}}. Du coup, il faut la retirer pour que la clé de tri soit prise en compte. Serait-il donc possible de faire repasser ton bot pour retirer la catégorie si elle est présente ? Udufruduhu (d) 30 janvier 2012 à 13:46 (CET)[répondre]
Ah oui, c'est fait, il y en avait un peu, Je rajoute à la liste les articles qui sont dans la catégorie mais qui n'ont pas le modèle : El Niño (homonymie), Kerdaniel, Pedro II, San Donato. --Sisyph 30 janvier 2012 à 14:36 (CET)[répondre]
Bon j'ai fait tous ceux que je pouvais, pour ceux qui restent je ne sais pas. Je clos la requête. Encore merci, Udufruduhu (d) 30 janvier 2012 à 23:31 (CET)[répondre]
En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 29 janvier 2012 à 17:59 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 janvier 2012 à 23:31 (CET)[répondre]

Impélmentation du modèle {{MAWS}}[modifier le code]

Demande du 11 janvier 2012, par : Arcade Padawan (d) 11 janvier 2012 à 22:24 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Remplacer l'adresse "http://maws.mameworld.info/maws/blabla/blabla" par le modèle {{MAWS}} dans les articles de cette liste :

  1. Ne pas modifier les articles comportant "http://maws.mameworld.info/maws/index_search.php?search_text=WWWWWWW" (je l'ai pas implémenté dans le modèle).
  2. Remplacer "http://maws.mameworld.info/maws/romset/XXXXXXXX" par le modèle : {{MAWS|'''XXXXXXXX'''}}.
  3. Remplacer "http://maws.mameworld.info/maws/driverinfo/YYYYYYYY" par le modèle : {{MAWS|||'''YYYYYYYY'''}}.

PS :

  • Le site est actuellement et temporairement down suite à un hackage, il va être remis en ligne.
  • J'ai momentanément cassé le lien du modèle pour ne pas avoir dans la liste des liens externes déjà créés par le modèle sur les articles le comportant.

Nature de la demande :

Pour moi la requête est terminée dans le main, je n'ai pas touché au Fichier car ça casserait le lien; Certain liens sont compris dans {{lien web}} donc ignorés. J'ai fait les derniers récalcitrants à la main. J'ai pris la liberté de remplacer plus que demandé: [8], le résultat me semble celui recherché. --Sisyph 30 janvier 2012 à 13:46 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 janvier 2012 à 13:46 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplissage des catégories de l'ordre du Bain[modifier le code]

Demande du 29 janvier 2012, par : — PurpleHz, le 29 janvier 2012 à 23:47 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour, c'est une requête de la même nature que celle concernant les membres des parlements britanniques (juste et dessus). Elle est en trois étapes.

Il faut passer en revue les articles de la catégorie de wp:en mentionnée (et ignorer les sous-catégories), trouver ceux qui ont un interwiki fr:, ouvrir l'article en français, et y insérer la catégorie fr: correspondante à l'endroit qui va bien.

Étape 1 :

Étape 2 :

Étape 3 :

Merci !

TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 janvier 2012 à 13:22 (CET)[répondre]


Requête traitée Remplissage des catégories de l'ordre royal de Victoria[modifier le code]

Demande du 29 janvier 2012, par : — PurpleHz, le 29 janvier 2012 à 23:47 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Il faut passer en revue les articles de la catégorie de wp:en mentionnée (et ignorer les sous-catégories), trouver ceux qui ont un interwiki fr:, ouvrir l'article en français, et y insérer la catégorie fr: correspondante à l'endroit qui va bien. Il y a 5 étapes.

Étape 1 :

Étape 2 :

Étape 3 :

Étape 4 :

Étape 5 :

Merci !

TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 janvier 2012 à 13:22 (CET)[répondre]


Requête traitée Remplissage des catégories de l'ordre de Saint-Michel et Saint-Georges[modifier le code]

Demande du 29 janvier 2012, par : — PurpleHz, le 29 janvier 2012 à 23:47 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Il faut passer en revue les articles de la catégorie de wp:en mentionnée (et ignorer les sous-catégories), trouver ceux qui ont un interwiki fr:, ouvrir l'article en français, et y insérer la catégorie fr: correspondante à l'endroit qui va bien. Il y a 3 étapes.

Étape 1 :

Étape 2 :

Étape 3 :

Merci !

TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 janvier 2012 à 13:22 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplissage de la catégorie de Knight Bachelor[modifier le code]

Demande du 29 janvier 2012, par : — PurpleHz, le 29 janvier 2012 à 23:47 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Il faut passer en revue les articles de la catégorie de wp:en mentionnée (et ignorer les sous-catégories), trouver ceux qui ont un interwiki fr:, ouvrir l'article en français, et y insérer la catégorie fr: correspondante à l'endroit qui va bien.

Merci !

TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 janvier 2012 à 13:22 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplissage de la catégorie de l'ordre du mérite britannique[modifier le code]

Demande du 29 janvier 2012, par : — PurpleHz, le 29 janvier 2012 à 23:47 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Il faut passer en revue les articles de la catégorie de wp:en mentionnée (et ignorer les sous-catégories), trouver ceux qui ont un interwiki fr:, ouvrir l'article en français, et y insérer la catégorie fr: correspondante à l'endroit qui va bien.

Merci !

TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 janvier 2012 à 13:22 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplissage de la catégorie de l'ordre des compagnons d'honneur[modifier le code]

Demande du 29 janvier 2012, par : — PurpleHz, le 29 janvier 2012 à 23:47 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Il faut passer en revue les articles de la catégorie de wp:en mentionnée (et ignorer les sous-catégories), trouver ceux qui ont un interwiki fr:, ouvrir l'article en français, et y insérer la catégorie fr: correspondante à l'endroit qui va bien.

Merci !

TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 janvier 2012 à 13:22 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplissage des catégories de l'ordre de l'Empire britannique[modifier le code]

Demande du 29 janvier 2012, par : — PurpleHz, le 29 janvier 2012 à 23:47 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Il faut passer en revue les articles de la catégorie de wp:en mentionnée (et ignorer les sous-catégories), trouver ceux qui ont un interwiki fr:, ouvrir l'article en français, et y insérer la catégorie fr: correspondante à l'endroit qui va bien. Il y a 5 étapes.

Étape

Étape

Étape

Étape

Étape

Merci !


TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 janvier 2012 à 13:22 (CET)[répondre]
Un grand merci pour toutes ces requêtes complétées ! — PurpleHz, le 30 janvier 2012 à 16:01 (CET)[répondre]

Requête traitée Mettre à jour la page Projet:Allier/Articles[modifier le code]

Demande du 21 janvier 2012, par : Hadrianus (d) 21 janvier 2012 à 01:36 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
La page Projet:Allier/Articles n'est plus à jour et porte : Cette page n'est plus mise à jour depuis l'arrêt de DumZiBoT. Pour demander sa remise en service, faire une requête sur WP:RBOT

Nature de la demande :
Remise en service de la mise à jour de Projet:Allier/Articles. Merci d'avance.

Le problème c'est qu'il y a peu de bots tournent en continue comme le faisait DumZiBoT. J'ai mis la page à jour en attendant. --Sisyph 30 janvier 2012 à 22:48 (CET)[répondre]
Je l'ai ajoutée à la liste des tâches d'OrlodrimBot. Orlodrim [discuter] 31 janvier 2012 à 23:20 (CET)[répondre]
Merci à tous les deux. Hadrianus (d) 6 février 2012 à 15:50 (CET)[répondre]

Demande du 22 janvier 2012, par : Nouill (d) 22 janvier 2012 à 19:08 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Ch'alut. Aucune. Le modèle {{Korean district logo}} est inesthétique au possible et n'est pas totalement traduit. Le modèle {{Infobox Division administrative de Corée du Sud}} a quasiment les mêmes champs, rendant un transfert possible. Ca permettra ensuite une meilleure géolocalisation des articles ({{Infobox Division administrative de Corée du Sud}} gère la géolocalisation)

Nature de la demande : Il y a environ 120 articles a faire. Alors au niveau des champs :

Korean district logo Infobox Division administrative de Corée du Sud
logoimg= à supprimer (pas mal d'images ont été supprimé...)
hangul= hangul=
hanja= hanja=
rr= révisée=
mr= mccune=
area= superficie=
pop= population=
popden= densité=
divs= divisions=
image= carte=

Il y a cependant quelques petites spécificités. D'abord le code de l'infobox {{Korean district logo}} est en ligne, ça serait bien de le mettre en colonne. Et surtout l'infobox {{Korean district logo}} semble indiqué automatiquement le nom de l'article dans l'infobox sans champ spécifique, donc il faudrait remplir le champ "nom" de Infobox Division administrative de Corée du Sud directement à partir du titre de l'article (Il y a que 5 articles avec des titres avec parenthèses donc c'est corrigeable rapidement). Voilà. :)

Il ya un problème avec la densité qui est calculé automatique avec le population et la supercifie [9], la population ne peut pas mettre de précision sur l'année de recensement sinon le champ densité devient invalide. [10], faut-il rajouter un champ date_pop comme sur {{Infobox Commune de France}} par exemple ? --Sisyph 28 janvier 2012 à 18:19 (CET)[répondre]
Désolé :). Euh, oui si c'est possible de le compléter par bot pour les articles concernés, sinon c'est pas forcément très grave. --Nouill (d) 31 janvier 2012 à 19:08 (CET)[répondre]
J'ai supprimé le champ densité puisqu'il est calculé automatiquement.
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 3 février 2012 à 13:22 (CET)[répondre]

Requête traitée mise à jour d'indexation[modifier le code]

Demande du 26 janvier 2012, par : Abaddon1337 (d) 26 janvier 2012 à 16:09 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Concerne Projet:Suisse/Évaluation/Index et ses sous-pages.

Nature de la demande :
ça n'a pas été mis à jour depuis le  : diff

Le travail était fait par HAL (d · c · b), mais son dresseur ne semble plus contribuer sur WP depuis le  : ses contribustions. Un petit rafraîchissement ferait du bien ? ça ne correspond plus trop à l'état actuel des articles.

Merci d'avance. Cordialement. --Abaddon1337 (d) 26 janvier 2012 à 16:09 (CET)[répondre]

TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 4 février 2012 à 00:59 (CET)[répondre]
Si tu veux une mise à jour régulière, tu peux mettre le projet dans Utilisateur:OrlodrimBot/Évaluations. Orlodrim [discuter] 4 février 2012 à 00:59 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour le refresh. Je vais faire cela. --Abaddon1337 (d) 4 février 2012 à 11:49 (CET)[répondre]

Demande du 25 janvier 2012, par : Adehertogh hutorec 25 janvier 2012 à 13:20 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Bonjour, suite à la modification des infobox: {{Infobox Village et ville de Slovaquie}} et {{Infobox Commune de Hongrie}} un peu de nettoyage serait utile.


Nature de la demande :

Pour l'Infobox Village et ville de Slovaquie, les parametres suivant sont devenus inutiles (création de bases de données):

  • | pays=
  • | population=
  • | année_pop=
  • | primator=
  • | mandat primator=
  • | starosta=
  • | mandat starosta=

Pour l'Infobox Commune de Hongrie, les parametres suivant sont devenu inutile:

  • | nom de division =
  • | nom de division2 =
  • | population =
  • | année_pop =
  • | superficie =
  • | code1 =
  • | nom de code1 =

Un grand merci d'avance pour le travail réalisé par le bot et son dresseur.

Je le fais car le contributeur novice ne comprendrait pas pourquoi ses modifications sur ces champs ne font pas changer l'infobox. Par contre la documentation de l'infobox serait à revoir, avec des liens vers les bases de données par exemple. --Sisyph 29 janvier 2012 à 00:08 (CET)[répondre]
Je me mets en pause, dans le doute, je trouve qu'externaliser des données aussi changeantes est dangereux. J'ai peur que toi seul arrive à les mettre à jour, trop de dépendance car trop compliqué pour une autre personne étrangère à contribuer. On doit passer par une sous page de modèle pour modifier un article. Existe-t-il une discussion, une volonté commune ? Si c'est un faux débat, je relance le bot. --Sisyph 29 janvier 2012 à 00:19 (CET)[répondre]
J'ai pris l'iniciative (le problème c'est qu'il n'y a pas grand monde avec qui débattre sur le projet Slovaquie) car la mise à jour de la population près pages régulièrement est impossible, cette méthode existe déjà entre autre pour l'{{Infobox Commune de Belgique}}. Je prévois de faire une expliquation sur la page de documentation. --Adehertogh hutorec 30 janvier 2012 à 12:40 (CET)[répondre]
Ok, puisqu'il y a un précédent je relance. --Sisyph 30 janvier 2012 à 13:24 (CET)[répondre]
En pause, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) reprendra son activité dès que possible. 29 janvier 2012 à 00:19 (CET)[répondre]
En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 30 janvier 2012 à 13:24 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 4 février 2012 à 17:52 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplissage de catégories de l'ordre du Bain #2[modifier le code]

Demande du 31 janvier 2012, par : — PurpleHz, le 31 janvier 2012 à 22:56 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Il faut passer en revue les articles de la catégorie de wp:en mentionnée trouver ceux qui ont un interwiki fr:, ouvrir l'article en français, et y insérer la catégorie fr: correspondante à l'endroit qui va bien. Il y a deux étapes.

Étape 1 :

Étape 2 :

Merci !

Personne ? — PurpleHz, le 3 février 2012 à 23:22 (CET)[répondre]
Pas eu le temps en semaine Émoticône --Sisyph 4 février 2012 à 11:11 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 4 février 2012 à 11:11 (CET)[répondre]
Super, merci. Au fait, il y a une requête en pause un peu plus haut. Cordialement. — PurpleHz, le 5 février 2012 à 00:46 (CET)[répondre]

Requête traitée Membres des parlements britanniques[modifier le code]

Demande du 29 janvier 2012, par : — PurpleHz, le 29 janvier 2012 à 20:33 (CET)[répondre]

Nature de la demande :

Bonjour, c'est une requête de la même nature que celle concernant Catégorie:Lord de l'Amirauté (un peu plus haut). Elle concerne les membres des parlements britanniques, et elle est en trois étapes.

Il faut donc passer en revue les articles des catégories de wp:en mentionnées (et ignorer les articles des sous-catégories), trouver ceux qui ont un interwiki fr:, ouvrir l'article en français, et y insérer la catégorie fr: correspondante à l'endroit qui va bien.

Étape 1 :

Étape 2 :

Étape 3 :

Merci ! — PurpleHz, le 29 janvier 2012 à 20:33 (CET)[répondre]

En pause, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) reprendra son activité dès que possible. 30 janvier 2012 à 10:17 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 5 février 2012 à 09:37 (CET)[répondre]
Bonjour, je n'avais pas vu en effet. Il faut continuer, la catégorie française est incorrectement liée, les sujets ne sont pas équivalents. Cordialement. — PurpleHz, le 30 janvier 2012 à 15:55 (CET)[répondre]
Ok, fait alors --Sisyph 5 février 2012 à 09:37 (CET)[répondre]

Requête traitée BAFTA Awards[modifier le code]

Demande du 22 janvier 2012, par : JRibaX () 22 janvier 2012 à 14:10 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion avec Voxhominis (d · c · b) pour l'organisation des récompenses. On aurait donc besoin qu'un bot s'occupe de quelques petites choses.

Nature de la demande :

Merci d'avance aux bots et à leurs dresseurs. Cdlt, JRibaX () 22 janvier 2012 à 14:10 (CET)[répondre]

Fait Fait pour les catégories. Udufruduhu (d) 22 janvier 2012 à 21:06 (CET)[répondre]
Merci à toi. Mais heu... je viens de voir qu'il y avait en fait quelques autres catégories plus ou moins cachées :
Je veux bien m'en occuper (j'ai vu que tu l'avais fait à la main !) mais il faudra que quelqu’un supprime les catégories vides. Merci, JRibaX () 23 janvier 2012 à 09:03 (CET)[répondre]
Je l'ai de de manière semi-automatique en utilisant un script, donc pas vraiment à la main Émoticône. Attention de ne pas oublier de créditer les contributeurs de l'ancienne catégorie en posant le modèle {{Catégorie renommée}} en page de discussion de la nouvelle catégorie. Udufruduhu (d) 23 janvier 2012 à 11:45 (CET
Pfff, c'est pô juste Émoticône ! Il faudra que j'apprenne, ça peut servir . Merci en tout cas, (et je ne connaissais pas ce modèle de Pdd... re-merci donc). Bonne journée,

Requête traitée Mise à jour des appels au modèle Infobox Biographie[modifier le code]

Demande du 25 janvier 2012, par : Lgd (d) 25 janvier 2012 à 10:12 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande : Discussion Projet:Biographie

Nature de la demande :
Le Modèle:Infobox Biographie a été mis à jour. Suite à cette mise à jour, il faudrait effectuer deux modifications dans les articles qui l'utilisent, comme dans ce diff :

1. Paramètre note : Supprimer les balises <div> ... </div> autour du contenu du paramètre. Par exemple :

 | note                = <div>
*Fondateur du « Village Lumière », [[léproserie]] à [[Lambaréné]]
</div>

devient :

 | note                = *Fondateur du « Village Lumière », [[léproserie]] à [[Lambaréné]]

2. Paramètre taille image : le paramètre doit être supprimé. Par exemple :

 | image               = Bundesarchiv_Bild_183-D0116-0041-019,_Albert_Schweitzer.jpg
 | taille image        = 220px

Devient :

 | image               = Bundesarchiv_Bild_183-D0116-0041-019,_Albert_Schweitzer.jpg

Cordialement, --Lgd (d) 25 janvier 2012 à 10:12 (CET)[répondre]

On pourrait profiter de cette passe pour renommer le paramètre « note » en « notes » ou « compléments ». Je n'arrive pas à me décider entre les deux, des avis ? od†n ↗blah 25 janvier 2012 à 12:56 (CET)[répondre]
Peu importe à vrai dire, mais ne démarrez pas le bot avant que je sache quel nouveau nom de paramètre gérer dans l'infobox, pour éviter la disparition temporaire de ces note/notes/commentaires/trucs Émoticône --Lgd (d) 25 janvier 2012 à 13:10 (CET)[répondre]
Après réflexion, j'opte plutôt pour « notes », pour ne pas changer les habitudes plus que nécessaire. Tu peux remplacer (2 fois) « {{{note|}}} » par « {{{notes|{{{note|}}}}}} » dans le modèle et mettre à jour la doc. Pour ce qui est de la requête bot, ça dépend de mes disponibilités IRL, j'essaierai déjà de voir ce soir. od†n ↗blah 25 janvier 2012 à 15:05 (CET)[répondre]
Ok, merci. --Lgd (d) 25 janvier 2012 à 15:43 (CET)[répondre]
Je reprends en testant sur 85 pages où qui ont aussi le paramètre obsolète pays_deces. Orlodrim [discuter] 4 février 2012 à 19:22 (CET)[répondre]
Merci de prendre le relais (les paramètres de cette infobox sont un joli souk dans les articles, apparemment). --Lgd (d) 4 février 2012 à 19:33 (CET)[répondre]
Effectivement. J'ai corrigé manuellement les paramètres non nommés. Je vais aussi supprimer d'autres paramètres inexistants au cours du traitement et corriger les paramètres mal orthographiés, mais il en restera (en particulier "occupation" qu'il faudrait renommer en "profession" ou "activité principale", selon les cas). Orlodrim [discuter] 4 février 2012 à 20:03 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 5 février 2012 à 13:18 (CET)[répondre]
Au passage, je signale qu'il reste 21 articles où <div> est utilisé pour insérer des listes à puces, dans d'autres champs que "note" : Andy Kubert, Christine Gouze-Rénal, Gilles Vigneault, Huang Xianfan, Jacques Cartier, Jean Jouvenel des Ursins, Jean-Baptiste Meilleur, Jean-Baptiste de Machault d'Arnouville, Jean-Paul Fugère, John Strange Spencer-Churchill, Joseph-François Perrault, Marie-Andrée Bertrand, Marius Barbeau, Michelle Tisseyre, Paul-Émile Gallant, Pierre Tisseyre, Roland Arpin, Ronald Thibert, Sitting Bull, Wangari Muta Maathai, Yehuda Bauer.
Orlodrim [discuter] 5 février 2012 à 13:18 (CET)[répondre]
Merci pour cette mise à jour pas évidente. Cordialement, --Lgd (d) 5 février 2012 à 15:33 (CET)[répondre]

Requête traitée Mise à jour des appels au modèle Infobox Musique classique (personnalité)[modifier le code]

Demande du 28 janvier 2012, par : Lgd (d) 28 janvier 2012 à 12:42 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande : Discussion Projet:Musique classique

Nature de la demande :
Le Modèle:Infobox Musique classique (personnalité) a été mis à jour. Suite à cette mise à jour, il faudrait effectuer deux modifications dans les articles qui l'utilisent, comme dans ce diff :

1. Paramètres œuvres, répertoire et scènes : Supprimer le commentaire HTML et les balises <div> ... </div> autour du contenu du paramètre. Par exemple :

<!-- Lister les données des sections ci-après entre les balises <div></div> 
ET ne retirer les balises <!- -> que lorsque les sections sont renseignées -->
<!-- | œuvres         = <div>
</div> --> 
<!-- | répertoire     = <div>
</div> --> 
<!-- | scènes         = <div>
</div> --> 

Devient :

| œuvres         = 
| répertoire     =
| scènes         = 

2. Paramètre taille image : le paramètre doit être supprimé. Par exemple :

| image = FolleJournée2009 RenéMartin.jpg
| taille image = 

Devient :

| image = FolleJournée2009 RenéMartin.jpg

Cordialement, --Lgd (d) 28 janvier 2012 à 12:42 (CET)[répondre]

TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 5 février 2012 à 22:10 (CET)[répondre]
Merci, cordialement, --Lgd (d) 5 février 2012 à 23:04 (CET)[répondre]

Requête traitée Mise à jour des appels au modèle Infobox Musique (artiste)[modifier le code]

Demande du 28 janvier 2012, par : Lgd (d) 28 janvier 2012 à 22:33 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande : Discussion Projet:Musique/janvier 2012

Nature de la demande :
Le Modèle:Infobox Musique (artiste) a été mis à jour. Suite à cette mise à jour, il faudrait effectuer deux modifications dans les articles qui l'utilisent, comme dans ce diff :

1. Paramètres image et logo : le code complet d'image est remplacé par le seul nom de fichier. Par exemple :

 | image           = [[Fichier:Metallica at The O2 Arena London 2008.jpg|300px|Metalllica à l'O2 Arena]]
 | logo            = [[Fichier:Metallica logo.svg|320px|Logo de Metallica]]

Devient :

 | image           = Metallica at The O2 Arena London 2008.jpg
 | logo            = Metallica logo.svg

2. Paramètre site officiel : le paramètre est remplacé par site web. Par exemple :

 | site officiel        = [http://www.metallica.com metallica.com]

Devient :

 | site web        = [http://www.metallica.com metallica.com]

Cordialement, --Lgd (d) 28 janvier 2012 à 22:33 (CET)[répondre]

Pour le moment j'ignore les articles qui ont l'image Fichier:Defaut.svg comme -OZ-. Faut-il les traiter différemment ? --Sisyph 4 février 2012 à 19:28 (CET)[répondre]
On peut les traiter à l'identique, l'image par défaut continuera à jouer son rôle (je préfère ne pas mélanger les modifications et ne pas intervenir dans le pour ou contre ces images par défault). --Lgd (d) 4 février 2012 à 19:36 (CET)[répondre]
Une question: le bot a-t-il pris en compte les différentes variantes de code d'image (Fichier, File, Image) ? Je vois que le paramètre image n'a pas été mis à jour dans ce cas. Au besoin, une fois cette passe finie, je pourrai faire une catégorisation temporaire des articles où le paramètre image resterait à mettre à jour pour une seconde passe. Cordialement, --Lgd (d) 5 février 2012 à 07:48 (CET)[répondre]
Ah j'ai oublié de considérer File:, je corrige ça, pas besoin d'une catégorie temporaire. --Sisyph 5 février 2012 à 09:35 (CET)[répondre]
Fait, mais plusieurs articles ont été remodifiés comme Adele CN Blue, ... Je te laisse gérer ça Lgd --Sisyph 5 février 2012 à 22:42 (CET)[répondre]
Merci, cordialement, --Lgd (d) 5 février 2012 à 22:53 (CET)[répondre]
En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 4 février 2012 à 19:28 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 5 février 2012 à 22:42 (CET)[répondre]

Requête traitée Woluwe-Saint-Pierre: Woluwé s'écrit sans accent aigu[modifier le code]

Demande du 6 janvier 2012, par : OlivierHaricots (d) 6 janvier 2012 à 17:04 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Woluwé-Saint-Lambert (voir dans le code), Woluwe-Saint-Pierre, Woluwe, Woluwe-Saint-Étienne.

Nature de la demande :

  • Proposition de remplacer partout Woluwé-Saint-Pierre par Woluwe-Saint-Pierre
  • Proposition de remplacer partout Woluwé-Saint-Pierre par Woluwe-Saint-Pierre
  • Proposition de remplacer partout Woluwé-St-Pierre par Woluwe-Saint-Pierre
  • Proposition de remplacer partout Woluwé-Saint-Lambert par Woluwe-Saint-Lambert
  • Proposition de remplacer partout Woluwé-St-Lambert par Woluwe-Saint-Lambert
  • Proposition de remplacer partout Woluwé-Saint-Étienne par Woluwe-Saint-Étienne
  • Proposition de remplacer partout Woluwé-St-Étienne par Woluwe-Saint-Étienne

NB: après passage du bot (?) il reste pas mal de Woluwé-S... dont un tas de pages liées à Woluwé-Saint-Pierre (voir aussi recherche contenant: Woluwé-S...) 6 février 2012 à 12:52 (CET)

Normal aucun bot n'est passé sinon cela aurait été indiqué dans la requête. Udufruduhu (d) 6 février 2012 à 12:53 (CET)[répondre]
Udu a raison, ta requête avait été un peu oubliée, je viens de la faire. --Sisyph 6 février 2012 à 13:08 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 6 février 2012 à 13:08 (CET)[répondre]

Requête traitée Infobox Gare[modifier le code]

Demande du 21 janvier 2012, par : Woozz (d) 21 janvier 2012 à 15:44 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour!
Suite aux réformes engagés par la SNCF, les train Téoz, Corail, et Lunéa on été remplacés par les trains Intercité (références ici). Un IP a commencé le boulot, mais je doute fort qu'il réussisse à modifier toutes les pages sur le thème Émoticône. Donc l'idée c'est de remplacer dans les infobox gares, à la section service, tout les Téoz, Corail et Lunéa par Intercités. Merci!

C'est bien cohérent avec cette requête ? Je préférerais une discussion du Projet:Chemin de fer. Zetud (d) 22 janvier 2012 à 16:02 (CET)[répondre]
En fait la SNCF avait commencé à changer ces train l'année dernière (la requête date de 11/2011) .Mais en début d'Anne 2012 ils ont tout remplacer par Intercité. Les Téoz, les Lunéa et les Corail (on a vérifié hier avec Superjuju10 (d · c · b)). Je vais laisser un message sur la PdD du projet si tu veux pour confirmer Émoticône sourire. --Woozz (d) 22 janvier 2012 à 16:28 (CET)[répondre]
Voilà, c'est bon, ils ont confirmés le changement de nom. --Woozz (d) 22 janvier 2012 à 16:46 (CET)[répondre]
je confirme aussi ce qui dit woozz, le 4 janvier 2012, les marque commercial téoz, lunéa et corail ont disparu pour laisser place à un seul et même nom intercités. (il y a tous les articles de gares a modifié et pas uniquement les infobox.) --Floppy36 (allo) 1 février 2012 à 19:12 (CET)[répondre]
En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. (le script est prêt, je le lance ce soir). 6 février 2012 à 13:22 (CET)[répondre]
Les 2 premières pages par ordre alphabétiques sont déjà 2 cas particuliers : 1996 dans les chemins de fer (on ne change pas le passé...) et 2 janvier dans les chemins de fer (un bot automatique peut difficilement gérer ça).
=> Je passe en semi-automatique, mais ce sera plus long... Zetud (d) 6 février 2012 à 22:51 (CET)[répondre]
Que de cas particuliers... Un diff comme celui-là est-il encore du ressort d'un bot ? Et la mise à jour fait parfois perdre de l'information (exemple, où on aurait envie de rajouter « de nuit »...). Et que de questions... Par exemple, que faire sur de « Le train Lunéa Paris-Austerlitz - Saint-Gervais-Le Fayet passe par la gare sans s'y arrêter » ? (Un ex-Téoz s'y arrête-t-il ?).
=> Je mets en pause pour ce soir... Zetud (d) 6 février 2012 à 23:45 (CET)[répondre]
Ah ouais... Effectivement ça va être chaud. Et ce serait possible de simplement modifier les infos des infobox uniquement? --Woozz [un problème?] 7 février 2012 à 00:01 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, ZetudBotBot(d · c) dressé par ZetudUtilisateur(d) a terminé son travail. 9 février 2012 à 21:17 (CET)[répondre]
Tout fait en semi-automatique (et donc forcément subjectif), tant il y a de cas particulier. Faire comprendre à un bot ce qu'il doit faire dans « les Intercités, les TER et les Lunéa » est impossible. Zetud (d) 9 février 2012 à 21:17 (CET)[répondre]
-->
Ok merci, le reste finira par être modifié "a la main" au fil du temps. --Woozz [un problème?] 10 février 2012 à 14:27 (CET)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie[modifier le code]

Demande du 29 janvier 2012, par : Octave.H hello 29 janvier 2012 à 14:18 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Demande de renommage#Requêtes à traiter, Université Complutense de Madrid vers Université complutense de Madrid

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Étudiant de l'université Complutense de Madrid en Catégorie:Étudiant de l'université complutense de Madrid ; 140 modifs.

Par ailleurs, il serait bon, dans le corps des articles de changer « université Complutense de Madrid » en « université complutense de Madrid ».

Fait Fait pour la catégorie. Udufruduhu (d) 29 janvier 2012 à 15:48 (CET)[répondre]
Merci Udufruduhu. Octave.H hello 29 janvier 2012 à 19:39 (CET)[répondre]
Fait pour le changement dans les corps d'articles. --Sisyph 10 février 2012 à 14:04 (CET)[répondre]

Requête démarrée puis mise en instance Portail:Mégalithisme[modifier le code]

Demande du 28 janvier 2012, par : -- El Caro bla 28 janvier 2012 à 15:49 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du portail:Mégalithisme

Nature de la demande :
Coller le modèle "portail mégalithisme" dans tous les articles de la Catégorie:Mégalithisme. A priori, je ne pense pas qu'il y ait de "piège", tous les articles sont concernés.

Pour être plus précis, je pense qu'il faut ajouter le modèle "portail mégalithisme", et retirer les modèles "portail archéologie" et "portail préhistoire". XIII,東京から [何だよ] 28 janvier 2012 à 16:41 (CET)[répondre]
en fait, il y a deux choses à faire :
  1. remplacer les modèles {{Catégorie Archéologie}} et {{Catégorie Préhistoire}} par {{Catégorie mégalithisme}}, dans toutes les catégories inféodées à Catégorie:Mégalithisme.
  2. remplacer les bandeaux {{Portail Archéologie}} et {{Portail Préhistoire}} par {{Portail Mégalithisme}} dans tous les articles des catégories inféodées à Catégorie:Mégalithisme. - Bzh99(d) 28 janvier 2012 à 18:30 (CET)[répondre]
En cours, Aca-bot(d · c) dressé par Bvs-aca(d) travaille. 11 février 2012 à 13:10 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, Aca-botBot(d · c) dressé par Bvs-acaUtilisateur(d) a terminé son travail. 11 février 2012 à 15:02 (CET)[répondre]
Le remplacement des bandeaux de portail est terminé, 534 pages ayant été traitées. Aca-bot ne peut pas encore traiter l'autre partie de la requête, mais ça ne saurait tarder !
Cordialement,
--bvs-aca (d) 11 février 2012 à 15:02 (CET)[répondre]

Requête traitée Portail:Musique bretonne[modifier le code]

Demande du 28 janvier 2012, par : XIII,東京から [何だよ] 28 janvier 2012 à 22:54 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Ouverture du portail musique bretonne

Nature de la demande :
Remplacer les bandeaux {{Portail musiques du monde}} et {{Portail Bretagne}} par {{Portail musique bretonne}} dans tous les articles des catégories inféodées à Catégorie:Musique bretonne.

Afin d'éviter des erreurs, que faut-il faire exactement sur les pages de cette catégorie lorsque :
  • L'un des deux premiers portails est présent, mais pas le troisième ?
  • L'un des deux premiers portails est présent, ainsi que déjà le troisième ?
  • Les trois portails sont déjà présents ?
  • Aucun des portails n'est présent ?
Merci d'avance pour les précisions !
Cordialement,
--bvs-aca (d) 29 janvier 2012 à 20:52 (CET)[répondre]
Bonjour.
Je viens de voir cette discussion, visiblement très liée à cette requête. Qu'en est-il ressorti exactement ? Cette demande est-elle toujours d'actualité ?
Cordialement,
--bvs-aca (d) 1 février 2012 à 12:08 (CET)[répondre]
La réponse à toutes tes questions est en fait assez évidente, puisque des requêtes similaires sont classiques et qu'il existe des règles d'apposition de portail : on met le bandeau partout, et on retire ceux mentionnés partout. S'il existe de rares exceptions où les portails retirés étaient pertinents, ils seront ajoutés ultérieurement.
Je me lance sur la requête car j'ai un script écrit pour ça.
--Hercule (d) 12 février 2012 à 02:14 (CET)[répondre]
J'ai également retiré le {{portail musique}}
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 12 février 2012 à 02:14 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 12 février 2012 à 02:46 (CET)[répondre]

Demande du 8 janvier 2012, par : Nnemo (d) 8 janvier 2012 à 05:32 (CET)[répondre]

Bonjour,

Transformer la Catégorie:E.T.A. Hoffmann en Catégorie:E. T. A. Hoffmann, la Catégorie:Œuvre d'E.T.A. Hoffmann en Catégorie:Œuvre d'E. T. A. Hoffmann, la Catégorie:J.M.G. Le Clézio en Catégorie:J. M. G. Le Clézio, la Catégorie:Œuvre de J.M.G. Le Clézio en Catégorie:Œuvre de J. M. G. Le Clézio, la Catégorie:Roman de J.M.G. Le Clézio en Catégorie:Roman de J. M. G. Le Clézio.

Il s'agit d'initiales de prénoms. Par exemple E. T. A. Hoffmann est Ernst Theodor Amadeus Hoffmann.

Dans ces cas, la règle en français — en anglais aussi, d'ailleurs — et la convention sur Wikipédia qui suit cette règle requièrent de séparer les initiales par des espaces. Espaces insécables, mais, dans un nom de catégorie ou d'article sur Wikipédia, insécables ou pas, on s'en fiche. Voir par exemple www.druide.com/points_de_langue_13.html.

Pour J. M. G. Le Clézio, normalement on mettrait un trait d'union dû au prénom composé Jean-Marie, mais Le Clézio signe de son nom de plume J. M. G. Le Clézio et est connu sous ce nom de plume, que Wikipédia a adopté.

Merci et bonne année aux robots !

--Nnemo (d) 8 janvier 2012 à 05:32 (CET)[répondre]

✔️ LD m'écrire 25 février 2012 à 14:52 (CET)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Modèle à ne pas utiliser, très utilisé[modifier le code]

Demande du 3 janvier 2012, par : Hercule Discuter 3 janvier 2012 à 17:25 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion modèle:Métadonnées personne et Wikipédia:Sondage/Limitation du modèle Métadonnées personne

Nature de la demande :
Il est demandé de ne pas utiliser le modèle {{Métadonnées personne}} dans l'espace encyclopédique. Or ce modèle contient plus de 250 inclusions. Il faudrait retirer ce modèle de tous les articles qui le contiennent (attention, cela ne concerne que l'espace encyclopédique)

Le modèle est-il utile ailleurs que dans l'espace encyclopédique ? Orlodrim [discuter] 3 janvier 2012 à 18:11 (CET)[répondre]
Utile non, mais il est utilisé dans des articles en sous-page utilisateur. --Hercule Discuter 3 janvier 2012 à 18:17 (CET)[répondre]
Dans le sondage, il était proposé d'intégrer le modèle aux infoboxes. Mais je ne vois pas l'intérêt du modèle s'il est inclus indirectement (comment fait-on pour extraire les données, après ?). Donc si personne n'en veut dans les articles et qu'il n'est utilisé que dans 5 brouillons, on pourrait envisager de le supprimer complètement, non ? Orlodrim [discuter] 3 janvier 2012 à 18:31 (CET)[répondre]
Personnellement je n'ai rien contre, mais vue son ancienneté il faudrait peut-être passer par une PàS d'abord. Je te laisse juge. --Hercule Discuter 3 janvier 2012 à 18:43 (CET)[répondre]
J'ai créé une section sur Discussion_modèle:Métadonnées_personne#Suppression ?, je préfère clarifier cette question d'inclusion par les infoboxes avant de voir s'il faut le supprimer ou pas. Orlodrim [discuter] 3 janvier 2012 à 23:25 (CET)[répondre]
-->

Requête refusée Remplacer Marrakech-Tensift-El Haouz par Marrakech-Tensift-Al Haouz[modifier le code]

Demande du 9 janvier 2012, par : Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 17:30 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Références fournies ci-dessous dans la demande.

Nature de la demande :
Histoire d'uniformiser (notamment dans les introductions ou infoboxes d'articles), sachant qu'il y a plus de 20 remplacements à faire au vu de [11] et que les titres des articles et catégories sont ainsi orthographiés, conformément à la forme officielle en français qui est Marrakech-Tensift-Al Haouz (voir dans la liste du dernier recensement : [12] ; ou BO de 2009, p. 118 : [13]). --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 17:30 (CET)[répondre]

Ou peut-être plus simplement El Haouz par Al Haouz, sachant que le cas peut aussi se présenter pour province d'El Haouz, dont la forme officielle en français est province d'Al Haouz. --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 17:35 (CET)[répondre]
J'ai ici un document officiel (URL, en-tête...) qui utilise l'autre orthographe. Il est évident sur Internet que les deux sont utilisées en français, donc il ne faut pas prendre parti. JackPotte ($) 10 mai 2012 à 21:52 (CEST)[répondre]