Wikipédia:Oracle/semaine 2 2010

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Connection a distance[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'aimerais savoir si il est possible d'utiliser WikipediA comme dictionnaire source. J'utilise GNU/linux (Debian) et j'ai un programme qui me permet de rentrer un IP avec un port d'où il cherche directement la définition ou la traduction du mot. Par exemple J'utilise dict.org port : 2628 qui est un dictionnaire gratuit. Je vous remercie à l'avance et je vous souhaite une bonne semaine :) Cordialement, Sébastien Fillion

Bonjour Sébastien, dans la mesure où wikipédia se doit de citer ses sources, tu peux utiliser les mêmes sources qui sont indiquées dans un article. Après pour utiliser wikipédia en tant que source, tout dépend de ce que tu veux en faire, attention car beaucoup de gens ne prennent pas encore cette merveilleuse encyclopédie libre au sérieux, ce qui est bien dommage. Mais wikipédia est libre de droits, donc tu peux copier n'importe quoi dès l'instannt où il n'y a pas de bandeau "copyright". Mythe - parle avec moi - Angers, le 11 janvier 2010 à 03:31 (CET)
Dict.org:2628 répond au protocole DICT (RFC2229). J'ignore s'il existe des passerelles vers, par exemple, le Wiktionnaire dans ce protocole. (Google laisse penser que oui et Wikimedia parle d'un outil de conversion : wik2dict) -- Xofc [me contacter] 11 janvier 2010 à 07:03 (CET)

3D et ecran plat[modifier | modifier le code]

Salut a vous honorable pythie !

j'ai vu Avatar hier au cinéma ( j'ai trouvé ca plutot médiocre... ) et ses magnifiques lunettes "effet 3D".

Tout cela m'amène a une reflexion sur l'avenir de notre grand ecran plat domestique. En Effet, apres les grands formats, les ecrans plat, la HD/blue ray on nous annonce prochainement la télé 3D ! Quand je voie la médiocrité des effets dans avatar ( et que j'ai plus pris mon pied niveau 3D en regardant la pub haribo juste avant, ou les marshmallow volent dans la salle !!! ) je me pause cette question : "Ils" seraient pas en train de nous prend pour des cons a nous dire que nos télé ne supporte pas les formats 3D ? Serai-ce un prétexte pour relancé l'economie de l'ecran plat ? A part les lunettes, les salles de cinéma ont elles utilisé des projecteurs spéciaux pour diffuser le film ?

Bonne semaine a tous !

Killy

Non, ils ne nous prennent pas pour des cons. Les salles diffusant en 3D ont des équipements spéciaux, que ce soit au niveau des projecteurs que de l'écran. Et pour nos télés, elles ne peuvent bien évidemment pas diffuser en 3D (à part avec le vieux système qui utilisent des lunettes vertes et rouges). Agrafian (me parler) 11 janvier 2010 à 09:37 (CET) Si ils ne nous prennent pas pour des cons, il faut se rendre à l’évidence : la seule explication possible est que nous sommes des cons. rv1729
On en avait un peu parlé ici; Cela dit, il est tout a fait envisageable qu'un jour on ait cela en remplacement des écrans plats, à la maison! (Mitch)2 11 janvier 2010 à 10:08 (CET)
Et voila ! absent 2 semaines au boulot et je rate la question que je me pose. Merci ! Killy
Pour la télé en 3D il y a déjà eu des tentatives mais ça a fait un bid total, donc voilà. Sinon, je ne suis pas d'accord sur l'effet médiocre de la 3D dans Avatar, je me demande si tu aurais supporté 2h40 de trucs qui te volent en pleine face ! Sortie avec un beau mal de crâne au final ! Je trouve au contraire que la 3D a été parfaitement gérée et equilibrée. Mythe - parle avec moi - Angers, le 11 janvier 2010 à 11:04 (CET)
Y'a le fameux sketch des inconnus (sauf erreur ?) sur les pubeux, et leur slogan : "il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais toujours se rappeler qu'ils le sont", et celui de coluche "Ils vendent de ces conneries... mais vous êtes cons aussi... Y suffirait que les gens les achètent plus pour que ça se vende pas, hein !?".
Blague à part, voir Télévision en 3D. L'effet 3D reposent essentiellement sur les lunettes, une télé ou un projo ordinaire fait l'affaire moyennant quelques conditions pas monstrueuses (GOTA pour les détails, et ils ont même parfois un label "3D ready" qui n'est même pas indispensable). Cela dit ça va prendre un peu de temps, comme le passage à la couleur ou à la HD, alors je ne pense pas qu'il faut se frapper pour le matos domestique. D'autant que contrairement à la HD qui supposait un changement technique profond, la 3D ne réclame qu'un doublement de la fréquence (et un flitrage par les lunettes). gem (d) 11 janvier 2010 à 11:22 (CET)

Donc pas besoin d'acheter un nouvel ecran pour de la 3D ? Pour simplifier un blue ray avec une image double et une paire de lunette suffirai ?? ( Je precise que je pose juste la question et que je suis tres loin d'acheter ce genre de matériel ) Pour l'effet médiocre de la 3D : désolé je n'ai pas trouvé le film extraordinnaire. Beau, c'est vrai mais la 3D dans le film n'a fais qu'ajouter de la profondeur à l'ecran et je pense que certain passage aurai merité un "effet haribo" ( et ca n'engage que moi !). Killy

Avec des Lunettes à obturation LC, un écran classique suffit (cathodique ou plat, même combat). Pour une projection type cinéma (écran passif) utilisé avec lunettes polarisantes : Il faut un écran spécifique qui n'altère pas la polarisation de la lumière et 2 projecteurs (chacun projetant une image dont la polarisation est décalée de 90°). Cela dit, il existe déja des films 3D visibles sans équipements particuliers sur la figure (voir ici, page 52) mais c'est encore complexe à mettre en oeuvre. (Mitch)2 11 janvier 2010 à 16:42 (CET)
Confit d’oie.
Pas mieux sur la 3D ; je ne sais pas s’il existe déjà une technologie LCD qui permette de contrôler la polarité de la lumière.
Mais je voudrais signaler que d’ores et déjà existe une technologie absolument extraordinaire. Pas si simple à utiliser, elle demande un peu de technique et d’habitude, mais crois-moi, une fois qu’on sait s’en servir on n’a plus besoin de télé 1D, 2D, 3D ou 4D. En plus ça coûte pas très cher, le marché de l’occasion est bien développé, et regarde un peu tout le choix qu’il y a ! C’est un truc de ouff je te dis. rv1729 11 janvier 2010 à 16:47 (CET)
@Mitch : Les lunettes à obturation LC nécessite néanmoins un écran spécial : En effet il doit avoir une synchro verticale à 120Hz, ce qui est beaucoup (un LCD classique a une synchro à 60Hz, pour un écran CRT, on y arrive juste...). --Serged/ 11 janvier 2010 à 18:25 (CET)

Merci a tous pour vos reponses ! meme si je ne regarde pas la télé !

En fait, un LCD émet de la lumière polarisée. Le principe c'est qu'il y a une lumière derrière, un polariseur après, et enfin une couche de cristaux liquide qui est aussi un filtre polarisant, mais orientable. Un signal électrique oriente la couche de CL de façon que sa polarisation soit parallèle au polariseur (la lumière passe, le point est lumineux) ou perpendiculaire (la lumière ne passe plus, le point est noir, enfin presque). émettre alternativement (ou simultanément) un pixel polarisé pour l'oeil gauche et un autre pour l'oeil droit ne suppose donc que de remplacer le polariseur simple par un autre plus compliqué qui alterne (dans l'espace ou dans le temps) les deux polarisations (par exemple : un polariseur à cristaux liquide !) : l'écran serait plus compliqué (et plus cher et plus fragile), mais de simples lunettes polarisantes à 2 balles suffirait. gem (d) 12 janvier 2010 à 11:23 (CET)
Au passage, je m'indigne : parler d' une technologie est indigne d'une pythie. A tous les coups vous voulez parler d'une technique (la technologie étant une science, et non ... une technique ! Distinction que l'anglais fait moins que le français). gem (d) 12 janvier 2010 à 11:23 (CET)
Je m'indigne aussi face à cet anglicisme. Agrafian (me parler) 12 janvier 2010 à 11:41 (CET)

Tiens, tiens, 53 semaines en 2009[modifier | modifier le code]

Bonjour, c'est normal qu'il y ait 53 semaines en 2009 dans WP. --Kkbs (d) 11 janvier 2010 à 12:07 (CET)

Oui, ce ne sont pas des semaines entières (la semaine 1 a commencé en décembre 2008, la semaine 53 a fini en janvier 2010 !)... d'ailleurs ça avait été compliqué fin 2008/début 2009 de basculer. rv1729 11 janvier 2010 à 12:21 (CET)

ok, merci


Il y a eu 53 semaines calendaires en 2009 tout simplement. 194.199.4.104 (d) 12 janvier 2010 à 18:50 (CET)

Mais par mesure d'économie, le gouvernement a décidé de ramener ce nombre à 52 en 2010. Félix Potuit (d) 13 janvier 2010 à 08:06 (CET)

Ah si j'étais riche[modifier | modifier le code]

Mes chers wikipédiens, j'ai besoins de vous !


Je assoiffé de pouvoir, visionnaire, intelligent et extrêmement riche. Je suis frustré par la politique des pays en général, tous n'en veulent qu'à ma fortune immense.

Si je décidais de créer mon propre pays, comment devrais-je m'y prendre ?

Devrais-je acheter en tant que particulier une île existante (disons la Sicile) et la diriger comme un chef d'entreprise ?

Dois-je attendre qu'explose un volcan sous-marin dans les eaux internationales pour pouvoir prétendre à cette nouvelle île que la lave pourrait créer ?

Dois-je financer seul un programme spatial pour m'emparer de Mars avant les autres ?

En bref, hormis déclencher une guerre, comment fait-on pour créer son propre état ?

Mais naaan je ne suis rien de tout cela ! Je suis juste trop curieux !

Merci d'avance et bonne année :) -- Monsieur Dupond 12 janvier 2010 à 00:22 (CET)

Bonsoir Monsieur Dupond. Le seul moyen est de profiter de vices de formes dans les lois d'un pays... Mais pour ça faut être calé. Moi aussi je trouver personnellement ce sujet très passionnant. Commence par là : Principauté de Sealand, Principauté de Hutt River ... Et ne prend surtout pas exemple sur Principauté de Seborga et République du Saugeais ! Ah géographie quand tu nous lie... Mort de rire Volcan (d) 12 janvier 2010 à 00:27 (CET)
La territorialité, c'est dépassé. Arrange-toi juste pour diriger une multinationale, et c'est toi qui auras le pouvoir réel dans une quantité d'états soi-disant indépendants et souverains. Une valise de biftons allouée gracieusement de temps en temps aux pantins en place, et le tour est joué. Félix Potuit (d) 12 janvier 2010 à 08:15 (CET)
Le plus simple c'est encore de jouer à Civilization ou de t'acheter l'entreprise qui gère WoW ou Second Life. Mais si te suffit pas...
C'est un classique de droit constitutionnel, et on y apprend que, en la matière, le fait prime sur le droit. Donc il n'y a pas de règle, il faut juste saisir (voire créer) une occasion, et l'exploiter convenablement. Un pays, en gros, c'est un territoire avec une population, le tout délimité par une frontière assez raisonnable pour que ces deux éléments persistent suffisamment dans le temps pour acquérir une légitimité internationale. Et, bien sur, une armée (ou celle d'un état suzerain : cas de la création du Panama, de la Corée du nord, de l'Allemagne de l'est,...) suffisante pour défendre cette frontière. Il te faut donc une force de frappe militaire, et dès que l'occasion se présente de récupérer un territoire ou un peuple, tu te débrouille comme tu peux, comme ce fameux roi de corse, ou Pizarre (qui a juste été trop con et qui est rester espagnol, au lieu de fonder une nouvelle dynastie aztèque, comme Alexandre avait fondé une nouvelle dynastie perse), ou Bob Denard. Le pognon est utile, mais j'ai du mal à croire qu'on peut faire ça à mi-temps, en gérant d'autres affaires. Et puis si ça n'arrive historiquement presque jamais, c'est qu'il y a des raisons.
Comme Félix le fait remarquer à sa manière, l'utilité de la chose est quand même douteuse : si tu es intelligent et riche, je pense que tu trouvera d'autres choses plus utiles que de proclamer ton autonomie, ou de vouloir être calife sur un nouveau califat.
gem (d) 12 janvier 2010 à 11:58 (CET)
Voir peut être un droit maritime similaire aux prises de mer.
On ne peut pas être intelligent tout seul, l'intelligence cela dépend de l'environnement et surtout il y a des domaines ou vous êtes moins intelligent.
Diriger comme chef d'entreprise n'est certainement pas la bonne méthode. Ce n'est tout simplement pas suffisant ni nécessaire. Diriger ne se résume pas au coté économique. Le taoïsme de mémoire a préféré à certaines périodes des rois pas trop intelligents. L'intelligence non contrôlée conduirait à des gros problèmes. Il vaudrait mieux être charismatique ou avoir la chance de vous trouvez au bon endroit au bon moment. Certains empires se sont construits sur des échecs. .melusin (d) 12 janvier 2010 à 21:05 (CET)

Définition de l'oeil, en nombre de pixel[modifier | modifier le code]

Cher Oracle.

Encore une fois, j'abuse de ta science pour un problème concret.

Je cherche à savoir quel pourrait être la définition maximum d'un oeil, en pixel. Deux calculs, l'un "interne", l'autre "externe".

Interne : la plupart des sources donnent 130 000 000 bâtonnets. En considérant (optimiste) que l'angle de vision est de 120° en hauteur et 180 ° en largeur, cela donne un ratio de 2/3, et donc un écran-oeil aurait une définition absolue de 13900 par 9300 pixels ( en considérant que chaque pixel externe correspond exactement à un bâtonnet).

Externe : si on considère que la résolution de l'oeil est 1,2 minutes d'arc (au mieux, selon la plupart des sources) et que on voit 120 ° en hauteur et 180° en largeur, on obtient L = 180*60*1,2 = 12900. H = 120 * 60* 1,2=8400 pixels. Donc l'écran optimal (qui couvre tout le champ visuel) type omnimax et saturant complètement les possibilité de l'œil serait d'environ 12900 par 8400 pixels, soit 108 360 000 de pixels.

Conclusion en forme de questions :

Peut-on dire qu'un oeil est une caméra d'environ 100 millions de pixels ?

Peut-on dire qu'un dispositif de projection de plus de 100 millions de pixels est absurde ?

Merci d'avance pour me permettre d'y voir clair. --Seymour (d) 12 janvier 2010 à 02:43 (CET)

Je ne suis pas certain que l'on puisse vraiment répondre à cette question : l'oeil est plus précis au centre (fovéa je crois) qu'à la périphérie de la vision et le cerveau apporte un énorme travail d'amélioration de la netteté (reconnaissance d'objets, adaptation à la profondeur, etc...). Kfadelk (d) 12 janvier 2010 à 10:19 (CET)
Je pense que l'analogie est difficile à tenir. Certaines cellules sont spécialisées dans le contraste, d'autres dans les couleurs, ce qui fait qu'on n'a pas vraiment de «pixels» comme sur un écran. La grosse différence, c'est que derrière l'œil, il y a un cerveau, et que ce cerveau fait une sorte d'interpolation en temps réel, afin d'affiner la résolution et la fréquence de rafraichissement sur certaines zones de l'image. Arnaudus (d) 12 janvier 2010 à 11:29 (CET)
Au contraire, je pense que l'analogie tient parfaitement la route. D'ailleurs un bon appareil photo, ce n'est pas juste un capteur avec le plus de pixel possible, mais aussi une bonne électronique pour filtrer l'image brute ( perturbée par les mouvements etc.), comme le fait pour nous l'œil lui-même (car c'est dans l'œil que se fait le premier traitement d'image), puis le cerveau. Le fait qu'il y ait plusieurs sous-système ne change rien : on peut définir la résolution globale comme celle du plus mauvais sous-système indispensable (ce n'est pas la même pour le noir et blanc et la couleur).
Cela dit, deux remarques : il ne faut pas mélanger le nombre de pixel (la taille de l'image) et la résolution, c'est deux choses différentes.
Et surtout : L'œil n'est pas un appareil photo mais plutôt une caméra, et la dimension temporelle est essentiel.
De même qu'un unique faisceau d'électron est capable de créer 25 image par seconde sur 625 lignes (de 833 points pour une télé 4/3 : total 520 000 pixels, et 13 Megapixel.seconde), un capteur composé d'un pixel unique qui balayerait cet écran à 13 MHz verrait l'image aussi bien qu'un capteur de 520 000 pixels fonctionnant à 25 Hz ou qu'un autre de 13 Megapixels capable de seulement une image par seconde et par pixel. Or justement, on sait que l'œil fonctionne par saccade.
Dans tes calculs, il faut donc tenir compte de la résolution temporelle de la rétine (de l'ordre de 50 Hz, je crois, puisque c'est à cette fréquence que disparait le scintillement) edit, comparée à celle d'une caméra numérique, certainement plus rapide (mais de combien ?) : si une caméra numérique travaille 10 fois plus vite que l'œil, alors l'œil se comporte comme une caméra qui a 10 fois moins de pixel fin d'edit
On peut aussi s'intéresser au système en aval de l'œil : le nerf optique constitue certainement un goulot d'étranglement (ce qui est cohérent avec le fait que l'œil n'envoit pas véritablement une image, mais plutôt un flux video compressé ), et son débit est représentatif des capacités du système, en terme de pixel/seconde.
gem (d) 12 janvier 2010 à 12:51 (CET)
50Hz, non. Sous un éclairage au néon, il arrive souvent qu’on perçoive des effets stroboscopiques sur des mouvements relativement lents, pour peu qu’on y prête attention. rv1729 12 janvier 2010 à 19:39 (CET)
hum... en supposant que les battements qu'on voit parfois dans des néons (c'est de ça que tu parles, hein ?) sont à la fréquence de 50 Hz (refnec !), ben on est pas beaucoup plus avancé en constatant un effet stroboscopique... gem (d) 13 janvier 2010 à 14:08 (CET)
Non je ne parle pas de battement qu’on voit parfois, je parle du fait que quand on est sous un éclairage au néon, même s’il semble fonctionner à la perfection, il y a toujours un effet stroboscopique, ce qui prouve que l’œil décèle une différence entre une lumière constante et une lumière avec de légères interruptions (a priori à 100 Hz ! deux fois par cycle). rv1729 13 janvier 2010 à 17:24 (CET)

extrait de wikipedia en format texte[modifier | modifier le code]

Bonjour

dans le cadre d'un travail de recherche en linguistique nous sommes à la recherche de textes longs et courants en format txt en français et en allemand. Pour cette raison nous avons pensé à Wikipedia: Y aurait-il la possibilité d'obtenir uniquement le contenu texte des 10000 articles les plus lus de wikipedia en français et en allemand.

Les résultats de cette recherche seront publiés dans un travail de thèse de l'université de Zurich et il est évident que Wikipedia sera cité comme source.

Merci d'avance pour votre soutien.

Meilleures salutations

S. Tinner R.Dewarrat

Peut--être de ce côté : Wikipédia:Télécharger la base de données? -- Xofc [me contacter] 12 janvier 2010 à 11:50 (CET)
Oui c'est techniquement possible, mais il faudra que vous-même ou votre étudiant connaisse un minimum de programmation informatique.
Je n'ai pas trouvé de liste contenant les 10 000 articles, mais 3000 pourraient-ils suffire pour commencer ? Ce sont quelques jours de travail, choisissez un élève ayant quelques connaissances en informatique ou, si c'est vous l'élève, demandez conseil auprès de collègues du département informatique de votre université. — Jérôme 12 janvier 2010 à 13:25 (CET)
Merci beaucoup pour les infos. Le concept semble ok. Pour le moment l'aspirateur fonctionne (p.ex www.nzz.ch) mais ne retourne aucun fichier html pour une page de wikipedia. R. Dewarrat et S. Tinner--194.9.121.101 (d) 12 janvier 2010 à 15:57 (CET)
Vous pouvez passer à l'aspirateur de sites des adresses formatées comme suit : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?action=edit&title=Internet
Dans le code, vous reconnaitrez facilement le texte brut, qui commence juste après la balise <textarea name="wpTextbox1" ... >. — Jérôme 12 janvier 2010 à 16:30 (CET)
Ou encore plus simple pour l'URL : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&title=Internet, pour ne récupérer que le wikicode. --Aroche (d) 13 janvier 2010 à 17:26 (CET)

Livre sur le droit coutumier albanais[modifier | modifier le code]

Quelqu'un aurait-il la référence du Traité de droit coutumier albanais de Thomas Frachery, qui aurait été publié en 2004 à Tirana, qui est mentionné dans WP mais sur lequel on ne trouve à peu près rien sur le web et rien du tout dans le SUDOC ou le CCFr ? Apokrif (d) 12 janvier 2010 à 16:11 (CET)

j'ai un traité : [1]--Sierradelta (d) 12 janvier 2010 à 18:18 (CET)

tableau tactile[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ais entendu dire que les salles de classe, à l'école primaire, ainsi que dans certains collèges lycées...étaient équipées de tableau tactiles. L'instit à une sorte de crayon, avec lequel il trace sur le tableau, mais n'écrit pas. Ce crayon est reconnu par le projo, qui projette l'image de l'ordinateur. Ainsi, ce n'est pas le crayon qui écrit, mais l'ordinateur grâce aux mouvements du crayon. J'aimerais donc savoir combien notre cher gouvernement à payé pour équiper ses salles de classe de ces machins, dont l'utilité reste un mystère. On m'a aussi dit que ça marchait un coup sur deux. Où est donc l'intérêt d'un tel investissement.

Ça me parait extrêmement utile quand on veut travailler sur un document projeté (un schéma, un texte à trous, etc). En tout état de cause, vous exagérez visiblement sur la diffusion du dispositif (ce genre d'expériences ne concerne généralement que quelques dizaines d'établissements), et ça me parait être une tentative d'évolution intéressante. De manière générale, l'Éducation Nationale a tendance à avoir 20 ans de retard et véhicule l'image d'une institution poussiéreuse, j'imagine que ce genre d'expérimentation peut constituer une tentative de changement. Arnaudus (d) 12 janvier 2010 à 18:47 (CET)
Voir TBI.
Ça coûte une fortune, et il est long et difficile de créer des documents interactifs, ce qui condamne presque certainement les instits à utiliser ceux concoctés par Hachette et autres éditeurs scolaires. J’ai tendance à penser que ça relève du gadget ; mais je suis un peu poussiéreux moi-même. rv1729 12 janvier 2010 à 19:36 (CET)
C'est marrant, moi j'ai tout de suite vu l'interêt :-) Tu peux sauvegarder l'état du tableau. Tu peux revenir en arrière, supprimer ce que tu viens d'ajouter ou d'effacer. Tu peux effacer instantanément, plus de feutres qui ne fonctionnent plus... Alors bien sûr, c'est certainement un gardget maintenant, j'imagine que ça n'est pas encore vraiment au point, mais ça pourrait devenir un vrai outil d'ici quelques années... Apres, il y a fort à parier que le tout va être pourri par un lien débile entre le hardware et le software, qu'on va te vendre tout un tas de logiciels bidon avec, et qu'il va falloir interfacer le tout avec un ordinateur, avec un protocole exotique. Arnaudus (d) 12 janvier 2010 à 23:05 (CET)
Notons qu'on peut créer son propre TBI pour moins de 50€ à l'aide d'une simple Wiimote et de quelques logiciels libres : Le TNWii, un détournement réussi Johngeek (d) 13 janvier 2010 à 00:07 (CET)
Je n’ai jamais vu ce truc fonctionner, mais il me semble que l’ombre de l’enseignant sur le tableau doit être gênante, non ? rv1729 13 janvier 2010 à 07:58 (CET) Les tableaux blancs avec des feutres sont des gadgets aussi !! Heureusement à Orsay on est restés à la craie.
Ah oui, la craie qui crisse délicieusement sur le tableau noir, et qu'on s'en met plein les pattes, et le seau plein d'eau trouble avec l'éponge qui pue ! Toute ma jeunesse. Félix Potuit (d) 13 janvier 2010 à 08:08 (CET)
Avec un tableau blanc et un feutre on peut aussi s'en foutre plein les mains (si si, on ne se méfie pas, on efface à la main et paf). Et si le feutre est en fin de vie, on peut aussi faire un bruit désagréable (mais moins, c'est sûr). Agrafian (me parler) 13 janvier 2010 à 09:18 (CET)
Oui, le feutre est tout aussi salissant (les effaceurs sont pleins de « poussière de feutre »), et les taches sur les vêtements partent mal ; ça s’use très vite et ça coûte une fortune. Il n’y a que les enseignants qui ont un problème d’allergie à la craie qui sont contents des feutres, tous les autres détestent. rv1729 13 janvier 2010 à 17:21 (CET) En fait le feutre et le tableau blanc ça va quand tu écris peu, que tu fais juste deux ou trois tableaux comme ça pour rire...
Mais c'est toujours un grand moment de rigolade quand on s'aperçoit qu'on a utilisé un feutre indélébile à la place du feutre qui s'efface. Surtout quand on vient d'écrire une grosse c...ie. Félix Potuit (d) 14 janvier 2010 à 18:39 (CET)
Voir des détails ici. Des écoles de la ville de Clichy-sur-Seine ont été équipées ici. --Seymour (d) 15 janvier 2010 à 23:41 (CET)

jeux de lumière[modifier | modifier le code]

Bonjour je voudrais savoir si il est techniquement et scientfiquement possible de faire des images de synthèse avec les gps. est ce que d'en haut on peut envoyer des lasers qui font des images sur un endroit précis sur la tere. est ce que c'est scientifiquement possible ? merci

Bah, ca marche bien en boite de nuit, la projection d'images au sol, alors pourquoi pas en plein air? Cela dit, à partir de satellites, il faut une sacrée puissance pour que l'éclairage soit visible au sol, donc dans l'état actuel des choses, la réponse est non! (Mitch)2 12 janvier 2010 à 22:01 (CET)
Deux obstacles : d'une part l’atmosphère absorbe ou diffuse une partie de la lumière, d’autre part le faisceau de lumière émise par un laser n’est pas rigoureusement parallèle. On peut augmenter le parallélisme en augmentant la taille du barreau ou en diminuant la transparence des miroirs semi-réfléchissant...
Mais bref, à l’heure actuelle c’est sans doute un petit peu trop pointu. Mais pour une nouvelle de SF ça le fait !
Pour info, on mesure avec précision la distance Terre-Lune en visant un catadioptre posé sur ce satellite naturel, et en mesurant le temps que la lumière fait pour faire l’aller-retour. rv1729 12 janvier 2010 à 22:38 (CET)
Les satellites GPS orbitent à 20 200 km d'altitude. Avec la divergence d'un Laser hélium-néon de laboratoire, la tache lumineuse issue d'un laser émettant depuis un satellite mesurerait 85 m au sol terrestre, ce qui donne la limite de résolution de vos jeux de lumière. Il faut aussi que le satellite ait une puissance électrique disponible de plusieurs kilowatts pour alimenter le laser, si la lumière doit être visible à l'œil nu (ce genre de puissance est typique des gros satellites de télécommunication).
Cependant, l'orbite des satellites GPS n'étant pas géostationnaire, le jeu de lumière balayera la Terre à grande vitesse. L'orbite géostationnaire étant environ deux fois plus haute, pour la même divergence la taille minimale de la tache lumineuse sera donc deux fois plus large, dans les 150 m, et il faudra multiplier par 4 la puissance du laser pour maintenir sa luminosité au sol. — Jérôme 13 janvier 2010 à 00:26 (CET) Données : divergence, voir en:Laser ; puissance d'un satellite, voir Alphabus (satellite).

Mines de crayons[modifier | modifier le code]

Les 2 méthodes d'enchâssement de la mine.

Cher Oracle, une question stupide m'a agressé l'esprit ce matin au réveil et il m'a semblé indispensable de t'en faire part : comment fait-on, concrètement, pour insérer les mines dans les crayons ? (crayon mine ou crayon de couleur ; la section Fabrication de ce dernier article me laisse cruellement sur ma faim). Par ailleurs, quel est le bois utilisé pour la gaine ? Espérant de ta part un remède à mes tourments, j'ai bien l'honneur, etc. Félix Potuit (d) 13 janvier 2010 à 08:18 (CET)

La pythie a mangé son crayon. Le bois est tendre, clair, pauvre en tanin, peu aromatique, de gout léger mais plutôt agréable. Sa fibre est homogène et fine. Ça ressemble à du peuplier. En l'observant à la loupe, on aperçoit des traces longitudinales qui semblent indiquer que deux demi cylindres évidés ont été collés à la mine. Beurp ! La pythie va digérer. le sourcier [on cause ?] 13 janvier 2010 à 09:10 (CET)
Allons Félix, réveille toi. Les crayons en bois n'existent plus, ils sont tous en résine de synthèse mélangée à de la gomme (pour la souplesse, qui permet de les rendre moins cassant). Et de toute façon, les crayons et les tailles-crayons c'est ringard, maintenant tout le monde à un porte-mine. Agrafian (me parler) 13 janvier 2010 à 09:14 (CET)
Tu parles. Les porte-mines sont inutilisables dès qu'on a fini le premier lot de mines. Je suis revenu aux crayons en bois, encore heureux qu'ils existent toujours. Morburre (d) 13 janvier 2010 à 10:28 (CET)
Non, ça se sont les saloperies non réutilisable. Les vrais portes-mines, on peut les ouvrir pour y mettre d'autres mines. Agrafian (me parler) 13 janvier 2010 à 10:49 (CET)
Je ne parle que de matériel « pro », ou supposé tel, des marques que je peux citer, des qui coûtent un max et que évidemment on peut les ouvrir pour mettre d'autres mines mais dont le mécanisme finit par se coincer. Morburre (d) 13 janvier 2010 à 12:46 (CET)
De toutes façons, je n’ai jamais retrouvé avec un porte-mine la souplesse du crayon de papier. Non, je ne dessine pas, mais je prends presque toutes mes notes, corrige toutes mes copies, etc, au crayon de papier. rv1729 13 janvier 2010 à 17:17 (CET)
(Conflit)
C'est exact, le bois du crayon est en 2 parties. Petite animation ici (Mitch)2 13 janvier 2010 à 09:17 (CET)
J'ai illustré Fabrication. Merci Commons ! --Égoïté (d) 13 janvier 2010 à 10:40 (CET)
Il suffit de casser un crayon en bois pour se rendre compte qu'il y a deux parties. Qui n'a jamais cassé un crayon ? Agrafian (me parler) 13 janvier 2010 à 10:49 (CET)
Oui, à force de les sucer, il finissent pas se "décoller" en deux parties ; surtout les crayons de menuisiers. Sinon, quel bois ? Un bois léger, fibreux, d'une odeur particulière, typique du... cèdre ! Je ne sais pas quel cèdre, mais l'odeur est typique. Ce n'est peut-être pas vraiment du cèdre, Bic indique sur un document « cèdre de Californie », mais je ne sais pas ce que c'est... peut-être du red cedar, qui est du thuya géant de Californie... --MGuf 13 janvier 2010 à 12:05 (CET)En fait toutes les espèces de thuyas ont cette odeur, cette couleur et un bois très tendre et léger. Ceux de la côte du Pacifique bénéficient d'un climat humide et doux qui leur permet de pousser très vite, avec un minimum de nœuds dans le bois. Dhatier jasons-z-en 13 janvier 2010 à 14:28 (CET)
En parallèle, je crois qu'il serait bon de fusionner Crayon mine et Crayon de couleur. Je pose la question au bistro de ce pas! (Mitch)2 13 janvier 2010 à 11:44 (CET)
En deux parties ? Je suis déçu, je pensais qu'il y avait des ouvriers spécialisés pour pousser les mines à l'intérieur des crayons (peut-être par soufflage de la mine encore pâteuse ?) C'est vrai qu'en regardant un crayon de plus près, on a bien l'impression qu'il y a une jointure, mais c'est à peine détectable. Encore une illusion qui s'effondre. Bon, ben merci quand même ! Félix Potuit (d) 13 janvier 2010 à 11:50 (CET)
Eh oui, encore un petit métier disparu. L'illustration en haut est fausse : dans la vraie vie, ce sont des planchettes rainurées qui reçoivent les mines, sont collées et seulement ensuite découpées en crayons cylindriques ou à section hexagonale (ou rectangulaire pour les crayons de menuisier). Morburre (d) 13 janvier 2010 à 13:01 (CET)
Et pour le perçage des trous dans les macaronis ?
(conflit) Ou avec un arc : un employé tiens parallèle au sol un bout de bois ayant la taille et la forme du crayon, et un autre prend la mine et l'arc, se met à une trentaine de mètres, et pan ! Agrafian (me parler) 13 janvier 2010 à 13:04 (CET)
Plus sérieux : il y a un texte (d'Alphonse Allais ?) qui explique comment on employait des petites bêtes (des cirons), qu'on plaçait au bout du crayon non percé, avec la mine attachée au derrière. L'insecte grignotait le bois et quand il arrivait au bout du crayon, la mine était en place. Je crois me souvenir que la bête était préalablement munie de petites lunettes pour protéger ses yeux des poussières. Morburre (d) 13 janvier 2010 à 13:06 (CET)
Je me demande si par hasard l'Oracle ne se f...rait pas de notre fiole. Félix Potuit (d) 13 janvier 2010 à 13:32 (CET)
Alors, pour les trous des macaronis, je sais : c'est la marmotte de chez Milka, le soir, quand elle a fini d'emballer avec le papier d'alu, qui fait les trous pour gagner un petit peu plus de sous pour payer des études à ses enfants. Cobra Bubbles Dire et médire 13 janvier 2010 à 15:47 (CET)
Pour ceux qui ne croient pas à l'histoire des cirons, une page explique tout ca! (Mitch)2 13 janvier 2010 à 16:01 (CET)
Comme quoi je ne dis pas que des c… En rendant à Gaston de Pawlowski ce qui lui appartient. Merci Mitch-mitch. Morburre (d) 13 janvier 2010 à 16:12 (CET)
Mon grand-père était menuisier. Le coup de la volée de plombs de chasse ! si j’ai pas entendu c’t’histoire 100 coups... rv1729 13 janvier 2010 à 17:36 (CET)
Tiens, il y a, ouououou, très longtemps donc, un copain qui avait travaillé dans une fabrique de crayons m'avait donné un stock de mines, que j'ai utilisées pendant des années avec des porte-mines, le genre Critérium mais acceptant des plus gros diamètres de mines. Maintenant on n'en trouve plus, en dehors des standards de 0,3 à 0,9 mm qui, donc, se détraquent tout le temps. Vous n'imaginez pas ce que la vie d'un dinosaure est difficile… Morburre (d) 13 janvier 2010 à 18:34 (CET)
Un porte-mine tel que tu le décris se cache dans cette page (et celle là et sans doute d'autres), sauras-tu le retrouver?? (Mitch)2 13 janvier 2010 à 22:06 (CET)
J'ai eu une seconde d'espoir. Mais ce n'est pas le Critérium 2 mm qu'il me faut, c'est la taille juste au-dessus, 2 mm et un demi-poil. Merci quand même ! Morburre (d) 13 janvier 2010 à 23:59 (CET) Mais en cherchant bien, il y a du 3,15 mm. Peut-être trop grand, pour le coup.

les évangiles[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il y a un extrait d'un évangile qui comporte 560 caractères?

Merci à vous

Il faut compter 560 caractères dans un évangile et hop ! il suffit d'extraire. Morburre (d) 13 janvier 2010 à 13:38 (CET)
ça serait bien de préciser un peu la question...non?--Jonseb (d) 13 janvier 2010 à 14:52 (CET)
Il y a d'abord la Bible hébraïque en hébreu et sa traduction grecque, la Septante, plus tard traduite en latin (la Vulgate), dont est issue la Bible historiale (la première en français) ainsi que d'autres traductions médiévales de la Bible. Les textes anciens sont copiés manuellement et divergent progressivement des originaux, les versets peuvent donc changer de longueur. De nos jours des dizaines de versions coexistent. De nos jours il existe des dizaines de traductions de la Bible en français. Une nouvelle traduction en français a même été publiée en 2001. Pensez aussi que les Évangiles ont été traduits dans des dizaines ou des centaines de langues au monde. Il est presque sûr que vous trouviez un verset de la longueur que vous voudrez, en choisissant adéquatement la langue et la version. — Jérôme 13 janvier 2010 à 22:02 (CET)
Et quel caractère :
caractère, caractère, caractère, caractère, caractère, caractère, caractère, caractère, caractère, caractère… ?
Hautbois [canqueter] 14 janvier 2010 à 23:44 (CET)

Auteur d'une œuvre cinématographie[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je voudrais savoir qui est considéré comme l'auteur d'une œuvre cinématographique, j'ai lu sur l'encyclopédie qu'il y a un ensemble de co-auteur, et "qu'elle Est dite de collaboration"[2], mais par exemple, pour Le Cabinet du docteur Caligari, qui sont les co-auteurs ?

merci

Bonjour, En croisant les deux sources que vous avez vous-même trouvées, vous avez déjà une idée de la réponse, selon la loi française. -- Asclepias (d) 14 janvier 2010 à 07:14 (CET)

Dico récent SVP[modifier | modifier le code]

Bonjour les Pythies ! L'une d'entre vous possèderait-elle des dicos (Larousse, Robert, etc.) récents ? type 2008 ou 2009 ? Par curiosité, j'aimerais savoir s'il y a une entrée Wallonie et quelle en est la définition. Merci déjà, --Égoïté (d) 13 janvier 2010 à 15:41 (CET)

Larousse 2007 (Version outre-Atlantique, est-elle différence de l'hexagonale? je ne croirais pas): «Région de la Belgique 16 847 km² 3346457 hab. (Wallons) cap. Namur; 5 prov. (Brabant wallon, Hainaut, Liège, Luxembourg, Namur) À partir de la fin du XIXe s. la Wallonie s'est affirmée comme une entité culturelle dans les régions de Belgique où sont traditionnellement parlés le français et des dialectes romans, principalement le wallon; il existe une minorité germanophone (env. 70 000 hab.) Elle est devenue une région partiellement autonome (1970) puis une des trois Régions de l'État fédéral de la Belgique (1993).» Dhatier jasons-z-en 13 janvier 2010 à 15:53 (CET)
Le Petit Larousse 2008 donne exactement la même définition. Je note simplement qu'il est indiqué Wallonie ou Région wallonne.
De son côté, le Robert encyclopédique des noms propres 2008 a deux entrées séparées, l'une pour Wallonie, l'autre pour Wallonne (région) :
  • « Wallonie : Étym. du frq walh- « étranger (qui parle une langue non germanique) ». Région linguistique de Belgique, limitée par une ligne O.-E.de démarcation des parlers germains et romans passant au N. de Mouscron, au S. de Renaix, de Bruxelles et de Louvain et au N. de Liège. On y parle le français avec pour principaux dialectes : le wallon, le rouchi, le gaumais, le champenois. La Wallonie s'oppose à la Flandre : entité morale et culturelle récente, la Wallonie doit sa signification au dualisme franco-flamand dont la conscience s'est manifestée en 1830 (fondation du royaume de Belgique) et affirmée depuis la fin du XIXe s. La double pression des mouvements flamand et wallon aboutit à une réforme constitutionnelle (1967-1971) créant la Région flamande et la Région wallonne. »
  • « Wallonne (région) : Région admin. du S. de la Belgique 16 844 km² (55 % de la superf.) 3 255 711 hab. (32,6 % de la pop.). elle englobe, dans sa partie extrême-orientale, la Communauté germanophone (853 km², 67 618 hab.) ». Suit trois-quarts d'une colonne écrite en petits caractères d'où émergent les langues parlées, la capitale (Namur), et l'économie. En espérant avoir pu te rendre service. Père Igor (d) 13 janvier 2010 à 19:33 (CET)

Merci à tous deux. En fait, je me suis étonnée hier de ne pas trouver ce terme ni dans le CNRTL (Centre national de ressources textuelles et lexicales), ni dans l'ATILF (Analyse et traitement informatique de la langue française), ni dans le GDT (Grand dictionnaire terminologique), alors que quelques millions de gens l'utilisent couramment en dehors de toute connotation politique ! Et dans mes dicos non plus, mais comme ils sont assez anciens…
J'en profite pour vous poser une autre question : à votre avis, un dictionnaire est-il ou non « une source négligeable » et ne vaudrait-il « absolument rien sur Wikipédia car le point de vue présenté est quasi impossible à identifier » ? On m'a affirmé cela hier et j'avoue que cela me pose (au moins) question. --Égoïté (d) 14 janvier 2010 à 08:11 (CET)

Gaffiot, Larousse et Robert, négligeables ? Ca me parait assez extrémiste (et même délirant), comme position... Leur diffusion et leur légitimité populaire est largement plus importante que la plupart des journaux considérés comme des sources secondaires de premier choix, et les rédacteurs ont une légitimité universitaire reconnue (c'était le cas des auteurs initiaux, ça reste le cas pour les équipes qui ont pris leur suite). Alors s'ils sont négligeables, je vois mal ce qui reste comme source utilisable. Identifier leur PdV ? Rien de plus facile, c'est, par définition, le leur. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'ils sont par principe incontestable (comme toute source : ils peuvent se tromper et ils couvent un champ tellement vaste qu'il y a nécessairement des erreurs, ils ont parfois un POV, etc. ), mais de là à les balayer par principe ?! gem (d) 14 janvier 2010 à 17:26 (CET)
Moi je vois une confusion regrettable entre dictionnaire de langue (qui ne comporte en principe que des noms communs) et dictionnaire encyclopédique (qui ne comporte en principe que des noms propres). Le Petit Larousse est double : sa première partie est consacrée « aux mots de la langue français » et la seconde « aux noms propres ». Alphabeta (d) 14 janvier 2010 à 19:00 (CET)
Le Trésor de la langue française étant un dictionnaire de langue on y trouve une entrée wallon (Définitions lexicographiques et étymologiques de « wallon » du Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales .) et pas d’entrée Wallonie. CQFD. Alphabeta (d) 14 janvier 2010 à 19:19 (CET)


Et dans le Dictionnaire Hachette 2010 (édité en 2009) :

Wallonie partie S. de la Belgique, d’expression française et romane (wallon). Sans unité physique et historique, ce pays a une forte cohésion culturelle. Il constitue auj. la Région wallonne, Région de l’UE, et comprend les provinces du Hainaut, de Liège, du Luxembourg, de Namur et du Brabant wallon ; 16 844 km2 ; 3 207 500 hab. ; cap. Namur. La Région wallonne et la Région Bruxelles-Capitale forment la Communauté française de Belgique. DÉR wallon, onne a, n

Wallonie revue littéraire symboliste (1886-1892) fondée à Liège par le poète Albert Mockel (1860 - 1945). À partir de 1890, elle eut un deuxième siège à Paris.

PCC Alphabeta (d) 14 janvier 2010 à 19:46 (CET)

Ecrire en colonne[modifier | modifier le code]

Bonjour, comment ecrit-on en colonnes sur wiki. MErci (13/01/2010 - 17/54)

Allez plutôt poser cette question sur la Questions techniques. L'Oracle ne répond qu'aux questions d'ordre encyclopédique. Agrafian (me parler) 13 janvier 2010 à 17:57 (CET)
Voir Modèle:Début de colonnes Par exemple :

Avant de poser votre question :

  • Ayez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Nous ne recrutons pas pour la CIA, et nous ne réparons pas les vilebrequins, par exemple. Si vous pensez contacter une entreprise ou une instance administrative ici, vous n'êtes pas sur le bon site !
  • Commencez par faire une recherche dans Wikipédia ou sur Internet avec un moteur de recherche (Google, par exemple).
  • Demandez la création d'un article.
  • Pour identifier un animal, une plante ou un objet inconnu : Atelier:Identification, et pour les anglophones, direction Unidentified organisms.
  • À savoir : dans le domaine médical, l'Oracle ne vous donnera pas de conseils qui relèvent de la qualification d'un professionnel.
  • Si votre question concerne l'utilisation de Wikipédia, consultez la Guilde des Guides.
  • Si vous avez trouvé une erreur dans un article, vous pouvez la corriger vous-même.
  • Vous pouvez chercher dans les archives de l'Oracle si votre question a déjà été traitée :
Ne fonctionne qu'avec des navigateurs modernes (Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari, mais pas Internet Explorer ou Opera). --Serged/ 13 janvier 2010 à 18:28 (CET)
Je confirme que ça ne marche pas avec IE. Félix Potuit (d) 13 janvier 2010 à 18:30 (CET)
Sur Wikipédia, il n'y a pas de Cinquième colonne, il n'y a que des Cabales. Morburre (d) 13 janvier 2010 à 18:37 (CET)
Si le texte à placer dans ces colonnes n'as pas besoin de couler d'une colonne à l'autre (par exemple, pour une liste à puce ou un texte préformaté), autant utiliser un tableau wiki classique, compatible IE. Tachymètre (me parler) 13 janvier 2010 à 20:41 (CET)

Voilà le code qui fonctionne pour tous les navigateurs, même le plus médiocre (mais néanmoins le plus populaire) : IE.

Deux colonnes

Colonne 1


Peut-on écrire en deux colonnes de taille identique?

Colonne 2


Voila qui semble possible !

Trois colonnes

Colonne 1


Peut-on écrire en deux trois ou quatre colonnes? de taille identique?

Colonne 2


Voila qui semble possible

Colonne 3


Et qui doit pouvoir se généraliser à n colonnes


gede (d) 13 janvier 2010 à 20:45 (CET)

Et pour avoir le fond sans changement de couleur ? --MGuf 13 janvier 2010 à 21:05 (CET)
Est-il nécessaire de renseigner à ce point les paramètres du tableau ? Avec juste {| width=100% pour l'en-tête, et des colonnes commençant par une barre verticale simple, on a un tableau adapté à la page et dont chaque colonne a la même taille (sauf si un texte déborde, auquel cas l'ajustement en % est effectivement nécessaire). Quant à la couleur, je crois me souvenir que les tableaux <table> (générés par la wikitable) n'ont pas été conçus pour être transparents. Existe-t-il une fonctionnalité HTML permettant d'extraire la propriété de couleur d'une classe CSS pour l'affecter à une balise ? J'en doute fortement... Tachymètre (me parler) 13 janvier 2010 à 21:27 (CET)
Les renseignements sont utiles : ils déterminent l'écartement entre les colonnes, et le type d'alignement à l'intérieur. Mais peut être peut-on faire sans. Ca fait très longtemps que je n'ai pas utilisé ce genre de tableau. Pour la couleur : il n'y a pas de problème si on écrit dans un article, le fond étant blanc. Il n'y a un problème que dans les pages spéciales, comme l'Oracle, ou le bistro. Sinon, la bidouille évidente est d'indiquer la couleur du fond de la page spéciale... gede (d) 13 janvier 2010 à 21:55 (CET)

question sur l'allo-anti-RH1 (D)[modifier | modifier le code]

bonjour,je ne sais ci ma question aura une réponse je me doute que cela ne va etre facile d'y répondre!je suis allé sur internet pour trouver la réponse mais rien de précis!voila mon mari a eu un vaccin il y a quelques jours et a donné son sang comme toujours le 4/01/2010 suite au quel nous avons reçu un courrier nous disant qu'il avait un anticorps anti-globules rouges!est ce que cela peut avoir un rapport avec le vaccin qu'il a reçu ?et pourriez m'expliquer ce que est cet allo-anti RH1 (D)je cous en remercie d'avance,cordialement ,sandrine.

RH1 et (D) sont synonymes. Pour quelques informations sur les anticorps anti-globules rouges, voir l'article Groupe Rhésus Dhatier jasons-z-en 13 janvier 2010 à 19:17 (CET)
logo de caducée L'oracle ne donne pas d'avis médical : seul un professionnel (médecin, pharmacien, etc.) est habilité à le faire.
Google est ton ami pour cette question. allo-anti-RH1 (D)
Post hoc ergo propter hoc
gem (d) 13 janvier 2010 à 19:21 (CET)

Où sont les répliques grandeur nature de la Niña, la Pinta et la Santa Maria[modifier | modifier le code]

ou sont les répliques des navires de christophe colomb, celles grandeur nature, je les avait vues à Barcelone dans le port, y sont elles toujours ?? MERCI

Il y a semble-t-il des répliques à Palos de la Frontera. Il y en a peut-être d'autres ailleurs. --MGuf 13 janvier 2010 à 21:37 (CET)
A Barcelone, il n'y en avait qu'une. Elle a fini par pourrir et couler. --Domingue (d) 14 janvier 2010 à 09:55 (CET)
spécialement pour Félix : De Palos de Moguer, routiers et capitaines partaient ivres d'un rêve héroïque et brutal. Ils allaient conquérir le fabuleux métal que Cipango mûrit dans ses mines lointaines et les vents alizés inclinaient leurs antennes aux bords mystérieux du monde occidental...Clin d'œil (un calin à celui qui me donne l'auteur et le titre du poème sans gogoliser...) Cobra Bubbles Dire et médire 14 janvier 2010 à 14:43 (CET)
Je connais le titre et l’auteur, mais si ça ne t’ennuie pas je vais garder ça pour moi... rv1729 14 janvier 2010 à 16:03 (CET)
Je suis comme rv trouvé sans Gg mais le câlin....T'as pas autre chose ? Sourire--Doalex (d) 14 janvier 2010 à 16:15 (CET)
un bisou aux Parnassiens??? Cobra Bubbles Dire et médire 14 janvier 2010 à 16:51 (CET)
p. 123 — Hautbois [canqueter] 14 janvier 2010 à 18:43 (CET) (il est où mon câââlin ?)
Un peu hermétique, mais beau. Morburre (d) 14 janvier 2010 à 18:59 (CET)
… Ah ! un connaisseur ! — Hautbois [canqueter] 14 janvier 2010 à 19:55 (CET)
un calin ou un bisou, faudrait savoir!! Cobra Bubbles Dire et médire 14 janvier 2010 à 18:57 (CET)
… les deux ? Tout rouge (Smiley oups) (Smiley Gêné)Hautbois [canqueter] 14 janvier 2010 à 19:55 (CET)
Sorry, obnubilé par cette illustration étrange, je n'avais pas vu la question. Bon ben pour me faire pardonner, je vous offre une version lipogrammatique (en "a") du sonnet original :
Comme un vol de pinsons que leur nid horripile,
Etouffés sous l'impôt, dégoûtés des huissiers,
De Dieppe, de Lorient, mousses et officiers
S'en vont, ivres d'un rêve héroïque et viril.
Ils veulent conquérir les pépites célestes
Que le Nippon mûrit en ses mines, bien loin,
Et le vent qui les berce, ou produit du tintouin,
Les emmène doubler les méridiens d'Ouest.
Si le soir leur promet des jours futurs épiques,
Le bleu phosphorescent des houles des Tropiques
Eblouit leur sommeil d'un trompe-l'oeil doré ;
Ou, lorsque les relents du whisky se dissipent,
Sur les lourds pétroliers qui vont, décolorés,
Ils se penchent très fort, et vomissent leurs tripes.
Le Petit Poète et Félix Potuit (d) 15 janvier 2010 à 18:19 (CET) Félicitations ! J'y trouve même des accents quenelliens, par exemple « produit du tintouin » aurait pu se trouver sous la plume du scribe havrais. Peut-être est-ce un effet de bord de la contrainte oulipienne... le dernier tercet vaut ton poids en cacahouètes, tu passes le chercher à la maison avec ta brouette ? rv1729 Ben non, peux pas, il y a deux "a" dans "cacahouètes"... Merci quand même. Félix Potuit (d) 16 janvier 2010 à 11:41 (CET)
je viens de découvrir ce qu'est un lipogramme, c'est sympa comme exercice de style...Cobra Bubbles Dire et médire 15 janvier 2010 à 21:38 (CET)
C'est un peu la liposuccion de lettres.--Doalex (d) 16 janvier 2010 à 19:49 (CET)
Un peu, mais ce n'est pas la même étymologie : dans un cas, ça vient du grec lipos = graisse, dans l'autre du grec leipein = enlever. Félix Potuit (d) 17 janvier 2010 à 10:13 (CET)

signification des prénoms[modifier | modifier le code]

Bonjour,

L'autre jour ma soeur m'a parlé de la signification des prénoms trouvé sur votre site. J'ai bien essayé mais je n'ai pas trouvé la signification pour les noms nord-américain. Mon nom est Francine et je n'ai rien trouvé sur le sujet .

Merci à l'avance de votre sollicitude

Francine

En fait, Francine est tout sauf un prénom nord-Américain : c'est un prénom français, diminutif de France. Si il existe en Amérique du Nord, c'est via la Louisiane et la Québec, en partie francophones. Quoi qu'il en soit, la signification est donc dans l'article France (prénom) : c'est un dérivé de Frank, signifiant « libre ». Agrafian (me parler) 14 janvier 2010 à 00:16 (CET)

Pourquoi,pourquoi,pourquoi...?[modifier | modifier le code]

Pourquoi on appelle la lampe de la sagesse L'Oracle au lieu de la lampe de la sagesse?

Je pense que c'est par jeu. Un service similaire existe à la bibliothèque de Lyon et est nommé « Guichet du savoir », terme sérieux et descriptif. Les premiers créateurs de la page « l'Oracle » ont souhaité utiliser une référence plus distrayante. Ils ont choisi la référence à l'Oracle de Delphes, entité liée à la religion grecque qui apportait des réponses aux pèlerins (et aux rois). Les réponses pouvaient être très habiles, ou bien avoir des sens multiples voire être totalement incompréhensible. La lampe de sagesse aurait été une autre référence possible... il fallait bien choisir. La wikipédia en anglais a choisi un terme beaucoup plus sobre, le reference desk (« bureau de référence » ?). — Jérôme 14 janvier 2010 à 03:23 (CET)
Pourquoi pas, pourquoi pas, pourquoi pas... ? — Hautbois [canqueter] 14 janvier 2010 à 06:51 (CET)
Question déjà posée : Wikipédia:Oracle/semaine_26_2009#Bonsoir. D'où vient l'expression "la lampe de sagesse" figurant plus haut, s'il vous plaît? Merci. Signé: Francis Martin. S.M. | D.S.M. 14 janvier 2010 à 19:47 (CET)

On doit le nom de l'Oracle à Jean-no (d · c · b), qui a été un des créateurs de la page. Pour trouver ce nom, il s'est inspiré étroitement d'un service plus ancien, datant de l'époque de usenet, appelé Internet Oracle. gede (d) 14 janvier 2010 à 19:54 (CET)

Chiens détecteurs et sécurité aérienne[modifier | modifier le code]

Bonjour. Il existe des chiens détecteurs capables de déceler des explosifs. Cela s'applique-t-il au penthrite ? Si c'est le cas, ne serait-ce pas une solution moins onéreuse que le scanner corporel ? Merci pour vos éventuelles informations. Olav (d) 14 janvier 2010 à 14:54 (CET)

Un scanner coute dans les 100 000 à 150 000 euros selon la presse et peut être utilisé par les employés déjà en fonction. Pour remplacer le scanner, il faut trois policiers dont le cout annuel aux États-Unis est de 100 000 dollars**, qui se relaient pendant les 20 h d'ouverture quotidienne de l'aéroport, plus trois chiens. En pratique il ne faut pas des policiers de base mais des maitres-chiens qualifiés, dont le cout est plus élevé. Le dressage des chiens est également onéreux. Même avec les erreurs d'approximation, le scanner est rentabilisé dès la première année. — Jérôme 14 janvier 2010 à 23:38 (CET)
**compte rapide : budget de la police de Los Angeles (en:LAPD) : 1,4 milliards de dollars pour 14 000 employés, civils et assermentés confondus. Je prends ici le cout moyen, une embauche massive de policiers requérant une embauche d'encadrants, de comptables, la location de nouveaux bureaux, le paiement du chauffage... qui augmentent tous proportionnellement à la taille de l'institution.
Le compte est faux ... Cela fait autant de chômeurs en moins qui pour ce genre de personne reversent la totalité de leur salaire dans l'économie. Cela dépend donc de comment on compte!!! Une personne très riche. Revenus > 5000E/mois voyage à l'étranger. L'argent est perdu pour le pays. En plus c'est même pas écolo. J'ai supposé la que les personnes s'habillaient et mangeaient pareils moitié en local moitié en Chine. Bien sur c'est plus complexe mais le compte est faux!
au contraire, le compte est assez bon. Compter les "chômeurs en moins", c'est juste appliquer le Sophisme de la vitre cassée, qui a manifestement la vie dure : en réalité, pendant qu'on paye un zozo à mater les touristes à poil pour vérifier qu'ils n'ont pas de canif, on ne le paye pas à coudre un djine ou souder une bagnole ou isoler une baraque, et après on importe de Chine, du Japon, ou d'arabie ; donc chômeur en plus et perte pour l'économie et l'écologie. Ce qui est contestable, en revanche, c'est la valeur ajoutée par l'opération du mateur systématique...gem (d) 15 janvier 2010 à 11:12 (CET)
On pourrait appeler ça un « service à la personne », c’est très à la mode, ça, les services à la personne, l’économie de services, non ? C’est pas la solution économique miracle que prônait notre prez (avant « la crise ») ?
L’Arabie a droit à sa majuscule, et les pays de cette péninsule exportent surtout du pétrole. Mais peut-être pensais-tu aux pays du Maghreb, c’est vrai qu’on s’y réfère parfois en disant « les arabes »... c’est ça ? rv1729 15 janvier 2010 à 13:13 (CET)
La poutre est dans ton œil, Caïn, c'est bien pour le pétrole que j'évoquais l'Arabie (pas d'isolation => + de de chauffage => etc.)gem (d) 18 janvier 2010 à 11:57 (CET)
Ne pourrait-on faire d'une pierre deux coups ? Si le scanner pouvait en même temps faire un petit diagnostic médical express (au prix où il est vendu, il pourrait ! au fait, personne ne se demande qui le fabrique ?) ce serait bath : "Tout va bien, Monsieur, vous ne portez pas d'explosifs sur vous, par contre, vos poumons sont dans un sale état et vous êtes en train de développer une tumeur au cerveau, je serais vous, je me méfierais. Ça fera 300 dollars, merci.". Ça, le chien ne sait pas le faire. Félix Potuit (d) 15 janvier 2010 à 13:35 (CET)
Mais si ils savent faire, pfff. Des chiens détecteurs de cancers de la peau. — Jérôme 15 janvier 2010 à 14:29 (CET)
@ l'anonyme qui commente sur le compte... Certes, le cout indirect est complexe à évaluer, il faut aussi compter le cout des personnes en dépression parce que « déshabillées » virtuellement par une machine, les allergies aux poils de chien, balancer le gain en emplois liés à la maintenance des scanners, et ceux liés à la santé des chiens. Finalement ce compte n'est pas financier mais relève du choix de société. Or la question ne porte pas sur l'intérêt pour la société des scanners, mais sur l'investissement nécessaire à leur acquisition. D'où ma réponse. — Jérôme 15 janvier 2010 à 14:38 (CET)
Pour info, un chien de détection est vendu entre 5000 et 15000 dollars à la sortie de l'élevage, d'après ce site. — Jérôme 16 janvier 2010 à 17:03 (CET)

Merci pour vos idées mais il faudrait d'abord savoir s'il existe des chiens détecteurs de penthrite ou si on peut en former à ça. Olav (d) 22 janvier 2010 à 04:57 (CET)

l'oracle[modifier | modifier le code]

Miss Pythie, étonnée mais honorée de votre choix, vous remercie affectueusement !

Bonjour puije savoir comment s'appelle la femme qui rend les oracle merci d'avance

Ginette. Cobra Bubbles Dire et médire 14 janvier 2010 à 16:52 (CET)
Pitit pitit pitit!! viens par là mon pitit (Mitch)2 14 janvier 2010 à 16:58 (CET)
Va voir l'article Pythie. Agrafian (me parler) 14 janvier 2010 à 17:05 (CET)
faudrait-il t'apprendre à chercher. Tu ne sais donc pas utiliser google !--Sierradelta (d) 14 janvier 2010 à 18:21 (CET)
GG peut-être pas, mais l'oracle, oui ! Clin d'œil --Égoïté (d) 14 janvier 2010 à 19:12 (CET)
La seule femme ici qui rende des oracles, c'est Égoïté, les pythies ne sont là que pour la soûler dans le souci d'obscurcir ses réponses. S.M. | D.S.M. 14 janvier 2010 à 19:43 (CET)
Exact; d'ailleurs, Égoïté répond parfaitement aux normes de choix de la Pythie, et je cite : la Pythie était en état d'enthousiasme, c'est-à-dire d'inspiration divine [...] Il convenait [qu'elle] fût pure, vierge, et menât une vie saine ( Ndt : elle devait se nourrir uniquement de corned beef à la cantine). Son esprit devait être disponible, calme et serein. Sourire diabolique Dhatier jasons-z-en 14 janvier 2010 à 21:28 (CET)
Euh... Serein, c'est quelqu'une d'autre... --MGuf 14 janvier 2010 à 21:34 (CET)
Je propose l'élection de « Miss Ôracle ». N'étant pas candidat, je proclame miss Égoïté élue à l'unanimité des pythies passées, présentes et à venir, ce pour tout le XXIe siècle. Voilà. — Hautbois [canqueter] 14 janvier 2010 à 23:26 (CET)
Oui, asseyons-la tout de suite sur le trépied, au-dessus d'un feu d'herbes aromatiques, comme c'est la coutume. Félix Potuit (d) 15 janvier 2010 à 08:12 (CET)
… c'est pour pouvoir t'entendre dire : « On ne la pas crue, on l'aura cuite » ? (même pas honte, mais je ne signe pas.)

la dynamique newtonienne[modifier | modifier le code]

Bonjours, Je suis nauveau,sur ce site. Comme Je cherchait sur la dynamique Newtonienne,Je m'attendait a trouver des exercices relative a ce sujet.J'aimerais vous demander si vous pouvez m'aider a trouver de ces exercices pour m'entrainer. <QUE VOS BONS PROJETS REUSSISSENT> A BIENTOT! 14 janvier 2010 à 20:15 (CET)196.12.150.78 (d) 14 janvier 2010 à 20:15 (CET)

Wikipedia n'est pas un recueil d'exercices, c'est pour cela que rien ne se trouve dans l'article (en tant qu'exercies). Ici ou , on trouve des choses, et tout naturellement :
Google est ton ami pour cette question : dynamique Newtonienne exercices.
(Mitch)2 14 janvier 2010 à 20:24 (CET)

Camion UPS livraison[modifier | modifier le code]

…n'est-ce pas un peu publicitaire ?
… ou alors ce modèle.

Boujour, j'aimerais connaître le prix éventuel d'un camion UPS de livraison qui serait bradé ou vendu d'occasion dont le premier propriétaire serait UPS. Merci.--Jonseb (d) 14 janvier 2010 à 21:26 (CET)

25 euros. --MGuf 14 janvier 2010 à 21:37 (CET)
Ces véhicules étant spécifiques d'UPS et faisant partie intégrante de son image de marque, ils ne sont pas vendus d'occasion. Et s'ils l'étaient, ils seraient certainement achetés à prix d'or par des passionnés ou des anciens employés. — Jérôme 14 janvier 2010 à 23:08 (CET) Pour info, le camion est un Grumman P-600, voir en:Grumman#Other.
3,50 € seulement ! Qui dit mieux ? MGuf ? — Hautbois [canqueter] 15 janvier 2010 à 06:09 (CET)

Attention, Hautbois, le lien que tu fournis précise bien que les stocks sont à zéro. Sinon, trop facile, on les achète à ce prix-là chez UPS et on les revend sur LeBonCoin. Dommage... allez, bonne journée. Elsaesser (d) 15 janvier 2010 à 09:16 (CET)

Ça ne serait pas si étonnant. On voit régulièrement sur eBay ou priceminister des objets d’occasion vendus à un prix plus élevé que le neuf (par exemple des livres disponibles sur amzon...). Certains trouvent preneur. rv1729 15 janvier 2010 à 12:07 (CET)
Pour le nom du modèle j'étais au courant mais pour le fait que UPS n'en vend pas là je ne le savais pas. Merci de vos réponses je me contenterais donc d'un ancien "school bus" Ford de 1980 pour mon camping-car.--Jonseb (d) 15 janvier 2010 à 17:35 (CET) Passe ton permis d'abord. Morburre (d) 18 janvier 2010 à 13:18 (CET)

azote[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai vu hier soir un bout d'une émission sur la 5 qui traitait de cosmolgie: dans la constellation d'Orion, qui serait le système stellaire le plus proche de la voie lactée, on aurait observé une supernova, une étoile explosée et des photos montrant la chose. Le commentateur a dit que l'étoile à la fin de son cycle libère des paquets gazeux, rouge et violet pour l'hydrogène, je crois, et il y a aussi hélium et azote, ce dernier étant présent dans l'adn. Comme je n'ai vu qu'un passage, j'ai juste saisi que les couleurs des nuages gazeux résultant de la supernova (ou hypernova) seraient rouge, violet, vert et bleu. Le rouge serait la couleur de l'hydrogène et je n'ai pas retenu la suite. J'aimerais bien savoir la couleur de l'azote, logiquement ce serait jaune, la couleur la plus "biologique", puisqu' il y a de l'azote dans l'adn. Pourriez-vous, s'il vous plaît, me donner des éléments pour obtenir ces renseignements? Merci. --Francis Martin (d) 15 janvier 2010 à 08:08 (CET)

Oui, mais dans l'ADN il n'y a pas que l'azote ! Il y a (surtout) du carbone et de l'hydrogène (comme tout composé organique). De plus d'où tu sors que la couleur biologique est jaune ? (pourquoi pas vert...)
Sinon d'après l'article anglais (en:Nitrogen#Electromagnetic spectrum), l'azote émet dans l'ultraviolet. --Serged/ 15 janvier 2010 à 10:07 (CET)
s/émet/absorbe/.
Quant à savoir quel couleur ça émet... l’article précise que le diazote est est responsable du bleu dans les aurores boréales ?! En tout cas voyez son spectre d’émission : y a le choix. rv1729
Le problème est que tous les atomes peuvent émetre plusieurs couleurs. Et il n'existe pas de couleur « biologique », il faut arrêter ces délires sur le jaune-vert, d'autant plus que ce coup là, vos interprétation dépassent tout. Agrafian (me parler) 15 janvier 2010 à 10:41 (CET)
Ah non, pardon, je me suis trompé, dans l'émission, on ne parlait pas de jaune, je crois, mais de rouge, violet, vert et bleu, ce seraient les couleurs des nuages de gaz émis par les supernova. La question est de savoir si ce sont des couleurs choisies pour les photos ou bien si les nuages d'hydrogène, etc. ont vraiment des couleurs spécifiques. Je vais peut-être essayer de revoir l'émission. --Francis Martin (d) 15 janvier 2010 à 13:10 (CET)
Des informations dans le document suivant : Nuages interstellaires et nébuleuses. — Jérôme 15 janvier 2010 à 22:04 (CET)
Merci. --Francis Martin (d) 15 janvier 2010 à 23:47 (CET)

Naturalisation, à partir de quand ?[modifier | modifier le code]

B'jour,

hier soir, une IP a fait une modif sur l'article Jean-Baptiste Lully (voir là l'historique), concernant sa naturalisation, affirmant « Lulli est un compositeur italien naturalisé français, c'est la formulation exacte » (formulation effectivement que l'on retrouve dans bien de ses biographies). Nguyenld, comme je l'aurais fait je pense, a reverté précisant « la "naturaliation" est un concept anachronique pour l'époque ».

Après avoir recherché (particulièrement Naturalisation, Nationalité française), je n'ai pas trouvé d'historique de l'acquisition d’une citoyenneté. À partir de quand peut-on parler réellement de « Naturalisation » ? Bien musicalement, — Hautbois [canqueter] 15 janvier 2010 à 11:07 (CET) (Je pense au code Napoléon, mais…)

Question complexe... mais il y a un très bon article sur la question que l'on peut consulter ici. Peut-être une bonne occasion d'améliorer Naturalisation et Nationalité française dans le cas où il y aurait des volontaires... - Mu (d) 15 janvier 2010 à 11:52 (CET)
C'est exact. Le terme actuel de "naturalisation" a été préféré à "nationalisation" (sous l'influence probable de l'anglais) que l'on trouve dans Littré (incorporé administrativement dans la nation). C'est une appellation républicaine et pour moi la modification était justifiée. Autrefois, cette notion administrative n'existait pas et un étranger se naturalisait: il avait adopté et assimilé la culture, la langue et les mœurs du pays où il séjournait. C'était en quelque sorte une "nationalisation" de fait. Le terme "naturel" se retrouve toujours dans la langue française mais il est connoté par la colonisation: le naturel est un indigène qui a gardé les mœurs ancestrales de son pays. Mistig (d) 15 janvier 2010 à 12:25 (CET)
Pour faire avancer le schmilblick : Lettres de naturalisation d'Henri II aux Écossais en 1558. rv1729 15 janvier 2010 à 12:44 (CET)
L’article cité ci-dessus précise Le mot « naturalisation » apparaît pour la première fois en 1566, même si les premières lettres de naturalité, dites « lettres de bourgeoisie », datent du XIVe siècle.
Bref, tout donne raison à cette IP. rv1729 15 janvier 2010 à 12:47 (CET) Cet article est vraiment très agréable à lire.
Après, si on veut chipoter, on peut dire également que la notion d'Italie est anachronique pour l'époque... Ziron (d) 15 janvier 2010 à 15:23 (CET)
Non, ce n'est anachronique que pour nous. L'Italie représentait bien une culture dont a profité la France (royaume). La notion de nation est moderne mais cela n'empêchait pas de parler de la Botte. Mistig (d) 15 janvier 2010 à 15:32 (CET)
Je ne pense pas qu'on puisse parler d'un à partir de quand, qui supposerait une histoire linéaire passant d'une situation à ça n'existe pas, à une autre où ça existe. Il y a toujours et partout eu des procédures ou des cas où un individu issu d'un groupe "étranger" intègre un groupe "naturel" (="indigène"), mais dans un cadre où il existe quantités d'autres différences statutaires (métier, province, ville, noblesse et plus généralement hérédité, etc.) la différence de nationalité n'a pas le même poids que dans un système où les différences individuelles sont effacées (révolution américaine, la révolution française, ...). Lully était d'abord "surintendant de la musique royale" avant tout autre chose, comme Maurice de Saxe fut maréchal de France.
Mais ça a pu exister avant et ça peut disparaitre (mondialisation => effacement des différences liées à la nationalité).
On peut sans doute utilement fouiller nation et droit du sol.
gem (d) 15 janvier 2010 à 17:41 (CET)
Il n'y a pas anachronisme. En 1665, par exemple, Louis XIV, désireux de faire venir un drapier hollandais nommé Van Robais et ses ouvriers en France, ordonne que pour les traiter d'autant plus favorablement, nous voulons que lui et ses associés et ouvriers étrangers soient considérés véritables Français, régnicoles et naturalisés. C'est dans les Actes de Louis XIV. Le terme est donc bien usité à l'époque du Roi-Soleil. Amicalement Aluminium (d) 18 janvier 2010 à 00:30 (CET)

Linotte (oiseau)[modifier | modifier le code]

Bonjour grand Oracle L article concernant la linotte (oiseau) indique dans le cadre illustrant l article en entete le nom amarante qui semble concerner un autre type d oiseau alors que l oiseau qui y figure est bien désigné comme une linotte.Y a t il un lien entre ces deux types d oiseaux ce que ne semblent pas indiquer les articles.Merci de ta réponse.--114.128.208.160 (d) 15 janvier 2010 à 13:30 (CET)

C'était fort probablement un petit oubli lorsque la boîte d'identification a été créée pour la linotte en recopiant celle d'amarante. C'est corrigé Dhatier jasons-z-en 15 janvier 2010 à 14:17 (CET)
Oooops, en effet : Merci vous deux ! Sourire Cordialement, Totodu74 (devesar...) 15 janvier 2010 à 14:20 (CET)

Goutte[modifier | modifier le code]

bonjour,est ce que je dégoute?

Non, pour moi c'est ok. --MGuf 15 janvier 2010 à 21:49 (CET)
On peut dégoutter sans être dégoûtant. Ou dégoûter sans dégoutter. Ou les deux. Morburre (d) 16 janvier 2010 à 00:01 (CET)
Question de goût. C'est très subjectif. Agrafian (me parler) 16 janvier 2010 à 12:38 (CET)
Bonjour, tu veux dire "Est-ce que je t'écoute ?" et tu es très enrhumé, c'est bien ça ? La réponse est non : présentement, tu me lis. Et si tu me lis tout haut, cela ne change rien. Dans ce cas, tu me lis et tu t'entends, ou tu t'écoutes. Et si tu es très mouillé, tu t'égouttes. Voila. Pas de quoi. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 16 janvier 2010 à 23:54 (CET)

Un indien "sous le soleil"[modifier | modifier le code]

Hello ! J ai une copine lettone qui a maté "Sous le soleil" dans sa jeunesse et qui a flashé sur un soi disant "danseur indian partenaire de danse de Jessica et aussi amant" apparemment... Est ce que ça dit quelque chose a quelqu un pasqu on a cherché sur internet, site officiel et tout et tout et on trouve rien, elle est desespérée ;) Merci beaucoup pour votre aide oh merveilleux oraaacle :) Gaga

(PS : J ai oublié de mettre un titre precedemment et du coup on croit que je repond a la question d avant :p Oups... désolée.. du coup je republies :p)

… c'est-y pas Julian Cely ? ou  ? — Hautbois [canqueter] 16 janvier 2010 à 04:25 (CET)

--- Merci pour la reponse, je la vois lundi, je lui demanderais ! --- Flute c est pas lui :( Merci qd meme !

Gravitons et relativité générale ?[modifier | modifier le code]

Bonjour :) Je m'adresse au très-saint-oracle pour obtenir une réponse à une question qui me taraude depuis un certain temps, quitte à avoir l'air idiot, est-ce que l'existence des gravitons (comme bosons de la gravité) ne contredirait pas la relativité générale, qui voit la gravitation comme une courbure de l'espace-temps ? Merci d'avance. SenseiSam (d) 16 janvier 2010 à 10:42 (CET)

Voir gravitation quantique ? L’idée est que oui, il doit y avoir des contradictions à l’échelle de la physique des particules, mais que ça devrait donner en gros les mêmes prédictions à l’échelle de l’astrophysique. Normalement toutefois ça devrait éliminer les singularités, et il faudra revoir notre vision des objets très massifs — bref, les trous noirs. rv1729 16 janvier 2010 à 16:42 (CET)


Non mais je voulais simplement dire qu'on ne peut modéliser en même temps l'attraction, mettons du soleil et de la Terre, par un échange de gravitons entre ces deux corps ET comme un glissement de la Terre dans la courbure spatio-temporelle engendrée par le Soleil ... SenseiSam (d) 16 janvier 2010 à 18:58 (CET)

Ah, mea culpa, j'ai mal compris la réponse ^^

faut pas voir ça comme une contradiction, mais simplement comme deux modélisations différentes. Un peu comme le repérage d'un point du plan : tu peux le faire en coordonnées cartésiennes ou en coordonnées polaires, les deux sont bons (et pas adaptées aux mêmes problèmes) et donnent les mêmes résultats, mais pas en travaillant de la même façon... Ou comme la dualité onde-particule : ce ne sont que des modélisations pratiques et aussi bonnes l'une que l'autre, mais adaptées à des contextes différents, et qui ne se mélangent pas. gem (d) 18 janvier 2010 à 11:45 (CET)

Une histoire de mothman...[modifier | modifier le code]

Boujour, j'aimerais avoir une description la plus exacte possible de ce monstre. On le voit de temps en temps avec une tête et d'autres sans. Alors laquelle description est la bonne.--Jonseb (d) 16 janvier 2010 à 12:50 (CET)

Apparemment, le mieux à faire si vous le voyez est de vous sauver en courant... Voir Homme-papillon. Félix Potuit (d) 16 janvier 2010 à 14:16 (CET)
si tu lis des comics, il y a des Batman du golden age qui le voit s'opposer à Killer Moth : il a la même tête (mais c'est un vrai blaireau...) Cobra Bubbles Dire et médire 16 janvier 2010 à 14:31 (CET)
Prise de bec déplacée en pdd. rv1729 17 janvier 2010 à 22:02 (CET)

Consanguinité et retard mental.[modifier | modifier le code]

Ascendance de Charles II d'Espagne dit « Le Consanguin ». Si son retard d'apprentissage de la lecture était être liée à une anomalie chromosomique (maladie de Klinefelter), le prognatisme mandibulaire qui l'empêchait de mâcher sa nourriture était bien lié à une caractéristique de famille ayant évolué au cours de trois siècles de mariages consanguins.

Bonjour, Dans la culture populaire, la consanguinité est souvent reliée au retard mental(voire a la simple tare), ou a un QI plus faible(comme par exemple la fameuse banderole des ch'tis). Je suis donc allé faire un tour sur la page consanguinité de Wikipédia, mais voila ils ne font pas mention de problèmes liés a ce phénomène.

Pire, ils en parlent comme si c'était quelque chose de normal, avec juste une appréciation comme quoi il fallait maintenir une certaine diversité génétique pour éviter une famille de clones a terme, mais est-ce qu'une famille de clones est-elle réellement un problème?(regardez la pureté raciale de certains pays comme La Chine, ou le Japon. Sont-ils pleins de tares pour autant?)

Comme j'imagine bien que les supporters du PSG ne doivent pas être des lumières..., je me demandais si la consanguinité était un non-problème ou si il y avait réellement des problèmes de retard mental(liés ou non a des maladies génétiques), et si oui, lesquelles, et comment ces retards mentaux(ou ses tares) se forment?

Merci d'avance.

La consanguinité augmente les risques de maladies récessives, d’où une (infime) augmentation de la probabilité d’avoir un syndrome impliquant un retard mental... ou bien une luxation congénitale de la hanche, ou que sais-je encore. La consanguinité est un problème dans les pays où elle est très fréquente, elle n’est que rarement un problème au niveau d’une famille, mais quand elle touche beaucoup de familles il finit par y avoir un nombre assez conséquent de problèmes. Il y a des cependant des groupes humains (insulaires, tribus isolées) de très petite taille qui vivent ou ont vécu pendant des siècles en pratiquant des mariages consanguins sans devenir particulièrement « tarés ».
Une diversité génétique importante rend la population dans son ensemble plus résistante aux maladies infectieuses, etc, c’est très différent : plus il y a de diversité, plus il y a de chances qu’une partie significative de la population résiste à un agent pathogène donné.
Par ailleurs, je ne vois pas ce qui permet d’affirmer que la Chine ou le Japon ont une plus grande « pureté raciale » que la France ou San Marin. Je suis sûr que de leur côté ils sont nombreux à penser que les occidentaux sont tous pareils, etc... rv1729 16 janvier 2010 à 16:31 (CET)
D'après l'article suivant, étudiant une population endogamique insulaire, « le risque de retard mental dans la descendance de parents normaux passe de 1,2 % dans un mariage aléatoire à 6,2 % dans un mariage entre cousins. » Source : Effect of inbreeding on IQ and mental retardation. En ce qui concerne la transmission génétique du retard mental, ils affirment qu'il existe 325 loci liés à un retard mental.
J’aurais dit moins... je peine à trouver une review récente... rv1729 16 janvier 2010 à 21:56 (CET)
Pour autant que je sache, les sociétés plus ou moins fermées, que ce soit dans des îles ou au fond de nos provinces; avaient une gestion assez poussée des mariages, à la fois pour éviter une trop grande consanguinité, et pour assurer le retour dans la famille d'un bien laissé en dot au bout de x générations. Morburre (d) 16 janvier 2010 à 22:36 (CET)
Chez plusieurs populations très isolées, notamment les Inuit et les habitants de certaines iles du Pacifique, la coutume voulait qu'à tout étranger arrivant dans le village soit offert de passer le nuit avec la femme d'un notable. Ceci permettait d'éventuellement 'acquérir' de nouveaux gènes pour le groupe. Refuser était faire un affront à la communauté Ce qui a causé quelques problèmes aux premiers missionnaires catholiques dans le Grand Nord. Matthew Henson est aussi réputé avoir renouvelé le patrimoine génétique de quelques communautés nordiques, dans lesquelles plusieurs enfants au teint foncé sont nés après son départ... Dhatier jasons-z-en 17 janvier 2010 à 00:47 (CET)
Tout explication finaliste de cette nature sont, à mon sens, à proscrire. Elles impliquent toutes que les groupes en question raisonnaient en fonction de nos catégories mentales, et avec nos savoirs scientifiques -ce qui n'est manifestement pas le cas. Il n'y avait, du moins à ma connaissance, aucune conscience du risque que peut entraîner la consanguinité avant la naissance de la science moderne. Au contraire, les règles qui régissaient les mariages étaient établies selon de toute autres logiques : le mariage visait à créer du lien social, à travers la relation de réciprocité induite par l'échange de femmes. C'est de ce principe fondamental que résulte l'interdiction de l'inceste : la contrepartie qu'il y a à obtenir des femmes d'un groupe qui deviendra un allié est que l'on ne peut se marier avec ses propres femmes, que l'on doit donner en échange. Cela n'interdit pas le fait que, dans un nombre important de sociétés, le mariage prescrit est avec une cousine (le plus souvent croisée). Dans le cas des sociétés arabo-musulmanes, le mariage préférentiel se fait avec la cousine parallèle. Au-delà de la prohibition de l'inceste, il n'y a donc aucune espèce d'interdiction de mariages qui nous semblent consanguins dans les sociétés primitives et traditionnelles et, au contraire, présence d'un grand nombre de mariages préférentiels qui nous semblent poser des risques de consanguinité. gede (d) 17 janvier 2010 à 01:44 (CET)
Non, non. Chez les Inuit, ce besoin de 'renouveler le sang' était conscient et important pour le groupe et a été documenté dans la 1ère moitié du XXe siècle. Évidemment, ils ne raisonnaient pas en termes d'allèles. Si je retrouve les sources, je t'écrirai sur ta page de discussion. Dhatier jasons-z-en 17 janvier 2010 à 02:01 (CET)
J'aimerais bien, en effet. Ce que tu décris, l'échange de femme et l'impossibilité du refus, relève de fait de la logique de l'échange social ou le refus implique une non acceptation de la construction d'une relation d'échange et un affront symbolique : c'est du Marcel Mauss. Par ailleurs, il existe quelques anthropologues naturalisant ce genre de choses. Ces approches sont extrêmement marginales. Pour citer un manuel standard d'anthropologie : "Dans toutes les sociétés, le mariage est interdit entre parents consanguins à un degré plus ou moins proche [...]. Les anthropologues ont beaucoup spéculé à propos de l'inceste. Pour certains, il serait désastreux du point de vue génétique. C'est inexact. D'une part, dans les populations qui ne sont pas en situation d'isolat génétique, l'inceste aurait des effets biologiques désastreux qu'à un degré de fréquence très élevé, qui supposerait son institutionnalisation. […] Quoi qu'il en soit, à la suite de Mauss, Lévi-Strauss pense que la vraie raison de la prohibition de l'inceste, c'est qu'elle est le revers de l'obligation positive de donner des filles et ses sœurs en mariage afin d'obtenir des épouses en contrepartie. Il ne s'agirait que d'un cas particulier de la règle fondamentale de la sociabilité humaine, à savoir la réciprocité et l'échange." Ph. Laburthe-Tolra et J.-P. Warnier, Ethnologie. Anthropologie, PUF, 1994, p.60 et sv. gede (d) 17 janvier 2010 à 02:39 (CET)
D’accord avec gede... je suis moi aussi curieux de lire les sources. rv1729 17 janvier 2010 à 10:48 (CET)
Le chiffre de 6,2% de débiles contre 1,2% ne me choque pas, mais il faut bien prendre garde au fait qu'il s'agit d'un calcul au niveau individuel (l'enfant de parents consanguins à + de chances d'avoir un problème mental because allèle récessif), pas au niveau de la société dans son ensemble : ce sont les mariages consanguins qui font que ces allèles récessifs défavorables deviennent rares (sélection naturelle : le débile meurt sans descendance avec ses gènes récessifs, qui disparaissent du pool), ils seraient bien plus fréquents si la consanguinité était systématiquement évitée (+ de porteurs sains => + de copies d'allèle défavorable dans le pool). Les issus de consanguins concentrent les allèles récessifs, et permettent ainsi leur sélection ; négative ou positive (le calcul est le même pour les allèles rares ayant des effets positifs !).
Par ailleurs, nos ancêtres n'étaient pas des débiles non plus, et j'aurais tendance à penser qu'ils faisaient comme nous, à savoir, attacher plutôt trop d'importance aux phénomènes rares que pas assez. En outre, le nombre d'enfants par femmes était assez élevés pour que ça se voit. Alors leurs catégories mentales n'étaient certes pas celles de Mandel, mais un concept "magique" comme "malédiction familiale" ou "yang + ying => OK, yang + yang => malheur", ou encore des considérations cosmogoniques (rejouer la fondation initiale du groupe, tel que conçu par sa mythologie propre) font aussi bien l'affaire pour théoriser consciemment la nécessité d'un "renouvèlement du sang" et justifier l'évitement de l'inceste (sans que ça soit le seul critère, d'autres considérations pouvant justifier qu'on le pratique quand même ). gem (d) 18 janvier 2010 à 14:23 (CET)
J'indique au dessus que dans un grand nombre de sociétés primitives et traditionnelles, le mariage préférentiel se fait avec un cousin. Dans le cas des sociétés arabo-musulmane, il s'agit même du cousin parallèle, ce qui est à la limite de l'inceste selon nos catégories. On est assez loin de la peur de la consanguinité. Par ailleurs, en anthropologie contemporaine, du moins dans l'ère francophone, domine la théorie dite de l'alliance, qui a été formulée en particulier par Lévi-Strauss. Celle-ci explique les règles complexes des mariages (et d'autant plus complexes que la société est petite) fondamentalement par la nécessité de la construction de relation de réciprocité entre les groupes. Le mariage a pour but premier de construire de la société en fabriquant des alliances, fondées sur un échange de femmes. Si on échange des femmes, c'est pour cela. Si tu as des lectures solides à proposer n'hésite pas en faire : mais, en le domaine, on ne peut pas spéculer : c'est prendre le risque de projeter nos prénotions. gede (d) 18 janvier 2010 à 15:21 (CET)
J'ai surtout dans un coin un vieux cours qui rappelle quelques éléments importants :
a) notre consanguinité de base dans une communauté (même très grande, la France par exemple), entre deux personnes au hasard, est beaucoup plus élevée qu'on ne le croit, en fait équivalente à celle entre cousins germains ; (ceci s'explique par le fait que notre nombre d'ancêtres réels est assez bas ( un homme ayant vécu en Asie vers le 13e siècle, probablement Gengis Khan, est l’ancêtre de 8% des hommes vivant aujourd’hui dans les pays de l’ancien empire mongol, alors qu’un homme ayant vécu en Irlande au Ve siècle, probablement le roi Niall, est l’ancêtre de 9% des Irlandais. [...] quatre femmes ayant vécu au Moyen-Orien au VIe siècle [...] sont les ancêtres de 40% des juifs askhénazes, http://blog.geneanet.org/index.php/category/Genetique )
b) un "renouvèlement du sang" à raison de moins d'une union pour cent suffit à maintenir une diversité du pool génétique d'une petite population isolée à un niveau comparable à celui d'une population de même effectif mais fortement brassée.
c) dans les sociétés occidentales aussi, le mariage entre cousins germains était quasiment la norme. Si ce n'est plus le cas, les considérations socio-techniques (transports, études, ...) compte autant et plus qu'un "progrès" social qui nous aurait extirpé de la barbarie et de l'archaïsme ...
Bref, des éléments qui vont tous dans le sens que tu indiques plus haut, sur la surestimation du problème génétique (au niveau de la société dans son ensemble, encore une fois ; pour un individu donné il y a effectivement plus de risque a priori de porter une double copie d'un allèle récessif défavorable en étant issu d'une seule famille). D'une manière générale, les considérations sociales ont plus de poids et d'importance que les considérations génétiques (on vit plus mal avec l'hostilité des voisins qu'avec une luxation congénitale de la hanche...), il faut donc s'attendre à ce que les considérations sociales, quelle qu'en soit les motifs, pèsent plus lourd dans la dynamique des unions.
Cela dit, l'exogamie n'est pas faite que pour se lier avec l'autre, elle permet aussi de gérer les problèmes internes : indépendamment de toutes considérations génétiques, l'exogamie permet de réduire les tensions entre hommes pour le partage des femmes (si papa se réserve toutes les femmes, les fistons vont l'avoir mauvaise, par exemple...) , de faciliter les appariements (d'autant plus difficile que la population est petite), et même éventuellement de se procurer des ressources matérielles.
gem (d) 19 janvier 2010 à 14:52 (CET)<Du coq à l'âne>C'est amusant de rapprocher cette question de la précédente. Mais c'est un télescopage malencontreux, certainement. D'autre part, c'est amusant de rapprocher la qualité des réponses cette question de celle de la question précédente. Comme quoi, à question motivante, réponses motivées.</De l'âne au coq> Hop! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 janvier 2010 à 09:48 (CET)

Jeux de loto familial - carton de 15 numéros[modifier | modifier le code]

Bonjour, Combien peut-il y avoir de cartons dans une série, sans qu'il y est de doublon. Existe t'il une formule pour l'expliquer? Merci pour votre réponse. Paulo

Bonjour. Si le carton de loto a 15 numéros sur un total de cent possible, il y a autant de cartons que de manières de choisir quinze numéros dans cent. La formule correspondante est 100x99x98x...x85/(1x2x3x...x15)=253_338_471_349_988_640. Maintenant, si par exemple on impose de prendre au moins un numéro dans chaque dizaine, par exemple, pour avoir des grilles plus régulières, il y en aura moins que ça. Cordialement, Biem (d) 16 janvier 2010 à 18:24 (CET)
il n'y a que 90 numéros répartis en 8 colonnes (la dernière allant de 80 à 90) Cobra Bubbles Dire et médire 16 janvier 2010 à 18:54 (CET)
Si j'ai bien compris la question, c'est le choix de 6 cartons de 15 numéros chacun parmi 90.
Il faut regarder Combinaison (mathématiques).
  • choix du premier groupe : 15 parmi 90. C_n^k=\frac{n(n-1)\ldots (n-k+1)}{k!}

qui peut aussi s'écrire : C_n^k=\frac{n!}{k!(n-k)!} (k= 15, n = 90)

  • choix du second groupe : 15 parmi (90-15), C^k_(n-k)=\frac{(n-k)!}{k!(n-2k)!}
  • choix du troisième groupe : 15 parmi (90-30), C^k_(n-2k)=\frac{(n-2k)!}{k!(n-3k)!}
  • etc.
on multiplie le tout ; il y a des simplifications amusantes, et il reste \frac{n!}{k!k!k!k!k!k!}
Mais attention, là on a des Arrangements (l'ordre des cartons compte), et donc il faut diviser par le nombre d'arrangement des 6 cartons, c'est à dire 6!
Bilan : :\frac{n!}{6! k!^6} = \frac{90!}{6! (15!)^6}
Autre façon de faire : il y a 90! façon d'ordonner les 90 nombres, mais quand on les regarde par 6 paquets de 15 (les 15 premiers sur le premier carton, etc.), il y a 15! ordres par carton qui donnent le même carton (soit au total 15!^6 pour cet effet) et 6! ordre de carton qui sont aussi les mêmes. Même résultat.
gem (d) 19 janvier 2010 à 12:37 (CET)

Regard sociologique et psychologique dans le cadre de l'observation d'une équipe de professionnels[modifier | modifier le code]

Bonjour !

En formation en sociologie à l'âge ou l'on a oublié ses études de travail social, je suis frappé par l'approche de mes enseignants d'un objet tel que le mal-être au travail. Ils l'étudient sous l'angle d'une construction sociale alors que dans mes interventions comme formateur, je l'aborde avant tout ( mais pas seulement) comme un phénomène en soi. C'est là que je situe la différence entre mon regard que je qualifierais de psychologique et ce regard sociologique.

Au moment où je me lance dans une validation sur le thème : D’où est-ce que je parle ? Une interrogation révélée par la confrontation à deux regards sur l’expression de mal-être au travail

J'aimerais vérifier que je ne fais pas fausse route ( il m'est difficile d'avoir un écho de mon lieu de formation).

Je serais très aidé par un avis éclairé (sous l'angle académique) et fiable sur les questions suivantes

-Est-ce que je vois juste ? -Comment mieux distinguer ces 2 regards et étayer leur complémentarité pour l'observation d'une équipe de professionnels  ? -Y aurait-il des références bibliographiques que je pourrais consulter ( articles) ?

Un grand merci d'avance !

Luc

Vous n'êtes pas assez précis pour que l'on puisse vous répondre. On ne sait, en particulier, quels sont vos professeurs, quelles sont leur références, et en quoi leur approche est constructiviste. Avoir une approche constructiviste du mal-être au travail est en effet assez vague : cela peut aller d'une analyse de la façon dont ce mal-être est construit comme un problème social, inscrit à l'agenda politique (comme c'est depuis peu le cas, cf. France Telecom) à une analyse de la façon dont les salariés se formulent le fait qu'ils souffrent et que cela relève du "mal-être". Pour m'en tenir à un degré élevé de généralité, faute de pouvoir rentrer dans le détail, les approches dite constructivistes ont en effet une place importante en sciences sociales aujourd'hui. Elles posent une série de problèmes, et ont été vivement critiquées, comme par exemple dans La construction sociale de quoi ? de Ian Hacking. Elles ont néanmoins quelques vertus, en particulier de "dénaturaliser" notre regard sur la société. Cela permet par exemple d'aborder avec une bonne distance la psychologie, qui a tendance à traiter comme relevant de l'individu et de sa personnalité (que l'on peut éventuellement soigner) ce qui est produit par une structure ou des rapports de force (et qui ne peut donc être aboli sans que l'on supprime cette structure ou ce rapport de force). En tant que tel, ce type d'approches sont donc fondamentalement critiques, et je vois mal un biais par lequel on puisse les concilier avec ce qu'elles critiquent. En tant que praticien (par exemple, travailleur social ayant une formation plutôt psycho), je crois qu'elles doivent être utilisée comme un outil qui permette d'être vigilant par rapport à son propre savoir, et à une tendance à ramener aux personnes ce qui relève du collectif. Je ne vois toutefois pas d'ouvrage qui s'efforcent de tracer cette voie, si ce n'est peut être à sa façon Luc Boltanski (notamment dans son dernier livre, De la critique), mais qui n'est pas aisément accessible sans un solide appareillage théorique préalable. Dans tous les cas, puisque cela semble relever d'un travail universitaire, l'Oracle (qui ne fait pas le travail des élèves à leur place !) est bien moins placé pour vous répondre que vos professeurs qui, en fonction de leurs orientations, vous guideront sur ce qu'il leur semble pertinent. gede (d) 17 janvier 2010 à 02:10 (CET)

Question Orange[modifier | modifier le code]

Bonsoir, amis vespéraux ou noctambules.
Question sur l'orange originelle : est-ce le fruit, la ville ou la dynastie qui a donné aux autres son nom ?
Grave question, s'il en fût, n'est-il pas ?
Mes hommages reconnaissants à Mesdames Lèpitis et Ô grand Râcle.
Hop !Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 16 janvier 2010 à 23:38 (CET)

Bonsoir, La dynastie tire son nom de la ville, fondée par des Romains en 35 avant JC. Par contre la couleur tire son nom du fruit, lesquels nom et fruit nous furent transmis au XVème par les Arabes qui les tenaient vraisemblablement des Persans. Hop ! le sourcier [on cause ?] 17 janvier 2010 à 00:28 (CET)
Qu'est-ce que tu hoppes bien sur ta colline, Sourcier. Tu as mangé des oranges oranges à Orange ? En tous cas merci. Hop ! Hop ! Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 janvier 2010 à 08:16 (CET)
Le nom latin de la ville était Arausio. Le nom du fruit, initialement pomme d'orenge en français, vient du vieil italien melarancia, de l'arabe nârandj lui-même emprunté au persan et sans doute plus loin encore au sanskrit narang (नारंग) (terme qui s'est maintenu en espagnol "naranja", en hongrois "narancs", etc. Le o de orange est une influence du nom de la ville d'Orange, par où ces fruits parvenaient dans le nord (Larousse étymologique). En allemand et en néerlandais, le nom (Apfelsine, sinaasappel) signifie "pomme de Chine". Mon premier est un métal précieux / Mon second un habitant des cieux / Et mon tout un fruit délicieux. Félix Potuit (d) 17 janvier 2010 à 10:28 (CET)
Félix est nommé Ange d'Or. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 janvier 2010 à 20:17 (CET) Et il gagne un mothman en papier mâché, avec ou sans tête (ou cent têtes, on s'en fout chez les âgistes et les CP farceurs.
Cet homme de haut rang, je crois, mérite bien ce torrent généreux de louanges dorées… — Hautbois [canqueter] 17 janvier 2010 à 20:37 (CET) (… bon, j'ai p'têt'aut'chos' à fair', moi !)

Licence d'auteur[modifier | modifier le code]

Bonjour,

je transfère ici une question posée hier sur la pdd de Psautier de Mayence--Verbex (d) 17 janvier 2010 à 09:14 (CET). La voici:

« Peut-on me dire pourquoi le bateau dans le conte de Jean Ray s'appelle "Le psautier de Mayence"? --82.243.47.65 (d) 16 janvier 2010 à 19:23 (CET) »
Miracle, l'information espérée est soudain apparue dans l'article Psautier de Mayence (elle semble en provenance de cette page en anglais)... Félix Potuit (d) 17 janvier 2010 à 10:00 (CET)
merci pour lui! Amicalement,--Verbex (d) 17 janvier 2010 à 10:02 (CET)
Question subsidiaire

dans l'introduction, outre la répétition du mot exemplaire (3x), ne serait-il pas plus juste, pour le premier, d'écrire édition ? Tel quel, on peut comprendre qu'il n'y a que deux livres qui ont été réalisés… ou ne suis-je pas encore bien réveillé ? — Hautbois [canqueter] 17 janvier 2010 à 11:19 (CET)

Fait Suggestion retenue : je vois dans la version anglophone de l'article qu'il subsiste une dizaine d'exemplaires, il y a donc bien eu deux éditions de quelques exemplaires chacune...--Verbex (d) 17 janvier 2010 à 12:15 (CET)

definition d un oracle[modifier | modifier le code]

definition d un oracle
Déposé par IP 81.249.232.238 le 17 janvier 2010 à 13:52

Tiens, c'est cadeau, ça me fait plaisir : Oracle grec. Je te donne cette réponse concise et précise parce que toi aussi, peut être que tu n'as "quand même pas que ça à faire que d'attendre une réponse potable et de me payer en travers de ma route une classe de CP blageurs." Cobra Bubbles Dire et médire 17 janvier 2010 à 14:54 (CET)
En effet comme l'a dit un de ces CP blageur l'Oracle c'est parfois un endroit où l'on attends longtemps, longtemps avant d'avoir ce qu'on cherche, si on le trouve. Je vois quand même que Mr bulle est vexé et je le prie de m'en pardonner. Je devrais avoir honte de m'en prendre à de si jeunes enfants...Mort de rire--Jonseb (d) 17 janvier 2010 à 17:45 (CET)


Sous-section déplacée en pdd. rv1729 17 janvier 2010 à 22:02 (CET)

prononciation de Eudon II de Porhoët[modifier | modifier le code]

Bonjour! On essaye de se familiariser avec l'hisoire de la France medievale (ce qui n'est pas toujours facile :). Et donc pour transliterer le nom de Eudon II de Porhoët, je voudrais savoir la prononciacion de son nom. Merci! --Grenadine (d) 17 janvier 2010 à 14:51 (CET)

Tout cela c'est pour faire l'article sur wiki russe. --Grenadine (d) 17 janvier 2010 à 14:52 (CET)
Allez, je me lance : à peu près /ødɔ̃døː dəpɔrwɛt/ , non ? Toutefois, comme c'est un nom médiéval, rien n'est garanti. Félix Potuit (d) 17 janvier 2010 à 15:26 (CET)
Merci! C'est a peu pres ce que j'imaginais. J'ai une petite 2eme question: est-ce qu'un Francais lambda peut voir les origines bretonnes dans ce nom? --Grenadine (d) 17 janvier 2010 à 16:44 (CET)
Je dirai... oui, à cause de "oët", mais je tombe peut-être dans un piège grossier... --MGuf 17 janvier 2010 à 17:54 (CET)
Non, c'est parfait, c'est ce que je demandais. Merci beaucoup! Je ne voulais pas un avis d'un expert, mais je cherchais a savoir comment un Francais (pas un expert de la France medievale :) percoit ce nom. --Grenadine (d) 17 janvier 2010 à 18:15 (CET)
Tu voulais l'avis d'humble héros, tu l'as... --MGuf 17 janvier 2010 à 18:24 (CET)
Eh bien, "comme ça se prononce, il suffit de bien le prononcer". D'après mes maigres connaissances en alphabet phonétique international, la réponse de Félix me convient : Eudon deux de porho-ette... --Serged/ 17 janvier 2010 à 18:27 (CET)
Merci a tout le monde! --Grenadine (d) 19 janvier 2010 à 01:28 (CET)

Je pense surtout que la pronociation devrait être indiquée (d’une façon ou d’une autre) dans l’article Porhoët ; pour ma part je parierais (de façon intuitive) sur la prononciation Porwett’... Alphabeta (d) 19 janvier 2010 à 14:15 (CET)

Et puis on trouve aussi Penhoët (gare de Penhoët...) : ça veut dire quoi ces -hoët ? Est-ce du breton (langue bretonne) ? Alphabeta (d) 19 janvier 2010 à 14:20 (CET)

Apparemment, ca veut dire hoët = foret, d'apres cela: « Le nom du Porhoët dérive de Poutrecoet (pou-tre-coet, « le pays au travers de la forêt ») ». Et c'est vrai ca vient du breton. --Grenadine (d) 21 janvier 2010 à 00:11 (CET)

un empir apre les Barbares[modifier | modifier le code]

bonjour ou bien bonsoir je voudrez vous questionne sur l'empire carolingien voici ma question: comment un nouvel empire s'est-il mis en place en Occident après les grandes invasions Barbares ??? MERCI d'avance

Nous savons tous que wikipedia ne fait pas les devoirs non? Si je pense ce que je pense que tu as fait alors: j'espère que tu n'a pas eu trop de difficultés à recopier ton sujet sur l'Oracle. Malgré tout je te souhaite de trouver ta réponse je te rappel que google est ton meilleur ami.--Jonseb (d) 17 janvier 2010 à 18:05 (CET)
voir par exemple Empire carolingien, Carolingiens, Capétiens, Royaume de France : tu feras ta synthèse toi-même. Cobra Bubbles Dire et médire 17 janvier 2010 à 18:54 (CET)
C'est sûr, ça, qu'ils sont partis, les Barabares ? Hop! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 janvier 2010 à 20:55 (CET) PS : Vous gagnerez beaucoup de points en vous relisant et en faisant un effort de rédaction et d'orthographe. 12 fautes en 3 lignes, dont 3 rien que dans le titre, vous ne donnez pas 13 envie. 'fin, moi, je dis ça ...

Mesure empirimétrique[modifier | modifier le code]

Bonjour, Âgiste CP-blagueur, j'avais cru poster ce message sur l'Or Hacle, ce matin. Je ne le retrouve pas (encore un coup des hommes-papillons ?!). Donc nouvelle tentative.
Je veux calculer l'aire d'un quadrilatère irrégulier ABCD. Je peux mesurer les quatre côtés :
AB= a, BC= b, CD= c et DA= d (mon mètre indique les mesures en lettres. Un mothman convertit ensuite.).
Mothman sérieux, je manque de neurones : je suis incapable de connaître d'autres dimensions (angle, diagonale, etc...). Même pas peur, j'affirme que la mesure de la surface est :
(ab + ad + cb + cd)/4.
J'ai bon, là ? Sinon ? 42 ? Merci d'avance. Et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 janvier 2010 à 22:14 (CET) NB : question interdite aux paltoquets, et que les CP blagueurs se lâchent ! J'ai dit.
PS : bandeaux inopportuns. Cette question n'estposée ni pour un concours, ni pour mes devoirs, ni pour me soigner, (encore que), ni pour une consultation jursitique. C'est juste pour faire marcher mon neurone,je ne l'ai pas sorti aujour'hui. Voila. Re-Hop ! K3

Si ta formule est bonne, elle devrait pouvoir s'appliquer à un carré de 2 mètres de côté, ce qui donnerait (2+2+2+2)/4=2 m² Or, j'ai la vague impression que l'aire d'un tel carré soit un peu plus élevée 2x2=4 m². Théorie à revoir (et merci) Clin d'œil. Père Igor (d) 17 janvier 2010 à 22:43 (CET) conflit Heu sauf si ab=axb soit 4, donc 16/4= 4 m² . --Doalex (d) 17 janvier 2010 à 22:59 (CET)
Soit un trapèze de cotés 4, 5, 10, 5. Il s'agit en fait d'un carré 4 X 4 flanqué de 2 triangles rectangles de cotés 3 et 4, dont l'hypoténuse est 5. Ton calcul donne (20 + 20 + 50 + 50)/4 = 35 L'aire réelle est 28, soit (4 X 4) pour le carré + (3 X 4) pour la somme des 2 triangles. Désolé.. Mais Théorème de Kikuyu3: soit un quadrilatère dont au moins trois angles sont à 90 degrés, etc... alors son aire est égale à (ab + ad + cb + cd)/4 et comme dans ce cas ab = ad = cd = cd on en arrive à aire = ab Me semble que j'ai déjà vu cette formule quelque part.... Mort de rireDhatier jasons-z-en 17 janvier 2010 à 22:52 (CET)

Tu ne peux pas connaitre l'aire d'un quadrilatère quelconque à partir de la seule donnée de la longueur des côtés. Pour t'en convaincre, l'aire d'un losange de côté a vaut a^2 sin (\theta) et ne dépend donc pas uniquement de la longueur du côté ; par exemple un losange aplati a une aire nulle. Si le quadrilatère est inscriptible, il y a la formule de Brahmagupta qui n'utilise que les côtés. Dans le cas général il faut connaitre les diagonales, et on a alors : \frac{1}{4}\sqrt{(2m\cdot n+a^2-b^2+c^2-d^2)\cdot (2m\cdot n-a^2+b^2-c^2+d^2)}

avec m et n les diagonales, a, b, c, d les côtés. Démonstration J.-G. Dostor, Nouvelles annales de mathématiques, 1re série tome 7 (1848), p. 69-75. — Jérôme 18 janvier 2010 à 00:29 (CET)


Merci à tous, m'en va creuser vos arguments attentivement. Avec mon neurone ça va me prenre un peu de temps. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 janvier 2010 à 07:15 (CET) @ PèrIg : Bonjour, mon père, et mes respects filiaux éposés à vos pieds ; Doalex a bien compris la notation paresseusemais courante ans notre brousse :
ab= a multiplié par b.
Et c'est justement passeque cette règle fonctionne sur certains cas particuliers que je la soumets à l'épreuve de votre ça gars des cités. Merci toujours, Hop ! K3

@Père Igor : (ab + ad + cb + cd)/4 pour un carré s'écrit (aa + aa + aa + aa)/4 (car a = b = c = d) = (4a²)/4 = a² ce qui est correct!! L'erreur vient du fait que ab = a x b = 2 x 2 (et non AB = 2) (Mitch)2 20 janvier 2010 à 16:16 (CET)

Deux roues à New-York[modifier | modifier le code]

Entre Noël et le Jour de l'An, jai visité Manhattan, de Battery Park à Central Park. En une semaine (du 26 au 31/12/09), je n'y ai pas vu une seule moto, ni une seule meule, pas un troquet, rien !. Quand aux vélos, ce sont des curiosités (à se demander si c'est bien vrai que es américains aient pu gagner es courses cyclistes). Douce, ma question : pourquoi y a t'il aussi peu de 2 roues à New-York ?
Accessoirement, pourquoi y a t'il autant de taxi ? Je me suis amusé à les compter ponctuellement (ce n'est pas forcément significatif, mais c'est une indication forte). Ils representaient approx 30 % des véhicules aux heures creuses de jour, et 80 % vers 23 heures.
Pas vu de mothman, Désolé. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 janvier 2010 à 22:14 (CET)

Il y a beaucoup de taxis parce qu'un grand nombre de new-yorkais n'ont pas de voiture, ou ne l'utilisent pas pour se déplacer en ville. Dhatier jasons-z-en 18 janvier 2010 à 02:25 (CET)
Et, où mettre son vélo/sa moto quand on habite au 50ième? Il vaut mieux prendre le métro. Cela dit, la WP anglophone a un article 'en:Cycling in New York City'. -- Xofc [me contacter] 18 janvier 2010 à 05:52 (CET)

Buffalo[modifier | modifier le code]

comment appel ton les gens de la ville de Buffalo ny

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
[3] donne 'Buffalonian' (et c'est aussi le en:demonym donné par en:Buffalo, New York. En français, le gentilé de Buffalo devrait donner quelque chose comme 'Buffalonien'. -- Xofc [me contacter] 18 janvier 2010 à 05:42 (CET)

Questions et réponses[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous et tout de suite merci à Verbex et à Félix Potuit pour le Psautier/Jean Ray(17/01).J'ai enfin compris comment consulter l'oracle!(on ne rit pas;c'est pas évident de se mettre à la toile à 63 ans!!) mais je ne sais toujours pas ou adresser mes questions ou commentaires:discussion ou oracle?

Justement à propos d'oracle il n'est pas précisé(et pour évidente cause) que les réponses des oracles grecs étaient forcément orales...d'ou le nom.Et malgré ma collection de dicos étymologiques je n'arrive pas à trouver une piste pour conclure que l'orée(de ora=bord,lisière) a bien la mème origine.ça me permettrait d'avancer un lien entre bouche et ouverture,entrée.

Encore un pas et je me demande s'il n'y a pas 2 grands groupes de noms de rivières,celui ou on les appelle "l'eau",tout simplement:Vézère,Isère,Iseure,et plein d'autres dans le monde entier;et celui ou on les appellerait donc "l'orée,l'ouverture,la bouche"...:la Loire(avec sa "prise d'eau des Lorains"),etc(c'est fréquent qu'une initiale,le L en particulier ait été intégré à un mot).Merci d'avance pour votre aide ou vos réponses cultivées.

Enfin au sujet des 2roues à Niourk,je me souviens qu'en 1980(oui je sais ,mais moi non plus je suis pas d'hier...),il y avait aux environs de Central P. énormément de cyclistes qui s'entrainaient à la compétition avec un matos très sophistiqué,les entraineurs,etc;mais pas des papis à vélo dans les rues certes.Quant aux troquets il y en a(avait??) 3 ou 4 très célèbres dans le coin intello(le Figaro,par exemple).

Encore merci pour le passé et pour l'avenir,chers oracles!

(sais pas si ç'est utile:en principe je me présente:le beau kangourou.)
C'est peut-être l'occasion pour vous de vous inscrire ? --Doalex (d) 20 janvier 2010 à 15:20 (CET) lien : --MGuf 20 janvier 2010 à 15:25 (CET)_merci car au moment de l'écrire je me disais m.... il est où le lien pour ça, j'ai mal préparé ce coup.--Doalex (d) 20 janvier 2010 à 16:00 (CET)

Pour l'Oracle (celui de wikipédia) allez voir ici Wikipédia:Oracle et lisez bien les instructions celle-ci en particulier: Pour quelque motif que ce soit... Vous pouvez à tout moment reprendre la parole en cliquant sur le lien bleu « [modifier] » se trouvant à droite du titre de votre question, ensuite pour créer une indentation avant d'écrire utilisez la ponctuation :(le Deux-points) tout au début de votre phrase et selon le cas vous en tapez 2,3 et plus.
Vous pouvez ouvrir un titre existant sur cette page en cliquant sur modifier et regarder ce qui a été fait, vous ne touchez à rien et vous quittez la page modification en cliquant sur page précédente de votre navigateur ou si vous avez tapé quelques mots appuyez sur annuler qui se trouve en bleu après les boutons Publier_Prévisualiser_Modification en cours, bien entendu vous pouvez en profiter pour appuyer sur aide en bleu et une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet s'ouvrira.--Doalex (d) 20 janvier 2010 à 16:59 (CET)