Transition d'une dictature vers une démocratie[modifier le code]
Bonjour,
J'aimerais savoir comment, en général, un pays s'organise pour passer d'une dictature à une démocratie, en ce qui concerne l'armée et la police. Est-ce qu'on vire tous les gens qui ont été complices du régime ou est-ce qu'on passe l'éponge pour une transition plus facile?
Bonjour
Il n'y a aucun problème particulier dans l'armée et la police proprement dites. C'est ce qu'on appelle la « force publique », qui est au service de la Loi, de l'ordre, de la patrie, que des bonnes choses tout-ça: quand la loi change et le pouvoir change de main, ils conservent leur métier, c'est tout. C'est une fonction nécessaire, et il ne viendrait à l'idée de personne de supprimer toute l'armée ou toute la police d'un coup : ce serait un chaos immédiat ! C'est pour ça que la police parisienne a été décorée de la légion d'honneur pour sa brillante action pendant l'occupation: ils ont fait très exactement leur boulot, avant, pendant et après.
Ce qui pose problème est plutôt les « forces spéciales » dirigées contre la population, que ce soit la police politique ou des forces d'exception, dont l'action est généralement illégale, et en tout cas nettement amorale. Ces gens là se font non seulement virer, mais passent en jugement s'ils se font attraper (et si leur action était effectivement illégale, ce qui n'est pas toujours le cas). Il n'y a qu'à voir, en Allemagne de 1946, la différence entre le traitement des anciens de la Wehrmacht (armée normale, pas de problème de principe) et ceux des Waffen-SS (force politique, généralement pendus haut et court). Ce qui n'empêche pas qu'il y ait eu des criminels et des innocents un peu partout, bien sûr, mais en tant que corps constitués le traitement a été radicalement différent, et en général les « démons » sont plutôt à chercher du côté force spéciales, et les « héros » tendent à se limiter à la force publique.
Un petit modérateur aux propos de Michelet, mais pour aller dans son sens : il arrive à l'esprit de certains « de supprimer toute l'armée [et] toute la police d'un coup », et même toute l'administration, on l'a vu il y a quelques temps en Irak. Premier résultat : désorganiser complètement le fonctionnement de l'État ; second résultat : réembauchage des militaires et policiers licenciés, lesquels travaillent aussi bien (ou aussi mal) dans l'Irak nouveau et « démocratique » qu'ils le faisaient dans l'Irak ancien et dictatorial.
Pour le reste, pas de règles : les dictatures et autres types de régimes autoritaires qui ont tendance à mener des guerres extérieures tombent le plus souvent sous le coup d'une défaite militaire (Allemagne, Japon); parmi les autres, certaines tombent grâce à (ou à cause de) une intervention extérieure (Cambodge, Irak), d'autres par l'usure des structures de pouvoir (URSS, Argentine, Grèce), d'autres par une phase de transition (Espagne, Chili, Brésil), d'autres, à la faveur d'une crise (Russie impériale, Pologne) d'autres, les plus rares, cèdent à la pression populaire (République démocratique allemande, Roumanie, Iran) mais ça ne donne pas toujours un résultat formidable...
Bien sûr, les choses ne sont pas si nettes, j'indique simplement la cause dominante mais ces changements se font généralement sur fond de crise (politique, économique ou morale) et il y a le plus souvent une phase de transition avant le retour à des structures politiques normales (si du moins ça débouche là-dessus). Et pour ta dernière question : plus le changement est radical, plus les purges dans l'administration et l'appareil d'État sont importantes, mais on peut aussi voir des purges importantes dans des cas de transitions « douces » (voir par exemple le cas de l'Allemagne de l'est ou, après la réunification, beaucoup de fonctionnaires furent licenciés). -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-7 avril 2008 à 08:41 (CEST)[répondre]
Bonjour, je viens de lire l'article sur le GPS. Je crois avoir compris le fonctionnement. Reste un point: quel est l'outil qui permet d'afficher à l'écran le nom de la rue dans laquelle il faut aller et comment la voix arrive à me dire où je suis et ce que je devrai faire. Merci CC213.219.184.234 (d) 7 avril 2008 à 08:23 (CEST)[répondre]
Il y a en mémoire la carte détaillée de la région. Et un petit ordinateur qui calcule ton itinéraire. Un peu comme quand tu es sur Google Map ou Mappy... D'ailleurs si tu veux aller dans d'autres pays, il te faudra acheter une carte de ce pays. --Serged/♥7 avril 2008 à 09:00 (CEST)[répondre]
Merci, mais ce qui me pose souci c'est comment la voix au travers de cette mémoire est capable de me décrire la route. De quelle manière cela ce passe t'il? Merci CC213.219.184.234 (d) 7 avril 2008 à 18:42 (CEST)[répondre]
C'est un système imparfait. Déjà elle regarde s'il le nom de la rue change ou pas (c'est pourquoi parfois le GPS dit d'aller tout droit alors que la route tourne, ça peut perturber). Ensuite, il suffit de mettre un critère selon l'angle entre les deux directions. / DC2 • 7 avril 2008 à 19:08 (CEST)[répondre]
Les voix sont enregistrées à l'avance : le GPS connait à peu près 200 phrases enregistrée au magnétophone (en MP3) et utilise toujours les mêmes (200 c'est déjà pas mal). Pour savoir ou le GPS se trouve, il reçoit un signal de 3 satellites qui lui donnent sa position en longitude et latitude, ce qui lui permet de se comparer par rapport à sa carte interne (payante comme a dit Serged). Avec la position ou il se trouve et la position ou tu veux aller le petit ordinateur à l'intérieur du GPS calcule un chemin : il ne lui reste plus qu'a déclencher le magnétophone à chaque virage pour "tourner à droite" ou "tourner à gauche". Comment le GPS calcule son chemin c trop compliqué, je sais pas l'expliquer.
En fait, il faut 4 satellites... Pour le calcul du chemin, la base est la résolution d'un arbre de décision en se basant sur un algorithme dit de Dijkstra... Après chaque marque de GPS pondère les coûts en fonction de critères propres (Par exemple : 10 km sur l'autoroute valent 5, 10 km sur une nationale valent 8...)- Zil (d) 7 avril 2008 à 22:51 (CEST)[répondre]
Merci, je comprends mieux, reste que la petite voix ne dit pas que tourner à gauche ou à droite, elle précise aussi le nom de la rue (et il y plus de 200 noms de rues) comment cela se passe t'il ?
un exemple : si vous avez un ordi avec Windows vous installez les logiciels "MSreaderSetupFRA" et "readerTTFinstallFRA" puis vous allez dans panneau de configuration puis voix. Vous selectionnez "Veronique" et vous entrez le texte de votre choix...De la meme maniere le nom de la rue est lue... bon c'est l'ancien systeme mais cela fait toujours son petit effet... ViZiT (d) 9 avril 2008 à 09:12 (CEST)[répondre]
Histoire d'avoir l'air un minimum intéressant en partageant mon vin jaune, je voulais savoir, suite à ma visite de l'Horloge astronomique de Besançon pourquoi la tige du balancier était composées de n tiges d'acier et n-1 tiges de laiton. Le Monsieur très sympathique qui nous a fait la visite nous a dit que c'était pour compenser en température car leurs coefficients de dilatation étaient différents, je voyais pas trop coment c'était possible étant donné qu'ils se dilatent de toutes façons dans le même sens, Y'a-t-il un judicieux mécanisme qui tire quand ça pousse et vice versa ?
Je regrette de ne pas avoir cassé les pieds à tout le monde en posant mes petites questions... Donc, je vous les pose à vous.
Pip-pip les pythies !
je suis à la recherche de la liste des exceptions à la règle de Klechkowski (comment ça, c'est déjà marqué dans le titre ?) sous format pdf, page web... Qu'importe ! Mon enseignant en liaison chimique en a un transparent, mais impossible de mettre la main dessus et il est actuellement indisponible.
Ceci ? Mais qqun pourrait m'expliquer pourquoi il existe zéro mention de "Klechkowski" sur en.wp [2], ni de.wp [3] ? Est-ce une appellation purement française, un canular, ou que sais-je ? --Esch.coli7 avril 2008 à 10:44 (CEST)[répondre]
J'ai posté des messages sur les bistros de physique et de chimie pour que les contributeurs qui ont quelque idée là-dessus résolvent ce problème de liens interwikis. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-7 avril 2008 à 13:06 (CEST)[répondre]
Une piste, de mémoire le carbone devrait être un doublet et deux electrons célibataires, hors il est souvent en 4 electrons célibataires. Ceci est de mémoire du à l'energie thermique qui fait que les 2 états sont assez proche pour qu'on franchisse facilement la barre. Ce qui signifierai que CH4 à faible température n'est pas possible, à vérifier... Hatonjan (d) 8 avril 2008 à 11:11 (CEST)[répondre]
Le carbone n'est pas une exeption, il est bien [He]2s2 2p2, comme le predit le tableau. Par contre dans les exception, il y a le cuivre, l'argent, le chrome. Une explication existe : gain de stabilité à avoir des sous-couches remplies ou demi remplies, ou vide (Palladium). M'en va completer l'article Paul76 (d) 9 avril 2008 à 21:57 (CEST)[répondre]
Tu le trouve quand même à température courante en 2s1 2p3, pour faire 4 electrons célibatires, non? par contr eje suis d'accord ce n'est pas sa forme à basse température, donc en soit il suit la règle, mais l'energie thermique lui permets de s'en affranchir, de mémoire, ça fait quelques temps que j'ai arrété la chimie, don ce n'était pas une explicaion mais une piste de reflexion en l'air ^^ Hatonjan (d) 10 avril 2008 à 13:57 (CEST)[répondre]
Bien qu'ayant cherché dans Wikitionnaire et Wikipédia, je n'arrive pas à voir la différence entre meurtre et assassinat.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?
Je confirme la distinction, qui est surtout utilisé devant les cours d'assises : la préméditation vous cause quelques années supplémentaires de prison (c'est pour ça que les accusés proclame avoir agit sur le coup de la colère ou d'une impulsion, voir de la folie). Pierre73 (d) 7 avril 2008 à 12:01 (CEST)[répondre]
Je confirme aussi : l'assassinat est un cas particulier de meurtre, celui précisément que la loi française désigne comme « meurtre avec préméditation ». -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-7 avril 2008 à 12:56 (CEST)[répondre]
En effet bonne distinction, et les gens connaissant la distinction la font, après les autres... Au passage, le terme "consacré" pour le meutre c'est "homicide volontaire". Au passage, on peut aussi causer la mort involontairement, dans ce cas c'est plus un accident (accident de la route par exemple) Hatonjan (d) 8 avril 2008 à 16:44 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pourriez-vous me donner des renseignements au niveau du cancer de l'estomac: Lorsque quelqu'un s'est fait opérer et a subi ensuite une chimiothérapie, ainsi qu'une radiothérapie, combien de temps faut-il attendre pour qu'il retrouve sa forme?
Merci de me répondre à ma question et dans l'attente de vos nouvelles, je vous envoie mes salutations les plus cordiales.
Un médecin saurait mieux vous répondre. Toutefois, sachez qu'en période de convalescence, tout est question de volonté et de métabolisme de l'individu, et ceci n'est en rien quantifiable. De plus, chaque cancer est différent, chaque cas est unique. Cordialement, FightForYourMind (d) 7 avril 2008 à 12:45 (CEST)[répondre]
Difficile de savoir précisément qui était ce professeur Galkine et quel était exactement son poste, mais on peut supposer qu'il était similaire à celui des musiciens de Cour, à l'époque.
Même le violoncelliste Antonio Lysy, qui a acheté un instrument ayant appartenu autrefois au professeur Galkine qui fût (sic) le violoncelliste attitré de la musique des tzars, n’a pas réussi à en savoir plus ; je doute que nous puissions faire mieux. rv17297 avril 2008 à 12:31 (CEST)[répondre]
Voir l'article continent, où l'on peut trouver cette petite perle : « Bien que certains considèrent qu'il n'y ait que quatre ou cinq continents, on considère habituellement qu'il y en a six ou sept. Mais en fait il y en a 5. » Les choses sont claires ! --P Android (d) 7 avril 2008 à 13:53 (CEST)[répondre]
Donc pour toi, Olivier, l'Océanie ne serait pas un continent ? Être une île n'a jamais empêché d'être regroupé aux 5 continents "classiques". La Corse est en Europe, et les Îles Canaries sont géographiquement en Afrique, même si politiquement européen. Cependant, tout n'est que convention. Lire Insulinde pour l'histoire, mais si aujourd'hui on classe l'Indonésie en Asie, après l'avoir considéré océanien, on fait une exception pour la Papua qui, moitié de la Nouvelle-Guinée, reste assimilée à l'Océanie. HaguardDuNord (d) 7 avril 2008 à 14:13 (CEST)[répondre]
Je me pose en effet la question pour l'Océanie, de même d'ailleurs que je m'interroge sur le fait de considérer les Amériques comme un seul continent et le bloc eurasiatique comme deux. Mais bon, il y a le poids de l'histoire...
Cela posé, voici la question : « L'indonésie est sur quel continent ? ». Et la réponse : sur aucun. Elle « en Asie » mais pas « sur l'Asie », à l'instar par exemple des îles britanniques qui sont en Europe mais non sur le continent, à preuve précisément qu'on parle du continent (ou de l'Europe continentale) en contraste à l'Europe insulaire.
Désolé d'être vétilleux. La question aurait-elle été « L'indonésie est dans quel continent ? » ou « L'indonésie appartient à quel continent ? », j'aurais dit l'Asie. Puis, pour l'avouer, c'est aussi le manque de « bonjour » et de « merci » qui m'a induit à cette réponse... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-7 avril 2008 à 15:07 (CEST)[répondre]
Bah, je crois qu'il est extrêmement clair que le découpage des continents est arbitraire. À partir de là, il est un peu idiot de se disputer pour savoir si X ou Y est sur le continent A ou B, puisque par définition c'est arbitraire. On peut définir les continents selon des critères géologiques, historiques, anthropologiques, biologiques... et chaque critère donnera lieu à une découpe différente. Les cas les plus "inclassables" sont évidemment les îles entre les continents, puisqu'elles sont probablement intermédiaires pour la plupart des critères. Je pense qu'il faut avant tout se donner une référence géopolitique (par exemple, l'ONU, ou le Comité Olympique) et de discuter à partir de ces sources là. Autrement, on est pas sortis de l'auberge, hein... et on n'a pas encore parlé de la Turquie :-D Arnaudus (d) 7 avril 2008 à 15:41 (CEST)[répondre]
Travaillant depuis peu au sein d'un SDIS, je découvre avec beaucoup de curiosité "notre ami le pompier"... Essayant une approche compréhensive, je tente de saisir ce qui constitue l'identité structurelle de ce groupe social...
Aujourd'hui, après quelques lectures, dont l'abstract du livre de Boullier et Chevrier (pas eu le temps de le trouver en librairie), je souhaite aller plus en avant sur la compréhension de ce groupe social et comprendre ce qu'il est...
Quels pistes emprunter ? Existe-t-il une biblio au sujet de la sociologie des pompiers ?
Grâce à ma prédécesseuse tu as du repérer dans cette liste un ouvrage de Jean-Gustave Padioleau (bon, pas d'article...) dont voici la page disponible sur le site de l'éditeur, Le réformisme pervers. Le cas des sapeurs-pompiers. Autre titre, autre approche, plutôt ethnologique, Les sapeurs-pompiers, des soldats du feu aux techniciens du risque de Dominique Boullier et Stéphane Chevrier (mince ! Encore des liens rouges) qui semble correspondre à ta demande (une approche compréhensive). sur un forum spécialisé j'ai trouvé ce post très récent (6 avril 2008) où un pompier sociologue fait un appel à témoignages pour un mémoire en cours, et indique son adresse email. Autre piste, Le feu dans la nature, mythes et réalité, avec divers points de vue dont celui de la sociologie. Je ne te donne pas la réf dans l'Oracle, elle pointe sur cette page... Sans dire que toutes les pages soient pertinentes, on trouve environ 1.000 références Google (sur 75.700 annoncées) avec la recherche
sociologie pompiers
Tenant compte que le moteur récupère aussi les résultats sur termes approchants (sing./plur., mots de la même racine). Bonne chance pour tes recherches ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-9 avril 2008 à 19:17 (CEST)[répondre]
J'ai reçu deux adresses situées à Athènes mais je n'arrive pas à les localiser sur Google maps. Après y avoir passé une bonne demi-heure, je vous demande humblement votre aide. Peut-être les adresses sont mal orthographiées. La première adresse est Ellis n°XXX Koridallos, 18120 ATHENS et la seconde Dilou n°XXX Koridallos, 18121 ATHENS. Merci beaucoup!
Bonjour, petit tour de physique ! Une spire soumise à un vecteur B peut voir naître en ses bornes une tension induite. Petit calcul électro-mécanique de haut-parleur, pour les amateurs qui savent ce classique.
________(•)V_
| ^B | y
| | | ^ vue de dessus
| B<-- --> B| |
| | | (•)--> x
|______vB____| z
La bonne vieille formule (n°1) du dΦ/dt nous permet d'ailleurs de la trouver. Imaginons un instant que B [radial] soit dans le plan de la spire [dans le plan xy] : le flux est alors nul ( B scalaire S ). Si la spire se déplace à la vitesse V mais suivant l'axe z (et B est invariant selon z) le produit scalaire reste nul donc toujours aucun flux.
La plus récente formule (n°2) issue des équations de Maxwell nous donne un champ E élémentaire . V étant la vitesse du cadre [z] et B toujours le même (indépendant de z, mais attention sa direction varie selon x et y puisqu'il est radial) : donc E est suivant dℓ et est non nul en chaque point. Donc il y a cette fois une tension induite e non nulle le long du fil (car B est radial... donc l'intégral des dE.dℓ n'est pas nulle).
Paradoxe ! Et c'est là toute ma question. C'est d'autant plus drôle que normalement, la première est supposée avoir été démontrée par les mathématiciens à partir de la seconde. (Je précise qu'en réalité, le but de la physique étant de modéliser la nature, que la formule empirique prévalait et que les matheux n'ont fait que montrer que leur formule était compatible avec la réalité :) ; passons sur ces détails sémantiques.) Les deux formules sont réputées équivalentes (la première étant une forme intégrale de la deuxième).
Alors, là, j'ai besoin qu'on me sorte de mon coup de fatigue passager (s'il te plaît Oracle, oh toi que je nourris parfois, là j'ai besoin de toi). Merci !
Eh bien il est temps de réécrire Induction électromagnétique et Flux du champ magnétique, une chatte n'y retrouverait pas ses petits... En principe, les deux formules sont deux visions de la même chose, l'une sous forme intégrale (variation de flux), l'autre sous forme différentielle (incrément de tension par élément de circuit). Mais il me semblait que le champ magnétique est à flux conservatif, comment peux-tu physiquement réaliser ce dispositif? Michelet-密是力 (d) 8 avril 2008 à 09:09 (CEST)[répondre]
C'est utilisé dans les haut-parleurs il me semble, un aimant cylindrique ayant cette forme
| __ |
| B <--| |-->B | vue de profil
|_______| |_______|
Sud Nord Sud
et on enroule la bobine mobile autour du noyau central. Le vecteur B part donc du centre pour aller vers l'extérieur (il est radial). Ceci étant dit si tu vois physiquement une impossibilité physique dans cette réalisation, c'est intéressant et ça peut expliquer le paradoxe. Il s'agit d'un exercice classique mais je n'ai pas démonté un haut parleur pour voir s'il était réellement fabriqué ainsi. Donc, peut-être qu'un type dans un bouquin a craqué. Peux-tu vérifier/développer ton instinct que cette situation est impossible ? De deux choses l'une. Soit c'est possible, il y a un paradoxe à lever. Soit c'est impossible, il n'y a pas de paradoxe et la cause de l'embrouille est trouvée. Merci.
Si ton champ a cette forme dans le plan, et est invariant suivant la profondeur, ça veut dire en gros qu'il y a une "source" magnétique quelque part au centre du carré, puisqu'il est à flux conservatif. Donc, en gros, c'est réalisable si tu enfiles une boucle sur une ligne perpendiculaire à la figure et chargée de monopôles magnétiques (???). Mais du coup, quand tu déplaces le cadre le long de cette ligne, le flux magnétique varie puisque des monopôles passent dans le cadre, ce qui justifie une tension. Sinon, sans monopôles, je ne crois pas que ce soit faisable, ce qui est probablement l'explication: le champ ne peut pas être constamment radial, et c'est probablement l'écart à cette forme idéale qui créé une variation de flux, laquelle correspond directement à la tension que tu as par calcul intégral. (bon, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps, c'est tout...) Michelet-密是力 (d) 8 avril 2008 à 11:11 (CEST)[répondre]
Mouais mais quand même, ça serait fort ça. Que ce calcul fait sur un modèle impossible colle avec une réalité... c'est quand même un peu le calcul aléatoire fait dans le vide. Non ?
Non, les physiciens font ça tout le temps: faire une approximation pour identifier ce qui est dimensionnant dans le problème. Et en leur temps, les géomètres pratiquaient l'art de raisonner juste sur des figures fausses... En première approximation, le flux est « en gros » radial, ce qui permet de calculer la tension de manière satisfaisante en négligeant les variations du flux perpendiculaire à la figure (qui sont du second ordre). En deuxième approximation, l'existence de la tension montre que le flux n'est pas radial et constant par translation, mais à ce stade on s'en moque: ce n'est pas la constante du flux magnétique qui est dimensionnante ici, alors... Michelet-密是力 (d) 8 avril 2008 à 11:38 (CEST)[répondre]
Pas d'accord : dans ces cas de figure les deux méthodes devraient tout de même aboutir au même résultat. Ou alors on devrait être capable d'expliquer d'où vient cette différence. La première formule se veut être l'intégrale de la 2e mais ne donne pas le résultat que l'on trouve en intégrant effectivement la 2e... Y'a paradoxe. L'article Haut Parleur semble stipuler que le B de l'aimant est plutôt axial dans la vraie vie. Mais je ne trouve pas de schéma probant.
C'est bien un raisonnement de matheux, ça ;o) Les deux méthodes arrivent au même résultat dans la mesure où le flux modélisé est conservatif, ce qui n'est pas le cas; dans le cas contraire l'une n'est plus l'intégrale de l'autre et on ne peut plus rien dire. Ca suffit à justifier une différence dans les estimations. Le vrai paradoxe est que dans un cas on trouve la valeur correcte (=bonne approximation), alors que dans l'autre on trouve pile zéro (=approximation totalement irréaliste, quelque chose d'essentiel n'a pas été pris en compte): c'est plus qu'une différence, c'est une disparition! Magique... Michelet-密是力 (d) 8 avril 2008 à 11:55 (CEST)[répondre]
__________Sud
|
|
| \ | /
| | | | (forme des lignes de champ)
| B
__________Nord
. - . - . |- . -(axe de symétrie)
En réalité, dans la zone où évolue la spire, le champ doit être divergent comme sur la figure ci-dessus: une composante radiale en première approximation constante, et avec une composante latérale qui oscille de part et d'autre du zéro quand la spire se déplace de part et d'autre de la zone centrale. Quand tu intègres, c'est le champ radial qui est significatif, et tu peux négliger le latéral, mais pour calculer la variation globale de flux, c'est l'inverse: le radial s'annule, et c'est la composante latérale (que tu avais négligé) qui donne la contribution significative. Mais comme justement on l'avait négligée dans l'approxiumation de départ, ça fait disparaître la tension comme par magie. Suivant ce que tu veux faire comme méthode de calcul, tu ne peux pas retenir la même approximation du champ. Michelet-密是力 (d) 8 avril 2008 à 12:30 (CEST)[répondre]
Alors, si je comprends bien, la 1re formule ayant été empirique au départ est le plus "vraie" : car face à un champ complètement comme indiqué, il n'y aurait effectivement pas d'induction. SI on prenait le champ réel, on aurait alors un résultat non nul. La seconde formule se dispense des "détails de réalisme" (mdr) et permet d'aboutir au résultat à partir d'une simplification de la réalité. . . bon, je veux bien. On a déjà vu ça ailleurs. (exemple, charge d'un circuit RC, R dissipe la moitié de l'énergie, même si R tend vers zéro : parce qu'il est impossible de faire varier instantannément la tension du condensateur il y a forcément pertes dans une résistance même si elle est prise nulle). Ce serait donc "juste ça" ? ...
Non, si le champ est "complètement comme indiqué", ça veut dire que l'axe de symétrie est un fil chargé de monopôles magnétiques, et donc qu'il y a en fait une variation de flux magnétique quand la spire se déplace. Mais en gros, oui, c'est l'origine du problème. Michelet-密是力 (d) 8 avril 2008 à 12:34 (CEST)[répondre]
Bon, on a trouvé la source du problème et on est d'accord. Par contre pour la formulation, je ne pense pas que ce soit une question de "on néglige ceci devant cela". S'il y a un phénomène négligeable devant l'autre, il l'est pour tous les calculs. Avec tes nouvelles epxlications j'en reste à mon exemple précédent (celui du RC) : c'est aussi un classique en physique. On se place théoriquement dans un modèle irréaliste mais simplifiant une réalité. Le calcul local (ici côté conducteur) donne le bon résultat. Le calcul complet (les lignes de champs au milieu) nécessiterait d'avoir le bon modèle de lignes de champs. Bon, tout va bien, paradoxe levé. Merci Michelet (t'étais quand même allé un peu vite au tout début :> ) !
Bonjour. Je découvre la question à l'instant. Content de voir que c'est résolu, je voudrais juste confirmer ce que dit Michelet, à savoir que B ne peut pas être radial dans tout l'espace. Sinon, il serait à divergence non nulle, ce qui contredirait une des équations de Maxwell. — Jérôme8 avril 2008 à 21:13 (CEST)[répondre]
bonjour je recherche les noms pharmaceutique de l'éther, chloroforme. merci beaucoup et que DIEU vous benisse
Ben... si vous demandiez à votre pharmacien(ne) ? Il ou elle doit le savoir...
À propos, c'est gentil de demander à Dieu de bénir les personnes qui pourraient vous répondre. Mais êtes-vous sûr(e) que cela leur chaut ? (pour « chaut », si nécessaire, voyez cette page : [6]. Bien à vous, --Égoïté (d) 7 avril 2008 à 19:17 (CEST)[répondre]
Les produits chimiques sont aussi désignés selon des numéros, le numéro CAS étant l'un des plus connus. Vous pouvez consulter les pages mises en lien bleu pour plus de renseignements et les numéros correspondants. Bonne continuation. — Jérôme8 avril 2008 à 20:46 (CEST)[répondre]
Ô Racle ! Laisser ma fille de 5 ans regarder la télé plus d'une heure par jour la rendra-t-elle stupide ??? Merci.
Cela dépend des programmes ou des vidéos/DVD que vous mettez à sa disposition. Star Ac ne devrait pas forcément la rendre plus intelligente (avis tout personnel). Bonsoir, --Égoïté (d) 7 avril 2008 à 19:13 (CEST)[répondre]
Non, si à côté vous jouez avec elle, lui expliquez des choses, rigolez, lui lisez des livres, l'éveillez, etc. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 7 avril 2008 à 19:31 (CEST)[répondre]
Si elle regarde C'est pas sorcier et le journal, cela pourra développer sa curiosité et sa culture générale. Si elle regarde TF1 ou MTV, elle ne deviendra pas stupide mais elle gardera ses facultés intellectuelles sans évoluer. Et un cerveau de 5 ans, quand on en a 18, ça peut conduire droit au point de non retour. Si elle regarde Arte, elle risque de devenir dépressive et artiste ratée. Ericdec (d)
Personnellement, j'ai une fille de 6 ans. Le journal télévisé, elle ne peut le regarder que sur enregistrement et avec séance de décryptage relativement longue... - Zil (d) 7 avril 2008 à 22:14 (CEST)[répondre]
Sympa pour arte... Franchement, 1 heure par jour, c'est beaucoup, il ne faut pas oublier que les enfants n'ont pas la même perception du temps. Si vous êtes avec elle et que vous êtes attentive à la propagande cachée dans les programmes, que vous relativisez les leçons de morale qui peuvent être données, ça va, mais si vous la laissez seule devant le poste, ça risque pas de développer son esprit critique. Surtout évitez de la laisser regarder de la publicité, les enfants, ça mémorise très vite. Et si vous arrivez a trouver le temps, emmenez la au musée, faites lui découvrir la musique classique, lisez lui des contes. Le capital culturel et l'appetance pour les arts s'acquiert a l'enfance, si vous lui arrivez à lui faire aimer les arts aujourd'hui, elle aimera ça toute sa vie. Et ce sont ces connaissances non-scolaires acquises sans même s'en rendre compte qui feront la différence plus tard. Le capital culturel est un capital que vous pouvez lui donner dés aujourd'hui et qu'elle fera fructifier elle même. Alors, la télévision, oui, mais il ne faut pas que ce soit son seul accès au monde. --Samsa(d)7 avril 2008 à 20:52 (CEST)[répondre]
Et même en l'allumant (la télé) ce n'est pas très grave tant qu'on ne la connecte pas aux diffusions: regarder des films sur DVD une heure par jour lui donnera probablement une bonne culture (attention à sélectionner les titres - je n'ai pas dit Saw,...). Il faut surtout en même temps susciter et renforcer son goût à la lecture, quelqu'un qui ne sait pas lire de manière fluide est lourdement handicapé. Mais définitivement, laisser des enfants regarder les programmes habituellement diffusés est "grave" vu la nullité de la chose dans à peu près tous les genres. En fait, même pour un adulte, c'est assez "grave" de regarder les émissions télévisées, finalement, quand on y pense... Comme disait Lao Tse, « remplir leur estomac et vider leur cervelle » - brr... Michelet-密是力 (d) 8 avril 2008 à 08:55 (CEST)[répondre]
Merci pour vos réponses. Pour la petite histoire, en ce moment elle est toquée des Mystérieuses Cités d'Or, donc j'ai bonne espoir pour Jules Verne, Stevenson et Hugo Pratt je trouve que Mendoza tient beaucoup de Corto Maltese mais elle en est à la 3e vision de la série ! va quand même falloir que je la mette sur autre chose...
Pourquoi donc ?
Laissez la donc se gaver des Mystérieuses Cités d’Or. Je préférerais avoir un enfant un peu contemplatif qu’un zappeur compulsif qui ne supporte pas de voir la même chose plus de 4 minutes. rv17298 avril 2008 à 09:15 (CEST)[répondre]
<mode confession>Personnellement je regardais les chevaliers du Zodiaque : quand j'y repense, c'était vraiment très mauvais. N'empeche que ça m'a amené à m'intéresser à l'astronomie (au niveau d'un enfant de 7 ans bien sur) et à la mythologie grecque ; d'oú de nouvelles découvertes et ainsi de suite</mode confession>. L'important est surtout d'apprendre à son enfant à etre curieux et à l'accompagner dans ses découvertes, je crois : c'est normal qu'un enfant regarde des choses pas formidables mais on peut tout de meme en faire son miel. Non, je n'ai pas d'enfants
À 7 ans ? Il me semblait que c'était une encyclopédie pour les enfants de 9-12 ans et non pas par les enfants... - Zil (d) 8 avril 2008 à 13:35 (CEST)[répondre]
« Vikidia est un projet encyclopédique francophone en ligne, en wiki destinée aux 8-13 ans comme lecteurs mais aussi comme participants » [7]. Il y a même 2 admins de 11 ans. --Esch.coli 8 avril 2008 à 14:17 (CEST) Impressionnant - Zil (d) 8 avril 2008 à 14:55 (CEST)[répondre]
La différence entre allumer la télé pour regarder un programme et se choisir une vidéo ne réside pas seulement dans le tri effectué, même si il est important : on est plus actif quand on a fait un choix, même si on bave devant ensuite, que quand on regarde "la télé". Les Cités d'or, c'est très bien, et si elle choisit de les regarder plusieurs fois, ça n'est pas la même chose que quand les responsables (j'ai cherché un terme poli) des télétubes imposent la répétition des séquences. Adrien' [1729]8 avril 2008 à 14:51 (CEST)[répondre]
Le côté répétitif du visionnage n'est pas forcément signe d'un manque de curiosité de votre enfant. J'avais interrogé un pédiatre sur cette question, parce que je n'ai pas la télévision et n'offre à mes enfants (6 ans et 4 ans) que quelques visionnages de DVD sur mon ordi quand j'arrive à le lâcher, d'où redondance obligatoire (je n'ai pas une dvd-thèque infinie). Et ce cher médecin m'avait fait justement remarquer qu'il en est du DVD comme du livre de contes : l'enfant le lit, le relit, s'en imprègne et en fait une base pour son propre imaginaire. D'ailleurs mes monstres adorent revoir leurs DVD, ne sautent pas sur les nouveautés, et réutilisent ensuite les personnages dans leurs jeux, comme des personnages de livres. Sinon, 1h par jour, tant qu'elle fait autre chose à côté et n'est pas abrutie à baver devant sa télé sans surveillance... perso je limite à environ 2h par semaine, variable avec la météo, mais tout ça est très subjectif et vous êtes largement en dessous de la moyenne française qui est environ à 2h par jour pour les enfants [8] . Serein [blabla]9 avril 2008 à 01:49 (CEST)[répondre]
Bonjour Ô Oracle !
Faute de renseignements, j'ai dû annuler mon voyage à Londres, que j'ai toutefois remplacé par un voyage à Edinbourgh. Pourrais-tu dissiper mes quelques interrogations concernant l'Écosse ? Les voici :
Pourrais-tu me donner le nom d'un ou plusieurs célèbres golfeurs écossais ?
Hormis le golf, quels sont les principaux sports pratiqués en Écosse ? Quels sportifs écossais s'illustrent dans ces sports ?
Les clans écossais vivaient ils en autarcie ? Est-il vrai que les clans étaient constitués en majorité de fermiers ?
Certains clans étaient-ils issus de différentes parties du monde ?
Dans le nom "Ben Nevis" (le sommet le plus élévé du Royaume-Uni, situé en Écosse), que signifie "Ben" ? et "Nevis" ?
Quel est l'ingrédient le plus important de la fabrication du Scotch whisky ?
Hormis le caber, quels sont les jeux écossais les plus célèbres ?
Je ne connaissais que deux réponses, mais elles ne correspondent pas aux questions. Je vous les donne quand même à tout hasard : 1/ La cornemuse. 2/ La panse de brebis farcie. Bon voyage. Félix Potuit (d) 7 avril 2008 à 21:26 (CEST)[répondre]
Molécule d'acide carbonique, formé à partir d'une réaction entre le CO2 et l'eau, tout prêt à picoter votre langue et vos narines.
Bonjour à vous !
La détection olfactive de co2 est-elle possible ?
S'il existe des capteurs de co2 dans les garages d'immeubles à logements, serait-ce, qu'à l'odorat, il est indétectable?...
J'aimerais être éclairée à ce sujet car, la raison que donna une dame pour justifier le refus d'achat d'un appartement, dans un immeuble à condo, était que :""ça sentait le co2 dans le garage...""
MERCI de votre obligeance !! Ma première visite et première question !!!
Sachant qu'un être humain, et d'ailleurs tout être vivant doué de la même faculté, relâche du dioxyde de carbone lors de ce comportement vital qu'est la respiration, on peut facilement imaginer que l' évolution n'a pas trouvé utile de le doter de capteurs réagissant à la présence de ce gaz. Ceux-ci seraient en permanence sollicités, ce qui en soit ne présente que peu d'intérêt. Il est d'ailleurs intéressant de noter qu'un stimulus trop répété fini par être ignoré du cerveau. --P Android (d) 8 avril 2008 à 00:38 (CEST)[répondre]
Le pêt est tout aussi naturel en pleine nature et sa détection n'a pas plus d'utilité... pourtant on le sent. Arrêtons avec les arguments absurdes, de toute façon sauf si Wiki s'oppose à Darwin, il n'y a pas de notion d'utilité à chercher dans l'évolution. Tout capteur a une limite de détection. Là déjà c'est plus physique. Par contre, on peut se réjouir de ne pas le sentir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DC2 (discuter) rv1729
Il y a bien un rapport entre l’évolution et l’utilité : les caractères utiles à la survie jusqu'à l’âge de la reproduction, utiles à la reproduction, utiles à la survie de la progéniture, subissent une pression de sélection positive. rv17298 avril 2008 à 09:17 (CEST)[répondre]
Je pense que DC2 voulait fustiger l'adaptationnisme, mais il l'a juste fait très maladroitement.
Je confirme que le CO2 se sent quand il est très concentré, mais ce n'est pas vraiment une "odeur", plus une sensation de picotement. C'est la sensation que l'on a quand on renifle une bouteille de coca que l'on vient d'ouvrir, c'est extrêmement typique et on ne s'y trompe pas. Mais l'odeur des pots d'échappement, c'est pas l'odeur du CO2. Arnaudus (d) 8 avril 2008 à 11:05 (CEST) Voilà un point très justement soulevé. Mon explication était donc foireuse. --P Android (d) 8 avril 2008 à 11:24 (CEST)[répondre]
Ô Oracle, toi qui est si sage !
Une question me brûle la lèvre (une seule) : où se trouve l´abîme entre la sainte allégorie et l´humble métaphore filée ? Je lis : "La première déborde rarement le cadre de la phrase. Il s'agit en fait d'une métaphore qui est présentée point par point. Par exemple, quand un amoureux s'écrie : « C'est une tigresse ! », il recourt à une métaphore. Mais s'il dit : « Cette tigresse me guette, puis bondit sur moi et me dévore le cœur », c'est une allégorie. Quand une telle allégorie se prolonge un peu, on parle en général de métaphore filée."
Jusqu´à quand doit-elle se prolonger pour devenir une métaphore filée ?
Bien à vous,
L´autre.
Bonjour, L’autre.
Alors mon premier commentaire est : ne croyez pas tout ce que vous lisez dans la Ouiquipédie. Cet extrait de l’article Allégorie me paraît farpaitement lamentable.
Dans la suite il y a des indications plus claires : une allégorie c’est une histoire qu’on raconte avec une idée derrière la tête ; celle de la bonne Samaritaine ou du loup et de l’agneau ; selon qu’on est messie ou fabuliste, on précisera plus ou moins ce qu’on veut vraiment dire.
Dans l’exemple de la tigresse qui vous dévore le cœur, il n’y a pas plus d’allégorie que de beurre en broche, c’est de la métaphore filée. Pour faire une allégorie il faudrait conter l’histoire de la tigresse et du tendre chevreau, en sous-entendant subtilement que l’histoire a une portée générale. rv17298 avril 2008 à 07:21 (CEST)[répondre]
PS Enfin, à quelque chose près, je fais confiance à mes pythites sœurs pour corriger mes approximations. rv1729
Effectivement, le rédacteur s'est apparemment laissé emporter par son enthousiasme. J'ai ajouté un "refnec" jusqu'à plus ample informé, mais il y a manifestemnt confusion entre allégorie et métaphore filée. Félix Potuit (d) 8 avril 2008 à 08:39 (CEST)[répondre]
Réponse inversée, donc d'abord non sérieuse : jusqu'à ce que la digestion soit achevée.
Sérieusement : Métaphore filée : Baudelaire, L'ennemi dans Les fleurs du mal
Ma jeunesse ne fut qu’un ténébreux orage,
Traversé çà et là par de brillants soleils ;
Le tonnerre et la pluie ont fait un tel ravage,
Qu’il reste en mon jardin bien peu de fruits vermeils.
Voilà que j’ai touché l’automne des idées,
Et qu’il faut employer la pelle et les râteaux
Pour rassembler à neuf les terres inondées,
Où l’eau creuse des trous grands comme des tombeaux
Et qui sait si les fleurs nouvelles que je rêve
Trouveront dans ce sol lavé comme une grève
Le mystique aliment qui ferait leur vigueur ?
— Ô douleur ! ô douleur ! Le temps mange la vie,
Et l’obscur Ennemi qui nous ronge le cœur
Du sang que nous perdons croît et se fortifie !
1er Quatrain : la jeunesse = été bouleversé par le temps.
2e Quatrain : maturité = automne. La mort va venir.
Oui, il s'agit d'une métaphore filée parce que Charly ne prétend pas nous parler de jardinage. Il parle expressément de ses états d'âme, il n'y a pas deux degrés dans la compréhension du texte. En revanche, pour reprendre l'exemple de la fable, l'allégorie du roseau qui plie mais ne romp point a deux degrés : le premier, qui est une intéressante discussion entre deux végétaux. Le second, implicite bien qu'évident, transcende le cas particulier du roseau pour tendre à décrire une notion, un trait humain, etc. L'allégorie peut pareillement être une image (exemple de la corne d'abondance, des tableaux qui présentent des scènes allégoriques de la mythologie...) La Menaz (d) 9 avril 2008 à 14:34 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous et toutes,
A la suite du parcours de la flamme olympique à Paris (plutôt chaotique), je me pose les questions suivantes : Les Chinois ont-ils accès librement à Wikipédia ? Est-ce qu'un occidental résident ou séjournant en Chine peut consulter librement Wikipédia ? Comment un gouvernement peut-il censurer le Web, ou des parties du Web ?
Merci d'avance pour vos précisions.
Curtane, le 8 avril
Bonjour, pour avoir été en Chine dernièrement : l'accès à Internet est filtré de quatre manières :
il y a une auto censure de certains fournisseur de contenu (yahoo, google...)
des périodes de blackout d'Internet. (Par exemple, j'y étais durant le congrès national du PC, il n'y avais quasiment pas d'accès à Internet...)
il y a des filtres de contenu au niveau de serveur proxy. filtrage par une base de données d'URL, ou par mot-clé...
Sinon pour wikipédia, pour avoir fait l'essai, certaines sont filtrées en permanence (même en français...) et tout wikipédia était filtré durant le congrès du PC. - Zil (d) 8 avril 2008 à 08:29 (CEST)[répondre]
Chacun sait que Wikipédia n'est qu'une manoeuvre tortueuse du Dalaï Lama pour tenter de flétrir la noble, grande et démocratique Chine populaire. Il n'y a donc pas besoin de Wikipédia en Chine. Il suffit d'écouter l'information officielle et de la répéter avec un grand sourire en brandissant un petit drapeau rouge. Félix Potuit (d) 8 avril 2008 à 08:44 (CEST)[répondre]
Une telle révolution dans les mentalités ne peut se faire que progressivement. Pour l'instant, il paraît qu'ils ont déjà accès à tous les articles sur les Pokémon. Ensuite, le gouvernement libérera les articles sur la vie des fourmis. En 2098, ils devraient apprendre qu'il y a eu des troubles au Tibet cette année. Félix Potuit (d) 8 avril 2008 à 12:47 (CEST)[répondre]
Un grand merci à vous ! Et je me dis qu'on a de la chance de vivre dans notre pays ! Curtane
Ouais, enfin c'est plus facile paradoxalement de fermer les yeux sur les violations des droits de l'Homme chez nous qu'à l'étranger. Arnaudus (d) 8 avril 2008 à 11:02 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire : au moin, on a le droit d'exprimer sa pensée, et de manifester, voire même de voter. Mais pour les droits de l'homme y a pas que la Chine, y a d'autres pays, et en plus certains y vont en touristes. Curtane
...Et en Corée du Nord, c'est encore pire : accès libre à seulement une trentaine de sites, tous acquis au pouvoir en place. Et dire qu'on râle quand un site est un peu trop lent...--Papyalain (d) 8 avril 2008 à 13:42 (CEST)[répondre]
Savez vous pourquoi Web Archive ne semble plus archiver les pages depuis août 2007 ? :/
Merci
Bonjour X, par définition les archives sont ...anciennes, si tu regardes dans la FAQ du site il y a la réponse, bonne recherche.--Doalex (d) 8 avril 2008 à 18:49 (CEST)[répondre]
J'aimerais savoir en quelle qualité Hu Jintao proclamera ouverts les prochains Jeux olympiques : en tant que secrétaire général du PCC ou en tant que chef de l’État ?
J'ai une question d'informatique à vous soumettre, vénérables oracles.
Le pratique Mandriva Linux. J'ai depuis quelques temps des messages d'erreurs récurrent dans le verbose, à la fin du démarrage. ces messages se signalent par un mot ECHEC en rouge.
Comme ils apparaissent à l'extrême fin du démarrage, je n'ai pas le temps de les lire.
Bonjour, je ne connais pas du tout Mandriva Linux mais vous pourrez surement vous en sortir avec la commande dmesg. Ça sera certainement un peu compliqué à lire mais l'info devrait y être. Majavar (d) 8 avril 2008 à 12:02 (CEST)[répondre]
'dmesg | tail' pour n'avoir que les dernières lignes. Autrement il doit y avoir un log quelconque, mais il faut peut-être savoir le logiciel qui cause l'erreur pour retrouver le bon fichier. Arnaudus (d) 8 avril 2008 à 12:12 (CEST)[répondre]
sans certitude : more /var/log/messages
Salut BdeBreuil, ça fait un bail que tu n'étais plus passé !
Tu peux suivre la suggestion donnée ci-dessus : va voir le fichier /var/log/messages, il recueille et stocke les messages du noyau (ceux renvoyés par la commande dmesg). Attention c'est un gros fichier, il stocke tous les messages depuis l'installation du système.
Essaie de revenir en console avec controle+alt+F1. À moins que l'écran ait été effacé par le système, les derniers messages peuvent toujours s'y trouver (dépend de la distribution, etc.).
Lors de ton prochain démarrage, tu peux presser I (la lettre i majuscule) pendant le démarrage, cela te fera entrer dans le « mode interactif ». Chaque ligne te demandera une confirmation avant exécution. Tu auras ainsi le temps de lire les messages.
J'ai entendu dire que le blanc serait la vraie couleur de l'islam (pour cette raison, le drapeau des talibans était blanc), le vert étant en fait la couleur d'une dynastie ottomane.
La couleur de départ; celle qui est utilisée le plus couramment pouvant très bien être considérée comme la vraie. La vraie couleur de mes chaussettes est rose pâle, pourtant au départ elles étaient blanches. Adrien' [1729]8 avril 2008 à 14:34 (CEST)[répondre]
nous sommes à la frontiere , àVEIGY-FONCENEX F. nous avons une ancienne maison communale et nous voulons nous renseigner car nous pensons qu'elle est d'origine SARDE .elle a été construite en 1848 .pouvez-vous me donner quelques renseignements à ce sujet .sachant que la mairie actuelle voudrais la démolir et nous constiuons une association pour la sauvegarder et la restaurer .merci de répondre sur ce site :ab@cd.fr
Vous pouvez contacter le CAUE de la Haute-Savoie, ou bien l'architecte des monuments de France (Annecy). Ils vous diront si votre maison présente un intérêt local / typique / aucun / monument historique / si ça vaut le coup de le défendre / etc. Pierre73 (d) 8 avril 2008 à 14:23 (CEST)[répondre]
Coucou,pourrait-on me renseigner sur les origines du sida car il existe plusieurs versions et je voudrais savoir laquelle est vraie (ou la plus propable).Merci de me répondre.Vite si possible.
Lol. Ce n'est pas tout à fait la réponse que j'atendais. Par origine j'entendais comment est né le virus (mauvaise manip de laboratoire ou que sais-je).
La capacité et la vitesse de mutation des virus est énorme. Il s'agit très probablement d'une ou pusieurs mutations depuis le VIS (donc du singe), vers VIH (donc de l'humain). Peut-être un VIS déjà 'partiellement' muté a été transmis à un humain, le reste de l'article décrit les facteurs qui auraient permis cette transmission et la(les) mutation(s) suivante(s). Mais je vous rappelle que ces hypothèses ne pourront jamais être prouvées à 100%. (sauf évidemment les deux farfelues citées dans l'article, qui, selon leurs tenants, sont parfaitement documentées, et incontestables). Dhatier (d) 8 avril 2008 à 14:49 (CEST)[répondre]
+1, le virus est (très probablement) apparu à la suite d'une mutation naturelle chez les chimpanzés et celà depuis les années 1920, puis s'est transmise à l'homme par contact sanguin. L'épidémie viendrait de la généralisation des moyens de transport. Pas de complot, pas de méchants nègres. décevant hein ? --193.57.156.241 (d) 8 avril 2008 à 14:51 (CEST)[répondre]
J'en ai mangé une fois, dans un "maquis" de brousse en Côte d'Ivoire, et j'ai survécu. Ça fait quand même assez bizarre de voir un avant-bras de la taille de celui d'un enfant dans son assiette, mais bon, quand on a faim... Je voulais récupérer les os (pour me faire un grattoir à dos pour ma salle de bains), alors j'ai placé les restes dans une jardinière sur mon balcon, pour que les fourmis les nettoient. Hélas ! le lendemain, mon boy avait tout fichu à la poubelle, au prétexte que c'était de la cochonnerie. Dommage, ç'aurait été classe, un grattoir à dos en singe. Félix Potuit (d) 10 avril 2008 à 14:47 (CEST)[répondre]
Comment une intelligence collective est-elle possible ?[modifier le code]
Quelles sont les caractéristiques d'un langage permettant d'exprimer a minima un meme donné pour tout individu sur terre. En quoi un tel langage pourrait il permettre l'émergence d'une intelligence collective humaine ?
Si l'oracle répond à ça: chapô bas
Gardez votre chapeau, je ne donne qu'une piste de réponse : le langage corporel a fait ses preuves. Même si certains gestes ont des significations différentes ou opposées selon les peuples (ex : signe de tête vertical pour dire oui... ou non), le langage réactif du corps et le geste ont quand même permis la communication là où la parole de l'un était incompréhensible par l'autre et vice-versa. --Égoïté (d) 8 avril 2008 à 14:46 (CEST)[répondre]
Mais il y a déjà de nombreux signes compréhensibles par tout humain: Quel(s) gestes) feriez-vous, si vous atterrissiez au centre de la Papouasie, pour demander à manger? ou pour vous nommer? Dhatier (d) 8 avril 2008 à 14:54 (CEST)[répondre]
Je me suis fait souvent la remarque qu'on utilise vraiment beaucoup plus de gestes qu'on ne le pense généralement, et ceci jamais avoir appris le Langage des signes, et que ces gestes semblent nous venir instinctivement (par exemple si vous essayez de communiquer avec quelqu'un qui ne peut pas vous entendre, derrière une vitre par exemple à un guichet de poste). Ceci dit, je me doute bien que pas mal de ces gestes pourraient étre interprétés de travers par un Tchouktche ou un Papou, il faut se méfier (surtout si le Papou tient à la main un objet contondant). Il y a aussi les jeux de physionomie, bien sûr. Maintenant pour ce qui est de l'intelligence collective, j'ai un peu de mal à faire le lien, et je ne suis pas sûr que c'était bien ça la question initiale. Félix Potuit (d) 8 avril 2008 à 15:53 (CEST)[répondre]
Aussi, concernant une éventuelle 'intelligence collective' humaine, j'ai comme l'impression que c'est déjà le cas depuis quelques centaines de millénaires. Dhatier (d) 8 avril 2008 à 16:00 (CEST)... à moins que vous ne vouliez parler d'une 'connaissance intelligente' inscrite dans le génôme (comme les abeilles et les fourmis). Si c'est le ce cas, il est peu probable que cela se produise, car la méthode humaine actuelle d'acquisition des comportements par l'apprentissage est bien plus efficace et versatile que la programmation génétique, du point de vue des capacités évolutives de survie, et permet une adaptation extrémement rapide aux changements (on risque même de survivre à nos conneries nucléaires, environnementales et autres ...) Dhatier (d) 8 avril 2008 à 16:12 (CEST)[répondre]
Je suis un peu perplexe au sujet du langage gestuel sur internet. Par contre, des initiatives comme Wikipédia participent sûrement au développement d'une intelligence collective.--Papyalain (d) 8 avril 2008 à 16:35 (CEST)[répondre]
Oui, sur l'intelligence collective via les nouvelles technologies, il faut lire Pierre Lévy, qui a développé des théories là-dessus, avant Wikipédia, et qui, raillé dans l'Université française, est parti faire carrière au Canada . HaguardDuNord (d) 8 avril 2008 à 16:45 (CEST)[répondre]
Au Canada! pourtant le dernier gouvernement que (nous) y avons élu est la meilleure preuve que l'intelligence collective y laisse fortement à désirer... Dhatier (d) 8 avril 2008 à 17:38 (CEST) Certes, mais les dirigeants ne sont pas obligé d'appliquer ce qui se dit dans leurs universités, à Ottawa comme à Paris HaguardDuNord (d) 8 avril 2008 à 18:01 (CEST)[répondre]
En fait, la Chambre des Communes est plutôt un regroupement de génies sur le plan individuel (les génies se trouvant bien sûr du côté des banquettes ministérielles, quoique vous en pensiez...)--Willhelm (d) 12 avril 2008 à 00:06 (CEST)[répondre]
bonjour j'ai un i phone mais je n'ai pas eu le manuel j'aimerais savoir comment faire pour le mettre en français et l'appareil photo ne fonctionne pas ou plutot son programme si quequ'un peut m'aider je vous remercie d'avance
Une information exceptionnelle nécessite une source exceptionnelle. Je te conseille de supprimer cette affirmation surprenante et non sourcée. — Jérôme8 avril 2008 à 21:30 (CEST)[répondre]
Bonjour, mon nom est edouard pallaredy et je suis sur IMDB un serveur pour les techniciens du spectacle et je voudrais transpherer tout mon travaille et mes oeuvres sur votre site.
merci de me donner la marcha à suivre si toute fois il y en ai une.
merci et bonne journée.
Bonjour.
Du point de vue légal, vous devez suivre les indications de Aide:Republication. Si vous ne le faites pas, un administrateur pourrait croire à une copie sauvage (faite sans autorisation) et supprimer le contenu. Cependant, vérifiez bien que le contrat que vous avez passé avec ce site web lors de votre embauche ou votre inscription vous autorise à publier les informations dans un autre lieu.
Dans le cas très précis de IMDB, une discussion récente indiquait que la distribution des acteurs (en tant que liste) n'appartient pas à IMDB mais à la société de production.
À part cela, du point de vue technique il n'y a pas vraiment de marche à suivre. Vous modifiez les pages de Wikipédia que vous voulez pour y ajouter les renseignements dont vous disposez.
Je pense que ce monsieur veut qu'on lui fasse un article mentionnant tous ces films. Pour cela, wikipédia a des critères d'admissibilité plus stricts que IMDB. Je n'ai pas trouvé d'Edouard Pallaredy sur imdb, mais un décorateur nommé Edouard Pallardy. C'est bien vous ? Pour moi c'est non. Vous n'atteignez pas les critères d'admissibilité sur wikipédia. Wikipédia est une encyclopédie basée sur le travail des internautes. Pour qu'elle reste fiable, nous nous efforçons de toujours baser les articles sur des sources existantes. Si il n'existe que peu de sources (livres, articles...) sur vous, nous ne pouvons pas faire un article sérieux et préférons donc ne pas en faire du tout. Merci de votre compréhension. --Samsa(d)8 avril 2008 à 23:02 (CEST)[répondre]
Est-ce vraiment lui ? Parce que, malgré les ravages du SMS sur l'orthographe, quelqu'un qui ne sait même pas orthographier correctement son nom ? --Serged/♥9 avril 2008 à 10:19 (CEST)[répondre]
J'ai construit un convertisseurVLF dont j'ai publié un article qui va paraître dans Radio REF[11] de ce mois-ci. Je reçois une porteuse pure trés puissante, sur 8 kHz, toutes les trois minutes environ. Elle dure quelques secondes avec une puissance de réception en trois niveaux. Si une personne peut me dire de quoi il s'agit, je lui serais très reconnaissant. Jean-Claude Darizcuren Je transfère cette question du Projet télécommunications car personne n'a pu trouver une réponse satisfaisante . - Zil (d) 8 avril 2008 à 23:12 (CEST)[répondre]
Nous n'avons pas d'articles "relevants". Des articles pertinents, concernés, en rapport, traitant du sujet, ayant un lien avec le sujet, oui. Félix Potuit (d) 9 avril 2008 à 08:53 (CEST)[répondre]
Sans vouloir mettre mon grain de sel : Relevant, -ante, part. prés. en empl. adj. Synon. rare de pertinent. Est relevant ce qui présente un rapport raisonnable à la question dont il s'agit (Lal. 1968, s.v. relevance). selon le TLFi... La Menaz (d) 9 avril 2008 à 14:20 (CEST)[répondre]
Pas totalement un anglicisme si le mot était rare, devenu plus connut grâce à l'anglais, non ? Le verbe français relever peut s'utiliser dans un sens identique mais, si je ne me trompe, les anglais n'ont pas d'équivalent... --CQuibla10 avril 2008 à 15:43 (CEST)[répondre]
Une nouvelle fait grand émoi au sein de mon entreprise : en 2008, Jésus prend son envol le jour de la fête du travail et tout le monde perd un jour chômé...
Soit ma question :
Existe-t-il une jurisprudence du droit social encore en application concernant ce genre de cas ?
Vous remerciant par avance
C'est la statistique des jours fériés : Il y a toujours des jours fériés qui tombent un samedi ou un dimanche, voire, dans notre cas, coïncident avec un autre jour férié.
Cette année, non seulement l'Ascension tombe le 1er mai, mais il y a eu un 29 février (travaillé et non rémunéré, si vous êtes payé au mois). C'est un complot du grand capital et du petit Nicolas réunis. Félix Potuit (d) 9 avril 2008 à 12:39 (CEST)[répondre]
Si vous êtes en France, cela dépend de votre statut par rapport aux RTT. Moi, je suis à 218 jours de travail par an. Donc le 29 février : une RTT de plus, jeudi ascencion=1er mai : une RTT de plus. Cela compense la durée de journée de travail qui dépasse régulièrement les huit heures. Odejea(♫♪)9 avril 2008 à 14:41 (CEST)[répondre]
Soyons pragmatique, le 1er mai 2008 sera le jour de l'Ascension sociale.Au fait, quand cela va-til se reproduire?Parce que le muguet, la messe (pour certains),et les défilés ça fait beaucoup!--Doalex (d) 10 avril 2008 à 17:12 (CEST)[répondre]
Nouvel arrivé en charge des relations sociales de ma boite, je me rend compte que cette dernière vient de passer par une phase très dure... Aujourd'hui, une culture de la "maladie sociale" (je m'oppose, je veux tel jour de congé, il ne fait pas beau : je suis malade) semble s'être installée localement et je souhaite savoir si des moyens légaux existent afin d'enrayer ce processus...
Je ne souhaite pas devenir un flic, mais voilà, si aujourd'hui les chiffres restent en l'état la situation risque de compromettre l'avenir de la boîte... Il s'agit donc de trouver un juste équilibre tout en permettant d'apaiser les esprits.
Merci...
Moyens légaux : dans quel pays êtes-vous ?
Par ailleurs, la discussion me parait un bon moyen pour remotiver ses troupes. N'y a-t-il pas une instance dans votre boite qui serve d'« interface » entre la direction et les travailleurs ? --Égoïté (d) 9 avril 2008 à 12:14 (CEST)[répondre]
Bonjour.
(après vérification de votre adresse IP montre que vous écrivez depuis la France).
L'employeur peut, en France, demander qu'un médecin aille vérifier au domicile du salarié la réalité de son état. Voyez ce document. Si le médecin effectuant la contre-visite ne confirme pas que l'arrêt de travail est justifié, la loi permet alors à l'employeur de ne pas payer d'indemnités à l'employé. En outre la CPAM est prévenue de ce fait et peut éventuellement agir si elle constate un comportement malhonnête et répété. Ce n'est pas nécessairement un bon moyen pour apaiser les tensions, mais si vous faites face à un employé peu scrupuleux, c'est votre possibilité légale. — Jérôme9 avril 2008 à 12:24 (CEST)[répondre]
Commencez par donner les jours de congés quand les gens le veulent, et vous verrez, le climat social va s'améliorer. Peut-être que je ne suis pas aguerri aux dures lois du monde du travail en entreprise, mais moi quand je pose un jour, je ne demande pas la permission, je le pose, point. Organiser sa vie comme on l'entend est un droit fondammental, et c'est à l'entreprise de s'adapter à ça, pas le contraire. Arnaudus (d) 9 avril 2008 à 13:55 (CEST)[répondre]
Sauf que dans une entreprise, tu ne travailles pas seul. Une absence peut handicaper soit la production (ralentissement) soit les collègues (faire à 4 ce que l'on fait a 5 en principe). C'est problématique aussi en cas d'équipe restreinte ou de travail en poste, ou le nombre de présents est obligatoirement le même, mais pour lesquels des DRH n'ont pas de beaucoup de marge de manœuvres (du fait des jours de congés obligatoire, des amplitudes horaires encadrées, de l'impossibilité d'embaucher pour 1 ou 2 jours...). Bien sur dans les emplois intellectuels ou d'encadrement, cela se pose moins, car on est souvent plus autonome et l'exécution des tâches sont plus souples, mais le "droit fondamental" à un congé "quand je veux" est une aberration... Promis, demain j'arrête de défendre les DRH tortionnaires . HaguardDuNord (d) 9 avril 2008 à 14:49 (CEST)[répondre]
Intéressant le lien, mais dans le cas de la fonction publique, comment cela fonctionne-t-il (il s'agit en effet de la France)
Il n'y a pas de différences a priori entre un salarié du privé et un employé du public en ce qui concerne les vérifications de la CPAM mais pour les fonctionnaires, l'arrêt maladie est traité par le service du personnel de l'employeur (État, collectivité locale, Hôpital, entreprise...), via les médecins aggréés. Or, l'absence de notification sur l'arrêt maladie de la raison de celui-ci (du fait qu'il est envoyé à l'employeur et non à un organisme tiers) rend la vérification plus délicate (mais on peut au moins vérifier la présence au domicile).
Cela étant dit, veillez aussi à analyser les raisons de l'absentéisme avant d'opter directement par une accentuation des contrôles, qui pourraient être mal ressentis et avoir des effets plus néfastes que la situation actuelle. Par définition, un employé, même fonctionnaire, ne refuse pas de travailler. il y a donc probablement des causes à ce refuge dans ses jours de congés répétés : manque de motivation, manque d'intéret de l'employé pour son travail, absence de sentiment de faire partie d'un collectif, favorisant les attitudes égoistes, gestion des RH trop strictes, mauvaise ambiance de travail, réels problèmes médicaus dus aux conditions de travail (stress, surmenage, fatigue, troubles musculo-squelettiques...), etc. Il est toujours plus durable de traiter les causes que les effets. Cordialement. HaguardDuNord (d) 9 avril 2008 à 14:49 (CEST)[répondre]
La pression patronale comme "remède" à l'absentéisme pour (vraie) maladie. Je suis allé bosser aujourd'hui, c'est à dire que j'ai essayé de mes maigres forces, parce que sinon mon patron allait faire la gueule. Comme j'étais vraiment malade, je n'ai pas servi à grand-chose, mais il n'a pas eu à annuler son déplacement, ma collègue a simplement fait tout le boulot, et moi j'aurai deux arrêts maladie de deux jours, royalement payés d'un sourire. Mais pourquoi ? Hurlez-vous avec désespoir. Mais parce que, c'est comme ça que les choses se passent dans la vraie vie. Adrien' [1729]10 avril 2008 à 21:15 (CEST)[répondre]
BOnjour,je voudrais vous demander si possible de me donner un schéma du circuit commandant 12 diodes électroluminescentes(allumage chenillard),donc de la 1ère diode à la 12ème et inverssement,et que ce circuit soit synchronisé et aussi en utilisant les compteurs.Merci
Mais non digital est francophone : ça veut dire qu'il veut que son chenillard s'auto-programme selon l'empreinte de l'utilisateur. :) / DC2 • 11 avril 2008 à 12:35 (CEST)[répondre]
Bonjour. Quelqu'un pourrait-il(elle) m'indiquer la transcription en écriture phonétique internationale de « chstoummp » ? Mille mercis, --Égoïté (d) 9 avril 2008 à 15:06 (CEST)[répondre]
Précision : l'indication entre / / est une indication de phonologie, c-à-d qui n'entre pas dans les détails de la prononciation (en particulier des accents régionaux), comme de savoir si le "s" est chuinté à Bruxelles ou si le "m" est long. --Esch.coli9 avril 2008 à 16:34 (CEST)[répondre]
À Bruxelles, on prononce « chstoummp » même quand on n'a pas bu trop de bière , le « s » étant très, très léger... C'est tout ce que je peux te dire en phonétique Si tu penses que je dois corriger, dis-le. Merci --Égoïté (d) 9 avril 2008 à 17:16 (CEST)[répondre]
Pour autant que je me rappelle les préceptes de feue ma vénérée tantine prof de néerlandais, le 'st' ne se prononce normalement pas 'cht' dans cette langue, mais bien 'st'. Et comme j'aime à vérifier mes sources : Le néerlandais sans peine (Méthode Assimil, édition 1938), Tweede les (2e leçon) : Ja, ik laat het staan, prononciation : yâ Ik lât' ët stân ; Vraag aan Jan waar het staat, pron. vrâcH ân' yan' wâr ët'stât, Waarom vraagt ge dat aan Staf ?, pron. wârom vrâcHt_cHë dat ân staf. Félix Potuit (d) 9 avril 2008 à 21:13 (CEST)[répondre]
bonjour si quelqun pourrait m'aider a faire une redaction sur le carnet de bord de marcos polo en 1274 merci beaucoup sincéres salutations
Première leçon : reformulation de la question en français. Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'aider à faire ma rédaction sur le sujet suivant : Le carnet de bord de Marco Polo en 1274 ? Merci beaucoup, sincères salutations. Deuxième leçon : lire l'article Marco Polo, jeter un coup d'oeil à la bibliographie et aux liens externes. Troisième leçon : au boulot ! Félix Potuit (d) 9 avril 2008 à 21:21 (CEST)[répondre]
Bonjour
Puvez vou m'aider a faire une dissertation sur :Faut-il supprimer les prélèvement obligatoire?
Merci
Première leçon : reformulation de la question en français. Bonjour, pouvez-vous m'aider à faire une dissertation sur « Faut-il supprimer les prélèvements obligatoires ? » Merci. Deuxième leçon : lire l'article Prélèvements obligatoires, jeter un coup d'oeil à la bibliographie et aux liens externes. Troisième leçon : au boulot ! Remi M. (d · c). À La Haye, ce 9 avril 2008 à 21:55 (CEST)[répondre]
Quatrième leçon, pour demander a l'oracle de faire vos devoirs, mieux vaut formuler votre question de manière détournée. Exemple: "J'ai lu, je sait plus trop où, que Sarkozy voulait supprimer les prélèvements obligatoires. C'est sérieux ?" Après quelques réponses, vous relancez le débat par un petit "ce serait une bonne idée quand même". Enfin, regroupez les arguments pour et contre dans deux paragraphes distincts et rédigez une petite synthèse en forme de conclusion. Et voilà un devoir rondement mené. --Samsa(d)9 avril 2008 à 23:07 (CEST)[répondre]
Rebelote pour ce cher vieux message :
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Bonjour,
Sur l'article sirop d'érable il est dit que c'est l'eau d'érable qui est récoltée et non la sève d'érable. Pour un botaniste, qu'est-ce que l'eau d'érable ? Est-ce la sève élaborée ? --pixeltoo⇪員9 avril 2008 à 23:21 (CEST)[répondre]
Apparemment pas si on en croit Sève#Utilisation. L'« eau » pourrait-elle simplement être une manière pratique dans le vocabulaire de l'acériculture pour désigner plus spécifiquement la sève de la période initiale, pendant laquelle elle peut être recueillie pour la consommation ? -- Asclepias (d) 10 avril 2008 à 02:38 (CEST)[répondre]
Je confirme (on est en plein dans la bonne période, en ce moment) l'eau d'érable coule töt le printemps, avant que la neige ait fini de fondre, et au moment ou il gèle la nuit et dégèle le jour. Elle a un très léger goût de sucre. Plus tard, la sève effective commence à couler, déclenchant la feuillaison; à ce moment, elle n'est plus bonne, car amère. Les compositions chimiques de l'eau d'érable et de la sève sont nettement différentesDhatier (d) 10 avril 2008 à 03:14 (CEST)[répondre]
Dans le même ordre d'idée, voyez aussi Eau de bouleau. On peut en trouver en France dans certains magasins vendant des produits d'Europe orientale, en provenance de Biélorussie notamment. Ce n'est pas mauvais. Félix Potuit (d) 10 avril 2008 à 08:30 (CEST)[répondre]
Merci pour vos réponses. Même si l'eau d'érable reste pour moi encore mystérieuse. Est-ce que l'eau d'érable est contenue spécifiquement par un tissu conducteur (le phloème, le xylème ou les deux) ? A quoi est due cette amertume ? --pixeltoo⇪員10 avril 2008 à 20:37 (CEST)[répondre]
L'eau d'érable (Acer saccharum, pas présent en France), comme l'eau de bouleau (Betula pubescens et Betula verrucosa), correspond à la sève brute printanière, elle circule donc par le xylème. Elle a ceci de particulier que c'est un apport massif (si tu casses une branche de bouleau à ce moment, tu la verras goûter), mais fugace. Quant à l'anertume de la sève à la fin de l'apport massif, elle est due, AMHA, aux tanins. Félix Potuit, il se produit de l'eau de bouleau également en France, non de nom!! (essentiellement dans les Alpes et le Jura) Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel16 avril 2008 à 21:00 (CEST)[répondre]
maladie orpheline : acidurie glutarique de type 1[modifier le code]
Bonjour,
Je voudrais savoir si vous avez des informations sur cette maladie très rare. Notamment s'il existe un traitement quelque part.
Merci.
Bonjour, rien sur le wiki francophone mais voyez ici si vous pratiquez la langue de Britney Shakespeare : [17], spécialement le paragraphe "Treatment". La Menaz (d) 10 avril 2008 à 09:43 (CEST)[répondre]
Cette centrale, qui dispose de sept réacteurs nucléaires, est la plus puissante au monde avec une capacité totale de 8 212 mégawatts (soit 8,21 GW), 13% de la capacité de production[1] de la compagnie TEPCO. Cette phrase, dans l'article Centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa, me pose problème... ce chiffre est-il annuel, bimestriel, quotidien...?
Donc c'est un chiffre "permanent" - en réalité, une puissance nominale de pointe. Ce qui est plus ambigü, c'est la nature de cette puissance: est-ce la puissance thermique (celle dimensionnante fournie par le réacteur nucléaire) ou électrique (celle qui est envoyée sur le réseau, économiquement intéressante mais moindre que la précédente du fait des pertes de rendement thermique)? Probablement des GWe, c'est à dire des Giga-Watt électriques. Michelet-密是力 (d) 10 avril 2008 à 08:36 (CEST)[répondre]
En général, on donne la puissance effective (qui va dans le réseau). Histoire, par exemple, de comparer avec des centrales avec d'autres sources d'énergie. Sachant que dans les premières centrales PWR (la majorité de celles en fonction en France), la puissance est de 900MW par tranche (les dernières 1100MW, je crois), cela semble réaliste.
L'EPR, c'est même 1 600 MW. Et 8,21 GW×8 766 h=72 TW.h (terawattheure) annuel théorique maximum (le taux de disponibilité des centrales d'EDF est aux alentours de 80%, ce qui est bon). --Esch.coli10 avril 2008 à 12:42 (CEST)[répondre]
Je pense pouvoir résumer la réponse en disant qu'une puissance potentielle de 8,21 GW correspond à une capacité de produire 8,21 GW en une heure. J'ai bon, ou pas ?--Papyalain (d) 11 avril 2008 à 13:48 (CEST)[répondre]
Ben, euh, comme dit plus haut, on ne produit pas des GW, on produit (ou on consomme) des GW/heure. La formule de la puissance est P = U.I (différence de potentiel x intensité), ou P s'exprime en watts, U en volts et I en ampères. Il n'y a pas de notion de temps là-dedans. Par exemple un réchaud d'une puissance de 2200 W, fonctionnant en 220 V, fait passer une intensité de 10 A dans le circuit électrique (donc si le fusible est calibré en-dessous, il saute). Si cet appareil fonctionne pendant une heure, alors il aura consommé 2,2 kW/h. Félix Potuit (d) 12 avril 2008 à 11:12 (CEST)[répondre]
Oui, mais enfin, dans une production de 8,21 GW/h il y a bien une notion de temps, non ? Une ampoule de 100 watts consomme bien 100 watts en une heure, ou alors je ne comprends plus rien.Déjà que je n'y connais rien en électricité, si en plus on m'embrouille --Papyalain (d) 13 avril 2008 à 14:01 (CEST)[répondre]
Certes, mais on peut aussi dire qu'elle consomme 876 kWh en un an (100 x 24 x 365 / 1000), sauf les années bissextiles, où elle en consommera 878,4. C'est ce qui vous sera facturé par votre compagnie d'électricité en tout cas. En revanche, la même ampoule, toujours de 100 W, mais éteinte pendant le même temps, ne consommera rien et donc la compagnie ne vous facturera rien, à part l'abonnement. Limpide, non ? De toutes façons, si c'est pour bricoler sur Internet, une ampoule de 40 W devrait vous suffire. Félix Potuit (d) 13 avril 2008 à 15:02 (CEST)[répondre]
cher Papyalain, notte que le Wattheure est W.h (ou Wh) et non W/h, ce sont des Watt multiplié par des heures, et non des Watt divisé par des heures. Donc une ampoule de 100Watt consomme 100Wh en 1h, 200 Wh en 2h etc. et au passage comme sus dit, un Watt en une seconde c'est 1 joule, donc 1Wh = 3600 J, 1kWh qui est 1000 Wh fera 3 600 000 J soit 3,6 MJ. J'espère avoir été clair Hatonjan (d) 15 avril 2008 à 11:18 (CEST)[répondre]
UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...
L'anorexie mentale - si c'est bien de cela qu'il s'agit - est une psychopathologie sérieuse et si vous en souffrez depuis 25 ans, je ne puis que vous engager vivement à consulter un psychothérapeuthe qui vous aidera à la vaincre. La Menaz (d) 10 avril 2008 à 09:35 (CEST) Humour de mauvais goût retiré par Adrien' [1729]10 avril 2008 à 21:05 (CEST)[répondre]
Les premiers textes sanskrits sont les Vedas, mais leur datation est très hasardeuse et ne fait l'objet d'aucun consensus ; les premiers manuscrits que l'on connaisse remontent aux environs du XIe siècle. En Inde, le système d'écriture le plus ancien est le brahmi, ancêtre du devanāgarī ; il daterait du IIIe siècle av. J.-C. - Mu (d) 10 avril 2008 à 14:05 (CEST)[répondre]
Bonjour, qu'est-ce qui définit exactement un ghetto : la surpopulation, l'interdiction d'en sortir ? Peut-on dire que la bande de Gaza est un ghetto ? Merci.
Bonjour, voir également Bande de Gaza. La réponse à votre question est nécessairement subjective, dans la mesure où, à proprement parler, la bande de Gaza n'est pas un ghetto. Mais, par extension ou plutôt par comparaison, on peut l'assimiler à une sorte de ghetto, mais on rentre là dans une question assez polémique (voir la définition péjorativement connotée du terme ghetto). La Menaz (d) 10 avril 2008 à 14:06 (CEST)[répondre]
Bonjour ,
Quelqu'un pourrait il me renseigner sur une pièce en ma possession , ele est datée de 1782 avec d'un coté le profil de Louis XVI regardant vers la gauche et en inscription LUDOV XVI ( à gauche ) et D.GRATIA ( à droite ) et sur l'autre face un blason contenant 3 lys surmonté d'une couronne , la date (1782) se trouvant au dessus du blason et inscrit de droite à gauche : FRANCIA ET NAVARRA REX
Cette pièce a un diametre de 25 mm
merci d'avance de votre cohopération
Merci de ces indications , mais je venais de lire l'article traitant du Louis d'or et cela ne correspondait pas à ma pièce et c'est pour cela que je suis venu posé ma question ici, si ne trouve rien je vais me tourner vers un numismate
Probablement une piste , ma pièce ressemble à celle référencée V26_1171 , coté tête , plus précisément en dessous il y a un symbole qui ressemble à un arc , la corde étant en bas , l'autre face est pratiquement semblable , par contre le diamètre ne correspond pas il ne fait que 24,5 à 25 mm la matière est probablement du Cuivre
Peut-être un tueur psychopathe a-t-il gravé une lettre à chaque meurtre, et a-t-il été arrêté avant d'avoir terminé le mot... LUDOV, que pouvait-il vouloir dire ? Ok je sors. Adrien' [1729]10 avril 2008 à 20:40 (CEST)[répondre]
Ludovic, c'est à dire Louis en latin... (de mémoire)
modification de la rue Maréchal Pétain à Ecully après la guerre 40/45[modifier le code]
Comment s'appelle actuellement la rue du Maréchal Pétain, mes beaux -parents l'habitait en 1942 merci
Bonjour. Je ne connais pas la réponse, mais il est possible qu'elle n'existe simplement plus. Les constructions récentes : le campus des écoles d'ingénieurs, le centre commercial Écully Grand Ouest, la zone résidentielle de Charrière blanche, le siège de la police scientifique... occupent beaucoup d'espace. Vous rappelez-vous à peu près où était cette rue ? Traversiez-vous l'un des ruisseaux du village pour vous y rendre ? Était-ce du côté du château, de la mairie, de la salle des fêtes ?
je veus savoir lors d'une transfusion sanguine qui peut donner a qui concernent le sustme abo
Bonjour, d'après le titre il me semble que vous confondez le système ABO (groupes A, B, AB et O) avec le groupe Rhésus (+ et -) (suivez les liens bleus pour lire les articles correspondants).
Voici ce qu'il y a dans l'article relatif au système ABO :
Compatibilité des groupes sanguins ABO
Groupes Peut donner à Peut recevoir de
A A AB A O
B B AB B O
AB AB AB A B O
O O A B AB O
Il existe encore d'autres systèmes de classification des groupes sanguins. N'hésitez pas a regarder l'article groupe sanguin pour avoir plus de détails.
Je pense que le questionneur a raison. Le texte français doit être clair. Notamment, un lecteur qui imprime l'article ne peut pas suivre les liens. J'ai mentionné le département dans le résumé introductif. Merci de cette remarque. — Jérôme10 avril 2008 à 18:39 (CEST)[répondre]
Ou alors cela prouve que les bandeaux d'ébauche sont perçus par le lecteurs comme une décoration sans rôle sémantique. C'est vrai au moins pour le premier, qui n'est pas destiné au simple lecteur. — Jérôme11 avril 2008 à 13:02 (CEST)[répondre]
Le fait que le contenu sémantique des bandeaux est rarement perçu ne serait-il pas lié à l'intrusion de la publicité sur de nombreux sites Web ? Personnellement, quand je prends conscience d'un truc à l'écran dont le seul but semble être d'attirer l'oeil, instinctivement j'en "squeeze" le contenu et je m'applique uniquement à repérer où se trouve la petite croix permettant de faire disparaître le message parasite. La plupart du temps, je suis ensuite totalement incapable, même de bonne foi, de dire de quoi le message parlait. On dirait que mon cerveau me commande : "attention, ne te laisse pas distraire par ces conneries". Félix Potuit (d) 11 avril 2008 à 15:37 (CEST)[répondre]
Salut, les pythies! J'ai présentement besoin d'un Oracle pour éliminer des Thraces. Euh... non! Des traces. Des traces laissées par du scotch sur un mur, en l'occurence. Et pour être complet, le mur est recouvert de peinture blanche (ne me demandez pas plus de détails, la peinture et moi, ça fait environs deux). Je te remercie d'avance et m'en vais de ce pas sacrifier une escalope de dinde. --Madlozoz (d) 10 avril 2008 à 20:04 (CEST)[répondre]
Il vaut mieux commencer par les produits les moins nocifs (eau chaude, éthanol) avant d'entreprendre des lavages à l'ammoniaque ou autres cochonneries. Si vous n'êtes pas bricoleur, vous trouverez l'éthanol dans les boissons alcoolisées (non teintées pour ne pas faire une nouvelle tache), les parfums, le produit à vitres, l'alcool à bruler (plus nocif, il y a dedans du méthanol). Autre astuce, coller-décoller un nouveau morceau de scotch sur la colle : on arrive ainsi souvent à "récupérer" la colle restante. Bon courage ! Maelpouce (d) 14 avril 2008 à 11:49 (CEST)[répondre]
Bonjour, La mafia corse est une réalité et semble être très active. Pourtant les médias français sont très peu bavares sur le sujet (pas les seuls d'ailleur puisque même l'article de Wikipédia est très succint sur le sujet) Mais pourquoi tant d'ombre alors que d'autres organisations criminelles (comme le MS13 ou les yakuzas) jouissent d'une couverture médiatique de bien meilleure qualité. Est-ce un tabou ? Un manque d'intérêt pour le sujet du public ? Ou simplement parce que la police ne dispose que de trop peu d'informations ? Merci Raziel{boudoir}10 avril 2008 à 23:42 (CEST)[répondre]
C'est vrai que les articles relatifs au crime organisé sont étonnamment succincts, surtout au regard de la bibliographie plutôt fournie qui y est mentionnée. Je pense que c'est moins lié à une absence d'informations qu'au caractère occulte de celles-ci. Ainsi, il est difficile de faire état d'une situation générale sans apporter de références précises, lesquelles ne peuvent qu'être de sources policières ou judiciaires. (j'avais lu un article intéressant dans l'Express, je crois, il faudrait que je remette la main dessus...) mais, vous-même, n'hésitez pas !La Menaz (d) 11 avril 2008 à 10:47 (CEST)[répondre]
Il y a beaucoup de personnes d'origine corse dans la police, l'armée, l'administration et la politique... et l'esprit de clan est resté fort en Corse jusqu'à nos jours... On peut en tirer les conclusions qu'on voudra. Exceptionnellement, je m'abstiens de signer.
À mon avis, le problème est clair beaucoup de journalistes ont une villa en corse et il souhaitent pouvoir en profiter... - Zil (d) 12 avril 2008 à 21:46 (CEST)[répondre]
Coucou mesdames ou monsieurs. Est-ul possible que lorsqu'un homme mange salé ou sucré son sperme a le goût salé ou sucré selon ce qu'il a mangé? J'attend votre réponse qui, je l'espère, sera rapide. Merci.
L'hygiène alimentaire peut influer sur le goût du sperme, j'imagine, comme sur la couleur de l'urine ou l'odeur des sudations. Mais ce n'est pas aussi simple que cela. D'ailleurs on a rarement entendu dire que le sperme avait un goût sucré ou salé. M. Question (d) 11 avril 2008 à 13:50 (CEST)[répondre]
Il devient URGENT d'allouer plus de crédits à la recherche scientifique pour résoudre ce genre de questions fondamentale. Que chacun commence, à son niveau, à se livrer à des expérimentations pour pouvoir apporter un début de réponse au plus vite ! La Menaz (d) 11 avril 2008 à 14:10 (CEST)[répondre]
Certaines théories humoristiques diraient que la variation de gout de cette substance, n'est pas du à l'alimentation, mais à la postion du dépot sur langue. En effet les papilles gustatives étant divisées en quatres classes responsables de la détection des différentes saveurs : amer, sucré, salé, acide, et glutamate, le gout dépend donc des pratiques oro-génitales des femmes. Mais bon c'est de l'humour hein ? J'ai pas fait d'etude là dessus ;).Eystein (d)
Il est exact qu'on retrouve une grande partie des apports nutritifs dans le sperme, ce qui explique que mon ex qui était alcoolique éjaculât de l'éthanol à 90% et la règle de décision que j'avais fixée : pas plus de deux pipes avant de prendre le volant. S.M.11 avril 2008 à 15:21 (CEST)[répondre]
Bon, allez, sérieusement: aucune chance. Le sperme est une sécrétion, donc sa composition est normalement fixée par le métabolisme des glandes correspondantes (testicule et surtout prostate), et il faudrait un grave déséquilibre pour que la composition en fût changée. Les glandes à fonction excrétoire (reins pour l'urine, glande sudoripare pour la sueur) peuvent donner des compositions plus variées, mais c'est lié à la fonction même (c'est pour ça que les mangeurs d'ail ont une peau qui ... bon, bref). Michelet-密是力 (d) 12 avril 2008 à 13:08 (CEST) (Et, curieusement, je ne trouve rien dans Wikipédia sur le goût du sperme rien en fr:, rien en en:,... - probablement des ayatollahs du refnec qui auront encore frappé... pourtant, quoi de plus facilement vérifiable, et qui prétendra qu'il s'agit de travail inédit?)[répondre]
Je suis un mangeur d'ail, et quelle que soit la particularité de ma peau (?), je n'ai pas l'intention de la laisser flairer par Michelet. Donc tout va bien. Morburre (d) 12 avril 2008 à 13:52 (CEST)[répondre]
Selon un essai sur le sonnet, « Au XIXème siècle, en opposition aux Classiques, les Romantiques ignorèrent le sonnet (Hugo, semble-t-il, n'en écrivit que quatre, dont un seul régulier) ». Reste à les trouver. Il y a au moins Ave Dea, moriturus te salutat. Au suivant !?. HaguardDuNord (d) 11 avril 2008 à 13:45 (CEST)[répondre]
Je crois que la question la plus pertinente serait plutôt : quel genre Victor Hugo n'a-t-il pas écrit ? Dans l'article qui lui est consacré, on peut notamment lire : « L'ensemble de ce qui a survécu des écrits de Victor Hugo [...] représente presque quarante millions de caractères ! » Ça fait peur. --P Android (d) 11 avril 2008 à 14:01 (CEST)[répondre]
J'aurais eu une variante sur le chapitre utilisation : au quotidien : pour mettre dans le pastis. A l'usine : pour mettre dans le pastis. En agriculture : pour arroser les plants d'anis. Et pour les bandeaux, j'aurais ajouté :
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Vous pouvez toujours commencer votre dissertation par : L'eau date de la plus haute antiquité (ce que vous prouverez facilement en citant la Genèse (I.1.1 : Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre. Or la terre était vide et vague, les ténèbres couvraient l'abîme et un vent de Dieu agitait la surface des eaux ; s'il s'agissait de pastis, on aurait dit la surface du pastis). Variante : De tout temps, l'Homme et l'Eau ont entretenu des relations complexes, voire équivoques. Essayez ensuite de caser une citation de Roland Barthes, à tout hasard. Bonne chance. Félix Potuit (d) 11 avril 2008 à 15:52 (CEST)[répondre]
vous pourriez vous procurer le hors-serie " eau attention fragile " ( magasine de vulgarisation scientifique ) qui repond efficacement a vos questions, et meme plus. ViZiT
Ô Oracle, par quel phénomène biologique les humains se mettent-ils à chanter, fredonner et marmonner lorsqu'ils prennent une douche d'eau chaude ? C'est préoccupant. Merci. M. Question (d) 11 avril 2008 à 13:43 (CEST)[répondre]
La douche est une activité qui requiert une faible concentration intellectuelle, elle est propice à l'accomplissement d'une activité annexe. La personne en train de se doucher ne peut pas concentrer ses yeux sur une position fixe, ce qui lui interdit d'autres activités. La douche est une activité en général solitaire et en général dans une pièce fermée, ce qui constitue un environnement acceptable socialement pour chanter. Additionnellement, l'écoute de musique pendant la douche ne peut qu'inciter encore plus à chanter soi-même. — Jérôme11 avril 2008 à 14:26 (CEST)[répondre]
Ne les écoutez pas. C'est tout simplement parce que ça résonne bien, il n'y a pas (en général) de moquette, rideaux ou papier peint pour amortir le son. Vous pouvez faire la même expérience dans l'escalier de service en béton d'un bâtiment. C'est toujours là que je donne le meilleur de moi-même, vocalement du moins. Félix Potuit (d) 11 avril 2008 à 15:58 (CEST)[répondre]
C'est le seul moment où le fait de chanter faux permet de constater que, effectivement l'eau tombe en pluie.Je précise à M. Question qu'en fait, et pour respecter l'ordre des réactions: que l'on marmonne (p..... c'est froid), que l'on fredonne (ouf ça vient) et que l'on chante (la,la,la, p..... que c'est bon), il existe un cas aussi où l'on déchante: plus d'eau alors que l'on est couvert de savon .--Doalex (d) 11 avril 2008 à 16:09 (CEST)[répondre]
Désolé pour l'humour, peut-être s'agit-il d'un phénomène lié à l'eau chaude qui agirait sur la circulation sanguine et conséquemment sur la relaxation, le bien-être etc..et que chanter en est l'expression.Dans tous les cas il faut économiser l'eau.--Doalex (d) 12 avril 2008 à 21:18 (CEST)[répondre]
(conflit d'Edith) Bonjour. Si votre biographie rentre dans les critères d'admissibilité des articles (qui ne sont pas obligatoirement identiques pour toutes les langues, je le souligne), un article peut parfaitement être d'une langue à une autre, grâce à la GFDL en mettant dans la page de discussion le bandeau {{Traduit de}} . Avant de commencer, je conseille fortement de jeter un oeil à Wikipédia:Autobiographie. Merci. Erdrokan - **11 avril 2008 à 17:06 (CEST)[répondre]
AMHA, l'article a besoin d'être remanié un peu... Pour une personne, comme moi, qui n'en a jamais entendu parler, les premières phrases, ne renseignent rien (sinon qu'il est né à Montreux en 1931...). Et après une lecture rapide, je ne sais toujours pas s'il est célèbre comme pianiste, déporté ou franc-maçon (ou les 3...) ! Donc cher Alain, essaye de mettre un peu d'ordre là-dedans ! --Serged/♥11 avril 2008 à 17:20 (CEST)[répondre]
J'ai fait une traduction de l'anglais. Je n'ai rien compris à l'histoire du 33°, j'ai laissé en commentaires. N'hésitez pas à compléter la traduction (pour moi il est tard, au dodo) et notamment à fournir des sources (référence d'articles de presse générale ou spécialisée qui mentionnent vos enregistrements musicaux ou vos travaux historiques) et qui justifient les affirmations présentes dans l'article. Bonne continuation. — Jérôme12 avril 2008 à 01:12 (CEST)[répondre]
Après vérification, je ne peux pas transférer ni utiliser l'image. En l'état, elle risque d'être supprimée de Wikipédia pour d'autorisation de publication. J'ai contacté l'auteur. — Jérôme12 avril 2008 à 11:27 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Comment faut-il préparer les murs pour peindre du faux marbre façon 18e siècle.
Merci
J'ai reçu une réponse qui malheureusement n'est pas suffisante.
Pour être plus précis, j'ai préparé le mur avec une couche d'acrylite aplliquée au rouleau qui empêche d'arriver à un faux marbre "plat". Le vrai marbre ou le faux marbre dans des musées ou anciens châteaux est toujours très lisse. Comment y arriver?
Merci beaucoup.
Ô grand oracle,
Peut on considerer que les basques, sont issu du peuple celte ? J'entend par la une descendance génétiquement parlant, mais pas une influence culturelle ( meme si souvent ca va de pair de fait ).
Merci, merci et a bientot ^^.
--LBT (d) 11 avril 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]
Mon Dieu, après avoir fait des sous-entendu sur les Corses, voilà qu'ils traitent les Basques de Celtes. Si on retrouve une pythie morte la bouche pleine de feuilles de laurier pas surprenant, elle en abusait et Apollon empalé sur sa lyre un stupide accident, on ne s'étonnera pas... et on ne saura même pas si ça vient des uns ou des autres. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 11 avril 2008 à 19:27 (CEST)[répondre]
Sinon, en vrai, vous pouvez consulter l'article Origines des Basques : en gros, ils sont très particuliers mais on ne sait pas trop d'où ils viennent. Mais pour répondre à votre question, non, ce n'est pas un peuple celte. Leur langue n'est même pas indo-européenne. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 11 avril 2008 à 19:34 (CEST)[répondre]
J'aimerais savoir si les formules de politesse dans le courrier ont évolués ou si on utilise toujours les termes pompeux "Veuiller agréer l'expression blablabla". Merci!
Par email courriel je remplace le veuillez par cordialement, ou sincèrement. Mais sur du courrier à l'ancienne je laisse les belles formules en jouant avec... c'est marrant d'essayer d'en inventer à chaque fois des nouvelles. Eystein (d) 11 avril 2008 à 20:54 (CEST)[répondre]
J'aime bien ces machins-là et je les utilise dans ma correspondance administrative personnelle. Voici, en gros, les plus classiques et celles que j'utilise couramment :
"Veuillez agréer, Monsieur, Madame," (si on ne sait pas il faut mettre les deux, avec une virgule) "l'expression de ma respectueuse considération", ou encore "l'expression de mes salutations empressées", mais celui-là, seulement si vous devez beaucoup beaucoup d'argent à votre inspecteur des impôts.
"Veuillez agréer" m'écorche la plume, je le remplace toujours par "Je vous adresse" ou "Recevez" qui est un peu cavalier, mais fait moins mal à l'échine.
Plus neutre, "veuillez croire". On peut adresser son "entière considération". Moins froid, les salutations peuvent être "cordiales" "sincères" (certains attendront d'avoir rencontré une personne pour lui adresser de sincères salutations; je trouve que ça peut s'envoyer dès qu'on le pense un tant soit peu, d'après ce qu'on connait d'elle).
De tout son haut, on lâche des "salutations distinguées" à un inférieur. Si quelqu'un l'emploie dans le contexte inverse, il ne risque pas de froisser mais de prêter à rire, car c'est la tarte à la crème des formules.
On souhaite parfois sincèrement témoigner du respect voire de l'admiration à quelqu'un. Les salutations peuvent être "chaleureuses", très formellement on pourra accompagner des remerciements, des louanges de "l'expression de mon profond respect", sachant que cette fois, rien ne nous y oblige.
Inversement, si je dois écrire à mon assureur, la formule importe peu. Je lui adresse "l'assurance de mon entière considération". Eh oui, ça m'amuse. Adrien' [1729]12 avril 2008 à 02:00 (CEST)[répondre]
Dans tous les cas, évitez de commettre l'erreur de cette secrétaire débutante à qui son directeur avait dicté une lettre en terminant par Veuillez agréer, etc., et qui avait scrupuleusement recopié « Veuillez agréer, etc. » Félix Potuit (d) 12 avril 2008 à 10:55 (CEST)[répondre]
J'avais envoyé une fois une lettre d'enguelade se terminant par quelque chose comme "je vous demande de bien vouloir accepter, Madame, l'expression de mon parfait mécontentement" - comme quoi on peut mettre les formes traditionnelles sans être mièvre Michelet-密是力 (d) 12 avril 2008 à 12:53 (CEST)[répondre]
Si on prend en considération que les Espagnols rajoutent des "e" inutiles devant les mots qui commencent par un S suivi d'une consonne (Escandinavia, especial, etc.) et que "Espagne" se dit "Spagna" en italien, "Spanien" en allemand ou "Spain" en anglais, ne serait-il pas plus logique que le grand pays situé sous la France s'appelle la Spagne et non l'Espagne?
Il n'y a pas que les Espagnols qui rajoutent des "e", les Français aussi : la "spada" est devenue une "épée" et le "smaraldus" une "émeraude", par exemple. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 11 avril 2008 à 20:14 (CEST)[répondre]
J'adore votre concept des "e inutiles". Si je comprends bien, c'est inutile parce que le français ne l'utilise pas. En poursuivant le raisonnement, on pourrait dire que l'espagnol (et toutes les autres langues du monde) sont inutiles, puisque ce n'est pas du français. Ce qui compte dans toute langue, ce n'est pas de ressembler ou non à une autre, c'est que les gens qui la parlent se comprennent. C'est justement parce qu'il y a des différences comme celle-ci que ce sont des langues différentes. - Archipel(►discuter)11 avril 2008 à 20:35 (CEST)[répondre]
Je pense que c'etait une note d'humour plutot qu'une dénigration basse et futile de la langues de nos voisins hispaniques ;). J'aime bien la réfléxion que vous posez en tout cas, mais je n'ai pas d'esréponse à vous apporter... Eystein (d) 11 avril 2008 à 20:52 (CEST)[répondre]
Quand je dis "inutile" c'est parce que ce n'est utilise qu'en espagnol et par aucune autre langue (donc ou pourrait s'en priver et comprendre le mot quand meme). Je suppose que pas mal de gens trouvent les E finaux inutiles en francais mais le debat n'est pas la!
Ah, les débats linguistiques... Au risque d'en remettre une couche sur les particularismes identitaires (c'est nous les meilleurs), le gascon aussi met des prothèses, des e devant les s, des a devant les r (rat = arrat), et remplace les f par des h : vive la Hrance !, et prononce les e finaux (et n'en rajoute pas quand il n'y en a pas, genre bonjoure, Marcelle, quand Marcel est un garçon). Inutile, tout ça, mais c'est bien plus beau lorsque c'est inutile. Morburre (d) 12 avril 2008 à 10:34 (CEST)[répondre]
Intéressant, cette histoire de f et de h. Je me suis cassé la tête un jour, en traduisant un poème en espagnol, à comprendre ce que pouvait vouloir dire felecho, qui ne figurait pas dans mon dictionnaire : en fait, c'était une variante de helecho (fougère). L'auteur, si je me souviens bien, était asturien. Félix Potuit (d) 12 avril 2008 à 10:45 (CEST)[répondre]
Encore plus rigolo quand ça évolue dans le temps : sènt Tritous (dans les Pyrénées) vient de sènt Héritous, sènt Hrutous, san Frutós, en français saint Fructueux. Morburre (d) 12 avril 2008 à 10:59 (CEST)[répondre]
Ben après tout, nan, je trouve que c pas logique. A cause du "la" qui précède. Répète "la Spagne" 10 fois très très vite et tu comprend d'un coup pourquoi on dit "l'Espagne". Ouf ça va mieux
Répète 10 fois très vite « la spatule », ou « la spécialité », ou « la spéculation hasardeuse », et tu comprendras pourquoi on dit couramment « l'espatule », « l'espécialité », ou « l'espéculation hasardeuse ». Ah, la logique... Morburre (d) 12 avril 2008 à 13:43 (CEST)[répondre]
Il me semble que le cas de l'Espagne n'est pas le plus typique de cette évolution phonétique. J'aurais choisi plutôt l'école ou l'étoile car le français non seulement rajoute un e devant le s, mais il fait aussi sauter ce s : latin stella, italien stella, espagnol estrella (ne demandez pas ce que vient faire ce r supplémentaire), français étoile. On a aussi épagneul. Il serait plus logique de dire Épagne ? Ah, la logique... (bis) Morburre (d) 12 avril 2008 à 22:39 (CEST)[répondre]
« Ah, ces humains, quels ballots ! Si j'ai des taches, c'est parce que je veux être belle, tout simplement. »
Oh Racle!
cette fois-ci une question de mon fils: "A quoi ça sert les taches qu'elles ont, les vaches?" Notez bien qu'il demande a quoi ça sert? et non pas le traditionnel "pourquoi les vaches elles ont..."
Je compte sur vous, oh Racle! pour me sortir de cette impasse dans laquelle je me trouve et restaurer mon prestige auprès de ma progéniture. Parce que franchement, les rayures sur les zèbres, j'ai bien une petite idée de l'utilité, mais alors les taches sur les vaches, je ne vois pas. Cordialement, Dupondt (d) 11 avril 2008 à 23:50 (CEST)[répondre]
Comme beaucoup d'autres mammifères, les vaches ont une peau et un pelage dont la couleur varie sur le même animal et d'un animal à l'autre. Elles ont des taches (informes) peut-être parce qu'il n'y aucune raison qu'elles aient des cercles, rayures ou tout autre motif clairement défini.
Notez que l'existence des taches a une origine génétique mais que leur réalisation concrète dépend du développement de l'animal. Deux vaches jumelles ou deux chats jumeaux n'ont pas exactement les mêmes taches.
Au final nous avons déplacé le problème : quel est pour l'espèce « vache » ou l'espèce « chat » l'intérêt d'avoir gardé plusieurs possibilités de couleur de pelage ? Il a pu y avoir un tel intérêt dans un ancêtre lointain des mammifères, dans la mesure où on retrouve ces pelages multicolores chez de nombreux d'entre eux. Nos ancêtres mammifères lointains étant, d'après ce qu'on entend dire, des animaux de petite taille fuyant des prédateurs plus grands, on peut comprendre l'intérêt de cette couleur multiple, autorisant, au sein d'une même espèce, des camouflages colorés adaptés à divers environnements. La vache, même si elle ne trouve plus un avantage aussi marqué à ce pelage multicolore (en raison de sa taille et de ses prédateurs principaux), n'y trouve pas non plus désavantage. La propriété n'a donc pas de raison de disparaitre, sauf par dérive génétique. D'ailleurs, dans des populations limitées, ce phénomène a conduit à avoir des races aux couleurs bien définies.
Ben pour les chats, c'est l'homme qui sélectionne, donc, comme c'est un animal de compagnie, c'est juste pour faire joli. Pour les vaches, je sait pas, je n'ai pas en tête une race sauvage tacheté. En même temps, pour les prédateurs principaux de la vache aujourd'hui, qu'elle soit tachétée ou violette, elle finira électrocutée (ou égorgée, pour les abattages halal et casher) --Samsa(d)12 avril 2008 à 00:56 (CEST)[répondre]
Je pense que c'est le même principe que la dérive des continents. A l'origine, donc à la naissance de la vache, son pelage est monocolore. Au cours de sa croissance, la vache se dilate, mais pas la couleur de son pelage, donc cela forme des taches qui s'éloignent de plus en plus les unes des autres, exactement comme l'Amérique du Sud s'est séparée de l'Afrique il y a bien longtemps : la Pangée a éclaté en continents distincts. On peut d'ailleurs constater que la faune (insectes, parasites etc.) qui habite une tache donnée d'une vache adulte est nettement différenciée de celle qui fréquente la tache voisine. Signé: Professeur Aristide Schtrumpfenbrechtensfeld et Félix Potuit (d) 12 avril 2008 à 10:29 (CEST) ouf, ça m'a donné soif. [répondre]
En fait, c'est probablement plus comme le big bang : toutes les tâches s'éloignent les unes des autres sans qu'aucune ne soit le centre de la vache! Pour les continents, ils se rapprochent aussi, alors que les taches de la vache ne s'approchent jamais. En tout cas, pour le chat, c'est une histoire d'inactivation du chrosomome X chez la femelle (pas de tâches chez les mâles), chez les vaches je ne sais pas : est-ce qu'il y a des taureaux à taches? Arnaudus (d) 12 avril 2008 à 10:38 (CEST)[répondre]
Chouette, on va pouvoir y revenir ! Qu'est-ce qu'il y avait avant le Big Bang et pourquoi s'est-il produit ? --Égoïté (d) 12 avril 2008 à 10:46 (CEST) Avant le Big Bang, il y avait la Vache Primordiale (oui, il y a aussi une majuscule à l'adjectif, les conventions typographiques, c'est après le Big Bang) Morburre (d) 12 avril 2008 à 18:11 (CEST)[répondre]
Lors d'un sondage sur le sujet, que j'avais mené il y a quelques années auprès des principales intéressées, leurs réponses étaient à 99% identiques à celle mise en exergue un peu plus haut. - Mu (d) 12 avril 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]
Oh les belles réponses! Merci beaucoup. Et merci surtout de la belle illustration qui plait a mon fils. Sauf que maintenant il veut savoir a quoi sert la queue des vaches mais ça je sais, c'est pour claquer le paysan qui leur fait mal pendant la traite. Si je comprend bien, le Big Bang est donc l'autre nom du Pet Primordial de la Vache Primordiale. Et les taureaux n'ont pas de taches, mais certains en sont. Dupondt (d) 13 avril 2008 à 01:50 (CEST) Exactement ! Et la vache est un animal qui a environ quatre pattes. Adrien' [1729]14 avril 2008 à 00:41 (CEST)[répondre]
J'ai un peu de difficulté en cherchant où aller pour acheter un ticket a Paris d'ici, Budapest, ou je suis.
Merci de votre sagesse.
Ça risque d'être très long et coûteux... Il y a un vol d'Alitalia de Budapest à Paris pour 170 € ou des navettes en autocar d'Euroline pour un peu moins de 100 €. Le problème avec le train c'est que tu devras traverser plusieurs pays qui ont des compagnies de chemin de fer différentes et donc tu devras changer souvent, c'est pas très confortable comme situation. Anyway, si tu veux vraiment trouver une liaison en train, ou si tu veux plus d'infos sur les autres moyens de transport, le meilleur est d'aller dans une agence de voyage. En parlant un peu l'anglais, l'allemand, ou encore mieux le hongrois, ça devrait être relativement simple à trouver. Bonne chance et profite bien de cette magnifique ville!Ericdec (d) 12 avril 2008 à 07:29 (CEST)[répondre]
À la gare de Budapest ? Sinon, il y a des trains (consulté sur le site de la SNCF), par exemple :
C'est possible avec un seul changement, l'Euronight 466 (train de nuit ÖBB) de Budapest-Keleti pu à Zürich Hbf, puis le TGV 9212 (SNCF) de Zürich à Paris-Est via Strasbourg, durée totale 17h 29, dont 40 min de correspondance, avec réservation obligatoire. Voir ce site en français
Je voudrais savoir comment pourrais-je devenir interprete, je parle l'anglais, qui est ma langue maternelle, couremment, est aussi le hongrois. Est-ce qu'il est possible? Merci.
Pour devenir interprète il faut suivre des études relativement difficiles. Il ne s'agit pas d'avoir simplement appris une langue, il faut en connaître tous les termes scientifiques, techniques, politiques, historiques et j'en passe. Ce qui fait qu'un interprète a bien souvent un vocabulaire bien supérieur aux gens normaux. Sans diplôme, c'est totalement impossible de trouver un boulot pareil. En général, les langues viennent en complément d'une autre formation, seuls les interprètes et les traducteurs ne reçoivent qu'une formation linguistique. Sok szerencsét!Ericdec (d) 12 avril 2008 à 07:36 (CEST)[répondre]
Autre possibilité : devenir guide touristique, là, généralement, on ne demande pas une connaissance extrêmement pointue des langues parlées par les visiteurs. Félix Potuit (d) 12 avril 2008 à 10:32 (CEST)[répondre]
faire veux dire "faites" a cause de mes fautes en haut? Ce sont quoi, s'il vous plait?
Vous m'avez dit "Sans diplôme, c'est totalement impossible de trouver un boulot pareil." Mais est-il absolument necessaire que ca soit en formation d'interprete?
Cela dépend bien sûr de ce à quoi on vise. Pour pourvoir interpréter dans les conférences internationales, c'est pratiquement un sine qua non, et il est fortement recommandé aussi d'avoir déjà des relations dans le milieu. Pour plus d'informations, consulter le lien donné dans l'article École supérieure d'interprètes et de traducteurs. Il faut savoir aussi que dans une école d'interprétation, on n'apprend pas les langues, qui sont censées être déjà connues, mais les techniques d'interprétation ainsi que les différentes matières dans lesquelles on va se spécialiser. Enfin, une petite recherche sur le web permet de trouver de nombreux sites où les interprètes racontent leur expérience. - Mu (d) 12 avril 2008 à 17:41 (CEST)[répondre]
Pour les fautes, il s'agit surtout de tournures inappropriées. Je vais tenter de vous expliquer leur emploi correct, mais gardez à l'esprit que je ne suis pas prof de français...
Au lieu de "Je voudrais savoir comment pourrais-je devenir interprete" il faudrait dire "Je voudrais savoir comment devenir interprète" ou "Comment pourrais-je devenir interprète ?" ou encore "Comment devient-on interprète ?"
"Est-ce qu'il est possible..." ne s'emploie pas seul. "Est-ce qu'il est possible de devenir interprète ?" "Est-il possible de devenir interprète ?" "Devenir interprète, est-ce possible ?" "Est-ce que c'est possible ?"
Couramment se place en général juste après parler : "Je parle couramment l'anglais et le hongrois." ou "Je parle couramment anglais et hongrois." On peut aussi le mettre juste après le nom de la langue, mais en l'éloignant trop on le coupe de son verbe.
"faire des progrès en français." est une ellipse pour "Je vous conseille de faire des progrès en français." "Faites des progrès en français." serait correct, mais trop sec, presque impoli, car il ajouterait un impératif à la critique.
"Ce sont quoi" ne convient pas. Il faudrait dire "Quelles sont-elles ?" (elles pour "les fautes") mais la plupart du temps, on tournera la question autrement. "Quelles sont ces fautes ?" ne me parait pas convaincant. Je demanderais plutôt : "Pouvez-vous m'expliquer quelles sont ces fautes ?" ou "Pouvez-vous me dire où sont les fautes ?"
Boycotter la participation à une cérémonie est-il efficace ?[modifier le code]
Bonjour Oracle,
Est-il vraiment efficace de boycotter la participation à une cérémonie ? Ne serait-il pas plus efficace de venir mais d'arborer un symbole de protestation : un brassard de couleur (orange par exemple) visible sur les reportages télés ? [ou de menacer de le faire encore mieux ?] Existe-til des études sur l'efficacité des boycotts symboliques ?
Au cas où, l'auteur accepte avec enthousiasme que cet article soit copié, diffusé, reproduit sur tout support...
Vraiment efficace, je ne pense pas. A ma connaissance, aucun pouvoir politique n'a jamais sourcillé devant une manifestation ou le boycott d'un évènement sportif. D'un point de vue sociologique, celà permet surtout aux masses de mécontents d'avoir l'impression de poser un acte utile et efficace, ce qui a le plus souvent pour effet de les empêcher d'agir plus concrètement. Dans le cas des J.O. de Pékin, puisque c'est la question sous-jacente, la seule action vraiment efficace serait un boycott total de la population sur tous les produits "made in China". Mais comme celà rendrait plus cher tout ce qu'on achète dans des tas de domaines, le bon peuple s'en abstiendra, du moins dans sa grande majorité. Tout dépend jusqu'à quel point on a le courage de ses opinions...--Papyalain (d) 12 avril 2008 à 09:27 (CEST)[répondre]
L'efficacité maximum, serait que les médias s'abstiennent de retransmettre la cérémonie d'ouverture dont la connotation est politique. A.D 21.
Et le comble de la lâcheté et de l'hypocrisie, c'est d'arborer un badge "Pour un monde meilleur", qui ne signifie strictement rien mais tente de donner une bonne conscience aux sportifs. Remarquez que même ça, c'est encore inadmissible pour un officiel chinois. Félix Potuit (d) 12 avril 2008 à 10:34 (CEST)[répondre]
Sur un plan culturel, les chinois n'aiment pas "perdre la face". Inciter à arborer un symbole visible pourrait être une menace prise au sérieux...
Je ne vois pas bien quel intérêt pourrait avoir l'absence de retransmission télévisée de la cérémonie. À part bien sûr un manque de recettes publicitaires et, au final, une moindre rentabilité commerciale des jeux pour la Chine. À mon sens, le plus utile est d'y aller et de médiatiser l'évènement le plus possible. Malgré la probable très forte mobilisation des forces de police chinoises, il est difficile de surveiller des dizaines de milliers de journalistes, de touristes et d'opposants. Et l'attention de l'opinion publique internationale (qui, je crois, s'éveille chaque jour un peu plus) sera grandement focalisée, de sorte que le moindre couac pourra prendre des proportions énormes. En ce qui concerne le boycott de la cérémonie par des représentants politiques, il s'agit d'un geste diplomatique symbolique dont la portée peut être plus importante qu'on ne l'imagine au premier abord. D'ailleurs, dans mon souvenir, il ne me semble pas que les chefs d'état étaient pléthore lors de la cérémonie d'ouverture des précédents jeux, à Athènes. Je me trompe peut-être, mais il est dans ce cas intéressant de remarquer à quel point les autorités chinoises sont enclines à en inviter beaucoup. --P Android (d) 12 avril 2008 à 11:05 (CEST)[répondre]
Je m'agace chaque fois que je lis ou que j'entends le vieux cliché des "Chinois qui n'aiment pas perdre la face". Je crois que, sur un plan culturel, les êtres humains n'aiment pas perdre la face... Quand au raisonnement consistant à dire qu'il faut être gentil avec les membres de tel ou tel gouvernement parce que sinon cela va les vexer, il faut savoir si on veut dire ce que l'on pense ou pas, hein ? Enfin, la présence ou l'absence à une cérémonie de gens inconnus du grand public chinois, je crois que c'est un cataplasme sur une jambe de bois, ou plutôt : si par exemple Sarkozy ne va pas se montrer à l'ouverture des jeux de Pékin, ce sera parce qu'il pensera que ce sera payant auprès des électeurs français. Pour le reste, je vois mal les Chinois renverser leur gouvernement (si c'est le but poursuivi) parce qu'ils n'auront pas vu Nicolas à la télé ! Amicalement Aluminium (d) 12 avril 2008 à 13:55 (CEST)[répondre]
Les Chinois n'aiment pas perdre la face, ce n'est pas un bête cliché facile mais une constatation culturelle. La culture peut être très différente d'un pays à l'autre et cela influence la manière de se comporter. Waw, je ressors mes vieux cours de marketing international! Ericdec (d) 12 avril 2008 à 17:58 (CEST)[répondre]
Bonjour, précieux Oracle,
Est-il possible, pour les courriers et les colis postaux, d'utiliser des timbres Français dont la valeur faciale est exprimée en FRANCS ?
Que dit la loi ? Merci AD 21 Samedi 12 Avril 2008 8H30.
Bonjour. En Belgique, les timbres belges à effigie royale avec valeur faciale en francs sont toujours valables. Les autres, par contre, peuvent avoir été démonétisés ; il faut vérifier dans le catalogue officiel des timbres-poste. En France, je ne sais pas... Bien à vous, --Égoïté (d) 12 avril 2008 à 10:40 (CEST)[répondre]
Si chaque génération d'individus est plus grande que la précédente ce qui semble être le cas de l'espèce humaine en période de prospérité en tout cas les hommes deviendront-ils tous géants si l'espèce ne disparait pas d'ici là ? J'ai l'impression que la taille maximale augmente régulièrement, mais qu'en même temps il a toujours des individus de petite taille... J'imagine que la nature "protège" toutes les variantes possibles au cas où... Quelqu'un connait-t-il des statistiques sur le sujet ?
Au fait, les dinosaures ont-ils commencé par être tout petit avant de devenir gigantesques au bout de centaines de millions d'années ?
Bonjour à vous aussi. Il ne faut surtout pas croire que chaque génération est plus grande que la précédente. Si c'est vrai aujourd'hui, rien ne dit que celà va continuer dans le futur, ni que celà a toujours été vrai dans le passé. Par ailleurs, la nature ne protège pas les faibles, bien au contraire. Dans le cas de l'espèce humaine, les faibles sont protégés par le progrès social, médical et technologique, ce qui n'est pas tout à fait la même chose. Et puis, on a beau être petit, celà n'empêche pas l'accès, par exemple, à la Présidence de la République.--Papyalain (d) 12 avril 2008 à 09:39 (CEST)[répondre]
En ce qui concerne les Parisiens, leurs perspectives de croissance sont entravées par la hauteur limitée des wagons du métro et des souterrains. Clairement, un Parisien de 2,50m de haut ne peut pas survivre dans le métro, ou alors très difficilement (en se déplaçant à quatre pattes). Félix Potuit (d) 12 avril 2008 à 10:38 (CEST)[répondre]
Voir le phénomène de régression vers la moyenne (mince rouge), par exemple ici : en gros, les enfants de grands sont plus petits qu'eux et les enfants de petits plus grands qu'eux, et ceci par simple effet statistique aléatoire dans une population où la moyenne est stable (dans votre exemple en effet des facteurs sociaux et non simplement mathématiques font que la taille d'une population augmente, donc je ne réponds pas bien à votre question) --Epsilon0ε012 avril 2008 à 12:09 (CEST)[répondre]
Ça n'a même aucun rapport avec la question puisque la régression vers la moyenne était une erreur scientifique. Le phénomène n'empêche absolument pas la sélection directionnelle. Arnaudus (d) 12 avril 2008 à 14:12 (CEST)[répondre]
Peut-être que cette notion a été utilisée à tort et à travers dans le domaine biologique. Ce à quoi je pensais est d'une banalité totale : J'ai un dé à 6 faces si je tire un "1" au coup d'après j'ai 5 chances sur 6 de faire un tirage plus fort; si je tire un "6" au coup suivant j'ai 5 chances sur 6 de faire un tirage plus faible. Même phénomène dans une situation pas totalement aléatoire (facteur humain) : si j'ai 19/20 à une premier examen, je m'attends plutôt à avoir moins au 2nd examen, si j'ai 01/20 au premier examen, je m'attends à faire plus. Ce qui serait une erreur scientifique serait d'en conclure : les bons ont le stress de gagner et les mauvais ont la hargne de se venger par exemple. Ce phénomène va pouvoir être constaté dans toute situation où existe une part d'aléa ... comme en biologie --Epsilon0ε012 avril 2008 à 22:34 (CEST)[répondre]
Reste que la question n'est pas totalement résolue : la taille maximale d'une espèce donnée hors événement exceptionnel (guerre, famine, catastrophe naturelle) augmente-t-elle naturellement avec le temps (ou pas) et où trouver des chiffres pour étayer cette hypothèse ? Les chiffres du recensement militaire montrent une hausse croissante des tailles des conscrits et les rois de France - pourtant bien nourris - étaient pour la plupart moins grands que le français contemporain...
Les hommes ne seront jamais des géants car si la taille moyenne augmente, c'est pour des raisons essentiellement sanitaires, alimentaires, etc. qui permettent de nos jours une croissance dans des conditions optimales, qui s'améliorera peut être encore avec l'amélioration des conditions de vie. Il ne s'agit pas d'une tendance de l'évolution.
En ce qui concerne les dinosaures, si certains (les plus spectaculaires) ont trouvé un avantage significatif dans leur masse imposante, il y avait aussi beaucoup de "petits" dinosaures. La Menaz (d) 12 avril 2008 à 16:48 (CEST)[répondre]
Non ! les humains sont de plus en plus petits
C'est du moins ce qu'affirmait en 1718 Nicolas Henrion, professeur au Collège royal. Il avait notamment établi qu'Adam mesurait 123 pieds et 9 pouces et que, depuis lors, la taille des humains n'avait fait que diminuer. Ainsi Jules César, qui ne mesurait plus selon lui que 5 pieds. Vous vous moquez ? A ma connaissance, personne ne l'a encore réfuté, et s'il était là aujourd'hui, il ne manquerait certainement pas d'évoquer à l'appui de ses dires un certain autre Nicolas... - Mu (d) 12 avril 2008 à 17:13 (CEST)[répondre]
Dans la nature, certaines espèces animales peuvent augmenter en taille et d'autres peuvent rapetisser. C'est la sélection naturelle qui agit en fonction des facteurs déterminants pour l'évolution de chaque espèce, dont les principaux sont les proies et les prédateurs, ainsi que l'adaptation à la géographie de l'endroit. Des girafes plus petites atteignent moins facilement leur nourriture et sont une proie plus facile pour les lions. Dans le cas de l'homme, c'est différent depuis qu'on s'est coupé de la nature, en tout cas de son influence. Il s'agit plus ici d'une question d'alimentation. Les japonais ont gagné près de 10 cm. en une génération quand ils ont commencé à consommer des produits occidentaux. Il serait intéressant d'expérimenter cette notion sur les pygmées.--Papyalain (d) 13 avril 2008 à 01:25 (CEST)[répondre]
Enfin une réf. sympa :
Taille des Danois (cité in « Les hommes du Moyen Age – Dossier d’archéologie n°208, p.11)
Période Taille homme – femme
je recherche pour un expose des renseignements sur les animaux indicateurs biotiques je ne trouve hélas rien sur ce sujet
pouvez-vous m'aider ? Merci beaucoup je suis un élève de cinquième
Bonjour miss Oracle,
j'aimerai savoir si il est encore utile d'utiliser le MIME Quoted-Printable lors de l'envoi de mail, alors que les SMTP sont actuellement compatibles 8 bits.
je cherche expressement si le fait d habiter officiellement en suisse mais d etre interne en france pouvait me poser probleme pour la naturalisation. Je voulais aussi saoir le rprix que cela pourrait me couter. Sinon j ai deja es autres informations. merci d avance si precieux oracle.
Je suis interne en france!!! Je suis lycéen pas criminel. merci pour le doute! :-)
<Mauvais esprit> : première condition pour être suisse : être suisse.
Dans le cas contraire, lisez attentivement sur Loi suisse sur la nationalité le paragraphe sur la naturalisation : douze ans de résisdence, une moralité et des moeurs irréprochables, etc, etc... Surtout, dépêchez vous de faire votre demande avant le retour de Christian Blöcher. Enfin, si c'est comme en France, vous êtes résident chez vos parents, même si vous êtes interne dans une autre commune. Pierre73 (d) 12 avril 2008 à 13:40 (CEST)[répondre]
L'article indique une possibilité intéressante, à savoir la nationalité suisse admise par erreur : "L'étranger qui, pendant cinq ans au moins, a vécu dans la conviction qu'il était suisse et a été traité effectivement comme tel par une autorité cantonale ou communale" "acquiert le droit de cité du canton responsable de l’erreur". Commencez donc par vous demander si vous croyez être suisse. Sinon, je pense qu'un compte bien garni dans une respectable banque suisse doit faciliter les démarches. Félix Potuit (d) 12 avril 2008 à 14:42 (CEST)[répondre]
Attention : je comprends acquiert le droit de cité du canton responsable de l’erreur comme suit : on ne le mettra pas dehors, mais il ne votera pas, devra demander un permis de travail, ne pourra pas librement s'installer, voire circuler, hors du canton... ça me semble bien différent de l'obtention de la nationalité suisse. Adrien' [1729]13 avril 2008 à 01:18 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je ne me souviens pas du terme approprié qui qualifie le « glissement » d'un mot vers un autre. Exemple : gracht (terme flamand) qui devient grec (terme français). Pourriez-vous m'aider ? Mille mercis, --Égoïté (d) 12 avril 2008 à 13:42 (CEST)[répondre]
je dirai "glissement syntaxique" (a différencier du "glissement sémantique")
Bonjour et merci à tous ceux qui ont eu la gentillesse de répondre à ma question [59 – version anglaise]
Permettez-moi de préciser que je ne suis pas l’auteur de la bio anglaise mais que connaissant les règles de Wikipedia (pas de publicité personnelle), je n’ai pas voulu en faire la traduction française sans en demander l’accord d’un administrateur de Wikipedia.
PS Si Jérôme souhaite que je le contacte concernant sa traduction - et je le remercie de l'avoir tentée - , qu’il me fasse signe
Merci pour tout. J'ai mis la biographie au présent (c'est plus ou moins la règle sur wikipédia...), n'hésitez pas à corriger les erreurs directement. J'ai également mis un lien vers l'article que vous citez. --Serged/♥12 avril 2008 à 15:36 (CEST)[répondre]
Bonjour. Votre prudence est tout à votre honneur, mais vous n'avez pas besoin de demander une autorisation. Tant que votre style de rédaction reste neutre, vous pouvez modifier n'importe quelle page, y compris une page qui vous concerne.
Le seul problème qui devrait être réglé est celui de la photographie qui illustre l'article. Il faut une autorisation explicite du photographe pour publier une photographie. Or l'utilisateur qui a téléchargé cette image est en:User:Pietre-stones alors que l'auteur de la photo est un certain « Bruno Gazzo ». Il est très souhaitable que ce Bruno Gazzo envoie par mail une autorisation de publication aux personnes responsables de leur enregistrement sur Wikipédia. Sans cela, l'image pourra sera supprimée dès qu'un administrateur se rendra compte que l'image a été chargée sans autorisation de l'ayant-droit.
Une autre solution consisterait à télécharger une image pour laquelle vous disposeriez plus facilement d'une autorisation écrite. Quel que soit votre choix, je peux vous assister dans les actions sur Wikipédia, dans le cas où vous ne les connaitriez pas. Comme indiqué par Serged, vous pouvez très facilement me contacter sur ma page de discussion pour toute suggestion ou commentaire. Bonne journée. — Jérôme12 avril 2008 à 16:37 (CEST)[répondre]
Je me suis laissé dire que le scorpion pouvait supporter sans problème de très fortes doses de radioactivité. Si c'est réellement le cas, je ne comprends pas pourquoi. Les cellules qui le constitue sont elles d'une nature différente des autres animaux ? Voilà qui m'étonnerait. Est ce dû à sa carapace ? N'ayant rien trouvé à ce sujet sur l'article qui parle de ce charmant animal de compagnie, je me tourne vers vous en désespoir de cause. Merci par avance à celles ou ceux qui auront la gentillesse d'éclairer ma lanterne.--Papyalain (d) 12 avril 2008 à 14:43 (CEST)[répondre]
Si les radiations sont délétères, c'est parce qu'elle modifient la molécule d'ADN au cœur des cellules (et d'autres molécules sans doute). Heureusement, la nature étant bien fait et pour éviter de mourir au premier rayon de soleil, les êtres vivants sont dotés de systèmes de réparation de la dite molécule et d'autres chargés d'éliminer les cellules trop atteintes. Ces systèmes sont probablement plus efficaces chez le scorpion, voilà tout. --P Android (d) 12 avril 2008 à 15:38 (CEST) P.S. : Et puis des doses de radioactivité très fortes par rapport à quoi ? À celles que l'être humain est capable de supporter ? Probablement. À celles que l'on trouve au cœur d'un réacteur ? C'est nettement moins sûr.--P Android (d) 12 avril 2008 à 15:42 (CEST)[répondre]
J'avais plutôt entendu ça pour les blattes et en fait il ne faut pas confondre survie individuelle et survie de l'espèce. Pour l'espèce c'est une question de cycles: les cellules sont vulnérables quand elles se divisent, et celles des cafards ne se divisent qu'au cours de la mue, soit en gros 48 heures par semaine. Comme les blattes ne muent pas toutes en même temps, une majorité de l'espèce survivra à une explosion nucléaire. Mais si une population de cafards est exposée en permanence à une forte radiation elle finira par mourir également. Les cafards héritant de la Terre quand ont se sera joyeusement atomisés, encore un mythe qui s'envole.
Pour un individu de blatte, la différence de radioactivité "supportable" avec l'homme n'est pas si grande que ça, et est due à son anatomie d'arthropode, famille dont fait partie le scorpion, et au sein de laquelle il y a de grandes différences par ailleurs. Je crois avoir entendu que c'était lié à la chitine qui compose la cuticule mais à vérifier. Charon13 (d) 12 avril 2008 à 19:52 (CEST)[répondre]
Précision décisive: je sais par expérience que les cucarachas (cafard d'Amérique Latine) survivent et galopent allègrement dans un four micro-ondes en fonctionnement. Il parait que ce n'est pas le cas des chats aux États Unis, par exemple.... Par contre ni les scorpions ni les cucarachas ne survivent au solifuge, animal ahurissant et moche. Bien a vous, Dupondt (d) 13 avril 2008 à 01:38 (CEST) Oui mais La cucaracha elle no puede caminar si tu lui piques sa marijuana que fumar. Chacun son point faible. Morburre (d) 13 avril 2008 à 22:19 (CEST)[répondre]
C'est vrai et faux
Il faut comprendre que l'effet de radiations dépend de la dose. Les radiations ont pour effet de disloquer les molécules dans la cellule, pratiquement au hasard, ce qui peut faire des réactions chimiques étranges empoisonnant la cellule, ou couper les brins d'ADN et troubler le code génétique. Au premier ordre, l'effet prédominant est celui de l'empoisonnement. À haute dose, la cellule est empoisonnée, elle meurt, et donc on n'en parle plus. À faible dose, elle est capable de corriger l'effet des toxiques présent, et se rétablit. Au second ordre, il peut y avoir des dégâts sur l'ADN, et là encore c'est une question de dose. À faible dose, les dégâts sont localisés, et la cellule est capable de les réparer (à partir de l'autre brin). A forte dose, l'ADN est inexploitable localement: il ne peut plus produire ses protéines (ce qui n'est pas forcément gênant), mais surtout, la cellule devient incapable de se diviser: elle est stérile. À doses intermédiaires, la cellule peut tout de même se reproduire avec un ADN non corrigé, ce qui risque d'induire des mutations dans ses descendants. Maintenant, quid des scorpions? En réalité, les doses auxquelles la bête survit sont telles que les cellules deviennent incapables de se reproduire. Donc l'organisme est toujours vivant, certes, mais il est stérilisé - ce n'est pas une "survie" au sens complet du terme. Ce qu'il y a de remarquable dans le scorpion, ce n'est donc pas tellement sa capacité à résister aux radiations (les hommes font presque aussi bien en radiothérapie), mais surtout le fait que sa biologie n'a pratiquement pas besoin de cellules germinales pour fonctionner, ce qui lui permet de survivre alors qu'il a été massivement stérilisé. Il survit en tant qu'individu, mais pas en tant qu'espèce. Michelet-密是力 (d) 13 avril 2008 à 15:14 (CEST)[répondre]
Des espèces ont besoin de la division cellulaire, plutôt -lapsus calami de ma part, pardon. Chez nous, toute la reconnaissance acquise du système immunitaire est basé dessus, si on stérilise ces cellules, on provoque donc un syndrome immunodéficitaire radioinduit. Quand on empêche la division cellulaire, les cellules germinales ne servent bien sûr plus à rien, donc la bête est stérile, mais elle ne meurt pas nécessairement. Michelet-密是力 (d) 13 avril 2008 à 22:53 (CEST)[répondre]
J'ai récupéré l'aide Biographie et j'ai fais un brouillon d'un article Biographie sur word en essayant de reprendre vos indications de présentations.
La rédaction n'est pas encore finie, mais j'aimerais créer cet article en prenant la mise en forme "Biographie"
Comment puis-je faire pour etre sur qu'il sera créé comme indiqué dans la Biographie
Je vous avoue que je patauge un peu "beaucoup"
Merci d'avance pour votre aide
Ne vous inquiétez pas : faites et d'autres contributeurs se chargeront de la mise en forme, ce n'est pas très important. Le plus important est que la rédaction soit neutre et que vous citiez des sources. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 13 avril 2008 à 13:18 (CEST) PS : si vous le désirez, indiquez-nous ici quel est votre article et nous le reprendrons au besoin [répondre]
Un grand merci pour votre aide précieuse
J'essaye de créer/envoyer une biographie de Clément Adrien Vincendon-Dumoulin
Ou dois-je citer mes sources dans le document envoyé?
Merci encore
Vers la fin de l'article, ajoutez simplement une section ==Sources==. Si la mise en page n'est pas parfaite, ce n'est pas grave, quelqu'un repassera certainement derrière. Félix Potuit (d) 13 avril 2008 à 14:43 (CEST)[répondre]
Je reviens pour une question subsidiaire:
Si je reprend là ou je me suis arrété et que je colle à la suite un document préparé sur Word, la mise en forme sera t'elle à nouveau refaite....aussi bien que précédemment ou alors le copier/coller apparaitra t'il immédiatement, avec une trés mauvaise mise en forme.
Merci de votre aide
À mon avis (très humble), ne te fatigue pas, tu perdras toute ta belle mise en forme. C'est quoi, d'ailleurs ? Le choix de la typo ? La justification ? Les alinéas ? Les titres ? Tout ça a sa propre syntaxe sur WP : c'est-à-dire, pas le choix (ou très peu)! Et c'est très bien comme ça d'ailleurs, ça nous épargne bien des horreurs. Si quelqu'un n'est pas d'accord, qu'il le dise maintenant ou qu'il se taise à jamais. Morburre (d) 15 avril 2008 à 11:40 (CEST)[répondre]
Merci de l'info, et quand je parlais de la trés belle mise en forme, je pensais bien entendu à celle faite par Wikipédia. J'espére juste la retrouver en continuant mon article sans me préoccuper de ma propre mise en forme (CEST)
Vous pouvez la corriger (si vous êtes sûr de vous) ; en discuter avec d'autres rédacteurs de l'article ; indiquer ici de quoi il est question si vous désirez que l'on vous aide. Merci. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 13 avril 2008 à 13:15 (CEST)[répondre]
Cher 89.85.54.213 (d · c · b), ne vous inquiétez pas pour les vandalismes que vous avez introduits dans cet article, un administrateur les a annulés en bloc après 12 minutes. Bonne journée. — Jérôme13 avril 2008 à 14:53 (CEST)[répondre]
À ce point de vue, je pense que les deux formulations sont équivalentes, elles me semblent toutes les deux orienter l'interprétation de la réponse. L'une utilise le verbe « inventer » (qui suppose que le concept de dieu ou l'entité elle-même est une pure invention), l'autre le verbe « découvrir » (qui suppose que le concept ou l'entité pré-existaient au questionnement humain à son sujet).
En outre, le changement de casse (de « dieu » vers « Dieu ») opéré par certaines personnes ayant répondu à la question est compréhensible (la rédaction de la question laisse penser que le mot est utilisé comme un nom propre désignant une divinité en particulier) mais n'est pas anodin dans les questions de religion, et il y aurait avantage à souligner les différences et le fait que la réponse à la question qui et quand dépend de l'usage de la majuscule ou de la minuscule.
Je suggèrerais de s'interroger sur « les plus anciennes mentions du concept de divinité dans les textes écrits », des « plus anciennes représentations de la divinité dans les artefacts archéologiques » ou des « plus anciennes traces de réflexions humaines à propos du concept de divinité ». Cordialement. — Jérôme13 avril 2008 à 17:58 (CEST)[répondre]
Pas évident. Dirais-tu par exemple que l'argent a été inventé, ou découvert? Et s'il est une "pure invention", est-ce pour autant quelque chose d'irréel et/ou de sans importance pour une vie équilibrée et intégrée? Déjà, Platon avec ses archétypes (plutôt décrits dans Théorie des Idées, d'ailleurs - mal fichue, cette encyclopédie!) discutait du caractère objectif ou subjectif des choses spirituelles... Michelet-密是力 (d) 13 avril 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]
Je propose de n'utiliser ni l'un ni l'autre, car ils conduisent à des discussions sans fin ni rapport avec le sujet de la question, et que l'on peut éviter en utilisant des termes plus précis. Ainsi, l'ordinateur n'a pas été inventé, il a été théoriquement prédit puis mis au point ; l'Amérique n'a pas été découverte, elle a été visitée par voie maritime par des voyageurs provenant d'Europe, etc.
Pour ton exemple, je dirais que l'argent (métal) a été fondu ou purifié pour réaliser des pièces de monnaies ; que la monnaie a remplacé des modes plus anciens de comptabilité et d'échanges de biens.
Dans la même veine, je dirais que les divinités ont été mentionnées, représentées, invoquées, honorées... plutôt que découvertes ou inventées. Les termes proposés font référence à des actions humaines : représentations textuelle, graphique, vocale et organisation de cérémonies. Ces actions sont des faits qui peuvent être objets de science, notamment dans une perspective historique.
Après avoir réalisé l'étude historique des faits, on pourra s'interroger pour savoir s'ils traduisent une découverte ou une invention. Cette question de sémantique ne pouvant être résolue qu'a posteriori, il n'est pas souhaitable d'opérer de choix dès la question initiale. — Jérôme13 avril 2008 à 19:07 (CEST)[répondre]
Et si on disait :
Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
J'envisage de traduire l'article Étienne Marcel en Espéranto, et je souhaiterais savoir s'il m'est possible par la même occasion de traduire cette carte, autrement dit de modifier le texte et les légendes mais sans toucher au fond de carte lui-même. Est-ce réalisable ? Si oui, avec quel logiciel ? Merci d'avance.
Bonjour. Vous pouvez trouver une liste de logiciels compatibles à l'article Scalable Vector Graphics#Logiciels d'édition de SVG. La carte que vous citez a été créé avec Inkscape, qui est donc le plus adapté pour l'éditer et le modifier. Il s'agit d'un logiciel libre que vous pouvez télécharger gratuitement, voyez les liens externes à son article. Si vous avez des questions ou des problèmes particuliers, vous pouvez en faire part à l'Wikipédia:Atelier graphique. Bonne continuation. — Jérôme13 avril 2008 à 16:04 (CEST)[répondre]
Pouvez vous me dire quelles les nouvelles espéces animales réçamment trouvées dans le monde entier?
Pouvez vous encore me dire combien d'espéces animales a disparues dans ce derniers siècles
Par ailleurs, je pense que vous avez quelques petits problèmes quant à l'orthographe. :Savez-vous que le correcteur orthographique de votre navigateur peut vous aider ? Prenons par exemple Mozilla Firefox que vous pouvez télécharger gratuitement sur cette page : lorsque vous écrirez un mot de façon erronée, le navigateur vous le soulignera d'un délicat pointillé rouge et, par un simple clic droit de la souris sur le mot incriminé, vous proposera des alternatives. Ce n'est pas difficile d'installer le correcteur : voyez notamment la marche à suivre sur cette page d'aide. Je vous assure que cela en vaut la peine : cela vous évitera des remarques parfois désagréables de la part des Pythies, et cela leur rendra la lecture de votre demande ou de vos commentaires beaucoup plus aisée. Au total tout le monde y gagnera ! Chouette, non ? Bien à vous, --Égoïté (d) 13 avril 2008 à 16:46 (CEST)[répondre]
Tout d'abord, à moins de les fabriquer soit même, on découvre rarement de nouvelle espèce animale. En général, on découvre des espèces qui existait depuis belle lurette.
Ok pour le commentaire d'Egoité, malgré tout il existe des personnes pour qui un correcteur ne sert à pas grand chose. Et ils ont aussi envie d'avoir des réponses (ils en ont peut être encore plus besoin que les autres) CC82.249.207.234 (d) 13 avril 2008 à 20:45 (CEST)[répondre]
Vous trouverez dans l'article Nouvelles espèces biologiques les réponses à la première partie de votre question. Cet article contient des liens vers d'autres articles qui détaillent les découvertes de nouvelles espèces ces dernières années, y compris 2008, pour les vertébrés tout au moins. Par exemple, des espèces d'oiseaux jusqu'à présent inconnues de la science ont été découvertes en 2007 et 2008 - Archipel(►discuter)14 avril 2008 à 01:06 (CEST)[répondre]
CC à Egoité, j'ai voulu apporté un complément à mon commentaire, mais les conditions climatiques dans la région ont fait que je n'ai pas eu l'occasion de sauvegarder ce que j'avais écris. (internet coupé, j'ai pensé que ma Freebox m'avait lâchée une nouvelle fois). Pour faire court, j'ai un petit fils qui n'aime pas lire, qui n'aime pas l'école qui écrit avec beaucoup de fautes, mais qui est très inventif, curieux de tout etc. Malgré mes efforts je n'arrive pas à lui faire comprendre la nécessité de sa scolarité. Il risque fort de se retrouver comme plusieurs personnes avec qui j'ai eu l'occasion de travailler (49 ans et petit chef), incapable de remplir une fiche d'embauche ou une feuille de production. C'est moins rare qu'on ne le croit. Ces gens posent des questions (pour le travail ou autre) et pour leur répondre et pour qu'ils comprennent ils faut se mettre à leur niveau et pas espérer les faire monter à un niveau supérieur. Avec le temps et grâce à cela, ils arrivent (pour ceux qui veulent) à monter de niveau et a étendre leurs acquis à d'autres domaines. Mais ils ne savent toujours par écrire correctement pour autant. Ça n'énerve toujours un peu quand les pythies font des commentaires sur l'orthographe (bien que je les comprennent aussi) le wiki n'est pas (heureusement)et ne devrait pas être réservé à une élite. Faut pas que les gens qui lisent wiki aient peur de poser une question. Maintenant, il faut reconnaître que certains questionneurs n'ont pas beaucoup de correction et que cela agace aussi. J'apprécie souvent tes réponses, bien le bonjour du jour. CC82.255.215.159 (d) 14 avril 2008 à 08:34 (CEST)[répondre]
Bah c'est peut-être une spécificité du français, mais il est en général considéré qu'une orthographe réellement mauvaise est un signe d'impolitesse particulièrement sévère. Des fautes, tout le monde en fait, mais des fautes comme se -> ce; qui -> ki, etc ne sont pas des fautes d'orthographes mais une marque de mépris pour le lecteur. Je trouve donc que le bandeau se justifie parfaitement. À noter que la plupart des étrangers, même débutants en français, ne font pas ces fautes là; on ne peut donc pas les attribuer à une maitrise défisciente de la langue. Arnaudus (d) 14 avril 2008 à 10:31 (CEST)[répondre]
D'accord pour un bandeau humoristique dans les cas les plus flagrants d' « essèmite », mais de grâce, cessons les longs discours sur les correcteurs d'orthographe que l'on peut télécharger gratuitement, qui finiront en effet par faire fuir nos visiteurs et tuer par la même occasion tout le plaisir éprouvé par les Pythies à leur répondre. - Mu (d) 14 avril 2008 à 12:33 (CEST)[répondre]
La confusion entre se et ce est l'une des fautes les plus agaçantes et ne se rencontre pas chez les étrangers. Elle est probablement causée chez une partie des gens par leur simple négligence. Malgré tout, il existe des gens qui ont un blocage orthographique (souvent des fils d'enseignants) et qui ne parviennent pas à intégrer cette règle et quelques autres, élémentaires, même en y mettant toute leur intelligence et toute leur bonne volonté. Il est amusant de constater que ces troubles disparaissent parfois après quelques années de vie indépendante. Adrien' [1729]14 avril 2008 à 14:34 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai pris note de vos remarques et me permets d'y donner une suite. Ce que les gens souhaitent, c'est une réponse et donc une aide. J'ai pris la peine de rédiger un paragraphe pour leur signaler qu'une aide (partielle il est vrai) est à portée de leur souris par rapport à un problème spécifique. Je ne copie-colle pas un bandeau ! Moi-même, j'ai une bonne orthographe. Je suis pourtant ravie d'avoir un correcteur car il me permet de repérer des fautes de frappe dues à la rapidité d'écriture ou à la fatigue ; il peut aussi servir à apprendre... En tant que contributeur à l'Oracle, je considère que présenter un texte correctement rédigé n'est pas tant une marque de respect ou de politesse qu'une façon de permettre aux autres de ne pas « apprendre » des fautes par la lecture des questions et réponses. MerÇi. --Égoïté (d) 14 avril 2008 à 19:08 (CEST)[répondre]
Je comprends la bonne intention, mais je pense que pour une ou un qui se sentira ravi de s'être fait montrer la bonne voie, il risque fort d'y en avoir 99 autres qui se sentiront plutôt mal dans leurs pompes, si ce n'est carrément humiliés ou vexés, un peu comme l'enfant venu s'enquérir innocemment de l'âge de sa gand-mère ou de l'origine des lapins qui se fait sermonner parce ses ongles sont sales ou ses souliers délacés. - Mu (d) 14 avril 2008 à 20:34 (CEST)[répondre]
Tout à fait de l'avis de Mu, c'est la raison pour laquelle je suis déjà intervenu 3 fois sur wiki. Sans le correcteur, je n'oserai probablement pas intervenir suite aux remarques des pythies. Pas plus qu'un autre je n'aime passer pour une pomme, même si on ne me connait ou reconnait pas. CC82.255.130.54 (d) 15 avril 2008 à 12:34 (CEST)[répondre]
Merci CC ! Sans le correcteur, c'est ajouter de l'eau à mon moulin... Mais pour employer le correcteur, il faut bien en avoir entendu parler, n'est-ce pas ? Ou avoir lu l'information quelque part... Bonne après-midi, --Égoïté (d) 15 avril 2008 à 13:41 (CEST)[répondre]
Je dirais qu'il faut commencer par un descriptif factuel, poursuivre par une qualification juridique, afin de déterminer une problématique, et, grâce à un syllogisme juridique, aboutir à une conclusion. La Menaz (d) 14 avril 2008 à 09:20 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je sais, cette photo n'est pas terrible, mais c'est l'unique que j'ai réussi à prendre.
Sa queue rouge-orangée ressort mal sur la photo, mais est frappante de visu.
Sa taille est similaire à celle d'un moineau.
Je pense avoir repéré un compagnon au plumage presque noir, mais avec la même queue rouge (ou une compagne, mais moins probablement, voir le plumage des merles).
Bah, c'est un truc de commons... Tu ne peux pas demander la suppression d'une image parce que tu l'as trouve de basse qualité. (Je pense pour éviter certains abus.) Maintenant, si tu demandes la speedy deletion avec le motif : Temporary upload to ask a question. Better quality image exist on Commons. Ils devraient la supprimer... - Zil (d) 14 avril 2008 à 08:53 (CEST)[répondre]
bonjour
J'ai cette cet après midi vu la tombe de Paul Claudel et je suis resté muet devant l'inscription: "ici repose les restes et la semence de Paul Claudel" J'aimerais savoir si vous pouviez me renseigner un peu plus que dans votre article s'il vous plais.
merci d'avance
D'après [19], ce serait en référence à une réplique du Soulier de satin : Et je sais que mon âme est immortelle, mais le corps ne l’est pas moins. Et de tous les deux la semence est faite, qui est appelée à fleurir dans un autre jardin. --Christophe (d)13 avril 2008 à 21:15 (CEST)[répondre]
Deux questions concernant le fameux jeu de cartes:
1)J'ai appris récemment que des tableaux de stratégies existaient pour le Black Jack afin de jouer le coup ayant le moins de probabilité de nous faire perdre. J'aurais voulu savoir quelle est la probabilité de succès la plus élevée qu'on puisse atteindre si on jouait exactement ce que de tels tableaux préconisent (même si j'imagine que cette probabilité sera toujours en dessous de 1/2 :( , peut-on réellement s'approcher très significativement de la barre des 50% ?)
2)Que représente concrètement le pourcentage fréquemment rencontrés lorsqu'on recherche des informations sur les probabilités et les jeux de cartes, et appelé "avantage du casino" ? Merci d'avance pour vos éclaircissements :)
C'est difficile de répondre à la question 1) parce qu'il existe plein de règles de Black Jack légèrement différentes, au moins aux US; certains casinos proposent des "assurances", d'autres des règles différentes avec moins de 8 paquets de cartes, etc. D'autre part, en général, il existe deux stratégies : (i) la stratégie "officielle" qui se base sur des probabilités "avec remise", et (ii) des stratégies non-officielles prenant en compte la taille finie du paquet de cartes. Les stratégies (ii) offrent une espérance de gain supérieure, parfois même positive (en fonction des règles et de l'habileté du joueur) mais nécessitent de compter les cartes, ce qui est interdit et peut vous valoir l'expulsion du casino. Même si vous êtes très discret en comptant les cartes, ces stratégies impliquent en général des grosses différences de mises sur la fin du paquet, ce qui est très suspect. Donc en plus de la discrétion sur le comptage lui-même, il faudra être discret au niveau des mises, ce qui rend cette stratégie particulièrement inefficace.
Pour la question 2), vous faites probablement référence au "house edge", c'est à dire à l'espérance de gain par le casino. D'après les sites que je viens de consulter, pour les règles les plus communes, c'est d'environ 0.4% : quand vous jouez 1000$, le casino empochera en moyenne 502$... si vous jouez parfaitement. Autrement dit, en moyenne, un casino empoche beaucoup plus.
La plupart des jeux de casino offrent une espérance de gain clairement négative; bref, vous ne pouvez pas gagner. Il y a toutefois une grosse différence avec les jeux contre d'autres clients, comme le poker par exemple. Là, vous pouvez gagner, mais comme le casino se prend une grosse comission, il faut être beaucoup plus fort que les autres pour vraiment être positif; si tous les joueurs sont du même niveau, l'unique gagnet est le casino. Arnaudus (d) 14 avril 2008 à 10:25 (CEST)[répondre]
Le comptage des cartes se fait à deux. Un qui mise faible quand des petites cartes sont là et un qui mise gros quand des grosses cartes sont là. La difficulté réside dans le fait que c'est celui qui mise petit qui compte. Et qu'il doit prévenir celui qui mise gros pour qu'il puisse venir à la table. Enfin, il faut éviter de refaire plusieurs jours de suite la manip dans le même casino voir la même région. Je ne suis pas persuader que ce soit toujours interdit par la loi. Cela dépend des pays, mais les casinos ont toujours la possibilité d'accueillir qu'ils veulent dans leurs sales... - Zil (d) 14 avril 2008 à 10:43 (CEST)[répondre]
Petite correction à ce qui précède : la mise se fait AVANT la distribution des cartes. Par ailleurs, je me souviens m'être livré il y a quelques années à un petit calcul de probabilité pour établir la meilleure stratégie possible (faut il tirer ou non, séparer ou non, doubler ou non, en fonction de la carte de la banque et de vos cartes). Celà m'a pris une quinzaine d'heures de calculs, et le résultat final fut que les probabilités en jouant de façon parfaite sont de 50,8 pour la banque et 49,2 pour le joueur. Cependant, il existe une possibilité d'améliorer ce chiffre en tenant compte des cartes passées avant, lors des jeux précédents du même sabot. Malheureusement, c'est impossible pour un être humain. Donc, à ce stade, l'informatique intervient. Il y a quelques années, une équipe de joueurs s'est faite pincer à Las Vegas, car ils gagnaient régulièrement. Le joueur disposait d'un capteur dans sa chaussure et chaque carte tirée était répertoriée par pression de plusieurs coups du gros orteil sur ce capteur. Je ne sais plus comment le résultat du calcul lui était transmis en retour, mais ça marchait. Comme l'usage d'ordinateurs est interdit dans les casinos, c'est bien sûr de la triche d'agir ainsi.--Papyalain (d) 14 avril 2008 à 12:07 (CEST)[répondre]
Papyalain, tu n'as pas dû trouver la meilleure stratégie, car de nombreux sites proposent des house edges autour de 0.43%, avec des tableaux complets sur quoi faire dans quel cas. Pour le comptage de cartes, c'est toujours interdit (après en effet, la loi dépend du pays... mais dans tous les cas, le casino a un règlement, et le règlement invoque dans tous les cas l'expulsion à la tête du client. Les casinos ont des caméras de surveillance et possèdent des fiches sur les "tricheurs" qu'ils s'échangent, ce qui fait que les compteurs de cartes doivent souvent se déguiser. La base de la stratégie, c'est qu'il faut jouer plus gros quand on a plus de chances de gagner. Après, on peut le faire tout seul ou à plusieurs, c'est clairement plus discret à plusieurs, mais ça ne marche pas à tous les coups et c'est vraiment un coup à se faire piquer. Il existe des manières "simples" de compter les cartes sans ordinateur, par exemple en comptant le nombre de cartes > 10 sorties, des trucs comme ça. Virtuellement, il y a une infinités de techniques de comptage de cartes; en pratique ça marche très mal, parce que les casinos connaissent le truc : le croupier mélange les cartes après chaque grosse mise perdante par exemple, s'il a un doute. Il y a eu récemment un groupe d'étudiants du MIT qui ont fait "fortune" de cette manière, avant de se faire gauler en Europe (ils ne pensaient pas que les fiches étaient échangées entre continents), mais dans l'ensemble, ça relève beaucoup de la légende urbaine, perpétuée par les casinos d'ailleurs : sur 1000 compteurs de cartes, 1 saura vraiment le faire, les 999 autres sont des blaireaux qui vont perdre de l'argent comme tout le monde, ce qui arrange bien les casinos... D'autre part, la variance est tellement grande que j'ai vraiment des doutes sur la capacité d'un individu unique à gagner réellement de l'argent, même avec un house edge inversé (à -0.5% par exemple); il faut vraiment avoir un fond de roulement important et passer sa vie dans les casinos sans se faire gauler; plus on gagne gros et plus on risque; plus on mise gros et plus on risque... Vraiment un plan foireux à mon avis. Arnaudus (d) 14 avril 2008 à 13:02 (CEST)[répondre]
...Moralité de l'histoire : n'allez jamais au casino, vous n'avez aucune chance. Rendez vous compte de ce que les gens y perdent rien qu'en salaires des croupiers (qui sont très bien payés), en frais de chauffage de ces immenses bâtiments, etc. Ne cherchez pas non plus à jouer sur internet, car là c'est encore pire : le hasard n'intervient pas, tout est truqué même si les sites concernés vous jurent le contraire.--Papyalain (d) 14 avril 2008 à 13:58 (CEST)[répondre]
[réf. nécessaire] :-) Je pense que c'est de la paranoïa : c'est tellement facile de se faire du blé sans tricher, il n'y a aucun intérêt à le faire. La principale raison, c'est qu'en introduisant des biais, on a de très fortes chances de créer des stratégies gagnantes si le jouer les découvre. Trouve-moi une seule source fiable qui supporte ce point de vue et on en reparlera. Il me semble qu'on en avait déja discuté d'ailleurs : tous les joueurs de poker sérieux font un historique de leurs mains, pour découvrir leurs faiblesses. S'il y avait ne serait-ce qu'un pouillème de biais dans les générateurs pseudo-aléatoires des sites en question, ça sauterait aux yeux. Donc sans preuve, ça ressemble quand même vachement à de la diffamation gratuite. De toutes manières, les casinos en ligne prélèvent sur les pots et n'ont rigoureusement aucun intérêt à biaiser les tirages. Arnaudus (d) 14 avril 2008 à 14:34 (CEST)[répondre]
C'est très simple. Tu vas sur n'importe quel casino en ligne, tu joues à n'importe quoi, n'importe comment. Par exemple, à la roulette, tu joues toujours la même mise, disons sur le rouge. Tu verras qu'au début, sur les 100 premiers coups, tu seras toujours gagnant. Tu auras entre 60 et 65% de réussite. Puis il y aura une période d'équilibre, suivie d'une période perdante qui, elle, ne s'arrêtera pas. Et ça se passe comme ça sur tous les sites. Il n'y a aucun algorithme là dedans, c'est juste un ordinateur qui choisit le moment pour te faire gagner ou perdre, c'est tout. Puisque tu es si sceptique face à mon expérience de la chose, fais le test et tu verras que ça va se passer exactement comme je te le dis.--Papyalain (d) 15 avril 2008 à 03:08 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous !
Je cherche le titre d'une chanson de Juliette dans laquelle elle énumère un tas d'objets en tous genres (de mémoire : une jambe de bois, une Barbie...) et dans laquelle elle dit (si je me souviens bien) qu'"on nous jettera tous, c'est comme ça", le tout chanté sur un air brésilien très connu...
Merci beaucoup...
C'est les eaux de mars, d'après Aguas de Março, de Joao Gilberto, pardon, Tom Jobim, mais je ne suis pas sûr que cette chanson soit dans un disque (question de droits, il me semble. À vérifier...)
Vérifié : c'est bien dans le dernier disque, Bijoux et Babioles, mais sans doute en bonus clandestin sur le CD. Scandale ! Je l'ai acheté sur iTunes et il n'y est pas ! Voleurs ! Morburre (d) 14 avril 2008 à 15:35 (CEST)[répondre]
Aide pour intertion d'une Image dans une biographie Wikipédia[modifier le code]
Bonjour,
Si j'arrive à enregistrer 1 ou 2 images dans Commons, qui aura la gentillesse de me les insérer dans une Biographie nouvellement créée (j'apprends peu à peu mais là je pagaye encore)
D'avance merci
--P Android (d) 7 avril 2008 à 13:53 (CEST)
Être une île n'a jamais empêché d'être regroupé aux 5 continents "classiques". La Corse est en Europe, et les Îles Canaries sont géographiquement en Afrique, même si politiquement européen. Cependant, tout n'est que convention. Lire Insulinde pour l'histoire, mais si aujourd'hui on classe l'Indonésie en Asie, après l'avoir considéré océanien, on fait une exception pour la Papua qui, moitié de la Nouvelle-Guinée, reste assimilée à l'Océanie. HaguardDuNord (d) 7 avril 2008 à 14:13 (CEST)
- HaguardDuNord (d) 7 avril 2008 à 22:09 (CEST)
Michelet-密是力 (d) 8 avril 2008 à 09:09 (CEST)
--Esch. coli 8 avril 2008 à 12:55 (CEST)
HaguardDuNord (d) 7 avril 2008 à 20:35 (CEST)
Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus). 
--Papyalain (d) 8 avril 2008 à 16:31 (CEST)
HaguardDuNord (d) 8 avril 2008 à 18:01 (CEST)
. - Zil (d) 8 avril 2008 à 23:12 (CEST)
Si tu penses que je dois corriger, dis-le. Merci --Égoïté (d) 9 avril 2008 à 17:16 (CEST)
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...
Je pense que le questionneur a raison. Le texte français doit être clair. Notamment, un lecteur qui imprime l'article ne peut pas suivre les liens. J'ai mentionné le département dans le résumé introductif. Merci de cette remarque. — Jérôme 10 avril 2008 à 18:39 (CEST)
Bonjour, La mafia corse est une réalité et semble être très active. Pourtant les médias français sont très peu bavares sur le sujet (pas les seuls d'ailleur puisque même l'article de Wikipédia est très succint sur le sujet) Mais pourquoi tant d'ombre alors que d'autres organisations criminelles (comme le MS13 ou les yakuzas) jouissent d'une couverture médiatique de bien meilleure qualité. Est-ce un tabou ? Un manque d'intérêt pour le sujet du public ? Ou simplement parce que la police ne dispose que de trop peu d'informations ? Merci Raziel {boudoir} 10 avril 2008 à 23:42 (CEST)
--P Android (d) 11 avril 2008 à 14:01 (CEST)
--Esch. coli 11 avril 2008 à 16:23 (CEST)
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
