Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Quels sont les significations suivantes :
Un Passe-Cicéron ?
Un Roussin d'Arcadie ? Serait-ce un âne de la région d'Arcadie en Grèce ?
et dont le formulaire Servît à certains Cicérons? Que faut-il comprendre par "formulaire" ?
Nous devons à la mort de trois l'un en dix ans ? Serait-ce une citation de l'époque c-à-d., il y a env. 3 siècles et imcompréhensible aux non-érudits de mon espèce aujourd'hui?
après une rapide recherche google :p (je vais voir si ce site est dans les liens externes.. si non je l'y mets :
Un cicéron est un orateur éloquent, un passe-cicéron encore meilleur ? ben oui c'est écrit sur le site mentionné par Pallas4, ainsi que la réponse au dernier point
Dans le cadre de la Coupe du Monde de Football, une question me poursuit... Pourquoi est-ce que l'équipe d'Italie, la Squadra Azzura, joue-t-elle toujours en bleu? Leur drapeau est vert, blanc et rouge, est-ce que cela symbolise-t-il quelque chose? De même que dans les autres sports, ils sont toujours vêtus de bleu!!
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Olà todos !
Une question me travail depuis quelques temps et je n'arrive pas à conceptualiser de réponse (wouh !) Elle est la suivante :
Vous avez peut-être entendu parler de la Première Guerre mondiale et de ses tranchées. Donc si je veux résumer simplement, il y a deux fronts d'armées ennemies qui se font fasse à quelques centaines de mètres, chacun dans ses tranchées. Ok.
Si je me doute qu'on a utilisé des pelles pour creuser lesdites tranchées, je me demande comment ils ont procédés ? C'est à dire que je n'imagine pas les deux opposants se dire : « Bon stop, pouce ! On s'arrête de tirer 1 mois le temps de creuser nos tranchées respectives, pis après on reprend. » Parce que bon, la guerre c'est moche, alors j'imagine que le soldat qui voit un mec creuser une tranchée à 100m de lui, il va pas se priver de faire un carton si il peut...
Bref, ma question au final est : comment se sont construites les tranchées pendant ce conflit ? Tout en même temps, par étape, les deux armées à intervalle de temps différent, etc ?
Les tranchées résultent d'une fixation sur place de la ligne de front, quand elle est immobile. Les armées sont alors face à face, chacun à plat ventre ou terré, surveillant que l'autre n'avance pas, mais ne bougeant pas non plus. Très rapidement, les points d'observations et les points d'appui sont fortifiés par des sacs de sable, des abris de fortune permettant une sûreté initialement très relative. Les trajets pour relever ces points sont de même protégés. N'ayant pas grand chose d'autre à faire, le point d'observation s'enterre: plus c'est profond, plus c'est sûr. Puis, pour plus de commodité, on relie ces points forts par des galleries de circulation, toujours pour pouvoir les relever en étant protégé. En pratique, tous ces terrassements se font progressivement, et en étant déjà abrité par le résultat précédent, parce que les gars d'en face titrent naturellement sur tout ce qui bouge. Michelet-密是力26 juin 2006 à 17:58 (CEST)[répondre]
et pour commencer à creuser, on commence en se mettant dans un trou d'obus: c'est toujours ca de pris, et on évite les balles... Maloq27 juin 2006 à 11:37 (CEST)[répondre]
En cas d'urgence, oui. En fait, creuser un abri de protection est l'exercice de base du fantassin, à cette époque, et dessiner une base de fortification légère à base de tranchée est l'entrainement type pour les sapeurs ou le génie. En pratique, donc, dès que la ligne de front a été stabilisée quelques jours, l'entraînement a joué et les tranchées ont commencé. Quand on laisse plus de temps de préparation aux militaires, ça donne plutôt la ligne Maginot, beaucoup plus confortable pour l'occupant, nettement moins pour ceux d'en face. Michelet-密是力27 juin 2006 à 22:06 (CEST)[répondre]
Bonjour, suite du message précédemment intitutlé "boucanier". La confusion règne: les écrits de l'état-civil mentionne que mon ancêtre était "BOUGRANIER". Quelqu'un connait-il la signification de ce mot? Merci d'avance, Christine.
Pourriez-vous m'indiquer quelle est la déviation d'un courant d'air dans la configuration suivante ? (à titre d'exemple):
Un ventilateur placé à une extrémité d'un couloir de 1 mètre de large et de 3 mètres de long fermé à l'autre extrémité par une porte, crée un courant d'air dans ce couloir.
Selon son degré d'ouverture, quelle direction principale donnera cette porte au flux d'air ainsi dévié ?
En particulier, quel angle d'ouverture donner au battant de la porte pour que le flux soit dévié de 90 degrés ?
Merci d'avance pour votre réponse (pas par équations car je suis malheureusement nul en maths).
Jacques Diament 26/06/06
(Je constate que mon texte se trouve rédigé à la suite alors que je suis allé à la ligne 4 fois. J'espère que cela ne vous en rendra pas la lecture trop confuse. Merci d'avance)
Malgré l'estime que je porte à Broglie et à Descartes, je ne pensais pas aux lois de l'optique, mais aux chocs élastiques et, faute de données plus précises, mon approximation me semblait la meilleure. Mais, si ce n'est réellement pas le cas, tant pis pour Stockholm (et merci pour ce clin d'œil) ! De toute façon, je n'ai pas une telle présomption : une médaille de bronze du CNRS, ce n'est déjà pas si mal, non ? Airelle27 juin 2006 à 19:02 (CEST)[répondre]
Surtout qu'on ne connaît ni les conditions de température et de pression, ni le débit fourni par le ventilateur, ni la rugosité des parois, ni l'âge du capitaine... --Sixsous26 juin 2006 à 22:00 (CEST)[répondre]
Si je résume, la modélisation est difficile et l'expérimentaton hasardeuse ; aussi, je ne peux que vous conseiller de recourir à un méthode aussi efficace qu'écologique : remplacez le ventilateur par quelqu'un qui brasse de l'air, et la porte, par quelqu'un qui vous le pompe. IP 84.5 B - 27 juin 2006 à 19:17 (CEST)
Rebonjour,
Quand j'ai posé ma question sur la dynamique des fluides (c'était ma première intervention sur internet), je ne m'attendais pas à la merveilleuse surprise de recevoir des réponses aussi pleines d'humour
(moi qui ai passé les 20 dernières années de ma vie professionnelle à gagner mon pain à la sueur du front des humoristes que j'éditais, j'apprécie beaucoup).
Donc, si je reste sur ma faim quant à savoir comment l'écoulement de l'air se fait sur un volet déflecteur, je m'amuse beaucoup à vous lire. Peut-être d'ailleurs n'est-ce pas encore fini.
Merci encore. Jacques Diament
Humour et sciences sont loin d'être incompatibles : les prix Ig Nobel en sont une bonne illustration. Je suis désolé que vous soyez resté sur votre faim : comprenez que vous avez touché du doigt des domaines où la prédiction est toujours à prendre avec des pincettes et les causes des phénomènes sont encore mal connues. En outre, une petite variation sur les conditions initiales peut avoir une incidence drastique sur le résultat (la fameuse histoire du battement d'ailes de papillon qui peut provoquer une tornade à l'autre bout du globe). De même, il existe de nombreuses façon de faire le calcul selon la façon dont on envisage le problème, mais toutes donneront des résultats différents. Mais pour répondre à votre question de l'écoulement de l'air sur un volet déflecteur, le principal facteur serait la vitesse du courant : lent, on se trouverait dans le cas d'un écoulement laminaire où les prédictions sont encore assez fiables, mais à partir d'une certaine vitesse il se crée des turbulences (tourbillons par exemple), difficiles à prendre en compte dans le calcul. De plus, localement, des aspérités sur les surfaces peuvent créer des mini-tourbillons qui vont changer localement la nature de l'écoulement. C'est un peu difficile de comprendre le sujet dans se mettre la tête dans des équations, le plus souvent fort indigestes, mais je pense que le nombre de Reynolds qui caractérise tout ça est à votre portée. Pour faire simple : en dessous d'une certaine valeur (moins de 1), l'écoulement est laminaire et tout baigne (on peut même tracer de très belles courbes qui décrivent le mouvement de l'air). Entre 1 et 2000, aïe, le régime est intermédiaire et les calculs sont déjà moins fiables. Au dessus de 2000 c'est la débandade et il faut revoir complètement les méthodologies de base. Hélas, il faut parfois se contenter de ce qu'on sait, même si c'est bien maigre. Pour ma part, ça fait des années que j'essaie encore de comprendre la finalité de l'existance humaine, voire même à savoir s'il y en a une, et je crains que la mort m'emportera bien avant que je puisse avoir la réponse... à moins qu'elle ne donne la réponse ? .... Arrrrrghhh, ça y est, je suis reparti pour une nuit blanche !!! --Sixsous28 juin 2006 à 12:53 (CEST)[répondre]
Si j'ai bien compris le "protocole expérimental", le ventilateur souffle sur une porte en bout de couloir, plus ou moins fermée sur la "pièce au fond du couloir". Le mieux est de faire l'expérience, et de regarder où vont les filets d'air, en les traçant par des flammes de bougies, par exemple.
S'il s'agit d'observer des phénomènes amusants, tant que la porte n'est pas trop fermée les filets d'air auront tendance à glisser dans le prolongement de la porte. En revanche, si la porte n'est plus qu'entrebaillée, ils auront tendance à glisser le long du mur, qui sert de guide. Mais il faudra un ventilateur assez énergique pour que l'effet cinétique soit sensible, c'est à dire pour des vitesses de l'ordre ou supérieures au mètre par seconde.
Si le problème est simplement d'avoir de l'air dans la pièce du fond, une solution rationnelle sera de déplacer le ventilateur, plutôt que de chercher à fermer la porte. Ou peut-être d'ouvrir une fenêtre?
Avec un ventilateur encore plus énergique, les effets peuvent être encore plus spectaculaires, et peuvent constituer un thème d'expérimentations intéressantes pendant la canicule. Ainsi, si on met un bon moteur à réaction à la place du ventilateur, le jet continuera tout droit (à travers la porte). En revanche, je ne sais pas trop comment produire des jets hypersoniques. On peut également remplacer l'air par d'autres fluides (eau, azote liquide), et observer l'effet de la nature du fluide sur son comportement (et celui des occupants de la pièce).
Rerebonjour. Vous êtes tous vraiment formidables, aussi bien dans le sérieux que dans l'humour. Je viens de me repayer une pinte de bon sang à vous lire. Ceci étant, je pensais bien que des remous, de nature cahotique, se formaient à l'extrémité du déflecteur mais il me semblait qu'il était possible de déterminer à l'avance la nouvelle direction du flux principal, en fonction de l'angle du déflecteur.
En tout cas, merci pour votre réponse et le joyeux esprit qui règne sur votre site.
j'ai parcouru votre site très bien conçu...Mais je suis resté sans réponse...J'aimerais savoir comment faire pour protéger 3 oeufs de lézard des murailles, sachant que ma femelle est morte après avoir pondu. C'est a dire, quelles conditions doivent être réunies pour voir pointer 3 petites têtes de lézards...
Vous remerciant par avance de votre réponse,
Je dirais qu'il ne faut rien faire : contrairement aux crocodiliens, je ne crois pas que les lézards couvent. Ne pas les déplacer non plus, même dans l'idée de les soustraire à un prédateur, car le lieu de ponte doit avoir été choisi en fonction de la température. Airelle26 juin 2006 à 18:30 (CEST)[répondre]
Bonjour. En 1964 les deux anciens départements Seine et Seine-et-Oise deviennent les actuels Val-de-Marne,Yvelines,...Je me souviens que de nombreux noms, avant que les nouvelles appellations soient officialisées,ont circulé.Pourriez-vous me rafraîchir la mémoire.Merci
On considère qu'un pilote perd en moyenne 2 à 3 litres d'eau par course. La température sur la piste et dans la voiture ont une grande influence, en Malaisie ou au Brésil cela peut aller jusqu'à 5 litres. Il n'y a qu'à voir les traits tirés des pilotes à la sortie des voitures...
Bonjour
Quel poid peut perdre un pilote de F1 l'ors d'un grand prix?
Rectificatif : c'est la même personne qui pose deux fois la même question (avec les mêmes fautes d'orthographe) en moins de trois heures alors qu'on lui a déjà donné la réponse plus haut. --Sixsous26 juin 2006 à 20:42 (CEST)[répondre]
Je doûte que toutes les personnes posant une question sur l'Oracle reviennent pour lire la réponse. Peut être que la page de modification (ou d'ajout de sujet) et indexé par Google et que ces personnes échouent ici à partir de cette page. Ce qui « expliquerai » certaines questions inapropriées que l'on trouve... --Elemiah26 juin 2006 à 21:10 (CEST)[répondre]
Bonjour. Il y avait à Paris au XIXe siècle une rue de Breda (avec ou sans accent selon les sources). C'était aussi le nom du quartier dans le IXe près de Notre-Dame-de-Lorette. Cette rue porte probablement un autre nom aujourd'hui. Quelqu'un le connaît-il ? Merci. Olav26 juin 2006 à 18:45 (CEST)[répondre]
Bonjour, je voudrai bien devenir specialiste des grands mammiferes marin, mais voila je ne sai pas quelles etudes je doit suivre pour le devenir merci de bien vouloir m'aidee et repondre à ma question.( devrai je posseder une bonne moyenne en math , car malheureusement je me trouve etre casiment "nul" dans cette matiere )
Merci Jessica 14 ans
Il existe (comme toujours) plusieurs cursus pouvant amener plus ou moins directement à la profession de biologiste.
La plus "classique" serait de suivre des études scientifique au lycée, avec une option biologie en terminale, puis de poursuivre par une licence en biologie (avec une coloration biologie des populations, par exemple), puis un master (en choisissant des modules de biologie marine). Une fois là, tout dépend de ce qu'on entends par "spécialiste". Généralement, on parle de gens payés pour poursuivre des études scientifique sur le sujet, à ce moment là, on vise le métier de chercheur. Après le master, il faut donc poursuivre par une thèse de doctorat, dans un laboratoire. En pratique, toutefois, il est difficile de trouver un poste de chercheur (ou d'enseignant-chercheur) directement à la sortie de la thèse. Il vaut donc mieux prévoir un ou deux ans de stage post-doctoral, qui peuvent se passer à l'étranger (c'est d'ailleurs bien vu).
En comptant le tout, on arrive à bac+8 +2 ans de stage, soit en moyenne bac+9/10 avant d'avoir un poste stable.
Attention, le nombre de places est extrêmement limité, le nombre de candidats extrêmement élevé. Certaines capacitées intellectuelles dans les matières scientifiques sont évidemment nécessaires (avoir des très bonnes notes en master est essentiel pour trouver une thèse, par exemple), ainsi qu'une bonne motivation (bac+5 ans d'études avant de commencer à travailler concrêtement sur le sujet visé), sans compter une certaine dose de chance. Enfin, il faut bien comprendre que les missions sur le terrain (à lancer des sondes accoustiques au milieu des bancs de thons, par exemple) ne forme qu'un très faible temps de travail, le reste du temps étant occupé par l'études de données sur des ordinateurs, la rédaction d'articles scientifiques, des cours, des réunions pour trouver des sous, etc.
Pour des renseignements plus précis, il vaut mieux aller voir un organisme d'orientation (CIO au collège/lycée, SCUIO par la suite) où des conseillers pourront aider à se renseigner sur tel ou tel métier et études. Rencontrer les gens qui font ce métier peut aussi aider à y voir clair.
C'est toujours difficile de décourager les gens, mais là, je suis bien obligé d'essayer de le faire. Si tu es passionnée par les sciences naturelles et la biologie, alors le métier de chercher est une orientation possible. Difficile, parce que les études sont longues, et puis la sélection est très dure: il faut avoir oublié d'être bête, être à l'aise avec les ordinateurs, les maths (surtout en écologie ou en génétique des populations), l'anglais, la communication orale. Il faut aussi avoir un peu de chance. En fait, on commence à faire de la recherche pendant sa thèse, où peu à peu on devient autonome. Ce qui est important, c'est les questions biologiques posées, pas vraiment le sujet d'étude : si la baleine est appropriée, alors il faudra voir comment étudier les baleines, mais ça peut t'amener à étudier les populations de crevettes, puis la structure génétique des différentes espèces de plancton, et tu finis au labo à faire de la biologie moléculaire et analyser les données.
Ce que je te prédis, c'est un succès jusqu'en licence / master, si tu travailles correctement. Ensuite, tu vas devoir faire un master, et là, tu vas dire "je veux étudier les baleines", et adieu. Malheureusement, les amphis de bio sont encore remplis de gens qui veulent étudier les baleines (ou les singes ou les lions). C'est mignon, mais la recherche scientifique, c'est pas ça, et "je veux étudier les baleines" c'est dissuasif, quand même, vu le coût et le peu d'intérêt scientifique du domaine en question. Tu auras beaucoup plus de chances de succès si tu veux étudier la structure des protéines des canaux membranaires des archarbactéries, ou de mettre au point une nouvelle méthode d'analyse de la structuration spatiale des populations de moustiques basées sur des données microsatellites.
Enfin c'est bien de se poser la question tôt. Demande-toi simplement qui va te payer pour travailler avec les baleines. Ce qui est sûr, c'est que c'est pas l'État. Donc il vaudrait peut-être mieux chercher du côté des zoos, des vétérinaires etc. Arnaudus27 juin 2006 à 00:10 (CEST)[répondre]
Sinon, il y a toujours l'expérience à tenter: regarder quelles sont les conditions pour le job d'été pour aller frotter le ventre des dauphins dans une Marineland ou un Disneworld quelconque qui en produit pour le public. C'est certainement une expérience sur le plan de l'embauche, à mon avis, il faut probablement un bac+18, c'est payé au lance-pierres... ça permet de tester la motivation réelle du candidat, et le type de débouché de la filière. Michelet-密是力27 juin 2006 à 22:11 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous. La presse annonce que le nouveau groupe Arcelor-Mittal compte 320 000 employés. C'est un chiffre impressionnant. Aussi, je me pose la question : connaît-on le plus gros employeur du monde ? Et combien d'employés cette entreprise compte-t-elle ? L'Ours26 juin 2006 à 19:26 (CEST)[répondre]
Je confirme, mais je ne peux m'empêcher de faire remarquer que chaque fois qu'on tente de répondre à une question du genre « quel est le plus grand machin du monde », on se heurte inévitablement au problème de la définition exacte de « machin » :
en consultant votre site je suis tombé sur la page "carbonate de sodium"
pouvez vous me dire s'il peut remplacer le PH plus que l'on met dans les piscines étant donné que l'acide chlorhydrique peut remplacer le PH moins.
je vous remercie par avance.
salutations jp
Le carbonate de sodium est effectivement une base et peut faire monter le pH de l'eau. Personnellement j'éviterais de l'utiliser dans une piscine, mais vu qu'il est peu toxique et peu irritant pour la peau, je suppose qu'il vaut bien les saloperies habituelles que l'on vend. Par contre, des études faites sur des lapins montrent qu'il irrite assez les yeux et les voies respiratoires (sans pour autant être classé comme irritant occulaire). Pour plus de renseignements, lire ceci. --Sixsous26 juin 2006 à 20:40 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas certain qu'elle soit très encyclopédique cette histoire de pH+ et pH- ; c'est une manière populaire et commerciale de parler de produits d'après leurs propriétés. Tout acide ajouté fera diminuer le pH de l'eau et toute base le fera augmenter. Les produits 'pH minus' du commerce contiennent en général du sulfate acide de sodium NaHSO4 ou alors on injecte du gaz carbonique CO2. Le carbonate de sodium fait partie souvent des produits 'pH plus'. Autant l'acheter à part pour moins cher. (60 à 100g pour 10 m3 augmenterait le pH d'environ 0,1 à 0,15). Mais moi personnellement je n'ai jamais aimé l'idée de baigner dans de tels bains chimiques (chlore, etc.). Il existe des techniques plus naturelles pour réguler tout ça (oxygènation de l'eau, etc.) ... / David •26 juin 2006 à 21:04 (CEST)[répondre]
Pour les piscines traitées au chlore, la législation impose un pH de 6,9 à 7,7, soit, grosso modo, le pH des eaux naturelles continentales en zone non-tropicale. Les valeurs plus élevées doivent être évitées pour des raisons d'efficacité, alors que les valeurs plus faibles doivent être évitées pour des raisons de toxicité. Avant de vouloir améliorer (ou empirer !) les choses, vérifiez votre pH : peut-être n'est-il pas si éloigné des valeurs optimales. S'il faut vraiment le remonter, le carbonate de sodium, soluble, alcalin et pas trop caustique, n'est pas un mauvais choix si vous n'en abusez pas. Airelle27 juin 2006 à 19:13 (CEST)[répondre]
Nombre de déportés durant la Seconde Guerre mondiale[modifier le code]
pourriez -vous me renseigner ?
combien y a -t -il eu de personnes déportées pendant la 2ème guerre mondiale ?
combien de soldats ont participé au débarquement de Normandie?
merci de l' intérêt que vous porterez à ma requête.
J'ai trouvé ce site : http://hsgm.free.fr/statistiques.htm intéressant mais qui ne répond pas totalement à la question. PS : désolé premiére fois que je participe à wikipédia je ne sais pas mettre le lien et je ne préfére pas faire de bétise. Lpn-
Est-ce que les écrans à LCD peuvent faire tomber les cheveux?
C'est à dire qu'en frottant très fort contre le cuir chevelu on doit bien finir par y arriver. Mais je ne pense pas que ce soit la méthode la plus pratique. S'arracher soi-même les cheveux serait bien plus efficace. Sinon, d'un point de vue électromagnétique ils émettent moins d'ondes que leurs collègues cathodiques. Maintenant est-ce que cela joue un rôle ? empire ? améliore la chose ? ... aucun test véritable n'existe. Mais l'expérience collective n'a jamais remarqué aucun effet de ce genre à ce jour. Je dirais qu'il faut être plus sceptique et réservé face aux affirmations de ce genre. Rappelons que la chute des cheveux est normale chez tout le monde : jusqu'à 60 par jour avec ou sans écran LCD. C'est lorsqu'il en repousse moins qu'il n'en tombe que la calvitie commence. / David •27 juin 2006 à 04:17 (CEST)[répondre]
Ils sont aussi très indigestes et peuvent même provoquer des perforations intestinales. Ils font tomber les poils des oreilles surtout quand on les retire du conduit, et présentent pour les tympans les mêmes inconvénients que les baffles pour la rétine. C'est pour cette raison que les constructeurs recommandent de regarder l'écran et d'écouter les hauts parleurs, et non l'inverse ;-) Rigolithe✉27 juin 2006 à 09:26 (CEST)[répondre]
Dans le film l'An 01 de Jacques Doillon (1973), quelqu'un peut il confirmer ou infirmer que Daniel Auteuil (plan avec la femme qui fabriquait des soutiens-gorge) et Philippe Starck (scène avec les publicitaires) jouent dans le film. Merci.
(Liens rajoutés par moi) D'après le casting officiel (sur IMDB ou sur Allocine), ils ne sont pas là... Quand à dire s'ils n'ont pas participé en douce, faudrait visionner le film soigneusement, ou demander aux auteurs / acteurs... --Serged/♥27 juin 2006 à 09:40 (CEST)[répondre]
Question 1: Définition récursive de la soustraction
Il est aisé de définir par récurrence l'addition sur N :
add(x, 0) = x.
add(x, y+1) = add(x, y)+1 (la fonction : x ---> x+1 étant la fonction successeur)
puis par suite la multiplication
mult(x, 0) = 0
mult(x, y+1) = add( mult(x, y), x)
etc (puissance ...)
Mais comment fait-on sur Z ?
Question liée comment définir récursivement la soustraction sur Z ?
Je sais qu'il y a un terme un peu alambiqué en lambda-calcul pour définir la soustraction sur N, mais je n'en connais pas de corrélat en langage mathématique/informatique usuel sur Z.
Une pythie pourrait-elle m'éclairer?
Question 2 : Définition(/codage) ensembliste des réels négatifs
Comment les entiers (et autres réels) négatifs sont usuellement codés en théorie des ensembles?
Pour les nbs postifs :
Les entiers sont les ordinaux finis,
Les rationnels des couples d'entiers (de la fraction irréductible) bien ordonnés.
Les réels sont définis comme l'ensemble des rationnels qui leurs sont inférieurs. (ces codages étant bien sûr redondants pour les réels rationels et entiers)
Mais usuellement comment code t-on, tout simplement, en théorie des ensembles usuelle (pas dans le codage des nbs "surréels" de Conway) un nombre comme -1 ?
En espèrant que ma question concernant ces vilains nombres négatifs recevra une réponse positive de l'oracle, je fais un petit :-) à toutes et à tous.
Epsilon027 juin 2006 à 09:14 (CEST)[répondre]
Pas sûr d'avoir compris ton problème : il n'y a pas de différence entre les entiers positifs et négatifs à part le signe moins, il est évident que l'on peut faire une bijection des uns vers les autres, alors :
sub(x,0) = x ; sub(x,y-1) = sub(x,y)-1 (la fonction : y --> y-1 étant la fonction prédecesseur)
Ben tu me me fournis une def de la soustraction sur les entiers négatifs, mirroir de celle de l'addition sur les entiers positifs. Mais sur Z tout entier comment fait t'on (en réalité pour l'une des opération ou l'autre)? Epsilon027 juin 2006 à 10:08 (CEST)[répondre]
Houla, ce serait pas plutôt sub(x,y+1) = sub(x,y)-1 ? On a bien : x-(y+1)=(x-y)-1
Et ça marche seulement pour y>0 (sinon on a un pb de récursivité infinie)
Donc il faut introduire une autre définition conditionnelle : Si y<0, sub(x,y) = add(x,-y). On ramène un pb de nombre négatifs en nombre postifs.
Moi je ne suis pas sûr d'avoir compris la question : la définition ne change pas. Seul l'ensemble des nombres accessibles est augmenté. (Avant la soustraction n'était pas toujours définie et elle le devient avec Z). Sinon, le plus souvent on code les nombres négatifs sous forme de complément à la base. On coderait -1 par 99 en base 10 limitée à 2 chiffres. (Ex: 10+99 = 09 + la retenue perdue ).
Pour la 1ère question je crois que VieuxSale a proprement définie la fonction (mais tant que j'ai pas vérifié dans mon langage de programmation favori, je doute de mon jugement) Epsilon027 juin 2006 à 20:53 (CEST)[répondre]
To iterate is human, to recurse is divine (je l'aime beaucoup celle-là, pour une fois que je peux la placer!) Par définition ou presque, la récursivité part du petit pour aller vers le gros (ça marche pour 0, si sa marche pour n ça marche pour n+1,donc c'est tout bon). Donc on ne peut pas faire l'impasse du sens de la marche: sur Z, il faudra distinguer suivant que l'entier est positif ou négatif, pour savoir dans quel sens progresser vers zéro.
Définition récursive de la soustraction: on aura plutôt quelque chose comme a-0=a (arrêt si b=0), et a-b=(a-1)-(b-1) pour la récursion (marche si b>0).
Sur Z: On ne peut pas échapper à un test sur le signe de "b", pour savoir dans quel sens doit partir la récursivité, mais après c'est assez trivial.
Codage des réels négatifs: En fait, quand on en est à définir les réels, le fait qu'ils soient ou non négatif n'a plus aucune incidence. Certes, les nombres naturels correspondent à des cardinaux en théorie des ensembles, mais les nombres relatifs sont déjà une extension qui perd le contact avec les cardinaux, pour simplement dire "on étend la notion" pour symétriser l'adition (chaque élément a un opposé). On fait ensuite une symétrisation supplémentaire pour les rationels (chaque élément a un inverse), puis un passage à la limite pour aboutir aux réels. A ce stade, les cardinaux d'origine sont muets d'épouvante depuis belle lurette! Michelet-密是力27 juin 2006 à 22:29 (CEST)[répondre]
Bien à vous,
Cette question relève de la législation dans le pays francophone qui s'appelle la France.
Face à des personnes en grande difficulté et en bute avec l'administration française, j'aimerai que l'oracle m'éclaircisse sur un certain point.
Peut-on vivre avec une prostituée (travail tout à fait légal quoique soumis à un fort harcèlement ... policier) sans être ipso facto considéré comme un proxénète?
Autrement dit l'amant d'une prostituée (donc qui ne la paye pas et qui ne vit pas de son travail) est-il juridiquement un criminel?
Bref est-il légal en France d'aimer et de vivre avec une femme dont le métier est la prostitution?
Si oui quelles sont les impératifs :
Pouvoir jurer sur la baïbeul qu'on ne le savait pas?
Exiger de sa partenaire qu'elle trouve un autre travail pas plus illégal que le premier?
Refuser tout cadeau, mais alors dans quelle limite : glace à la fraise? Yacht en Méditerranée?
etc ...
Merci
Epsilon027 juin 2006 à 09:15 (CEST)[répondre]
Heu je vois pas ou serait le problème légal!! Il n'est pas illégal de se prostituer (pas encore...). Le proxénétisme c'est le fait de profiter de l'argent de la prostitution - genre se prendre sa commission sur ce que rapporte la prostituée, organiser son travail, etc... Si l'amant ne fait rien de tout ça je ne vois pas de problème. Il y aurait éventuellement un léger risque légal si, comme beaucoup de couples, ils partagent un compte commun où ils mélangent tous leurs revenus, ceux de la prostitution compris - auquel cas l'homme tirerait de facto un bénéfice de l'activité de sa partenaire, même si ce bénéfice est commun, ce qu'un juge tatillon pourrait trouver à lui reprocher. Si le couple veut être absolument certain de ne rien risquer, à mon avis le mieux c'est que la partenaire ait un compte personnel séparé réservé à ce que lui rapporte son activité de prostituée. .: Guil :. causer27 juin 2006 à 10:35 (CEST)[répondre]
Prudence: il ne faut retirer aucun bénéfice de cette ressource: ne pas être hébergé, ne pas se faire payer son gaz, ni son café, ni rien. Et ne pas mélanger les comptes, même au restaurant. Depuis que les proxénètes existent, ils tiennent les mêmes discours: c'est un petit cadeau, c'est une participation aux frais, chacun paye sa part (et même "selon ses revenus, mais moi j'en ai pas)! Je n'ai jamais entendu parler d'un magistrat ou d'un policier qui y ait cru. Se résigner à échanger une bienveillance (d'ailleurs tout aussi illégale) contre des informations n'est pas une solution tenable, et tout à fait précaire. Le problème est que pour démontrer qu'on est proxénète, il suffit de prouver qu'on a reçu quelque chose, de quelque valeur qu'elle soit. Une fois cette étape franchie, c'est à l'autre partie de prouver qu'elle n'a rien reçu de plus, et ça c'est très difficile! Je conseillerais plutôt la consultation d'un bon avocat, de toute façon moins chère qu'une amende (pour ne parler que de l'amende...). Rigolithe✉27 juin 2006 à 21:26 (CEST)[répondre]
Effectivement, la prostitution n'est pas interdite en France (à juste titre: qui jurera qu'aucune épouse évaporée de richissime qui "crache jaune" ne s'y est mise pour des raisons financières?) mais le proxénétisme l'est. Le code pénal, art. 225-5 le définit strictement ainsi:
Le proxénétisme est le fait, par quiconque, de quelque manière que ce soit :
1º D'aider, d'assister ou de protéger la prostitution d'autrui ;
2º De tirer profit de la prostitution d'autrui, d'en partager les produits ou de recevoir des subsides d'une personne se livrant habituellement à la prostitution ;
3º D'embaucher, d'entraîner ou de détourner une personne en vue de la prostitution ou d'exercer sur elle une pression pour qu'elle se prostitue ou continue à le faire.
Le proxénétisme est puni de sept ans d'emprisonnement et de 150000 euros d'amende.
Bref, rien n'interdit effectivement d'être l'amant (voire le mari) d'une prostituée, pour être en règle avec la justice il faut arriver à démontrer qu'on ne l'aide pas dans son métier (1°), ni qu'on l'y incite (3°), mais surtout sur le plan matériel qu'on n'en tire aucun avantage financier (dons monétaires directs) ou en nature (par exemple, financement d'un appartement commun par les revenus de la prostitution). Dès qu'il y a vie commune, ce point est impossible à garantir à 100%, et il y a donc risque. Michelet-密是力27 juin 2006 à 22:42 (CEST)[répondre]
D'un autre côté, quand on est mariés, on se doit la protection mutuelle. Si t'es marié à une prostituée, tu n'as pas le droit de l'aider à conserver son emploi? Les lois sont-elles faites par des gens sensés? La prostitution reste légale, mais tout est fait pour la rendre en pratique quaseiment impossible, du moins de manière "honnête". Arnaudus28 juin 2006 à 04:39 (CEST)[répondre]
Ca peut paraître contradictoire, mais les "conflits de loi" de ce type ont des règles d'interprétation simple: Les règles générales sont pour les cas généraux, la règle particulière l'emporte sur le cas général dans le cas spécifique où elle s'applique. Donc "tu n'as pas le droit de l'aider à conserver son emploi" : platement, non, en l'occurrence.
C'est même l'inverse, à cause du devoir de fidélité qu'impose le mariage, une prostituée mariée est (très théoriquement) interdite d'emploi aux yeux de son mari. En pratique, ça signifie surtout que tout argument tiré d'un éventuel mariage sera reçu très fraîchement par un juge, qui considérera qu'il s'agit d'un marriage arrangé pour contourner la loi sur le proxénétisme. Bref, mariage et prostitution ne font pas réellement bon ménage.
Et, au fait, oui, les lois sont généralement faites par des gens sensés, mais il y a des dérives de plus en plus nettes dans ce domaine. Quand on voit la tête du code du travail de nos jours, ou du code des impôts, on peut légitimement se poser la question. Mais le code pénal n'est pas encore trop contaminé par la folie ambiante. Michelet-密是力28 juin 2006 à 06:33 (CEST)[répondre]
Pourquoi il y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? (Leibniz)[modifier le code]
Nouvelle question (ça me fourmille la caboche en ce moment; enfin je me sens en verve), donc je pose, la fatitique, l'ultime Mme Ze Question (qui un jour où l'autre allait tomber sur l'oracle; si elle n'est déjà tombée) :
Pourquoi il y a quelque chose et non pas rien?
Elément de cadrage :
1. Interdit de répondre à la va vite, sans même y accorder d'intérêt : 6*7. (ou la version "la science répond au comment et pas au pourquoi")
2. Déjà Leibniz, dans son "sur l'origine radicale des choses" botait en touche (mais il avait l'excuse qu'il n'y avait pas de mondial au 17è s.), en disant "puisqu'il a quelque chose et non pas rien ..." puis "... blabla ... donc dieu existe ... blabla".
3. Mais l'oracle ne va pas se défausser face à une telle question, pas? Non pas que les connaissances du 21ème siécle apportent bcp plus d'éléments sur cette question ("pq big bang et pas big flop?"), mais il se trouve que nous avons des esprits p.e. plus libérés de certains automatismes d'antant qui peuvent nous permettre d'envisager plus sereinement des questions qui semblaient inaccessibles avant (exemple : le 20è s mathématique a dompté la notion d'infini).
4. Il se trouve, pour mettre déjà laissé le cerveau s'endormir sur cette question, sans, je l'avoue, avoir aboutit à une bonne idée, que la question ne me semble pas inaccessible.
Que vous en semble?
Déjà les diversent manières dont vous pouvez aborder le sujet (éventuellement guidés par vos disciplines de prédilection) m'intéresse.
Pour exemple moi je me suis parti sur la manière (linguistique) où l'ensemble vide est introduit en logique (pb en soi assez problèmatique : ceux que ça intéresse peuvent me contacter), puis me suis pris le chou en griffonant des bidules qui m'ont pas fait avancé dans le schmilblick (!)
Aux vues de mes connaissances, je suis forcé de dire que la science ne fait qu'expliquer le fonctionnement, non pas la raison. Le reste n'est que philosophie ou religion. Au passage, s'il n'y avait rien, tu ne te poserais pas cette question :p Pallas427 juin 2006 à 09:30 (CEST)[répondre]
Oui, je croyais avoir préventivement envisagé l'objection de "la science ne fait que..." N'empêche, remarque qu'expliquer un fonctionnement n'empêche de se pencher sur les conditions initiales. On a créé des ordinateurs, pq pas de nouveaux mondes (j'ai entendu des brèves émanant de recherche en cours dans ce domaine, genre "Achtung demain à tel heure tel labo va tenter de créer un trou noir. Selon les chercheurs le risque est maîtrisé et la proba est quasi nulle que nous disparassions dans la seconde qui suit" :-))) )? . Sinon je ne nie pas trop fort (on risquerait de nous entendre) que nous existons, enfin nous je sais pas, mais wp sûrement. Epsilon027 juin 2006 à 09:46 (CEST)[répondre]
quelque element personnels de reponse : du point de vue anthropomorphique, s'il n'y avait pas eu quelquechose, on ne serait pas la pour se poser la question.. c'est peut etre frustrant, mais on peut imaginer que le fait qu'il y aie quelque chose est une donnée, voire une contrainte de notre univers. apres, il y a les lois d'entropie qui font que l'univers a tendance a evoluer vers davantage de complexité.Jobert27 juin 2006 à 14:13 (CEST)[répondre]
Voilà bien là une —peut-être la pire— croyance humaine : croire qu'il faut une raison aux choses naturelles mais que la société doit être acceptée telle qu'elle est... N'est-ce pas au fond la pire erreur éducative ? / David •27 juin 2006 à 18:37 (CEST)[répondre]
Non, Pallas a bien résumé la chose: la science s'occupe du "comment", le "pourquoi" est essentiellement de la métaphysique. La réponse chrétienne, par exemple, est: Dieu voulait un objet à son amour. Mais bon, ça n'est pas forcément éclairant pour tout le monde. Je préfère beaucoup la réponse de St Thomas d'Aquin à la question "Que faisait Dieu avant de créer le monde?", qui a répondu (peut être un peu sur les nerfs): "Il créait l'Enfer, pour accueillir ceux qui posent ce genre de question". Bonnes méditations! Michelet-密是力27 juin 2006 à 22:48 (CEST)[répondre]
C'est juste une question qui n'a pas de sens, comme toutes les question du genre. Doit-on tenter de répondre à une queston stupide par une réponse idiote ? Je préfère encore m'absternir. oui bon, ok, j'ai répondu, c'est donc idiot. nojhan→☸28 juin 2006 à 09:12 (CEST)[répondre]
Bon je ne veux pas squatter l'oracle, mais comme j'angoisse avant l'ultime épreuve (que je vais sans doute louper) de mon concours,
comme plein de questions me viennent en tête j'y vais.
Bon je comprends rien à la datation au carbone 14.
Ok on chope des os on voit leur taux de l'isotope 14 parmi le 12, on fait le calcul en connaissant la demie vie de la désintégration du 14 en 12 (je veux pas lancer débat sur un sujet qui semble irrésolu : pourquoi tel atome change et et pas l'autre et pq staistiquement le taux de changement est constant; ce pb est très massif, je le relance éventuellement plus tard) et via on voit quand le truc a possédé ces os (de son vivant).
Le truc que je pige pas c'est : qu'est-ce qu'il y a de particulier dans les os mort que l'on a pas dans les os vivants?
Si le carbone passe du 14 au 12 régulièrement, pourquoi le fait-il en l'inorganique (os fossilles) et non dans le vivant actuel?
Si la désintégration (je ne sais si c'est le terme approprié) du carbone 14 en 12, en quoi concerne t-il plus les fossilles que les êtres vivants (ces derniers pour raisons que j'ignore créent t'ils du C12 en C14?)
Epsilon027 juin 2006 à 09:17 (CEST)[répondre]
Le C14 se détruit progressivement et son taux dans l'atmosphère est maintenu "à peu près" constant sur des échelles de temps raisonnables, par sa synthèse à partir de l'azote sous l'effet de rayonnements très energétiques que le soleil envoie et que la haute atmosphère arrête. Tous les organismes vivants ont un rapport C14/C12 égal à celui du milieu dans lequel ils ont prélevé la matière dont ils sont constitués. Après leur mort, les échanges s'arrêtent et ce rapport diminue par disparition progressive du C14. Le principe de la mesure est simple, la mise en œuvre suppose quelques précautions: le rapport C14/C12 a varié au cours du temps et il faut "calibrer" les mesures en fonction des variations mesurées sur des objets de dates certaines, il faut s'assurer que le matériel que l'on date était bien en équilibre chimique avec la biosphère (l'âge C14 des végétaux croissant près de voies à gros traffic est biaisé par la surabondance dans l'air de C12 quasi pur issu de la combustion des carburants). Pour te répondre simplement, la différence vient de ce que les organismes morts ne fixent plus de carbone.Rigolithe✉27 juin 2006 à 09:55 (CEST)[répondre]
En effet, merci. Mais l'article dit "A partir de l'instant où meurt un organisme, la quantité de radiocarbone qu'il contient ainsi que son activité radiologique décroissent au cours du temps selon une loi exponentielle", et c'est justement cette différence entre l'organique et le non-organique qui m'étonne au niveau subatomique. Sinon Rigolithe, je vais méditer ta réponse "les échangent s'arrêtent, "les organismes morts ne fixent plus de carbone". Je ne suis pas sûr de comprendre le lien avec le rapport C14/C12. Mais j'ai p.e. mal lu ou compris. Epsilon027 juin 2006 à 10:04 (CEST)[répondre]
En 2 mots : il y a plus de 14C dans l'atmosphère que dans le sol car il est créé par le vent solaire en altitude. Les êtres vivants respirent, donc leur taux de 14C est celui de l'atmosphère. Les morts ne repirent pas, donc leur taux de 14C est celui du sol. Il faut un certain temps pour passer du 1er état au 2e. --ArséniureDeGallium27 juin 2006 à 10:07 (CEST)[répondre]
Le rapport C14/C12 est au moment de la mort celui du milieu où on prélève le carbone. Après, les échanges cessent, et le rapport diminue avec le temps par désintégration radioactive du C14 dont la moitié disparait tous les 5700 ans environ: au bout de 57000 ans, il est divisé par 2 10 soit environ 1000: les mesures deviennent difficiles. Il faut remarquer que le milieu n'est pas le même pour tous les organismes. Pour les plantes, le problème parait simple: elles fixent directement le CO2 de l'atmosphère, et n'en captent pas par les racines. Pour les animaux, ils sont tributaires de leur nourriture: un xylophage risque de paraitre plus vieux de quelques années, et un prédateur de xylophages comme un tamanoir aussi, mais le biais est sans incidence devant la précision de la méthode. En ce qui concerne le protée, je serais bien curieux de savoir ce qu'il en est. Il faut bien admettre aussi que la mort n'est pas l'arrêt de toute réaction chimique. Cependant, on peut distinguer les réactions qui se font sans apport de matière extérieure mesurable (l'apport d'un seul micro organisme suffirait à provoquer la décomposition d'une baleine si celle-ci n'en transportait pas déjà dans son système digestif - comme nous le faisons), de celles qui se font avec apport extérieur (calcifications par exemple). Bien entendu, on ne parle ici que de principe de mesure, et la nature a toujours en réserve des cas de figure imprévus. Entre le principe physique d'une mesure et l'interprétation d'un résultat, il y a la place pour beaucoup d' hésitations et d'interrogations: on ne fait pas de science sans réfléchir. En tous cas, on ne devrait pas. :-)Rigolithe✉27 juin 2006 à 11:27 (CEST)[répondre]
Suite à la question d'avant voilà la question chiante (/dont à ma connaissance on n'a pas solution)
Cadre : je ne connais rien en chimie ni en chromodynamique quantique
Il semble que sur moult isotopes/atomes on est capable de mesurer statistiquement un taux de variation sur un temps donné, mais incapable de dire pour chaque bidule individuel ce qui se passe exactement
Je demande pas cours vague sur Heisenberg, etc mais éléments de pigerie sur ce qui ce passe : en quel sens du mot "aléatoire" (j'en connais un sens fort côté maths et un sens faible côté cryptographie) un bidule passe aléatoirement d'un état à l'autre?
Me semble impossible (sans variables câchée, cf Einstein ou Bitbol) que des particules (ou atomes) indiscernables puissent avoir une évolution différente.
Par exemple si on jette en l'air un gros paquet de pièces de monnaies en moyenne 50% tombent sur pile et 50% sur face (sauf celle gobée par une pie, celle qui se fiche en terre par la tranche et la rebelle qui reste en l'air car elle ne croit pas à la loi de la chute des corps) Mais il est clair que le jet de chacune d'entre elle n'est pas rigoureusement identique et que ce biais est la cause du fait que tel pièce tombe sur pile et pas sur face. En l'état des connaissances si cela ne se passe pas ainsi au niveau subatomique, quel élément d'explication possède t-on pour expliquer l'évolution différentes des différents bidules indiscernables?
J4ai pas la réponse exacte. La seule chose que je puisse te dire est d'abandonner la logique d'Aristote et adopte la Logique quantique. Je me doute que ça te semblera étrange, voire absurde mais c'est ainsi. Pallas427 juin 2006 à 09:41 (CEST)[répondre]
Ok avec toi, la logique quantique est un des domaines très prometteurs (notamment un des biais éventuel pour dépasser la Thèse de Church-Turing) dans les recherches actuelles (21ème siècle) en logique. Malheureusement elle n'est pas axiomatisée comme celle issue de Frege. Epsilon027 juin 2006 à 09:51 (CEST)[répondre]
La mécanique quantique (et la physique en général) ne disent pas comment sont les choses, mais proposent une façon de les décrire. En mécanique quantique, tout se passe comme si à une particule donnée on pouvait associer un truc appelé fonction d'onde, et que ce truc obéissait à un comportement hautement non déterministe, mais de nature statistique (impossibilité de prévoir le résultat d'une expérience donnée, mais possibilité de prévoir les différents résultats possibles et leur probabilité si on refait un grand nombre de fois la même expérience). La question de l'interprétation de ce fait a donné lieu à une littérature immense. Le Bistro n'est sans doute pas le lieu le plus approprié pour passer en revue toutes les pistes de recherche en revue (un wikilivre n'y suffirait pas), mais disons que toutes les expériences proposées pour montrer une éventuelle nature non probabiliste à la mécanique quantique ont donné un résultat négatif, et qu'aujourd'hui la quasi-totalité des chercheurs sont convaincus que l'on a à disposition une description satisfaisante du monde subatomique. Il n'y a pas de consensus par contre sur l'éventuelle « bonne » façon d'interpréter cet état de fait. Alain Riazuelo28 juin 2006 à 01:11 (CEST)[répondre]
N.B. La fonction d'onde n'est pas l'outil approprié pour décrire les processus radioactifs. Il n'en demeure pas moins que la mécaniqe quantique non relativiste présente un côté probabiliste qui philosophiquement rejoint votre questionnement.
L'explication est nécessairement méta-physique, parce que la physique décrit ce que l'on perçoit et notre capacité d'action sur le monde, pas sa "logique" ou sa "raison d'être", qui sont hors système. C'est ce qui permet de faire de la physique sans se taper dessus, ni tomber dans des querelles stériles de point de vue.
Pour moi, l'interprétation la plus suggestive a été donnée par je ne sais plus quel auteur de SF. Elle se fonde sur l'ensemble des états d'univers possibles. Un univers "possible" est défini par la donnée, pour chaque cellule d'espace (cellule de Planck, par exemple), de ce qui l'occupe (photon, quark, raton laveur...). Bien sûr il y en a beaucoup de posibles: le nombre de particules, à la puissance le nombre de cellules, mais quand on aime on ne compte pas. Maintenant, dans cet immense continuum d'univers possibles, qu'est-ce qui caractérise le réel? réponse triviale: le fait qu'on y est, plus concrètement, notre présence consciente. Et la dynamique de l'uvivers, le fait que le "réel" passe d'un état à l'autre, s'interprète symétriquement comme le fait que notre conscience suit un cheminement dans le continuum.
La conséquence pratique de cette vision du monde, est que les lois de la physique ne sont pas nécessairement des données objectives, parce qu'elles sont (évidemment) indissociables du fait qu'une conscience les a formulées. Autre manière plus "hard" de présenter les choses: les lois de la physique sont (aussi, et symétriquement) les lois d'évolution de notre conscience dans le continuum des univers possibles.
Maintenant, il faut bien voir qu'il est généralement impossible de faire la différence entre deux états d'univers: si un proton éternue sur Vega, ça ne changera rien à ce que je connais du monde. Ce que je connais de l'univers, objectivement, n'est pas un univers possible isolé, mais "l'espace quotient", la classe des univers équivalents par rapport à la connaissance que j'en ai. L'univers a une épaisseur, qui est celle de mon ignorance (et il est très épais). Plus j'ai de connaissance sur l'univers, et plus l'univers dans lequel j'évolue s'affine. Quand je ne cherche pas à avoir une connaissance précise, je vis dans un univers large, quand ma connaissance s'affine, je vis plus à l'étroit.
L'idéal mécaniste du xix° siècle visait à réduire cette épaisseur d'ignorance pour passer à l'idéal du point. Ce que dit le principe d'incertitude, c'est que ce n'est pas possible. Il reste toujours une "épaisseur" irréductible, au moins égale à l'incertitude de Heisenberg, et cette épaisseur finit par foisonner et contaminer l'ensemble, l'entropie galoppe, l'univers se regonfle, si bien qu'à long terme, je perds nécessairement le peu d'information que j'ai, parce que mon information n'est pas totale.
D'autre part, "les choses évoluent", l'univers lui-même impose de la connaissance à ma conscience. Si je sais ce qui va se produire (boule de pétanque lachée au dessus du sol), le phénomène n'apporte pas de connaissance particulière, mais si je ne le sais pas (transition d'électron, désintégration atomique, chat de Schrödinger) l'apparition du phénomène impose une réduction de l'épaisseur d'univers. Autrement dit, l'apparition d'un phénomène intrinsèquement probabiliste traduit le fait que l'univers ne peut se réduire, dans l'observation de son fonctionnement, à une simple acquisition de connaissance qu'en fait ma conscience. De même qu'il reste une "épaisseur" irréductible, il reste une non-causalité irréductible, et une vision de contrôle totalitaire est par nature vouée à l'échec. Il y a dans l'univers un "autre", qui agit indépendamment de ma conscience.
Maintenant, si l'épaisseur de l'univers traduit donc l'ignorance de l'Homme, son imprévisibilité peut être vue comme un signe certain de la présence de la Femme ;o) Michelet-密是力28 juin 2006 à 08:10 (CEST)[répondre]
Halte là malheureux! Tu vas réveiller Flo :-p Sinon, pour les auteurs de SF, il y en a plein qui ont joué là dessus. Dernièrement, Dan Simmons avec Olympos, suite de son précédent roman Ilium, s'amuse comme un petit fou avec ces concepts - et je dois avouer que je le trouve assez brillant :-p .: Guil :. causer28 juin 2006 à 11:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Michelet,
Comment dire, si vous avez sous la main une publication scientifique qui parle de "cellule de Planck", de "protons qui éternuent", de photons qui occupent une "cellule d'espace", d'"entropie galopante" (elle est à peu près constante dans l'univers), de "perte d'information parce que l'univers se regonfle", de "non causalité irréductible", ce serait bien de citer vos sources, parce qu'en l'état, je crains que ce que vous avez écrit ne soit rien d'autre qu'un essai personnel relativement incompréhensible pour ma modeste personne. Alain Riazuelo28 juin 2006 à 12:52 (CEST)[répondre]
Ca ne se trouvera pas dans une publication scientifique sous cette forme, c'est effectivement une formulation personnelle permettant de résumer et vulgariser l'ensemble, et j'en revendique pleinement le style très (trop?) imagé. Sans les images, c'est encore plus indigeste. Le plus simple semble être de suivre la piste suggérée par Utilisateur:Guil comme lecture à faire sur la plage. Michelet-密是力28 juin 2006 à 14:15 (CEST)[répondre]
Non, bien sûr, puisque je ne prétends pas faire un exposé scientifique, et que le sujet "par essence" est du domaine métaphysique. Dans l'affaire Sokal, au contraire, euh... oui, il prétendait faire une blague, non un exposé scientifique, mais... enfin... C'est vrai que les sciences sociales, c'est plus une vision philosophique que de la science dure, ceci dit... bon, d'accord, c'est pareil.
"Cellule de Planck" : correspond à la taille limite (longueur de Planck) en dessous de laquelle une description physique n'est plus possible, de l'ordre de 10^-40m, il me semble. Comme ce qu'il y a dans un point de cette taille n'est pas descriptible, on peut tout autant considérer que l'univers est fait de "voxel" de 10^-40m de côté = les cellules de Planck. Décire un état d'univers est en gros équivalent à le découper en voxels, et préciser ce qu'il y a dans chaque boîte.
"Protons qui éternuent sur Sirius": image, pour signifier "n'importe quel phénomène non discernable de là où je suis".
"Epaisseur d'univers" renvoit directement au nombre (cardinal, dénombrement, notions classiques) d'état indiscernables de l'univers, compte tenu de la connaissance que l'on en a acquis. Plus on a de connaissance, et moins il y a d'états indiscernables.
"Entropie galopante" : fait référence ici non pas à l'entropie de l'univers (puisqu'on est en train de parler d'une collection d'univers possibles), mais à l'information qu'on a sur l'univers; l'entropie peut toujours être définie (comme classiquement) comme le log du nombre d'états indiscernables. Dans la construction susmentionnées, l'information que l'on a sur l'univers devient à long terme non pertinente, donc le nombre d'états indiscernables augmente, d'où l'expression imagée "entropie galoppante" pour faire toucher du doigt le problème. Pour décrire le même phénomène de "perte d'information", et en prolongeant l'image que l'épaisseur correspond à notre ignorance, on peut que l'univers se regonfle parce qu'il y a perte d'information (et non l'inverse, effectivement, au temps pour moi).
"Non causalité irréductible" : à partir du moment où notre connaissance de l'univers se dégrade nécessairement, la même idée d'un autre point de vue consiste à dire que des raisons de l'évolution échappent nécessairement à notre conscience (esquisse de démonstration par l'absurde: sinon on aurait une information constante). D'où l'expression, qui constate qu'on ne peut pas tout expliquer par des causes internes, il restera toujours des éléments aléatoires.
C'est tout aussi indigeste et surtout de plus en plus farfelu. J'aurais aimé vous voir citer une publication scientifique faisant un lien entre les "voxels de Planck" (terme inexistant dans la littérature scientifique) et l'entropie, à part peut-être en gravité quantique à boucles, et encore même pas (on parle de réseau de spin), et en plus on ne peut pas vraiment parler de l'existence d'un consensus quant à la pertinence de cette approche. Il serait aussi intéressant que vous citiez un ouvrage proposant une définition de l'entropie basée sur une discrétisation de l'espace (pour votre information elle est en fait basée sur les niveaux d'énergie). Quant reste, je crains que vous ne fassiez de nombreuses confusions entre plusieurs choses (entropie et information, notamment). Quant à savoir pourquoi notre connaissance de l'univers se dégraderait nécessairement avec le temps (depuis la Renaissance c'est plutôt le contraire), ou quel est le rapport avec la question initiale, j'avoue que cela m'échappe. Alain Riazuelo29 juin 2006 à 11:09 (CEST)[répondre]
Avez vous éléments de réponse pour expliquer pourquoi la wikipédia en hindi est si peu développée?
Aux dernières nouvelles il y a à peine mille articles (<2000 lu dans des stats qui ont moins de 3 mois).
C'est une des 2-5 langues les plus parlées au monde.
L'inde est un nouveau "monstre" informatique (et comme pour l'acier, cf l'actu de ce jour, elle va p.e rapidement bouffer la France)
C'est quoi le pb?
La wp en Hindi n'a que 6 mois et dépasse la française dans 2 ans?
Les informaticiens indiens vivent des situations salariales totalitaires qui ne leur permettent pas de surfer librement sur un wiki.?
L' Inde est perclue de langues exotiques, ceux qui s'en sortent un peu vont vers l'anglais (i.e. L'hindi n'est qu'une langue nationale de façade (compromis) mais peu parlée et sans développement scientifique et technique (comme +- l'arabe littéraire)?
Informaticien ou pas, quand on rentre assommé de fatigue dans un faubourg de Calcutta, on ne veut que dormir,sans penser aux mômes que l'on a vus et oubliés et qui dorment dans la rue, et à mille lieues de wp?
On traduit du français vers l'anglais (à destination d'anglophones) :
« Le mot français "maison" a six lettres » par
V1 : "The french word 'maison' has six letters" ou par
V2 : "The english word 'house' has five letters" ?
Et dans un texte didactique où l'on veut faire comprendre la distinction mots-choses par l'usage des guillemets à l'écrit :
« Une maison a généralement 4 murs et le mot français "maison" a six lettres » par
V1 : "A house has in general 4 walls and the french word 'maison' has six letters" ou par
V2 : "A house has in general 4 walls and the english word 'house' has five letters" ?
M'intérrese vos réponses spontanées et argumentées (mon simple avis m'a valu l'abandon de mon dea par désaccord avec mon prof qui n'adoptait même pas sa convention théorique avec celle qu'il usait dans ses traductions! non je ne donnerais pas son nom)
Sachant qu'on peut faire bcp plus sophistiqué au point que la solution soit insoluble (cf un des thm de Tarski), genre: trop long à exposer et ce n'est le propos ici)
Bon vous spontanément vous traduisez comment (V1 ou V2 ?) Ce peut être autre chose aussi!
Pour moi c'est V1 pour respecter le strict dogme linguistique mais V2 dans tous les cas concrêts de traduction (càd dans tous les cas).
Epsilon027 juin 2006 à 09:19 (CEST)[répondre]
"Le mot français "maison" a six lettres" : " The french word "maison" has six letters" car "The english word "house" has five letters" se traduit par "Le mot anglais "house" a cinq lettres"!
D'accord, par contre "Le mot 'maison' a six lettres" se traduit par "The word 'house' has five letters" (sans référence explicite à la langue, c'est celle utilisée). --ArséniureDeGallium27 juin 2006 à 10:12 (CEST)[répondre]
Sil s'agit de présenter un texte académique, ou de traduire une argumentation scientifique V1, s'il s'agit de traduire un texte de travail scolaire V2. On choisi la forme qui sera la mieux comprise par celui auquel on s'adresse. Rigolithe✉27 juin 2006 à 12:33 (CEST)[répondre]
Je me suis permis de mettre en forme le texte de base de façon qu'il soit plus lisible (les guillemets et les sauts de lignes notemment). Quant à la question, telles que les phrases sont posées j'aurais tendance à adopter naturellement V1 vu qu'il y a une insistance particulière sur le fait que le mot soit français (si on ne voulait pas faire la distinction par rapport à d'autres langues, opn n'aurait jamais apporté cette précision, que ce soit en langue courante anglaise ou française). Il y a quand même des exceptions en fonction du contexte et je pourrais hésiter si il n'était pas précisé la langue du mot en question. Ainsi pour une phrase comme « Le mot "maison" a six lettres », je serais forcé de faire attention au contexte pour la traduction. Bref, je trouve complètement stupide de privilégier une forme pour une autre car la vraie signification d'une phrase ne peut vraiment se comprendre qu'en fonction du contexte. D'autre part, à l'écrit, il y a des conventions typographiques qui permettent, dans une certaine mesure, de lever ce genre d'ambiguité. Conventions qui n'ont pas été repris ici, ce qui ne me permet pas d'apporter une réponse définitive. --Sixsous27 juin 2006 à 12:59 (CEST)[répondre]
Les traductions sont toujours conditionnées par les interprétations du traducteur. Ce n'est pas une science exacte. Il s'agit d'imaginer sur quoi l'auteur insiste et à qui ou quoi est destiné la traduction. C'est assez subjectif.
Dans le même genre : soit un roman écrit en anglais, dont l'intrigue se passe en Inde, dans une région ou tout le monde parle le marâthî ou le goudjerâtî ; traduisez le dialogue suivant :
Le même genre de problème se pose dans les doublages de films en français. Quand on entend un américain demander "Do you speak english?" doit-on le doubler en "Parlez vous français?" ou "Parlez vous anglais?"? Autre cas de figure: lorsque dans le film, un personnage parle français, de sorte que les autres ne le comprennent pas. (Exemple: Ghost Dog de Jarmush, ou les propos du français ne sont même pas sous-titrés). Comment doubler ça? J'ai remarqué qu'en général, la pirouette consiste à donner une autre nationalité au personnage: dans la version française du Jarmush par exemple, le personnage en question parle espagnol!! Bref, raison de plus pour haïr les films doublés :-p .: Guil :. causer27 juin 2006 à 17:39 (CEST)[répondre]
On peut tout aussi facilement trouver de bonnes raisons d'aimer les doublages, surtout ceux qui sont faits intelligemment. De toute façon ceux qui ne parlent pas anglais du tout passeraient non seulement à côté non de ce seul détail mais de l'ensemble de l'œuvre. Où est la plus grande perte ? Il est toujours confortable d'entendre un texte dans une de ses langues maternelles. En l'absence de contenu informatif, l'important est l'effet (artistique et sentimental) produit sur le public. Après tout, le plus grand plaisir n'est pas d'avoir vu directement la VO, mais de découvrir un détail de plus par rapport à la VF (la jouissance vient de cette découverte).
Contexte, et surtout: finalité. Suivant ce que la phrase cherche à démontrer, dans l'esprit de l'auteur, on traduira plutôt de telle ou telle manière. Typiquement, dans une phrase comme « Le mot français "maison" a six lettres », si on est en train de jouer au Scrabble et qu'il faut faire un pontage de six lettres, le mot n'a aucune importance, mais il faut ajuster les lettres de début et de fin pour que la trauction passe comme une lettre à la poste.
L'autre contrainte est que la traduction doit se faire oublier. <Anecdote perso> je jouais une fois un morceau de guitare sur lequel un auditeur a réagit en disant "on sent que c'est un morceau difficile". Je l'ai corrigé en disant que non, c'est moi qui n'était pas à la hauteur du morceau, puisque la difficulté se sentait. Un bon artiste est celui qui fait paraître facile les pires vacheries de Paganinni</Anecdote perso>. Pour la traduction, c'est pareil: la bonne traduction est celle dont on ne sent pas qu'elle a été traduite. Qu'il y ait des difficultés, c'est un fait, mais en règle générale le bon traducteur les gère, et elles n'apparaissent plus au lecteur. C'est ce qui fait que le traducteur est bon: il se fait oublier. Michelet-密是力27 juin 2006 à 23:02 (CEST)[répondre]
Si la finalité est de mettre en évidence le mot six, alors V1 par exemple "Il y a trois maisons, le mot maison a 6 lettres, donc 666, chiffre de l'apocalypse", sinon V2 par exemple "Comment, tu n'es pas fichu d'écrire maison , un mot de seulement six lettres!"Bigomar28 juin 2006 à 02:10 (CEST)[répondre]
Oui c'est pe. moins une question qu'une remarque.
Pour avoir observé et receuilli des limaces et des escargots, j'observe.
La bave des escargots part immédiatement au savon, voire à l'eau.
La bave de limaces est bcp plus tenace; il faut se poncer les doigts pour s'en débarrasser.
Par ce simple fait je crois que ces espèces sont très différentes (ce que voient mes doigts me sert de classification ;-) ).
Enfin question c'est quoi leur distinction concernant la bave?. Celle des limaces peut être géniale pour l'industrie : car glisse et est très robuste, comme une sorte de gel.
Sinon, suite à mes observations je puis dire (mais ce n'est pas encyclopédique sans ref extérieures reconnues) que :
La limace est canibale-charogniarde : elle bouffe ses potes morts.
Plus sympa, le verre de terre commun (de France) fait le 69 (je l'ai vu le faire, moment émouvant, snif) mais je ne sais si un seul ou les 2 ont été fécondés (je crois que tous les modes de reproductions animaux connus se retrouvent dans les diverses espèces de lombrics de la sissiparité à l'hermaphrodisme en passant par la sublime auto-fécondation en O par ceux qui ont les 2 sexes [mais pas de mal de dos])
Enfin voilà : pourquoi la bave des limaces résiste plus (et semble d'une autre nature) que la bave des escargots ?
La limace qui ne peut guère s'abriter au soleil a t-elle une bave "sun-proof" dont n'a pas besoin le scargot qui peut s'abriter dans sa caravane (genre : "bonjour cigale, tu n'as pas tiré la carriole tout l'hiver, et bien chante maintenant")?
Epsilon027 juin 2006 à 09:20 (CEST) purée, je viens de balancer 8 questions, j'ai une ultime épreuve de concours dans 6 jours et je n'arrive toujours pas à destresser (et normal car je encore n'ai pas encore commencé à bosser), . Et le pire pour vous c'est que le mieux que j'ai a faire c'est de ne pas perdre de temps à répondre à vos forcément intelligentes réponses. Même si je les lirai et avec plaisir. Donc m'en voulez pas trop si je réponds pas tout de suite. [répondre]
Epsilon0 ferait mieux de réviser ses leçons, sinon il va rater son concours. L'Oracle l'encourage vivement à se pencher sur ses cours préférés, et lui dit m****.
Je possède quelques ruches et j'ai remarqué la présence d'oiseaux qui semblent très intéressés par les insectes qui vont et viennent à proximité.
Il s'agit très probablement de gobe-mouches gris. Sans aller jusqu'à penser qu'ils puissent être un danger pour mes colonies d'abeilles, pouvez-vous me renseigner et me dire ce que vous savez sur la relation gobe-mouche-abeille.
Bonjour. Suite à une coupure intempestive d'électricité ayant endommagé mon ordinateur j'ai finalement fait ce que j'aurais dû commencer par faire : j'ai acheté un onduleur. Un CD l'accompagne sur lequel se trouve un programme lui permettant d'éteindre automatiquement l'ordinateur après avoir fait une copie de sauvegarde des fichiers en cours. Pour plusieurs raisons (inintéressantes) ce programme ne me plaît pas mais je suppose qu'il doit en exister d'autres et qu'à partir du moment où l'onduleur est physiquement relié à l'ordinateur — par le port RS-232 dans mon cas — on doit pouvoir installer celui qu'on veut. C'est justement ma question : connaîtriez-vous un tel programme qui serait à la fois efficace et gratuit ? Merci d'avance. — Oxagอ๊อกซัก27 juin 2006 à 11:11 (CEST)[répondre]
Le concept étant que chaque fabricant est libre d'inventer le protocole de communication qui lui plaira. Ce protocole n'étant pas forcément connu ou documenté du grand public. Savoir quoi lui envoyer ou en recevoir est un jeu de devinette. Les programmes libres essaye de couvrir les commandes essentielles. Qui peuvent varier à chaque sortie d'un nouveau matériel. Il existe néanmoins certaines documentations : pour MGE-UPS.
En général ces programmes libres intègrent -je suppose- une liste des fonctions de chaque constructeur : du moins pour les fonctions essentielles. Tu ne pourras sans doute pas tester les détails du dernier modèle qui vient de sortir. (tiens, quelle est la mesure de la tension d'entrée ? Tiens, "bypass" ta batterie... Tiens, quel est l'âge de tes batteries ?). La simple alerte "perte secteur" est plausiblement stable et la même d'une version à l'autre chez chaque constructeur. Les logiciels donnés avec l'onduleur en général sont développés pour toute la gamme de la marque (un seul logiciel qui identifie quel onduleur est connecté. Il y a des mises à jour pour les nouveaux modèles sortis). Ma réponse est donc mitigée : la fonction de base fonctionne plausiblement, mais cela ne peut pas être certifié absolument. Cela ne coûte rien de tester : si ça marche une fois avec une coupure volontaire, ça sera reproductible avec un vraie coupure. / David •28 juin 2006 à 02:37 (CEST)[répondre]
Et on remarquera que notre "Bistro des non-francophones" est écris en français. D'où la facilité pour ces non-francophones de trouver le chemin. Les jap ont fait ca mieu :p Lpn-29 juin 2006 à 09:25 (CEST)[répondre]
Très chérs Wikipédiens, je suis une toute petite chimiste, qui a de la passion des polyméres et plus particuliérement le PEbd, j'ai eu la chance de faire partie d'un laboratoire de polyméres et je m'initie petit à petit au monde des polymères. Au cours de mes manipulations j'ai été ramené areduire mes tuyaux en solution, donc il me fallait un solvant , j'ais essayé ; le chloroforme, l'acétone....en plus l'effet de la temperature vres les 60°c. mais rien à faire.... alors s'il vous plais j'ai bbesoin de votre aide pour m'éclairer sur ce piont.
Respectueusement Hannah
Il semble que l'article anglais sur les PEBD (LDPE) semble plus renseigné que le français :
Je crois qu'il est interdit à la vente mais je sais pas si c'est seulement pour les particuliers ou pour les labos et les entreprises aussi. La dernière fois que j'ai eu à en manipuler mon labo, on m'a clairement fait comprendre qu'ils ne vivaient que sur de maigres réserves et qu'ils avaient beaucoup de mal à s'en procurer. --Sixsous27 juin 2006 à 23:16 (CEST)[répondre]
Et c'est bien ainsi : pensons au trou d'ozone ! Mais, à défaut de pouvoir acheter un tel solvant chloré, une chimiste devrait pouvoir le synthétiser... Sinon, il existe d'autres solvants plus faciles à obtenir. Airelle28 juin 2006 à 19:01 (CEST)[répondre]
Pour la France, la réponse rapide est oui, jen'ai pas trouvé quelque chose de clair sur la façon dont ça se passe une fois le concours passé. Voilà ce que j'ai :
Art. 56 - [...] De même, des personnalités n'ayant pas la nationalité française peuvent, dans des conditions fixées par un décret en Conseil d'État, être nommées dans un corps enseignants-chercheurs.
Art 49.2 - [...] Sans préjudice des dispositions de l'article 42, les candidats de nationalité étrangère peuvent être autorisés à participer, à titre étranger, aux épreuves du premier concours d'agrégation sans que leur admission confère aux intéressés le droit à l'attribution de fonctions dans un établissement d'enseignement supérieur et de recherche français.
Pouvez vous transformer ( ou m'aider à le faire) le titre de l'article "Corlin" en "Gustave Corlin" ? Cela correspond mieux à la présentation de votre encyclopédie en ligne.
[Renommer]n'est pas disponible pour les contributeurs non enregistrés. Par contre, la page est orpheline, il faudrait la lier depuis un autre article de l'encyclopédie... -Ash - (ᚫ)27 juin 2006 à 14:49 (CEST)[répondre]
Il y a aussi la catégorie:Peintre français et j'ai rajouté Catégorie:Peintre à classer (aux spécialistes de mettre la bonne catégorie). Pour les spécialistes en peinture : Y'a du boulot à faire. En effet la Catégorie:Peintre regorge de peintres (normal...), mais beaucoup de peintre ne sont que dans les sous-catégories. Faudrait me virer les peintres de la catégorie peintre et les mettre dans les bonnes sous-catégories... --Serged/♥27 juin 2006 à 18:43 (CEST)[répondre]
en France, généralement près des chateaux, se trouve des terrains appelés "Loge", ce qui a donné le nom de nombreuses communes (Les Loges), mais quel est l'origine de ce nom? catonnement militaire? merci
les loges étaient me semble-t-il les tribunes dans lesquelles on assistait aux tournois de chevalierie. Donc un grand terrain libre, à l'extérieur des remparts. HaguardDuNord27 juin 2006 à 17:46 (CEST)[répondre]
Les tournois n'avaient pas toujours lieu en rase campagne, mais souvent dans la zone de circulation derrière le rempart ou la palissade externe, la lice (d'où l'expression "entrer en lice). On en trouve encode dans la toponymie des centre-ville, ça désigne des rues qui suivent l'ancien tracé des remparts.
Pour ce qui est de la toponymie, "Le nom dérive du latin logiae qui signifie « cabanes »" signale l'article Les Loges-en-Josas, et c'est clair qu'on peut en trouver n'importe où, pas uniquement près des châteaux, indépendamment de toute association à la chose militaire.
Le "cantonnement militaire" qu'est le camp des loges dans la forêt de St Germain (célèbre pour être à deux pas de la grande foire du même nom) n'a été installé en cantonnement militaire qu'à l'occasion de l'occupation de la France par les armées américaines, dans les années 1945-50. Quand ils se sont fait virer, l'état-major du commandement militaire de Paris s'y est installé. Mais ça s'appelait "les loges" de toute éternité, et en rase campagne pleine forêt, il faut plutôt rechercher des cabanes de charbonniers à l'origine du nom. Michelet-密是力28 juin 2006 à 06:48 (CEST)[répondre]
Ne serait-ce pas tout simplement un endroit où on logeait des troupes (sous tente par exemple)? Une sorte de logis donc... mais peut être est-ce une réponse totalement idiote, due à une interprétation naïve de la toponymie, dans ce cas je m'en vais... Serein3 juillet 2006 à 12:54 (CEST)[répondre]
Pourquoi le titre d'une page sort avec "consulter" et ne sort pas avec "rechercher" ?
Pourquoi une partie du titre d'une page ne sort pas ni avec "consulter" ni avec "rechercher" ?
Pourquoi les titres des articles n'apparaissent pas automatiquement quand on les recherche ?
Merci de votre réponse.
Marie
Bonjour, comme indiqué sur la page de recherche, l'index n'étant pas mis à jour en temps réel, les pages les plus récentes peuvent ne pas apparaître dans les résultats. Et puis tout le monde s'accorde pour dire que l'outil de recherche de wp n'est pas terrible. --ArséniureDeGallium27 juin 2006 à 18:01 (CEST)[répondre]
une solution non debile est de tapoter sous google "wikipedia [terme_a_rechercher]" . cela evite les problemes de mots mal orthographié, et permet aussi de trouver des articles qui ne porte pas le nom mais qui parle de ce qu'on cherche. Jobert27 juin 2006 à 21:03 (CEST)[répondre]
Ya pas que Google, dans la vie, ça marche aussi avec Yahoo, Altavista, Voila, Lycos, ... Faites une étude comparative et on en discutera.
Dans tous les cas il y a un délai entre le moment où un article est modifié et celui où il est pris en compte par l'outil de recherche, pour les moteurs externes c'est plus long (jours / semaines) que pour l'interne. Mais les moteurs externes ont des fonctionalités souvent plus intéressantes, et notamment ils sont mieux résistants aux fautes d'orthographe. Michelet-密是力28 juin 2006 à 07:03 (CEST)[répondre]
Bonjour,
voici une question toute simple, a laquelle il apparait pourtant diffile de trouver une reponse sur le web.
Comment appelle-t-on les habitants du Ghana? sont-ils les Ghanalais (comme Togo/Togolais, Congo/Congolais)?
Merci d avance pour votre reponse
j'aimerais savoir quel est le rôle tenu par Trinity dans les films de la série La Matrice. Quel est l'impact de ce personnage sur l'histoire et sur le personnage principal Néo.
Bonjour,
J' ai été victime d'un accident de la circulation routière le 9 juillet 2006 choc frontal. Depuis cette date je souffre de douleurs dans le dos. un IRM vien nt de dianostiquer une hernie discale D 10 - D 11.
Ce type d'hernie peut il être due à mon accident de la circulation routière. Je n ai jamais eu de problème de dos auparavant.
Je dois prochaimenement passer en expertise médicale comment établir que mon hernie est due à mon accident.
quels sont les moyens pour soigner ce type d 'hernie; une opération chirurgicale est elle obligatoire ?.
Avec mes remerciements. Dans l'attente d une réponse de votre part.
Vous souffrez depuis cet accident: c'est à vous de faire valoir ce fait, quant à savoir si quelqu'un peut le contester, c'est une autre affaire: il faudrait connaître tous vos antécédents médicaux, et les circonstances exactes de l'accident.
Je n'ai jamais entendu dire qu'une blessure particulière était a priori impossible dans un accident de voiture. Ce qui peut être remis en cause, c'est la cause de cette blessure: si par exemple elle était due au fait que vous emmeniez un poste à souder sur le siège arrière alors que vous prétendez avoir eu un accident en vous rendant à votre travail de caissier au cinéma avec deux heures d'avance, il est possible qu'on cherche à remettre en cause le caractère d'accident du travail. On va probablement examiner d'une manière générale, si les circonstances sont de nature à décharger la responsabilité de qui vous souhaitez voir payer pour vos soins, vos arrêts de travail, etc.
Il serait extrèmement hazardeux de se prononcer sur ce pourrait conclure une expertise, même si l'on savait ce qu'elle recherche et qui la demande (assureur, "sécu"?), mais il est certain que le moyen d'éviter les complications est simple: le neuf juillet prochain, ne sortez pas de chez vous. ;-)
Quant aux moyens de soigner une hernie discale, ne croyez pas ce qu'on peut vous en dire, même si l'on vous parle d'expérience personnelle: il faut à chaque fois examiner sa position exacte et son degré de gravité pour "faire un pari" sur le meilleur traitement possible (et même si l'imagerie médicale a formidablement progressé, il reste une part d'incertitude). Rigolithe✉28 juin 2006 à 10:34 (CEST)[répondre]
On ne peut pas parler de son cas médical (d'autant qu'on ne peut pas l'examiner). Mais on peut répondre encyclopédiquement à des questions. [J'admets mon côté contestataire, il n'y aurait pas que les propos médicaux qui pourraient avoir des conséquences et je n'aime pas ce tabou sur un sujet, ici le médical]. D'autant que la consultation médicale réelle a eu lieu ! (Aucun diagnostic ne nous est demandé). En tout cas, je pense qu'on a le droit de répondre, sans bandeau, "il est possible que" ce mal soit dû à l'accident. Effectivement, il faudra éventuellement une petite enquête médicale si jamais quelqu'un le conteste (le fait que ce soit possible ne veut pas dire que ce soit votre cas).
Néanmoins, vos témoignages appuyés par un dossier médical peuvent souvent suffire. (Exemple, si vous n'aviez jamais eu mal au dos avant l'instant de l'accident et que le mal est apparu à l'instant de l'accident). Il s'agit surtout de voir avec votre assureur ce qu'il prend ou non en charge et sous quelles conditions. Vous devez surtout en faire la déclaration et accepter les examens médicaux. Il est prudent quoi qu'il en soit de se plaindre de cette douleur au plus vite auprès de l'assureur. Ensuite la question n'était pas de savoir s'il lui fallait une opération mais quelles techniques de soins existent (pour une hernie). C'est ainsi que j'interprète la question posée. L'opération n'est pas systématique et même plutôt rare pour une hernie. Voir cet article de Doctissimo par exemple. Ce qui n'est, certes, qu'une réponse générique et qui ne vous permet pas de savoir ce qu'il en est pour vous. Mais en tout cas l'opération n'est pas la première possibilité à envisager dans le cas général (même si rien n'est exclu dans un cas particulier). / David •28 juin 2006 à 23:29 (CEST)[répondre]
Rôle socio-culturel de comités d'entreprises européens[modifier le code]
Bonjour Monsieur l'Oracle,
je souhaitrais s'il vous plait avoir des informations sur les CE dans 4 pays d'Europes:
l'Espagne
l'Italie
l'Allemagne
la Belgique
J'ai deux questions à ce sujet:
1°)Existent-ils des CE dans ces 4 pays, et si oui quelle est leur condition de créations (nombre de salariés minimal etc..)
2°) Dans ces pays quel est le rôle du CE ou tout simplement de l'entreprise en matière sociale et culturelle au bénéfice des salariés.
En d'autres termes, en France le CE a la charge de developper une politique d'innovation et de favoriser l'accès à la culture et aux loisirs à l'ensemble des salariés en achetant des places de concert, de cinéma, en organisant des voyages et sorties etc.. ou tout simplement de fournir des subventions aux salariés qui gèrent eux-même leurs achats culturels. QU'EN EST IL POUR CES 4 AUTRES PAYS?
Avez-vous tenté de faire une recherche parmi les articles de Wikipédia avant de poser cette question ? L'article qui y répond est facile à trouver en suivant les conseils de recherche sur Wikipédia.
Bonjour,
Qui pourrait m'indiquer une référence (livre ou site) où je pourrais trouver la signification des animaux utilisés dans les blasons, notamment politques, tels que l'ane et l'éléphant pour les partis républicain et démocrate (ou inversement je ne sais pas) ou encore le cheval et le lion dans le blason anglais... et puis surtout depuis quand et pourquoi avoir choisi des animaux pour représenter des communautés humaines? Si cela est en rapport avec la définition d'Aristote de l'homme comme "animal politique" peut-on affirmer que seul l'Occident a choisi un animal comme emblème pour représenter cet animal politique?
merci
De nombreux thèmes, dans cette intervention. L'âne et l'éléphant ne sont pas des références héraldiques dans le cas des USA, en tout cas, mais se rattache à je ne sais plus quelle histoire d'avant la guerre de cessession. Le lion et la licorne anglais sont ce qu'on appelle des tenants, c'est à dire des animaux qui tiennent l'écu proprement dit: bien qu'animaux héraldiques, ils ne figurent pas dans le blason proprement dit de l'Angleterre. La signification symbolique de ces animaux est classiquement lion=courage, licorne=pureté. L'héraldique symbolique et codifiée est cependant un exercice artificiel, guère représentatif et guère consensuel pour l'héraldique. Pour ce qui est des références donnant la correspondance animal / signification, ça pullule. Le [Dictionnaire des symboles (J. Chevalier, A. Gheerbrant), Col. Bouquins, R. Laffont/Jupiter] en vaut un autre, et est assez complet. Le choix d'animaux pour des communautés humaines est très général, c'est l'idée de totem, ce n'est pas du tout limité à l'occident, et n'a aucun rapport avec Aristote à ma connaissance (laquelle est toutefois limitée). Michelet-密是力28 juin 2006 à 14:08 (CEST)[répondre]
D'or, sur fond de gueules, le griffon (d'or, donc) est sortout connu pour être l'emblème de la maison de Harry Potter, à Poudlar. Sinon, "Animal fabuleux formé par la partie inférieure d’un lion, et la partie supérieure d’un aigle, auquel on a ajouté des oreilles pointues (de lion). Sa position est d’être rampant, comme le lion." On les trouve plutôt dans l'est de l'Europe (Poméranie de gueules sur champ d'argent, Rostock d'or sur champ azur, Lvov d'argent couronné sur champ de gueules, qui est également le blason de Pérouse). Pour ce qui est de la symbolique alchimique, c'est le symbole de l'alliance entre l'air (aigle) et la terre (lion), ces deux animaux étant par ailleurs des symboles solaires. Pour ce que ça veut dire exactement, c'est une autre paire de manches. Michelet-密是力28 juin 2006 à 17:14 (CEST)[répondre]
Merci :-) J'avais déjà plus ou moins trouvé les mêmes info. J'essaierais d'en trouver plus. En fait je suis peintre amateur et un ami m'a commandé un travail où il souhaite voir figurer des symboles se rapportant à sa famille. Or le blason de celle-ci représente un griffon surmonté de trois points et d'une couronne. D'où mes recherches :-) .: Guil :. causer28 juin 2006 à 18:21 (CEST)[répondre]
A propos d'héraldique, quelles sont les armoieries ou symboles des universités d'oxford et de cambridge? Elles ne peuvent pas être identiques à celles de leur ville respective? Merci
Non, les armoiries des universités ne sont pas les mêmes que celles de la ville qui les abrite. L'université d'Oxford a pour armes trois couronnes tandis que la ville a pour blason un éléphant, une panthère, un lion et une vache. Pour la ville Cambridge, il s'agit de deux hypocampes, et pour l'université, de quatre lions. Les universités n'étaient pas soumises à l'autorité de la cité et souvent avaient leur propre « gouvernement » qui pouvait prévaloir sur celle de l'état. --Sixsous29 juin 2006 à 13:09 (CEST)[répondre]
Merci Sixsous, tu ne cesses pas de m'étonner par ton érudition ; mais alors que signifie en latin "dommina investio illvmea" sur le livre au milieu des 3 couronnes et la devise "fortis ast veritas". Dans l'armoirie de Cambridge pourquoi 4 lions et que symbolise l'objet au centre?
Si ces universités ne dépendent pas de l'Etat, je dois en conclure que l'enseignement qu'elles dispensent l'est aussi. Est-ce que c'est là qu'il faut y voir la principale différence entre les pays où l'Education dépend de l'Etat qui la finance et les pays qui produisent leur savoir par leur propre financement. Différence que l'on retrouve entre le système éducatif anglais et français? Merci
euh... il faut lire page par page: "Dominus illuminatio mea", "ma lumière c'est le Seigneur". La devise de la ville est "Fortis est veritas", la vérité est (une) force. On peut remarquer au passage que les armes de Cambridge ("Gules, a cross ermine between four lions passant gardant or, and on the cross a closed book fessways gules clasped and garnished gold, the clasps downward" - à vos souhaits...) portent au centre (précisément) un livre fermé, symbole traditionnel des universités au moyen-âge (symbolisant la détention des connaissances), alors que celui d'Oxford est ouvert, ce qui est une mode plus tardive de la renaissance (symbolisant la diffusion des connaissances). Les quatre lions peuvent représenter à peu près n'importe quoi, généralement il s'agit d'une allusion aux armes d'un fondateur, ou d'un bienfaiteur... mais aucune armes de type "croix d'hermine sur champ de gueules" ne vient suggérer quoi que ce soit ici. Il faudrait demander à un indigène. Pour ce qui est de l'indépendance des universités, elle est la règle traditionnelle, c'est plutôt la dépendance stricte en France qui est une exception culturelle due à l'héritage napoléonien. Michelet-密是力29 juin 2006 à 17:00 (CEST)[répondre]
Érudit, moi ? Que nenni ! Je suis un simple touche-à-tout qui n'a pas spécialement de véritable domaine d'expertise et Michelet et bien d'autres sur cette page méritent plus de louanges que moi. Comme on dit en anglais, “Jack of all trades, master of none” : autrement dit, bon à tout, bon à rien. J'ai juste quelques connaissances dans ce domaine car j'ai la chance de faire ma thèse dans une université écossaise et parce que mon père et mon grand-père ont étudié dans différents collèges d'Oxford (plus ma famille qui possède ses propres armes et devises qui m'ont conduit par tradition à connaître un chouia d'héraldique).
Dominus illuminatio mea signifie « Dieu m'illumine » (il s'agit en fait d'une version de l'ouverture du psaume 26 ou 27 de David de la vulgate), et fortis est veritas, « la vérité est forte ». L'objet au centre du blason de Cambridge est un livre fermé. C'est du moins ce que dit la description française originelle du blason : « Gules sur ung croix dermines entre quatre Lions passant d'or Livre de gules ». Mais j'ignore ce que signifient les lions. Quant aux anglais de Cambridge à qui j'ai posé la question, ils n'en savent rien, s'en fichent complètement et pensent que c'est pour faire joli. Il faudrait donc demander à un spécialiste ou que j'ouvre un livre d'histoire de l'université de Cambridge (ce qui est un péché mortel dans ma famille)...
Quand je disais que les universités étaient en quelque sorte détachées de l'État et avaient leur autorité propre, j'entendais que c'était le cas autrefois, même si il reste des vestiges de cette situation. Une petite lecture de la page Sorbonne#Historique montre que c'était d'ailleurs le cas en France même si les choses ont pas mal changées depuis Napoléon. Je crois d'ailleurs que la police n'a pas le droit d'entrer sur un campus (sauf en cas d'urgence, bien évidemment).
Par contre, que ce soit en France ou au Royaume-Uni, l'État a bien son mot à dire sur l'enseignement qui est dispensé dans les universités. En France, il y a des directives et des programmes, mais au Royaume-Uni, c'est plus subtil : par exemple, l'université où je suis reçoit de l'État pour chaque matière enseignée des notes d'excellence qui pourraient brusquement chuter si le programme ne leur sied plus, ce qui signifie que moins d'élèves auraient envie de choisir cette université l'année d'après ce qui peut représenter un gros manque à gagner. Mine de rien, la compétition entre universités est féroce et l'État sait user de l'adage « diviser pour régner » même si en apparence l'Université semble avoir sa propre autorité... --Sixsous29 juin 2006 à 17:27 (CEST)[répondre]
On peut aussi dire "with the commendation of the examiners", mais on préfère effectivement le latin cum laude qui sonne nettement mieux. Je confirme pour la tradition latiniste des universités anglaises : mon contract d'embauche comportait plusieurs paragraphes en latin (encore heureux qu'ils fournissaient une traduction sans quoi j'aurais hésité avant de signer) et il n'est pas inhabituel que les discours de cérémonie des diplômes se fassent dans cette langue. --Sixsous28 juin 2006 à 14:20 (CEST)[répondre]
J'oubliais... si c'est pour écrire dans un CV ou dans un texte, n'oubliez pas que comme en français on doit mettre les termes latins en italiques. --Sixsous28 juin 2006 à 14:28 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je cherche des aricles sur les plantes ayant un effet insecticide ou/et nématicides, notamment un effet sur les symphiles (myriapode ravageur de l'ananas)
merci de votre aide
Cordiales salutations
Bernard DOLE
époque romaine batimen ou l'on traite probléme juridique
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Encore une question où il n'y aura pas de retour, ni de merci ou autre. Impossible de savoir, si l'auteur aura lu la réponse à sa « question »... --Elemiah28 juin 2006 à 17:17 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je ne suis pas assez hardie pour envoyer sous ma propre autorité une modification à l'article ci-dessus. Toutefois, travaillant sur Prométhée, j'avais déjà lu la Théogonie d'Hésiode, et je l'ai relue après avoir consulté votre article. Or je ne trouve aucune trace de "Prométhée façonnant l'homme avec de la terre de Panopé" dans la Théogonie...
Peut-être ai-je mal lu ? Si c'est le cas, pourriez-vous être assez gentil(le) pour m'envoyer les références précises de ce passage ? Sinon, il serait peut-être bon de corriger...
ET grand merci pour tout le travail accompli.
Effectivement, je n'ai trouvé nulle part ce passage dans la Thégonie. Soit il est bien caché, soit il apparaît dans une autre œuvre... --Sixsous28 juin 2006 à 17:23 (CEST)[répondre]
bien le bonjour, ô Oracle ! je me pose une question bete : les eleves de polytechnique doivent il des années a l'armée, de la meme maniere que les eleves de l'ens doivent des années a l'education nationale ?? je pense que non, mais on me soutient que si, dans la mesure ou ils sont payés en tant qu'officier..
Pas à l'armée, mais plutôt à l'Etat ; et ils peuvent être détachés par celui-ci dans des entreprises publiques (ou même ex-publiques). Turb28 juin 2006 à 18:13 (CEST)[répondre]
C'est une école militaire (à la grande surprise de certains reçus...), il y a un an de "service militaire" (formation officier, puis dans les forces) avant les études proprement dites. Ensuite, c'est un councours administratif avec école à la base, donc les élèves doivent des années à l'état, comme fonctionnare, ou peuvent rembourser les études. Michelet-密是力28 juin 2006 à 19:29 (CEST)[répondre]
Faux, c'est une école qui a changé de statut et qui est depuis longtemps redevenue civile Même si les élèves sont toujours militaires et qu'elle est sous la responsabilité du ministère de la Défense. L'idée reçue est justement de faire la confusion entre le statut des élèves et celui de l'école. Qui d'ailleurs n'en est plus vraiment une : ça devient un pôle (civil) polyscientifique de recherche. D'ailleurs il y a toujours eu de la recherche (civile) sur place. / David •28 juin 2006 à 22:54 (CEST)[répondre]
Effectivement, il ne dure pas réellement un an, mais d'un autre côté, ce n'est techniquement même pas un "service" militaire: après avoir fait les EOR, les élèves "sont" des militaires, engagés, pendant trois ans... Ils peuvent en redemander s'ils aiment ça, et intégrer l'active, mais c'est plutôt rare. Mais ceux qu'on voit défiler le 14 juillet sont des 2ème années, pas des trouffions de base. Michelet-密是力28 juin 2006 à 21:50 (CEST)[répondre]
Le trouffion désigne le grade et pas l'ancienneté. Comparé à d'autres ils ont bien moins d'expériences en défilés. Précisons qu'ils sont en 2e année en comptant le service militaire (qui dure 6 mois). Mais qu'ils n'en sont qu'à leur première année sur place dans l'école.
Apparemment, le titre de "école militaire" semble donner des boutons aux antimilitaristes, alors précisons: ce n'est pas une école militaire comme Coët' ou Navale, où on apperend son travail à un futur officier d'active. Ceci dit, c'est une école sous tutelle du ministère de la défense, où les élèves ont un statut d'officier, et qui bon an mal an fournit quand même quelques cadres aux armées (qui finissent le plus souvent généraux, d'ailleurs, c'est un bon départ). Parler d'une "école civile", dans ces conditions, quel sens a-ce? S'il faut être puriste, le statut militaire est défini pour les personnes, pas pour les écoles. Michelet-密是力30 juin 2006 à 18:54 (CEST)[répondre]
Plus de la moitié des personnels et la presque totalité des activités sont civiles (elles le sont toutes si on exclut les devoirs de représentation aux défilés et commémorations ) : il n'y a pas que les élèves sur place ! Je pense à nouveau à tous les chercheurs qui y sont. Ensuite, sont statut officiel administrativement est civil (Napoléon l'a rendue militaire un temps, c'est sûr mais ça a été rechangé et c'est de l'histoire ancienne, les militaires sont restés malgré le retour au statut civil). C'est une école civile avec des personnels militaires. C'est un statut original : certes. Mais c'est son statut. / David •3 juillet 2006 à 00:28 (CEST)[répondre]
salut. C'est avec un très grand resêct que je vous adrese ce mesage pour vous saluer et vous faire part de mes sentiments.
Je vous manifeste d'abord ma totale satisfaction sur NEW LINE CINEMA surtout avec la production de Jacky CHAN intitulée MR nice guy. Ainsi les sentiments que j'éprouve en vers cet acteur sont tellements émotionnelles que je peux plus les garder.
Et voilà la raison pour laquelle je sollicite très profondément auprés de vous une adrese où je pourai contacter Mr JACKY CHAN pour lui parler de mon attachement en lui et à ses oeuvres.
En attendant une réponse très favorable à ma demande, veuiller recevoir mes salutations les plus respectueuses.
L'Oracle n'est pas devin. Comme indiqué en haut de sa page, il ne considère que les questions d'ordre encyclopédique. Compatissant néanmoins aux incertitudes humaines, il espère que vous survivrez à ces tergiversations.
Sinon il existe des sites spécialisés qui fournissent ce genre de rensignement... moyennant finance, hélas (dans les 10 ou 20 euros pour un accès à leur base de données sur une certaine période, en général une ou deux semaines). Certaines proposent un tarif « essai » de $1 pour les premiers jours... ce qui ne devrait pas être trop cher payé pour un vrai fan :-) --Sixsous28 juin 2006 à 21:19 (CEST)[répondre]
En allant ici vous devriez pouvoir donner un ordre de grandeur. --bsm1528 juin 2006 à 22:03 (CEST) En posant une question à l'Oracle, vous vous êtes engagé à traduire l'article en question sur fr.wikipédia[répondre]
Universités au quinzième siècle
bj j aimerais savoir quel etait le nombre d universites en europe a la fin du 15eme siecle? merci de consacrer 1 peu de votre temps a cette recherche sinceres salutations daniel
Ne multiplions pas les bandeaux inutilement. Il ne peut y en avoir un pour chaque détail : mieux vaut qu'ils soient génériques. Il y a déjà Courtoisie pour inciter à formuler sa question de manière claire et compréhensible : et prendre conscience de l'environnement au milieu duquel on fait sa démarche. Il convient très bien même aux SMS. / David •2 juillet 2006 à 09:16 (CEST)[répondre]
Nombre d'universités
Bonjour
Je souhaiterais savoir combien d'universités comptait L'Europe à la fin du 15ème siècle.
Merci.
Bonjour. Je souhaiterais savoir combien de fois cette question va être posée. Je vous conseille l'utilisation d'une souris, avec laquelle vous pourrez remonter de deux bons écrans pour trouver la réponse à cette même question. Arnaudus2 juillet 2006 à 01:35 (CEST)[répondre]
Nous revenons de la Réunion et nous avons remarqué que le soleil se leve à l'est, se couche à l'ouest (jusque là tout est normal..) mais qu'il passe par le nord... pourquoi pas par le sud comme en métropole ? nous pensons qu'il y a un lien du fait d'etre d'un coté et de l'autre de l'équateur mais nous n'arrivons pas a nous le représenter...
Merci de votre réponse
Effectivement il faut imaginer deux boules (Terre et Soleil) dans un même plan pour visualiser notre orbite. Sur notre boule, on peut être pile en face (sinon quasiment en face) de la lumière ; c'est à dire avoir le Soleil au dessus de la tête, au zénith ( à 90° du sol ; le 21 juin c'est sur le tropique du Cancer que ça arrive). C'est toujours proche de l'équateur que ça arrive : selon la saison, la latitude exacte peut bouger. Si on n'est pas sur cette bande équatoriale, on verra alors le Soleil en regardant là où il est, donc plus ou moins vers le plan équatorial. Donc vers le Sud quand on est trop au nord ou vers le Nord quand on est au sud. En image depuis la France ça donne à peu près ça. Du fait de changer d'hémisphère, La Lune aussi est inversée (droite-gauche, le premier quartier a son croissant à droite ou à gauche selon l'hémisphère). Et proche de l'équateur on la voit carrément couchée (croissant horizontal, comme un berceau). Du fait de la légère inclinaison de l'axe de rotation terrestre, les saisons également sont inversées. Là-bas, c'est l'hiver qui commence... Pour la parenthèse, le 3 juillet au soir, on sera au point le plus éloigné possible du Soleil sur notre orbite terrestre (Terre à l´aphélie). / David •28 juin 2006 à 22:39 (CEST)[répondre]
Précision fort utile, en effet : beaucoup de gens sont persuadés que la Terre est plus proche du soleil en été, ce qui n'a rien de logique, puisque l'été septentrional correspond à l'hiver austral. En corollaire, ça explique les coups de soleil hivernaux en montagne ! Airelle29 juin 2006 à 18:32 (CEST)[répondre]
En fait, c'est même l'inverse: la trajectoire de la terre n'est pas parfaitement circulaire, et elle est plutôt plus près du Soleil en hiver septentrional. Michelet-密是力30 juin 2006 à 18:56 (CEST)[répondre]
bonjour,serait il possible de savoir qui est né le 2septembre 1991 en france.existe til un site gratuit pour cela?
merci d avance o grand oracle qui sait tu sur tout
Je n'en suis pas sûr mais il me semble que l'état civil (aussi récent) n'est consultable que pour sa famille, sinon par des professions particulières. Donc même si une telle liste avait été établie, je doute qu'il soit possible de la consulter publiquement. / David •29 juin 2006 à 01:15 (CEST)[répondre]
Un site où on trouverait la liste des mineurs de moins de quinze ans qu'un "astrologue" sans scrupules pourrait démarcher? J'espère que celui qui ferait ça irait en tôle dare dare!Rigolithe✉29 juin 2006 à 08:20 (CEST)[répondre]
Les astrologues s'intéressent aux mineurs de moins de 15 ans maintenant? C'est nouveau ça :-) Sinon j'espère bien qu'un tel site serait totalement interdit, attentatoire à la liberté individuelle de ne pas divulguer publiquement des information qui nous concernent si on ne le souhaite pas!! .: Guil :. causer29 juin 2006 à 09:48 (CEST)[répondre]
Malgré le peu de bien que je pense des astrologues, je ne les accuse pas de ça, mais avec "astrologues", je désigne ceux qui mettent un masque d'astrologue pour abuser les plus fragiles, et 14-15ans, c'est le moment où on est le plus fragile. Et ces malfaisants, du simple escroc aux sectes les plus saugrenues, sont légion. Rigolithe✉29 juin 2006 à 10:15 (CEST)[répondre]
Lein de causalité entre le mastic et l'hyperthyroïdie[modifier le code]
Bonjour,
Pourriez-vous me dire si il y a un lien de causalité possible entre le fait d'utiliser régulièrement des mastics dans le contexte professionnel (jonction de gaines de ventilation) et l'apparition d'une hperthyroïdie (maladie de Baselow) ? Merci d'avance de votre réponse. ARAMIS
Bonjour. Les troubles thyroïdiens peuvent résulter d'un dysfonctionnement hypophysaire, d'une déficience ou d'un excès d'iode et je ne vois pas trop le rapport avec le mastic, surtout si la maladie de Basedow est liée à l'hérédité. Veuillez consulter votre médecin du travail pour vous en assurer. Airelle29 juin 2006 à 18:34 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Je voudrais savoir quel prénom grec pourrait signifier 'yeux humides' en français.(exemple : electra signifie 'brillante' je crois, j'aimerais trouver le prénom qui correspond à 'yeux humides'.
Je vous remercie.
Bonjour. Virgile, dans Les Hectapodes (LXIX-13) vous donne la solution : « Il va, Hygropis, dans la piscine, et se sent mieux ». Étymologiquement, Hygrops est tout aussi valable, de même que Hygrophtalmos. Il vous suffit de décliner le nom selon le sexe de votre personnage. Si jamais vous cherchiez quelqu'un qui n'a pas froid aux yeux... Apsychrops29 juin 2006 à 18:35 (CEST)[répondre]
Merci à vous pour votre aide :-)
le prénom en question était delphine, la reflexion de et caetera m'a fait cogiter.
encore merci et à + :-)
Heu... Le rapport est purement fonctionnel, pas étymologique : certes, les dauphins ont les yeux humides (connaissez-vous beaucoup de mammifères qui n'en ont pas, en particulier les cétacés ?) mais, même si Delphine vient de dauphin, lui-même vient de Delphes. 1 juillet 2006 à 11:48 (CEST)
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
Je viens d'acheter le programme d'entrainement cérébral, tout le monde s'est amusé avec, et plusieurs personnes se sont enregistrées, je souhaiterai remettre le jeu à zéro, comment faire? merci de votre réponse.
Etc.29 juin 2006 à 13:09 (CEST)[répondre]
Je suppose que vous faîtes référence à ce jeu vidéo sur Nintendo DS inspiré par les recherches du Dr Kawashima. N'ayant pas ce jeu, je ne serai vous répondre. Ch. Narracott #29 juin 2006 à 13:38 (CEST)[répondre]
sur la game boy de mon fiston, à sa face inférieur, y' a un petit trou accessible avec une épingle pour réinitialiser. Je suppose que cela sert à remettre les compteurs à zéro mais je n'ai jamais essayé. Nguyenld29 juin 2006 à 18:59 (CEST)[répondre]
Pourquoi dit-on " saint empire romain germanique"? Par qui a-t-il été fondé Charlemagne ou Charles Quint? Qu'est-ce qui justifie les appellations "saint" et "romain"? et qu'est-ce que les prince-électeurs? est-ce que ce sont des princes qui participent à une élection comme leur nom le laisse supposer ou bien ça n'a rien à avoir? Merci
Avez-vous tenté de faire une recherche parmi les articles de Wikipédia avant de poser cette question ? L'article qui y répond est facile à trouver en suivant les conseils de recherche sur Wikipédia : Saint-Empire romain germanique.
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Avez-vous tenté de faire une recherche parmi les articles de Wikipédia avant de poser cette question ? L'article qui y répond est facile à trouver en suivant les conseils de recherche sur Wikipédia.
voilà mon problème : le 21 avril2002, je suis persuadé d'avoir entendu Lionel Jospin annoncer son retrait définitif de la vie politique française ("j'assumme cet échec en me retirant définitivement de la vie politique"). Visiblement, PPDA devait avoir entendu comme moi puisqu'il lui a objecté cette phrase lorsque celui-ci a annoncé son come-back. Jospin a répondu qu'il ne croyait pas qu'on retrouverait cet adjectif ("définitif") dans sa déclaration. Et malgré un usage intensif de Google et d'autres bases de donnée, je peine à retrouver une source officielle pour prouver l'usage de ce mot.
Quelqu'un peut-il donc me dire à partir d'où ou de quand l'usage de ce mot est apparu pour qualifier son retrait ? Ou encore mieux, est-ce que quelqu'un saurait où trouver une vidéo de sa déclaration du 21 avril 2002 ?
mince je venais de trouver le lien XD. Non mais plus sérieusement je suis aussi surpris, je suis sûr que c'est une réécriture de l'histoire façon 1984 :P Pallas429 juin 2006 à 17:13 (CEST)[répondre]
C'est bien pour ça que je suis à la recherche de la vidéo ! J'ai l'impression d'avoir passé 4 ans dans une réalité faussée avec cette histoire, et c'est assez troublant... Xerbias29 juin 2006 à 17:23 (CEST)[répondre]
Je suis absolument certain d'avoir entendu les Guignols ressasser ce mot jusqu'à n'en plus rire (je me retire définitivement du tennis, de le cuisine, de la belotte, ou que sais-je encore?). C'est peut-être ainsi que naissent les légendes. Désolé de n'apporter rien de plus que de l'intérêt, mais si tu trouves la réponse ailleurs, viens nous la donner ici, merci d'avance. Rigolithe✉29 juin 2006 à 19:18 (CEST)[répondre]
Entendu à l'instant sur France2 un tres court extrait de la video de l'epoque :en me retirant de la vie politique". Le "definitivement" n'était en tous cas pas après "retirant". Une hallucination collective produite par les médias ? si c'est le cas, ce serait drole et effrayant... HaguardDuNord29 juin 2006 à 20:17 (CEST)[répondre]
Je viens de le voir également... Je me demande si je deviens fou, et alors je me tire une balle, ou pire, je vais voir un psy, ou bien si on est effectivement devant une réécriture historique. Le pire, c'est que je ne suis pas le seul à avoir halluciné ça. Lorsque les médias ont qualifié ce retrait de définitif, ça devait bien sortir de quelque part quand même ! Xerbias29 juin 2006 à 20:51 (CEST)[répondre]
En recoupant avec les Guignols, tu as peut etre fabriqué un faux souvenir. Toutes les sources que j'ai vu ne comportaient pas de "définitivement" bien que je n'ai pas pu trouvé de vidéo. Gadro29 juin 2006 à 22:37 (CEST)[répondre]
Un faux souvenir, ça doit être ça, ça a du me traumatiser plus que je le pensais cette histoire. Je suis désormais en plein doute cartesien, je ne crois plus en tout ce que je croyais vrai hier. Si je tombe sur des sites m'affirmant que la Lune ou la Belgique n'existent pas (comme j'en ai déjà vu), je suis désormais foutu de les croire...Xerbias30 juin 2006 à 00:59 (CEST)[répondre]
Figure toi que tu n'es pas le seul: il m'est arrivé la même chose que toi :-) J'étais persuadé de ce "définitivement" jusqu'à ce que je tombe il~y a quelques mois à la télé sur un reportage qui ressortait ce passage, et j'ai bien remarqué ce jour là que je me trompais: point de définitif! Je me suis posé la même question que toi, et j'en étais arrivé à la conclusion que c'était un effet déformant des Guignols de l'info. .: Guil :. causer30 juin 2006 à 10:41 (CEST)[répondre]
Comme si c'était la seule chose induite par les médias, une découverte des réalités ? Oui, c'est effrayant, mais quotidien ! Un journaliste n'a pas l'obligation d'informer objectivement mais la liberté d'expression... C'est très très différent. sans parler de la dépendance à l'économie (on parle de Serge ?).
Personellement je n'ai pas souvenir qu'il ait dit « définitivement » ou quoi que ce soit d'autre du genre. Je me rappelle même avoir blagué là dessus avec mon père lors des résultats des élections en lui disant : « je te parie qu'il va revenir en s'en sortant avec une pirouette verbale du genre “Ah, mais j'avais dit que je me retirais mais pas pour combien de temps” » (on est très cyniques dans la famille). Apparement j'étais pas trop loin de la vérité... Ah la la, la mauvaise foi des politiciens est hallucinante. Mais quand on sait que la mémoire politique d'un français est de moins de six mois... --Sixsous29 juin 2006 à 23:33 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un pays ou d'une région? qui s'écrit LYNIE.
Je ne le trouve pas sur wikipédia et cela m'intéresse de savoir.
Je vous remervie de votre réponse à lire sur oracle.
ALC
Jamais entendu parler, donnez une indication: avez-vous trouvé ce nom dans un texte dactylographié sur un clavier de chez nous (où le B et le N voisinent, la confusion Lybie /Libye étant fréquente). On peut aussi penser à la Lycie et à la Lydie . Rigolithe✉29 juin 2006 à 19:39 (CEST)[répondre]
L'anné prochaine je vais faire un enseignement de determination que je ne veux pas faire mais j'y suis obligé car je n'ai été affecté dans aucun lycée. Pourais-je changer d'enseignement dedetermination aucour de l'année ou en 1ère qui est lv2 lv3
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
L'Oracle n'est pas devin. Comme indiqué en haut de sa page, il ne considère que les questions d'ordre encyclopédique. Compatissant néanmoins aux incertitudes humaines, il espère que vous survivrez à ces tergiversations.
Le lycée te renseignera mieux que cette page, réservée aux QUESTIONS ENCYCLOPÉDIQUESMutatis mutandispar ici !29 juin 2006 à 23:06 (CEST) C'est tripant de crier de temps en temps, je comprends pourquoi les anonymes restent le doigt enfoncé sur Shift.[répondre]
Je suis moins optimiste que toi, car je pense qu'ils n'ont trouvé que la touche CAPS LOCK et pas encore la touche Shift... ;-) — Boism30 juin 2006 à 00:40 (CEST)[répondre]
Bonjour Oracle.Récemment (2.7. Semaine 262006)j'ai posé une question sur les nouveaux départements de la région parisienne.Peut-être n'était-elle pas assez explicite. Je la repose d'une autre façon.Lorsqu'il a fallu donner un nom à ce qui deviendra le Stade de France une enquête a été menée et c'est le nom de "Stade de France" qui a été retenu. Il en a peut-être été de même pour la dénomination des nouveaux départements (Val de Marne,Yvelines..)en place de la Seine et de la Seine-et-Oise.Seriez-vous à même deme donner une liste de noms qui ont été proposés et non retenus.Merci
Pour les Yvelines, je crois qu'il y a eu 4 ou 5 propositions dont « Val-de-Seine » et « Versailles », cette dernière suggestion faite par le général De Gaulle avait été rejetée par le parlement. Spedona29 juin 2006 à 22:46 (CEST)[répondre]
Ma question serait de savoir si les autobranzants son bien ou pas pour le corps ?!
Ceci entraine telle des cancers ou autres??!!
Et pour savoir si les gelule son mieux que les autobronzants en spray??!!
et la question reposée
Mes questions sont que j aimerai savoir si les autobronzants ne sont pa un enemis pour le corps??Es bien??
Peut-on s'exposé tous de suite apres sans attendre plusieurs mois .ES mieux la spray ou la gélule ??
Merci d'avance !!
J.J
Je ne peux que répondre de lire le texte qui est dans la zone où on tape sa question, ça évite d'avoir une question qui ne s'affiche pas <_<. Pallas429 juin 2006 à 19:27 (CEST)[répondre]
Le nouveau texte a fortement amélioré la situation de ce côté... Ouf
Oui Sixsous, y'a des gélules qui déclenchent le processus naturel. Certains tests ont montré qu'en général les risques de coup de soleil diminuaient après cette préparation de la peau via complément alimentaire. / David •
On en apprend tous les jours. Merci pour la précision.
Je ne sais pas la réponse à la question, mais quoi qu'il en soit, l'important est de savoir que trop d'exposition ou trop intensément nuit à la peau... Elle n'est pas faite pour éviter le Soleil ni pour s'y exposer volontairement. Rappellont que l'autobronzant en crème ne fait pas bronzer mais qu'il simule seulement une coloration de la peau (maquillage persistant).
Comme dit ci-dessus, l'autobronzant change la couleur, mais n'a rien à voir avec le vrai bronzage, vous n'êtes pas plus protégé que si vous n'aviez rien mis ! Cf l'article mélanine. — Boism30 juin 2006 à 00:08 (CEST)[répondre]
Saurais-tu par hasard la différence entre les câbles coaxiaux pour télévision de diamètres 9 et 9,52mm (et comment les reconnaître sans sortir mon microscope)? Je n'ai rien trouvé, ni sur les articles Câble coaxial ni sur les articles sur la Télévision, et l'ami Google n'a rien donné (même pas 42).
J'ai acheté un carte TV externe et pour la relier à la prise il me faudrait une rallonge, or il existe ces deux diamètres... et je ne sais pas lequel choisir.
Deux choses sont importantes : le diamètre du connecteur (une petite différence peut l'empêcher d'entrer : et tous les pays n'utilisent pas forcément le même diamètre.) et l'impédence de ligne (75 ohms généralement) exigée. Cette dernière doit être la même (caractéristique du câble, de l'antenne et de l'entrée de la carte). Si ces points sont réunis tout devrait aller bien. / David •29 juin 2006 à 20:28 (CEST)[répondre]
Sur le catalogue de Conrad Electronic en page 388, on peut lire que 9 mm est l'ancien standard français et que 9,5 mm est le nouveau. Si j'en juge la photo, a priori, le nouveau standard serait doté d'un plastique bleu et l'ancien d'un plastique vert. (S'il n'y a pas ces couleurs, c'est difficile de savoir, sauf à disposer des 2 types de prise et d'essayer d'enficher le connecteur inconnu dedans...). Pour tout matériel neuf, il semble logique que ça soit le nouveau standard, donc 9,5 mm... — Boism30 juin 2006 à 00:16 (CEST)[répondre]
Ouh, là... la plupart ont un plastique blanc parce que c'est plus joli dans les maisons et on est libre d'en acheter à tous les diamètres, même du 6mm, il en existe même des plats. (Je ne sais pas ce qu'ils valent.) Conrad n'est peut-être pas une source de référence dans le principe.(Note : c'est le diamètre du connecteur qui est normalisé à 9,5 et tu confonds. On peut varier le câble, tant qu'il fait 75 ohms... et à mon avis je crois bien que 9 n'est pas l'ancien standard français ou alors très ancien mais plutôt un standard étranger... mais là je suis moins sûr) / David •30 juin 2006 à 05:45 (CEST)[répondre]
J'aimerais quelques renseignements sur les machines à créer du volume (impression 3D ou autre).
Je cherche une machine pouvant réaliser des modèles de taille supérieure à 40x100cm.
Création de volume ou découpe ?
Quel ordre de prix ?
J'avoue que ma connaissance du domaine est extrêmement limitée, je compte sur votre expertise et votre aide !
Effectivement la question n'est pas claire du tout. Pouvez-vous expliquer en détail ce que vous voulez faire, si ce n'est pas trop indiscret ? Ça nous permetterait de mieux cerner ce dont vous avez besoin... --Sixsous30 juin 2006 à 00:57 (CEST)[répondre]
Séparation des composants d'un mélange liquide.[modifier le code]
comment procéder pour séparer un mélange d'aniline, d'acide benzoique et d'anthracène?
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
*soupir* J'ai souvenir d'avoir déjà répondu à cette question il y a quelques jours. Et comme c'est demandé de façon déjà beaucoup moins polie que la dernière fois, j'ai vraiment pas envie de donner un lien vers la discussion. La réponse est sans doute même encore sur la page de l'Oracle et si ce n'est pas le cas, consultez les archives. Je doute qu'il y ait eu beaucoup de sujets qui contiendaient les mots-clef « aniline », « acide benzoique » et « anthracène ». Note à benêt : non, la distillation n'est pas la réponse ultime (essayez plutôt le 42), mais rien n'empêche les candidats aux Darwin awards d'essayer. --Sixsous29 juin 2006 à 23:14 (CEST)[répondre]
Par quel foutue inspiration en êtes-vous arrivé à un tel mélange? Vous espériez inventer un nouvel explosif? Une crème de bronzage? Je vous rappelle que pour la fondue aux fraises, il faut du vin rouge, du livarot, de la tapenade, un cœur d'artichaud, du miel et des fraises. Mixer, réduire à feu doux, et inviter des gens qu'on n'aime pas. C'est aussi rigolo, et moins dangereux que votre recette.Rigolithe✉30 juin 2006 à 00:41 (CEST)[répondre]
C'est juste un cas d'école de séparation par extraction car il se trouve que ces composés ont des solubilités dans l'eau très différentes en fonction du pH. C'est donc probablement quelqu'un qui a pas lu son cours ou qui ne veut faire aucune recherche sur les propriétés des produits qui nous pose la question. Mais je doute effectivement que l'on ait besoin de faire ce genre d'opération en dehors d'une salle de TP. En mathématiques on fait souvent des exercices sur des cas qu'on a aucune chance de voir dans la vie réelle juste pour faire comprendre une méthode, ou en langues vivante on nous fait former des phrases qu'un natif ne prononcerait jamais juste pour nous faire comprendre la grammaire, ou en physique on fait faire des exercices du genre « combien est-ce que je pèse sur la lune » juste pour vérifier qu'on a bien compris les lois de la gravitation. Ici c'est la même chose : un mélange complètement improbable mais qui à l'interêt de parfaitement illustrer un principe car il le simplifie au maximum. --Sixsous30 juin 2006 à 00:53 (CEST)[répondre]
je dois faire un exposé oral sur les technologies : portable, internet...)sur ses avantages é inconveniants comment était la vie sans technologies é comment ça srait prochainement. si vous pouvez maider veuiller me contactez ou m laiiser un message sur : <censuré>@hotmail.com
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Fallait pas s'y prendre la veille. Et l'oracle ne répond pas par email, ni par messagerie instantanée -Ash - (ᚫ)29 juin 2006 à 22:49 (CEST) (Eh ben, vu l'orthographe, heureusement que c'est un exposé oral)[répondre]
Et avec la technologie, Wikipédia existe, mais les paltoquets s'y font charier et finissent aussi par faire leur exposé tout seul. La différence est plutôt maigre, hein ? --Sixsous30 juin 2006 à 00:34 (CEST)[répondre]
Non la différence est grande, autrefois on savait déjà l'intérêt de le faire soi même et de mieux s'organiser. On a perdu beaucoup avec les technologies : on se fait croire qu'elles peuvent vivre à notre place. Et justement, sur ce point, le 'comment ça sera prochainement' est inquiétant. Toute reste à faire : y compris apprendre à écrire ! Le boulot n'ayant pas été fait plus jeune, il faut le faire maintenant. Mais après qu'est-ce qu'on est content !/ David •30 juin 2006 à 05:16 (CEST)[répondre]
Bonjour tout le monde, je vous présente mes excuse pour hier. Je ne savais pas quoi faire pour mon exposé: je n'aivais pas trouver des informacions précises et simples sur le sujet ( la technologie )veuillez m'excuser pour mon manque politesse. Si vous pouviez me donner des pistes sur mon exposé, ça srait très aimable de votre part. merci et désolé
J'ai l'impression que le sujet est mal défini et trop large. Un petit tour sur les différentes définitions du mot « technologie » fait clairement apparaître que sous une apparence de terme générique, il est loin d'être anodin. D'ailleurs ça pourrait être un bon point de départ pour ton exposé que d'essayer de le définir. Demande-toi ce que tu entends par « technologie ». Une fois que tu es capable de dire « la technologie, c'est... », tu auras déjà fait une grosse partie du travail. Je suis sympa, je te donne le lien vers article Technologie qui te mâche déjà un peu tout ça et qui te donnera probablement des idées et plein de liens. Sinon, je conseille aussi la lecture des articles Épistémologie, Histoire des sciences, Sociologie des sciences, Philosophie des sciences, Philosophie et science et Science, Technologie et Société qui ont probablement un rapport avec ce que tu cherches. Bonne chance ! --Sixsous30 juin 2006 à 13:50 (CEST)[répondre]
désolé !!
Bonjour tout le monde, je vous présente mes excuse pour hier. Je ne savais pas quoi faire pour mon exposé: je n avais pas trouver des informations précises et simples sur le sujet ( la technologie )veuillez m'excuser pour mon manque politesse. Si vous pouviez me donner des pistes sur mon exposé, ça serait très aimable de votre part. merci et désolé
Effectivement. Nombreux sont ceux qui prendraient la mouche devant nos réactions. Il faut un certain courage pour s'excuser ainsi et tout le monde en est pas capable. --Sixsous30 juin 2006 à 15:20 (CEST)[répondre]
Salut ! Voilà, je suis nouveau sur Wikipédia et je pensais que ceux qui s'y connaissent bien pourrait peut-être faire des tutoriaux (vidéo ou pas) pour expliquer comment se familiariser avec l'univers Wikipédia.Merci pour votre réponse d'avance.
Bonjour, j'ai besoin de comprendre certains faits concernant ma fille de quatre ans et demi. Une ortophoniste vient d'emettre une crainte de dysphasie pour cette chere petite. Son institutrice note une nette amélioration de l'articulation pour cette année (2ieme année de maternelle, une grande sensibilité et une très bonne participation aux activités proposées, entre autre. Elle a marché non sans dificulté à 21 mois, et connaît quelques difficultés avec les limites... Tout me semble lié au niveau du développement psychologique, et au fond de moi je me refuse à ce "diagnostique" de dysphasie qui manque d'une certaine globalité. Quelqu'un peut il m'aider à y voir clair et eventuellement me donner quelques conseils au niveau de l'accompagnement. Je tiens à préciser que nous avons un garçon plus agé qui a tres mal accepté la naissance de sa soeur, que la maman était très soucieuse et qu'elle l'est toujours, et pour couronné le tout nous avons eu un autre enfant à un an de différence (plus jeune qui nous a quand même accaparé à la naissance...). Merci de votre réponse!
Dysphasie, c'est juste un mot pour difficulté à parler. C'est un constat que chacun peut faire, et en aucun cas une cause de trouble identifiée, ni un pronostic. La difficulté à maitriser la parole peut avoir des origines très diverses, et culpabiliser pour des prétextes qui devraient faire sourire (on a eu des enfants trop rapprochés, on n'aurait pas du lui faire rencontrer tante Adèle, ou passer sous une échelle...) est exactement le genre d'attitude qui ne sert à rien. Si j'ai bien compris, elle voit une orthophoniste et elle progresse : qu'elle continue! Si quelqu'un peut peut vous aider à y voir plus clair, c'est l'orthophoniste. Et si elle n'a pas plus de précision à vous apporter sur l'origine du problème, ne vous attendez pas à ce qu'une personne qui ne vous connait pas, qui n'a jamais vu votre enfant et ne sait que ce que vous lui avez dit puisse vous apprendre une chose que vous ignorez. Vous cherchez à compléter un diagnostic trop vague? Vous avez peur de ne pas agir sur "le bon levier"? Tout le monde passe par là un jour ou l'autre. Bienvenue au club! Mais vous n'arriverez qu'à vous pourrir la vie sans résultat si vous restez dans cet état d'esprit.Rigolithe✉30 juin 2006 à 00:29 (CEST)[répondre]
Ce qui est révélateur, je trouve, c'est que peut-être la réponse est dans la question... enfin, moi, je dis ça... Puisqu'elle progresse et est prise en charge, tout ira mieux pour cette petite. En tout cas, chercher des culpabilités ou la traiter comme anormale irait à contre sens. La seule solution est effectivement de partir du principe que chacun évolue, qu'on a tous besoins des autres pour y arriver : en particulier les enfants. Mais les adultes peuvent un peu aussi voir les choses autrement, il est vrai. Ces choses peuvent parfois dépendre d'une malformation biologique ou d'un tout petit rien (en apparence) psychologique ! La plupart des problèmes de violence, de résultats scolaires dégringolants ou de mauvais comportement sont (statistiquement, la plupart du temps, car pour votre cas je ne sais pas) liés à ces tout petits rien familiaux. Pour que l'enfant grandisse bien, accepte sa sœur etc, il faut évidemment que les adultes sachent gérer ces choses simplement, eux d'abord. Enfin, pour comprendre, expliquer et identifier des causes éventuelles (ce qui n'est pas idiot, au contraire) c'est plutôt le métier de psychologue qui peut répondre à ces questions. Même si l'orthophoniste a plausiblement une idée, elle sait moins quant à elle comment chercher les causes car est spécialisée dans le développement et l'amélioration de la situation, après coup. Il me semble donc normal qu'elle donne peu de diagnostic "global". Mais qu'elle sache quoi donner à l'enfant pour qu'il évolue. / David •30 juin 2006 à 05:30 (CEST)[répondre]
À tout hasard (me tapez pas !), peut-être manque-t-elle (ou a-t-elle manqué plus jeune) d'interactions avec ses parents, son grand frère, etc... Si peu de monde prend le temps de lui parler (très important : en la regardant pour qu'elle puisse voir le locuteur articuler) et ne la fait parler, elle aura du mal. Ceci dit, je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter outre mesure : elle a vu une orthophoniste, et elle progresse, donc le problème devrait rapidement se régler. — Boism30 juin 2006 à 00:35 (CEST)[répondre]
Pour le dire autrement, un enfant, c'est une page blanche, une machine à apprendre, qui ne se remplira que de ce qu'on lui donnera ! — Boism30 juin 2006 à 00:43 (CEST)[répondre]
étant pédagogue de métier, je me sens obligé de préciser cette phrase : oui et non. Il ne s'agit pas de remplir des cruches. L'enfant a tout à apprendre, certes. Il ne retient pas ce qu'on dit mais ce qu'on fait. La meilleure façon d'enseigner est de donner l'exemple surtout avec les enfants... Souvenons-nous qu'on ne passe pas notre temps à réfléchir chaque geste du quotidien. Nos réflexes naissent de l'observation et l'habitude. Là est le vrai apprentissage. Si on dit une chose en faisant l'inverse, ça laissera de mauvaises suites à long terme. / David •30 juin 2006 à 05:34 (CEST)[répondre]
(« Éduquer, ce n'est pas remplir des vases, c'est allumer des feux » (Montaigne).
J'aimerais savoir les noms des différentes couches, qui constituent un plan d'eau, ici je parle de lac, et la température au fond, on dit qu'elle est constante...
Mes petits enfants et moi, aimerions bien le savoir .
Un gros merci a l'avance !
Dans les lacs de montagne l'eau en moyenne est plutôt froide, et le fond assez profond pour qu'il ne soit plus éclairé par le soleil. En hiver, l'eau refroidit en surface, et comme l'eau froide est plus dense que la tiède, elle tombe au fond: le lac est brassé dans son ensemble. En revanche, en été, l'eau de surface est chauffée par le soleil. L'eau tiède est moins dense que la froide, donc elle flotte sur la surface. Finalement, en été, on a une couche tiède (par exemple 20 °C) qui repose sur un fonds plutôt froid (par exemple 10 °C) et les deux couches ne se mélangent pas. C'est très net quand on plonge, ou parfois simplement quand on laisse traîner les pieds au fond. Le phénomène s'appelle une stratification thermique, mais il n'y a pas à ma connaissance de nom particulier pour les couches.
Cette stratification peut avoir une incidence écologique, parce que la couche chaude joue le rôle d'un isolant empêchant l'oxygène d'atteindre la couche froide, et pendant ce temps, les poissons (un peu) et la décomposition des matières organiques (beaucoup) consomment l'oxygène du fond. Quand tout l'oxygène est consommé, ce qui arrive dans les étangs de faible profondeur, les poissons meurent et la décomposition passe en fonctionnement anaérobique en dégageant du méthane: pas très touristique, donc. Mais les lacs de montagne sont suffisamment profonds pour que le problème ne se pose pas. Michelet-密是力30 juin 2006 à 07:24 (CEST)[répondre]
Merci, Airelle, pour ton grain de sel (que serais-je sans toi...). Effectivement, en océanographie ça a un nom quand il s'agit d'eau salée. Il suffit de transposer au cas de l'eau douce. Michelet-密是力1 juillet 2006 à 07:30 (CEST)[répondre]
Bonjour cher oracle, je sollicite ta grande sagesse pour une question d'une importance immense : les paris d'argent sont ils autorisés en France ? Merci Markadet∇∆∇∆30 juin 2006 à 07:53 (CEST)[répondre]
Ben ouais, sept ans... C'est la Loi 83-628 12 Juillet 1983 relative aux jeux de hasard. "Le fait de participer [...] à la tenue d'une maison de jeux de hasard où le public est librement admis [...]. Le fait d'établir ou de tenir sur la voie publique et ses dépendances ainsi que dans les lieux publics ou ouverts au public et dans les dépendances, même privées, de ceux-ci tous jeux de hasard non autorisés par la loi dont l'enjeu est en argent est puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende." Ce qui fait la différence, c'est le côté public, pas tellement le montant. Pour des paris de gros montant, ceci dit, la limite est la solvailité et la bonne foi de l'ami (qui risque de ne plus l'être après coup). Michelet-密是力1 juillet 2006 à 07:43 (CEST)[répondre]
Bouh, on a retiré mon titre de section qui était une magnifique référence aux Lucky Luke de Goscinny :( C'était quelque chose comme "12 contre 1 sur le pied tendre". --Markadet∇∆∇∆2 juillet 2006 à 19:51 (CEST)[répondre]
La France est une démocratie libérale et par conséquent le législateur n'autorise pas mais interdit. Tout est permis sauf ce qui est interdit et non l'inverse. La disposition citée dessus interdit de jouer de l'argent, de plus comme le code civil le prévoit, vous ne pouvez pas demander au juge de faire respecter vos gains. L'Etat s'est constitué un monopole des jeux d'argent vous protège. Apollon2 juillet 2006 à 20:56 (CEST)[répondre]
bonjour, quelqu'un pourait il m'éclairer sur les troubles cognitifs dans le développement des enfants? merci
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Une telle question, je ne crois pas un instant que quelqu'un se dise normalement Mais au fait, qu'est-ce que ça donne, un trouble cognitif dans le développement des enfants ? Bonne chance, mais sans nous. Mutatis mutandispar ici !30 juin 2006 à 20:59 (CEST)[répondre]
Je viens vers vous pour éclairer ma voie dans cette question simple et très complexe à la fois qui est : "le vin est-il un produit agrolimentaire ? ". Par définition je tendrais vers une réponse positive mais l'explication et la démonstration de cette réponse reste très obscure.
Merci par avance de m'aider avec ce sujet de réflexion. Pour le moment j'ai défini le vin (déf wikipedia) et le mot "agroalimentaire" reste maintenant à voir si le vin et sa filiére ce comporte effectivement comme un produit agroalimentaire.
Merci et bonne journée.
“I am not able to rightly apprehend the kind of confusion of ideas that could provoke such a question.” (Charles Babbage (1791 — 1871)) Trêve de plaisanterie... La définition du dictionnaire de l'Académie pour agro-alimentaire est : « Qui concerne le conditionnement ou la transformation en denrées alimentaires des produits agricoles végétaux ou animaux ». Normallement avec ça tout est clair. En espérant que ça peut vous aider... --Sixsous30 juin 2006 à 11:29 (CEST)[répondre]
Compte-tenu du fait que les règlements suivant s'appliquent au vin, nous pouvons en conclure que le législateur considère le vin comme un produit agroalimentaire :
Règlement CEE n° 852/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 relatif à l'hygiène des denrées alimentaires JOC L 139 du 30 avril 2004. Annexe I -A : exploitants du secteur alimentaire effectuant une production primaire. Annexe II : toute autre exploitant du secteur alimentaire
Règlement CEE n° 853/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 fixant des règles spécifiques dhygiène applicables aux denrées alimentaires d'origine animale (JO L 139 du 30.4.2004)
Règlement CEE n° 178/2002 du Parlement européen et du Conseil du 28 janvier 2002 établissant les principes généraux et les prescriptions générales de la législation alimentaire, instituant l'Autorité européenne de sécurité des aliments et fixant des procédures relatives à la sécurité des denrées alimentaires
Pour les producteurs, le vin devrait avoir le statut de « produit culturel » en France, compte tenu des traditions nationales de ce pays. Alphabeta1 juillet 2006 à 19:38 (CEST)[répondre]
Effectivement, on ne peut pas résumer le vin au seul caractère agroalimentairedu produit. La dimension culturelle est essentielle, sinon primordiale. --VARNA2 juillet 2006 à 12:00 (CEST)[répondre]
bonjour Monsieur le responsable .
je suis un jeune etudiant de congo brazzaville ;je me suis interrsé de votre ecole .je fais finance et comptabilité ,j'aimearis que vous m'envoyez les cours de comptabilité sur internet si c'est possible voici mon email censuré@yahoo.fr et mon numero de telephone 0123456789
Avez-vous tenté de faire une recherche parmi les articles de Wikipédia avant de poser cette question ? L'article qui y répond est facile à trouver en suivant les conseils de recherche sur Wikipédia : égide.
Avez-vous tenté de faire une recherche parmi les articles de Wikipédia avant de poser cette question ? L'article qui y répond est facile à trouver en suivant les conseils de recherche sur Wikipédia : coucou.
Bonjour. Ayant tous les cas suivants régulièrement, j'aurais voulu savoir s'il y avait des "recommendations" à propos de ceci; doit-ton plutôt utiliser :
Je suis sur wikipédia -système que j'adore- et j'aime l'Oracle
Je suis sur wikipédia (système que j'adore) et j'aime l'Oracle
Je suis sur wikipédia, système que j'adore, et j'aime l'Oracle
Il n'y est pas sur le clavier, mais tu le trouvera dans les caractères spéciaux à coté de [[]]“” et –. Sinon, le code est Alt-0151 sous windows... --Elemiah30 juin 2006 à 13:04 (CEST)[répondre]
Les deux premières phrases sont plutôt de style britannique où on use et abuse des tirets et des parenthèses, et dont l'influence se fait de plus en plus sentir sur notre langue. La troisième est considéré comme étant la forme la plus correcte pour le français. Pour reprendre ce que disait ma prof : « ne pas mettre de parenthèses s'il est possible de s'en passer, par l'utilisation de virgules par exemple ». --Sixsous30 juin 2006 à 13:57 (CEST)[répondre]
Elle voulait sûrement dire « ne pas mettre de parenthèses s'il est possible de s'en passer (par l'utilisation de virgules – par exemple) » ;-) Markadet∇∆∇∆30 juin 2006 à 16:50 (CEST)[répondre]
C'est bien ce qui me semblait, mais pour un texte technique mettre des virgules pourrait je pense embroullais avec d'autres virgules qui ne sont là que pour la "respiration". Donc en gros, dans un texte littéraire utilisation en priorité de virgules et si ce type d'expression doit être utilisé plus souvent on utilise les tirets ou les parenthèses pour y voir plus clair. Merci ;) --Lorenzo30 juin 2006 à 18:10 (CEST)[répondre]
Je ne l'avais pas précisé, mais c'est ma prof de... physique qui disait ça et elle était reprise en cœur par ma prof de chimie et mon prof de français. Effectivement dans les articles scientifiques, on se sert assez souvent des parenthèses à des fins de concision mais c'est principalemet dû aux contraintes de place. Or celles-ci sont virtuellement absentes dans wikipédia... De plus, je le dis par expérience, la majorité des anglo-saxons ont tendance à massacrer complètement leurs propres règles de ponctuations. Et malheureusement beaucoup de français vont après imiter ce style fautif sans savoir les règles françaises et anglaises... D'autre part on évite quand même de faire des phrases trop longues et de mettre trop d'incises dans un texte technique. Trop de parenthèses et de tirets vont désorienter le lecteur au moins autant que trop de virgules. On essaie alors de reformuler en plusieurs phrases courtes. --Sixsous30 juin 2006 à 18:57 (CEST)[répondre]
Si les virgules n'embrouillent pas trop le texte, utilisez-les par défaut. Les tirets sont préférables lorsque la phrase comporte déjà un ou plusieurs niveaux de virgules, mais également lorsqu'on veut mettre en exergue une partie du texte. Les parenthèses, comme leur nom l'indique, sont plutôt à réserver pour détacher un texte qui n'est pas essentiel à la compréhension de la phrase. Airelle30 juin 2006 à 19:38 (CEST)[répondre]
On peut remarquer que l'ont peutnaviger sur ses mêes photos via le site des pages jaunes.... ça permet de regarder un peu tout ça quand géoportail est saturé. Pallas430 juin 2006 à 14:20 (CEST)[répondre]
Bonjour, A quel ministère était rattachée L'Algérie sous la quatrième République (française)? Merci.
De l'intérieur, comme tout le monde? Si "l'Algérie, c'est la France", les départements français d'Algérie ne justifiaient pas d'un traitement spécial, non? En tout cas, ce n'était pas une administration coloniale, à ma connaissance. Michelet-密是力30 juin 2006 à 19:07 (CEST)[répondre]
Il a existé un Sous-Secrétariat d'État aux Affaires musulmanes dans le gouvernement Robert Schuman (1) dépendant du président du conseil, un secrétariat aux affaires algériennes, dépendant du ministère de l'interieur, + un Ministère Résident en Algérie, dans le gouvernement Guy Mollet, un Ministre de l'Algérie et un Secrétaire d'État à l'Algérie + un Ministre du Sahara dans les Gouvernements Maurice Bourgès-Maunoury et Félix Gaillard, et Pierre Pflimlin. En 1959 (c'est plus la Ve je sais) il existe un ministère du Sahara et des Départements et Territoires d'Outre-Mer. Hormis ces exceptions, je suppose moi aussi que l'algérie dépendait du ministrere de l'interieur. HaguardDuNord30 juin 2006 à 20:42 (CEST)[répondre]
Gag: En plus, en tant qu'héritier du ministre du culte, le ministre de l'intérieur est "commandeur des croyants" pour la religion musulmane (et encore de nos jours, d'ailleurs). Michelet-密是力30 juin 2006 à 20:45 (CEST)[répondre]
quelqu'un pourrait-il m'aider? est-ce que "quiquisque" est un fruit ou un légume nicaraguayen? et existe-t-il un nom scientifique?
merci d'avance de votre secours!!
H.V
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Et, comme ma remarque peut paraître péjorative, je précise que le lycéen n'a pas alors forcément raté son bac, mais a pu ne pas le passer ; par exemple, il a décidé d'arrêter ses études, trouvé un emploi, etc. Mais, c'est plutôt rare. On voit beaucoup plus de « niveau bac » ou « niveau licence » que de « niveau doctorat », preuve, peut-être, que l'âge rend sérieux... Airelle1 juillet 2006 à 11:50 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas comme un examen : on rate le doctorat et pas la soutenance, parce que si le doctorat est raté de toute façon on ne va pas soutenir, l'échec se profilera doucement au fil des mois, quand on s'apercevra après 5 ans qu'on s'est trompé de sujet. C'est un peu ça non ?
Là où je suis (Royaume-Uni), pour passer son doctorat, il y a deux examens en première année et un en troisième. De plus, les cours optionnels (il faut en suivre certains pour récupérer des UV et pour que le doctorat soit sanctionné par un diplôme) peuvent également se terminer sur un examen pour valider les UV. C'est assez rare que quelqu'un qui ait passé la sélection préalable n'arrive pas à terminer son doctorat, mais ça arrive quand même et chaque année il y en a qui échouent les épreuves de première année et qui doivent abandonner. Sinon, c'est vrai que la soutenance finale n'est qu'une formalité, mais il faut déjà arriver jusque là. Pour le système français, c'est vrai que les choses sont différentes, mais ayant travaillé pour plusieurs thésards français et pas mal évolué dans ce système, je sais qu'il y a quand même un certain suivi des progès par des réunions régulières et on s'aperçoit vite si le thésard convient ou pas. À ce moment, soit on lui propose de redéfinir son sujet, soit on lui fait clairement comprendre qu'il vaut mieux abandonner. C'est vrai que certains poirotent pendant des années sans faire de progrès mais c'est loin d'être une généralité. --Sixsous1 juillet 2006 à 16:48 (CEST)[répondre]
Sinon il y a parfois ambivalence du terme niveau. J'entends fréquemment que pour passer l'agrégation il faut le niveau maîtrise, c'est à dire avoir la maîtrise. Est-ce vraiment une erreur ? Parce que je dirais que quand on n'a pas son bac, on a niveau terminale. Ou bien niveau bac est-il un euphémisme ? Laurentou♣ discuter1 juillet 2006 à 16:22 (CEST)[répondre]
Cas particulier : le recrutement dans la fonction publique se fait presque toujours par concours. Chaque concours est d'un certain niveau, et le diplôme correspondant n'est pas forcément exigé. Cela permet parfois de s'inscrire à un concours plusieurs mois avant de passer l'examen : on passe réellement le concours peu de temps avant ou après l'examen, et si l'on ne réussi pas les deux, on n'a pas forcément perdu un an. Dans le jargon administratif, il y a donc deux sortes de concours, ceux pour lesquels un diplôme est exigé et ceux pour lesquels le niveau suffit. Ça ne dispense pas de réussir au concours. Rigolithe✉2 juillet 2006 à 19:36 (CEST)[répondre]
Crédibilité des détails du roman The Da Vinci Code[modifier le code]
J'ai suivi plusieurs émissions de télévisions sur les questions soulevées par se roman, et je me demandais si le domaine de wikipédia avait un consensus sur ces questions. Primo, de la décendance possible de Jésus qui survivrait. Secondo, que Léonard Da Vinci aurait indiquer subtilment par sa fresque du dernier souper qu'il y avait un marriage secret entre Jésus et Marie Magdalene.
Il semblerait que les auteurs de Holy Blood Holy Grail et celui de The Da Vinci Code on pris des informations qui ont été mit exprès en archives à la bibliothèque nationale de France, tel la ligné des rois Mérovingiens et aussi une liste des membres d'une société secrete qui incluait Léonard da Vinci, comme on dit. En autre mot comme fait véridict sans vraiment d'autre collaborations donc ils ont basé une partie de leur faits sur une contre façon que le soit disant auteur des documents lui même aurait avoué mettre dans les archives pour ses propres raisons. Même si l'auteur Brown du Da Vinci Code a toujour affirmé que son roman est une fiction, dans plusieurs de ses entrevues il a toujour affirmé croire qu'il y a un lien entre Jésus et Marie Magdalene, surtout à cause de son professeur collégial en art historique qui avait sa petite théorie sur la fresque de Léonard da Vinci. Ma source est l'émission Exploring the Da Vinci Code sur The National Geographic Channel, et je croit que c'était une émission de deux épisode disponible sur quatre DVD.
Le nouveau testament est bourré de détails rigolos, par exemple quand on le lit bien, que St Pierre, le "premier pape", était marié (et père de famille, confirme la tradition catholique - et au temps pour le "nécessaire" célibat des prêtres, donc...). Mais rien de particulier ne justifie l'idée d'un Jésus marié et/ou avec descendants. Ceci dit, les liens du sang n'ont pas tellement compté dans le christianisme primitif. Ainsi Jacques "frère du Seigneur" a été le premier patriarche de Jérusalem plus pour ses vertus ascétiques et mystiques que pour ses relations familiales (suivant les auteurs, demi-frère ou cousin de Jésus), et c'est le seul du genre. Aucune descendance "de la famille de Jésus" n'a jamais été reconnue en tant que telle (contrairement, par exemple, aux "descendants du prophète" dans l'Islam). Michelet-密是力30 juin 2006 à 22:16 (CEST)[répondre]
le célibat des prêtres a été imposé bien plus tard, au Moyen âge je crois, pour diverses raisons (ce qui a évitéd'ailleurs la formation d'une caste cléricale, les membres du clergé ne pouvant, officiellement, pas avoir de descendant). Mais si on va par là, on m'a parlé de diaconesses dans le christianisme primitif.
En ce qui concerne la descendance de Jésus, ya pas longtemps, dans C dans l'air, un des invités disait : aujoud'hui il y a plus d'indices pour un célibat de Jésus que l'inverse. Pallas430 juin 2006 à 22:29 (CEST)[répondre]
Même sans aller chercher le christianisme primitif: il y a de nos jours des diaconnesses dans l'église catholique romaine, de même qu'il y a des prêtres mariés, mais c'est extrêmement marginal. Avec des dispenses disciplinaires, on peut faire des choses étranges. "Il y a beaucoup plus de choses sur terre et dans le ciel, ô Horatio, que ne peut en comprendre toute ta philosophie", le monde est un sujet d'étonnement perpétuel. Michelet-密是力1 juillet 2006 à 07:49 (CEST)[répondre]
Un roman, par définition, ne prétend être ni réel ni crédible...
Une certaine catégories de personnes estime qu'un ouvrage est bon lorsqu'il tient en haleine et séduit le plus grand nombre. De ce point de vue c'est donc un grand talent d'avoir écrit cette introduction.
Bonjour,
Certains auteurs situent le Sturm und Drang entre 1770-1780 tandis que d'autres le prolongent 1770-1790 ; de toutes façons il précède la Révolution française. Or, en consultant le lien Sturm und Drang, il mentionne que les écrivains s'en sont inspiré pour atteindre un idéal de liberté. Pourtant, chronologiquement, les écrivains du Sturm und Drang se sont opposés plus tôt à l'absolutisme étatique allemand. Où est alors la vérité?
Qu'est-ce que cette date de 1770, à partir de laquelle tout commencerait? Et puis cette autre date de fin (soit 1780 soit 1790)puisque le mouvement qui lui succède, le romantisme a le même principal objet que le Sturm und Drang, à savoir les sentiments? D'autant que l'idéalisme poursuit cette même continuité!!!!!
A propos de culture, j'ai entendu dire (je ne sais plus qui) lors des nombreux débats en France sur l'école, ce n'est que lorsque Jules Ferry s'est rendu compte du niveau élevé d'instruction des Allemands, qu'il s'est inquiété pour ensuite instaurer l'école publique et obligatoire. Là encore où est la vérité?
Bonjour. Les limites de telles époques sont toujours floues, notamment en fonction des auteurs et des nations. C'est le même problème en musique (l'époque Sturm und Drang de Haydn), où il est bien difficile de séparer baroque de classique ou classique de romantique. Airelle1 juillet 2006 à 11:51 (CEST)[répondre]
Bonjour. Effectivement, il y a comme un problème. La version allemande de l'article donne comme période 1767 — 1785. Mais il s'agit de la période pour la littérature, car comme le fait remarquer Airelle, le Sturm und Drang peut se retrouver dans d'autres arts et couvrir d'autres périodes. De toutes façons, les dates ne sont que des conventions commodes, en général liées à certains événements. Je crois que ce que l'article français voulait dire, c'est que ce sont les mêmes idées qui d'une part ont mené à la Révolution française et d'autre part inspiré le Sturm und Drang (du moins c'est ce qu'il me semble lire dans la version allemande, mais mon niveau dans cette langue est encore un peu faible). En outre, je ne vois pas en quoi s'opposer à l'« absolutisme étatique allemand », pour reprendre vos termes, serait incompatible avec l'idéal de liberté. Enfin, dire que le romantisme a pour principal objet les sentiments est extrêmement réducteur, bien que pour ma part il s'inscrit effectivement dans le mouvement du Sturm und Drang que je vois comme un précurseur. Quant à Jules Ferry, l'anecdote est peut-être vraie, mais je n'ai pas de documents à ma disposition pour le vérifier. Où est la vérité ? Ailleurs ! Bien qu'on essaie quand même de s'en approcher un maximum sur Wikipédia. --Sixsous1 juillet 2006 à 13:28 (CEST)[répondre]
Pour Sixsous, peut-être me suis-je fait mal comprendre? Je n'ai pas dit que l'absolutisme étatique allemand était incompatible avec l'idéal de liberté, mais bien le contraire : c'est précisément parce que ces écrivains sont mûs par un idéal de liberté qu'ils se sont érigés contre l'absolutisme étatique tant dans sa contrainte religieuse que temporelle imposée par les princes. Lorsque j'ai "réduit" le romantisme aux sentiments, je voulais schématiser pour dire qu'en fin de compte, il représente la continuité même du Sturm und Drang. Est-ce clair cette fois-ci?
J' aimerai dire que moi étant très blanche de peau je suis desolé mais il n'y a pas que du rascisme pour les noirs ,mais aussi pour les très blancs alors moi je ne suis vraiment pa raciste du tout!!
Il y a plein de forme de rascisme couleur de peau ,cheveux,etre handicapé ou aveugle etc......
Voici 1 exemple en se moment on s amuse bien avec les blagues sur les blondes et bas c est du rascisme!!!
Personnellement je trouve sa honteux d'etre rasciste voila
Une question quand pensé vous??
Merci de repondre en etant franche !!
Marine
Il me semble que vouloir jeter la honte sur certaines personnes c'est ça du racisme... Du racisme envers les racistes. Qu'ils aient tort ou soient irréfléchis n'empêche que ce sont des gens... Faut-il les rejeter ou les instruire ? ... / David •1 juillet 2006 à 13:16 (CEST)[répondre]
Bonjour marine. D'un point de vue biologique, il n'y a pas de races humaines. Tout texte se révélant raciste devrait donc être blanchi. Airelle1 juillet 2006 à 11:55 (CEST)[répondre]
DESOLE mé mon texte n est pa rascite ok !! moi meme je sui en cause de rascisme alor kan on c pa on se tai!!Marine
Jeune fille,
je n'ai pas dit que votre texte était raciste ;
je n'ai pas dit que vous n'étiez pas attaquée par des racistes ;
Bonjour. Je ne sais pas pourquoi, mais je sens le troll et j'ai l'impression qu'on va bientôt passer le point Godwin. En plus je crois que tu confonds (volontairement ?) racisme et discrimination, non pas que le second soit moins répréhensible que le premier mais qu'il y a une grosse différence de définition. Par contre la loi française ne fait pas la distinction, mais utilise le terme de « discrimination » tel que défini par article 225-1 du code pénal :
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.
Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l'orientation sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales.
Enfin, sur ce genre de sujet, je refuse de donner une opinion vu que les malentendus sont faciles à faire, mais difficiles à rectifier, surtout quand en face on n'est que trop content de sortir des piques verbales. La preuve pour la réflexion d'Airelle, très légèrement décalée du contexte, qui est déjà interprétée comme une attaque personelle. --Sixsous1 juillet 2006 à 12:47 (CEST)[répondre]
En fait, vous n'avez pas compris la question. La question était "Voila, je suis blonde et tout le monde se moque de moi. J'attribue les quolibets de mes petits camarades à la couleur de mes cheveux, puisqu'eux-même ne sont probablement pas en mesure de juger de mon orthographe innovante et de ma syntaxe laxiste. Est-ce que cette marginalisation capillaire s'apparente à du racisme?". Et la réponse est "A priori, non. Le racisme n'est pas directement lié à la couleur (peau, cheveux...) mais à l'appartenance supposée à une ethnie. "Espèce de Vicking" est probablement une insulte (?) raciste, mais pas "espèce de blonde". Par contre, ça peut s'apparenter à de la discrimination, à condition que vous soyez victime de la distinction en question. Je pense donc que les "blagues sur les blondes" en général sont tout à fait légales, tout comme les blagues sur les belges, les noirs ou les arabes. Après, que ce soit de bon goût, c'est une autre question." Arnaudus1 juillet 2006 à 14:04 (CEST)[répondre]
Évitons ce genre de remarque qui pourraient être interprétées comme de la provoc', Loic G, sinon on ne va pas s'en sortir. Ce genre de blague peut se vouloir affectueux : certaines de mes camarades de classe (blondes) aimaient particulièrement écouter les dernières et l'une d'elle signait même tous ses messages fièrement par « la blonde ». Mais si ce genre de blague est répété sans arrêt à des fins de discrimination contre quelqu'un en particulier, ça peut s'apparenter à de la persécution. Si ça marche dans un sens, ça peut marcher dans l'autre : j'ai vu une blonde qui étaient en train de se faire charrier gentillement pour ça. Elle s'est retournée tout sourire, et a dit « Je suis peut-être conne, mais au moins mon bac je l'ai eu du premier coup. » Inutile de dire que ça calme tout de suite. --Sixsous1 juillet 2006 à 15:21 (CEST)[répondre]
Et puis ce genre de sondage, du type « qu'en pensez-vous ? », devrait être fait au bistro. La (première) réponse d'Airelle, du type « le saviez-vous ? », me semblait par ailleurs claire et définitive. Laurentou♣ discuter1 juillet 2006 à 15:39 (CEST)[répondre]
"Tout texte se révélant raciste devrait donc être blanchi." Oui, connaissant Airelle, je pense que la remarque est surtout dirigée contre ceux qui ont noirci le trait. Michelet-密是力1 juillet 2006 à 17:15 (CEST)[répondre]
J'ai failli l'ajouter ; de même que « quand on est susceptible, on ne demande pas aux autres d'être francs ; ». Mais, j'ai eu pitié d'une gosse... Même si elle m'a agaçé avec son orthographe ! Airelle1 juillet 2006 à 18:39 (CEST)[répondre]
Sur la page chat il est dit du ronronnement que « le mécanisme et l'utilité sont encore mal expliqués se manifestent lorsque l'animal est en état de plaisir mais aussi en souffrance. Stressé, blessé et même en mourant, le chat peut ronronner. Cet état, comme le sommeil, pourrait être réparateur pour l'organisme du chat. » En substance, c'est aussi ce qui est dit sur la page ronronnement. Autrement dit, on ne sait pas bien. --Sixsous1 juillet 2006 à 13:31 (CEST)[répondre]
Pourquoi tu ris quand on te raconte une histoire drôle ?
Pourquoi tes lèvres remontent quand tu es content ?
Pourquoi tes lèvres redescendent quand tu n'es pas content ? Voire tes yeux émettent de larmes ?
Tout ceci pour montrer l'effet de l'humeur mentale sur le comportement physique. LE chat ronronne, comme toi tu pleures, tu ris etc. --Serged/♥1 juillet 2006 à 15:33 (CEST)[répondre]
Miaou merci bien
Partenariat entre Total et une petite entreprise[modifier le code]
Disposant d'un patrimoine s'étalant sur une surface de 11 000 M2 avec plus de 400 M2 couverte situé à 100 Km au sud d'ALGER, nous souhaitons investir dans le domaine du conditionnement de lubrifiants toutes gammes confondues.
Pour cela nous cherchons un partenaire au sein de TOTAL pour concrétiser notre projet.
Notre souhait est de trouver un partenaire pour nous aider à mettre en place l'étude, le mode de financement (auto financement où bancaire), les délais ; les agréments et toutes la procédure, administrative, bancaire, et de réalisation sur terrain. Ainsi que les équipements de stockage, de conditionnement.
Nous nous permettant de porter nos coordonnées :
J'ai corrigé il s'agit de réalisation. C'est vrai que nous ne savons pas trop pourquoi ce message est ici. Mais je me demande si ce n'est pas pour avoir un brouillon accessible sur internet et pouvoir le retrouver et s'en resservir plus tard. — N.A. , simple correcteur
Et un partenanire, vous savez ce que c'est, vous ? :) Une fois de plus, l'indigence de la syntaxe, de l'orthographe, de la grammaire — pour ne pas dire l'irrespect — conduit à nous faire perdre du temps, voire à comprendre de travers les questions. En l'occurrence, je pense qu'il s'agit d'un cumul de fautes (coquille, typographie, accord) et je propose la « traduction » suivante : les agréments et toutes les procédures administratives ou bancaires, ainsi que des réalisations sur le terrain. L'Oracle est de plus en plus un prof de français. Airelle1 juillet 2006 à 18:41 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pourquoi certaines pages de Wikipedia ne sont-elles pas modifiables alors que l'onglet "modifier" peut être actionné ?
Merci de votre réponse. Marie
Il y a eu une erreur dans le titre.
Merci de vous intéresser à mon problème.
Comme exemple : "Catégorie:Plasticien contemporain français", cette page n'est pas modifiable. (ou peut-être n'ai-je pas toutes les données !)
Bonne soirée.
Marie
Ah, en fait les catégories, c'est spécial. On peut modifier le haut de la page (qui se limite le plus souvent à un lien vers l'article principal). La liste en dessous se modifie différemnt. Lors d'une page qui mérite d'être dans la liste d'une catégorie, il faut placer dans la page en question le code : [[Catégorie:Plasticien contemporain français]]. L'index se mettra à jour automatiquement. Pallas41 juillet 2006 à 19:33 (CEST)[répondre]
Cher Oracle,
Dans l'énorme majorité des civilisations humaines actuelles ou anciennes (Empires romain, égyptien, chinois, tribus amérindiennes, africaines, etc...), il y a un point commun majeur: (presque) tous les hommes se rasent. Il y a-t-il une explication à cette "coutume"? On peut assimiler les joues nues à la jeunesse ou la féminité mais ce n'est pas vraiment viril (du point de vue biologique). Pourquoi les hommes ont-ils toujours voulu garder leurs joues imberbes alors que toutes les sociétés veulent en général qu'un homme soit viril?
Et que beaucoup de portraits post-mortem (de Platon à Charlemagne) ajoutent une barbe parfois inexistante dans la réalité, parce que la mode évolue d'une génération à l'autre. La mode de la barbe est récurrente et fugace mais fréquente à cet égard. Attention donc à l'authenticité des preuves de capilarité pour les époques anciennes.
Une chose est sûre: spontanément, l'homme ne se rase pas, il suffit de regarder le résultat en fin de WE. Donc, il s'agit du résultat d'une pression sociale. La raison motrice peut ensuite être très variée: hygiène (éviter les bestioles et les restes de repas dans la barbe), rang social (telle manière de porter la barbe affiche certain statut social), symbolique (éviter d'afficher un symbole "dominateur" devant son chef de bureau), familial (madame n'aime pas les poils à cet endroit là, ça la chatouille)... globalement, une peau lisse fait plus policé. Michelet-密是力1 juillet 2006 à 17:23 (CEST)[répondre]
Ou aussi la pression de la représentation. Si on regarde dans notre civilisation la plupart des hommes sont rasés. Bien plus que dans la réalité. Un autre exemple était la doctrine des scribes de l'Egypte antique : "dessine les choses comme ellles sont, et non pas comme tu les vois". Par contre, pour les civilisations de "barbus", certaines régions du monde musulman.... On représente aussi souvent les babyloniens avec des barbes je crois... Pallas41 juillet 2006 à 18:09 (CEST)[répondre]
Même si le poil ne fait pas la bête, il s'agit d'un caractère ancien qui rappelle à l'homme qu'il est proche des singes : être imberbe pourrait être considéré comme le reflet d'un stade d'évolution biologique plus avancé, donc de supériorité. Airelle1 juillet 2006 à 18:45 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas certain que ça tienne à ce pooint là... la barbe est entrée à la mode parce que François 1er s'est mis à la porter. Pourquoi il la portait ? Pour cacher une cicatrices à la joue (faite bêtement..).. ça tient à rien.. Au fait, les Wikings aussi sont souvent représentés barbus
J'ai déjà lu (je ne sais plus où et je n'ai pas non plus vérifié la source) que le fait de ne pas se raser raccourcissait la durée de vie ... Loïc G.1 juillet 2006 à 20:37 (CEST)[répondre]
Avant de partir dans des extrapolations diverses et variées, on peut aussi se poser des question sur la constatation qui est à la base de la question : les hommes se raseraient dans l'énorme majorité des civilisations ? Tiens donc, ça ne me parait pas aussi évident, quelqu'un aurait-il donc fait une étude sur le sujet ? Les sociétés voudraient également qu'un homme soit "viril" ? Ah... Mais qu'est-ce que la virilité exactement ? Et les poils sont un indicateur de virilité partout ? La jeunesse est-elle l'anti-thèse de la virilité pour toutes les cultures ? Tout les hommes serait également poilus de par le monde ?
Bref, il serait peut être sain de partir sur des bases plus fiable que l'interprétation personnelle avant de discuter à bâtons rompus :-)
Moi j'aurais dit de bon poil plutôt que de bonne humeur ! ;-) Ceci dit, je partage ton point de vue. Par exemple, les indiens d'amérique du sud à ce que j'ai pu entendre sont presque imberbes. Mais s'ils manquent ainsi de virilité, ça doit expliquer pourquoi certaines compagnies vont détruire leur milieu... (Sarayaku, Huaorani...) — Boism1 juillet 2006 à 23:05 (CEST)[répondre]
Ne pas se raser raccourcit la durée de vie... mouais, j'ai déjà vu des études de ce genre comme « le taux de suicide chez les jeunes est liée au taux de diffusion de la country music ». Quand on regarde le traitement qu'ils font des statistiques on se dit qu'il y a un os et un sérieux manque de rigeur. D'autant qu'en lisant abstract on sent tout de suite un parti pris. Si c'est ce genre d'étude qui donne ces résultats (reconnaissable en général au fait que ça paraît dans des journaux sociologiques et non pas médicaux ou scientifiques), je suggérerais de ne pas en tenir compte. --Sixsous1 juillet 2006 à 23:39 (CEST)[répondre]
Et moi, je me serais plutôt posé une question intéressante, du genre "les Otis ont-ils des poils ? Comment le vivent leurs femmes (à moins que les femmes n'aient elles aussi des poils en abondance) ?". Kingmike1 juillet 2006 à 23:29 (CEST)[répondre]
Le prêtres égyptien avaient coutume de se raser intégralement le corps, y compris les sourcils. Quant au port de la barbe, il n'est préconisé ni dans l'islam, ni dans le judaïsme, tout au plus une interdiction de se raser les tempes dans le judaïsme. En France, le port de la barbe a vu son utilisation fortement chuter au lendemain de l'affaire Landru, tout comme le port de la moustache en timbre poste a chuté au lendemain de la seconde guerre mondiale. Il s'agit de mode. Moezm'écrire2 juillet 2006 à 18:36 (CEST)[répondre]
Procédure de réparation après violation du droit d'auteur[modifier le code]
Cher Oracle bonjour,
Je suis rédacteur pour le site internet generation-nt.com. Il y a quelques mois, j'ai rédigé puis publié sur ce site un dossier traitant du navigateur internet Seamonkey. Quelle ne fut pas ma surprise en rentrant hier de vacances de voir dans un mensuel informatique bien connu (et dont je tairai le nom) un article reprenant presque mot pour mot une bonne partie de ce dossier ! Bien sûr ni moi ni personne à la rédaction n'était au courant de celà et n'avait encore moins donné son accord...
Est-ce que l'article 122-4 du code de la propriété intellectuelle peut s'appliquer dans mon cas (je pense qu'on a dépassé le cadre du droit de citation...) ? Quelle sont les procédures envisageables et quel dédommagement espérer obtenir (l'article en question représente dans le magasine une page entière au format A4) ?
En te remerciant et en espérant que ma question reste un minimum encyclopédique (cas d'application d'un article de la loi française ça doit le faire non ? ^^)
S'il est démontré que vous êtes auteur du dossier, et que le magazine a effectivement pris toute sa substance dans ce dossier, il y a effectivement piratage et/ou violation du droit d'auteur. Les points à démontrer (et donc à vérifier) sont (1) le dossier a été publié avant l'article, (2) Il s'agit clairement d'un copier-coller ("mot pour mot?" à démontrer) (3) L'extrait dépasse ce que l'usage admet en fait de courte citation (voir article L122-5 du code de la propriété intellectuelle).
La procédure la plus simple est de s'arranger avec le magazine en question, pour tenter d'abord un règlement à l'amiable. Si ça ne marche pas, il faut faire une citation au tribunal de grande instance, et pour la suite de la procédure il faudra de toute manière payer un avocat.
Pour ce qui est du "dédomagement", aucune idée, il est raison du préjudice subit, de la tradition, de l'humeur du juge... en revanche, si le cas est clair, le journal sera incité à négicier, parce qu'il s'expose au moins aux frais de justice et au rembourcement des frais de procédure (s'ils sont demandés). Donc une bonne base de négociation est de dire, a minima: les frais de justice plus les deux avocats couteraient tant, je vous en demande 50% et on n'en parle plus. Ca a toute les chances de marcher, et d'être plus rapide qu'une action jidiciaire. Michelet-密是力1 juillet 2006 à 17:38 (CEST)[répondre]
Un autre contributeur a déjà eu une mésaventure semblable il y a quelques et avait décrit ce qu'il avait fait sur une des listes de diffusion. Peut-être son histoire peut vous intéresser. Alain Riazuelo1 juillet 2006 à 19:54 (CEST)[répondre]
Je pensais pouvoir aller plus loin mais je n'arrive pas à dépasser le stade du stump pour l'article sur Joseph Fricero que je viens de créer (c'est un peintre). Alors qui saurait continuer l'article ? Ou en tout cas fournir des infos. Merci d'avance. Alphabeta1 juillet 2006 à 17:41 (CEST)[répondre]
"célébrissime artiste-peintre niçois" ne fait pas très sérieux, s'il n'y a pas d'exemples associés. Suggestion: faire un tour sur Google, et résumer les informations glânées, ça fera avancer le schmlblkl. En quelques clics, on trouve plus d'information que ça. Michelet-密是力1 juillet 2006 à 17:51 (CEST)[répondre]
A propos de « "célébrissime artiste-peintre niçois" ne fait pas très sérieux » ça m'apprendra, j'avais pompé sur le bouquin (donné en référence) de Jacques Ferrand qui écrit « cébrissime artiste-peintre du pays niçois »... Quant à glaner sur Google j'ose pas trop car je maîtrise pas vraiment le sujet (artistique)... Quand à la fille de tsar que Fricero a épousé là j'ai pu en juger : c'est du sérieux... Alors je vais m'en tenir au stump pour l'instant. Cordialement. Alphabeta1 juillet 2006 à 18:09 (CEST)[répondre]
C'est bien de faire de l'humour mais ce serait mieux que quelqu'un s'attaque à la partie artistique (moi je m'en tiens à la généalogie) de l'article comme demandé... Cordialement. Alphabeta1 juillet 2006 à 21:47 (CEST)[répondre]
Mettons que stub est à rendre par « ébauche », mais alors cela ne se confond pas avec stump qu'on pourrait traduire par « trognon » : un tel « trognon » n'est qu'à peine une ébauche, c'est un bouche-trou destiné à lier des articles entre eux et éviter ainsi des « liens rouges ». Cordialement. Alphabeta2 juillet 2006 à 14:13 (CEST)[répondre]
Les deux termes sont complètement synonymes et ont la même étymologie. Il n'y a aucune nuance entre les deux mots : c'est comme dire bonnet blanc et blanc bonnet. Ma remarque précédente était ironique. Ton cheminement de pensée est exactement celui qui est utilisé sur la wikipédia anglaise pour l'utilisation du mot stub. Pourquoi privilégient-ils l'un par rapport à l'autre ? Aucune idée. Il faudrait probablement demander sur leur bistrot. Pour ma part, je n'ai pas assez de connaissances pour continuer l'article. As-tu demandé au Portail des arts ? Je crois qu'il y a des chances que quelqu'un y soit capable de t'aider. --Sixsous2 juillet 2006 à 16:33 (CEST)[répondre]
Deux mots qui ont la même étymologie peuvent avoir des sens différents.
Il faut bien distinguer :
Ce qu'on appelle ébauche dans le Wiki français : ça peut être un a article déjà conséquent, mais où des compléments sont demandés.
Et ce qu'on peut appeletr stump ou trognon est qui est un simple bouche-trou.
Sur le fond, Oracle ne semble servir à rien en tant que lieu où une participation à la rédaction d'un article est demandée.
Bonjour cher Oracle.Il y a quelque temps je t'avais posé une question sur la couette et elle avait retenu l'attention d'utilisateurs.L'un d'eux a même ouvert un article "housse".L'ami qui m'avait conseillé d'acheter une couette,qui était absent lorsque j'ai fait appel à ton esprit éclairé,vient de me communiquer sa façon d'opérer." Cher ami.Vous m'avez fait part de vos difficultés que vous avez avec votre couette.Sachez d'abord qu'après des années d'expérience et d'observation,je peux affirmer que la couette est VIVANTE.Elle forme avec sa housse un couple diabolique, s'ingéniant à vous faire perdre les "oreilles" de la couette tandis que vous essayez de les ajuster aux coins de la housse.RUSEZ!!Commencez à retourner la housse, négligemment,en prenant un air décontracté.Elle se croit à l'abri,baisse la garde.C'est là qu'il faut agir vite:repérez bien les quatre éléments statégiques-oreilles et coins-que vous avez rapprochés subrepticement,foncez,attrapez les coins(gardez la tête en dehors pour dominer la situation).Vous tenez les bougresses d'une main ferme,ne vous laissez pas attendrir par les soubresauts,les dérobades de ces demoiselles.Ilne vous reste plus qu'à secouer l'ensemble,c'est la partie athlétique de l'opération,mais qu'importe,vous les avez EUES!". IL est bien gentil mon ami mais je suis revenu au bon vieux couple draps-couverture et j'envisage de mettre en vente le couple housse-couette sur un site internet.
Plus sérieusement.Il existe une page "Lit" dans laquelle il y a un lien sur couette et housse-couette.Il me semble que ceci pourrait simplement être traité dans un sous chapitre de la page Lit.Je cherchais pourquoi on dit "Comme on fait son lit on se couche".Dans la rubrique Proverbes cette locution est citée mais pas sa signification,de même que d' autres proverbes.Excuse moi d'avoir été aussi long. Salutations de fin de semaine.Guy
« Comme on fait son lit on se couche » signifie qu'on doit assumer les conséquences de ses actions. Par exemple, votre titre est très spirituel et vous devez accepter que je vous sache gré de m'avoir fait sourire. Airelle1 juillet 2006 à 18:50 (CEST)[répondre]
Il est plus facile de le faire à deux : quatre coins à ajuster avec quatre mains, c'est parfait. Seul on peut se faire aider par la pesanteur si l'on n'est pas au rez-de-chaussée: on pose la housse à plat, on saisi dans chaque main un coin de la housse (du côté opposé à l'ouverture) en passant les mains à travers celle-ci (la housse se retrouvant retroussée autour des bras) on saisi à travers le tissus les coins correspondants de la couette, puis on lève le tout de façon à ce que la housse retombe autour de l'objet, sans lacher prise ni essayer de tendre. En laissant pendre par la fenêtre et en agittant, les choses se mettent en place toute seules. Si on n'y parvient pas, il ne reste plus que les pinces à linge pour maintenir la correspondance coin de housse/coin de couette sur une extrémité pendant que l'on ajuste l'autre.
Si l'on fait mal son lit, on dort mal et on aurait tort de s'en plaindre puisqu'on est responsable de son inconfort : l'expression est utilisée pour refuser son aide à quelqu'un qui s'est mis dans un mauvais cas. Rigolithe✉2 juillet 2006 à 10:29 (CEST)[répondre]
Je souhaiterais me rendre en Allemagne pour y reprendre le peu d'allemand qui me reste et que je souhaite perfectionner. Mais comme je n'ai pas de bourse ni aucune autre source de revenus, qui peut me dire où je pourrais trouver un logement le moins cher et surtout prendre des cours d'allemand en Allemagne, à Berlin si possible? est-ce que je demande la lune? Pour infos, je n'ai pas la nationalité française, donc il est inutile de m'orienter vers des organismes franco-allemands qui sont effectivement engagés dans une démarche de coopération très soutenue et qui finalement ne convient qu'aux ressortissants des 2 pays.
D'avance merci
Bonjour. Étant donné la qualité de votre prose, cela ne m'étonne pas d'apprendre que vous n'avez pas la nationalité française ! :o) La réponse dépendra sûrement du pays où vous résidez... Airelle5 juillet 2006 à 21:42 (CEST)[répondre]
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
Avez-vous tenté de faire une recherche parmi les articles de Wikipédia avant de poser cette question ? L'article qui y répond est facile à trouver en suivant les conseils de recherche sur Wikipédia : hortensia.
Il me semble avoir lu quelque part, il y a plusieurs années déjà,le titre d'un livre qui s'appellerait "le collier de perles", mais j'ai beau cherché, je ne trouve rien à présent qui se rapproche de ce titre. Quelqu'un peut-il m'aider? Merci
Merci Sixsous, mais c'était un livre beaucoup plus ancien, époque médiévale. Mais ce livre aurait été écrit en Orient par un auteur arabe, et je ne sais plus qui. Voilà le problème.
Il y a bien le Collier de la colombe, écrit par le philosophe arabe IbnHazm Al-Andaloussi au XIe siècle. Mais il a été écrit en Espagne et le titre ne correspond pas tout à fait... C'est ce que j'ai trouvé qui se rapproche le plus de votre description. --Sixsous2 juillet 2006 à 17:04 (CEST)[répondre]
Oui, effectivement. Je connais ce titre. merci quand même.
Bonjour,
Quelle est l'expression française qui signifie "se laver les mains" de quelque chose (ponce-pilate???), comment appelle-t-on la faute de diction qui consiste à faire une liaison là où il n'y en a pas (un pataquès???) et comment appelle-t-on les prénoms qui s'emploie à la fois pour un homme et une femme tel que Dominique (est-ce que l'on peut y inclure les prénoms tels que Daniel ou Michel où seule l'orthographe distingue le genre)? Merci
Se battre les noix (les couilles, les claouis)de... ; s'en tamponner le coquillard; s'en ficher (moquer, foutre) comme de sa première chemise (culotte, capotte); l'actuel président de la RF serait coutumier de: ça m'en touche une sans faire bouger l'autre; plus populaire que la très classique "peu me chaut", dernier usage résiduel du vieux verbe chaloir.
Cuir? Mot utilisée par VH pour caractériser le verbe châtié de Thénardier, qui essaie de parler comme un aristo mais en faisant des cuirs qui révèlent son manque d'instruction.
Merci à Roby qui a compris ma question. Quant à Sixsous qui n'a pas compris ma question, j'ai souvent entendu dire (dans émissions télévisées) le terme ponce (ou consupula quelque chose de ce genre là) pour exprimer l'idée de se laver les mains de quelque chose, donc je voulais savoir quelle était exactement cette expression, voilà. Quant à la personne qui se permet de mettre entre parenthèses (il faudrait rajouter un truc "ne répondez pas à notre place"), si je connaissais les réponses je ne poserais pas ces questions (logique!)c'était juste à titre indicatif! Par ailleurs, je ne vois pas l'intérêt de la personne qui prétend répondre non seulement vulgairement mais en plus à côté de la plaque. Merci de s'abstenir la prochaine fois pour ceux qui n'ont rien à dire
Pmx plaisantait à propos du bandeau "ne répondez pas à notre place", comme l'indique le smiley. Rigolithe quand à lui répondait parfaitement à votre question en vous citant des expressions françaises, certes vulgaires pour certaines, mais qui signifient "s'en laver les mains". Ce n'était peut-être pas celle que vous cherchiez, mais il a fait l'effort de vous en proposer une demi-douzaine, alors vous pourriez au moins le remercier autrement qu'en lui répondant de "s'abstenir la prochaine fois". -Ash - (ᚫ)2 juillet 2006 à 17:26 (CEST)[répondre]
Le pédantissime néologisme "ponce-pilatisme" ne désigne pas une action mais une disposition d'esprit qu'en bon français on peut appeler sans déchoir indifférence. Quand il ne s'agit d'ironiser au dépens d'un cuistre notoire, c'est d'une vulgarité (de la vraie vulgarité, celle qui méprise son interlocuteur) tout à fait tendance. Ne vous risquez pas à l'utiliser en public, on croira que vous briguez une investiture aux prochaines présidentielles. Ou alors anonymement... Rigolithe✉2 juillet 2006 à 17:57 (CEST)[répondre]
Demander l'expression française (au singulier) signifiant « s'en laver les mains » alors qu'il s'agit déjà en soi d'une expression et qu'il en existe des tonnes de similaires... La forme de la question avait de quoi rendre perplexe, d'autant qu'à entendre vos nouvelles précisions, j'ai l'impression que vous demandiez en fait un terme générique pour catégoriser toutes ces expressions et leur comportement et je crois qu'il doit s'agir de celui de « pilatisme » (beurk), un horrible néologisme, mais qui est déjà entré dans certains dictionnaires. Bref, autant d'occasions pour nous que de répondre à « côté de la plaque » mais sûrement pas « vulgairement » ! Nous sommes quand même au dessus de ça. Au passage je propose également « s'en soucier comme de colin-tampon », quelque peu vieilli, mais que les amateurs de Brassens apprécieront. Bien que pour cette fois j'ai eu la faiblesse de vous répondre et de donner la réponse que, semble-t-il, vous attendiez, je crains que beaucoup à l'avenir ne se gardent de le faire et de s'en laver les mains. Bien à vous et à jamais, dans l'unique but de servir l'espérance de votre satisfaction. Je vous tire ma révérence et il n'y aura pas de bis. --Sixsous2 juillet 2006 à 18:03 (CEST)[répondre]
Trois questions aussi mal liées viennent d'après moi très probablement d'un concours. si tel est le cas, je suis attristé que tout le monde ait mordu et qu'une fois de plus quelqu'un reparte persuadé que nous sommes là pour aider les gens dans les concours de CG. Si tel n'est pas le cas, très bien pour la personne. Mutatis mutandispar ici !3 juillet 2006 à 10:53 (CEST)[répondre]
bonjour
merci de m aider a resoudre cette enigme dont le sujet est le bresil :
qui est " fernanboucano louis filippe de la vega"
en attente de vous lire, je vous remercie infiniment de votre aide
Fernambouc (ou Pernambouc) est l'ancien nom de la ville de Recife, nom qui est resté à l'état dont elle est la capitale. Fernamboucano désigne un habitant de Récife. De la Vega semble un patronyme très répandu au Brésil, et sans indication supplémentaire, je crains que vous ne trouviez pas de réponse à votre question. Rigolithe✉2 juillet 2006 à 20:01 (CEST)[répondre]
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
Avez-vous tenté de faire une recherche parmi les articles de Wikipédia avant de poser cette question ? L'article qui y répond est facile à trouver en suivant les conseils de recherche sur Wikipédia.
bonjour a tous
je veut bien savoir si pernambucano juninho a ete sujet d un enlevement ou emprisonnement
sinon est ce qu il ya un fait marquant sa vie de ce genre
merci egalement de me fournir des liens ou adresse web qui peuvent m aider a affiner mes recherches sur lui
je vous remercie infiniment
Avec les moyens de connaissance du monde dont nous disposons actuellement,
peut-il se produire à nouveau un génocide de la 2éme guerre mondiale?
merci de me repondre
Les moyens de connaissance dont nous disposons permettent de considérer comme certain l'achèvement de la seconde guerre mondiale. Pour autant les génocides continuent de fleurir ici ou là, et il est douteux que le mouvement s'arrête. Les génocides unanimement admis comme tels, comme celui du Rwanda, sont rares, mais la barbarie dont nous sommes capables n'a pas dit son dernier mot, et pendant que nous nous demandons si tels ou tels massacres (congolais par exemple) sont ou non des génocides, le carnage continue.Rigolithe✉2 juillet 2006 à 14:12 (CEST)[répondre]
Bonjour cher Oracle. Une question facile pour ta connaissance absolue : je cherche le nom d'une musique du film Se7en de David Fincher. Il s'agit de musique classique très célèbre jouée environ 20 minutes après le début du film, alors que le personnage de Morgan Freeman est dans la bibliothèque. Merci! (au pif je dirais que c'est du Beethoven ou du Mozart, mais j'y connais vraiment rien) Markadet∇∆∇∆2 juillet 2006 à 17:00 (CEST)[répondre]
Merci, c'est bien ça ;_; Ca faisait longtemps que je cherchais ce que c'était (je l'avais entendu, samplée dans une chanson pourrie de R'n B il y a très longtemps). Merci merci! Markadet∇∆∇∆2 juillet 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]
Everything's Gonna Be Alright de Sweetbox ? Je confirme, c'était pourri. Sinon cette question avait déjà été posée il y a quelque temps. --Sixsous2 juillet 2006 à 19:51 (CEST)[répondre]
Sixsous : oui c'était cette chanson. C'était assez bizarre à l'oreille : un fond sublime (le sample de cette chanson de Bach, donc), avec par dessus un enrobage ignoble... (et c'est moi qui a le dernier mot, ouf!) Markadet∇∆∇∆3 juillet 2006 à 13:56 (CEST)[répondre]
Et là je sors ma dernière carte, le titre complet avec références est: Suite n°3 en ré majeur / D major / D-dur BWV 1068, Air BWV 1068. Ca marche? Sebcaen | ¿?3 juillet 2006 à 14:09 (CEST)[répondre]
Quelqu'un saurait-il pourquoi une prise téléphonique est constituée de 6 (ou 12 je ne sais plus) connecteurs, alors qu'il n'y a que 2 fils d'arrivée ? Loïc G.2 juillet 2006 à 21:10 (CEST)[répondre]
La réponse est assez simple : sur un domicile il peut déjà y avoir plus que 2 broches utiles. Par exemple une 3e broche permet de détecter le décrochage d'un combiné (pour qu'un répondeur indépendant du téléphone puisse se couper seul par exemple). Il existe des installations téléphoniques plus complexes qui exploitent également ces différentes fonctions et le nombre de fils utiles peut passer ainsi à 4. Enfin, il arrive qu'un client demande plusieurs lignes au même endroit (pour séparer la facture parents/enfants, ou pour avoir une ligne professionnelle séparée de la ligne privée...). Dans ce cas les 4 autres broches correspondent à la seconde ligne : sur n'importe quelle prise de l'installation. On peut brancher un adaptateur 1 prise mâle vers deux prises femelles qui re-sépare les deux lignes. Enfin, mais c'est rare, puisque le nombre minimum de fils nécessaire est de deux par ligne, on pourrait aller au delà de edux lignes pour des installations originales. Il n'est pas nécessaire qu'une installation utilise déjà ces possibilités. Après un déménagement les nouveaux propriétaires pourraient vouloir l'utiliser; ils sont donc là en réserve quand pas encore utilisés. Qui plus est, il est pratique d'avoir plus que deux fils qui arrivent sur l'installation car en cas de panne, ajout de ligne, etc. les évolutions ou réparations peuvent se faire pour moins cher : il n'y a aucun câble à reposer, on utilise les fils supplémentaires déjà disponibles. En effet, poser un câble avec quelques fils de plus coûte presque le même prix (l'installation et le déplacement sont les plus coûteux). Réintervenir matériellement sur le câble en le remplaçant doublerait le prix et les efforts ! C'est donc aussi un moyen d'assurer plus facilement la maintenance. Sinon, c'est 8 connecteurs sur les prises en 'T' / David •3 juillet 2006 à 00:15 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il suffit de démonter un filtre ADSL pour voir que quatre fils sur six ne servent à rien. La brochage d'une prise étant essentiellement une affaire de tradition, on peut supposer que plus de fils étaient nécessaires à une époque où les fréquences du téléphone étaient par exemple moins compressées et nécessitaient trois ou quatre fils. L'abandon du système à impulsions a également peut-être changé les choses, ainsi que l'arrivée des centrales de traitement numériques.
C'est peut-être un peu décevant, mais je ne pense pas qu'il y ait une autre raison...
J'ai personnellement toujours cru que c'était pour avoir des lignes multiples ; apparemment la prise gigogne n'est pas si ancienne et remonte à l'avènement de la téléphonie moderne (1975) : [5]. Il me semble que dans ce qu'on voit dans les vieux films, les prises n'ont que deux broches (suis pas sûr). Y a-t-il un ingénieur en télécom dans la salle ? Pmx2 juillet 2006 à 23:20 (CEST)[répondre]
Comme l'a dit David, un enseignant de l'INT (Ze école des ingénieurs en télécoms) nous avait dit lors qu'une formation que seule une paire de fils était utilisée, et que les autres servaient en cas de défaillance de la paire principale (fil cassé à un endroit quelconque par exemple) et que ça coûtait bien moins cher de migrer la paire utilisée que de remplacer le câble de bout en bout. Cependant ça n'expliquait pas pourquoi on n'utilisait pas des prises à simplement 2 connexions. David a expliqué le pourquoi. — Boism4 juillet 2006 à 23:12 (CEST)[répondre]
En France, avant l'apparition des prises téléphoniques, les combinés étaient raccordés par l'intermédiaire d'une rosace. J'ai eu démonté la mienne quand je ne voulais pas qu'on m'appelle et il me semble bien qu'il n'y avait que deux fils… Étienne (Ejph)EH !5 juillet 2006 à 01:42 (CEST)[répondre]
Bonjour à tou(te)s et d'avance merci : je travaille en ce moment sur un article du Monde (paru le 9 mars 2005...) que j'ai consulté pour compléter mes recherches (perso) à partir d'un article du 23 juin 2006 sur le futur médicament-miracle contre l'obésité de Sanofi-Aventis : "Acomplia" pour le nom commercial et "Rimonabant" pour celui de la molécule, lequel agirait en bloquant les récepteurs du système naturel endocannabinoïde... L'article du Monde de 2005 parlait de neutralisation d'un "centre du plaisir" dans le cerveau, ce qui diminuerait l'envie de manger, "tout en agissant sur les cellules de la graisse pour bloquer la prise de poids"...
J'ai peut-être tort mais je n'arrive pas à croire à ce double effet. Que l'on puisse réguler l'appétit en agissant sur le cerveau est une chose mais que la même molécule agisse en même temps sur les adipocytes ? Je pense que les journalistes se sont fait berner par quelques "visiteurs médicaux" dûment chapitrés (l'article n'est pas signé... juste "avec AFP").
Voulant raffraîchir ma mémoire, j'ai consulté l'article "adipocyte" de wikipedia qui n'a fait que conforter ces idées : aucune action directe d'une quelconque zone du cerveau sur les mécanismes à l'oeuvre dans les adipocytes... (je ne parle pas bien entendu des mécanismes psycho-somatiques qu'on retrouve dans la boulimie... ne pas mélanger le comportement comme cause et la biologie).
A moins que quelqu'un n'ait une explication biologique plausible et démontrée qui s'inscrive en faux contre ce que je pense ?
Bonjour, il semble selon cette référence [6] que des récepteurs aux endocannabinoïdes (CB1) soient présents dans les membranes des adipocytes. Selon la même référence, le blocage de ces récepteurs par un antagoniste (comme le Rimonabant) entraîne une une augmentation de l'utilisation des lipides par les adipocytes. Ce même récepteur est surexprimé dans les adipocytes des modèles animaux d'obésité. Il semble donc que les infos du journal le monde n'aient pas été soufflées par un visiteur médical mais reposent bien sur des recherches. Quant à ne pas retrouver cela dans wikipedia, disons que c'est assez pointu et très récent. Moezm'écrire3 juillet 2006 à 02:47 (CEST)[répondre]
Merci de cette réponse. Je suis allée consulter le site et malgré mes lacune en anglais j'ai à peu près compris... affaire à suivre !--Kamizole4 juillet 2006 à 03:22 (CEST)[répondre]
Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Voilà un bon argument pour bannir les téléphones portables ! Ne téléphonez plus, sinon vous perdrez 0,83 cheveu/minute, et le tarif est doublé si c'est dans un lieu public. --ArséniureDeGallium 27 juin 2006 à 08:31 (CEST)
Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus). 
L'Oracle n'est pas devin. Comme indiqué en haut de sa page, il ne considère que les questions d'ordre encyclopédique. Compatissant néanmoins aux incertitudes humaines, il espère que vous survivrez à ces tergiversations. 
Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
30 juin 2006 à 12:26 (CEST)
30 juin 2006 à 12:51 (CEST)
_-_The_Last_Supper_(1495-1498).jpg)
Voire tes yeux émettent de larmes ? 
