Wikipédia:Le Bistro/8 novembre 2011

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Le Bistro/8 novembre 2011[modifier | modifier le code]

Sous-pages
24 25 26 27 28 29 30
31
octobre / novembre
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
8 novembre 2011
Lima Convento San Francisco Catacombs.jpg Ossuaire dans les catacombes du monastère de Saint-François-d'Assise de Lima

Les articles du jour[modifier | modifier le code]

Actuellement, Wikipédia compte 1 548 968 entrées encyclopédiques, dont 1 347 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 2 138 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer[modifier | modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant des articles ébauchés, à wikifier, à recycler, à vérifier, courts, non neutres et en attente de relecture.
Voir aussi : Projet:Maintenance

<Ajoutez un article du jour à travailler>

Articles du jour à créer[modifier | modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant des articles demandés ou les plus attendus.

Anniversaires du jour[modifier | modifier le code]

Nuvola apps cookie.svg
Joyeux anniversaire, Santilasca (d · c), Manproc (d · c), Jospe (d · c), La diag (d · c), Emilie Venturelli (d · c) !
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre...)

Wikipédia, une ressource surestimée ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Selon deux chercheurs en information, la position enviable qu'occupe Wikipédia dans les résultats des moteurs de recherche est justifiée [1] :

« Les données indiquent que, contrairement à l'hypothèse que les articles de Wikipédia s'affichent trop souvent parmi les résultats des moteurs de recherche, ces moteurs pourraient même envisager d'améliorer leurs résultats en listant encore plus d'articles de Wikipédia aux meilleures positions. »

Encore plus dans la dernière parution de RAW, disponible dès maintenant dans tous les bons wikikiosques : no 24.

Cantons-de-l'Est 8 novembre 2011 à 03:03 (CET)

contribution intéressante à la question, merci ! --Ofol (moi . ) 8 novembre 2011 à 23:48 (CET)

Demande d'aide technique.[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'aurais besoin qu'on m'explique comment importer des images appartenant à la Wikipedia anglaise. Je ne trouve pas la procédure à suivre. En train de travailler sur un article consacré à Catherine Dickens, l'épouse de Charles, je désire y incorporer certains clichés, deux y figurant déjà (sans apparaître), les autres devant illustrer en galerie la liste des enfants du couple.
Si quelqu'un de plus avisé que moi techniquement veut bien me guider sur ce point, j'en serais très reconnaissant. Merci d'avance. RF sub tegmine fagi (d) 8 novembre 2011 à 04:14 (CET)

L'aide à ce sujet est 'Aide:Transfert d'images sur Commons' (lire le point 6 à propos de Commons Helper et le compte TUSC). Dans ce cas précis, je ne sais pas si les images sont transférables à Commons. Et, sinon, si elles sont transférables à WP:fr... -- Xofc [me contacter] 8 novembre 2011 à 07:23 (CET)
En passant, si tu écris Fichier:File:Tavistock-house.jpg, ça n'a aucune chance de fonctionner : c'est Fichier:Tavistock-house.jpg ou File:Tavistock-house.jpg, au choix, mais pas les deux à la fois. --GaAs 8 novembre 2011 à 10:40 (CET)
Sinon je ne vois aucune raison de ne pas transférer en:File:Tavistock-house.jpg sur Commons, 1870 c'est bien assez vieux pour être raisonnablement certain du PD-old. --GaAs 8 novembre 2011 à 10:44 (CET)
Merci de ces renseignements. Je vais essayer de transférer les clichés sur Commons, vu qu'ils sont depuis longtemps tombés dans le domaine public. RF sub tegmine fagi (d) 8 novembre 2011 à 19:46 (CET)
Fait File:Tavistock-house.jpg importé sur Commons (mais pour les catégorisations j'ai la flemme), {NowCommons} apposé sur en:. --GaAs 8 novembre 2011 à 21:13 (CET)

Est-il admissible ou non de mettre en lien externe une photo de Google Street View ?[modifier | modifier le code]

Ça se discute sur la page de discussion de l'article « Louis Pasteur » et l'insertion en discussion est celle-là. En un mot, est-il opportun de mettre un lien externe vers cette vue de Google StreetView ? Autre question, cette insertion n'est-elle pas purement anecdotique ? Merci de vos avis éclairés. --Ordifana75 (d) 8 novembre 2011 à 08:32 (CET)

Pour moi, non. Ça serait un peu pareil que de mettre un lien vers une requête dans un moteur de recherche. C'est pertinent par rapport au sujet, mais nous devons apporter une plus-value, pas nous contenter de réaliser des opérations simples qui sont à la portée de l'internaute. Par contre, dans le cadre de la géolocalisation, pourquoi pas? Arnaudus (d) 8 novembre 2011 à 09:10 (CET)
Ça tombe bien, je lis dans Libération d'aujourd'hui sous la plume de Bruno Icher : "IMDb suit les road-movies à la trace [...] le site encyclopédique du cinéma vient de lancer une petite application amusante bien que destinée à faire la promotion d'une célèbre marque de voiture japonaise [...] Intitulé My Vista Road Trip [...] cette application dessine sur une carte Google le trajet exact de quelques road-movies parmi les plus célèbres du cinéma américain. [...] Grace à l'outil de visualisation Street View de Google, il est possible à de rares exceptions près, de « faire la route » directement sur l'écran de l'ordinateur, une photo récente de chaque étape du film apparaissant dans la petite animation de l'application. [...] les parcours détaillés ici sont le fruit du travail des internautes. [...] Fidèle à l'idée de ses débuts, il y a plus de vingt ans IMDb, désormais propriété d'Amazon, reste une base de données collaboratives agrégeant les informations fournies par des particuliers et, depuis quelques années, par des professionnels. C'est même grâce à ce système que le site est devenu, en termes de fréquentation plus important que Wikipédia. [...]" Mike Coppolano (d) 8 novembre 2011 à 09:22 (CET)
Tant qu'à faire, autant aller sur le terrain photographier la maison avec un APN qui géolocalise, ce serait beaucoup mieux. JÄNNICK Jérémy (d) 8 novembre 2011 à 10:38 (CET)
À titre d'information il existe une application gratuite destinée à ceux qui possèdent un iPhone, qu'ils aillent chercher leur pain, qu'ils fassent le tour du monde en 80 jours ou de leur village en 2h, la localisation s'affiche sur googlemaps, voir mobilytrip.--Doalex (d) 8 novembre 2011 à 11:21 (CET)
En fait, je parlais d'un APN qui géolocalise automatiquement les photos faites, et que cette géolocalisation apparaisse lors du téléversement sur Commons. J'ai ça sur le mien, et c'est très intéressant pour les lecteurs qui peuvent alors savoir avec précision où a été prise la photo. J'y gagne aussi, puisque je n'ai pas à l'ajouter manuellement. JÄNNICK Jérémy (d) 8 novembre 2011 à 12:09 (CET)
Oui j'avais compris mais ces APN restent rares et chers, la plupart des photos téléversées dont la géolocalisation est souvent nécessaire proviennent d'appareils qui n'embarquent pas le GPS et ces informations manquent dans les détails EXIF il faut donc les trouver par d'autres moyens, sauf pour les smartphones évolués justement (je ne parle pas de la qualité des photos, hein !).--Doalex (d) 8 novembre 2011 à 13:33 (CET)
En fait non, j'ai payé le mien seulement 270 €, bien moins cher que le VTT qu'il m'a fallu pour aller faire ces photos. JÄNNICK Jérémy (d) 8 novembre 2011 à 13:43 (CET)
Je ne sais pas d'où viennent les chiffres de fréquentation, mais ils sont complètement bidons. D'après Alexa, WP est 6e mondial en terme de trafic, alors qu'IMDB est 39e avec moins de 10 fois moins de visites. Il faut arrêter les champi, hein... Arnaudus (d) 8 novembre 2011 à 10:42 (CET)
T'es sûr que Bruno Icher a des magics mushrooms, à combien le kilogramme ? Mike Coppolano (d) 8 novembre 2011 à 10:46 (CET)

Et si on en revenait à ma question de base « Est-il admissible ou non de mettre en lien externe une photo de Google Street View ? » ??? --Ordifana75 (d) 8 novembre 2011 à 16:21 (CET)

À mon sens non, une géolocalisation serait préférable. JÄNNICK Jérémy (d) 8 novembre 2011 à 16:33 (CET)
Idem Arnaudus : ça revient à mettre un lien vers une recherche sur Google, ce n'est donc pas pertinent et il faut préférer localisation + photo. Skull33 8 novembre 2011 à 16:55 (CET)

Voir {{Google Street View}}. Thierry Caro (d) 8 novembre 2011 à 17:15 (CET)

Wiki Loves Monuments[modifier | modifier le code]

La photo gagnante : La galerie des batailles du château de Versailles, par user:-donald-.

Hello le bistrot

Où peut-on voir les photos primées du wiki love ?--Le ciel est par dessus le toit (d) 8 novembre 2011 à 10:16 (CET)

--pixeltoo (discuter) 8 novembre 2011 à 10:46 (CET)

Bonjour, les résultats pour la France viennent tout juste de tomber, ils sont publiés ici : http://wikilovesmonuments.fr/index.php -Ash WMFr (d) 8 novembre 2011 à 11:17 (CET)
Y'a pas un problème de NOFOP sur cette photo ?--pixeltoo (discuter) 8 novembre 2011 à 12:31 (CET)
Commons a décidé de la conserver pour de minimis. ~Pyb (d) 8 novembre 2011 à 12:39 (CET)
Bouh les résultats sont sur Commons:en (https://commons.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_Monuments_2011_winners) mais pas sur Commons:fr (https://commons.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_Monuments_2011_-_laur%C3%A9ats) que fait la police ? et pour les autre commons ? Xavier Combelle (d) 8 novembre 2011 à 13:43 (CET)
En tout cas, je trouve que les photos en extérieur sont magnifiques. Et mention spéciale à la tour avec le panoramique derrière ! --195.68.50.98 (d) 8 novembre 2011 à 13:45 (CET)
8e place !
Je suis vraiment content, je ne m'attendais à rien vu que 25000 photos ont été téléversées, et que j'utilise un simple appareil photo numérique. Finalement, moi qui d'avril à octobre ait fait 13750 photos du bassin minier pour l'essentiel sous un ciel bleu, je ne m'attendais pas à ce qu'en sortant deux ou trois fois sous un ciel gris pour faire des photos en noir et blanc, j'allais avoir une photographie sélectionnée. JÄNNICK Jérémy (d) 8 novembre 2011 à 14:31 (CET)
@Jannick, je pense que c'est l'angle de la photo, qui nous fait voir toute la dentelle de fer entre les poutres principales, qui à permis la 8e place. Et c'est mérité. :) Bon, moi, avec mes 750 photos du Maine-et-Loire et mon appareil très limité, je pouvais pas m'attendre à qqchose :p A-t-on les statistiques détaillés du concours ?--Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 8 novembre 2011 à 14:34 (CET)
[snip - on s'en fout de votre vie politique, c'est hors sujet, allez vous étriper ailleurs]

Pour ceux qui se sont perdus en cours de route, les photos primées pour Wiki Love Monument Fr 2011, c'est ici. --Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 8 novembre 2011 à 18:57 (CET)

Très belles photos. DarkoNeko (mreow?) 8 novembre 2011 à 19:42 (CET)

Mais non WLM c'est ça en fait Wiki loves monument en bref --PierreSelim [101010] 8 novembre 2011 à 19:49 (CET)

Toutes très belles, un spécial "whouuaa..." pour la 4e quand même…Luscianusbeneditus (d) 9 novembre 2011 à 00:15 (CET)
La deuxième est aussi très belle, les détails sont particulièrement visibles. JÄNNICK Jérémy (d) 9 novembre 2011 à 10:11 (CET)
Ça m'a donné envie de faire des vidéos Full HD pour l'année prochaine. JÄNNICK Jérémy (d) 9 novembre 2011 à 10:13 (CET)

Boutons pour édition[modifier | modifier le code]

Je cherche l'erreur dans le code suivant afin de pouvoir utiliser à nouveau un bouton personnalisé. Qui peut m'aider ? J'utilise le monobook Snipre (d) 8 novembre 2011 à 11:03 (CET)

 function importTemplateButton(){
   if (document.createTextNode){
 
        var toolbar = document.getElementById("toolbar"); 
        if (!toolbar) return;
 
        var img = document.createElement("img");
        img.setAttribute("src","http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/7/77/Button_Chimiebox.png");
        var ref = document.createElement("ref");
        ref.setAttribute("onclick","javascript:importTemplate();"); 
        ref.appendChild(img); 
 
        toolbar.appendChild(ref);
 
        }
 }
 
 function importTemplate(){
        var request = sajax_init_object();
        request.open('GET', 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Modèle:Chimiebox/Référence&action=raw', true);
        request.send(null);
        request.onreadystatechange = function() {
        if (request.readyState == 4 && request.status == 200) {
        var text = document.getElementById('wpTextbox1');
        text.value = request.responseText + text.value;
        }
        }
        };
 
 addOnloadHook(importTemplateButton);
qu'est-ce qui se passe? y a pas de bouton ou quand tu appuis sur le bouton le template ne se charge pas? Xavier Combelle (d) 8 novembre 2011 à 13:51 (CET)
En tout cas si c'est le deuxième cas l'url http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le%3AChimiebox/R%C3%A9f%C3%A9rencee&action=raw risque de nettement mieux marcher Xavier Combelle (d) 8 novembre 2011 à 14:01 (CET)
Plus de boutons. Snipre (d) 8 novembre 2011 à 14:06 (CET)
J'ai répondu aussi sur Discussion Projet:JavaScript (évite de poser une même question à plusieurs endroits : si tu penses avoir besoin de la signaler ailleurs, donne simplement un lien pour que les réponses ne soient pas dispersées). Orlodrim [discuter] 8 novembre 2011 à 16:06 (CET)
Suite là-bas, pour ceux que ça intéresse. Amicalement — Arkanosis 8 novembre 2011 à 16:26 (CET)

Doutes traduction[modifier | modifier le code]

Bonjour, dans l'article Jorge Eliécer Gaitán sur lequel je travaille en ce moment, j'ai 2 doutes sur les traductions. Quelqu'un peut-il les vérifier (rq: modèle "doute" utilisé dans l'article pour les visionner) ? Merci d'avance. £e p$y £éon (d) 8 novembre 2011 à 11:20 (CET)

« to clean up public service employees ⇔ pour améliorer les employés du service public et leur donner un sens du décorum et de la responsabilité ». Moi je dirais plus crûment « pour décrotter les employés du service public ». Non, je ne blague pas, je pense que c'est vraiment le sens, on parle bien de leur apparence corporelle et vestimentaire ici.
« their control over patronage and contracts ⇔ leur contrôle sur le mécénat et les contrats ». Parfait. "Emprise" serait sans doute légèrement mieux que "contrôle".
--MathsPoetry (d) 8 novembre 2011 à 22:34 (CET)
merci. £e p$y £éon (d) 9 novembre 2011 à 12:15 (CET)

Admissible ?[modifier | modifier le code]

Des avis pour Philippe Falliex ? Celette (d) 8 novembre 2011 à 11:44 (CET)

ça sent la pub/autopromo à plein nez ... c'est plus un CV qu'un article encyclopédique. Ziron (d) 8 novembre 2011 à 11:50 (CET)
En tant que compositeur d'un album de Liane Foly, ça pourrait être admissible s'il y a des sources mais là, franchement, c'est limite SI : CV, moitié français moitié anglais... Martin // discuter 8 novembre 2011 à 12:34 (CET)
Dont acte, je vais lancer une PàS. Celette (d) 8 novembre 2011 à 22:21 (CET)

Admissible (bis) ?[modifier | modifier le code]

Même question que plus haut concernant cette fois la page Arnovo. Un seul album, du moins si j’en crois la page, ça me semble un peu juste pour figurer sur wk.fr… Des avis ? Jihaim | 8 novembre 2011 à 13:10 (CET)

Non admissible, un seul album en 2011 mais en plus copyvio..... donc... --Theoliane (d) 8 novembre 2011 à 14:00 (CET)
Pour le copyvio, je ne savais pas. Ah oui, là ça cumule… Jihaim | 8 novembre 2011 à 14:58 (CET)

Liste plus triable ?[modifier | modifier le code]

[2] La liste des effectifs d'articles par portail n'est plus triable par ordre de nombre d'article ? Elle est uniquement triable par ordre alphabétique maintenant ? --Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 7 novembre 2011 à 17:13 (CET)

Chez moi, (Chrome), tous les champs sont triable. Kyro me parler le 8 novembre 2011 à 14:47 (CET)
Elle trie par nombre d'article de manière croissante ou décroissante ? Moi, elle tri par lettre alors que je souhaite trier par chiffre. Et même sous Chrome, ça marche pas :( --Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 8 novembre 2011 à 15:16 (CET)
<mode monomaniaque>C'est parce que tu n'as pas géolocalisé tes 750 photos de MH du 49</mode>Pleclown (d) 8 novembre 2011 à 15:26 (CET)
Il semble que ce soit à cause des cellules s'étendent sur plusieurs colonnes. L'aide de MediaWiki indique que le tri ne marche pas bien dans ces conditions (en fait, il est bizarre que ça ait fonctionné un jour). Enlever le colspan=7 dans les lignes contenant des lettres et mettre des cases vides à la place devrait résoudre le problème. Mais comme c'est mis à jour par un bot, il faudrait plutôt contacter son dresseur. Orlodrim [discuter] 8 novembre 2011 à 15:29 (CET)
Dresseur contacté. Et pour la peine, je copie la géolocalisation pour chaque MH dans la Liste des monuments historiques de Maine-et-Loire :p . --Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 8 novembre 2011 à 17:39 (CET)

Ça vaut bien un message spécial :[modifier | modifier le code]

Grand merci et reconnaissance éternelle à Orlodrim qui a mis en œuvre l'idée lancée en l'air de répertorier les images du Bistro (Wikipédia:Le_Bistro/Galerie), un petit moment de creux ? on s'y plonge avec délectation. - Siren - (discuter) 8 novembre 2011 à 14:58 (CET)

Sympa. A mettre sur le bandeau en haut du bistro ? Skull33 8 novembre 2011 à 21:49 (CET)
je suis sur que la Cabale des chats peut faire mieux pour l'année prochaine. --Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 8 novembre 2011 à 22:00 (CET)

Admissible (ter) ?[modifier | modifier le code]

Etant en verve aujourd’hui, je pose la même question que plus haut. La page Robin Foster a attiré mon attention : un seul album c’est très peu. Certes l’article dit qu’un second est prévu pour 2011 mais ça ne change pas grand-chose. Des avis ? ◊ Jihaim | 8 novembre 2011 à 15:19 (CET)

Ce serait bête de lancer une PàS maintenant, son deuxième album sort le 18 novembre. Le premier a reçu un prix. Admissible pour moi. Fu Manchu (d) 8 novembre 2011 à 20:09 (CET)
Dans ce cas… Au fait, quelqu’un peut-il me rappeler où poster les demandes de suppression de page ? Impossible de retrouver ça. Jihaim | 8 novembre 2011 à 20:47 (CET)
Ben, si ça doit être débattu, c'est Wikipédia:PAS, si c'est immédiat c'est Wikipédia:SI :) -- Vincent alias Fourvin 9 novembre 2011 à 01:39 (CET)

un petit coup de main[modifier | modifier le code]

Chers contributeurs

Dans le cadre de la fac, je dois écrire un article dont le sujet (noté bien sur) (après avoir bien fouillé sur wiki) est le temple QUAN DI à st Pierre de la Réunion...Mon sujet est assez au point mais je me sens un peu "envahie" par toutes les infos d'aide et je ne trouve pas comment faire les rubriques (histoire, origines...) de plus, pour faire mes 1ers pas, j ai tenté une modif sur Terre Sainte (la Réunion) et j'ai des genres d'encarts, donc je ne sais pas si ma modification s'est faite et si le lien que j'ai mis, fonctionne... Ainsi, serait il possible d'avoir un petit d'aide (des liens? ) car je suis assez néophyte sur le wiki... D'avance merci...

sofi Utilisateur:Tisso974 signature oubliée

Fait typo réparée sur Terre Sainte (La Réunion).--Macassar | discuter 8 novembre 2011 à 15:40 (CET)
Je vous conseille de vous adresser au service de parrainage. Vous pouvez également lire cette page, qui vous renseignera sur le style à utiliser. Pleclown (d) 8 novembre 2011 à 15:56 (CET)

Promotion de wikipédia[modifier | modifier le code]

J'ai cherché dans la catég promo de WP et pas trouvé! Je dois faire une conf. le 24 novembre et je ne retrouve pas le fichier de promotion (en 16 pages je crois). Il commence par "Vous rêvez d'un monde où toute la connaissance serait disponible...". Qui a le lien, svp?--Macassar | discuter 8 novembre 2011 à 15:34 (CET)

Celui-ci ?t a r u s¿ Qué ? 8 novembre 2011 à 15:42 (CET)
Tu peux déjà acheter des T-shirts, des porte-clefs, des casquettes, des tasses wiki dans la boutique de Wikimédia France Mike Coppolano (d) 8 novembre 2011 à 15:45 (CET)
Merci, c'est bien cela!--Macassar | discuter 8 novembre 2011 à 15:48 (CET)
Bonjour Macassar (et les autres), en cas de besoin de ce type n'hésite pas à demander à quelqu'un de Wikimédia France, on a tout plein de choses pour aider à préparer des conférences, on peut t'envoyer des dépliants etc par exemple. Et un jour on aura pris le temps de mettre tout ce qu'il faut en ligne ici. Un jour Sourire. --Serein@WMfr (d) 8 novembre 2011 à 19:36 (CET)

Palette Portails d'anciennes nations[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, j’aimerais avoir votre avis sur la {{Palette Portails des empires du XIXe siècle}}, il vise à recenser les portails de nations qui n’existent plus de manière à pouvoir les lier en bas de page. J'ai essayé par continents ou par "sous" continents mais cela était trop disproportionné (90% Europe, 10% RDM), par période, cela est davantage équilibré. Cdlt.--MasterdeisCrystal Clear talk.png 8 novembre 2011 à 15:52 (CET)

Bonjour, le terme de nation appliqué aux empires me laisse quelque peu dubitatif… Ne pourrait-on pas trouver une formulation différente ? Cordialement, --Meuble héraldique Heaume comte.svg Sire Enguerrand Torche.gif Un bref ou une missive? 8 novembre 2011 à 17:20 (CET)
0ui, je me suis aussi fait la réflexion le problème étant que : État n'est pas valable, pays non plus, seul nation offrait suffisamment de souplesse. Mais on peut sans doute trouver qqchose de plus parlant, quitte à réduire le champs.--MasterdeisCrystal Clear talk.png 8 novembre 2011 à 17:50 (CET)
quel est l'objectif de cette palette très eurocentrée (donc POV) et agglomérant des entités qui n'ont rien à voir ? D'autant que la plupart ne sont pas des nations, notion apparue dans sa forme actuelle au XVIIIe siècle... - Bzh99(d) 8 novembre 2011 à 18:29 (CET)
+1. Qualifier d'anciennes nations des civilisations ou des entités qui ont simplement changé de forme institutionnelle n'est pas très pertinent. Felipe ° 8 novembre 2011 à 18:53 (CET)
Dans la même (dé)veine Clin d'œil, merci de contribuer au renommage de Catégorie:Modèle "portails de" ! TIGHervé 8 novembre 2011 à 19:23 (CET)
Indépendamment des termes employés, quelle est l'utilisation des palettes de portails (j'ai vu qu'il en existait un tas d'autres désolé pour ce lien un peu foireux) ? --Meuble héraldique Heaume comte.svg Sire Enguerrand Torche.gif Un bref ou une missive? 8 novembre 2011 à 19:44 (CET)
BZH etFelipe : Eurocentrée parce qu’il n'y a pas beaucoup d'autres portails dans le genre. A l'origine je voulais surtout regrouper les nations/pays/états/états-nations/empires du 17 au 19e (russie, allemagne, france, autriche-hongrie ...) mais je voulais savoir si il était pertinent d'aller plus loin. A priori ça ne l'est pas, donc je vais la formater.
TigH : les " " sont déjà employé pour classés certains modèles, c'est la forme la plus pertinente que j'ai trouvé.
Enguerrand : ces modèles servent à faire des liens interportails (par ex : Portail:Canada dans les portails connexes)
--MasterdeisCrystal Clear talk.png 8 novembre 2011 à 19:53 (CET)
Il n'est question que de palettes et de géographie, pourquoi ça n'apparaît pas au profit d'un titre au sens des plus énigmatiques ? TIGHervé 9 novembre 2011 à 00:40 (CET)

Cherche diplomate[modifier | modifier le code]

pour calmer l'ardeur d'un nouveau contributeur Yana Poplavskaya (d · c · b) qui selon moi a tendance à faire un peu n'importe quoi (comme rajouter des espaces devant les virgules et wikifier un peu de tout et n'importe quoi). -- Xofc [me contacter] 8 novembre 2011 à 17:26 (CET)

Fait Fait.. Voir ici. Amicalement et en espérant avoir été assez diplomate, Letartean (d) 8 novembre 2011 à 18:04 (CET)
Je lui ai également laissé un message avec les liens vers les conventions typographiques. Dans ses derniers messages sur différentes pages de discussion, cet utilisateur semble reprocher le style ou l'orthographe des articles (« Vous écriviez bien mal » sic). Martin // discuter 8 novembre 2011 à 18:06 (CET)
Voir Wikipédia:Faux-nez/Olha... Zetud (d) 8 novembre 2011 à 19:30 (CET)
@Zetud: Je ne remet pas en question ton interprétation mais peux-tu expliquer ce qui justifie ton raisonnement? Car, je ne vois aucune explication, aucune RCU dans ce sens, pas plus d'explications dans le résumé de blocage. En connaissant les raisons, je pourrai peut-être éviter de répondre inutilement à de telles requêtes... Amicalement, Letartean (d) 8 novembre 2011 à 19:34 (CET)
J'ai créé la RCU dans la minute qui précède ton message... Mais il est « plus qu’extrêmement très probable » que ce soit Olha. (:Julien:) l'a d'ailleurs détecté avant moi. En 2008 déjà, j'avais essayé d'entamer un dialogue avec Olha, ignorant ce cas. Et depuis lors, crois-moi, j'ai appris à le reconnaitre assez vite, tout comme (:Julien:), Hégésippe, et d'autres aussi. Je suis à 100% de positifs sur mes RCU jusqu'à là, je n'ai pas trop de doutes que ça va continuer avec celle-là... Zetud (d) 8 novembre 2011 à 20:38 (CET)

Question oneshot[modifier | modifier le code]

Petite question qui me turlupine : on dit Chanson pop ou Chanson de pop ? ~Hlm Z. [@] 8 novembre 2011 à 19:41 (CET)

Chanson rock ? Chanson de rock ? Chanson du genre de musique rock ("rock" est ici adjectif invariable) ? --Warp3 (d) 8 novembre 2011 à 20:27 (CET)
Je dirais « chanson de pop » quand c'est de la pop et « chanson pop » quand il y a des inspirations pops (comme on pourrait dire « chanson jazzy » d'une chanson de pop). Donc je dirais « Chanson de pop » pour la catégorie. Skull33 8 novembre 2011 à 21:56 (CET)
Moi plutôt « chanson pop », comme on dirait « musique pop » et non « musique de pop ».--Guil2027 (d) 8 novembre 2011 à 23:07 (CET)

Appel[modifier | modifier le code]

Belle photo de Rémi--Rosier (d) 8 novembre 2011 à 21:07 (CET)

Ou de Jimmy --Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 8 novembre 2011 à 21:20 (CET)
D'ailleurs, j'y pense, est ce qu'il y a une sorte de journal des donateurs comme pour Wikimédia France [3], parce que faut avouer que lire les commentaires mets parfois du baume au cœur. --Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 8 novembre 2011 à 21:22 (CET)
Si tu vois Rémi (ou Jimbo et que tu es en France), ton don arrive à Wikimédia France (et est ensuite réparti entre la Wikimedia Foundation et Wikimédia France). Donc oui, il y a bien le journal des donateurs. D'ailleurs ça y est, il commence à se remplir, et je suis bien d'accord que ça donne plein de courage pour continuer ! Sourire --Serein [blabla] 8 novembre 2011 à 21:34 (CET)
Il n'y a pas d'équivalent au journal des donateurs pour la version anglophone ? D'ailleurs, je remarque que sûr celle-ci les appels aux dons n'apparaissent pas encore. Au faite, il faut combien cette année ? Une petite barre de progression comme les autres années est-elle disponible ? :) --Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 8 novembre 2011 à 21:48 (CET)
Pourquoi y a t-il autant de dons de 7 € ? Skull33 8 novembre 2011 à 22:09 (CET)
un compte rond dans d'autres monnaies de l'espace francophone ?  - mirrorRᴑᴙᴚim  8 novembre 2011 à 22:22 (CET)
Non, c'est le montant minimal proposé, c'est tout : https://dons.wikimedia.fr/dons.php ! --Serein [blabla] 8 novembre 2011 à 22:42 (CET)
Non, il y a beaucoup de dons de 5 € aussi. Skull33 9 novembre 2011 à 11:23 (CET)

La question m'ayant été posée plusieurs fois ici et là, j'y réponds pour tout le monde : le bandeau est pour l'instant uniquement visible pour les wikipédiens possédant un compte et étant loggués, d'où le texte qui s'adresse à des contributeurs actifs. Dans un second de temps, le bandeau sera visible des IP et le texte changera afin de s'adapter à des gens qui ne connaissent pas forcément très bien Wikipédia. Bonne nuit à tous, Remi M. (d · c). À Paris, ce 9 novembre 2011 à 00:05 (CET)

Je réponds en bloc.
@Rosier : La photo de Rémi est l'œuvre de Jastrow (d · c · b).
@Kormin : Je vais demander aux autres chapitres qui utilisent l'appel aux dons s'ils ont un livre d'or/journal des donateurs. Il n'y a pas de montant cible cette année.
@Skull33 : On a fait un test vendredi 4 en proposant un montant à 7 € pour voir si un petit montant ça intéressait les donateurs. Et visiblement oui. Julien Fayolle (d) 9 novembre 2011 à 07:28 (CET)
Les donateurs allemands laissent un commentaire sur https://spenden.wikimedia.de/spenden/list.php Wikimédia France devrait publier un billet sur son blog en fin d'appel aux dons pour mettre en avant certains des « meilleurs » commentaires. Julien Fayolle (d) 10 novembre 2011 à 09:24 (CET)

honte sur moi[modifier | modifier le code]

je n'ai pas l'habitude de ce type de reference article claret et je ne sais pas comment faire pour que le numéro des pages apparaissent sans tout transformer en Modèle:Référence Harvard. a+ et merci --Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 8 novembre 2011 à 21:44 (CET)

Comme ceci ? Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 8 novembre 2011 à 22:12 (CET).

Titre exact d’un article[modifier | modifier le code]

Salut à tous,

Je tombe par hasard sur la page Takuma Dan, en japonais 團 琢磨. Or sur wk.en cette page est intitulée en:Dan Takuma. Vous devinez ma question : quel titre est le bon ? Dans les catégories, cette page doit-elle être classée à D ou T ? (rien ne nous oblige à faire comme wk.en bien sûr mais je pose quand même la question). Cdlt, Jihaim | 8 novembre 2011 à 23:24 (CET)

la page est bien nommée et doit être classée à dan bien sûr - mirrorRᴑᴙᴚim  9 novembre 2011 à 00:08 (CET)
Alors il y a un problème car la page est classée à Takuma… Jihaim | 9 novembre 2011 à 10:24 (CET)