Wikipédia:Le Bistro/7 juin 2013

Le Bistro/7 juin 2013

Sous-pages
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑mai / juin↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
7 juin 2013
Isa Bluette

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 7 juin 2013 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 394 379 entrées encyclopédiques, dont 1 191 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 1 851 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Open Language Archives Community (site regroupant des ressources sur la linguistique)
• Groupement villageois
• Politique
• Idéologie
• Jean "Binta" Breeze

Articles à créer

• Isa Bluette, actrice, chanteuse, soubrette du début du XX^e siècle (source en italien, identique au lien externe dans l'article avec lien brisé/archive.org)
• Indra III (en) Empereur en Inde de l'an 914 à l'an 922
• Louis Warnant (scientifique du début du XXeme siècle). Sauf preuve contraire, pas admissible : Warnant est l'auteur d'un unique ouvrage ou article, un ouvrage de vulgarisation (selon l'auteur même) d'une centaine de pages réfutant les théories de la relativité. Il fait partie des dizaines d'autres, analogues, écrits dans la foulée de la visite d'Einstein à Paris, en 1922. -- Cgolds (d) 7 juin 2013 à 08:19 (CEST)
• Université Saint-Esprit de Kaslik
• Race et apparence de Jésus

  titre bizarre, ce serait plutôt Christ noir sur le modèle de Vierge noire v_atekor (d) 7 juin 2013 à 12:21 (CEST)

  Je ne sais pas qui a ajouté "texte=Le Christ était-il noir ?" au Modèle:lien, le titre correct serait plutôt "Race et apparence de Jésus" comme indiqué. @v_atekor : "vierge noire" parle de la couleur des statues pas des vierges. — Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 7 juin 2013 à 19:52 (CEST)

• Universiade d'hiver de 2013, 13 interwikis

Article à neutraliser

• Turquie : les récents ajouts en rapport avec l'actualité brûlante sont loin d'être neutres. Faute de temps, je ne peux pas procéder à la neutralisation des sections modifiées. Ce serait sympa si d'autres contributeurs pouvaient jeter un coup d’œil et apporter un coup de main. Merci, Varmin^{Un problème?} 7 juin 2013 à 12:30 (CEST)

  Essentiellement Turquie#Régime politique semble-t-il. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 juin 2013 à 12:55 (CEST)

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Personne pour côtoyer Prince ? Xavxav (d) 7 juin 2013 à 13:31 (CEST)

Première occurence - Lien interne

Bonjour. Je n'arrive pas à expliquer à un utilisateur qui vient de créer un article que par "Convention Wiki", uniquement la première occurence d'un mot/personne/etc... renvoi vers un lien interne. L'utilisateur tétu ne fait que rajouter les [[liens internes]]. Pas grave en soit mais c'est pénible car au fur et à mesure que je supprime, il rajoute. Y a t'il une page d'aide sur ces conventions/aides à la syntax qui y réfère ? Merci. — Ludopedia ^[Discu.] 7 juin 2013 à 11:07 (CEST)

Wikipédia:Liens internes et Aide:Liens internes. Cdlt. --FreCha (d) 7 juin 2013 à 11:13 (CEST)

Parfait. J'avais bien lu Aide:Liens internes, mais il n'y avait rien sur le sujet, par contre, touché pour Wikipédia:Liens internes. Merci beaucoup ! — Ludopedia ^[Discu.] 7 juin 2013 à 11:22 (CEST)

Un article "Liste [...]" qui liste des listes...

Bonjour,

je m'interroge sur la pertinence de Liste des milliardaires du monde. Est-il nécessaire d'avoir un article qui fait l'énumération d'autres listes à travers des liens internes au sein de l'article et à travers une palette ?

Ne pourrait-on pas tout simplement mettre un lien vers Milliardaire pour le titre de la palette (voire « Liste des milliardaires selon Forbes ») et mettre la palette sur les articles concernés ?

Cordialement. £e p$y £éon (d) 7 juin 2013 à 13:01 (CEST)

La catégorie suffit amplement, il ne faut pas que la liste fasse doublon avec elle, ce n'est pas ce que cherche le lecteur. Et ensuite, on supprimera la catégorie car elle est sans intérêt. — Poulpy (d) 7 juin 2013 à 13:28 (CEST)

Les principes fondateurs sont formels, si on crée Liste des milliardaires du monde, la Wikipédia:NPOV impose de créer Liste des millionnaires du monde Liste des smicards du monde, Liste des personnes du monde appartenant à la classe moyenne et Liste des pauvres du monde, etc. ---- El Caro ^bla 7 juin 2013 à 13:31 (CEST)

L'article fait doublon avec la palette. Je propose de suprrimer l'article et de garder la palette en haut des listes concernées. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 7 juin 2013 à 13:41 (CEST)

La palette fait doublon avec l'article. Je propose de supprimer la palette et de garder l'article en hauts des articles concernés. Aratal (d) 7 juin 2013 à 13:49 (CEST) Toute resemblance est bla, bla....

Les listes permettent d'organiser l'information de manière plus claire, et donc de mieux s'y retrouver. Je proposerais de remplacer la page d'accueil, passablement verbeuse par ça. --Zolo (d) 7 juin 2013 à 14:04 (CEST)

en:List of lists of lists. Vainqueur par KO. Kyro ^{me parler} le 7 juin 2013 à 14:36 (CEST)

Pourquoi citer la page anglaise, puisqu'elle a un équivalent français ? Cordialement, — Racconish ^D 7 juin 2013 à 15:03 (CEST)

Parce qu'elle n'est pas dans le main ? Kyro ^{me parler} le 7 juin 2013 à 15:04 (CEST)

Parce que je ne l'avais pas vue, et aussi parce qu'elle n'est pas dans le main, et qu'elle manque un peu d'ampleur et d'hétéroclicité à mon goût :). --Zolo (d) 7 juin 2013 à 16:18 (CEST)

et donc, concrètement, que fait on avec ce genre de pages ? £e p$y £éon (d) 7 juin 2013 à 16:23 (CEST)

En étoffant un peu l'article principal, à partir de son équivalent anglais, il ne fait plus doublon avec la palette.Bonnes contributions - BTH (d) 7 juin 2013 à 16:39 (CEST)

Championnat d'Europe de basket-ball féminin

Bonjour, comme vous le savez peut-être, le Championnat d'Europe de basket-ball féminin 2013 a lieu dans une semaine. Les rencontres ont lieu dans le Nord et le Grand Ouest. Je ne sais pas si certains d'entre vous comptent y aller, mais si vous avez un appareil photo correct (et pas un pauvre appareil compact comme moi, utile pour les paysages mais nul pour les sujets en mouvement) ce serait cool d'ajouter des photos aux articles des joueuses des différentes nations participantes ; c'est une occasion unique à deux pas de chez nous (pour certains) de photographier certaines des meilleures joueuses du monde qui ont dans leur infobox une photo de mauvaise qualité voire pas de photo du tout. Si vous êtes plutôt en région parisienne, il y a également un tournoi de préparation à Evry entre ce soir et dimanche avec la France, le Canada, l'Espagne et la Turquie. Pour info, voici la catégorie Commons en question pour y voir un peu plus clair : commons:Category:Women's basketball players by country. Je suis bien entendu prêt à donner un coup de main pour catégoriser les photos, si par hasard il y en avait un certain nombre. --El Funcionario (d) 7 juin 2013 à 14:21 (CEST)

Wikipédia:Usages

Bonjour à tous et à toutes,

Racconish et moi-même, avec le concours de TigH, avons entrepris de lister les nombreuses pages de règle, de recommandation et d'essais afin de mieux visualiser l'importance respective que la communauté leur donne ainsi que la hiérarchie de fait entre elle. Nous avons effectué un tableau triable, qui liste actuellement une dizaine de pages (et à terme, les listera toutes). Le but est d'y voir plus clair dans la jungle de ces pages de l'espace meta. Un objectif secondaire de ce tableau est d'être un outil de diagnostic pour réadapter, si cela est jugé pertinent par la communauté, le statut de certaines pages à leur rôle réel.

Vos avis et suggestions sont les bienvenus sur la page de discussion associée . — Jules ^Discuter 7 juin 2013 à 15:10 (CEST)

Bravo à vous trois pour ce travail, déjà. Sincèrement. Bastien Sens-Méyé (d) 7 juin 2013 à 16:15 (CEST)

Si tu veux, je leur laisse ma part de tes encouragements en y ajoutant les miens faute de mieux ; je ne suis pas en mesure en pratique de batailler avec toutes ces pages. J'en attends un bénéfice pour le projet une fois dissipée une série de vagues que je vois déjà à l'horizon... TIGHervé, opérateur 7 juin 2013 à 18:30 (CEST)

Authority contrôle

Je cherchais un auteur. J'ai trouvé sa page en anglais avec {Authority control|VIAF=17254586}. Le rendu [1] me semble discret et efficace. Il ne me semble pas que nous faisions cela et pourtant ce me paraît une bonne idée pour fiabiliser Wikipedia en Français.Fuucx (d) 7 juin 2013 à 16:51 (CEST)

Je pense que l'objet de vos désirs se cache ici . Il peut même interagir avec les données de Wikidata. Gonzolito ^Pwet 7 juin 2013 à 17:10 (CEST)

Sauf que cela n'a rien à voir. En effet en anglais ils expliquent ce qu'est une notice d'autorité et ils ne vont pas chercher midi à quatre heure. Ils font simple. Nous on fait obscur et qui ne marche pas. Dans ces cas, moi je copie et, quand je maitrise, je fais évoluer Fuucx (d) 7 juin 2013 à 20:14 (CEST)

Je ne suis pas certain de comprendre ce qui vous trouble. Les Anglais (et les Allemands) préfèrent quelque chose qui ressemble à

Authority control : WorldCat • VIAF: 75121530 • LCCN: n79022889 • GND: 118529579

Dans la Wikipédia en français, c'est plutôt : {{Autorité|WorldCat=lccn-n79-22889|VIAF=75121530|LCCN=n79022889|GND=118529579}}

Je préfère la façon des anglais (infos dans un bandeau, numéros des notices, wikiliens et hyperliens, concision), mais la façon de faire ici me semble valable, car elle mène aux pages d'autorité et il y a un lien vers Autorité (sciences de l'information). La principale faiblesse de notre façon de faire est que les types d'autorité ne sont pas documentés (ou en wikilien) dans Autorité (sciences de l'information).

Cantons-de-l'Est (d) 10 juin 2013 à 15:53 (CEST)

Fusion des Lubomino ?

Ne faudrait-il pas fusionner les articles Zajączki (Lubomino) et Lubomino (gmina) ? Si oui, je ne sais pas le faire, désolée... --Piwam (d) 7 juin 2013 à 17:33 (CEST)

Zajączki semble être l'un des villages de la commune (gmina) de Lubomino. Tu veux dire qu'il n'y a pas besoin d'article pour lui, seulement pour la commune ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 juin 2013 à 17:45 (CEST)

Ah tiens par contre entre Lubomino (gmina) et Gmina Lubomino pas de différence. Le village semble être en:Zajączki, Lidzbark County + 2 iw. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 juin 2013 à 17:51 (CEST)

en:Zajączki, Lidzbark County et Zajączki (Lubomino) sont désormais liés via wikidata. Quant à Lubomino (gmina) et Gmina Lubomino, une fusion de contenu et une d'historique sont nécessaires. Artvill (d) 7 juin 2013 à 20:58 (CEST)

Comité Radicalement Anti-Corrida

Salut. L'article, autrefois sensible, concernant le Comité Radicalement Anti-Corrida a subi des retouches hier et aujourd'hui. Je n’ai pas le recul suffisant pour dire si elles sont justifiées. Quelqu'un peut y aller faire un tour ? --Éric Messel (d) 7 juin 2013 à 19:11 (CEST)

pas envie de mettre de l'ordre là bas, mais il y a pas mal de trucs à revoir dans l'article. Outre le bandeau pub justifié, les liens externes dans le textes ressemblent un peu à un attrape-google. Le lien SPA qui ne renvoie plus vers la SPA mais vers une autre association militante... suspect. v_atekor (d) 7 juin 2013 à 21:23 (CEST)

Section 0

Je le remarque maintenant (mais ça ne doit pas être en place depuis longtemps) : lorsqu'on édite la section 0 (introduction) d'un article, la boîte de résumé comporte maintenant la mention « Introduction : ». C'est bien. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 7 juin 2013 à 20:34 (CEST)

Mais comment modifier juste l'intro, vu qu'il n'y a pas de lien [modifier] ? On est obligés de modifier l'article en entier pour modifier l'intro, non ? — Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 7 juin 2013 à 21:42 (CEST)

gadget "en-tête" est ton ami. (Onglets supplémentaires en haut de page EditZeroth : Ajouter un onglet permettant de modifier la première section d'une page.)-- Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 7 juin 2013 à 21:49 (CEST)

Le truc d'Hégésippe, c'est d'ouvrir la première section et de corriger l'URL =1 -> =0. TIGHervé, opérateur 7 juin 2013 à 21:55 (CEST)

Yep gadget très pratique pour modifier les gros articles en évitant de lents chargements. Pour chipoter je trouve dommage que le préchargement de la mention « Introduction : » ne soit pas plutôt « /* Introduction */ » Wanderer999 (d) 7 juin 2013 à 22:49 (CEST)

Transfert sur Commons

Il me semble que l'image

pourrait être transférée sur Commons, mais je ne suis pas sûr de savoir le faire tout en créditant qui de droit. Peut-on m'aider ? (J'ai vérifié : toutes les images qui ont servi à faire le "composite" proviennent de Commons et non de la WP anglaise). Merci à l'avance. Jean Marcotte (d) 7 juin 2013 à 22:23 (CEST)

Fait--Adri08 (d) 7 juin 2013 à 23:06 (CEST)

Merci à un nouveau

Bonjour ! Existe-t-il l'équivalent de Modèle:Merci IP, mis destiné à un petit nouveau pour ses premières contributions ? J'ai pleuré en constatant que l'ensemble de la Catégorie:Modèle message pour les contributeurs débutants ne contenait que des messages d'avertissement – au mieux – ou de reproche – au pire. -- ¡ Bibisoul ! 7 juin 2013 à 23:16 (CEST)

Bonjour, tu peux lui faire un message toi-même, c'est beaucoup plus personnel qu'un modèle style carte d'anniversaire avec une disque en papier où est marqué l'âge... Sinon tu as les récompenses genre "barnstar". Regarde ici : Wikipédia:Décernez les lauriers (mais à mon avis, c'est à réserver aux contributions exceptionnelles, moi j'en ai jamais eu... ). — Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 7 juin 2013 à 23:52 (CEST)