Wikipédia:Le Bistro/6 décembre 2011

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Bistro/6 décembre 2011[modifier le code]

Sous-pages
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
novembre / décembre
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
Jour de fête pour les jeunes et les moins jeunes du Grand Est ! Mais surtout jour du Père Fouettard :)

Les articles du jour[modifier le code]

Actuellement, Wikipédia compte 2 607 156 entrées encyclopédiques, dont 2 147 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 987 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer[modifier le code]

<Ajoutez un article du jour à travailler>

  • Le Big Jump (saison 1) : Quand « C'est quand quand quelqu'un » écrase « il ou elle vote pour quelqu'un ou dit oui ou non si ...». Moins français mais plus clair dans l'expression ... Ça progresse ...
  • Opération Pike, pour relecture après création
  • SMS Goeben ébauche chez nous, AdQ chez les anglais

Articles du jour à créer[modifier le code]

Je prends. --Chris a liege (d) 6 décembre 2011 à 00:31 (CET)[répondre]

Anniversaires du jour[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Evaluation et bot[modifier le code]

Bonjour,

Je constate que Minerai de fer a deux portails et une seule évaluation d'où ma question. Existe-il des bot pour ajouter (ou enlever le cas échéant) des évaluations? Bien sur, s'il y a ajout, ce sera avec la mention à évaluer.

Je pense que s'il existait, il aurait pas mal de boulot, car cet article n'est qu'un exemple. Skiff (d) 6 décembre 2011 à 06:23 (CET)[répondre]

Je l'ignore, mais le truc c'est qu'il existe des portails sans projet correspondant et certains projet comme le projet minéraux et roches n'ont pas de système d'évaluation, ce qui rend impossible l'évaluation de pages par ces projets. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 6 décembre 2011 à 07:25 (CET).[répondre]
Ah, c'est quelquechose que je voulais mettre en place dans le projet minéraux et roches mais je ne sais pas vraiment comment faire, je vais voir ça... Liebe Grüße, Perditax (d) 6 décembre 2011 à 12:16 (CET)[répondre]
✔️ pour l'évaluation du projet minéraux et roches. Par contre j'ai ajouté le projet sur une page de discussion mais elle n'apparaît pas dans les catégories correspondantes Émoticône. Liebe Grüße, Perditax (d) 6 décembre 2011 à 13:38 (CET)[répondre]
Si c'est bon elle apparaît. Pour les statistiques détaillées, tu auras une mise à jour régulière du tableau par le bot. Bonne chance pour le reste de l'évaluation. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 6 décembre 2011 à 14:23 (CET).[répondre]

contient quelques petites bizarreries:

1- "Le Wikipédia anglophone affirme que les troupes alpines allemandes (Alpenkorps) furent déployés quatre mois sur le front italien en 1915 dans les Dolomites dans un but strictement défensif n'effectuant aucune attaque[3]. Pourtant l'Italie n'a déclaré la guerre à l'Allemagne qu'en août 1916." C'est exact ou pas?

2- "***L'auteur de cette sous-partie ne sait pas s'il faut classer les croiseurs Göben et Breslau comme allemands ou turcs." Pour moi c'est clair, seul fait fois le pavillon, turc en l'ocurence. Skiff (d) 6 décembre 2011 à 07:01 (CET)[répondre]

L'Italie a déclaré la guerre en 1915 et non en 1916 (formellement à l'Autriche-Hongrie, mais compte tenu du système d'alliance, ça revient au même). Le Breslau et le Göben étaient des navires allemands transférés aux Turcs ; pendant la guerre, ils sont turcs. Felipe ° 6 décembre 2011 à 13:37 (CET)[répondre]

Evaluation de Kepler par le projet astrologie[modifier le code]

Bonjour, Il y a un désaccord concernant l'insertion en pdd du bandeau d'évaluation de l'article Johannes Kepler par le projet:Astrologie, lors qu'il y a Johannes Kepler#Kepler et l’astrologie et que l'article est dans la catégorie:Astrologue du XVIIe siècle. Qu'en pensez-vous ? Voir sur la pdd de Kepler et cette discussion faisant suite à celle juste au dessus. Remarque : je poste ici car la pdd de l'article semble peu active, que je me trouve face à un interlocuteur prêt à reverter de nouveau sans explication et que les guerres d'édition ne m'intéressent pas. Merci. --Epsilon0 ε0 6 décembre 2011 à 07:32 (CET)[répondre]

Effectivement, il n'y a pas de discussion possible, il a clairement tort. Et en plus, ne discute pas, donc doublement tort. Reste à savoir si quelqu'un est capable de lui faire comprendre. Zandr4[Kupopo ?] 6 décembre 2011 à 08:02 (CET)[répondre]
J'ai essayé. Alchemica (d) 6 décembre 2011 à 11:09 (CET)[répondre]
Victoire par forfait. Alchemica (d) 6 décembre 2011 à 15:19 (CET)[répondre]
Merci pour vos interventions, et maintenant les 2 personnes initialement en désaccord collaborent ensemble ; ce qui est bien. --Epsilon0 ε0 7 décembre 2011 à 00:23 (CET)[répondre]
Epsilon0, n'allez pas trop vite, je ne collabore pas comme vous l'entendez, mais quand il y a consensus (même s'il s'agit d'un bandeau d'évaluation et pas du contenu d'un article), il faut savoir s'incliner. J'ai suffisamment d'expérience en tant que rédacteur ici pour le savoir. Ce n'est donc pas la même chose. A ce propos, vous qui semblez apprécier l'astrologie, je vous invite à aider Pierre Virgo à reprendre le projet en sommeil Astrologie car il semble avoir quelque difficulté à le mener seul. C'est cela aussi collaborer au projet encyclopédique. GLec (d) 7 décembre 2011 à 08:40 (CET)[répondre]

Une alternative à LiveRC pour les non-wikipédiens[modifier le code]

Salut, site assez étonnant qui permet aux non-contributeurs de voir toutes les modifications faites sur Wikipédia fr ou même l'ensemble des wikipédia (Source).

Jules • Discuter ! • 6 décembre 2011 à 08:35 (CET)[répondre]

Alternative à LiveRC, c'est une question de point de vue. Certes, on voit les modifs sur WP en temps réel, mais ils n'ont pas le pouvoir de réverter directement et d'apposer des bandeaux comme nous le faisons sur LiveRC. Et puis, il existe aussi en page un peu plus publique la page des modifications récentes. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 6 décembre 2011 à 14:29 (CET).[répondre]
Merci beaucoup pour ce lien ! Je vais m'en servir dans l'atelier que je donne en éducation. - Khayman (contact) 6 décembre 2011 à 19:52 (CET)[répondre]

Wybie est un ajout du film si ma mémoire est bonne (et en: semble d'accord avec moi). De fait, cette page est plus proche du film que du bouquin. Hélas mes souvenirs du roman sont trop lointain pour que je puisse convenablement corriger la page...

Fibromyalgie origine génétique[modifier le code]

bonjour, je suis étonnée que l'article ne fasse pas mention des travaux du Dr Paul St AMand prof UCLA. Je prend son traitement depuis 1 an et les résultats étonnants dès les premières semaines montrent qu'il a raison : d'abord grand calme, puis progressivement les muscles retrouvent leur souplesse, l'équilibre revient avec une marche plus souple et une plus grande résistance. Quand la maladie s'est déclenchée très tôt (quand deux parents sont issus de familles porteuses de maladies génétiques touchant le système nerveux et le système immunitaire). Il est assez rapide de se débarrasser des phosphates dans le corps, mais plus difficile lorsque ces phosphates se sont installées de longue date dans le cerveau et on lésé des parties et que l'on est devenu chimicosensible à l'excès et même électrosensible (voir les travaux du Pofesseur Belpomme). Ce qui est certain c'est que si j'avais eu ce traitement il y a dix ans j'aurais pu continuer à travailler. Les thérapies émotionnelles n'ont aucun impact sur la Fibromyalgie : elles évitent seulement d'en "rajouter" et de supporter les médecins ; je pense que certains médecins et l'entourage des malades devraient également faire ce genre de thérapie pour être un peu plus calmes. Mais il faudra bien 3 générations de médecins pour qu'enfin on lâche l'hypothèse psy de la maladie. Si les laboratoires veulent produire une molécule qui ait le même effet que la Guiafenesin libre à eux (mais sans sucre, sans blé, sans lactose, dextrose, plantes etc) J'espère que les travaux du Dr Paul St Amand sur la recherche génétique de la maladie vont aboutir rapidement. (voir site Dr Norbert Kurland) et que les travaux sur les cellules souches vont rapidement progresser : un seul chercheur belge à ma connaissance travaille sur le sujet. Louise

Message copié dans la page de discussion de Fibromyalgie où il sera plus à sa place. Étrange comme beaucoup de novices bien intentionnés trouvent le Bistro plus facilement que les pages de discussion. Bokken | 木刀 6 décembre 2011 à 12:08 (CET)[répondre]
Perso, je ne l'aurais pas recopié dans la page de discussion : il s'agit typiquement d'un apport de type "forum de discussion" peu contributif pour l'article. Une "expérience perso" n'est pas une source valide dans un cadre encyclopédique. Nguyenld (d) 6 décembre 2011 à 13:16 (CET)[répondre]
Et SURTOUT pour un article médical. --Jean-Christophe BENOIST (d) 6 décembre 2011 à 13:20 (CET)[répondre]
Pourquoi on ne voudrait pas connaître la médecine californienne ? Peu de francophones l'ont connu. Il est dommageable que les sources académiques ne concordent pas sur ces sujets. Néanmoins nous avons un Guide d'internationalisation qu'il nous appartient de consulter. J'insiste en prévention d'une nouvelle attaque de Commons ! Cdlt, Frédéric Priest-monk (d) 6 décembre 2011 à 13:45 (CET)[répondre]
Même avis, il n'y a que la première phrase qui concerne l'édition de l'article, je crains que ce genre de témoignage en attire d'autres d'accord/pas d'accord comme sur un forum. D'autant plus sur un article médical où il n'y pas de remède bien établi, beaucoup de débat et de méthodes différentes parfois très peu connues.
Pour répondre sur le fond, si l'article n'en parle pas c'est probablement parce que personne ne l'a fait car la méthode est peu connue, Wikipédia fonctionne sur un modèle participatif, vous pouvez compléter l'article vous-même. Toutefois il faut que cette méthode soit suffisamment connue, décrite dans des sources secondaires, ce qui a l'air d'être le cas [1]. Vous pouvez modifier directement l'article ou en discuter sur Discussion:Fibromyalgie, par contre les témoignages personnels ne sont pas utilisables et à éviter. Cordialement. –Akeron (d) 6 décembre 2011 à 20:57 (CET)[répondre]

Bonjour. Voilà un article probablement très visité compte tenu du succès des Intouchables. Sur sa page, jusqu'au 30 novembre, le partenaire de Fred était Franco-Sénégalais [2], puis "d'origine sénégalaise". Depuis, il est devenu Franco-Mauritanien [3], avec ajouts insistants d'une IP qui le dit originaire de Selibaby (enfin, pas lui puisqu'il est né à Trappes, mais sa famille, même si l'IP ne l'a pas formulé comme ça). Si quelqu'un finit par trouver une source sérieuse pour accréditer l'une ou l'autre de ces affirmations, tant mieux, mais cela n'est aucunement le cas pour le moment. J'ai donc laissé un post en pdd, et je viens ici pour attirer l'attention des habitués du bistro sur ce problème qui affecte le sérieux de la wp francophone. Donc, surveiller la page, éventuellement développer l'article (il en a bien besoin !), et si possible, trouver les sources qui vont bien. Merci de votre attention. Jmex (♫) 6 décembre 2011 à 12:58 (CET)[répondre]

C'est histoire d'origine c'est toujours fumeux. parce que flou. On a un père qui vient de X ou une mère qui vient de Y. Mais d'origine ça veut pas dire grand chose ... Kyro me parler le 6 décembre 2011 à 14:29 (CET)[répondre]
S'il est né en France, il est français point barre. On pourrait dire « originaire de » s'il était né dans un autre pays. Pour prendre un exemple concret (et sans faire de politique), le père de Nicolas Sarkozy est originaire de Hongrie, mais on n'indique nul part de Nicolas Sarkozy est d'origine hongroise puisqu'il est né en France. Ben c'est la même chose pour cet acteur. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 6 décembre 2011 à 14:34 (CET).[répondre]
Entièrement d'accord. D'où mon intervention ! Jmex (♫) 6 décembre 2011 à 15:06 (CET)[répondre]
Si il n a que la nationalite francaise, alors cest un acteur francais. On peut tres bien neanmoins indiquer l origine des ou du parent/grand parent si il y en a une. --Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 6 décembre 2011 à 16:36 (CET)[répondre]
C'est faux : si on est né en France de parents étranger, on peut être de nationalité française (droit du sol) et obtenir la nationalité d'un parent ou des deux (droit du sang). Pour comprendre, pensez à Giscard ou bien à Balladur, qui ne sont pas nés sur le territoire français. Pour enfoncer le clou : on peut naître sur le territoire français et ne pas opter pour obtenir la nationalité française à sa majorité. Il était obligatoire en outre pour les enfants d'étrangers nés pendant les lois Pasqua de demander à obtenir la nationalité française si on le souhaitait à sa majorité, alors qu'en dehors de ces lois, la nationalité est automatiquement attribuée. Moez m'écrire 6 décembre 2011 à 17:17 (CET)[répondre]
Oui mais Omar Sy est né en 1978 donc avant les Lois dites Pasqua-Debré (surtout la seconde en 1993)... donc une exception qui concerne pas le sujet. De plus en l'absence des nationalités des parents de l'acteur, et comme on ne sait pas si il a fait une demande pour obtenir une quelconque bi-nationalité, le plus simple est d'indiquer qu'il a la nationalité française. --GdGourou - Talk to °o° 6 décembre 2011 à 17:35 (CET)[répondre]
Ai-je prétendu que Omar Sy rentrait dans le cas de figure des lois Pasqua ? J'ai cité ces lois pour indiquer que les choses ne sont pas aussi caricaturales. Mon intervention avait pour but de montrer que la proposition de Jur@astro "S'il est né en France, il est français point barre" et à laquelle Jmex aquiesce, est fausse. Moez m'écrire 6 décembre 2011 à 17:47 (CET)[répondre]
Bien sûr Moez, rien à redire, mais tout ce que l'on sait, c'est qu'Omar Sy est Français et qu'il a vu le jour à Trappes. Tout le reste n'est que conjecture. De famille sénégalaise ? Mauritanienne ? Serbo-Croate tant qu'on y est ? On ne le sait pas, il n'y a aucune source selon les standards WP pour affirmer quoi que ce soit à ce sujet. Ni pour dire qu'à la majorité, il a choisi... etc... etc... C'est pourquoi, en attendant d'en savoir plus, il faut au minimum en rester là ! Jmex (♫)

On n a qu a faire un laius sur les aieux de Fred si on veut en savoir plus sur ceux d Omar. Pourquoi on parlerait de la famille de l un et pas de l autre

Tout simplement parce qu'on vit dans une société communautariste et un peu raciste, et que certains semblent trouver extrêmement important d'indiquer quelque part qu'Omar Sy est noir, soit en inventant une double nationalité sans preuve, soit en parlant de la nationalité de ses parents, soit en indiquant une vague "origine". Comme d'habitude, il suffit de citer des sources fiables, et les difficultés disparaitront. Arnaudus (d) 7 décembre 2011 à 08:15 (CET)[répondre]
Et bien, il est dommage que vous n'ayez jamais eu l'occasion d'aller faire un tour sur un article qui déclare (entre autres) ceci : Cette définition est spécifique à la France car la plupart des autres pays, ainsi que des organisations internationales (OCDE, Commission européenne) considère comme immigré toute personne née à l'étranger quelle que soit sa nationalité de naissance. Dans cette définition internationale, les Français de naissance nés à l'étranger (rapatriés d'Algérie, Harkis etc), qui représentent une part importante des personnes nées à l'étranger, sont considérés comme immigrés. Dans la définition française, la population non-immigrée est composée, d'une part, des Français de naissance, quel que soit leur lieu de naissance, d'autre part, des étrangers de naissance nés en France. J'ai découvert l'article ce matin, et, entre ceci, le sommaire, quelques références "de qualité" x, il y a vraiment un travail de fond à faire... Mais j'hésite sur la manière. Entrer de plein pied dans l'article, ou commencer par la PDD? Deuxtroy (d) 8 décembre 2011 à 15:31 (CET)[répondre]

Communiqués de l'auteur[modifier le code]

Plusieurs « communiqués de l'auteur » ont été insérés en fin de l'article Daniel Cologne, qui ne sont manifestement pas encyclopédiques en l'état, mais j'hésite entre les déplacer en page de discussion, les supprimer purement et simplement, ou en garder une partie. J'en ai retiré un qui était manifestement publicitaire ("Il est vendu au prix de 8 euros, somme à verser au compte des Editions..."), mais il en reste d'autres. Des avis? -- Speculos 6 décembre 2011 à 14:33 (CET)[répondre]

J'ai tout placé en page de discussion car ça n'a rien à faire dans l'article. Martin // discuter 6 décembre 2011 à 14:39 (CET)[répondre]

Du chiffre[modifier le code]

Vingt-cinq mille contributions ici et maintenant. Mon rythme baisse depuis mes débuts, mais qu’est-ce que ça peut bien faire, je ne le demande même pas. Bonne journée. Morburre (d) 6 décembre 2011 à 14:58 (CET)[répondre]

Well done! Alchemica (d) 6 décembre 2011 à 15:20 (CET)[répondre]
Tiens à ce propos, quelqu'un connaît-il l'adresse d'un edit-counter qui fonctionne pour les comptes prolixes ? Avant il y en avait un qui donnait le détail par mois/espaces de nom. Est-ce que ça existe toujours ? DocteurCosmos (d) 6 décembre 2011 à 16:03 (CET)[répondre]
Celui-là doit marcher, mais il te faudra peut-être raffraîchir la page une fois ou deux (F5 sur Windows) pour qu'il affiche toutes les données. Gemini1980 oui ? non ? 6 décembre 2011 à 17:14 (CET)[répondre]
Effectivement, il y a un message d'erreur signalant que le temps (40s) est dépassé. Il faut relancer et éventuellement relancer une nouvelle fois. C'est dommage que ce temps soit si bref, surtout pour les utilisateurs qui contribuent depuis longtemps -donc, dont les statistiques sont plus volumineuses-. Néfermaât (d) 6 décembre 2011 à 18:59 (CET)[répondre]
wiki scan est top et en général beaucoup plus rapide que celui de soxred - mirrorRᴑᴙᴚim  6 décembre 2011 à 19:08 (CET)[répondre]
Je ne connaissais pas ce site. Merci beaucoup. Deansfa 6 décembre 2011 à 19:37 (CET) En fait, je le connaissais mais j'avais oublié son existence.[répondre]
Merci. DocteurCosmos (d) 7 décembre 2011 à 10:06 (CET)[répondre]
Tiens j'en profite aussi pour remarquer que j'ai fait péter le 20 k avec ce compte :) Je t'offre une bulle (o) Morburre Loreleil [d-c] 6 décembre 2011 à 21:47 (CET)[répondre]

A la recherche d'un Parrain[modifier le code]

Bonjour,

SOS :) Je suis désespérément à la recherche d'un parrain, Ce serait le plus cadeau pour les fêtes, si quelqu'un est disponible pour devenir mon mentor. --Parkway (d) 6 décembre 2011 à 15:31 (CET)[répondre]

Why not, mais tu sembles déjà avoir des personnes pouvant t'épauler (tant-mieux!) Émoticône Bienvenue et bonnes contributions dans tous les cas ! --Floflo (d) 6 décembre 2011 à 16:26 (CET)[répondre]
Salut Floflo, je viens de trouver une marraine, merci pour ton intérêt --Parkway (d) 6 décembre 2011 à 18:40 (CET)[répondre]
Quand on y réfléchit bien, moi j'aurais besoin d'un parrain. Un candidat ? --GaAs 6 décembre 2011 à 22:04 (CET)[répondre]
Ta filleule ? lol ! et bisous,--Égoïté (d) 6 décembre 2011 à 23:11 (CET)[répondre]

Section "Biographie"[modifier le code]

Bonjour, je suis en conflit avec un utilisateur (Président) qui refuse d'ajouter le sous-titre "biographie" dans les articles concernant des auteurs bien que la règle d'utilisation soit tout à fait précise à ce sujet. Je lui ai d'ailleurs conseillé de se reporter à cette règle (Projet:Plans d'articles/Auteurs), mais il a refusé d'en tenir compte, en avançant des arguments pour le moins farfelus. Qu'en pensez-vous? Merci. Cottardin (d) 6 décembre 2011 à 15:40 (CET)[répondre]

Je crois que vous auriez du demander de l'aide avant de vous lancer dans une guerre de revert qui date de ce diff https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Graindorge&diff=prev&oldid=71987458 si je ne m'abuse. D'une manière générale faire des modifications non consensuelles sur une série massive d'article s'apparente à un Wikipédia:POINT sauf erreur de ma part Xavier Combelle (d) 6 décembre 2011 à 16:00 (CET)[répondre]
Ce n'est pas un Wikipédia:POINT mais un passage en force ; les deux sont à éviter absolument. Moez m'écrire 6 décembre 2011 à 16:09 (CET)[répondre]
Merci pour vos réponses. J'aurais certainement dû demander de l'aide en effet. Il est donc préférable de s'en tenir à une indication dans la page discussion de l'article? Cottardin (d) 6 décembre 2011 à 16:20 (CET)[répondre]
Si la situation semble t'échapper et/ou que tu as affaire à quelqu'une de mauvaise volonté, il est toujours possible de faire un demande d'examen du problème par les administrateurs, sur la page Wikipédia:RA. Cet examen collégial permet de souvent trouver une issue au problème. Moez m'écrire 6 décembre 2011 à 16:24 (CET)[répondre]
Merci pour l'info. Je vais exposer le problème aux administrateurs. Cottardin (d) 6 décembre 2011 à 16:33 (CET)[répondre]

Districts de République Tchèque[modifier le code]

Bonjour

J'ai remarqué que dans les infobox des villes tchèques (et tous autres lieux de République Tchèque d'ailleurs), le nom du district (okres) est systématiquement absent. Cela dit, de nombreux districts sont déjà listés sur les pages des régions auxquelles ils appartiennent. Je ne sais pas s'il y a une raison particulière à cette absence ? Si non, ce serait pas mal d'ajouter cette subdivision administrative dans les infobox. Toute aide (corriger à la main l'ensemble des infobox concernées me paraît impossible) ou suggestion est la très bienvenue ! (Orelone) 6 décembre 2011 à 18:23 (CEST)[répondre]

Au passage : il convient d’écrire w:fr:République tchèque avec un grand R et un petit t... Alphabeta (d) 8 décembre 2011 à 18:06 (CET)[répondre]

Sélection du jour[modifier le code]

Quand je vois la sélection du jour, je mesure toute la richesse de Wikipédia, à savoir produire de bons contenus dans des thèmes aussi éloignés que les pokémons et Zola. Qui disait qu'une encyclopédie cloisonne la connaissance ? Je fais le vœu que les fans de pokémons lisent Zola et que les férus de littérature zolienne arpentent le monde pokémon. Wikipédia nous prouve tous les jours que l'ouverture d'esprit est la clé de l'acquisition du savoir et de sa diffusion. La page d'accueil de ce jour est à ce titre symbolique. Bonne soirée à tous. Émoticône sourire - Bzh99(d) 6 décembre 2011 à 18:51 (CET)[répondre]

Je plussoie. Cantons-de-l'Est 6 décembre 2011 à 19:06 (CET)[répondre]
Annexe:Conjugaison en français/plussoyerÉmoticône--GaAs 6 décembre 2011 à 22:11 (CET)[répondre]

Bonjour, Je viens de lancer le sondage Wikipédia:Sondage/Pertinence du "Message galerie". Si vous comprenez pas quelques choses, ça serait cool de me de le dire vite fait, ou de modifier directement le sondage, pour que ça soit compréhensible. Merci. : ) --Nouill (d) 6 décembre 2011 à 19:47 (CET)[répondre]

Arborescence des catégories[modifier le code]

Bonsoir à tous, en parcourant l'arborescence des catégories, je m’aperçois qu'il y a des catégories en double. Il s'agit des catégories /Accueil/Espace encyclopédique‎/Article/Espace/Univers/* et /Accueil/Espace encyclopédique/Article/Nature/Univers/*. Je remarque également l’existence de la catégorie /Accueil/Espace encyclopédique/Article/Sciences/Liste en rapport avec les sciences alors qu'il y a une catégorie spécialement conçue pour les listes dans /Accueil/Espace encyclopédique/Liste. Qu'en pensez-vous? --109.214.177.52 (d) 6 décembre 2011 à 21:39 (CET)[répondre]

C'est normal. Les catégories de Wikipédia ont le don d'ubiquité : elles peuvent être incluses dans plusieurs branches de l'arborescence simultanément.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 décembre 2011 à 22:00 (CET)[répondre]

Château de Bon Repos[modifier le code]

Bonjour,

Après avoir vu, sur la page des monuments historiques de l'Isère ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_monuments_historiques_de_l%27Is%C3%A8re ) le nombre assez important de monuments pour lesquels il n'y a pas encore de photo dans Wikipedia, j'ai fait une photo du château de Bon Repos, qui se trouve au sud de Grenoble, sur la commune de Jarrie, et maintenant, je me propose de l'uploader ( pardon pour l'anglicisme ), mais je ne sais pas comment faire, vu qu'il n'y a pas encore de page Wikipedia consacrée à ce château, et que je n'ai pas les compétences historiques, ou architecturales, pour commencer cette page moi-même. Comment me conseillez-vous de faire ? Merci d'avance.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par DeuxDeTension (discuter), le 7 décembre 00h

J'ai créé une ébauche d'article Château de Bon Repos où il sera possible d'ajouter la photo. Pour upeulauder, ce qu'on appelle "téléverser" ou "importer" dans le patois local, réussirez-vous à 1) créer un compte d'utilisateur sur le site des médias Commons et 2) à cliquer une fois que vous serez enregistré sur "importer un fichier" dans la marge à gauche ? Pour toute difficulté vous pouvez revenir ici pour poser une nouvelle question, ou bien aller sur Commons:Commons:Bistro. Teofilo 7 décembre 2011 à 01:43 (CET)[répondre]
J'ai aussi mis un mot sur Discussion Projet:Rhône-Alpes. Teofilo 7 décembre 2011 à 02:21 (CET)[répondre]
CQui (d) Il n'est pas indispensable d'avoir un article wikipedia pour televerser une image sur Common. Il suffit qu'elle soit compatible avec les differents criteres de common. --7 décembre 2011 à 11:04 (CET)[répondre]