Wikipédia:Le Bistro/24 avril 2011

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Bistro/24 avril 2011[modifier le code]

Sous-pages
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
avril / mai
1
2 3 4 5 6 7 8
L'œuf, symbole du renouveau.

Les articles du jour[modifier le code]

Actuellement, Wikipédia compte 2 601 401 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 976 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer[modifier le code]

<Ajoutez un article du jour à travailler>

  • Commune de Paris (1871) introduction à reprendre entièrement car lire Elle fut la réaction à la défaite française lors de la guerre franco-prussienne de 1870, qui avait conduit à l'annexion de l'Alsace-Moselle par l'Empire allemand nouvellement créé ?! Et le prolétariat qu'en faire ? Brève annonce des causes et des éventuelles conséquences demandée

Articles du jour à créer[modifier le code]

  • Mamar Kassey (groupe) : groupe de musique nigérien actif depuis 1995. Se baser sur en:Mamar Kassey, il y a même des sources en français citées en fin d'article. (Je propose ce nom d'article plutôt que le nom simple, car Mamar Kassey est le nom d'un guerrier légendaire de l'empire songhaï qui pourrait peut-être avoir son propre article.)
  • Caravane (commerce) : l'article caravane ne traite que du véhicule contemporain, et n'aborde que très peu les caravanes d'origine (celles avec les chameaux), alors qu'il y a 28 interwikis sur le sujet (voir en:Caravan (travellers)).
  • Incendie de Windscale, accident nucléaire de 1957 en Angleterre.

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Notre Père dans les pages de langue en lien avec l'histoire du français[modifier le code]

J'ai commencer à modifier les articles sur des langues qui ont un lien dans l'Histoire de la langue française pour y inclure comme échantillon le texte Notre Père (qui ont toujours existé dans l’histoire du français) ce qui constituent un bon point de comparaisons entre ces différents dialectes.
donc si quelqu'un veux si opposer, qu'il le fasse, et qu'il me propose une autre alternative pour une bonne comparaison, ou bien si vous avez des idée, dites-le.

Voici le sujet dans l'oracle :
Wikipédia:Oracle#ancien_fran.C3.A7ais

Et voici les page concernée :

Il est à noter que le tableau de certaines pages contiennent des erreurs, ce serai bien que quelqu'un les corrigent :). Merci et Bonne journée! ZXZ 23 avril 2011 à 22:19 (CEST)[répondre]

J'ai beaucoup ri. Skull33 23 avril 2011 à 22:53 (CEST)[répondre]
??? ZXZ
Je n'ai pas compris votre message en raison d'un nombre trop élevé de fautes d'orthographe et de syntaxe. Cela ne me paraît pas de bon augure pour les articles concernés. Je vous conseille de ne toucher à rien et d'aller dormir, on verra ça demain quand il fera jour. --Eunostos|discuter 24 avril 2011 à 00:25 (CEST)[répondre]
En fait je vie au Québec et en ce moment il est 18:50 xD. Pour les fautes je vais essayer de les corriger. Bonne nuit toi! :) ZXZ 24 avril 2011 à 00:50 (CEST)[répondre]
Tu pourrais utiliser des traductions de textes de philosophes classiques, par exemple. Cela te permettrait d'inclure le grec, absent de la liste que tu fais ci-dessus. Pwet-pwet · (discuter) 24 avril 2011 à 08:20 (CEST)[répondre]
Au temps que j'étais béjaune et que j'allais de pays en pays pour picorer la connaissance de mon grand métier, j'ai entendu parler en tant de jargons étranges que je m'y suis intéressé. On avait coutume alors d'utiliser, comme échantillon représentatif d'une langue ou d'un dialecte, la parabole de l'enfant prodigue. Il y a de nombreux avantages à l'usage de ce texte. C'est un récit assez vif qui se fonde sur des concepts simples et universels (ou quasi) et il y a toujours des gens motivés à le traduire avec rigueur. Pour l'infobox, le texte entier est un peu long, on pourrait en extraire une partie ou le sortir de la boite. Dans le cas des langues anciennes, la traduction existe déjà, il faut la trouver et la citer proprement avec sa référence. Cordialement. le sourcier [on cause ?] 24 avril 2011 à 10:25 (CEST)[répondre]
@ZXZ : Et tu n'en as pas profité pour faire une sieste ? Les gens ne savent pas ce qui est bon. @ tout le monde : À part ça, je suis le seul à qui ça paraisse bizarre de choisir des textes religieux pour servir d'exemple à tous les articles de langues ? Je me demande comment ça a été décidé. Personnellement je préfèrerais quelque chose de plus neutre (une fable, une comptine, ou bien le début de la Déclaration des droits de l'Homme). Mais je ne sais pas non plus à quelles contraintes les exemples doivent répondre (en dehors de la brièveté). --Eunostos|discuter 24 avril 2011 à 12:35 (CEST)[répondre]
Suggère des textes écrits par (?) Homère, car « on lui attribue les deux premières œuvres de la littérature occidentale ». Tu les trouveras certainement traduites dans toutes les langues occidentales, depuis le grec ancien. --Ordifana75 (d) 24 avril 2011 à 13:09 (CEST)[répondre]
(conflit édit) D'accord avec Eunostos (d · c · b). L'inclusion de texte religieux comme seul exemple n'est pas la meilleure façon de remettre ces articles à jour. Il faut rester neutre dans ce genre de cas où l'histoire peut être sujette à controverse selon les versions et les points de vue. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassiendans les étoilesClin d'œil) 24 avril 2011 à 13:11 (CEST).[répondre]
J'ajoute qu'il faut se méfier des textes religieux comme exemple pour des langues comme le latin, car ce n'est pas le même latin. Le latin d'église comme on peut l'appeler diffère dans certaines formes du latin classique ou même impérial, mieux vaut prendre des exemples tirés de textes antiques. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassiendans les étoilesClin d'œil) 24 avril 2011 à 13:13 (CEST).[répondre]
Le caractère religieux de la parabole de l'enfant prodigue ne me parait pas flagrant, ça me semble plutôt un conte initiatique de portée générale. C'est un texte très ancien dont les traductions existent déjà, il nous évite de recourir à un travail inédit. La Déclaration des droits de l'Homme, au contraire, devrait faire l'objet de traductions inédites, très difficiles et probablement contestables. Elle utilise des concepts modernes que les langues anciennes ne peuvent rendre que par des périphrases risquées ou, pour le moins, alambiquées. L'effet recherché de ces échantillons est d'illustrer la langue de la façon la plus authentique possible. le sourcier [on cause ?] 24 avril 2011 à 13:17 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il y a des usages en linguistique comparée, et c'est sans doute par là qu'il faudrait aller voir, plutôt que de faire du TI en décidant nous-mêmes quel texte serait le plus judicieux pour comparer des langues. Non ? --Serein [blabla] 24 avril 2011 à 13:18 (CEST)[répondre]
Cela me paraît sage. Par contre, je n'ai pas de source en linguistique comparée sous la main qui me permettrait de connaître ces usages. Mais je suis à peu près sûr qu'il en existe. --Eunostos|discuter 24 avril 2011 à 13:21 (CEST)[répondre]
Euh … Ce serait pas un début ? le sourcier [on cause ?] 24 avril 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]
@ Eunostos, J'avais choisis comme exemple le texte Notre père parce que premièrement, il étais présent dans l'article sur le vieux français, et que l'article premier de la déclaration n'existais pas au temps de ces langues là :( . je sais que ça aurais pue être plus neutre mais c'est la meilleur solution pour ne pas faire un texte infidèle à la langue/dialecte cible. AU pire, trouvez un autre texte qui fait pour toute ces langues. ZXZ 24 avril 2011 à 15:55 (CEST)[répondre]
Je vais peut-être donner l'impression d'insister lourdement mais regardez ceci. le sourcier [on cause ?] 24 avril 2011 à 16:07 (CEST)[répondre]
je sais pas vraiment commet ça fonctionne google book, c'est quel libre que vous voulez que je regarde et à quel page? ZXZ 24 avril 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]
Tu prends l'expression: ["parabole de l'enfant prodigue" langue] (avec les guillemets anglais et sans les crochets) et tu la recherches avec Google. Ça mouline et ça te renvoie environ 60000 liens, c'est beaucoup, c'est trop, mais déjà ça te donne une idée de l'utilité de la manœuvre parce que la majorité des liens aboutit à des versions de la parabole dans un tas de langues, de dialectes, de patois, de parlures, de jargons, ce qui signifie que tu tiens le bon bout: La parabole est effectivement utilisée par les linguistes comme échantillon comparatif et représentatif. Si ça te tente de passer les dix prochaines années de ta vie à l'étude studieuse, tu clique le premier lien et tu as de la lecture pour ce soir, si tu n'as pas trouvé ce que tu cherches sur le premier lien, tu cliques sur le deuxième etcétéra. Sinon, dans la colonne de gauche de la page de recherche Google tu cliques sur le bouton « Plus », ça déroule des boutons supplémentaires dont « Livres » sur lequel tu cliques (ouf, il n'y a plus que 5000 liens !) Un peu plus bas, tu cliques sur l'option « Livres entiers » (plus que 2700 liens). Ça fait encore pas mal de boulot, c'est le bagne WP. Mais, en vérité, tu auras une bonne surprise, il n'y a que 353 livres à parcourir. Eh ! Bon courage. le sourcier [on cause ?] 24 avril 2011 à 22:22 (CEST)[répondre]

Inversion de redirection[modifier le code]

geeeee... je vois vraiment pas ce que ma demande a d'allusif ou de tendancieux, franchement ;-(

Certains ont l'esprit mal placé ou... ne savent pas lire ? ;-(

--Bibliorock (d) 24 avril 2011 à 20:45 (CEST)[répondre]


Lors de toute recherche sur le nom Oséo, je pense qu'il vaut mieux re-diriger immédiatement vers la banque Oséo, plutôt que vers l'ONG suisse comme actuellement, en espérant que nos amis suisses le prendront bien ;-)

Il s'agirait donc d'inverser une direction, et il me semble préférable de donner la priorité à la banque plutôt qu'à la page d'homonymie

À mon avis, il faut aussi renommer l'article en Oséo (banque) (et l'ong aussi ?) mais, surtout, la procédure d'inversion de direction est délicate ou pas évidente ici. Faut-il vraiment passer par un admin' ?

La syntaxe de redirect (homonymie) est déjà dans chacun des 2 articles

Thanks a looot and have a nice Easter ;-)

--Bibliorock (d) 24 avril 2011 à 10:27 (CEST)[répondre]

L'article est-il sérieux ou pas? Berichard (d) 24 avril 2011 à 11:36 (CEST)[répondre]

Le sujet est sérieux, il suffit de taper Eunectes murinus dans Google pour le vérifier, il y a aussi des publications sérieuses dans Google livres. Par contre, une IP immature (dans le langage et les idées) a ajouté des paragraphes sans source et non encyclopédiques, que j'ai effacés. Le reste est quand même à relire. --Ordifana75 (d) 24 avril 2011 à 11:54 (CEST)[répondre]
Sérieux ? Bien sûr.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 24 avril 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]

Neutralisation[modifier le code]

Il y a actuellement 1095 articles promotionnels répertoriés. Si on ferait une « semaine de la neutralité sur Wikipédia », en demandant à chaque Wikipédien de neutraliser 3 articles pendant cette semaine, et si 365 wikipédien(ne)s y participeraient, on pourrait vider la catégorie. Qu'en pensez-vous ? Marin 24/04
16:59

- 1 ...Nonopoly (d) 24 avril 2011 à 17:14 (CEST)[répondre]
Pourquoi ? Marin 24/04
17:15
je viens d'en traiter un....Nonopoly (d) 24 avril 2011 à 17:24 (CEST)[répondre]
Je vais dire les articles que je choisis, personne ne me les pique. Je choisi : Novotel, Renault Espace et Marc Dorcel. TiboF® 24 avril 2011 à 17:26 (CEST)[répondre]
Y a peut être déjà un ménage à faire en PAS, en règle général, une partie des articles promotionnels ne remplissent déjà pas les critères. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 24 avril 2011 à 17:26 (CEST)[répondre]
Compteur en temps réel : 80. Je vais faire une bannière qui l'affiche en gros. Marin 24/04
17:29

Dans le même style Catégorie:Tous les articles dont l'admissibilité est à vérifier. Y a du bon ménage à faire aussi dedans. 2664 articles présentement. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 24 avril 2011 à 17:37 (CEST)[répondre]


Je mets ça en haut du bistro ? Marin 24/04
18:08

En deux fois moins gros, ça passerait mieux. Et en haut du bistro pour la semaine complète à venir, je ne suis pas contre ;-) C'est mon avis. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 24 avril 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]
Voilà en deux fois moins gros, je l'ai mise en haut du bistro. Si vous n'aimez pas, dites pourquoi, ou modifiez la bannière. Marin 24/04
18:19
Vous pensez que je devrais enlever le compteur pour gagner de l'espace ? Marin 24/04
18:24

Comme je suis participant à la maintenance, je suis automatique inscrit(e). Je vais essayer de neutraliser le plus possible. Émoticône sourireQui aime l'encyclopédie fasse pareil !-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 24 avril 2011 à 18:27 (CEST)[répondre]

Idem. Je prends Puy du fou et deux autres. Pas encore trouvé...Althiphika ΨΨΨ 24 avril 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]

Je viens de m'y mettre un peu. Je vois aussi des articles pour lesquels le bandeau était visiblement nécessaire à un moment, mais où les articles ont été neutralisés et sourcés sans que le bandeau ne soit enlevé. Serein [blabla] 24 avril 2011 à 19:31 (CEST)[répondre]

Ok, -1. J'essaierai de voir un peu par la suite ce qui peut être fait. --Floflo (d) 24 avril 2011 à 19:51 (CEST)[répondre]

On devrait presque afficher le bandeau en MediaWiki:Sitenotice, mais seulement consultable par les utilisateurs inscrits (je ne sais pas si c'est possible), histoire d'avoir un plus large impact parmi les contributeurs. Ascaron ¿! 24 avril 2011 à 20:46 (CEST)[répondre]

Oui, la page d'aide de mediawiki dit qu'il suffit de créer la page MediaWiki:Anonnotice blanche (qui ne s'affiche que pour les utilisateurs non inscrits) puis remplir la page habituelle MediaWiki:Sitenotice. Un admin peut-il s'en charger. Il ne faudra pas oublier de supprimer la page MediaWiki:Anonnotice après l'opération. 24 avril 2011 à 21:06 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tpt (discuter)
Comment puis-je virer cet affreux bandeau bleu agressif ???? D'autant que je voulais neutraliser Ordissimo - je connais l'engin - et je ne trouve pas l'article publicitaire du tout !!! --Ordifana75 (d) 24 avril 2011 à 21:23 (CEST)[répondre]
Ajoute ceci à ton common.css pour maquer la bannière :
#bandeauneutralite { display: none; }
Si tu trouves que l'article est déjà neutre, enlève-lui son bandeau. Marin 24/04
22:09
Ce bandeau vert (?), intrusif et agressif, me donne une seule envie : ne surtout pas participer à cette opération, et me tenir définitivement à distance de son initiateur. Merci pour cette mauvaise idée. Hégésippe | ±Θ± 24 avril 2011 à 22:11 (CEST)[répondre]
Retiré pour l'instant. Marin 24/04
22:15
2 neutralisation et un copyvio, voilà j'ai fait mon quota, bonne idée cette opération car j'ai fouiné dans des coins insoupçonnables à en voir des zizi.gif partout jajajajajajaj Butterfly austral 24 avril 2011 à 22:24 (CEST)[répondre]
Voici une version noir sur blanc. C'est mieux ? Ça ne va toujours pas ? Marin 24/04
22:34
Et voila mes trois articles. Encore bravo pour ton idée de génie Marin.Althiphika ΨΨΨ 25 avril 2011 à 12:31 (CEST)[répondre]
Fait, -3.-- LPLT [discu] 25 avril 2011 à 18:25 (CEST)[répondre]
-6 pour moi, pour l'instant. Marin 25/04
18:52

Bonjour,

Eh non, ce n'est pas le nombre de contributions que j'ai faites, mais bien le nombre d'articles que j'ai sur ma liste de suivi. Je suis agréablement surpris du faible nombre de vandalismes que j'y découvre jour après jour. À la louche, une par 24 heures en moyenne. J'obtiens cette « performance » en me tenant loin des articles polémiques (religion, politique, évènements récents) : ma sérénité est le prix à payer pour que je contribue. Les patrouilleurs RC, Salebot (d · c · b) et le filtre anti-spam font un boulot fantastique.

Cantons-de-l'Est 24 avril 2011 à 17:08 (CEST)[répondre]

tu veux échanger avec mes 6 049. Émoticône --Chatsam (coucou) 24 avril 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]
Pitié ! Émoticône sourire Cantons-de-l'Est 24 avril 2011 à 20:20 (CEST)[répondre]
@Cantons-de-l'Est : mets-toi à suivre les éphémérides (pleins de jeunots veulent mettre la première fois que...), les prénoms à la mode (pleins de jeunots veulent mettre la première fois que... ou le nom de leur petite amie - pas trop les jeunotes, d'ailleurs), quelques jeunes et jolies actrices de cinéma (pleins de jeunots veulent les faire passer pour des actrices de films pornos), quelques catcheurs et footballeurs (pleins de jeunots veulent les faire passer pour nuls dès lors qu'ils ne gagnent pas leur dernier match), et tu auras un vandalisme par heure dans les périodes calmes, et une dizaine quand ça se déchaîne. --Ordifana75 (d) 24 avril 2011 à 21:33 (CEST)[répondre]
Très juste. Les jeunots n'apportent jamais rien de bon. Les jeunots, c'est comme les vieux: On devrait tous les tuer à la naissance, moi je dis. --Christophe Dioux (d) 25 avril 2011 à 15:04 (CEST) (Cela dit et plus sérieusement, je trouve moi aussi que Salebot et les patrouilleurs font un boulot exceptionnel. On ne le leur dit peut-être pas assez. --Christophe Dioux (d) 25 avril 2011 à 15:05 (CEST)[répondre]

Des nouvelles de translatewiki.net[modifier le code]

Bonjour,

Pour ceux et celles qui l'ignorent, translatewiki.net est le site qui coordonne les efforts de traduction des messages de MediaWiki, le moteur de Wikipédia. Dans la lettre publiée en avril 2011 (voir [1]), Siebrand Mazeland mentionne que le projet existe depuis 6 ans, qu'il s'occupe de la localisation de 20 projets gratuits et open source et que plus de 2 500 personnes ont traduit dans plus de 200 langues.

Parmi les projets en cours :

  • Soutien de Toolserver (différents outils servant les buts de MediaWiki).
  • Soutien de Pywikipedia (la plupart des bots sont créés à partir de cette bibliothèque logicielle).
  • Soutien de Mifos, une plateforme de micro-finance (voir en:Mifos).
  • Soutien de iHRIS, une plate-forme de gestion des ressources humaines.
  • Soutien de MediaWiki 1.17, prochain mouture officielle du moteur de Wikipédia.
  • Plus de 100 extensions de Wikia, une ferme de wikis.
  • Dans quelques semaines, soutien de Encyclopedia of Life.
  • D'ici quelques mois, l'équipe envisage de soutenir Europeana.

Bref, le boulot ne manque pas !

<pub>netcup.de est leur sponsor depuis 2007.</pub>

Cantons-de-l'Est 24 avril 2011 à 17:31 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Berichard,

La page Modèle:Australian politics/party colours/National Labor (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Xfigpower avec le commentaire : « ->modèle:Infobox Parti politique australien/couleurs ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 avril 2011 à 18:05 (CEST)[répondre]

Sans aucune discussion, ce robot supprime mes pages de modèle créées sans chercher à savoir ce qui se passe. J'avais traduit l'article anglais sur la liste des leaders de l'opposition en reprenant le modèle anglais. Je suis furax....Berichard (d) 24 avril 2011 à 18:45 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas un robot qui supprime, il ne fait que te signaler automatiquement que la page est supprimée ; comme indiqué, c'est Xfigpower qui a supprimé. --MGuf (d) 24 avril 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]

article Louis Soutter — lien à faire sur "Artus van Briggle" / Wiki anglais[modifier le code]

bonjour ; j'ai eu beau suivre les instructions de l'Aide, je n'ai rien fait de bon (le nom de l'artiste américain avait tout bonnement disparu) ; j'ai remis "Artus van Briggle" avec son lien rouge pour qu'il apparaisse dans le texte, et je souhaiterais l'aide d'un Utilisateur pour créer ce lien inter-langue — l'article sur lequel je souhaite mettre ce lien se trouve sur Wikipedia anglais, sous le titre "Van Briggle Pottery" ;

merci d'avance ; cordialement, Buster Keaton (d) 24 avril 2011 à 19:49 (CEST)[répondre]

✔️ C'est fait. --Polmars • Parloir ici, le 24 avril 2011 à 20:17 (CEST)[répondre]
bonjour Polmars ; un grand merci pour tes 5 interventions d'hier, ajoutées à ta réponse à mon « SOS/constat d'incompétence dans le domaine des liens inter-langues » ; il y a cependant un détail qui m'échappe dans la forme de ton lien : ouvre l'article, http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Soutter, regarde dans le 5e paragraphe section « Études », et tu verras que "Artus van Briggle" reste un lien rouge, et que seule la mention (en) permet que fonctionne le lien sur "Van Briggle Pottery"/Wiki anglais ; n'est-ce pas incomplet ? je l'écris sans vouloir t'offenser ; merci de me répondre, cordialement, Buster Keaton (d) 25 avril 2011 à 15:52 (CEST)[répondre]


Trop tard, j'suis fou !?[modifier le code]

j'vois des Zizi.gif partout en arrière fond sur cette page et rien en historique ????? Gnii Butterfly austral 24 avril 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]

J'ai vu je ne vois plus ! --Lomita (d) 24 avril 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]
c'est horrible, tu consultes ? Butterfly austral 24 avril 2011 à 21:57 (CEST)[répondre]
Ca venait de vandalismes faits sur la PU de Marin M. (voir) et Dereckson (d · c) a d'ailleurs semi-protégé la page. Cdlt, --Floflo (d) 24 avril 2011 à 22:00 (CEST)[répondre]
Sachant que l'utilise ma PU comme modèle de signature. Et après, il a vandalisé le modèle qui contient la bannière de la semaine de la neutralisation, puis s'est recréé un nouveau compte et a vandalisé Modèle:Lien/témoin. Marin 24/04
22:02
La première chose à faire est plutôt de ne plus utiliser ta PU comme modèle de signature. Urgemment Émoticône. Cordialement, --Lgd (d) 24 avril 2011 à 22:06 (CEST) --Lgd (d) 24 avril 2011 à 22:06 (CEST)[répondre]

Bonjour, il conviendrait de corriger la mention "La Légion qui avait suivi le putsch des Généraux du 23 avril 1961 contre le gouvernement civil" s'il venait à se confirmer que seul le premier Etranger a participé au mouvement (sous l'autorité de M Hélie de saint Marc). merci d'avance. Salutations.

Eric Desroches.

En effet, la formulation employée semble un brin simplificatrice. Suite à une récente émission radiophonique sur le sujet, je doute que tous les historiens s'accorderont à dire que toute la Légion étrangère aurait suivi comme un seul homme dans ce putsch. En tout cas la conformité avec la source mentionnée, et sa conformité avec ce que disent d'autres sources fiables sur ce sujet mériteraient d'être vérifiés par ceux qui connaissent le sujet. Je mentionne donc cette question sur Discussion Portail:Légion étrangère (pas certain qu'il y ait encore quelqu'un qui le suive), ainsi que sur Discussion Projet:Histoire militaire. --Christophe Dioux (d) 25 avril 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]