Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives13

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Broom-Shakalaka de Bécancour[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2010 à 14:37 (CEST)

La page a complètement été modifiée. Toute l'information inscrite est maintenant véridique et pertinante. Merci

Belle histoire, mais je ne trouve rien que la page permettant de vérifier les critères des associations sportives. Pour parler de votre association, je vous conseille de créer un site ou un blog, mais pas une entrée d'encyclopédie. Trizek bla 1 octobre 2010 à 14:37 (CEST)[répondre]
.

Missioo[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2010 à 14:33 (CEST)

Bonjour, Je suis le gérant de la société Missioo qui crée l'application du même nom. J'ai tenu a créer cette page wikipédia afin d'expliquer le concept de l'application, permettant par la même occasion d'ajouter du plus par rapport au site internet. Cordialement et bonne journée.


Bonjour,
L'application ayant été lancée courant octobre 2010, je en pense pas qu'elle ait atteint la notabilité des logiciels. Le fait de parler de votre produit en utilisant uniquement vos propres sources est de la publicité.
Trizek bla 1 octobre 2010 à 14:33 (CEST)[répondre]
.

Page Joanda[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2010 à 15:26 (CEST)

  • Demandé par Patrice Verdier le 01/10/10

Nom de l'article : Joanda - Lien de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Joanda

Bonjour,

Je viens demander la restauration de la page sur le chanteur occitan Joanda car les éléments cités dans le cadre de la suppression ne me paraissent pas recevables.


Argument numéro 1 (demandant la suppression de l'article) :

1 - Son premier album est édité à compte perso, le second à compte d’éditeur (?). HC. Épiméthée (d) 12 septembre 2010 à 10:44 (CEST)

Exact le premier album de Joanda (Un autre camin) est une édition personnelle, mais le deuxième (Register) est une production de CS PROD, éditeur musical lyonnais/languedocien, producteur d'autres groupes tel que le groupe OC (http://www.ocmusic.org/) et créateur de nombreuses réalisations vidéos diffusées nationalement.


Argument numéro 2 & 3 (demandant la suppression de l'article) :

2 - Supprimer idem Epiméthée, non admissible . --Zen 38 (d) 26 septembre 2010 à 14:52 (CEST)

3 - Supprimer Quelques sources régionales[1] ; à part ça, notoriété plutôt faible apparemment, et Hors critères WP:NM. schlum =^.^= 26 septembre 2010 à 22:51 (CEST)

Certes Joanda n'a pas une notoriété nationale digne d'un Francis Cabrel mais il a obtenu des articles parus dans de nombreux journaux nationaux comme le Nouvel Observateur (http://www.joanda.fr/wp-content/gallery/presse/nouvel-obs-dec-12.jpg), Télérama (http://www.joanda.fr/wp-content/gallery/presse/telerama-0709.jpg), le magazine national de la FNAC appelé Contact (http://www.joanda.fr/wp-content/gallery/presse/contact-fnac-avril2009.jpg) ou dernièrement le magazine Elle (http://www.joanda.fr/wp-content/gallery/presse/elle-mag-0710.jpg).

Il n'est pas diffusé sur NRJ ni Fun Radio mais il bénéficie du soutien du réseau Radio France Bleu et plusieurs titres de son dernier album ont été et sont toujours diffusés sur les ondes France Bleu. Tout comme, il réalise de nombreux concerts dans des festivals et autres scènes, dernier festival en date : le plus grand festival occitan existant à ce jour : Estivada (http://www.estivada-rodez.eu/ ou http://fr.wikipedia.org/wiki/Estivada). Pour preuve, vous pouvez découvrir sa prestation musicale en images : http://vimeo.com/14339642.

Non Cette page a été supprimée suite à cette discussion qui vient juste de se terminer. Les « sources » que vous apportez sont de simples mentions de 5 ou 6 demi-lignes, pas de véritables articles consacrés à cet artiste. Moyg hop 1 octobre 2010 à 15:26 (CEST)[répondre]
.

Hippocampe Fou - http://fr.wikipedia.org/wiki/Hippocampe_Fou[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 15:38 (CEST)


Madame, Monsieur,


J'ai créé l'article Hippocampe Fou hier soir. La page a été supprimé pour les raisons suivantes : critères d'admissibilité non-atteints et contenu non vérifiable.


Concernant les critères d'admissibilité, je les ai bien lus avant de proposer cet article.

La websérie Vidéo Rap dont je suis le co-créateur avec Laurent Mizrahi, bien que non diffusée à la télévision compte de nombreux spectateurs (+ de 110 000 vues sur Dailymotion). 2 des 9 épisodes (le 10ème sera en ligne le 21 septembre) ont été mis en avant sur la page d'accueil (homepage) de Dailymotion. Internet est un média que l'on ne peut décemment qualifier de secondaire (ce n'est pas Wikipédia qui dira le contraire), Vidéo Rap y a rencontré un certain succès et peut, selon moi, être qualifié de "notoire". Nous avons été invités sur la chaîne de télévision nationale LCI dans l'émission Le Buzz qui a nous a consacré plus de 15 minutes. Vous pouvez découvrir ça en cliquant ici.

Par ailleurs, je fais partie du groupe de hip-hop 100% vocal La Secte Phonétik qui peut être qualifié de notoire dans le milieu du human beatbox. Nous avons joués lors du Human Beatbox Festival à Dijon en 2009 ainsi qu'aux Championnats de France de human beatbox à Toulouse en 2009. Nous avons eu la chance de nous produire sur de nombreuses scènes (Francofolies de La Rochelle 2009, Les trois baudets, Point Ephémère, La Bellevilloise, Glaz'art, Eglise Saint-Eustache, iDTGV, Comedy Club...). De plus, deux de nos morceaux figurent dans la bande-originale d'Orphée, spectacle chorégraphique de José Montalvo et Dominique Hervieu (voir distribution et crédits, catégorie musique) à l'affiche du Théâtre National de Chaillot du 19 mai au 19 juin 2010 et en tournée dans toute la France et à l'étranger. Vous pouvez d'ailleurs entendre un extrait d'un de nos morceaux au début de ce reportage diffusé dans le journal de TF1 le 29 mai 2010 dernier.


Concernant le contenu non vérifiable :

Tout ce qui était écrit dans cet article était véridique et vérifiable mis à part ma naissance supposée dans le Triangle des Bermudes et la bio (que j'avais bien mise entre guillemets). Je peux vous envoyer une photocopie de mon acte de naissance, de mon bac scientifique, de ma maîtrise de cinéma si vous le voulez, ainsi qu'un DVD de mes courts-métrages :) La Net Tape Vidéo Rap sera en téléchargement gratuit à partir du 21 septembre mais je m'étais permis de l'inclure dans ma discographie.


Alors pourquoi insister me direz-vous : mégalomanie ou traduction de la frustration d'un artiste en manque de reconnaissance ? Je répondrai juste envie de référencement. Et j'ajouterai que j'ai toujours fait confiance à Wikipédia. J'aime y découvrir le parcours d'artistes que j'admire, qui m'ont influencé ou simplement y vérifier les différentes acceptions d'un terme.


Je vous serai reconnaissant de restaurer cet article.

Merci de votre compréhension, faites de beaux rêves,


Hippocampe Fou alias le marchand de sable

xxxxxx@yyyyy.com

Bonjour. Mis à part le lien LCI aucun ne mentionne « Hippocampe fou », tous font, au mieux, référence à « La Secte Phonétik ». En outre, la vérifiablité au sens de wikipédia est expliquée ici : wp:V. En l'état l'article ne peut être restauré. Cordialement --En passant (d) 16 septembre 2010 à 19:02 (CEST)[répondre]
En l'absence de réelles infos complémentaires : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2010 à 15:38 (CEST)[répondre]
.

French Cuisine[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 19:44 (CEST)


French Cuisine (DJ), page créée hier soir. J'ai passe 3 heures a travailler sur ma page pour qu'elle n'ait pas l'air trop promotionnelle, je ne comprends pas pourquoi elle a été retirée ! Tous mes amis en ont une et je ne vois pas en quoi leurs pages sont moins promotionnelles. Vous demandez souvent de faire référence à des sources extérieures : des articles sont parus dans la presse en france (elle, voix du nord, voile news) + des interviews radios (Sport FM en France, Radio Ara au Luxembourg) + apparition a la TV (Croatie, USA)

Pourrions nous avoir des liens afin de vérifier l'admissibilité... Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2010 à 16:30 (CEST)[répondre]
RAS depuis le 22. Donc refus--LPLT [discu] 2 octobre 2010 à 19:44 (CEST)[répondre]
.

MobieusWeb http://fr.wikipedia.org/wiki/MobieusWeb[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 19:42 (CEST)

Bonjour,

J'ai ajouté il y a quelques jours l'article concernant la société MobieusWeb et j'ai oublié de mettre une source. Est ce que l'adresse internet www.mobieusweb.fr suffit ?

Cordialement.

Non, utiliser le site de l'entreprise pour parler de l'entreprise est redondant. Les seules sources acceptables sont des (pluriel) articles exclusivement consacrés à l'entreprise dans la presse nationale et s'étalent sur plusieurs années. Vous pouvez ? Si oui, donnez nous des liens, si non, entreprise hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2010 à 15:36 (CEST)[répondre]
Pas de sources secondaires permettant de justifier la notoriété et l'admissibilité au regard des WP:CAA.--LPLT [discu] 2 octobre 2010 à 19:42 (CEST)[répondre]
.

OpenPOM[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 15:28 (CEST)

Bonjour,

- la page initiale est la suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenPOM - la première page que j'ai crée reprenait certain éléments de d'autres pages j'ai donc fait les correctifs :

texte proposé

Introduction[modifier le code]

OpenPOM est la partie gratuite de l'offre POM et utilisable par tous. OpenPOM rend possible la visualisation d’alertes de monitoring, et leur acquittement et désactivation, pour éviter d’être submergé d’alertes inutiles ou connues.

Les alertes peuvent aussi être filtrées par état, groupe, ou machine et un historique sous forme graphique est disponible pour rendre compte de l’état d’un service ou d’un hôte sur une période donnée (année, mois, semaine, jour).

De plus, la maintenance et le contrôle régulier des services et équipements sont programmables directement à partir de l’interface.

Téléchargement[modifier le code]

Vous pouvez télécharger OpenPOM à l'adresse suivante : http://code.google.com/p/openpom/

Démonstration[modifier le code]

Une interface de démonstration réduite en fonctionnalités est disponible à l'adresse suivante : http://openpom.opendoc.net

Références[modifier le code]

[1] [2]

  1. ↑ http://code.google.com/p/openpom/source/browse/trunk/README
  2. ↑ http://www.opendoc.net/comment-installer-configurer-interface-openpom-exosec
 

- je pense que cette page à tout a fait sa place dans wikipedia. C'est un projet libre et utile concernant la supervision. Cela serait dommage qu'il ne soit pas publié au même titre que nagios ou centreon.

Je ne lis dans cette version que deux choses : de la promo pour ce produit et du spam pour la page de téléchargement.
Vous ne prouvez nullement sa notoriété et donc son admissibilité.
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2010 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

restauration de la page "Mouvement Zeitgeist"[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 11:40 (CEST)

Page concernée : Mouvement Zeitgeist.

En tant que utilisateur/contributeur Wikipédia je recherche plus d'information sur ce mouvement et je m'aperçois qu'une page eut existée et qu'elle a été effacée.

Wikipédia est une encyclopédie qui tend a être exhaustive, je ne comprend pas qu'on retire de la connaissance et de l'information de la sorte, aux gens qu'ils veulent se renseigner sur les mouvements émergents ! C'est cruciale. Que les sujets communs et ayant une certaine notoriété soient traités, c'est bien, mais ce qui est utile dans une encyclopédie, ce sont les termes peu connus ou émergents : ils apportent aux gens une définition, une réponse à leur interrogation et ils animent les envies contributrices qui font de wikipedia "Le" succès collaboratif !

Le mouvement zeitgeist est international et existe vraiment, je peux le certifier car à défaut de wikipédia ... je suis entré en communication avec plusieurs membres actifs, et invite les administrateurs à vérifier par eux même qu'une activité existe au niveau régional, national et international. Par exemple, je dois me rendre à des projections gratuite de films qu'ils organisent en idf : Le 10 octobre 2010 à 16H00 au 6B à saint-Denis : Zeitgeist Addendum (2H03), film documentaire de Peter Joseph (2008)

Que la page existe avec un certain nombre de réserve, sur la jeunesse du sujet, c'est normal mais qu'elle disparaisse : c'est inquiétant ! non que dis-je effrayant !!! Que se passe t'il ? quand je lis les commentaires du débat : je vois tout sauf un consensus, c'est qu'il y a matière à débat, donc de discussion ... si il y a discussion c'est qu'il y a un sujet, si il y a un sujet qui porte sur un objet c'est qu'il existe et qu'il faut le définir ! Mais comment peut on le définir et façonner ensemble une description neutre et objective d'un mouvement naissant si l'on supprime la page !

Je suis très inquiet quand je vois cela, cela me fait penser à de la censure, et si wikipédia était censuré et contrôlé , par qui ?

J'espère me tromper, j'espère que la suppression ne reflète pas un état d'âme de l'auteur de la suppression sur ce mouvement. Certes à priori utopiste mais si humaniste et plein de bonnes volontés pour les hommes et pour cette terre qui souffre de la pression humaine que j'ai même une sympathie naissante envers ce mouvement. La même que j'ai eu en découvrant wikipédia, il y a qq années ... car on ne peut que ce réjouir quand l'on fait des choses pour l'homme et pour ses droits les plus rudimentaires.

Merci de votre compréhension.

Liens d'éléments nouveaux, et notoriété : Dans son album Natacha Atlas laisse passer un message sur la philosophie du mouvement qui est décortiqué par l'article François Mauger http://www.mondomix.com/actualite/945/les-messages-secrets-de-natacha-atlas.htm Et de l'aspect international : http://www.mbauniverse.com/article/id/3561/Zeitgiest-members-IIM-C

Bonsoir,
La suppression d'une page est un acte éditorial qui a lieu après un débat auquel sont invités à participer les contributeurs de Wikipédia. Vous pouvez le lire sur Discussion:Mouvement Zeitgeist/Suppression (voir également Discussion:Mouvement Zeitgeist/Neutralité).
Pour que vous puissiez comprendre la discussion, j'ai aussi placé une copie de l'article ici. --Dereckson (d) 28 septembre 2010 à 04:47 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec la requête précédente (et passe ici à la demande de Dereckson sur irc) : ce mouvement existe bel et bien, il a grossi très rapidement, le mouvement lui-même est en parti (auto)décrit dans le deuxième documentaire (Zeitgeist Addendum) et s'est internationalisé rapidement depuis, comme on peut le lire plus haut (promotion des deux docus et des idées de ceux-ci, cf. l'article en gros). J'ai quelques doutes sur les 400 000 adhérents mais c’est le seul point pour lequel je demanderais une source fiable. Le reste me parait factuel et plutôt bien neutralisé. L’article contient donc à mon goût des informations pertinentes, autant que la requête de Patibul. A2 (d) 28 septembre 2010 à 05:33 (CEST)[répondre]
 Non La suppression par décision communautaire date du 1er juillet dernier. Il est à mon sens beaucoup trop tôt pour revenir dessus. Vous dites que le mouvement « a grossi très rapidement ». Je doute que cela aie été suffisemment le cas en 3 mois. Matpib (discuter) 2 octobre 2010 à 11:40 (CEST)[répondre]
.

ARTA Engineering[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 11:33 (CEST)

Merci de restaurer cette page car cela est juste la biographie d'une équipe de Formule Renault et que cela ne représente juste que son activité et son palmarès sportif merci.

En quoi cette équipe de Formule Renault est-elle notoire, voire plus notoire que les autres vu qu'aucune ne figure dans Wikipédia ? Y a t'il des sources fiables et indépendantes sur celle-ci parlant de l'équipe ?
Il vaut mieux faire une section équipe dans l'article Formule Renault et y parler succintement de l'équipe que faire un article à part. Matpib (discuter) 2 octobre 2010 à 11:33 (CEST)[répondre]
.

SENVIZAGE[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 15:24 (CEST)

  • Demandé par shapemetal le 2 octobre 2010

bonjour, j'aimerais que cette page soit restaurer, notamment pour pouvoir y apporter des éléments nouveaux, comme les sources qui ont permis la création de cette page. Ce groupe commence à bénéficer d'une notoriété importante c'est pourquoi il me sembe logique de le référencer sur wikipedia. D'avance merci

Un album (pas encore sorti) autoproduit, donc malheureusement hors critères concernant la musique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2010 à 15:24 (CEST)[répondre]
.

Kahuna (Ordre)[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 15:22 (CEST)

Bonjour, J'ai créé une page concernant un ordre estudiantin Ordre de Kahuna (aucune connotation raciste, sexuelle ou autre) et j'aimerai que ma page soit restaurée. Merci, Bien à vous, Geneviève Conreur.

Avez-vous lu les critères d'admissibilité des associations ? Malheureusement, celle-ci n'y entre pas. Désolé, wikipedia est une encyclopédie pas un réseau social. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2010 à 15:22 (CEST)[répondre]
.

Collège charles peguy[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 13:40 (CEST)

s'agit-il du Collège charles peguy ? Matpib (discuter) 2 octobre 2010 à 13:40 (CEST)[répondre]

Pas de justification, critères d'admissibilité non atteints. Demande refusée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2010 à 15:18 (CEST)[répondre]
.

Praenuntiatores[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 14:59 (CEST)


Je n'ai pas d’élément nouveau a vous montrer, je voudrais juste préciser que ce groupe existe réellement, ce n'est pas un truc fictif sorti de ma tête ! Je suis un ami proche du groupe et je voulais les aider a se faire connaitre, mais si ce n'est qu'un groupe de lycéen, je vois pas en quoi ça dérange qu'il est une page Wikipedia !
La page de répond pas aux critères de notoriété presque réservé au major, vous n'aidez vraiment les groupes indépendants et soutenait les majors ! Ça me déçois énormément mais je comprend maintenant pour je ne trouve pas de page sur des groupes peu connues mais talentueux, je trouve a honteux, vous passez a coté de page de qualité, mais qu'on ne verra jamais a cause de vous !
Quand je vois que même un groupe ayant fait des premières parties de groupe comme Justice et ayant co-ecrit un titre avec eux, n'est pas sur de récupéré sa page, je trouve ça hallucinant ! A croire que vous êtes payés par des Majors pour ne pas laissé des pages de groupe pouvant leur faire de l'ombre !
Ma page ne correspondant pas a vos pseudo critères de notoriété, je sais qu'elle ne sera pas réactivé et ça me déçoit beaucoup de Wikipedia que pensais plus libre que ca ! Que vous empêchiez la création de page fictive, publicitaire, c’est tout a votre honneur mais que vous empêchiez des petits groupes de se faire connaitre, alors que dans le cas de ma page leurs maquettes sont disponibles gratuitement, je ne vois vraiment pas l’intérêt que vous ayez a les supprimé ! Ce suis resté objectif et j'ai commencé a décrire leur historique tel qui l'a été. J'ai pris exemple sur la Page de Linkin Park donc hormis le fait que le groupe soit méconnus, il n'y a aucune différence entre eux deux !

Ce groupe ne semble pas répondre au critères d'admissibilité que vous pouvez consulter sur cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique. Si vous persistez à penser le contraire, merci d'apporter ici les sources fiables et indépendantes le confirmant. Matpib (discuter) 2 octobre 2010 à 14:59 (CEST)[répondre]
En complément, Wikipédia n'est pas un hébergeur de page web pour se faire connaître mais une encyclopédie qui reproduit des informations vérifiables. Par ailleurs Wikipédia est une encyclopédie libre ce ui veut dire que son contenu est sous une licence dite libre et non que n'importe qui est libre d'y publier n'importe quoi. Nakor (d) 2 octobre 2010 à 15:12 (CEST)[répondre]

Parce que ca c'est vérifiable ??? "Bien que limités financièrement, ils commencent à produire et enregistrer des chansons dans un studio de fortune installé dans la chambre de Mike en 1996." Extrait de Linkin Park

Il y a plein de page comme ca, ou des choses ne peuvent etre vérifié ! G78Rem (d)

La défense Pikachu ne marche pas désolé. SI le contenu vous semble mauvais ailleurs, libre à vous de l'améliorer. Nakor (d) 2 octobre 2010 à 15:23 (CEST)[répondre]

Haha ! Facile de le stigmatiser comme ca ^^ Juste y a des choses dans la vie de personnes que personne ne pourra vérifié, c'est un fait ! En revanche j'ai compris que vous n'en n'aviez rien a foutre !

Je n'ai pas pris Wiki pour un hébergeur de page web, juste pour un site regroupant des pages sur des thèmes comme l'art ! La musique de groupe même pu connus en font partie ! Même si ca a l'air de vous déplaire !

C'est juste alors que vous n'avez pas compris la volonté encyclopédique de Wikipédia. C'est bien dommage. Matpib (discuter) 2 octobre 2010 à 15:52 (CEST)[répondre]
.

Adnane haidara[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 17:49 (CEST)

Pas de justification, pas de restauration. Je vous invite à lire WP:CAA, section musiciens, et Wikipédia:Notoriété, par ailleurs. Cdlt--LPLT [discu] 2 octobre 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]


.

Frédéric Dupont[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 18:30 (CEST)

je ne comprends pas la suppression, chaque élément est vérifiable : on peut vérifier par le Kbis de la société au tribunal de commerce de Pairs que Frédéric Dupont est bien le propriétaire et le gérant de Winstone. Le lien sur Winstone.fr est bien réel et enfin, l'article n'a pas de vocation pubilictaire !

Comme cela vous a été indiqué plusieurs fois, exister ne suffit pas pour avoir un article sur Wikipédia : il faut respecter des critères d'admissibilité. Moyg hop 2 octobre 2010 à 18:30 (CEST)[répondre]
.

Rone[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 19:11 (CEST)

La page sur Rone a été supprimée au motif qu'elle ne remplit pas les critères de notoriété des artistes musicaux. Pourtant j'ai pu montrer sur la page de Discussion:Rone/Suppression, avec sources, que deux critères au moins sont remplis. Les avis pour la suppression ont tous été donnés avant que je donne ces deux critères. Après que je donne ces deux critères, il n'y a eu qu'un seul avis pour la conservation de l'article. Malheureusement, aucun wikipédien qui avait donné son avis pour la suppression n'est revenu sur son avis après avoir pris connaissance des critères.

La PaS vient d'être clôturée, et les 2 éléments apportés ne sont clairement pas suffisants.--LPLT [discu] 2 octobre 2010 à 19:11 (CEST)[répondre]
.

Zilok[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2010 à 11:45 (CEST)

Il me semble que la notoriété de Zilok, le site de location de particulier à particulier, soit importante. Le concurrent allemand, erento, a lui déjà une page ici http://en.wikipedia.org/wiki/Erento

Une majorité de presse, depuis près de 3 ans, couvrent Zilok. Zilok est d'ailleurs mentionné régulièrement dans Le Monde et d'autres journaux nationaux. Des journaux comme Wired ont d'ailleurs récemment couvert le site. Zilok a d'ailleurs été couvert par CBS evening news il y a quelques mois déjà.

Certains liens sont repris ci-dessous :

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1018326&clef=ARC-TRK-NC_01 http://www.wired.com/beyond_the_beyond/2010/08/collaborative-consumption/ http://www.wired.com/magazine/2010/08/st_thompson_property/ http://www.huffingtonpost.com/2009/03/10/zilok-craigslist-for-rent_n_173413.html http://bits.blogs.nytimes.com/2008/02/11/rent-anything-from-the-family-down-the-street/ http://www.guardian.co.uk/media/pda/2008/jun/23/elevatorpitchzilokwantsto http://www.01net.com/editorial/360486/zilok-com-inaugure-en-france-la-location-en-ligne-entre-particuliers/ http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=5055460n

  • Le Monde : mention dans un article plus général
  • Wired (1) simple mention
  • Wired (2) : mention dans un article plus général
  • huffingtonpost : article exclusivement consacré, mais extrait de blog sur deux paragraphes, insuffisant (c'est où huffington ?)
  • NYT : simple mention, les autres occurrences sont dans les réactions
  • Guardian : enfin un article montrant l'admissibilité
  • 01net : idem
  • vidéo CBS OK

Maintenant, faut-il relancer la PàS ? D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2010 à 15:36 (CEST)[répondre]

Bof. Deux articles vraiment sur le sujet, c'est quand même peu. Matpib (discuter) 2 octobre 2010 à 17:01 (CEST)[répondre]
Trop juste pour un nouveau concept amha. Trizek bla 5 octobre 2010 à 00:39 (CEST)[répondre]
.

?[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2010 à 01:58 (CEST)


Pas de nom d'article (Www.m-metropolis.com ?), pas de justification = pas de restauration. --'toff [discut.] 3 octobre 2010 à 01:58 (CEST)[répondre]

.

?[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2010 à 01:58 (CEST)

Pas de nom d'article (Ziotic613 ?), pas de justification = pas de restauration. --'toff [discut.] 3 octobre 2010 à 01:58 (CEST)[répondre]


.

Castlevania La Symphonie des Ténèbres[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2010 à 14:55 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration pour de toutes façons un simple fan-fic qui n'entre pas dans les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2010 à 14:55 (CEST)[répondre]

.

Maryse Massiéra[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2010 à 14:53 (CEST)

Bonjour

J'ai rencontré Maryse Masiera vendredi 01/10/2010 à la suite d'un rendez-vous programmé à sa demande car après avoir rencontré la famille de Jacques Plait et avoir obtenu l'autorisation de compléter la bio de concert avec Nicole sa fille, Nicole qui est en contact proche avec Maryse Massiera, lui a parlé de notre rencontre. Maryse Massiera a demandé par l'intermédiaire de Nicole Plait, que je lui téléphone afin de convenir d'un rendez-vous pour qu'elle me parle de Jacques Plait, ce que l'on a fait au cours du déjeuner du 01 écoulé. Etant une rencontre majeure dans la vie de Joe Dassin, j'ai demandé à Maryse Massiera si elle m'autorisait à écrire sa biographie en utilisant à la fois les sources du livre qu'elle à co-écrit avec Jacques Plait mais aussi à partir des notes que j'ai pris lors de notre entretien. Elle a répondu oui sans hésiter. Je dois la revoir ce mardi, je peux le cas échéant lui demander une autorisation écrite.

Je vous remercie de la restauration de cet article.

Avez-vous lu les critères d'admissibilité ? Rien ne prouve l'admissibilité de cette personne dans une encyclopédie (a-t-elle un article dans la Britannica ?). Rien, au vu de l'article ne justifie sa présence ici. Un paragraphe dans l'article sur Joe Dassin, oui, mais pas un article complet, désolé, quelle que soit la véracité des faits évoqués. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2010 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Hieronymus Donnovan[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2010 à 21:57 (CEST)

Hieronymus Donnovan n'a en effet publié qu'un seul roman mais comme l'indique cette remarque : "Des auteurs ne remplissant aucun de ces critères peuvent être admissibles au cas par cas si on peut justifier de circonstances particulières les ayant fait accéder à une notoriété suffisante pour permettre le développement de sources de qualité (par exemple un auteur dont le premier ouvrage, voire l'unique1, aurait fait l'objet d'une réception d'une ampleur hors du commun)."

je souligne sa qualité de pionner du roman numérique, Hieronymus Donnovan étant le premier auteur publié exclusivement sur Iphone (Le roman numérique est en pleine expansion et il me semble important de mettre en avant l'un de ses précurseurs). Comme l'indique ma source tirée du leFigaro.fr (http://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2010/07/21/01030-20100721ARTFIG00351-de-nouvelles-experiences-litteraires-sur-support-digital.php) qui me semble être un site de référence. Enfin, L'article sur Hieronymus Donnovan site d'autres sources et laisse des liens le site de son éditeur (Storylab) pour compléter toutes ses informations. Veuillez noter, par ailleurs, que cette forme de publication est un succès avec de bon chiffre de ventes. Ces chiffres étant révélé en partie dans l'article du Figaro et depuis dans des articles publié uniquement sur papier. N'ayant pas suffisamment de sources, je ne me suis pas permis d'en informer les lecteurs de Wikipedia.


Merci d'en prendre compte.

La question est ici de savoir si ce type de roman est réellement en plein développement, ou si l’article cité ne met pas juste le doigt sur un phénomène de mode. Y a-t-il un réel distinguo avec des publications faites en ligne sur des forums d'auteurs ou sur des sites de partage de contenus littéraires inédits, tous accessibles depuis un iPhone ? Et vu qu'il n’est pas le premier, mais « un des premiers » (cf votre article), les possibilité s'amenuisent.
Si le phénomène prend réellement de l'ampleur et devient la nouvelle tendance, et qu'il publie d'autres romans reconnus sur iPhone, alors oui, il pourrai être envisagé de publier l'article. Pour le moment, cela me semble prématuré. Trizek bla 3 octobre 2010 à 21:57 (CEST)[répondre]
.

collège Charles Peguy[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2010 à 18:19 (CEST)

Demande de restauration de la page "Le collège Charles Peguy".

Réponse déjà donnée supra : toujours aucun argument et toujours hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2010 à 18:19 (CEST)[répondre]


.

CIM_Banque[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2010 à 19:14 (CEST)


Bonjour,

Les sources publiées sont vérifiables à l'adresse suivantes : http://ge.ch/hrcintapp/externalCompanyReport.action?companyOfrcId13=CH-660-1024990-8&ofrcLanguage=2

Merci.

Être inscrit au registre du commerce n'implique pas d'être admissible sur wikipédia. Regardez les critères et prouvez-nous que cette entreprise y entre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2010 à 17:54 (CEST)[répondre]
En l'absence d'infos nouvelles : non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2010 à 19:14 (CEST)[répondre]
.

Vacansoleil (société)[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2010 à 12:31 (CEST)

L'article présente un tour opérateur qui est présent sur le marché des vacances en camping. Un lien renvoit vers le site français qui présente de même le Tour Opérateur. Ce tour opérateur est sponsor d'une équipe cycliste, la Vacansoleil Pro Cycling Team, dont un article est présent sur wikipedia et auquel un lien renvoit. Un lien renvoit aussi vers le site officiel de l'équipe cycliste. Un dernier lien renvoit vers un site destiné à l'animation sur les campings pour les enfants. Toutes ces informations sont exactes et confirmées.

 Non. Cette entreprise ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Le fait que l'entreprise soit le sponsor d'une équipe de cyclisme connue ne suffit pas à prouver son admissibilité. Si vous jugez à la lecture de ces critères que l'entreprise est tout de même admissible, merci de nous apporter ici les sources fiables et indépendantes de cette admissibilité (attention des sources sur l'entreprise et non sur l'équipe cycliste). Matpib (discuter) 4 octobre 2010 à 12:31 (CEST)[répondre]
.

Gaya international[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2010 à 05:34 (CEST)

Bonjour,

je ne comprend pas bien pourquoi l'article gaya international à été supprimé. Vous mentionnez dans un message que c'est un article promotionnel et qu'il y a pas de lien avec des publications dans la presse... Nous avons été publié à plusieurs reprises sur des radio ou des journaux en ligne Suisse ou divers magazines (bon à savoir, Office fédéral de l'environnement)

Le site de gaya à été crée en Suisse en 2008 et est maintenant développé dans d'autres pays et d'autres langues et nous avons jugé bon d'en parler sur wikipedia pas pour nous faire connaitre car je ne pense pas que cela nous avance beaucoup mais plutôt pour expliquer l'histoire de gaya et comment le site fonctionne

merci d'avance de prendre en compte cet e-mail meilleures salutations

Pour l'instant, rien ne prouve que vous entrez dans les critères d'admissibilité des associations ou des sites web. L'article ne donne que vos liens à vous. Avez-vous des liens (à donner ici) vers ces articles de la presse qui parleraient de vous, afin que nous puissions statuer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2010 à 23:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

merci pour votre réponse oui effectivement mais j'ai mis quelques un de ces articles comme l'OFEV (office fédéral de l'environnement en suisse), la RSR à également parlé de nous ainsi que le magazine bon à savoir mais aussi sur d'autre articles publiés uniquement sur papier (mais ceux-ci sortent du cadre discuté...) tout ces articles sont sélectionnées parmi ceux les prestigieux... http://www.bonasavoir.ch/recherche.php?offset=0&id=7340&type=conso_web&keywords=gaya http://issuu.com/bundesamt-fuer-umwelt-bafu/docs/culture?viewMode=magazine&mode=embed http://www.dechets.ch/pages/index.aspx?page=**%25Links%25links*aspx http://www.equiterre.ch/index.php/fr/savoir-et-ressources/la-toile-utile/environnement-energie-climat/40-environnement-climat merci d'avance de votre réponse meilleures salutations

Bonsoir. Sur trois des sources indiquées, il n'y a pas d'articles consacrés à l'association, juste une mention. Sur la 4e, je n'ai pas trouvé, mais de toute façon, les critères demandent 3 articles consacrés sur 3 années différentes. La notoriété est donc ici insuffisante. Cdlt, VonTasha [discuter] 5 octobre 2010 à 05:34 (CEST)[répondre]
.

Agence immobilière sociale de l'essonne[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2010 à 23:40 (CEST)

  • Demandé par SIRES le 02/10/2010

Les agences immobilières Sociales sont de nouvelles associations qui contribuent à mobiliser les logements du parc privé à destination d'un public en difficulté, en particulier vis à vis de l'accès au logement. Le public logé par les Agences Immobilières Sociales est principalement composé par les personnes considérées comme prioritaires par les commissions de Droit opposable au logement (DALO) ou considérés comme prioritaires par les politiques locales de l'habitat (PDALPD - PDH - PLH). Les AIS tels que l'AIS 91 sont de nouvelles solutions face à la crise du logement et de nouveaux outils mis en place au même titre que les opération programmées d'amélioration de l'habitat(OPAH), les Programmes d'Intérêt Généraux (PIG), l'Agence nationale d'amélioration de l'Habitat (ANAH)... Il me semble important que l'encyclopédie Wikipédia intègre dans ces définitions ces nouveaux systèmes de logement à loyer modéré au même titre que les HLM. L'AIS de l'Essonne qui est une pionnière avec celle de Seine Saint Denis et de l'Oise s'inscrit dans les nouvelles politiques de l'habitat. En espérant que ces informations permettent de mieux définir dans quel cadre je me suis permis de proposer l'article Agence immobilière sociale de l'Essonne,et vous remerciant par avance. Bien cordialement Tristan BLIN SIRES

Avez-vous pris connaissance des critères d'admissibilité, pour les entreprises, et/ou pour les associations ?
Rien dans votre article ou votre demande ne permet de prouver cette notoriété. Vous êtes sur une encyclopédie, pas un espace publicitaire.
En l’état, requête refusée. Trizek bla 5 octobre 2010 à 23:40 (CEST)[répondre]
.

CADI antoine[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2010 à 23:44 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=57732802&rcid=58484712

Bonjour,

travaillant avec le Dr Antoine CADI, je souhaite avec son accord mettre en ligne quelques informations sur son engagement en faveur de la biodiversité. Présent dans de nombreux ouvrages, articles, conférences et missions, il me parait aujourd'hui interessant que des informations soient accessibles au plus grand nombre. Et ceci avec son accord bien entendu, merci, crocist

Bonjour,
Rien dans l’article ou votre argumentaire ne démontre que le Docteur Cadi entre bien dans les critères des scientifiques (sources, études, articles de presse).
En l’état, la restauration n’est pas envisageable. Pensez également à vous renseigner sur le style encyclopédique, afin de rédiger une biographie et non un CV. Trizek bla 5 octobre 2010 à 23:44 (CEST)[répondre]
.

I WOKS SOUND[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2010 à 05:26 (CEST)

  • Demandé par

Je reviens vers vous concernant la demande de mise en ligne de notre groupe de reggae français. merci pour votre réponse A bientôt Gérald

Doublon. Voir dans les requêtes en cours d'examen. Multiplier les demandes ne va pas accélerer leur traitement, bien au contraire. VonTasha [discuter] 5 octobre 2010 à 05:26 (CEST)[répondre]
.

Pascal VIEILLARD[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2010 à 00:46 (CEST)

c'est pourtant une personne ayant une certaine notoriété que vous connaissez peut être pas mais que beaucoup aimeraient qu'il soit référencé sur votre encyclopédie depuis cette année grace à lui larousse 2010 a défini le mot gématrie dans son dictionnaire sans employer les termes de tradition hébraïques

Seule source de notoriété, une possible émission de radio sur Oui FM. Le reste est peu vérifiable. En l'état, ça n’est pas assez pour remplir les critères d'admissibilité définis par la communauté.
Trizek bla 5 octobre 2010 à 00:46 (CEST)[répondre]




.

??[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2010 à 05:23 (CEST)

Pas de titre d'article, pas d'argumentation : requête refusée. VonTasha [discuter] 5 octobre 2010 à 05:23 (CEST)[répondre]


.

??[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2010 à 22:55 (CEST)


ROK Solution

Pas de justification : pas de restauration. Admissibilité non prouvée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2010 à 22:55 (CEST)[répondre]
.

Sporting Lake Club[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2010 à 22:19 (CEST)

Sporting Lake Club http://www.facebook.com/pages/Tunis/Sporting-Lake-Club-SLC/121889031166636?ref=ts

 Non Ce club n'entre pas dans les critères d'admissibilité des clubs sportifs dans WP. Matpib (discuter) 5 octobre 2010 à 22:19 (CEST)[répondre]


.

Acapulco Gold[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2010 à 14:12 (CEST)

Je pense que le groupe Acapulco Gold mérite sa place dans la liste des groupes de ska français de votre site, car il existe depuis bientot 10 ans, qu'il a sorti deux albums, participé à 3 compilations, dont deux sont distribuées internationalement, fait de nombreux concerts, émissions de radio et télé etc...Le groupe a la particularité de melanger la musique latino aux rythmes jamaiquains (ska, reggae, rock steady). Les musiciens qui composent le groupe ont collaboré avec , entre autres : Alton Ellis, Judge Dread, Intensified, 8°6 Crew etc.. Des journaux comme Ragga ou Rock&Folk ont fait de bonnes chroniques des albums d'Acapulco Gold. Vous pouvez verifier toutes ces infos sur le site officiel du groupe : www.acapulco-gold.com

Le problème est que l'article ressemblait surtout à du spam. Regardez à quoi ressemblent les autres articles sur des groupes de musique. Tentez de faire pareil sur un brouillon, du genre sur Utilisateur:Pedroacapulco/brouillon. Et venez redemander la restauration avec un article correct. En l'état, la restauration n'est pas possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2010 à 16:53 (CEST)[répondre]
Aucun apport au bout de deux semaines. VonTasha [discuter] 6 octobre 2010 à 14:12 (CEST)[répondre]
.

Fabien Franchitti[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2010 à 14:13 (CEST)

Bonjour, je voudrais que vous restauriez la page 'Fabien Franchitti'. En effet, il est un comédien que j'admire beaucoup et qui commence à être très connu en Belgique. Je dois créer tout l'article ce qui mettra du temps. Mais vous verrez par l'article qu'il est à 23 ans, un comédien respecté et respectable. Il est d'ailleurs un grand ami de la Ministre de la Culture de son pays. Merci. Jeremy Roels

L'article était trop court pour se faire une idée.
Avez-vous des preuves de notoriété, donnez-les ici.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2010 à 00:41 (CEST)[répondre]
Aucun apport au bout de deux semaines. VonTasha [discuter] 6 octobre 2010 à 14:13 (CEST)[répondre]
.

Avenue des Champs Elysées[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2010 à 00:32 (CEST)

J'ai créé un réseau social des Champs Elysées, initiative originale, bien plus vivante, 2.0 et beaucoup moins "intéressée" que le soi-disant "site officiel des Champs Elysées" qui n'est qu'un site de pubs rapportant de l'argent à son promoteur. Mon site est bilingue et le nombre de participants sera important puisque à peine lancé il dépasse déjà la centaine d'inscrits. Je veux bien attendre quelques milliers pour l'inscrire dans les liens externes, mais réagissez alors vis à vis de "Le site Officiel des Champs-Elysées, Paris depuis 1997.En Français, Anglais, Chinois et Brésilien." Merci.

Souci : je n'ai pas d'article portant sur votre réseau à restaurer.
Par contre, si votre lien a été retiré de la page Avenue des Champs-Élysées, c’est parce qu'il ne devait pas rentrer dans les recommandations des liens externes. A chercher par là.
Trizek bla 6 octobre 2010 à 00:32 (CEST)[répondre]
.

ULANGA DES COMORES[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2010 à 16:01 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Sinon, critères non atteints, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2010 à 16:01 (CEST)[répondre]


.

NetVitesse[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2010 à 15:59 (CEST)

NetVitesse http://fr.wikipedia.org/wiki/NetVitesse, après avoir créé pour la première fois la page sur ce sujet, un message m'a avertit qu'elle avait immédiatement été supprimée. Pourriez vous m'en expliquer la raison?

La réponse est là : Discussion utilisateur:Pboucher sur votre page qu'il vous suffisait de lire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2010 à 15:59 (CEST)[répondre]


.

Restauration[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2010 à 15:58 (CEST)

  • Demandé par thibaud le 06/10/10

Bonjour, je n'ai pas compris pourquoi la page que je viens de créer sur My-Wanted vient d'être supprimé ? Je suis le créateur de se site et j'aimerai le partager sur la base de donnée de wikipédia ! voici le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/My-Wanted, j'aimerai que ma page soit réstauré !

Cordialement

Wikipédia n'est pas une base de données, mais une encyclopédie, lisez les critères d'admissibilité des articles concernant les sites web ou concernant les entreprises, et vous constaterez que vous n'y entrez pas (ou pas encore). Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2010 à 15:58 (CEST)[répondre]


.

Léonard LIFESE et La colonne de Feu.[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2010 à 15:53 (CEST)

Léonard LIFESE et la colonne de feu : Je demande la restauration de cette page car elle apporte à beaucoup la certitude des déclarations bibliques et aussi des artistes qui entouraient les images des saints avec une lumière autour de leur tête. Sur Wikipédia vous avez publié l'article de William Branham traitant aussi de l'apparition de la lumière au dessus de sa tête . Cette fois ci le phénomène s'est repété au dessus de Léonard LIFESE , il est important que cela soit rapporté aux autres . Vous l'avez fait déjà sur wiki afin que cela soit connu de tous c'est aussi pour la même raison que je souhaiterai que cet article soit aussi publié Merci

Louri

Trois problèmes :
  • Violation de copyright vous mettant dans l'illégalité (et nous par la même occasion) donc impossible de restaurer
  • Absence notable de sources prouvant l'admissibilité : difficile de restaurer
  • En l'état : travail inédit : impossible de restaurer.
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2010 à 15:52 (CEST)[répondre]
.

Domaine de Birius[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2010 à 21:53 (CEST)

Je demande la restauration de cette page car je l'ai publiée avant qu'elle soit pertinente. J'ai maintenant enrichi les données et je pense que cet article correspond aux critères exigés. Merci pour votre attention.

 Non. Ce domaine viticole n'entre pas dans les critères d'admissibilité du monde viti-vinicole tels qu'ils sont pensés par le Projet:Vigne et vin de Wikipédia. Je vous invite d'ailleurs à vous rapprocher de ce projet si vous souhaitez plus d'informations sur la place des domaines viticoles dans Wikipédia. Matpib (discuter) 6 octobre 2010 à 21:53 (CEST)[répondre]
.

??[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2010 à 18:19 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Bulot&action=edit&redlink=1 Bulot est dans le groupe profesionel de l'AS Monaco il a été titularisé a deux reprises cette saison et entre régulièrement en jeu. De plus, il vient d'être sélectioner en équipe de France espoir.

La sélection en France espoir ne suffit pas : il faut que l'équipe ait gagné un titre international avec lui. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2010 à 18:19 (CEST)[répondre]
.

Solareo[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2010 à 17:29 (CEST)


Bonjour Je demande la restauration de l'article Solareo. La société est un acteur particulier dans le monde de l'énergie solaire en France : elle a été créée en 2005 par Frédéric Schrapp, qui a été récompensé en janvier 2010 du prix Mercures HEC 2009, qui récompense un diplômé HEC pour la réussite et l'originalité de son entreprise, comme ce fut le cas par exemple pour M. Pierre Kosciusco-Morizet. Solareo a mis au point des opérations uniques comme le bâtiment à énergie positive Green Office à Meudon (20.000m² de bureaux), unique au monde par l'ampleur de l'intégration architecturale d'une installation solaire. La société a aussi travaillé pour la ville de Paris sur la Halle Pajol, "plus grande centrale solaire urbaine de France". Des articles de presse sur ces différents sujets en témoignent, visibles sur la page http://www.solareo.fr/solareo/revue-de-presse Merci

Avez-vous lu WP:CAA, section entreprise ? Cette société de 25 personnes n'est ni suffisamment notoire, ni suffisamment notable pour avoir une page dans WP, qui n'est pas un espace promotionnel. Cdlt--LPLT [discu] 7 octobre 2010 à 17:29 (CEST)[répondre]
.

??[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2010 à 18:05 (CEST)

Pas d'article en lien, pas de justification : pas de restauration. Sinon, violation de droits d'auteur : rédhibitoire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2010 à 18:05 (CEST)[répondre]


.

Voyage en Uranie[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2010 à 18:52 (CEST)

L'article sur le livre Voyage en Uranie a été supprimé (http://fr.wikipedia.org/wiki/Voyage_en_uranie). Est-il possible d'en connaître les raisons ? Pourquoi ne remplissait-il pas les critères d'admissibilité ? Etant l'auteur de ce roman, n'ai-je pas le droit d'écrire un article Wikipédia à son sujet ?

ML. Bors

La réponse vous a déjà été donnée sur votre page : Discussion utilisateur:Mlbors. Vous y trouverez les références des critères d'admissibilité. Je vous conseille aussi la page consacrée à l'autobiographie. Pour l'instant, les critères ne sont pas atteints. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2010 à 18:52 (CEST)[répondre]
.

Travaux de mémoire de Jean Yves JAFFRES: quatre livres sur la guerre d'Algérie; (appelé deux ans en Algérie 1958-1960)[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2010 à 10:24 (CEST)

Mon site « sur club-internet » est actuellement supprimée sans raison, sinon la reprise du site de club-internet par SFR. En 2010, je poursuis des travaux de Mémoire. Après avoir réalisé une exposition (70 grands panneaux), et une trilogie (livres parus en 2000, 2002 et en 2005) sur ce qui a traumatisé toute une génération en Algérie j'ai, en 2009, effectué un voyage "surréaliste" en Algérie. Je viens d'éditer "Les militaires français prisonniers du FLN: les revenus et les disparus" prix 22,80 euros, à commander chez l'auteur, 28 avenue Général de Gaulle 35150 Janzé Il est tenu compte de trois dimensions : le temps (1954-1962), l’espace (tout le territoire algérien) et divers régiments. Il est ajouté une forte iconographie (de 600 à 750 vues par livre) Mon nouveau site: <http://appelesenalgerie.free.fr> Un petit article reprendra ultérieurement chacun de ces ouvrages

Requête incompréhensible. p-e 8 octobre 2010 à 10:24 (CEST)[répondre]


.

??[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2010 à 10:26 (CEST)

Pas de titre d'article, pas de justification = refus p-e 8 octobre 2010 à 10:26 (CEST)[répondre]


.

Mission de Prévention et de Communication[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2010 à 12:28 (CEST)


Mission de prévention et de communication http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=57856219&rcid=58611009

Étant membre d'une de ces missions, je souhaite créer un article m'appuyant sur des textes publiques (site internet de la préfecture de paris, textes de loi, etc) et sur mon expérience professionnelle.

 Non A intégrer au sein de l'article Préfecture de Police de Paris et/ou dans Police de proximité en France. Matpib (discuter) 8 octobre 2010 à 12:26 (CEST)[répondre]
.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_K2[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2010 à 09:19 (CEST)

Je voudrais qu'on restaure cette page car ce didier a bien existe et que c'est l'un de mes idoles alpinistes .

 Non. El l'état la restauration est impossible : encore aurait-il fallu que l'on sache qui était cet alpiniste (intituler l'article par son nom complet aurait été la moindre des choses). Pouvez nous nou donner des sources fiables et indépendantes, permettant de juger de la notoriété de cet alpiniste. Je rappelle enfin, que le seul fait d'avoir escaladé le K2 ne suffit pas à être admissible dans Wikipédia. Matpib (discuter) 8 octobre 2010 à 09:19 (CEST)[répondre]
.

Toujours blindés[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2010 à 10:31 (CEST)

Madame, Monsieur,

Je demande la restauration de la page supprimée parce qu'elle résulte d'évenements ayant vraiment existés. Ce collectif prend actuellement de l'ampleur et pour tous ses fans qui veulent en connaître davantage sur l'histoire de ce groupe cette page leur était dédiée. Il n'y a aucune source vérifiable mais c'est la pure vérité et je fais appel à votre empathie pour comprendre ce que je ressens. N'empêchez pas un collectif talentueux de prendre son envol dans un univers musical très restreint s'il vous plaît. Merci d'avance La source: www.toujours-blindes.skyblog.com Cordialement

Vous dites qu'« Il n'y a aucune source vérifiable », ceci interdit de restaurer l'article puisque c'est la condition indispensable à l'existence d'un article sur wikipédia. p-e 8 octobre 2010 à 10:31 (CEST)[répondre]


.

centre forestier de la bastide des jourdans la supression n'est pas justifier ![modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2010 à 14:28 (CEST)

je demande la restauration car je n'est pas terminer de l'écrire et que cette page sera dédier au centre forestier un des meilleur au niveau européen merci de bien vouloir accepter ma requête merci beaucoup

Votre article étant un véritable brouillon, voire un canular, faisant fi de la neurtalité de points de vue, je vous invite à regarder ce que n'est psa Wikipédia et comment y contribuer en dix points.
Ayant supprimé la page, je laisse un autre administrateur juger de la pertinence de mon action.
Trizek bla 8 octobre 2010 à 14:17 (CEST)[répondre]
 Non Pas de restauration. Les justifications de Trizek sont parfaitement adaptées. Mais un petit paragraphe (neutre) pourrait être rajouté dans l'article La Bastide-des-Jourdans. Matpib (discuter) 8 octobre 2010 à 14:28 (CEST)[répondre]
 Non Faisant partie du projet Vaucluse je suis opposé à la restauration (justifications de Trizek) et je suis de l'avis de Matpib pour un petit paragraphe dans l'article. Mais nous (avec Ampon et JPS68) surveillerons le neutralité de l'insertion. Cdlt.Bserin (Bar des Ailes) 8 octobre 2010 à 15:27 (CEST)[répondre]
 Non J'ajouterai que le style est proche de la promotion, avec beaucoup trop de fautes d'orthographe, qui finit par des informations non encyclopédique proche du foutage de gueule... il vaut mieux repartir d'un article vide (si admissible) que de laisser cette version en ligne. --GdGourou - Talk to °o° 8 octobre 2010 à 16:08 (CEST)[répondre]
.

The Hard Luck Man[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2010 à 17:37 (CEST)

Bonjour, J'ai créé une page sur la Bande dessinée The Hard Luck Man. À peine celle-ci créée que l'utilisateur Harmonia Amanda l'a supprimée, et ce sans lire les sources je suppose vu la quantité de texte. Je ne comprend pas pourquoi cette page a été supprimée. Il ne s'agit pas d'un pub et je présentais une source fiable.

Merci de votre attention.

Pouvez-vous nous communiquer ici la source fiable et indépendante permettant de juger de l'admissibilité de cet article? Matpib (discuter) 8 octobre 2010 à 17:37 (CEST)[répondre]
L'article était en fait le suivant : The hard luck man. Voir aussi la PdD du requérant... VonTasha [discuter] 8 octobre 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]
 Non. Pas de restauration. Merci de consulter les critères d'admissibilité de wikipédia (WP:CAA). Matpib (discuter) 8 octobre 2010 à 22:31 (CEST)[répondre]
.

Bwah[modifier le code]

Requête refusée - Nakor (d) 8 octobre 2010 à 19:31 (CEST)[répondre]

Aussi petit que soit le comité, cette onomatopée existe entre nous. De plus, peut-être cette expression existe-t-elle ailleurs ? En tout cas, on s'amuse bien avec cette expression ! J'aime faire savoir au reste du monde ce que je fais, ce que j'aime. S'il vous plaît, je vous serai reconnaissant si vous acceptiez de remettre mon article sur votre site.

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie et la page que vous proposiez de creer a un contenu clairement non encyclopédique. ELle ne sera pas restaurée. Nakor (d) 8 octobre 2010 à 19:31 (CEST)[répondre]


.

hajj ahmad[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2010 à 22:12 (CEST)

hajj ahmad et une personne omnipresente dans notre vie c'est un homme qui nous a profondement marquer et considere comme un crime de ne pas me laisser publier sa, pour moi pour ma famille pour mes amis, et meme pour les autre personne qui sy interessent, sil vous plait laisser moi publier mon article

Je ne sais pas si je dois considérer cette demande de restauration de page comme une blague ou un vandalisme - merci de lire les critères d'admissibilité WP:CAA avant toute nouvelle contribution - --Lomita (d) 8 octobre 2010 à 22:12 (CEST)[répondre]
.

Great old green monkeys[modifier le code]

Requête refusée - 9 octobre 2010 à 14:30 (CEST)

 Non. pas de justification = refus Matpib (discuter) 9 octobre 2010 à 14:30 (CEST)[répondre]


.

Enrika Soucy[modifier le code]

Requête refusée - 9 octobre 2010 à 16:03 (CEST)


C'est court, et mal formulé, mais je croyais important qu'Enrika Soucy ait une page Wikipédia, au fil du temps cette page risquerait d'être très remplie.

 Non, en l'absence du moindre indice ou de la moindre démonstration de la correspondance du sujet de l'article aux critères d'admissibilité des articles. Hégésippe | ±Θ± 9 octobre 2010 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

F.F.D.I.B.[modifier le code]

Requête refusée - 9 octobre 2010 à 21:53 (CEST)

bonjour, Au même titre que la FFD (Fédération Française de Danse), ou bien d'autres Fédérations Françaises de..., j'estime que la F.F.D.I.B. a sa place sur Wikipédia, même si pour le moment, je suis la seule personne à avoir apporté des contributions sur le sujet. En effet, je ne vois pas comment en quelques heures, d'autres personnes auraient pu apporter des contributions sur notre Fédération, qui est en cours d'agrément par le Ministère de la Culture, et qui néanmoins, mérite d'être connu des internautes afin de pouvoir se développer et d'être d'utilité publique au niveau culturel. Je fais partie moi-même du Bureau Fédéral de la F.F.D.I.B., je suis donc bien placée pour pouvoir donner des informations fiables sur la Fédération.

j'ai également trouvé des liens externes vers la F.F.D.I.B. que je n'avais pas moi-même ajouté, c'est pourquoi je me suis permis d'en ajouter de nouveau afin de contribuer à Wikipédia. Merci, par conséquent, de bien vouloir restaurer cette page, que je comptais d'ailleurs développer par la suite.

bien cordialement,

eléa111

L'article n'est pas supprimé : Fédération Française de Danse Indienne et Bollywood p-e 9 octobre 2010 à 21:53 (CEST)[répondre]
.

Restauration de l'ébauche d'article Sophie Talneau[modifier le code]

Requête refusée - 9 octobre 2010 à 21:51 (CEST)

Bonjour,

J'ai créé hier une ébauche de l'article Sophie Talneau qui n'était pas terminée mais elle a été supprimée pour manque de source. Comme c'était une ébauche je souhaitais la compléter aujourd'hui et ajouter les sources :

- L'Express

- Audencia

Est-il possible de la restaurer pour me permettre de continuer mon travail ?

Merci d'avance pour votre aide,

Capsol

 Non en l'état, rien ne montre qu'elle remplit les WP:CAA.--Bapti ✉ 9 octobre 2010 à 21:51 (CEST)[répondre]
.

Mathew Costa[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2010 à 08:16 (CEST)

Bjr j'ai validé mon compte, je suis surpris que cette page soit refusée, je pense que j'ai simplement fait de mauvaises manips qui seront rectifiées dès la publication de la page

Rien ne prouve dans l'article (ou ici) que ce DJ soit dans les critères d'admissibilité de la musique. Vos liens Facebook et Myspace ne prouvent rien. Il nous faudrait du plus concret du genre véritables articles consacrés à ce DJ dans des media au moins reconnus au niveau national. Pouvez-vous nous fournir ici des liens vers ce genre d'articles ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2010 à 23:29 (CEST)[répondre]
Pas de réponse au bout de 15 jours. VonTasha [discuter] 10 octobre 2010 à 08:16 (CEST)[répondre]
.

Lockticien[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2010 à 08:17 (CEST)

  • Demandé par Maracouya (d · c · b) le 2 septembre 2010

Lockticien : c'est un professionnel des locks. on peut dire Lockticien ou locticien ( dreadlocks + technicien = lockticien ) dreadlocs + technicien =locticien) ce mot est utiliser sur internet et par les coiffeur de locks . je ne comprends pas pourquoi vous l'avez supprimé

Il faudrait une source sérieuse (dictionnaire, article de journal...) pour attester l'usage de ce mot, son orthographe et sa définition. Sur Wikipédia, le principe de vérifiabilité implique qu'il doit exister des sources pour vérifier les assertions d'un article. Sans source sérieuse, et même si ce mot est d'usage depuis quelques années, faire un article dessus correspondrait sinon à du travail inédit. --Irønie monstre 21 septembre 2010 à 12:15 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles... VonTasha [discuter] 10 octobre 2010 à 08:17 (CEST)[répondre]
.

Marie Denis supprimé le 21 mars 2010 à 15:18 pour critère d'admissibilité non atteints[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2010 à 18:29 (CEST)

Je souhaite voir restauré l'article sur "Marie Denis" supprimé le 21 mars 2010 à 15:18 par Xic667. Je ne dispose pas du lien direct malheureusement.

Je ne sais pas quels critères d'admissibilité n'étaient pas remplis. Mais voici quelques liens qui illustrent bien le parcours de Marie Denis qui fut un des moteurs du féminisme en Belgique dans les années 60, 70 et 80.

voici la liste de ses parutions ( http://www.meeus-d.be/femmes/bibliomd.html pour preuve jusqu'en 1974 : http://opteron1.kbr.be/cgi-bin/opac.cgi?P0=FBB&P1=3_JAN&P9=&P5=20&P4=&P2=3&P3=R_TI&P6=DENIS_MARIE et depuis 1975 : http://opteron1.kbr.be/cgi-bin/opac.cgi?P0=FKBR&P1=1_JAN&P9=&P5=20&P4=&P2=3&P3=R_TI&P6=DENIS_MARIE liens vers la bibliothèque royale de Belgique==la BNF belge quoi^^)

pour ce qui est des commentaires... une journaliste témoigne : http://cybersolidaires.typepad.com/chroniques/2006/09/femmes_toutes_l.html#more

le prix à son nom (existe depuis 9 ans) :http://culture1030.be/historique/HISTOEVENEMENT/2010-03-06-nuit-des-femmes.htm (ctrl+f;prix marie;)

remerciée ici encore : http://books.google.be/books?id=oT1jzQ7MjtkC&pg=PA8&lpg=PA8&dq=marie+denis+f%C3%A9minisme&source=bl&ots=jZD1gN_kd7&sig=jFxN3IaHDJaT7d_b_b1SYBqSxJI&hl=fr&ei=plesTJixCN3NjAfvmvXEBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBQQ6AEwADgK#v=onepage&q=marie%20denis%20f%C3%A9minisme&f=false


elle crée la maison des femmes à Bruxelles. http://www.enmarche.be/Societe/Vie_quotidienne/Femmes_dans_lhistoire.htm http://www.cairn.info/revue-pensee-plurielle-2004-1-page-139.htm aujourd'hui renommée en http://www.stgillesculture.irisnet.be/ressources/ressources_detail_fr.php?id=14(site officiel de la ville de Bruxelles)

La maison des femmes a fait des petits:http://www.infrastructures.cfwb.be/infrastructures_culturelles/investissements_directs/education_permanente_jeunesse/maison_des_femmes/(site officiel du gouvernement) http://www.lalibre.be/actu/bruxelles/article/577232/une-maison-de-toutes-les-femmes.html http://bruxelles.alphabetisation.be/rubrique97.html et ça ce n'est que trois sur Bruxelles....

voilà je ne sais pas si cela remplit vos critère d'admissibilité.... si pas dites moi lesquels ne sont pas remplis. d'avance je vous remercie, Denis

PS: je n'ai pas trouvé le livre publié au Canada ou les auteurs relate leur entretien avec elle... désolé.

Si cela ne suffit pas demander à Isabelle Durant (députée européenne et vice-présidente du Parlement Européen http://www.europarl.europa.eu/members/expert/groupAndCountry/view.do?group=2965&country=BE&partNumber=1&language=FR&id=96639 http://fr.wikipedia.org/wiki/Isabelle_Durant) ce qu'elle faisait à l'enterrement de Marie Denis au début du mois d'aout 2006....

L'article a été supprimé pour soupçon de copyvio, pas pour non-concordance avec les critères d'admissibilité - je pense que la confusion vient du fait que le message laissé par Lomita conseillait de vérifier que l'article était conforme aux critères avant d'engager une procédure OTRS. Il faudrait donc soit le réécrire sans utiliser le site copié, soit suivre la procédure OTRS expliquée sur la page de discussion de Denis Marie. p-e 10 octobre 2010 à 18:29 (CEST)[répondre]
Ah dans ce cas  Non alors ! Si c'était une copie illégale d'un autre texte, il ne faut absolument pas restaurer et au contraire recréer l'article sur de bonnes bases, c'est-à-dire en le réécrivant sans copyvio ! (mais avec sources en bas de page : cf Aide:Sources). A moins, évidemment, que le site copié donne le droit d'utiliser son texte sous une licence compatible avec Wikipédia, mais là ça se complique dans les démarches ! Voir les procédures d'OTRS donc. --TwøWiñgš Boit d'bout 12 octobre 2010 à 09:31 (CEST)[répondre]
Pour la version antérieure, je ne sais pas, je n'ai pas les outils moi-même (n'étant pas admin) pour le faire. Mais je vous demande un peu de patience, ça ne vous avancera à rien de vous "énerver" sur ma page ! --TwøWiñgš Boit d'bout 12 octobre 2010 à 14:40 (CEST)[répondre]
J'espère que c'est de l'humour vu que après recherches - la première chose à faire aurait été de donner le titre exact de l'article supprimé à la date indiquée par Xic667 - l'article supprimé Marie denis donc contenait « marie denis est une jolie loudunaise née en 1993 ». Maintenant si vous pouviez arrêter de nous faire perdre notre temps... p-e 12 octobre 2010 à 16:04 (CEST)[répondre]
Le mieux est donc de recommencer à zéro, sans reprendre quoique ce soit (ni une version antérieure car aucune n'est admissible, ni un texte trouvé ailleurs car c'est un cas de copyvio !). Cordialement. --TwøWiñgš Boit d'bout 13 octobre 2010 à 12:47 (CEST)[répondre]
.

Vanessa (chaîne de télévision)[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2010 à 09:38 (CEST)

Article à restaurer: Vanessa (chaîne de télévision) Raisons bidon de supression: Critères d'admissibilité non atteints et contenu non vérifiable.

Cet article traite de la nouvelle chaîne de télévision appelée Vanessa qui sera lancée le 28 octobre 2010. La porte-parole, Anne-Marie Losique, a fait la promotion de la chaîne durant le mois dernier dans tous les médias québécois, incluant l'émission Tout le monde en parle (Québec) ce qui augmente l'intérêt des visiteurs pour cet article, qui doivent malheureusement se contenter de l'article existant en anglais. Le site web de la chaîne est en ligne, toutes les informations sur cette chaîne y sont présente, et l'adresse est affichée 2 fois dans l'article. Le contenu est VÉRIFIABLE.

Si les nouvelles chaînes de télévision pas encore en ondes ne sont pas admissibles, alors veuillez svp supprimer aussi l'article Clovys TV.

Wikipédia est une encyclopédie qui recense le savoir connu, elle n'a pas la vocation d'être un tremplin de lancement d'une nouvelle chaîne qui n'est pas encore lancée ! Ni d'en faire la promotion - Avez vous lu les critères d'admissibilité WP:CAA avant d'écrire votre article et surtout ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT --Lomita (d) 10 octobre 2010 à 09:38 (CEST)[répondre]
L'article a été créé dans le but d'informer en utilisant le peu d'informations connues de la nouvelle chaîne (ce pourquoi c'est une ébauche), qui va s'ajouter au fur et à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles. Tel que mentionné, la porte-parole est capable de faire la promotion de la chaîne, et Wikipedia est là pour donner des informations pertinentes au sujet de la chaîne (le savoir connu), pas pour en faire la promotion. Le contenu est pertinent, encyclopédique, et vérifiable. Niveau fiabilité, la date de lancement est annoncé depuis des mois, c'est donc du contenu connu avant même qu'elle soit lancée. Puisque la chaîne est de langue française, il serait plus logique que l'article soit disponible ici que sur le Wiki anglophone. De plus, j'ai créé l'article dans le but de participer au Projet:Restauration lien rouge --InMontreal (d) 10 octobre 2010 à 19:54 (CEST)[répondre]
Il suffit alors de déwikifier l'expression. Cet article ne remplit pas les critères de notoriété des entreprises, et contrevient au point 1.12 de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. VonTasha [discuter] 11 octobre 2010 à 17:54 (CEST)[répondre]
Si je suis votre raisonnement, pourquoi l'article Clovys TV qui est en ligne depuis octobre 2008 contrevient directement au point 1.12 est toujours là, alors que celui de Vanessa, qui a pourtant beaucoup plus de notoriété et n'était pas à but publicitaire, a dù être supprimé sur le champ? Deux poids deux mesures? Et pourquoi les règles sont-elles différentes entre le Wiki anglophone et le Wiki francophone? L'article sur Vanessa est pourtant disponible là-bas! Je ne suis pas d'accord avec votre décision. Quelle est l'étape suivante? InMontreal (d) 12 octobre 2010 à 02:51 (CEST)[répondre]
Ce qui est drôle, c'est qu'on a le droit à toutes les chaînes locales françaises aux audiences bien confidentielles (qui ne remplissement bien évidemment pas les critères de notoriété avancé précédemment, voir par exemple la fabuleuse catégorie Catégorie:Chaîne de télévision locale en Île-de-France), et lorsqu'on veut créer une chaîne pas du tout locale diffusée dans tout le Canada, ca ne remplit pas les critères, évidemment. Cherchez l'erreur ... Ca confirme d'ailleurs très bien ce que tu as mis sur ta page utilisateur, InMontreal ... Deansfa 9 novembre 2010 à 05:57 (CET)[répondre]
.

Khalid BENNAOUI NIDALI[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2010 à 18:20 (CEST)

Présentation de ma propre personne. www.benn'sfoundation.com.

Outre qu'il est fortement déconseillé d'écrire sur soi : voir Wikipédia:Autobiographie, il existe des exigences concernant l'admissibilité des articles et l'existence de sources indépendantes et de qualité permettant d'écrire un article. Ces conditions ne semblent pas ici réunies. p-e 10 octobre 2010 à 18:20 (CEST)[répondre]
.

Samuel Limoges Lapointe[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2010 à 23:16 (CEST)

Samuel Limoges Lapointe

Ce personnage ne satisfait pas du tout aux critères d'admissibilité en vigueur. En quoi aurait-il une notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie ? Vous n'en dites rien dans votre demande de restauration... --Theoliane (d) 10 octobre 2010 à 23:16 (CEST)[répondre]
.

Tortue électronique d'André Delsemme[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 17:49 (CEST)

Les informations contenues dans l'article sur "la tortue électronique d'André Delsemme" sont fondées sur des souvenirs rigoureusement exacts. Entre autres références, il y a une fiche pédagogique n° 18 du "bulletin d'information du ministère de la culture et de l'éducation, Bruxelles" (1965) qui cite le film belge "la Cybernétique", dans lequel on voit la tortue électronique, et nomme André Delsemme. Le film en question est répertorié dans le site de la communauté française de Belgique cfwb.be dans la rubrique des réalisateurs par ordre alphabétique, à la lettre "P" pour Piquint, où sont cités les films de cet auteur conservés par le ministère, notamment "la Cybernétique", et aussi dans la rubrique des titres où ce film figure à la lettre "C". On trouve aussi une photo de la tortue électronique extraite du film avec référence à André Delsemme dans "Persée, 2005-2010, ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche, université Louis Lumière, Lyon 2". D'autre part, le site du réalisateur "Jean-Marie Piquint cinéaste" mentionne ce film en faisant référence au professeur Boulanger et à André Delsemme. Nombre d'ouvrages et d'articles de presse contenant des mots clés tels que "cybernétique", "1er congrès international de cybernétique, Namur, 1952", etc ... on peut espérer que d'autres contributeurs ainsi que d'anciens condisciples d'André Delsemme et des collègues du professeur Boulanger pourraient étoffer l'article. Evidemment, tout cela remonte à plus ou moins cinquante ans et les témoins se font rares.

Souvenir = travail inédit.
S'il y a des sources comme vous le dites, faites-nous part des liens ici que nous puissions vérifier.
Sinon, ne recréez pas tant que le cas n'est pas statué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2010 à 16:24 (CEST)[répondre]
En l'absence d'éléments nouveaux, ... Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]
.

Berzerk studio / http://fr.wikipedia.org/wiki/Berzerkstudio[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 11:14 (CEST)

Modification des éléments qui peuvent laisser croire que l'article pourrait être une publicité.

Au delà de l'aspect promotionnel, pouvez-vous prouver l'admissibilité de l'article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2010 à 19:08 (CEST)[répondre]
Non Requête refusée, aucun élément prouvant l'admissibilité apporté en plus de 2 semaines. Moyg hop 11 octobre 2010 à 11:14 (CEST)[répondre]
.


Renata Mrozowicz-Cabas[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 12:25 (CEST)

  • Demandé par Renata Mrozowicz-CabasStregaren (d) le 10 octobre 2010

Bonjour. Je vous redemande la restauration de ma page Renata Mrozowicz-Cabas.

Pour justifier ma demande, voici plus d'explications: j'ai écrit effectivement un livre pour enfants en polonais mais en le traduisant vers le français j'ai du l'adapter au public français d'où le travail effectué comme pour écrire carrément le deuxième livre.

Je ne pensais pas que les critères de Wikipedia étaient si rigoureuses. Pour moi le travail effectué pour les 2 ouvrages m'a pris plus de 1 an de travail ce qui n'est pas simple. Je suis une personne sérieuse avec un solide passé universitaire (Universté de Cracovie, Sorbonne et Lyon II-doctorat en cours), j'ai effectué un énorme travail de recherche sur la Phénicie (pour ne citer les ouvrages de Michel Gras, Pierre Rouillard, Javier Teixidor, Françoise Briquel-Chatonnet, Eric Gubel que j'ai du étudier etc) avant de me pencher sur le sujet sur le début de l'alphabet pour aider les enfants à comprendre d'où vient chaque lettre de l'alphabet.

Mes deux livres sont publiés et pour les deux j'ai effectué un énorme travail. Je ne comprends pas pourquoi refuser mon article? Pour argumenter encore plus ma démarche, ces deux livres sont éducatifs, contribuent à éveiller la curiosité des enfants en ce qui concerne l'alphabet, la géographie, le respect de l'Autre, les voyages. J'ai bien écrit et publié ses deux livres: Kacperek w krainie literek et Kacper et la magie de l'alphabet.

Je vous redemande donc de remettre mon texte. Avec mes sentiments les meilleurs. N'hésitez pas s'il vous faut encore plus d'arguments, de certificats ou de diplômes. Je suis sérieuse, perseverante et très egagée pour la cause des enfants auprès de l'Unicef. Je me bats pour eux.

Plusieurs raisons pour ce refus. La première est que vous n'apportez aucune source à vos affirmations et encore moins des sources fiables à votre sujet : où peut-on trouver des articles détaillés parus dans la presse et faisant votre portrait ? La seconde est que vous avez mal compris les critères. Celui de deux ouvrages publiés à compte d'éditeur s'entendent pour les auteurs de fiction (romanciers, poètes). Il n'est pas clair que l'adaptation (quel que soit le travail que celui-ci requiert) ou la rédaction d'ouvrages éducatifs rentrent dans cette case. Si le critère des deux ouvrages a été adopté, c'est qu'il emporte en général le respect des critères de notoriété généraux (portraits de l'écrivain publié au moins en appui des recensions de ses ouvrages). Enfin, raison sans doute déterminante, il est très fermement déconseillé de créer une page à son propre sujet sur Wikipédia. Cela vous place dans une situation de conflit d'intérêts évidemment incompatible avec le principe fondateur de neutralité de point de vue. Je vous conseille donc de vous concentrer sur vos activité professionnelles, Wikipédia n'étant pas une plate-forme de promotion. Bokken | 木刀 11 octobre 2010 à 12:25 (CEST)[répondre]
.

RAG20[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 09:10 (CEST)

Je demande la restauration de la page: http://fr.wikipedia.org/wiki/RAG20

tout ce qui est dit sur cette page est vérifiable sur le site officiel.

Bonjour, ce mouvement ne répond pas à ce jour aux critères d'admissibilité. Par ailleurs, il faut des sources externes et secondaires pour légitimé un propos et non le site officiel, forcément, subjectif et partisan. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 octobre 2010 à 09:10 (CEST)[répondre]
Pourtant ce site liste des appuis, des communiqués de presse, etc. Je comprends que vous puissiez mettre en doute des parties, mais non son existence?--Sats (d) 11 octobre 2010 à 09:22 (CEST)[répondre]
Si vous voulez mettre en doute le contenu de la page, je peux comprendre. Néanmoins, le regroupement des arrêtéEs du G20 (RAG20) existe bel et bien. À part le site web officiel du collectif, il y a eu de nombreux articles de journaux et ce groupe a reçu l'appui officiel de plusieurs organisations, notamment celui de la CSN: http://www.newswire.ca/fr/releases/archive/August2010/22/c4079.html
Site officiel du RAG20 : [1]
Vous trouverez sur ce site la liste complète des appuis et plusieurs articles de journaux qui démontrent son existence.
En espérant que ces précisions seront suffisantes.
Merci, --Sats (d) 11 octobre 2010 à 10:29 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas l'existence même du groupement ni même le contenu de l'article qui est remis en cause, mais l'admissibilité de l'association au sein de Wikipédia. Merci de nous indiquer ici en quoi le R20 entre bien dans les critères d'admissibilité des associations indiqués ici : Wikipédia:Notoriété des associations et de nous apporter des sources fiables et indépendantes corroborant vos affirmations. Matpib (discuter) 11 octobre 2010 à 11:04 (CEST)[répondre]
.

Fominier[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 11:18 (CEST)

bonjour fominier est le blog officiel FO d'un organisme régional du régime minier, organisme d'assurance maladie, l'article n'aurait pas pour but la promotion des positions exprimées dans ce blog mais serait une présentation succinte de ce blog permettant de lier des pages encore inexistantes sur l'organisme d'assurance maladie régime minier ou déjà existantes sur l' exploitations minières en France par exemple.-- Fominier (d) le 11 octobre 2010 à 11:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire de blogs. Je vous invite à consulter les critères d'admissibilité pour comprendre pourquoi cet article a été supprimé. Cela n'empêche pas d'améliorer les articles admissibles (et existants) consacrés à l'exploitation minière. Cordialement, Moyg hop 11 octobre 2010 à 11:18 (CEST)[répondre]


.

RAG20[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 11:38 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAG20

En ce qui concerne la notoriété, il est indiqué ceci: Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer.

Il est clair que je ne pourrai pas aller plus loin pour vous démontrer que ce regroupement a sa place dans une encyclopédie. Ne pourriez-vous pas ajouter l'article et mettre un message du genre : cet article ne respecte pas les critères généraux... ? --173.179.176.190 (d) 11 octobre 2010 à 11:34 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il vous appartient de donner un minimum d'arguments factuels avec sources ici-même pour que les administrateurs puissent évaluer s'il y a un doute raisonnable pour restaurer l'article et lancer un débat public sur l'admissibilité. Cdt. --Laurent N. [D] 11 octobre 2010 à 11:36 (CEST)[répondre]
L'article a été supprimé par 2 administrateurs et la restauration refusée par 2 autres admins (voir plus haut). Il est inutile d'insister. Moyg hop 11 octobre 2010 à 11:38 (CEST)[répondre]
.

Men's UP TV[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 14:42 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mensuptv Cette chaîne de télévision a été lancée le 21 septembre. Le but de cette page est de la présenter, comme le sont les autres chaines concurrentes (Motors TV, Stylia, escales etc.). le contenu de la page : concept de la chaîne, éditeur, diffusion, programmes, organisation, Diffusion

Non, cet article est un copié-collé de sites web et ne respecte donc pas le droit d'auteur. Moyg hop 11 octobre 2010 à 14:42 (CEST)[répondre]
Très bien je vais donc reformuler cette page afin de la mettre en conformité avec les règles que vous évoquez. Je pensais bien faire en étant complète et exhaustive et en ajoutant les liens.
Faut il en créer une nouvelle ou y a t'il un moyen de repartir de celle qui a été créée en la corrigeant ?
Merci d'avance
Vous perdrez moins de temps en reprenant tout à la base sur votre brouillon personnel. Trizek bla 11 octobre 2010 à 15:04 (CEST)[répondre]
Avant de vous relancer dans une réécriture, assurez vous que cette chaîne remplisse bien les critères d'admissibilité WP:CAA - Lancement le 21 septembre 2010, je ne pense pas qu'elle ait en si peu de temps obtenu la notoriété suffisante pour figurer dans Wikipédia - --Lomita (d) 11 octobre 2010 à 15:07 (CEST)[répondre]
D'après ce que je viens de lire, rien n'est dit sur la notoriété d'une chaîne de télévision (je vois artistes, web etc. mais pas chaîne en soi). Je peux mettre à disposition des articles parus et interviews (RTL, BFM...) mais il n'existe à ce jour aucun outil de mesure officiel sur la notoriété, ni même l'audience des chaînes numériques. Je vais donc refaire le travail, en prenant soin de ne mettre que les liens vers les sites de la chaîne, de l'éditeur. Merci pour votre aide.
Notoriété des entreprises ? Émoticône sourire Trizek bla 11 octobre 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, c'est Notoriété des entreprises qui prime. VonTasha [discuter] 11 octobre 2010 à 17:51 (CEST)[répondre]
.

Bonjour, Men's UP TV a fait l'objet de nombreux articles de presse, grand public comme professionnelle (le Figaro Magazine, RTL, BFM, satellimag et Satellifax, média +,100% media Direct matin, Sport, Canal Sat Hebdo, Yahoo, Première.fr etc.). L'éditeur est lui connu pour ses sites (autodeclics.com 1 million de VU / mois et mensup.fr) qui sont respectivement dans le top 5 et le top 3 de leurs catégories. La chaîne est agréée par le CSA. A partir de quand considérez vous qu'elle est éligible ? Merci pour votre réponse.

Concours International des Vins à Lyon[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 17:23 (CEST)

  • Demandé par AS Armonia le 11/10/2010

Concours International des Vins à Lyon.http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Concours_international_des_vins_%C3%A0_lyon&action=edit&redlink=1 Je fais parti de l'organisme qui organise ce concours depuis 2010. Le concours des vins de Macon ayant un article sur votre encyclopédie, je pensais qu'il serait une bonne idée d'en faire de même pour le Concours de Lyon.

 Non. Comme vous le dites vous-même, ce concours n'a qu'un an d'existence. Ce n'est pas suffisant pour assoir une notoriété nécessaire à la création d'un article dans wikipédia. Matpib (discuter) 11 octobre 2010 à 17:23 (CEST)[répondre]
.

Paris-Ateliers[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 17:23 (CEST)

Bonjour,

Paris-Ateliers est une association culturelle loi 1901. Suite à l'oubli du lien vers notre site Internet permettant de vérifier les sources, l'article (Paris-Ateliers) a été supprimé. www.paris-ateliers.org

Ce n’est pas le manque de lien qui a posé souci : l'article ne semble pas rentrer dans les critères d'admissibilité des articles définis par la communauté. Trizek bla 11 octobre 2010 à 17:23 (CEST)[répondre]
.

Francky et Egon[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 18:18 (CEST)

Il est bien entendu que si nous devons avoir une notoriété nationale, pour des musiciens qui ont toujours travaillé dans l'ombre des cabarets, nous sommes loin du compte !! Mais pour ce qui est de la notoriété régionale, après cinquante années de service sans jamais avoir eu besoin du recour au chomage, après 3 albums et des centaines de nuits passées, ayant exercé notre travail avec de supers musiciens dont un qui fait partie de votre nomenclature ( Fausti Cima ) Luxembourg ,ce serai beaucoup d'honneur et de plaisir d'accéder à votre prestigieux site. Un élément supplémentaire du 07 10 2010, journal l'union Sedan parlant de Francky et Egon. Au risque de nous répéter, nous n'avons aucun but mercantile et à 70 et 85 ans notre carrière est plus derrière que devant nous... Cordialement .. Francky et Egon.

Déjà refusé il y a qlq jours. Aucun élément supplémentaire convainquant n'est apporté.--LPLT [discu] 11 octobre 2010 à 18:18 (CEST)[répondre]


.

Caisse centrale du Crédit mutuel[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 19:02 (CEST)

Caisse centrale du Crédit mutuel Caisse centrale du Crédit mutuel

J'ai créé cette page car il s'agit d'une société importante du groupe Crédit Mutuel essentielle pour comprendre comment fonctionne ce groupe mutualiste. Il est vrai que j'essaie ici d'utiliser wikipedia pour construire et rassembler un savoir qui est réservé à quelques initiés du monde bancaire. J'argumente mon propos en citant des documents publiques libre de droit. Par ailleurs je trouve que certains des administrateurs de wikipedia sont souvent zélés pour supprimer une page et ne lui laisse pas le temps de se développer. Ils voudraient que la page soit mise en ligne de façon parfaite, mais ils oublient que les outils wiki sont avant tout des outils de rédaction. Or il faut plus que quelques secondes pour écrire.

Concernant la prétendu violation du droit d'auteur sur - [2] - Je vous rappelle l'article L. 213-1 du code de loi sur les archives publiques: "Les archives publiques sont, sous réserve des dispositions de l'article L. 213-2, communicables de plein droit." Ce document est publique et libre de droit de publication cf D.231-13, 2ème alinéa du code monétaire et financier. Par ailleurs il ne s'agit en aucune manière d'un copier/coller!

La première version n'était en aucun cas encyclopédique : ce n'était que l'adresse du lieu et un texte juridique qui se trouve ailleurs. Peut-être qu'effectivement, un travail sur la bâtiment et son histoire aurait sa place. Le reste figure (ou doit figurer) dans l'article consacré au Crédit mutuel.
La seconde version (avec le tableau des parts en fonction des régions) était bel et bien une violation de copyright (tableau copié/collé, forme révélatrice).
Si vous voulez proposer quelque chose de vraiment encyclopédique, je vous conseille de jeter un œil à d'autres articles et de travailler d'abord sur un brouillon, du genre Utilisateur:Qwerty12345/brouillon avant de mettre en ligne, afin de vous éviter ce genre de désagrément.
N'hésitez pas à demander de l'aide si vous avez le moindre doute,
Sinon, l'article en l'état, c'est non, une nouvelle version, pourquoi pas.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2010 à 19:02 (CEST)[répondre]
.

Spoons Of Knowledge http://fr.wikipedia.org/wiki/Spoons_Of_Knowledge[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2010 à 23:09 (CEST)

Je suis le batteur du groupe. Donc au niveau du copyright et des droits, tout est en ordre. Avoir la page Wikipedia nous permettrai d'avoir un meilleur référencement dans le web, et d'avoir des informations supplémentaires en plus du site web. La page sera améliorée au fur et à mesure du temps. Merci.

Avez-vous lu les critères spécifiques à la musique. Vous en êtes loin. Wikipedia est une encyclopédie, pas un moyen d'avoir un « meilleur référencement dans le web ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2010 à 23:09 (CEST)[répondre]


.

Fr4nkW3stDR & MAXMONTANA http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr4nkW3stDR_%26_MAXMONTANA[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2010 à 06:47 (CEST)


J'aimerais bien que ma page Wikipedia soit ouverte car elle informe une toute nouvelle émission d'internet fait par un duo qui présente des Jeux Video et du Cinéma sur Dailymotion ! J'aimerais donc créer cette page pour mettre la liste de chaque épisodes et leurs date d'upload sur internet. Merci

Bonjour,
Wikipédia se contente d'exposer le savoir humain, c'est-à-dire ce qui est connu.
Un article sur votre duo se justifiera donc dès que votre émission sera notoire, ce qui peut par exemple être traduit par des articles de fond sur vous ou votre émission dans la presse spécialisée.
Pour l'instant, devant la nouveauté de la chose, l'article de ne se justifie pas. Voir à ce sujet les pages WP:CAA et WP:V. --Dereckson (d) 12 octobre 2010 à 05:03 (CEST)[répondre]
.

Renata Mrozowicz Cabas[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2010 à 19:11 (CEST)

  • Demandé parRenata Mrozowicz Cabas, Bonjour, Veuillez suprimer cet échange de mail qui pour moi est privé et ne doit pas être online. J'ai compris que je ne rentre pas dans des critères d'admissibilités. Merci de supprimer ce texte immédiatement:


Renata Mrozowicz-Cabas Statut : Requête refusée - 11 octobre 2010 à 12:25 (CEST) Demandé par Stregaren (d) le 9 octobre 2010 à 21:46 (CEST) Demandé par Renata Mrozowicz-CabasStregaren (d) le 10 octobre 2010 Bonjour. Je vous redemande la restauration de ma page Renata Mrozowicz-Cabas.

Pour justifier ma demande, voici plus d'explications: j'ai écrit effectivement un livre pour enfants en polonais mais en le traduisant vers le français j'ai du l'adapter au public français d'où le travail effectué comme pour écrire carrément le deuxième livre.

Je ne pensais pas que les critères de Wikipedia étaient si rigoureuses. Pour moi le travail effectué pour les 2 ouvrages m'a pris plus de 1 an de travail ce qui n'est pas simple. Je suis une personne sérieuse avec un solide passé universitaire (Universté de Cracovie, Sorbonne et Lyon II-doctorat en cours), j'ai effectué un énorme travail de recherche sur la Phénicie (pour ne citer les ouvrages de Michel Gras, Pierre Rouillard, Javier Teixidor, Françoise Briquel-Chatonnet, Eric Gubel que j'ai du étudier etc) avant de me pencher sur le sujet sur le début de l'alphabet pour aider les enfants à comprendre d'où vient chaque lettre de l'alphabet.

Mes deux livres sont publiés et pour les deux j'ai effectué un énorme travail. Je ne comprends pas pourquoi refuser mon article? Pour argumenter encore plus ma démarche, ces deux livres sont éducatifs, contribuent à éveiller la curiosité des enfants en ce qui concerne l'alphabet, la géographie, le respect de l'Autre, les voyages. J'ai bien écrit et publié ses deux livres: Kacperek w krainie literek et Kacper et la magie de l'alphabet.

Je vous redemande donc de remettre mon texte. Avec mes sentiments les meilleurs. N'hésitez pas s'il vous faut encore plus d'arguments, de certificats ou de diplômes. Je suis sérieuse, perseverante et très egagée pour la cause des enfants auprès de l'Unicef. Je me bats pour eux.

Plusieurs raisons pour ce refus. La première est que vous n'apportez aucune source à vos affirmations et encore moins des sources fiables à votre sujet : où peut-on trouver des articles détaillés parus dans la presse et faisant votre portrait ? La seconde est que vous avez mal compris les critères. Celui de deux ouvrages publiés à compte d'éditeur s'entendent pour les auteurs de fiction (romanciers, poètes). Il n'est pas clair que l'adaptation (quel que soit le travail que celui-ci requiert) ou la rédaction d'ouvrages éducatifs rentrent dans cette case. Si le critère des deux ouvrages a été adopté, c'est qu'il emporte en général le respect des critères de notoriété généraux (portraits de l'écrivain publié au moins en appui des recensions de ses ouvrages). Enfin, raison sans doute déterminante, il est très fermement déconseillé de créer une page à son propre sujet sur Wikipédia. Cela vous place dans une situation de conflit d'intérêts évidemment incompatible avec le principe fondateur de neutralité de point de vue. Je vous conseille donc de vous concentrer sur vos activité professionnelles, Wikipédia n'étant pas une plate-forme de promotion. Bokken | 木刀 11 octobre 2010 à 12:25 (CEST

Je viens de recevoir un mail sur boite perso, cette contributrice ne veut plus voir apparaître son nom et ce texte sur les moteurs de recherches. Avez vous une solution pour supprimer cela Merci pour elle --Lomita (d) 12 octobre 2010 à 18:01 (CEST)[répondre]
J'ai mis un "noindex", ça devrait le faire (enfin, si je ne me suis pas trompée, je suis une vraie pibale en code). VonTasha [discuter] 12 octobre 2010 à 19:11 (CEST)[répondre]


.

Groupe Synergie Globale[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2010 à 12:38 (CEST)

Bonjour, je viens de découvrir que l'article que j'ai publié sur l'entreprise Groupe Synergie Globale venait d'être supprimé. J'en suis très déçue, car face aux premières critiques, j'avais commencé à travailler l'article pour qu'il rentre mieux dans les critères demandés par Wikipedia... d'ailleurs, heureusement qu'il y en a, sinon, nous ne pourrions plus parler d'encyclopédie! En revanche, supprimer un article sans explication et sans possibilité d'en discuter pour rectifier le tir, je trouve ça dure! J'étais prête à demander des conseils à un parrain ou autre, et avais écrit un chapeau qui n'avait rien à voir avec l'entreprise que je présentais, pour se rendre compte de l'importance de la gestion des risques. Et ma plus grande déception est de voir qu'une entreprise concurrente de Groupe Synergie Globale, GEOS est présente sur wikipedia... ce qui est tout de même le comble et totalement arbitraire! Si on en laisse une présente, pourquoi pas les deux! Cordialement,Hermes75

Bonjour,
Comme indiqué sur votre article quand il était en ligne, vous vous étiez engagée dans l'écriture d'une fiche :
N'allez pas dire qu'on ne vous a pas fait part de ces points là !
LPLT a eu moins de scrupules que moi à supprimer l’article. Pour obtenir une restauration, revenez par ici avec de vraies sources. En l'état, c’est non.
Trizek bla 12 octobre 2010 à 12:38 (CEST)[répondre]


.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pharmext[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2010 à 14:21 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pharmext

employé de la société medext group, j'ai le souhait de restauré ma page créé. J'ai pu insérer par erreurs cette information "couleur boîte = 3B5998" en voulant m'inspirer d'une page pré-existante, sans savoir son importance. Pouvez vous ré-afficher ma page en retirant cette information?? Cordialement

 Non. Cette entreprise/site Internet ne respecte pas les critères d'admissibilité. Matpib (discuter) 12 octobre 2010 à 14:12 (CEST)[répondre]


.

Samuel Limoges Lapointe[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2010 à 16:45 (CEST)

Samuel Limoges Lapointe

Je demande une restauration de page puisque aucun critère d'admissibilité a été violé , j'ai bien regarder tout les critère obligatoire et tous y sont , vous avez donc supprimer la page sans aucune raison .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_limoges_lapointe

Tous les critères d'admissibilité y sont ? Ah bon ? Vous avez du mal lire... En quoi ce jeune homme est-il tellement notoire qu'il ait un article dans une encyclopédie ? A-t-il sa page sur Universalis, Britannica, Larousse ? Y a-t-il eu de nombreuses publications écrites à son sujet ? Vous n'auriez pas, par hasard, confondu Wikipédia et Facebook ? Qu'a-t-il fait dans sa vie pour être admissible ? Il a écrit combien de livres ? Il a combien de records sportifs à son actif ? Il a édité combien d'albums musicaux ? Allons... soyons sérieux... Émoticône sourire --Theoliane (d) 12 octobre 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]


.

QRO MOTO[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2010 à 17:01 (CEST)

Monsieur,

je vous écris suite à "l'invalidation" du sujet QRO MOTO de votre part qui est un sujet que j'avais crée l'an dernier concernant un petit fabricant artisanal de moto tout terrain française des années 80.....

QRO (moto)

Bonjour. Clôture de PàS. Merci Philippe Giabbanelli (d) 5 septembre 2010 à 09:12 (CEST)[répondre]

J'avais déjà trouvé drole en début d'année que les textes que j'avais écris ai été "éffacé" sans en être informé ??? Déjà que wikipédia n'est pas du tout intuitif pour la création des articles, j'avais apprécié le geste.......

Je comprends mieux aujourd'hui la situation car dans votre rôle de modérateur de wikipédia, vous appliquez une censure à mon goût non constructive dans le sens ou les auteurs des "articles" ne sont pas informés de l'eventuel effacement de leur article ! Il serait bon que l'on sache ce qui ne va pas dans l'article avant de l'effacer ! Je me permets donc de vous demander de remettre en ligne le sujet des motos QRO qui n'était pas complet il est vrai car je suis en recherche avec le fils du constructeur jutement de documents pour étayer et affiner l'article....

Voilà, j'espères que vous prendrez en compte mes remarques et je me tiens à votre disposition pour tous complements d'information. Merci, --Frédéric ASTOUL

PS: ci joint un lien vous montrant que ces motos existaient bien.....j'en ai une dans mon garage..... http://www.srcf.fr/forum/viewtopic.php?id=1688

Bonjour,
Effectivement, en tant que créateur de l'article, vous auriez du être averti de cette suppression. Une erreur de la part de la personne qui en a proposé la suppression.
Cependant, votre article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité définis par la communauté : le fait d'exister ne donne pas droit à un article. A moins que vous n'apportiez des sources (articles, reportages, etc.), la restauration vous sera refusée. Trizek bla 12 octobre 2010 à 17:01 (CEST)[répondre]
.

Elena Klein[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2010 à 17:03 (CEST)

Bonjour, étant débutant sur la création d'article je n'ai pas su intégrer les liens en rapport avec Elena Klein ! Elena Klein est la première auteur publiée sous un label participatif (MyMajorCompanyBooks en association avec XO) Son livre Cendrillon à Hollywood sortira le 8 novembre 2010. Le texte publié l'ai avec l'accord de l'auteur. Je m'excuse ! voici le lien:

http://www.mymajorcompanybooks.com/Auteurs/elenaklein/

bonne journée

Bonjour,
Le lien n'ajoute rien : le fait qu'il s'agisse d'un premier livre, pas encore sorti, fait que l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles.
La requête est donc refusée. Trizek bla 12 octobre 2010 à 17:03 (CEST)[répondre]
.

Commune Image[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2010 à 17:23 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=56324286&rcid=57052869

Bonjour, je suis le créateur et l'administrateur du site commune image, destiné à la création et aux nouveaux médias. Le texte est home made!

 Non Votre entreprise ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité. Vous pouvez lire ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Si vous persistiez à penser le contraire, merci de nous apporter ici les sources fiables et indépendantes corroborant vos affirmations. Matpib (discuter) 12 octobre 2010 à 17:23 (CEST)[répondre]
Désolée, mais il est écrit en toutes lettres et en gras juste sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, et qu'est-ce qui nous prouve que c'est bien vous qui détenez les droits sur ce texte ? Si c'est effectivement le cas, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale, il vous faut effectuer une demande de republication ICI. Toutefois, avant toute démarche, assurez-vous que cette association réponde bien aux critères d'admissibilité en vigueur. Theoliane (d) 12 octobre 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]
.

Pedro Salgado Martins[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2010 à 22:09 (CEST)

Pedro Salgado Martins est un joueur Du FC Dombes Bresse connue dans notre région et il est aussi un de nos proche amis et dans cette biographie nous racontons sa vie de façon humoristique car nous savons que ça plaira plus aux jeunes de notre région si il y a de l'humour et Pedro est aussi d'accord avec ceci.

Les critères d'admissibilité ne sont pas d'accord avec ça. Wikipédia est une encyclopédie, pas un blog, un forum ou un site humoristique. Moyg hop 12 octobre 2010 à 22:09 (CEST)[répondre]
.

Restauration de la page de Stéphanie Césaire[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2010 à 00:48 (CEST)

Stéphanie Césaire ; Je vous demande de bien vouloir restaurer la page de Mlle Stéphanie Césaire , je ne vois pas en quelques point que ce soit, de problème apparent, toutes les informations sont vérifiables et justes et le texte est original - merci de contacter l'administrateur Padawan qui hier soir m'a donné le top pour la recréer. Elle avait été supprimer dans autrefois car le texte etait partielement commun avec son web..ce n'est plus le cas Merci

Bonjour, plusieurs raisons empêchent la restauration de cet article en l'état : d'abord le ton promotionnel qui fait nettement plus penser à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique, comme par exemple : Sobres et architecturés ses modèles intemporels échappent à la tradition du style rigide .., et ensuite, et surtout, rien ne montre dans cet article en quoi cette personne répondrait aux critères d'admissibilité en vigueur. Où sont les articles de la presse spécialisée qui en parlent longuement ? Où sont les titres des ouvrages parus à son sujet ? Enfin, on n'y trouve pas la moindre source qui montrerait que cette personne et ses créations ont leur place dans une encylopédie. Donc, si vous pouvez fournir les sources demandées, faites-le ici, déjà. Et si la notoriété du personnage est vérifiée et l'article restauré, il faudra en reprendre la rédaction pour lui donner un ton nettement plus neutre. --Theoliane (d) 24 septembre 2010 à 16:40 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2010 à 00:48 (CEST)[répondre]
.

power of elements se site est un site crée par moi c'est le nom du jeu que je crée moi meme[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2010 à 00:45 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Sinon, critères clairement non atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2010 à 00:45 (CEST)[répondre]


.

??[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2010 à 00:43 (CEST)

Je viens de faire une page pour un sport tout nouveau, inventé il n'y a pas longtemps par moi et mes amis et je me dis que le football fut inventé un jour alors pourquoi je ne pourrais pas mettre mon sport sur ce site s'il vous plait ? Je ne met peut-etre pas ce message au bon endroit mais je vous pris de me comprendre s'il vous plait. MERCI

« tout nouveau, inventé il n'y a pas longtemps par moi et mes amis ». Critères loin d'être atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2010 à 00:43 (CEST)[répondre]
.

Pharmext[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2010 à 06:45 (CEST)


Bonsoir, j'ai essayé de modifié mon article avec des sources vérifiables et mon article à encore été refusé, pourais je avoir d'avantage d'explication, afin d'éclairais ce qui ne va pas, pour re-modifié mon article afin que cela correspondent aux criteres de wikipedia. Merci d'avance.

Votre article a été supprimé pour critères d'admissibilité non-atteints. Expliquez nous pourquoi cette entreprise créée en 2010 entre dans ces critères ? En attendant et comme il vous a deja été signifié plus haut : requete refusée.
PS : Il est inutile de recopier votre texte ici, les administrateurs on accès aux versions supprimées.
PPS : Il est également inutile de multiplier les demandes de restauration sans apport d'élément nouveau. --'toff [discut.] 13 octobre 2010 à 06:45 (CEST)[répondre]
.

Jef Tombeur[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2010 à 09:35 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jef_Tombeur Il faudrait peut-être se poser des questions sur la notion de notoriété. Il est notoire que, par ex., Stéphane Bern est en vue. On peut aussi se poser la question si la simple mention de Come4News peut entraîner une suppression et pourquoi ? Et tant qu'à faire, autant poser la question publiquement, sur Come4News, AgoraVox, et ailleurs...

La suppression de l'article fait suite à une décision communautaire : Discussion:Jef Tombeur/Suppression très récente. Un administrateur n'a pas le pouvoir de revenir sur une telle décision. Restauration refusée. Matpib (discuter) 13 octobre 2010 à 09:35 (CEST)[répondre]
.

Légend'aire[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2010 à 11:13 (CEST)

Nous sommes les créateurs de ce site exceptionnel - La source des textes : www.legend-aire.fr - Nous sommes la société de création des textes, du site, de l'établissement.

Vous êtes sur une encyclopédie, pas un espace publicitaire. Trizek bla 13 octobre 2010 à 11:13 (CEST)[répondre]
ok ! mais le suivi de la réputation de la marque vous en fête quoi ? Il y a une vrai création derrière ce parc : une légende (une histoire) des personnages .... JE veux bien supprimer toutes les informations commerciale. Et j'ajouterai qu'il m'est possible de faire une présentation comme Disney !! (qui est vrai n'est pas un parc d'attraction commercial!)
J'ai effectivement écris un article sur le Parc Légend'aire dont nous sommes à l'origine (texte, graphisme, légende, ...., établissement,), l'article n'étant pas finis je n'ai effectivement pas citer ma source qui est www.legend-aire.fr Il s'agit pour nous de contrôler notre image sur le web en proposant un article directement sur votre site. Merci pour votre retour rapide car cela m'empêche d'avance rapidement !
Cordialement,
Savez-vous qu'il existe des critères d'admissibilité sur Wikipédia ? En particulier pour les entreprises ?
Jamais Wikipédia n'acceptera un article servant uniquement à votre publicité et votre référencement. Jamais vous n'obtiendrez un "échange de liens". Disney a des études à son sujet, des articles de presse le glorifiant et le dénigrant, bref, une véritable notoriété que vous ne nous présentez pas. Inutile d'insister tant que vous ne présenterez pas ici même les justificatifs prouvant que vous êtes admissible sur l'encyclopédie Wikipédia.
C’est toujours non. Trizek bla 13 octobre 2010 à 11:31 (CEST)[répondre]
Qui vous parle d'échange de Liens (moi pas en tout cas !)
Vous parlez vous même de votre « contrôle d'image » et le fait que nous vous « [empêchons] d'avancer rapidement »… En dehors de cette histoire mal venue d'échange de liens qui vous fait focaliser sur un détail, où sont vos sources ? Trizek bla 13 octobre 2010 à 11:51 (CEST)[répondre]
.

LeComparateurAuto[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2010 à 11:18 (CEST)

Bonjour, je redemande la restauration de la page LeComparateurAuto, http://fr.wikipedia.org/wiki/LeComparateurAuto Je suis le propriétaire du site lecomparateurauto.fr, ainsi que le propriétaire du compte sous wikipédia LCAuto. Le texte et les images qui sont déposé m'appartiennent. Jonathan Luck Je vous prierez de bien vouloir restaurer la page LecomparateurAuto Merci

Bonjour,
Outre la republication d'un texte protégé, qui est interdite sur Wikipédia, vous ne semblez pas avoir compris le principe du site : vous êtes ici sur une encyclopédie, pas un espace publicitaire. Ce n’est pas en étalant vos services et vos applications avec des phrases promotionnelles que vous obtiendrez une restauration de votre article, mais en amenant ici même des sources extérieures à votre société vérifiables (articles de presse, publications indépendantes, études, etc.) permettant de prouver que vous remplissez les critères d'admissibilité des articles définis par la communauté.
Requête refusée. Trizek bla 13 octobre 2010 à 11:18 (CEST)[répondre]


.

Wediaz[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2010 à 11:44 (CEST)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Wediaz

Pas de justification, pas de restauration. Trizek bla 13 octobre 2010 à 11:44 (CEST)[répondre]
.

Tour roland[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2010 à 15:36 (CEST)

Le lieu la tour roland existe bel et bien sur la commune de Lassigny (département de l'oise, 60, France). Je ne comprends pas ce qu'il faut de plus ?

A la vue de cette page www.cc-pays-sources.org (page 11) la tour a disparue, il ne reste que la motte castrale. Pourquoi ne pas renseigner d'abord la page de la commune Lassigny et qui est d'ailleurs bien pauvre. Si vous trouvez trace d'études historiques sur la motte castrale, vous pourrez ensuite penser à un article séparé. Matpib (discuter) 13 octobre 2010 à 15:36 (CEST)[répondre]


.

undz.org[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2010 à 21:43 (CEST)

Plusieurs compagnie sont sur Wiki. Undz.org en est une. Ceux et celle qui recherche de l'info sur la compagnie autre que celle de la compagnie elle meme pouront y contribué. L'ouverture de l'article etais sobre et un point de départ pour les intervenants. merci

Le fait qu'une compagnie soit sur Wikipédia ne donne en aucun droit aux autres à y figurer. Il existe ainsi des critères d'admissibilité pour les articles, et rien dans votre article ne prouvait l’admissibilité de cette marque.
Trizek bla 13 octobre 2010 à 21:43 (CEST)[répondre]
.

Restauration de la page GC Partner[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2010 à 23:33 (CEST)

Bonjour,

Suite à une publication de la page GC Partner ayant été supprimé par zétud, je me permets de revenir vers vous. Il m'a donc expliquer que la publication en anglais était interdite, le caractère commercial j'entends bien ces points la mais j'aimerais tout de même poster un article sur GC Partner. Vous parlez de moyen de vérification de source. Si je vous soumets, par ex, ce lien (http://www.ids-scheer.de/de/Meldungen/Treofan_vereinheitlicht_Geschaeftsprozesse_europaweit_mit_IDS_Scheer/170162.html?referer=81729)parlant de notre société, est-ce que cela peut apporter une preuve et suit la charte interne à wiki ?

Comment puis-je faire si non pour publier qlq chose ?

Merci

Bonjour. Cette société entre t'elle bien dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia ? vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits puis nous apporter ici des sources fiables et indépendantes précisant cette admissibilité. Matpib (discuter) 30 septembre 2010 à 17:44 (CEST)[répondre]
Je plussoie :
Le lien que vous proposez renvoie à un article écrit par l'entreprise elle-même. Une entreprise est admissible si elle appartient à un indice boursier. Si oui, fournissez la preuve. Ou si elle a fait l'objet d'études (au pluriel) : livre ou articles (au pluriel) exclusivement consacrés dans la presse nationale sur plusieurs années. Si oui, fournissez les preuves. Sinon, l'entreprise reste hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2010 à 17:45 (CEST)[répondre]
J'ajoute enfin que les motivations de Zetud (d · c · b), postées sur votre page de discussion, sont particulièrement bien étayées et que la suppression de l'article est parfaitement justifiée. Matpib (discuter) 30 septembre 2010 à 17:47 (CEST)[répondre]
En l'absence d'infos complémentaires : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2010 à 23:33 (CEST)[répondre]
.

Prévensectes[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2010 à 15:48 (CEST)

Site très connu sur les sectes. Il est cité dans de nombreuses fiches de wikipedia.

Soit, il est en lien externe sur de très nombreuses pages de WP sur des sectes ou organisation supposées telles. Mais en quoi entre t'il dans les critères d'admissibilité ? Pouvez-vous apporter des sources indépendantes présentant cette association/ site web ? Matpib (discuter) 14 octobre 2010 à 15:48 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une association. Il y a des interviews de Matthieu Cossu, son responsable là oulà
Il y a une présentation [ http://www.zetetique.info/archives/00000054.html ici] quand il a reçu la légion d'honneur pour son travail.
Nous jugeons ici de l'admissibilité du site web, pas de la légion d'honneur de Cossu. De plus des évènements récents nous ont appris que l'on pouvait donner la légion d'honneur à n'importe qui pourvu que l'on connaisse la bonne personne (CQFD).
Pouvez-vous produire des sources fiables et indépendantes permettant de juger de l'admissibilité de Prévensectes ? Matpib (discuter) 14 octobre 2010 à 17:16 (CEST)[répondre]
Le dernier lien parle du site.
Rien de plus? Donc ce site n'a pas de notoriété particulière.
Je vous invite à lire attentivement cette page Wikipédia:Notoriété des sites web
En attendant : Restauration refusée. Matpib (discuter) 15 octobre 2010 à 17:08 (CEST)[répondre]


.

Théorème de Yani[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2010 à 12:12 (CEST)

Bonjour,

Donc voila, je ne me rappelle plus quand exactement quand, mais j'ai écrit un article sur wikipédia exposant un petit théorème dont la véracité à été prouvé au dessous de l'enoncé de ma page. Cependant ma page a été supprimé. Je voulais savoir s'il y avait erreur ou dans le cas contraire connaître les raisons de la suppression. Merci. Bien cordialement, Yanius

C'est sûr qu'un article dont le contenu est seulement : Ce théorème est un théorème inventé par Meddour Yani n'a rien de particulièrement encyclopédique ! Je ne vois pas du tout comment on peut envisager la restauration de cette phrase qui, en dehors de tout contexte pouvant l'expliquer, est parfaitement incompréhensible. D'ailleurs, où sont vos arguments pour la conservation ? --Theoliane (d) 14 octobre 2010 à 12:12 (CEST)[répondre]
Elle a été traîtée en refus en mars, refus que je confirme en vous invitant à consulter les pages consacrées au Travail inédit, aux contenus non vérifiables et aux principes fondateurs. Trizek bla 14 octobre 2010 à 12:15 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas ce que vous entendez par seulement car d'après mes souvenirs j'ai écrit un articles bien rédigé celant moi.
Bien cordialement, Yanius
L'article a été supprimé deux fois. La première fois, il est vrai, l’article était rédigé, mais présentant un Travail inédit incompatible avec les Principes fondateurs de Wikipédia. Cela ne change pas le refus. Trizek bla 14 octobre 2010 à 12:43 (CEST)[répondre]
.

Club d'astronomie de boufarik[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2010 à 17:46 (CEST)

  • Demandé par Smaïn le 14 octobre 2010 à 15:28 (CEST)

Club d'astronomie de boufarik Je suis un des créateur du site http://www.astronomie-dz.org qui parle du club d'astronomie de boufarik et le créateur de la page http://www.astronomie-dz.org/index.php?option=com_content&view=article&id=78:le-club-dastronomie-de-boufarik&catid=35:histoire&Itemid=81

Je suis un des fondateurs du club d'astronomie de boufarik malgré que ce club n'existe plus aujourd'hui. J'aimerai bien qu'une histoire de ce club soit écrite dans cette encyclopédie Je suis natif de Boufarik Algérie de père et mère et en grand père et grand mère . Cordialement

 Non. En quoi cette association remplie t'elle les critères d'admissibilité de wikipédia ? Il existe des critères spécifiques aux associations, vous pouvez les consulter sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations. Si après cette lecture vous persistez à penser que cette association a bien sa place, merci d'apporter ici les sources fiables et indépendantes appuyant votre opinion. Matpib (discuter) 14 octobre 2010 à 15:40 (CEST)[répondre]

je ne pense pas que cette association a sa place , je sais et j'ai vécu dans ce club d'astronomie et faisait partie du centre culturelle de boufarik lié a l'APC de Boufarik. ce club a été créé en 7 avril 1983 par Belaoud Mohamed et des jeunes lycéens, étudiants. et initié et dirigé par M. Bendali Mustapha physicien à l'USTHB Algérie et a eu son doctorat en physique à l'université de paris France. Cette club à eu sont agrément au près du ministère de la jeunesse et des sports Algérien en 1986 en tant qu'association culturelle et scientifique. le premier journaliste qui a écrit sur cet club Hakim ARABDIUO en 1984 , lui aussi né a Boufarik (http://www.facebook.com/hakim.arabdiou?ref=ts) Un deuxième romancier et journaliste et a vécu dans ce club mustapha benfodil et été parmi les membre dynamique (http://www.facebook.com/hakim.arabdiou?ref=ts#!/pages/Mustapha-Benfodil/53049264153) Ce club a fait visite en février 1989 le club scientifique d'astronomie du kuweit pour des taravos avec l'astronome ahmed el odjairi et Mohamed ghazi responsable technique de l'observatoire. Ce club aussi a fait une exploration de cratère de madna laghouat algérie en février 1987 ce club aussi était parmi les première club d'astronomie d'Algérie (ALger,oran,constantine) Ce club a été au près de M. Bounatiro lot astronome professionelle du CRAAG Bouzareah algérie ce club à été initié au début par M. Bendali mustapha physicien de l'USTHB algérie et qui a eu son doctorat à l'université de paris orsey Nous avons aussi traité avec carl zeiss pour les équipement optiques. vous vérifier l'exactitude des information en contactant ces journalistes, le ministère de la jeunesseet des sport, l'apc de Boufarik, le physicien à l'institut de physique USTHB, l'astronome professionnelle du CRAAG. Et il ya d'autres qui sont responsable des équipements laser médicale et astronautique de toulouse ainsi que la marine. Quand à moi je continue à faire le site www.astronomie-dz.org depuis j'ai commencé l'internet en 2001. vous pouver vérifier ma présence officiel sur le net dans le ripe.net et afrinic.net. Si vous êtes aveuglement pas convaincu je ne peur rien faire. Je vous remercie en tout cas sur le temps que vous avez dépensé sur ce sujet. Cordialement

Malheureusement, les critères ne semblent pas atteints. désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2010 à 17:46 (CEST)[répondre]
.

Yéfime Zarjevski[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2010 à 15:43 (CEST)

Au delà de la courte biographie soumise à Wikipédia, Yéfime Zarjevski a obtenu le Prix Nobel de la Paix (1981) conjointement avec ses collègues de l'UNHCR (HCR - Haut Commissariat pour les Régugiés). Aussi, je demande que Yéfime Zarjevski soit intégré dans L'encyclopédie libre WIKIPEDIA.

 Non Faudrait-il alors inclure dans wikipédia tous les fonctionnaires ayant travaillé pour le UNHCR ? non bien sûr. En quoi cette personne rempli t'elle les critères d'admissibilité de wikipédia consultables sur cette page : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles? Matpib (discuter) 14 octobre 2010 à 15:43 (CEST)[répondre]
.

POUR UNE REFORME CITOYENNE des RETRAITES[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2010 à 17:42 (CEST)

Cela fait le troisième article que vous me refusez, j'aimerai bien en connaitre les raisons ? Pour informations, ce sont les 3 premiers écrits que je vous adresse. MERCI

Wikipédia n'est pas un blog où exprimer votre point de vue personnel, mais une encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2010 à 17:42 (CEST)[répondre]


.

POUR UNE REFORME CITOYENNEDES RETRAITES[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2010 à 10:45 (CEST)


Pas de justification, pas de restauration.

De plus, WIkipédia est une encyclopédie, pas une tribune. Trizek bla 15 octobre 2010 à 10:45 (CEST)[répondre]

Et doublon, réponse déjà donnée supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2010 à 12:45 (CEST)[répondre]
.

L'atelier musical[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2010 à 17:51 (CEST)

Bonjour, en tant que Directeur de l'Atelier Musical, école de musique agréée, Paris,je vous demande de bien vouloir restaurer la page intitulée L'atelier musical dont voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/L'atelier_musical La structure associative existe depuis 1994 et bénéficie d'une grande notoriété dans l'arrondissement. Le contenu de la page est entièrement de mon cru (et pour cause, je suis le créateur de l'école !, la page a été rédigée directement. Merci.

« grande notoriété dans l'arrondissement » c'est un peu court pour figurer dans une encyclopédie. Désolé, lorsque votre notoriété sera nationale et évoquée dans les media, alors, un article sera possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2010 à 17:51 (CEST)[répondre]


.

Florajet[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 11:48 (CEST)

Pour quel motif l'article "Florajet" proposé a-t-il été refusé ? L'article n'est pas à but commercial. La société Interflora y figure... Quelle différence de traitement explique ce refus ? Merci.

Sans préjuger de la suite de cette requête, il faut bien admettre que l'article sur Interflora me semble largement aussi promotionnel, et mériterait d'être examiné lui aussi... VonTasha [discuter] 15 septembre 2010 à 12:16 (CEST)[répondre]
En aucun cas nous ne pouvons juger de l'admissibilité d'un article en fonction d'un autre. Interflora pourrait très bien faire l'objet d'une demande de suppression.
Pour ce qui est de Florajet, c'est de cela dont nous débattons ici, merci de nous apporter des sources fiables et indépendantes prouvant que cette entreprise entre bien dans les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 27 septembre 2010 à 11:48 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux depuis près d'un mois. Refus de restauration. Matpib (discuter) 22 octobre 2010 à 17:09 (CEST)[répondre]
.

D-Glingus[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2010 à 15:45 (CEST)

Groupe punk des années 2000 et originaire des Ardennes , (province de Namur et du Luxembourg) ce groupe ce compose de cinq personnes ... Il y a daune le batteur , matthias le basiste et Masclet le guitariste .. Il ce compose aussi des très talentueux chanteurs Barney et Mickael ..

Voila je trouvais que c' étais important de les inscrire sur wikipedia ... il font parti des groupes punk en Belgique .. j' espère que vous voudrez bien la publié ..

Merci de nous indiquer ici avec des sources fiables et indépendantes en quoi ce groupe entre dans les critères d'admissibilité de la musique dans Wikipédia. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique. Matpib (discuter) 27 septembre 2010 à 13:53 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence de renseignements nouveaux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2010 à 15:45 (CEST)[répondre]
.

DBL Ball[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2010 à 09:15 (CEST)


Justification[modifier le code]

Bonjour, je présente une demande de restitution de page pour la description du sport émergeant DBL Ball. Plus de 10 000 personnes y ont joué à ce jour et il serait temps qu'il soit répertorié dans le savoir que porte Wikipédia. voici les sources WEB et les articles de journaux rapportant différentes activités liées au DBL Ball dans la région de Québec. Je fais cette page indépendamment de l'entreprise DBL Ball Inc qui fait la promotion du nouveau sport. J'ai personnellement joué et initié des joueurs dans le simple but de pratiquer un nouveau sport amusant. Je pensais que cet article permettrait de mieux caractériser le sport et d'en donner un aperçu externe en survolant ses défauts et les danger qui y sont liés, chose que la ligue ne fait pas. C'est une page qui sera informative seulement.

Je suis étudiant en physique à l'université Laval et je suis qualifié pour rapporter les activités avec neutralité et de façon objective.

merci de votre compréhension.

Simon verret

Références[modifier le code]

James Levesque, « Site Official de DBL Ball inc. », sur wikidot, DBL Ball inc., (consulté le )

Daniel Melançon, « On découvre le DBL Ball », sur canoë.ca, Québecor Média, (consulté le )

Maude Desjardins, Mariève Côté, « DBL Ball », sur Youtube, 360Vox, (consulté le )

« Reportage Téléjournal Local de Radio-Canada », sur www.radio-canada.ca, Radio-Canada, (consulté le )

Jean-Sébastien Massicotte, « DBL Ball: c'est du sérieux », Le Soleil,‎ (lire en ligne)

Isabelle Chabot, « Succès pour le Tournoi de DBL Ball », Québec Hebdo,‎ (lire en ligne)

Denis Fortin, « Une partie d'étoiles palpitante de la Ligue de DBL Ball », Charlesbourg Express,‎ (lire en ligne)

Sport confidentiel québécois qui existe depuis 2003 et « bat des records au Cegep Champlain St-Lawrence en 2010 avec 70 joueurs »[3]. Non admissible sur l'encyclopédie. --'toff [discut.] 16 octobre 2010 à 09:15 (CEST)[répondre]
.

l[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2010 à 15:41 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Sinon, travail inédit, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2010 à 15:41 (CEST)[répondre]

.

Xavier de Raymond[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2010 à 09:08 (CEST)

  • Demandé par xxxx@xxxx.fr le 15 Octobre 2010


Bonjour, je suis xavier de raymond, je pensais pouvoir me citer en 2 lignes dans wikipedia, je demande la restoration de cette page, ca n'est pas très important, je vous remercie de bien vouloir prendre en compte ma demande.

Vous n'avez probablement pas lu les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Désolé, l'article n'est pas admissible. --'toff [discut.] 16 octobre 2010 à 09:08 (CEST)[répondre]
.

??[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2010 à 15:40 (CEST)

Pas d'article en lien, pas de justification : pas de restauration. Sinon, soit vous vous croyez sur Facebook soit vous menez une campagne de dénigrement contre la personne évoquée dans l'article. Dans les deux cas, vous êtes un vandale, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2010 à 15:40 (CEST)[répondre]


.

Yann Renoard [modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2010 à 16:18 (CEST)

Chers administrateurs. L'article en référence a été supprimé aux motifs que les sources n'étaient pas vérifiées et que le poste de Directeur adjoint des productions ne justifiait pas un article. Je tenais donc à vous rassurer sur la véracité des infos fournies puisque je suis le sujet de l'article, que les références professionnelles peuvent être vérifiées notamment auprès de France Télévisions ou directement auprès de l'intéressé joignable par mail à yyyy.yyyyyy@frfrfrfr.fr. J'ai le plaisir de vous informer que depuis le 4 janvier, le sujet de l'article est désormais Directeur délégué de l'Antenne France 4 en charge des programmes. En outre, je vous rappelle qu'il est metteur en scène d'un one-woman show et qu'il commente depuis 2007 les demi-finales de l'Eurovision. En espérant que ces informations vous permettront de remettre le sujet en ligne. Cordialement,

Bonjour,
Vous n'apportez aucun élément (sources liées) justifiant de revenir sur une décision de PaS datant d'il y a 15j. Par ailleurs la notoriété n'est pas au rdv et les WP:CAA ne sont pas remplis. WP n'est pas un annuaire professionnel. Cdlt--LPLT [discu] 16 octobre 2010 à 16:18 (CEST)[répondre]


.

Gayaba[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2010 à 20:15

  • Demandé par YeyeP le 16/10/2010

Bonjour. L'article concerné est "Gayaba" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gayaba) et j'aimerais simplement savoir quelles sont les raisons qui font qu'il a été supprimé. Merci d'avance ;)

Très simple. Vous dites vous-même dans cet article : Ils n'en sont pour le moment qu'à leurs débuts, et plus loin, ils préparent leur première composition. Donc, si vous relisez bien les critères d'admissibilité concernant la musique, vous comprendrez très vite que ce groupe n'est pas encore admissible. Merci de votre compréhension --Theoliane (d) 16 octobre 2010 à 20:15 (CEST)[répondre]
.

Groupe Princesse El Materi Holding http://fr.wikipedia.org/wiki/Princesse_El_Materi_Holding[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2010 à 18:38 (CEST)

Bonjour, Je demande à restaurer la page Groupe El Materi Holding http://fr.wikipedia.org/wiki/Princesse_El_Materi_Holding qui vient présenter le groupe Princesse Holding dont 3 de ses filiales sont sur Wikipédia (banque Zitouna, Zitouna FM et Dar Assabah). L'article est fortement inspiré du site du groupe et du site personnel de son fondateur dont l'auteur et le titulaire exclusif des textes vient de vous envoyer un mail à cette adresse permissions-fr wikimedia.org pour donner son autorisation pour publier cet article sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported.

Bonjour, si vous avez envoyé une autorisation de republication, votre demande sera traitée par les personnes s'occupant du courriel. Les administrateurs "normaux" n'y ont pas accès et ne peuvent pas traiter votre demande. Cordialement, Moyg hop 17 octobre 2010 à 18:38 (CEST)[répondre]
.

Discussion:Traidis/Suppression & Traidis[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2010 à 18:09 (CEST)

Cette demande concerne un abus récent de PàS comme il y en a couramment en ce moment à défendre.

  • 1. Je demande l'annulation de la procédure de PàS car elle est entâchée d'irrégularités flagrantes : Le ton publicitaire n'est pas un motif de PàS, il n'y a aucune motivation conçernant le motif, et aucun portail n'a été prévenu.
  • 2. Je demande l'annulation de la conclusion de Milena : La conclusion ne respecte pas les apports et les éléments versés au débat qui auraient dû conclure à Absence de concensus. (voir intervention en haut / Discussion:Traidis/Suppression).

De plus, les critères de notoriété sont atteints. La presse professionnelle y a été systématiquement dénigrée et les articles citées ont fait l'objet de jugements et de qualificatifs inappropriés qui nuisent au débat.

Voir également pour l'argumentation la procédure de PàS, les modifications de la page et Wikipédia:Le Bistro/16 octobre 2010 : Article 1.9 Discussion:Traidis/Suppression avec d'autres éléments.

  • 3. Et par conséquent je demande aussi la restauration pure et simple de la page supprimée par abus et sans autre forme de procès.--
Informations complémentaires

Aujourd'hui 80% des magasins de plus de 20 caisses et la plupart des enseignes de grande distribution ont adopté le système de caisses inviolables de type Autodis++ de Traidis pour traiter les espèces...

  • -16/08/2010 - Guide de l'industie des transports publics

Cette année encore Traidis est référencé en tant que partenaire de l'industrie des transports publics dans le guide 2010/2011!

Gars d'ain (d) 16 octobre 2010 à 23:21 (CEST)[répondre]

On est il est vrai à la limite de l'admissibilité, mais, les articles en lien dans l'article ne font que citer en passant, il n'y a pas de lien vers des articles spécifiquement consacrés (élément déterminant d'admissibilité avec l'appartenance à un indice boursier). Ce cas limite a entraîné une PàS, procédure respectée. Elle a duré 15 jours et s'est terminée par un 5 contre / un pour. Tout me semble dans les règles. Désolé de ce refus. Peut-être d'ici un ou deux ans, quand l'entreprise aura pris de l'ampleur sera-t-il possible de recommencer le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2010 à 18:09 (CEST)[répondre]
NON, la procédure n'a pas été respectée, le motif initial de suppression de la page de discussion était relatif au ton promotionel de l'article (relisez…) : ce qui n'est en rien un critère de suppression d'autant que la page a été largement corrigée depuis et sourcée. Il n'est pas acceptable en l'état que les règles de fonctionnement ne soient pas appliquées comme elles devraient l'être. Et je rappelle encore : Où est donc la logique à appliquer une soit-disant décision de consensus sur un motif de suppression qui n'est pas recevable en tant que tel. Vous parlez de critières, il faudrait commencer par les appliquer à la base. Et je maintiens ma contestation concernant le résultat du vote.
La notoriété est un critère d'éligibilité comme ce fut le cas recemment pour Fermob, l'entreprise est citée régulièrement comme entreprise de pointe dans ce domaine par le magazine LSA. Cette histoire soit disant déterminante d'appartenance à un indice boursier est consternante et montre l'application de critères sans le mondre discernement qui ne prennent pas en compte la création brevetée et économiquement reconnue comme innovante. Traidis est un entreprise innovante dans un secteur innovant (la monétique) et détentrice d'une réelle création industrielle matérialisée par les brevets nationaux et internationaux. Il serait ainsi plus utile d'avoir un article sur un société holding cotée en bourse qui concrètement n'a rien créé plutôt que d'avoir un article intéressant sur un secteur en réelle expension la monétique qui croit rapidement avec la dématérialisation des transactions et qui est grande partie absent de cette encyclopédie. C'est consternant et cela montre tout l'intérêt qu'il y a appliquer sans nuancement des critières d'évalutions.
Ici comme ailleurs, on demande de l'exactitude dans l'écriture des articles, commencez par balayer devant cette porte : il faudrait qu'il est exactitude sur les mots, les termes employés, les significations données, et les applications faites : ce qui en l'absence aboutit au biaisement de fait d'une décision.
Quant aux critères encore une fois, je me repète qu'ils ne sont que des recommandations qui doivent être considérés avec nuancement. Et l'on voit par le cas présent toutes les limites à effectuer ce que certains ici considèrent comme des tâches, qui réalisées sans discernement aboutissent à des erreurs de jugements comme je l'ai relévé depuis mois dans les pages à supprimer et ailleurs. Merci de reprendre l'intégralité des éléments fournis y compris la page de discussion de bistrot. --Gars d'ain (d) 17 octobre 2010 à 22:29 (CEST)[répondre]
Ce qui est surtout suspect, c'est de détruire le travail qui a été réalisé pour mettre la page en conformité et cela est totalement contreproductif.--Gars d'ain (d) 18 octobre 2010 à 10:08 (CEST)[répondre]

En ce qui me concerne, la clôture de la page me semble logique et procéder des principes fondateurs de Wikipédia : les sources proposées sont très largement insuffisantes pour écrire un article digne de ce nom. L'exigence de vérifiabilité n'étant pas respectable, cette entreprise n'a pas (encore) sa place sur Wikipédia. Les sources proposées ne sont, en l'état, ni significatives (on est à la limite de l'encart ou de la brève), ni indépendants (publi-reportages). Bokken | 木刀 19 octobre 2010 à 10:16 (CEST)[répondre]

.

La journée porte-ouverte ENSI-entreprises 2010[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2010 à 13:38 (CEST)

La journée portes-ouvertes ENSI-entreprises JPO E-E

Pas de justification, pas de restauration p-e 17 octobre 2010 à 13:38 (CEST)[répondre]
.

Aurélie Dubois Gervasoni[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2010 à 13:43 (CEST)

  • Demandé par tahiti54 le 16/10/2010

Site Officiel : http://duboisaurelie.canalblog.com/

Aurélie Dubois (épouse Gervasoni, nom italien) est une danseuse et comédienne française née en 1983.

Originaire de Grenoble, elle est surtout connue pour avoir joué dans des adaptations sur les planches de films célébres tels que Dracula ou Titanic.

voir http://duboisaurelie.canalblog.com/

Un site officiel consacré à une personne n'est pas une source suffisante pour rédiger un article sur wikipédia ; en l'état aucun élément ne montre un correspondance aux critères d'admissibilité. p-e 17 octobre 2010 à 13:43 (CEST)[répondre]


.

ISF : Institut du Soufisme de France[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2010 à 05:58 (CEST)


bonsoir , je crois que vous m'avez pas compris l'ISF est sous impulser par http://fr.wikipedia.org/wiki/Nazim_Haqqani et vous dite mediatiquement pasconnu heu un peu rapide là :) http://www.le-verdoyant.fr/ISF-L-Institut-du-Soufisme-de-France-presente-une-soiree-Special-soufi-chez-la-confrerie-Naqshbandi_a849.html

en effet je suis éditeur de presse soufi et cette institut doit chapoté tous lesprojet soufi en ile de france donc cette dans cette démarche que je m'inscrit svp merci d'être ouvert a cette démarche on peut discuter de http://fr.wikipedia.org/wiki/CCIQ etbien d autre maisici nestlesujet juste que cette institut doit etre presente sur wiki afin elle redirigera les chercheurs lecontenus sera enrichis au fur et a mesure c'est important pour labonne organisation et lafederation du soufisme en france à l image de http://fr.wikipedia.org/wiki/Coll%C3%A8ge_des_Bernardins

http://www.le-verdoyant.fr/ISF-L-Institut-du-Soufisme-de-France-presente-une-soiree-Special-soufi-chez-la-confrerie-Naqshbandi_a849.html

http://www.institut-du-soufisme-de-france.fr/

http://www.le-105.fr/Reseau-Social-Vert_a4.html

http://www.le-105.fr/Statut-de-l-association-le-105_a2.html

l isf estune idée soutenu par l etat et qui sous l impulsion de cheikhnazim comme citée plus haut vu le nombre deconfusion dans lepays je coisqu il faut pas juger severement les bonnes dynamique ça c'est mon point de vue


Spirituellement votre Soufisme

Bonjour. Une entreprise, une association ou tout autre organisme qui existe depuis moins d'un moins n'a pas sa place ici. Désolé. --'toff [discut.] 17 octobre 2010 à 05:58 (CEST)[répondre]

c'est un lieu qui est mandaté pour chapoté toutes les assocations soufis de france l'ancienneté n'a rien avoir je parle de la vocation de cette structure qui a vocation officiel dans le soufisme avecl'accord des principuaux acteur du soufisme en franceSoufisme


leverdoyant cest mon site de presse tu peux le voir

http://news.google.fr/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=fr&hl=fr&q=Huiti%C3%A8me+site%3Ale-verdoyant.fr

je suis dans la presse donc dire que lisf l insitut du soufisme n'est pas mediatisé comme le dit Arkonosis c'est un peu tiré par les cheveux pouvez rétablir mon travail svp

Spirituellement votreSoufisme

Relisez les critères concernant les associations et revenez quand votre association les remplira. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2010 à

Isf est une Fédération d'envergure nationale

Soufisme 15:31 (CEST)

.

Les navires Européens du futur[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2010 à 18:35 (CEST)

Bonjour, je demande la restauration de cette page que je trouve intéressante pour le milieu maritime. Cette page que j'ai créée à l'aide d'un article sur http://www.ship-technology.com/features/feature82304/, cet article se trouve en anglais. Ayant recherché de renseignement sur certains sujet dans l'article, avec mes connaissances dans le milieu marin " puisque je suis un officier de pont" j'ai fait cet article en français.

La cause de suppression de l'article était " article inédite" , je crois que c'est parce que je n'avais mis mes sources, mais c'est parce que je suis nouveaux sur wikipédia alors j'ai publié l'article sans mettre les sources.

Donc mes sources sont :

J'espère pouvoir récupérer cette page pour pouvoir y rajouter la suite. Si malgré tout, cette page doit être supprimée, dites moi ce que je dois vous fournir pour ne pas la supprimer, car je la trouve très inintéressante.

Pourquoi je n'ai pas eu de réponse jusqu'à présent alors que des articles postés après le mien ont déjà eu une réaction a leur demande ??. J'ai hâte à avoir une réponse pour pouvoir compléter mon article.

Je vous remercie d'avance.

Bonjour, la page supprimée est une traduction du texte que vous donnez en lien et qui n'est pas sous licence libre. Elle ne respecte donc pas le droit d'auteur et nous ne pouvons pas la restaurer. Cordialement, Moyg hop 17 octobre 2010 à 18:35 (CEST)[répondre]
.

lynatec????[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2010 à 16:25 (CEST)


Pas de justification : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2010 à 16:25 (CEST)[répondre]

.

PulpShaker[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2010 à 18:55 (CEST)

Bonsoir, suite à plusieurs manipulations la page Pulpshaker étant donné qu'il s'agit de mon premier article sur Wikipedia, il à été blanchi par un bot, serait-il possible de la déblanchir? Merci à vous.

Bonsoir, Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire de sites. Je vous invite à consulter les critères d'admissibilité qui vous ont été indiqués à plusieurs reprises. Cordialement, Moyg hop 17 octobre 2010 à 18:55 (CEST)[répondre]
.

Raphaëlle Querry[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2010 à 21:39 (CEST)

Je veux une restauration de page pour cet article tout à fait cohérent sur une grande championne de Badminton et jeune auteure littéraire.

Aucune trace de Querry dans le palmarès d'une compétition majeure de badminton. Matpib (discuter) 17 octobre 2010 à 21:40 (CEST)[répondre]


.

no life livre[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2010 à 21:37 (CEST)

je souhaite que vous restauriez mon article car no life livre est une oeuvre a sortir le 08 novembre 2010 à verifier sur http://mymajorcompanybooks.com cordialement jean michel locquet

Et bien attendons que le livre soit sorti ! Matpib (discuter) 17 octobre 2010 à 21:37 (CEST)[répondre]


.

JournalAuto.com[modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2010 à 18:40 (CEST)

Sans aucune justification cette page ne sera pas restaurée.--LPLT [discu] 18 octobre 2010 à 18:35 (CEST)[répondre]
pour information, il l'a recréé de lui même... j'ai donc re-supprimé. --Ampon (d) 19 octobre 2010 à 11:30 (CEST)[répondre]



.

Biographie de Mourad El Baez[modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2010 à 22:46 (CEST)

  • Demandé par les fans de Mourad El Baez, SVP Messieur, le 18/10/2010


Pas de titre d'article, pas de signature dans la demande de restauration et... le texte inséré était la copie de Ce site. Donc, restauration impossible en l'état. --Theoliane (d) 18 octobre 2010 à 22:44 (CEST)[répondre]


.

Bonjour ENSMA[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2010 à 01:27 (CEST)

  • Demandé par bjrensma le 18/10/2010


Bonjour Madame, Monsieur,

Je suis au regret de vous informer que votre "boot de maintenance" a supprimé la page que je venais de créer à propos de "Bonjour ENSMA", la cause étant que le titre ou une partie de l'article comprenait le terme "bonjour", or c'est un mot que je ne peux supprimer car il fait partie intégrante du sujet de l'article. Si vous voulez juger du lien, je vous prierai d'aller voir le site en question dont il s'agit: www.bonjourensma.fr Le but de mon article n'était que d'expliquer, dans un premier temps sommairement, le but du site et de dévoiler quelques astuces pour ceux qui fouilleraient un peu. Pour le site je suis moi même le créateur, et j'ai les sources pour chacune des photos sur le site, les ayant moi-même crées ou ceux qui les ont créés me les ont envoyées eux-mêmes.

Je vous remercie de l'attention que vous prêtez à mon dossier, en espérant voir mon article paraître bientôt.

Cordialement,

Merci beaucoup pour l'admirable boulot que vous faites, nous permettant d'avoir accès à une base de sources et de savoir rapide et généralement bien fondée.

Mx Maxime pour Bonjour ENSMA

Bonjour,
Tout d'abord, merci pour les compliments, qui raviront la communauté et tous ceux qui essayent de faire vivre l'encyclopédie.
Afin de maintenir une qualité encyclopédique minimale, votre article a été supprimé et ne sera pas restauré pour les motifs suivants :
Si d'ici quelques années votre site devient incontournable et fait l'objet de plusieurs articles de presse, il ne faudra surtout pas hésiter à repasser nous voir.
En attendant, partagez vos connaissances et amenez de bonnes contributions : n'hésitez pas à participer à Wikipédia !
Cordialement, Trizek bla 19 octobre 2010 à 01:27 (CEST)[répondre]

Et bien merci pour votre réponse claire et rapide! Le site n'a pour l'instant que 4 mois mais comporte déjà plus de 120 pages, et c'ets parti pour durer! Il est le premier de sa catégorie en école supérieure, comme le "libdub" pour certains l'a été, et progressivement nous l'amenons à le faire connaître, plus de 20 000 pages vues sur 4 mois, et le phénomène s'accroit, notre école désormais a pris connaissance de notre site et nous soutient! Donc pourquoi pas oui dans quelques temps revenir sur wikipédia!

Par contre pour les liens externes, à part de futures liens de sites ou d'articles qui pointeraient vers notre site, nous risquerons d'être pauvre.

Quoi qu'il en soit je vous souhaite une bonne nuit, moi je dois toujours taffer, mais je vais aller me coucher là! (j'ai vu que vous étiez en master!)

Merci beaucoup de votre engagement pour la cause!

Cordialement,

Mx Maxime pour Bonjour ENSMA

.

Dan Bellity http://fr.wikipedia.org/wiki/Dan_Bellity[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2010 à 09:42 (CEST)


Je suis étonné de cette suppression, je ne suis en aucun cas l'intéressé, et ceci est ma première contribution à wikipedia d'où peut-être un manque de maturité dans la rédaction du texte. Je persiste dans l'idée qu'au même titre que Christian Yvon et Apertura, Dan Bellity dispose d'une forte notoriété dans le "petit" monde de l'audio Haute Fidélité, et qu'il est le premier à avoir imaginé et expérimenté un nouveau mode de lecture audio qui ne soit pas basé sur du séquentiel CD classique : La Rosita En tant que suiveur de ses travaux et acheteur de ses produits depuis plusieurs années, il me paraissait légitime de le voir apparaître dans Wikipedia.

Voici quelques articles qui étayent mes propos :

a) Concernant l'innovation elle-même : http://www.presence-audio.com/index.dyn.php3?p_idref=1517 http://apertura.pagesperso-orange.fr/FR/rositapi.pdf

b) Concernant son concepteur voici ce qu'en disent les forums : http://pro.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1029&t=29880160&start=0 http://www.synthese-hifi.com/phpBB2/viewtopic.php?f=4&t=4320

Si malgré ces éléments vous jugez que ce dernier n'a pas sa place au sein de wikipedia, ce sera dommage mais dans le fond ce n'est pas très grave... Cordialement.

 Non. Refus, les WP:CAA ne sont pas atteints et la notoriété n'est pas là : aucun livre, ou chapitre de livre, aucun article de presse nationale, ne fait référence à cette personne.--LPLT [discu] 19 octobre 2010 à 09:42 (CEST)[répondre]
.

? Vague Rock ?[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2010 à 12:04 (CEST)

vague rock est un élément important dans le monde la musique aujourd'hui, comme tout les journaux papier, les webzines aussi méritent un peu d'attention http://vaguerock.over-blog.com/pages/interviews

Requête refusée. Vous ne précisez pas le nom de l'article à restaurer et fournissez un lien vers un blog comme il en existe des millions. Vous devez fournir des liens vers des médias établis parlant du site concerné, voir les critères d'admissibilité des articles. Bokken | 木刀 19 octobre 2010 à 12:04 (CEST)[répondre]


.

Requête sans objet[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2010 à 12:29 (CEST)

  • Demandé par 974Alex le 19/10/2010
Tondeuse à gazon  / Tondeuse robot autonome

La superficie des tondeuses autonomes va au-delà de 3.000 mètres carrés. Un fabricant belge est spécialisé dans les tondeuses autonomes allant jusqu'à 20.000 m²! (cfr. : www.Belrobotics.com) et dont la largeur de coupe va jusqu'à 105 cm.

L'ajout de panneaux photovoltaïques améliore le ratio temps de tonte / temps de charge batteries sans pour autant permettre de recharger les batteries des tondeuses autonomes. Ce modèle est dénommé "hybride" (cfr.: www.automower.com)

Les tondeuses autonomes sont des mulcheuses "en continu" (mulching)

Le peu de hauteur tondu à chaque passage est lié à la moindre puissance développée par les tondeuses autonomes en regard des tondeuses classiques.

Vous n'êtes pas sur la bonne page. Vos avez ajouté, sans préciser de source, des informations à l'article Tondeuse à gazon remplaçant le texte existant. Comme aucune source n'a été fournie, vos ajouts ont été logiquement supprimés. C'est sur Discussion:Tondeuse à gazon qu'il faut aller justifier la pertinence et la fiabilité de vos ajouts. Bokken | 木刀 19 octobre 2010 à 12:29 (CEST)[répondre]
.

The nation's Breakdown[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2010 à 21:14 (CEST)

Les informations de ce groupe musical sont fiables car elles sont apportées par l'un des membres lui même. Pour plus de notoriété il existe plusieurs sites pour prouver l'existence de ce groupe notamment sur myspace ou facebook. http://www.myspace.com/thenationsbreakdown ( sur ce site on peux trouver des flyers de concerts) http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=109593658106 http://www.facebook.com/#!/pages/The-Nations-Breakdown/101927836536755 merci de votre compréhension, Les Nation's Breakdown.

Un myspace et deux liens facebook, c’est insuffisant pour vérifier les critères de notoriété de la musique. Requête refusée. Trizek bla 19 octobre 2010 à 21:14 (CEST)[répondre]
.

Jobicall.com[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2010 à 22:33 (CEST)

Bonjour, L'article 'Jobicall.com', son lien 'http://fr.wikipedia.org/wiki/Jobicall.com', présente l'entreprise Jobicall et ses différents services. Je ne vois pas la cause de suppression alors que d'autres articles comme celui de Keljob : http://fr.wikipedia.org/wiki/Keljob.com est approuvé ou même de Facebook: http://fr.wikipedia.org/wiki/Facebook

Veuillez restaurer la page s'il vous plait. Elle n'est pas encore complète. Cordialement.

Bonjour
Vous citez l'article Facebook, ou Keljob.com : bons exemples ! Avez-vous remarqué qu'il s'agit d'articles portant chacun sur un site très connu, ayant quelques années d'existence ? Dans le cas de Facebook, on trouve dans l'article des critiques, des faits, des statistiques, le tout étayé par des sources vérifiables (article de presse, études indépendantes, analyses). Voilà ce qui manque à votre article !
En quoi votre entreprise vérifie-t-elle les critères de notoriété des sites web, définis par la communauté ? Pour un site lancé il y a un mois, je ne pense pas que ces sources de notoriété existent. Revenez dans quelques années, quand votre notoriété sera faite.
Bonne continuation, Trizek bla 19 octobre 2010 à 22:33 (CEST)[répondre]
.

nickel (soins)[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2010 à 15:05 (CEST)


En tant que responsable de la marque de cosmétiques Nickel, créée en 1996, j'ai souhaité créer une page regroupant les infos sur la marque, sans volonté publicitaire, en listant les différents lancements de produit et les ouvertures de point de vente.

Nickel est la 4e marque de soins pour hommes vendues en France dans le circuit des parfumeries et des grands magasins (source NPD panel parfumeries). Elle est commercialisée dans les parfumeries Marionnaud, Sephora, Nocibé etc...

www.nickel.fr www.facebook.fr/nickel

Bonjour. Premièrement, je vous signale que wikipédia n'est pas une plate-forme publicitaire (et ne me dites pas que vous voulez juste faire de l'information, tous vos collègues nous l'ont déjà faite) et que faire une page sur l'entreprise qui vous salarie est très, très fortement déconseillé. Si vous décidez de passer outre, vous devez consulter les critères d'admissibilité des articles et fournir ici même les références de plusieurs articles (plusieurs milliers de signes, la publi-information étant évidemment exclue, comme tout texte produit par l'entreprise elle-même) dédiés exclusivement à cette entreprise (et à elle seule, pas à un particulier de ses produits) parus dans la presse de référence. Vous pouvez également faire un passage par le principe fondateur de neutralité de point de vue pour comprendre que même si l'entreprise en tant que telle était admissible, l'article que vous aviez rédigé, décalque d'une plaquette publicitaire, est incompatibles avec les règles de base de Wikipédia. La restauration est donc refusée. Bokken | 木刀 20 octobre 2010 à 15:05 (CEST)[répondre]
.

Aaron stéphan--alpage[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2010 à 16:06 (CEST)

  • Demandé par Aaronstephanalpage le 20/10/2010

Je ne vois pas en quoi je n'aurais pas le droit de publier une biographie de moi même je vous pris de bien vouloir me laisser créer ma page WIKIPEDIA .

Parce que Wikipédia est une encyclopédie, pas un réseau social, ce qui vous a déjà été expliqué. Que pour y avoir un article, il faut être une personnalité notoire, sur laquelle de nombreuses personnes ont déjà écrit, était-ce votre cas ?? Avez-vous votre propre biographie sur une autre encyclopédie comme Universalis ou Britannica ? Et enfin.. avez-vous lu les pages d'aide, les principes fondamentaux de Wikipédia, et les critères d'admissibilité ? Allez, vous vous êtes seulement trompé de site pour parler de vous Émoticône sourire --Theoliane (d) 20 octobre 2010 à 16:05 (CEST)[répondre]
J'allais le dire... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2010 à 16:06 (CEST)[répondre]


.

Restaurants clandestins[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2010 à 17:58 (CEST)

je viens de découvrir quel'article que j'ai écrit entièrement et dans l equel, il n'y a aucuns emprunts à d'autres textes et donc sans problemens dde copiryth à été supprimer.... cet article se borne a traité d'un phénomène de société qui exis te voilà plus de 15 ans dans les payz anglo-saxons, qui se propoagent dans le monde et depuis peu, en France...Il n'a pas de marques citéés si ce n'est deux adresses de sites qui sont directement en lien avec le sujet traité...l'un de ces sites est français et est un site non-commercial. Il est souvent présentée dans la presse (ex: le Point paru le 23/09/2010, JT de France 2 du 29/12/2009 - émission 66mn sur M6 du 10/10/2010 ) comme une plate-forme utilisée par les organisateurs de RC . L'article n'a pas de photos et ne cite aucun nom et fait seulement référence à miss Marmite qui est à l'origine de ce phénomène, en GB en tout cas.

L'article méritait d'être étoffé....je suis étonné qu'il fasse l'objet d'une suppression sachant qu'il respecte les conditions émises par Wikipédia....Cet article en l'occurence ne fait aucunement la promotion d'une personne, d'une société où d'un site ! Il est nécéssaire, et on le voit dans les autres articles validés par les censeurs de Wikipédia, de donner des références pour enrichir un article ! L'article commencé sur le sujet des restaurants clandestins devaient être enrichis en ce sens et devant s'étoffer, encore gràce à la contribution de personnes fréquentant cet univers !

En ce qui me concerne, c'est le cas et je n'ai pas rédigé cet article pour faire la promotion de cette activité mais pour en expliquer l'origine et l'esprit. une certaine dérive du public et surtout de la presse fait percevoir les RC comme une tentative d'en faire une activité lucrative. ce qui est faux et impossible ; cet article se devant de tenter d'expliquer le pourquoi du comment.

Cdt

Bonjour. Votre première phrase résume parfaitement la raison qui a poussée un administrateur à supprimer votre article : « il n'y a aucuns emprunts à d'autres textes ». C'est bien là le problème : lisez Wikipédia:Travaux inédits et vous comprendrez que tout article publiez ici DOIT s'appuyer sur d'autres textes (sans pour autant les recopier). Requête bien évidemment refusée. --'toff [discut.] 20 octobre 2010 à 17:58 (CEST)[répondre]


.

José Lévy[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2010 à 18:42 (CEST)


Bonjour,

Je travaille actuellement pour José Lévy et j'ai été chargé de créer pour lui une page wikipedia puisqu'il n'en avait pas encore. Etant la première fois que je me sers de wikipedia comme administrateur, j'avoue être un peu dépassé par son fonctionnement. Veuillez s'il vous plaît restaurer cet article. Je ne me servirais plus du copier-coller puisque cela à l'air de poser problème.

Merci par avance.

Cordialement Raphael Groelly

bonjour, wikipédia n'est pas un site de relation publique, un blog ou autre permettant de faire de la publicité. Pour qu'un article puisse être créé il doit remplir des critères d'admissibilité. Merci de lire cette page et de nous dire en quoi Mr Lévy remplie ces critères. Pok148 (d) 20 octobre 2010 à 18:38 (CEST)[répondre]
Bonsoir, d'abord, il est impossible de restaurer une page qui contenait en tout et pour tout José Lévy est un designer. Il est né et vit à Paris., suivi de blabla... Donc, avant d'envisager quoi que ce soit, il faut que vous vous posiez la question la plus importante : est-ce que ce personnage répond aux critères d'admissibilité ? Et si vous estimez que c'est le cas, il faut pouvoir fournir des sources fiables pour en attester, à savoir, des articles dans la presse spécialisée qui lui sont entièrement consacrés, des ouvrages publiés sur lui ou sur ses travaux. Si vous avez une réponse à toutes ces questions, on pourra éventuellement apprécier l'admissibilité du personnage et voir si l'article peut-être restauré, mais en tous cas, absolument pas dans l'état. Sans doute, puisque vous débutez, auriez-vous intérêt à relire toutes les pages d'aide qui pourraient vous éclairer, en n'oubliant pas qu'avoir sa page sur Wikipédia n'est pas un droit, qu'il s'agit d'une encyclopédie et pas d'un réseau social. Cordialement --Theoliane (d) 20 octobre 2010 à 18:42 (CEST)[répondre]
.

Club JADE (Think Tank)[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2010 à 19:12 (CEST)

Monsieur,

Le lien que je vous proposais est le suivant : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Club_JADE_(Think_Tank)&action=edit&redlink=1

Vous avez choisi de supprimer la page consacrée au Club JADE au motif d'une violation du droit d'auteur. J'en suis pourtant le président. De plus, dans la mesure de nos multiples publications (Le Monde, les Echos, Le Figaro), et surtout du fait que je suis à l'origine d'un événement inédit en France, à savoir le premier rassemblement des principaux Think Tanks Français (de Gabriel Peri à l'Institut Montaigne, en passant par Terra Nova), qui aura lieu le 6 NOvembre en Sorbonne (je vous renvoie à la page www.forumdesthinktanks.fr), je ne comprends donc pas cette suppression.

Cordialement, Mehdi Benchoufi, Psdt Club JADE. Benchoufi 20 Octobre 2010 à 19h05 (CEST)

Rien ne nous prouve que l'utilisateur Benchoufi soit réellement le président de cette association. Il y a des procédures permettant aux auteurs d'abandonner leurs droits : Aide:Republication. Sinon, vérifiez les critères d'admissibilité et lisez la page consacrée à l'WP:Autobiographie. Pour l'instant, en l'état, la restauration n'est pas possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2010 à 19:12 (CEST)[répondre]
.

L'adresse Comtoise[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2010 à 21:53 (CEST)

  • Demandé par london*street le 20/10/2010


bonjour,je me suis apercu que vous aviez supprimé mon texte sur une maison forte qui date de plus de 700 ans et qui est classé monument historique dans la ville de Salins-Les-bains, qui elle meme est classé au patrimoine mondial de l'Unesco.On me dit que les sources ne sont vérifiable, tout simplement c'est que je n'ai pas pu mettre les photos de la maison et de la pancarte des monuments historique d'ou j'ai repris mon texte, parce que mon compte utilisateur date de moins de 4 jours ( d'ailleurs je ne peut encore pas vous les envoyer ). je trouve dommage que sur wikipedia qui est une encyclopedie libre ,que l'on ne puisse pas faire découvrir plus de batiment qui font l'histoire de France. je sais que vous allez me dire que c'est le dernier paragraphe qui vous gene, alors je le supprimerai. cdlt

La maison est peut-être admissible (à vérifier) mais en aucun cas la boutique qui l'occupe. Restauration de cet article publicitaire refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2010 à 21:53 (CEST)[répondre]
.

Melmo[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2010 à 21:11 (CEST)

Article : Melmo ; url http://fr.wikipedia.org/wiki/Melmo Il n'y a aucun raison pour que la page soit supprimée puisqu'elle renseigne les gens sur un groupe français. C'est une bio. Je suis propriétaire du contenu puisque je suis la batteur du groupe. Toutes les informations sont véridiques. Si ce sont les liens qui vous gène, aucun soucis je les supprimes. Par ailleurs j'ai apporté de nouveaux éléments depuis la suppression de l'article portant le même nom établi au début de l'année. Merci de m'indiquer quoi changer pour que l'article soit visible de tous, merci

Mais si, il y en a une, et même plusieurs (raisons de ne pas restaurer cette page), d'ailleurs, si vous aviez lu les critères d'admissibilité concernant la musique, vous auriez immédiatement compris. Ce groupe n'est pas (encore ?) admissible. Nous ne pouvons que vous souhaiter que ça le devienne le plus rapidement possible. Merci de votre compréhension --Theoliane (d) 20 octobre 2010 à 21:11 (CEST)[répondre]


.

HERVE LE FAUCONNIER))[modifier le code]

Requête refusée - 21 octobre 2010 à 15:23 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=57348487&rcid=58093413 Bonjour, nous vous remercions de bien vouloir réétudier la demande de restauration pour Hervé le Fauconnier membre de notre association d'histoire et d'archeologie normande. Si il convient peut être de retirer le titre biographie, nous souhaitons apporter les précisions suivantes:

L'authenticité de la famille le Fauconnier est vérifiable sur internet (google recherche de livre ou sur GENEANET). Les LE FAUCONNIER de normandie sont tous issus de la même souche et se trouvent depuis le 13 ème siècle dans cette région. Cartulaire normand des Rois (Saint Louis, Philippe Auguste, Louis III)chartes en faveur de Raoul et Eric le Fauconnier, qui ce dernier a été capitaine chatelain de Chateau Gaillard dès l'annexion de la normandie par Philippe Auguste (note historique et justificative) prouvant que henri ou Heric chevalier, Fauconnier chatelain de chateau Gaillard n'est autre que Eric le Fauconnier, chevalier, puisqu'il fait don de la mare de roncherolles à l'abbaye de St Taurin et que cette même mare de Roncherolles lui avait été donnée par charte de Philippe Auguste (Cartulaire de Saint Taurin). Cette famille à compter des chevaliers, des mousquetaires dans la seconde compagnie (Henri et rené le Fauconnier de Bernaville - cahiers d'Hozier généalogiste), ou encore Henri-Jacques le Fauconnier de la Bonneville capitaine en du Dresmay abattu lors de du débarquement de Quiberon et qui figure sur le mausolée de Quiberon, dernière bataille française pour le retour du royalisme (revue de bretagne et de vendée VOLUME 33. Ou encore Jean le Fauconnier,trésorier du roi, député du Calvados qui sera parmi les 5 personnes à accueillir Henri IV à caen (société d'histoire de normandie 1883. Pour ne citer que ceux-ci, les sources sont vérifiables sur google livre.

Hervé le Fauconnier a fait l'objet de nombreux articles dans la presse de la Manche en créant notamment la confrérie des gouteurs de cidre de Normandie ou encore en prenant à l'époque une ferme position contre le nouveau logo de normandie supprimant nos 2 léopards (source vérifiable sur la presse de la Manche).

Hervé le Fauconnier a effectivement créer un marque de maroquinerie, puis de bijouterie à son nom reprise voilà 2 ans par le groupe suisse Horus (andré Grossmann) vérifiable sur internet. Ses amitiés dans le monde de la mode sont bien réel, il sera d'ailleurs à l'anniversaire de la marque Roberto Cavalli cette fin de mois à Paris.

Correspondant du magazine la pêche, il l'a été durant 3 années, ses articles sont d'ailleurs signés de son nom (créateur de ce magazine georges thévenot, rédacteur en chef michel Kumpf).

Concernant son activité de directeur du port de Saint Tropez, il est facile de trouver de très nombreux articles dans nice matin ou sur internet, et encore des interviews radio. Ou encore sur le site internet du port de Saint Tropez, rubrique magazine du port.

Administrateur à la F3E (fondation pour l'éducation à l'environnement en europe), il l'est toujours (président bernard Mantienne, directeur thierry Lerévérand).

Ancien coureur offshore, articles Var matin et Nice matin de l'époque, article magazine du port de Saint Tropez 2009 accessible par internet..

Sur son travail actuel d'écriture à un roman d'histoire, nous lui fournissons tous les éléments historiques en notre possession susceptibles de l'aider.

Nous vous remercions de prendre en compte ces éléments complémentaires et nous excusons pour n'avoir le temps de fournir un dossier avec chaque élément justificatif (internet est à ce titre une facilité).

Veuillez agréer, nos normandes salutations,

Jacques de Malherbe.

Ce n'est pas à nous de faire les recherches de vérification. Si vous voulez faire un article encyclopédique, prouvez les informations que vous avancez. Pouvez-vous nous donner ici les liens vers les articles parlant des faits que vous avancez.
Sinon, je rappelle la règle d'admissibilité de base : figurer dans une autre encyclopédie ou faire l'objet des plusieurs articles longs exclusivement consacrés, dans la presse nationale sur une période de plusieurs années. Vous pouvez nous mettre les liens vers ce genre de choses ?
Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2010 à 18:20 (CEST)[répondre]
En l'absence d'éléments nouveaux : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2010 à 15:23 (CEST)[répondre]




.

hoboart jeune collectif qui tente une démonstration de notoriété au sein de la communauté artistique visuel, on peut y enlever tout ce que vous jugé comme pub.[modifier le code]

Requête refusée - 21 octobre 2010 à 15:22 (CEST)

Pouvez-vous nous donner ces preuves de notoriété ici ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2010 à 19:12 (CEST)[répondre]

En l'absence d'éléments nouveaux : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2010 à 15:22 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de page Julien Lombardi[modifier le code]

Requête refusée - 21 octobre 2010 à 15:22 (CEST)

Bonjour,

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir restaurer l'article mis en ligne ce matin concernant Julien Lombardi, dont voici le lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Lombardi L'article a été écrit après que la page soit créée par la manifestation 24h.com Elle reprend la biographie écrite par moi-même, Julien Lombardi, et mise en ligne sur www.julienlombardi.com et respecte le droit d'auteur. L'article correspond de plus aux conseils de wikipedia, au niveau de la structure en présentant différents chapitres et par les liens et renvois vers d'autres articles de l'encyclopédie en ligne.

En vous remerciant,

Julien Lombardi. xxxxxxx@yyyyyy.com

Rien ne prouve que l'IP 86.212.8.185 possède les droits de ce texte. Elle est donc en violation de copyright. (Voyez Aide:Republication)
Il va falloir aussi prouver que cette personne entre dans les critères d'admissibilité.
Même si c'est le cas, en l'état et sans autorisation de republication de la part de Julien Lombardi (voir lien supra) la page ne pourra être restaurée.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2010 à 19:11 (CEST)[répondre]
En l'absence d'éléments nouveaux : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2010 à 15:22 (CEST)[répondre]


.

la Boussole citoyenne[modifier le code]

Requête refusée - 21 octobre 2010 à 15:21 (CEST)

je demande la restauration de la page sus-citée dont le sujet a trait a une association de pensée ayant deja publie deux articles dans LE MONDE et dont le rédacteur Syl nO en est l'auteur/créateur

Des liens faisant preuve seraient une bonne idée. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2010 à 18:16 (CEST)[répondre]
En l'absence d'éléments nouveaux : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2010 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Ali BOUNOUIDAR[modifier le code]

Requête refusée - 21 octobre 2010 à 15:12 (CEST)

'Bonjour, je suis près a vous fournir plus d'éléments et de sources, vous pouvez aller sur le site la société, www.megbat.com, dans l'attente de vous lire, recevez mes sincères salutation https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/w/index.php?title=Ali_BOUNOUIDAR

Malheureusement, même avec des sources, il ne sera pas possible d'établir un article sur cette personne qui n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2010 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

Art anthropophage culturel[modifier le code]

Requête refusée - 21 octobre 2010 à 12:50 (CEST)

Tel que vous l'avez publié, cet article était peu compréhensible. De quoi s'agissait-il ? D'une association qui voulait se faire connaître ? D'une manifestation artistique ? En tous cas, en l'état, cette page ne peut absolument pas être restaurée, d'autant plus que vous ne précisez pas quelles sont les raisons pour lesquelles vous estimez qu'elle devrait l'être. --Theoliane (d) 21 octobre 2010 à 12:50 (CEST)[répondre]


.

Assurland[modifier le code]

Requête refusée - 21 octobre 2010 à 15:10 (CEST)

Assurland est le 1er site d'assurance en France avec plus de 3 millions de visiteurs uniques par mois. Assurland.com est donc un site connu par les français et les internautes. De plus, Assurland va entrer en bourse en janvier 2011 (marché Euronext). La société répondra donc au 3ème critère.

Nuance : entrer en bourse ne rend pas admissible. Il faut que le cours entre dans le calcul d'un indice boursier.
Sinon, la décision est récente : Discussion:Assurland/Suppression. Vous n'apportez pas ici de preuves nouvelles d'admissibilité. Pourquoi ne pas revenir d'ici six mois, quand l'entrée en bourse sera finalisée et que vous aurez (peut-être) des articles nous prouvant l'admissibilité. Alors, nous relançerons un débat communautaire. Attendons un peu, désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2010 à 15:10 (CEST)[répondre]
.

La page de DEAD BY APRIL (en français)[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2010 à 18:29 (CEST)

Nom : Dead by April Page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dead_by_April Bonjour ! J'ai créer cette page, et je tiens VRAIMENT à la voir naitre ! Pourquoi ? Dead by April est un groupe de Métalcore Suédois. Ils ont déjà sortit un album Leur premier album sur Deezer : http://www.deezer.com/fr/music/dead-by-april J'aimerais que ce groupe ait sa page sur wikipédia en FRANÇAIS. Elle est déjà en Anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_by_April Aussi en Espagnol : http://es.wikipedia.org/wiki/Dead_by_April Alors pourquoi PAS en Français ???? Si vous ne re-créer pas cette page, ce sera par pure égoïsme ! J'adore ce groupe, et je veux qu'on sache qui ils sont. S'il vous plaît !!! --Bast bipbop (d) 18 septembre 2010 à 23:27 (CEST)[répondre]

La réponse vous a déjà été donnée lors de votre demande le mois dernier. Pouvez-vous enfin faire la preuve de l'admissibilité de ce groupe ? Les critères ne sont pas les mêmes d'une wiki à l'autre.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2010 à 16:22 (CEST)[répondre]

Re: Eh bien sur leur site web (http://www.deadbyapril.com/) il prévoient des concerts dans leur pays et au Royaume-Uni. Sinon ils ont sortis trois albums (http://www.spirit-of-metal.com/discographie-groupe-Dead_By_April-type-Albums-l-en.html) Dont une démo, un CD et un EP. Le groupe a reçu deux prix en 2008 pour le meilleur nouvel artiste "Swedish Pop Awards" et "Bandit Rock Awards" (http://artistwiki.com/dead-by-april). Faut il attendre un deuxième gros CD où une tournée en France pour leur attribuer une page ??

La source pour les prix reçu est un Wiki, par nature difficile à vérifier ; si vous avez une coupure de presse ou un communiqué officiel à la place, ça pourra peut-être passer, en fonction de l'importance des prix reçus, à l'échelle nationale. S'il n'y a pas de meilleure source, ou si les prix sont jugés trop confidentiels, alors en effet, attendre la sortie d'un second album complet serait une solution. Cordialement, Alchemica (d) 6 octobre 2010 à 17:50 (CEST)[répondre]
toujours pas de source, et les prix n'ont pas l'air notoire. On attendra le deuxième album. --Hercule Discuter 22 octobre 2010 à 18:29 (CEST)[répondre]
.

Liste des publications du Musée d'art contemporain des Laurentides[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2010 à 19:00 (CEST)

Bonjour, je suis une employée du Musée d'art contemporain des Laurentides et c'est la première fois que je fais un article sur Wikipédia. Celui-ci à été supprimé et je ne suis pas certaine du pourquoi. Peut-être devrais-je fournir les sources d'informations. Évidemment, j'ai pris l'information directement aux Archives du Musée d'art contemporain des Laurentides. Aussi, on peut retrouver une partie de ces informations sur ces sites internet : http://www.museelaurentides.ca/1932_fr.html http://www.abcartbookscanada.com/macl.html http://www.cubiq.ribg.gouv.qc.ca/zonesl/ Avez-vous besoin d'autres choses?

J'ai d'immenses doutes concernant cette demande ainsi que sur la page principal Musée d'art contemporain des Laurentides. La page du musée a été produite en un seul bloc de 17000 octets par un nouveau contributeur sans aucune référence retraçable, donc invérifiable. D'ailleurs l'auteure mentionne qu'il s'agit de documents provenant des archives du musée (inédit? travail interne?). La section collection, la seule référencée dans l'article du musée est une copie quasi intégrale de la référence mentionnée. La sous-page Liste des expositions présentées au Musée d'art contemporain des Laurentides est un copier-coller de cette page http://www.museelaurentides.ca/Expositions-passees.html#2009 et quand ce n'est pas un copier-coller c'est parce que l'information présente sur l'article WP n'est pas corroborée d'aucune manière par une autre référence. --Cordialement Christian Theriault (d) 16 septembre 2010 à 00:03 (CEST)[répondre]
Liste sans réel intérêt encyclopédique. Pouvez-vous expliquer ici la pertinence de cette liste, autrement que par « elle existe ailleurs » ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2010 à 23:10 (CEST)[répondre]

La Liste des publications du Musée d'art contemporain des Laurentides n'existe justement pas ailleurs. Sur le site du Musée, il y est présenté seulement les publications que les visiteurs peuvent maintenant se procurer. La liste que j'ai réalisé agit en tant qu'historique des réalisations du MACL, ce qui à mon avis est d'intérêt encyclopédique. Les visiteurs de Wikipédia peuvent ainsi savoir quels catalogues d'exposition ont été publiés, donc qu'il est possible de les retrouver en bibliothèque pour des recherches plus approfondies. Il est faux de dire que cette liste n'est appuyée d'aucune référence puisque les publications du MACL sont des références elles-mêmes. Ce sont des catalogues d'expositions que nous retrouvons autant dans les bibliothèques universitaires, les bibliothèques nationales que dans les archives muséales.

Désolé, mais Wikipédia n'autorise pas les travaux inédits. --Hercule Discuter 22 octobre 2010 à 19:00 (CEST)[répondre]
.

Didier Boden[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2010 à 11:52 (CEST)


Il y a quelques semaines encore, il était possible de lire une page de Wikipedia consacrée à M. Didier Boden (http://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Boden). L'article aurait mérité d'être amélioré, mais quatre personnes ont préféré le supprimer.

La chose est curieuse car ces quatre personnes ignorent tout de la théorie du droit international privé. Un tel mode de prise de décision est déplorable. Viendrait-il à l'idée du directeur d'une encyclopédie de confier la rédaction des articles de celle-ci (ou la décision de les réécrire ou de les supprimer) à des personnes qui ne connaissent absolument rien du sujet ?

En droit international privé, être cité dans le Recueil des Cours de l'Académie de Droit international de La Haye, la seule collection qui dans cette matière soit présente dans tous les pays du monde, est un honneur fort rare. Or, la thèse de Didier Boden a été citée dans les cours à La Haye de Pierre Mayer (2003), Horatia Muir Watt (2004), Hélène Gaudemet-Tallon (2005), Patrick Kinsch (2005), Charalambos Pamboukis (2007), et Pascal de Vareilles-Sommières (2009, à paraître).

Autre élément fort rare pour un juriste francophone : il a également été cité dans le Hastings Law Journal, les Holocaust and Genocide Studies (Oxford), le Cornell International Law Journal, Law and Critique (Oxford) et la Tulane Law Review.

Il est professeur h.c. de l'Université San Martin de Porres (Pérou), lauréat du Max-Plank Institut (2006), et il a été professeur ou conférencier invité de l'Université d'Urbino (Italie), de l'Université São Judas Tadeu à São Paulo (Brésil), de l'Université Fédérale du Pernambouc (Récife, Brésil), de l'Université de sciences politiques et juridiques de Chine (Pékin), de l'Université du Chili (Santiago), de l'Académie judiciaire slovaque, de l'Université de São Paulo (Brésil), de l'Université Fédérale du Paraná (Curitiba, Brésil), de l'École de droit de la Fondation Getulio Vargas à São Paulo (Brésil), et de l'Université Fédérale du Rio Grande do Norte (Brésil).

Il est principalement cité pour l'élaboration d'un diptyque théorique du droit international privé confrontant le monisme-bilatéralisme et le pluralisme-unilatéralisme sur une quarantaine de points et pour l'usage qu'il en a fait à l'appui de la description du droit international privé positif, et de la littérature s'y rapportant. Ce diptyque est aussi l'instrument de l'élucidation d'une quarantaine de paradoxes du droit international privé. L'auteur est encore cité pour sa contribution à la théorie des prises en considération, et pour ses travaux sur le droit belge sous l'occupation.

Dans l'article qu'elle a consacré à la révolution théorique en cours dans le droit international privé européen depuis 1999 (Horatia MUIR WATT, «European Federalism and the “New Unilateralism”», 82 Tulane Law Review [2008] 1983-1998), Horatia Muir Watt donne comme référence la plus ancienne de la période permettant de comprendre le changement actuel ou ayant contribué à ce changement la thèse de Didier Boden, thèse qu'elle qualifie de «foundational work».

Son article sur Le droit belge sous l'Occupation a été cité dans 12 textes universitaires publiés (dont deux aux Etats-Unis et deux en Angleterre), sa thèse dans 78 thèses de doctorat ou textes universitaires publiés (dont 5 cours à La Haye, 6 lorsque le cours du Professeur de Vareilles-Sommières sera publié), et son article publié aux Archives de Philosophie du Droit a été cité dans 13 thèses de doctorat ou textes universitaires publiés.

Il est étonnant de voir utiliser pour des théoriciens du droit international privé des instruments de mesurage de la notoriété médiatique (argument de M. Ovc), alors qu'un quelconque participant à une émission dite de télé-réalité est bien entendu beaucoup plus souvent cité dans Google News que, disons, Phocion Francescakis [0 mention dans Google News], A. Pilenko [1 mention dans google News], Rolando Quadri [2 mentions dans Google News], Jean-Paulin Niboyet [2 mentions dans Google News], Etienne Bartin [1 mention dans Google News], Franz Kahn [0 mention dans Google News], Pierre Gothot [0 mention dans Google News], Wilhelm Wengler [7 mentions dans Google News] ou Horatia Muir Watt [7 mentions dans Google News]. Mais M. Benjamin Castaldi récolte 5290 citations : un grand universitaire, donc.

La consultation de Google Scholar (argument de M. Schlum) est plus rationnelle, mais elle n'est pas adaptée à la littérature juridique, spécialement non anglophone, puisque Google Scholar est privé de l'alimentation de très nombreuses publications juridiques, et que, lorsque des titres sont mentionnés, bien souvent Google Scholar n'a pas accès à leur contenu, de sorte qu'il compte plus les publications de la personne concernée qu'il ne mesure le nombre des citations de cette personne par d'autres auteurs.

Il est révélateur que M. Ovc s'étonne que se soutiennent en droit international privé des thèses de 900 pages tout compris : il ne pouvait pas mieux montrer qu'il n'avait jamais de sa vie pris connaissance du moindre texte relevant de cette matière il est vrai un peu ardue. Monsieur Binabik, voulant apporter à Monsieur Ovc ses lumières sur les textes de Monsieur Boden se prononce à partir de son «impression que c'est le même livre» (on mesure le très haut degré de scientificité de Monsieur Binabik). Monsieur Chris-à-Liège, qui n'en sait pas davantage, ose au moins ne pas argumenter, et décrète sans motif un «HC manifeste» (précisément le genre d'argument que Wikipedia recommande de ne jamais utiliser). Ainsi la suppression a-t-elle été décidée.

Pour les motifs qui viennent d'être dit, il apparaît que la décision de supprimer la page consacrée à M. Boden devrait être reconsidérée. Il serait plus pertinent de consacrer notre énergie à l'amélioration des pages qu'à leur destruction, surtout lorsque celle-ci est décidée sans aucune connaissance du sujet, et donc à la légère.

Toutes les informations figurant ci-dessus sont tirées du CV de M. Boden, disponible, dans une version en cours d'actualisation (et donc non encore actualisée), sur le site de l'UMR de droit comparé de Paris : <http://www.univ-paris1.fr/fileadmin/UMRdroitcompare/boden.pdf>.

DIP1959 (d) 22 octobre 2010 à 07:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, cette page a été supprimée par décision communautaire (je vous rappelle qu'il n'y a eu qu'une seule opinion Conserver, la vôtre). Si vous estimiez la personne parfaitement admissible et l'article perfectible, pourquoi n'avez-vous pas cherché à améliorer cette page ? En l'état, cet article n'était qu'un CV, pas de phrases, juste une énumération de titres, rien d'un article encyclopédique. Concernant un universitaire, permettez-moi de vous citer une phrase qui figure dans les critères d'admissibilité : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.. Il ne s'agit pas de savoir ce que cette personne a publié, mais ce qui a été publié sur elle, afin d'étayer sa notoriété par des sources secondaires. Enfin, que savez-vous des compétences des personnes qui se sont exprimées dans la page à supprimer ? Pourquoi ce mépris gratuit ? Est-ce plus constructif que l'attitude que vous leur reprochez ? --Theoliane (d) 22 octobre 2010 à 11:52 (CEST)[répondre]
J'appuie la remarque de Theoliane ci-dessus. C'est un fait de Wikipédia que les critères d'admissibilité sont en pratique plus difficiles à remplir pour les universitaires, fussent-ils éminents, que pour les personnalités médiatiques. La raison en est simple : les principes fondateurs exigent que les informations figurant sur les articles aient été validés par le moyen de leur publication par une source de confiance (travaux universitaires, presse). Or, vous démontrez très bien ci-dessus que les travaux de cette personnes remplissent de tels critères et donc que ces travaux devraient, si ce n'est pas le cas, être mentionnés dans les articles pertinents (tels que droit international privé ou droit belge). En revanche, vous ne montrez en rien que la personne ayant réalisé ces travaux est notable en tant que personne, c'est-à-dire que des universitaires ou à défaut des journalistes se sont intéressés à elle en tant que sujet propre de leurs travaux. C'est cette absence de sources extérieures concernant cette personne qui rend impossible la rédaction d'un article à son sujet sur Wikipédia. Enfin, le savoir-vivre est également un des principes fondateurs de Wikipédia et les attaques personnelles auxquelles vous vous livrez, sans rien connaître au demeurant des personnes visées, sont très fermement réprouvées. Bokken | 木刀 22 octobre 2010 à 12:01 (CEST)[répondre]

Cher Monsieur Bokken, merci d'avoir pris la peine de m'envoyer une recommandation «à tout hasard». Elle est heureusement inutile : il ne faut pas confondre connaissance approfondie des travaux d'une personne et identité, alliance ou parenté. Votre intervention dans le débat sur la restauration de l'article supprimé, intervention par laquelle vous suggérez que soient créés de nouveaux articles, portant sur la substance des travaux et non plus sur la personne de l'auteur concerné (ou que soient complétés en ce sens des articles existants) est particulièrement constructive. C'est toute la catégorie «Universitaire français» qui mériterait d'être passée à ce tamis-là. Enfin, ce que vous avez pris pour des attaques personnelles contre cinq non-juristes n'en étaient pas. Il est bien naturel que chacun ait ses domaines d'incompétence et se garde en conséquence de s'aventurer dans des textes dont aucun directeur d'encyclopédie n'aurait l'imprudence de lui confier la rédaction. Une lecture plus attentive des interventions des cinq personnes concernées et une simple consultation de leur page personnelle vous aurait convaincu que leurs domaines de spécialité ou de prédilection, fort respectables au demeurant, ne leur avaient jamais donné l'occasion d'acquérir la moindre connaissance des théories du droit international privé. Bien à vous, DIP1959 (d) 23 octobre 2010 à 00:40 (CEST)[répondre]


.

NoOzzle®, le premier simulateur 3D temps réel dédié à la protection incendie par déluge dans le cadre des risques spéciaux[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2010 à 12:32 (CEST)

Bailleul, le 22/10/2010, Bonjour, je me permets de demander la restauration du sujet, je suis le propriaitère de NoOzzle, et dans la mesure ou cela concerne une innovation majeure dans le domaine de la conception d'installations fixes dans le domaine de la protection incendie dédié aux risque spéciaux, je pense qu'il est intéressant de diffuser l'information. Quant aux textes ou articles vu sur le net (Focus Industrie est mon entreprise, Viadeo, Expoprotection...), j'en suis le rédacteur donc pas de droit d'auteur. Peut-être l'article est-il un peu à tendance commerciale? Aussi pourriez-vous m'aider à le modifier. A titre informatif, la base scientifique de notre innovation est fondée et étayée sur base des simulations numériques réalisées par Von Karman Institute For Fluid Dynamics (Bruxelles), co-financée par OSEO, la Région Nord Pas-de-Calais, L'Europe, le Feder, et accompagnée par Ciel Innovation. Cordialement. Santo Petranto.

Bonjour,
Wikipédia ne diffuse pas de l'information inédite, mais relaye l'information publiée. Tant que personne ne parle de votre innovation nous n'en parlons pas.
Cordialement,
--Hercule Discuter 22 octobre 2010 à 12:32 (CEST)[répondre]
.

--> Bailleul le 04/02/2013, Bonjour Monsieur "Hercule",

Voilà je reviens vers vous avec des références d'articles de presse traitant du simulateur NoOozzle®, en espérant que cela soit suffisant pour que Wikipédia relaye l'information : - Dossier spécial "Prévention des risques" du magazine Entreprendre juillet / aout 2011, numéro 252. - Article paru dans le journal L'Economiste (premier quotidien économique du Maroc), édition n°3637 du 14/10/2011. - Dossier spécial "Risque incendie" dans PIC Magazine - N°71 Novembre/Decembre 2011. - Dossier Technique Incendie - Extinction & Simulation dans APS Magazine - N°205 Novembre 2011 - Dossier Fire prevention software slashes survey time dans Tank Storage Magazine - May 2012 - Focus Industrie met le feu avec NoOozzle®, sur le site web de J'Innove en Nord Pas-de-Calais - 11 juillet 2012. - On ADIPEC News, november 14,2012, from Abu Dhabi (UAE), In Focus unique virtual design display, 3D simulation software for deluge fire fighting. - Innovations & Applications, de Face au Risque Magazine (Publication du CNPP) - N°489 janvier 2013, page 42; également sur leur site web. Je tiens à votre disposition toutes ces informations pour contrôle, elles sont également visible sur le site web de NoOozzle®. Aussi pourriez rectifier SVP dans le titre NoOozzle® au lieu de NoOzzle® (il manquait un "o"), merci d'avance. Cordialement. Santo PETRANTO`.

Sharif Muhammad Hashimi[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2010 à 14:48 (CEST)

je demande la restauration de cette page, puisque je suis l'auteur et je parle de moi meme sur cette page !

je suis Sexologue, Docteur en Sexualité humaine depuis 2008 et je suis membre de plusieurs associations et sociétés de Sexologie dans le monde je suis entrain d'en finir une etude sur 20.000 personnes femmes et hommes sur leurs sexualité et ainsi je vais achevé mon livre intitulé " sur le chemin de Kinsey" ...

alors je vous pries de bien vouloir restaurer ma page afin de l'enrechir au futur !!!

Cordialement !

Dr Sharif

Cette page ne remplit en aucun cas les WP:CAA (section universitaire) ou de Wikipédia:Notoriété. WP n'a pas pour vocation à faire votre promo. Par ailleurs, je vous invite à lire WP:AUTO.--LPLT [discu] 22 octobre 2010 à 14:48 (CEST)[répondre]
Bonjour, pour qu'un article soit accepté il doit respecter plusieurs critères, de plus, il ne pas entrer dans une problématique d'autobiographie et de neutralité de point de vue, hors, vous ne pouvez pas être neutre en parlant de vous même.
Enfin, rien ne dit que vous êtes bien vous (vous m'aurez compris =)
HR (d) 22 octobre 2010 à 14:52 (CEST)[répondre]


.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Florajet[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2010 à 19:22 (CEST)

Le réseau Florajet compte plus (+) de fleuristes sur le territoire français qu'Interflora. Il en compte également 45 000 sur plus de 130 pays. Vous pouvez observer le nombre de pays que dessert Florajet à cette page : http://www.florajet.com/paysliv.php. Il est à noter, pour votre information, que les fleuristes en dehors du territoire national ne sont pas adhérents au réseau comme le sont les fleuristes nationaux. Les livraisons internationales se font par l'intermédiaire de sociétés de transmissions florale, qui, elles mêmes, ont dans leur portefeuille des adhérents fleuristes. Certes, l'échelle de valeur n'est pas la même puisque vous ne comparez pas les mêmes choses. Florajet est en outre leader sur le marché du e-commerce en terme de trafic (Source : Alexa - Florajet 37992e http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fwww.florajet.com# vs Interflora : 99966e http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fwww.florajet.com#) et de visibilité (Source : Yoovi). Cordialement,

Vous avez posé la question précédemment (voir une section dans le chapitre demandes en attente.) sans apporter de réponse aux questions posées. La demande a été refusée. Matpib (discuter) 22 octobre 2010 à 19:22 (CEST)[répondre]
.

Navista[modifier le code]

Requête refusée - Matpib (discuter) 23 octobre 2010 à 19:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, La notoriété de cette société est grandissante de jours en jours. Je trouve donc judicieux que les informations sur cette société soit disponibles sur Wikipédia qui se veut être une référence en terme d'information de tous ordres sur internet.

Voici quelques explications illustrés de publication sur les médias :

Après le décret de la garde des sceaux Rachida DATI du 3 décembre 2007, tous les cabinets d'avocats de France dématérialisent leurs échanges avec les tribunaux de grande instance et leurs barreaux. La société Navista à été l'unique société choisie par le conseil National des Barreaux pour sécuriser les échanges électroniques. De ce fait la marque Navista est visible dans tous les cabinets d'avocat de France.

Extrait de la définition du RPVA pour les Barreau : Arrêté du 14 décembre 2009 relatif à la communication par voie électronique dans les procédures sans représentation obligatoire devant les cours d'appel L'accès des avocats au système de communication électronique mis à leur disposition se fait par l'utilisation d'un procédé de raccordement à un réseau indépendant privé opéré sous la responsabilité du Conseil national des barreaux, dénommé « réseau privé virtuel avocat » (RPVA).

En 2009. Le ministère de la justice met en place des salles de formations très sécurisées dans les centres pénitenciers de france. La solution Diskless de Navista (mis en concurrences pendant 6 mois avec des géants de l'informatiques comme SUN ou NEC) a été sélectionnée pour les décideurs du ministère de la justice pour équiper les centres pénitenciers de France, le projet se nomme CyberBase, le Déploiement est en cours.

Lors de la pandémie grippale de l'hiver 2009. Le cabinet du premier ministre a établi un rapport sur l'utilisation du télétravail dans les entreprises. La chambre des notaires de Paris avaient pris les devants en faisant développer à la société Navista un outil permettant le télétravail des collaborateurs des offices notariés.

Cette entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Vous n'apportez aucune sources fiable et indépendante démontrant une notoriété suffisante. Matpib (discuter) 23 octobre 2010 à 19:07 (CEST)[répondre]
.

Didier LANNE[modifier le code]

Requête refusée - 23 octobre 2010 à 17:32 (CEST)

J'ai souhaite creer le lien "Didier LANNE" dans "entraineurs de tennis français" car il est effectivement entraineur de tennis de joueurs professionnels. Pour verification il ya son site internet : www.didierlanne.com.

Notoriété insuffisante. Merci de consulter les critères d'admissibilité du tennis Projet:Tennis/Critères d'admissibilité.
Je rappelle ici les critères : Est admissible une entraineur d'un(e) joueur(euse) ayant gagné un tournoi du Grand Chelem et/ou entraîneur(se) d'un(e) joueur(euse) ayant occupé un place dans le top 5 mondial. Matpib (discuter) 23 octobre 2010 à 17:32 (CEST)[répondre]
.

Wilfrid Perraudin[modifier le code]

Requête refusée - 23 octobre 2010 à 15:31 (CEST)


Pas de justification : pas de restauration. Et surtout, violation de copyright plus que probable. En l'état : restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2010 à 15:31 (CEST)[répondre]

.

ESPOIR VOYANCE[modifier le code]

Requête refusée - 23 octobre 2010 à 06:33 (CEST)

ESPOIR VOYANCE Il s'agit d'un nouveau site avec une vocation réelle dans un domaine où, généralement, l'éthique n'est pas respectée. Le site dispose d'un blog et d'un forum. A terme, Espoir Voyance veut vraiment changer les habitudes et la façon de procéder des "voyants". Le contenu peut en être changé, si vous souhaitez qu'il semble moins promotionnel. Mais d'une manière ou d'une autre, le mouvement Espoir Voyance finira par faire parler de lui. Dommage de ne pas en parler déjà...

« Nouveau site », « finira par faire parler de lui » : voilà où le bât blesse. Wikipédia est une encyclopédie et non pas un annuaire de site web ou un moyen de faire de la publicité gratuitement. Veuillez lire WP:CQWNP et WP:CAA. Requête refusée. --'toff [discut.] 23 octobre 2010 à 06:33 (CEST)[répondre]
.

Coran contradictions[modifier le code]

Requête refusée - 23 octobre 2010 à 18:07 (CEST)

bonjour,

je demande la restauration de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Coran_contradictions

est-ce normal que l'on puisse supprimer une page sans explications ? je donne des versets précis, le ton n'est pas du tout polémique.

merci

Cette page a été supprimé pour Travail inédit. La page n'était de plus en rien encyclopédique. Je vous suggère de voir en détail l'article Coran et de parler de ce sujet aux contributeurs du portail:Islam sur sa page de discussion Discussion_Projet:Islam. Matpib (discuter) 23 octobre 2010 à 18:07 (CEST)[répondre]


.

MUSEE DES JEUX DE CAFE, DE BOULES, DE QUILLES, ET DES FANNY[modifier le code]

Requête refusée - 24 octobre 2010

  • Demandé par m_tinam le 23/10/2010

A m'explique ce refus ? Pour la source, c'est de moi, puis que j'en suis le créateur et l'inventeur de ce musée sur les jeux de café, les jeux de boules et de quilles des pays de France. On dit pas les régions mais les pays de France. Et cela depuis le livre d'Hélène Trémaud sortie en 1964. Merci de restaurer ce début de page où des photos et des illustrations vont être intégrés par la suite. Cordialement.

 Non sauf à démonter avec références fiables et indépendantes à l'appui la notoriété de ce musée. De plus l'article n'était en rien encyclopédique et se présentait plus sous la forme d'une publicité qu'autre chose. Matpib (discuter) 24 octobre 2010 à 11:34 (CEST)[répondre]


.

Pierre Verdier[modifier le code]

Requête refusée - 24 octobre 2010 à 03:46 (CEST)

Je viens de créer une page sur Pierre Verdier, qui a été refusée immédiatement référence : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=58373628&rcid=59137553

Je crois que la page qui avait été rejetée était celle d'un homonyme, courtier en assurances.

J'ai essentiellement mentionné la bibliographie d'un auteur que je trouve important et qui a co-écrit avec plusieurs personnalités mentionnées dans Wikipédia.fr

Requête classée dans les requêtes refusées, car la page n'a pas été supprimée ; par contre, votre version est à nouveau en ligne, il s'agissait effectivement d'une confusion due à un homonyme. p-e 24 octobre 2010 à 03:46 (CEST)[répondre]

Merci. Mais apparemment Salebot ne l'entend pas de cette oreille. J'ai averti son dresseur :D

Vous semblez avoir un lourd contentieux avec lui ;-) p-e 24 octobre 2010 à 14:17 (CEST)[répondre]
.

Collectif Flower Coast[modifier le code]

Requête refusée - 24 octobre 2010 à 15:15 (CEST)

Collectif Flower Coast 38 rue des Côtes Fleuries 63100 CLERMONT-FERRAND

Bonjour, je représente le Collectf Flower Coast en qualité de référent communication. Je souhaite publier une page Wiki sur le collectif mais elle a été supprimée pour cause de contenu non vérifiable. Voici le lien vers la publication du journal officiel prouvant l'existence de l'association.

Vous trouverez diverses sources Internet vérifiables dans google.

Merci de votre compréhension.

Ce n'est pas parce qu'une association/entreprise/collectif existe que pour autant il/elle puisse prétendre à avoir un article encyclopédique. Pour ça, il faudrait pouvoir donner des sources vérifiables et fiables, comme des articles de presse uniquement consacrés à ce collectif, des ouvrages parus à son sujet, sachant que MySpace, FaceBook et autre réseaux sociaux ne sont pas pris en compte, puisque chacun peut y écrire ce qu'il souhaite voir y figurer. Il ne semble donc pas que ce groupement d'artistes réponde aux critères d'admissibilité pour l'instant. Alors, à dans quelques temps, c'est tout le mal qu'on vous souhaite ! --Theoliane (d) 24 octobre 2010 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Prix du Style[modifier le code]

Requête refusée - 24 octobre 2010 à 19:05 (CEST)


Bonjour,

Pourriez vous rétablir la page Prix du Style.

Je suis l'auteur du site internet portant sur le Prix du Style à partir duquel le contenu du texte censuré avait été copié.

Merci de rétablir cette page afin que nous puissions terminer de la réaliser.

Cordialement

Rien ne prouve que MCFM soit l'auteur de ce texte. Comme indiqué sur votre page de discussion, il y a une procédure : Aide:Republication. Il vous est aussi conseillé de vérifier les critères d'admissibilité. En l'état : violation de copyright : restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]
.

Thomas Reyal[modifier le code]

Requête refusée - 24 octobre 2010 à 19:02 (CEST)


Bonjour,

Je demande la restauration de la page Thomas Reyal. En effet, j'avais oublié de mettre mes sources.

Cordialement, Jérôme CLAMENT-SANZ

 Non Reyal n'est que conseiller national des Jeunes Populaires. Tous les maires ne sont pas admissibles. Les membres des sections jeunes des partis politiques non plus. Matpib (discuter) 24 octobre 2010 à 19:02 (CEST)[répondre]


.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Antistatic_(collectif)[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2010 à 13:43 (CEST)

Bonjour,

Je demande la restauration de cette page car la véracité & la notoriété du contenu est vérifiable par l'intermédiaire de pages déjà existantes:

J'ai voulu, en créant cet article, définir ce qu'était cette structure, et ce qu'elle est devenue à ce jour.

Pour prouver l'existance de cette association (loi 1901) je ne dispose que de ceci:

Association Antistatic

  • BP 42426 31085 TOULOUSE cedex 2
  • N° SIRET : 434 083 432 000 14
  • APE : 923 A
  • licence 2ème catégorie n°313482
  • licence 3ème catégorie n°313652

En ce qui concerne les publications d'envergure nationale, L'association a été mentionné à de multiples reprises via des articles sur les groupes, cités plus haut, et leurs biographies dans la presse papier spécialisée, durant la dernière décénie, mais un seul article (à mon souvenir) n'a été consacré qu'à l'association uniquement sur un numéro de Rocksound en 2002. Il me semble aussi que l'association Antistatic est également référencée sur la plupart des editions de l'officiel de la musique des 10 dernières années. L'association est aussi mentionné, toujours via ces groupes, dans divers webzines & sites spécialisés.

En espérant que cela soit suffisant...

Si d'autres raisons de suppression de l'article m'ont échappées je me tiens à l'écoute et à votre disposition pour tout renseignements complémentaires,

Cordialement,

Shoda

 Non. On ne juge pas de l'admissibilité d'un article en fonction d'un autre mais bien pour ce qu'il est. Il ne s'agit pas non plus de juger de l'existence même de l'entreprise/association mais bien d'en définir la pertinence d'un article dans Wikipédia. Dans le cas présent vous n'apportez aucune preuve de la notoriété suffisante de l'association. Donnez-nous ici des sources fiables et indépendantes de cette notoriété et nous pourrons reconsidérer la restauration de l'article. Matpib (discuter) 6 octobre 2010 à 21:57 (CEST)[répondre]


Bonjour,

Je comprends & j'approuve vos critères d'admissibilité. J'avoue m'être précipité dans la rédaction de cet article sans les examiner avant. J'ai demandé par mail à mes camarades des traces/preuves de ce qui est paru & j'attend donc leur réponse. Si l'on retrouve, il s'agira certainement de scans de coupures de presses, il y aurait-il une adresse mail où les envoyer? & avant quel délai?

Dans le cas où je ne donnerai pas suite par manque de preuves, je vous remercie de votre attention et vous souhaite bonne continuation.

Shoda

Bonjour Shoda. Les délais seront de 15 jours après mon présent message, et vous pouvez indiquer les liens et titres des sources à votre disposition ici-même. Je vous rappelle à cette occasion que seules les sources parlant de l'association elle-même, sur une étendue supérieure à un entrefilet, et produit par des médias (livres revues journaux sites etc) indépendants et fiables sont considérées comme convaincantes. Cdlt, VonTasha [discuter] 7 octobre 2010 à 12:10 (CEST)[répondre]
.

Noemis[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2010 à 13:44 (CEST)

Bonjour, Je suis stagiaire dans la société Noemis, je cherche par le biais de Wikipédia de renseigner les gens sur ce que fait la société Noemis. Je ne cherche pas à référencer le site de la société Noemis que j'ai préalablement créer puisque son référencement est en cours via des annuaires, sitemap, ... J'ai donc créer une première fois un article sur Wikipédia concernant la société Noemis sous le nom d'article "Noemis", mon article à été supprimé car je faisais peut être un peu trop élogieux dans mes propos, alors que je doit simplement renseigner impartialement. J'aimerai pouvoir restaurer cette page afin de pouvoir changer son contenue et ajouter du contenu informatif. La société Noemis est une société a forte notoriété dans le secteur de la vidéo surveillance IP, elle est le 1er distributeur de la marque Milestone ( www.milestonesys.com ) (système de vidéosurveillance), je pense qu'elle peut prétendre à un article sur wikipédia. Cordialement Julien

Prouvez-nous ce que vous avancez concernant cette entreprise. Lisez les critères spécifiques aux entreprises et prouvez l'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2010 à 15:55 (CEST)[répondre]
Bonjour, je n'ai pas de classement actuellement, le classement des entreprise va apparaître dans quelques temps dans un journal, dur d'avoir une notoriété publique quand on est grossiste (et cela se comprend), je n'ai pour le moment que les liens de certains partenaire de la société.J'attend de recevoir le classement de l'entreprise pour vous le faire parvenir en espérant que cela suffira à la création d'un article.
p.s : Je peux vous envoyer un message avec les liens de nos partenaire prouvant que Noemis est une société à bonne notoriété dans son domaine.
Cordialement
Si la presse économique nationale ne vous a pas consacré d'articles, la restauration va être très dure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2010 à 18:14 (CEST)[répondre]
Je vais me renseigner de plus prés, je vous recontacterai plus tard.

Pas de nouvelles au bout de 19 jours => requête refusée. Moyg hop 25 octobre 2010 à 13:44 (CEST)[répondre]

.

Lemo[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2010 à 14:15 (CEST)

La raison qui me pousse à demander la restauration de cette page est sa pertinence. En effet cet auteur est largement reconnu ( il a notamment participé à la VDM illustrée ) et je pourrais compléter les sources de cette page en ajoutant deux interviews qu'il à donné; sur le site http://www.viedemerde.fr/blog/890 et sur http://blog.widgetbooster.com/comics/interview-de-lemo-de-lemostrip-blogspot-com De plus il est régulièrement présent au Festival de la Bande dessiné de Lyon, où il a dernièrement représenté le Fanzine Papier Toilette ( http://www.lyonbd.com/index.php?option=com_content&view=article&id=563&Itemid=595 ). Cordialement. ( j'ai précisé les liens afin que vous puissiez vérifier les sources prouvant sa notoriété. )

En quoi cet auteur respecte t'il les critères d'admissibilité de Wikipédia ? Merci de nous indiquer ici les sources fiables et indépendantes permettant d'assoir la notoriété de cet auteur de BDs. Matpib (discuter) 23 octobre 2010 à 21:07 (CEST)[répondre]
( j'ai précisé les liens afin que vous puissiez vérifier les sources prouvant sa notoriété. )
Les blogs et autres réseaux sociaux ne sont pas acceptés. Leur fiabilité et leur indépendance sont trop aléatoires. Matpib (discuter) 24 octobre 2010 à 10:46 (CEST)[répondre]
Il est inutile de recréer cet article, en utilisant une autre identité, mais toujours sans fournir d'autres sources que des blogs ou similaires. Attendez quelques années que la notoriété de ce jeune auteur ne pose plus de problèmes pour recréer cet article. --Theoliane (d) 25 octobre 2010 à 14:15 (CEST)[répondre]


.

Mythique sann[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2010 à 10:46 (CEST)

  • Demandé par Maral le 24 octobre 2010

Mythique sann lien :http://1e.img.v4.skyrock.net/1e0/maral13/pics/2942363019_1_3.jpg Je demende la rstauration de cette pages car je veux partager mon manga pour qui découvre l'histoire

J’ai rajouté le titre de l’article (Mythique sann) qui avait été omis par Maral (d · c · b) dans sa requête... Alphabeta (d) 24 octobre 2010 à 21:24 (CEST) [répondre]
Restauration refusée. Les critères d'admissibilité des articles ne sont manifestement pas atteints et Wikipédia n'est pas une plate-forme de promotion. Bokken | 木刀 25 octobre 2010 à 10:46 (CEST)[répondre]
Avis confirmé dans Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques#Mythique sann. Alphabeta (d) 25 octobre 2010 à 20:05 (CEST)[répondre]
.

Alumnice[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2010 à 10:54 (CEST)

Alumnice page supprimée pour copier coller du site internet de l'association. page reformulée mais re-supprimé pour je ne sais quelle raison.

Comme cela vous a été indiqué dans la page de discussion de l'article, cette association ne vérifie pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. Moyg hop 25 octobre 2010 à 10:54 (CEST)[répondre]
.

Le taishinjutsu[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2010 à 14:56 (CEST)

  • Demandé par Com-taishinjutsu le 25 octobre 2010
  • Le titre exact de votre article est Taishinjutsu, sans le « Le ».
  • Vous ne fournissez aucune raison à votre demande de restauration.
  • Votre article a été supprimé parce qu'il copie le contenu d'un site web externe à Wikipédia ; dans l'hypothèse où vous êtes l'auteur de ce site externe, c'est à vous de faire les démarches pour autoriser la réutilisation de contenu par Wikipédia. Il vous faut suivre Aide:Republication, lien qui vous a été fourni sur votre page de discussion par l'admin ayant supprimé votre article.
  • Même si le contenu est légalement republiable, il faut encore qu'il soit conforme aux critères d'admissibilité des articles. En particulier, il est nécessaire que des sources fiables, vérifiables, indépendantes du sujet traité, existent, sur la base desquelles on puisse écrire un éventuel article.

--Maurilbert (discuter) 25 octobre 2010 à 13:33 (CEST) + ajouts 25 octobre 2010 à 13:35 (CEST)[répondre]


.

les commercants du net[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2010 à 20:27 (CEST)

  • Demandé par AEK le 25 octobre 2010 à 20:21 (CEST)

je n 'ai pas compris le refus de cette page qui ne fait que présenter un site de e-commerce voulant développer un nouveau concept. est ce du aux liens ? j'ai essayé de respecter les aspects de wikipedia. Le texte n'est pas un copier coller et les sources sont vraies.

Avez-vous lu cette page Wikipédia:Notoriété des sites web ? cela vous aidera surement à comprendre la suppression de cet article. Matpib (discuter) 25 octobre 2010 à 20:26 (CEST)[répondre]


.

explication[modifier le code]

Requête refusée - 26 octobre 2010 à 01:09 (CEST)

  • Demandé par khalid el ghazy le 25/10/2010

j viens de créer un page qui contient la biographie d un rappeur qui s appel : G pers et qui est moi et voila mon blog musicale www.gangsta-purs09.skyblog.com qui contient mes sons avec ce nom et mes photo meme la description que j'ai mis existe dans un article dans mon blog .vous pouvez le lire et validé la page que j ai crée je ne vous demande pas de ne pas respecté votre processus mais de donné un coup d main a un nouvel artiste et me donné l honneur d etre present dans la bibliotheque de wikipedia et pour les fautes de francais c ets parce ke je suis marocccain et chui fort en anglais pluq que le francais 

c est tout

Merci

 Non Et si vous voulez participer à Wikipédia, commencez par apprendre le français. Fabrice Ferrer [agora] 26 octobre 2010 à 01:09 (CEST)[répondre]


.

Rassemblement des Jeunes Elus de France[modifier le code]

Requête refusée - 26 octobre 2010 à 13:06 (CEST)

Cette fiche a été créée afin d'enrichir le portail des associations des jeunes élus au même titre qu'il existe l'association des jeunes élus de France (AJEF), le RJEf a été créé en mai 2010 afin de repondre aux attentes et aux besoins des jeunes de la sensibilité droite et centre républicains. Aussi, la pertinence de la suppression est sujette à caution dans la mesure où une association dispose d'une page sur WP et pas l'autre. Merci donc de restaurer cette page afin que nous puissions l'enrichir avec d'autres compléments d'information (lettre au Président, membres, etc... ), lien vers les statuts Loi 1901.

Association créée en mai 2010 : difficile d'avoir les trois extraits de presse sur trois années différentes, comme réclamé par les critères de Wikipédia:notoriété des associations. Vous êtes sur une encyclopédie, et non un portail associatif. Trizek bla 26 octobre 2010 à 13:06 (CEST)[répondre]

Sans doute mais il semblerait qu'il y ait un traitement différencié avec l'autre association à laquelle je fais référence (créée en 2009 soit moins de 3 ans comme vous l'évoquez). De surcroit, il me parait paradoxal que vous évoquiez qu'il ne s'agit pas d'un portail associatif alors qu'une catégorie (ou portail) se nomme ainsi. Enfin pour aller jusqu'en l'exemple, le MET (mouvement syndical étudiant fondé en 2010) qui est sensé succéder à l'UNI dispose d'une fiche et pourtant il n'a pas 3 ans d'ancienneté.

Si je comprends bien votre argument, d'autres articles ne respectent pas les règles de Wikipédia donc on devrait également faire une exception en votre faveur ? Étrange position de la part d'élus. Je vous invite donc à (1) prendre connaissance du fait que ce que vous vous proposez de faire est très fermement déconseillé dans la mesure où vous avez une démarche ouvertement publicitaire qui n'est pas conforme au principe fondateur de neutralité de point de vue ; (2) prendre connaissance des principes fondateurs justement afin de comprendre en quoi les éléments que vous vous proposez d'ajouter (lettre au Président, par exemple) n'ont en aucune manière leur place sur Wikipédia qui n'est pas une plate-forme publicitaire ; (3) si vous le souhaitez, de proposer à la suppression les pages qui vous semblent ne pas respecter les règles. À titre tout-à-fait personnel, je suis vraiment déçu qu'un jeune élu, au fait des nouvelles technologies, n'ait pas fait l'effort de prendre connaissance des pages que je vous ai indiquées (et qui vous étaient très visiblement indiquées dans le processus de création de l'article) ou ait délibérément choisi de les ignorer. Bokken | 木刀 26 octobre 2010 à 16:24 (CEST)[répondre]

Bonjour et pour répondre à vos propos (qui sortent du cadre encyclopédique). J'ai créé cette page volontairement et je n'ai pas à m'en cacher. Vous reveniez sur mon mandat d'élu, ce qui pour l'heure est une action déconnectée puisque ma mission d'élu local vise à assurer la promotion du territoire et des citoyens qui m'ont fait confiance et j'ai pour cela d'autres levier de promotion ou de communication qu'une encyclopédie en ligne, j'en veux pour preuve les récentes corrections effectuées pas un de vos administrateurs qui me paraissent recevables et qui ont fait l'objet de corrections successives dans un esprit d'échange.

J'ai donc créé cette fiche dans le même esprit et en m'inspirant très clairement de l'existence d'une fiche d'une autre association (AJEF) et c'est l'argument auquel je m'attache depuis ce matin, date à laquelle j'ai formé cette demande suite à la suppression opérée. Si vous avez des arguments et autres principes fondateurs, vous faites votre devoir à me les rappeler puisque mon rôle n'est pas d'être administrateur de WP, et je me permets de faire un parallèle avec un mandat: ce ne sont pas aux administrés que l'on se tourne pour se responsabiliser d'une situation qui appelent la décision d'un conseil. Votre rôle est d'être administrateur et vous agissez en conséquence, ce que je reconnais sans ambages. Votre interprétation de considérer que j'agis dans une démarche publicitaire est clairement erronnée et fausse, je vous invite donc à revoir votre jugement sur cette interprétation. Nous n'avons pas 3 ans d'ancienneté pour afficher une revue de presse en conséquence comme demandée ci-dessus, dont acte. Aussi, puisque notre association n'a pas à figurer parmi vos références, je me demande à quel titre d'autres y figurent sachant que les critères d'ancienneté sont aussi limités.

Si je n'avais pas pris connaissance de l'existence de ces fiches (AJEF), je n'aurai pas pris la liberté de créér cette fiche à une heure avancée hier soir, croyez bien que j'avais mieux à faire de voir plus d'une demi-heure de mon temps effacée d'un trait de plume pour me voir entendre que j'ai une démarche publicitaire.

Je n'ai pas à proposer de suppression quelconque, ceux qui ont pris l'initiative de le faire pour la fiche du RJEF ont toute la lattitude pour effectuer cette surveillance auprès d'autres fiches. En l'etat j'ai formé une demande de restauration des plus cordiales, j'ai entendu vos arguments (3 ans d'ancienneté et revue de presse), élèments qu'il est difficile de fournir, donc le RJEF n'aura pas de fiche sur WP, lorsque je prends la défense de la fiche de cette association, eu égard à l'existence d'autres fiches, j'entends bien vos propos mais je reste circonspect sur vos interprétations personnelles, croyez bien que je suis désolé du mélange des genres que vous m'offrez.

Par ailleurs, oui je m'estime curieux des nouvelles technologies et je dois vous avouer que j'ai des difficultés à me familiariser avec les us et coutumes de wikipedia, ces dernières semaines, j'ai passé du temps à comprendre certains prismes mais l'irrégularité de ma présence sur WP me fait souvent hésiter sur des corrections, néanmoins j'ai déjà pris le systématisme de prévisualiser, ce qui restreint (en cours d'optimisation) mes contributions. Néanmoins j'éprouve toujours des difficultés à m'orienter avec facilité (insertion de fichiers joints (et surtout choix adéquat de licence), mises en page ou présentations, j'y ajoute création de page puisque je semble pêcher selon vous dans ce domaine). Cordialement

Je comprends vos remarques : Wikipédia est obscure, pleine de règles étranges, avec une syntaxe bien à elle. Si cela vous intéresse vraiment dans une optique de découverte, il est tout à fait possible de le faire tranquillement, dan sle cadre d'une parrainage. Si vous désirez d'avnatage d'informations, n'hésitez pas à me contacter.
Quant à votre remarque sur d'autres articles qui, selon vous, seraient hors critères, il est tout à fait possible de les supprimer. Vous pouvez les signaler par une procédure. Il est impossible pour quiconque d'avoir une vue sur le million d'article de Wikipédia. Aussi, comme pour tout sous nos contrées, il est possible de remettre en cause cela. En tant que politique, je suis persuadé que vous êtes au fait de cette idée d'alternative. Trizek bla 26 octobre 2010 à 17:13 (CEST)[répondre]
Merci de votr proposition, je vais étudier cela plus en avant, néanmoins un "mode d'emploi" téléchargeable en PDF serait une idée à creuser? Mais je comprends que cela demande du temps, ceci dit la prévisualisation est déjà une bonne chose pour qui prend le pli de l'utiliser.
Pour ce qui est des propos que vous me prêter, je me borne à vous rappeler que l'objet social d'une association de jeunes élus (AJEF comme RJEF) est similaire si ce n'est que l'une rassemble sur toute la sphère politique française (mais bride de facto une prise de position) alors que la seconde se restreint à rassembler les sensibilités qui partagent un excerice commun dans la majorité ou l'oppostion (ce qui l'amène donc à se positionner), et je suis bien désolé que le souhait de jeunes élus qui se reconnaissent dans des valeurs mais qui ne souhaitent pas forcément s'encarter (puisque nous avons rejeté l'appartenance obligatoire à un parti dans la rédation des statuts déposés en prefecture) soit perçu comme de la "pub".
Je sais bien que WP est vaste et que nous ne pouvez pas être partout, mais compte tenu des critères similaires sur ces deux associations, il m'apparait normal de défendre celle dont j'ai crée la fiche (eu égard au temps passé d'une part), parce que j'en suis également membre et dont la démarche est la même qu'une autre association disposant d'une fiche sur WP. Mon souhait n'est pas de voir cette fiche supprimée puisque j'estime que le RJEF mérite sa fiche mais je comprends également qu'il doive gagner en notoriété. Par contre la personne qui a estimé supprimer la fiche du RJEF peut totalement avoir un reflexe encyclopédique par rapport à cette (ou ces) autre(s) fiche(s). Je n'ai eu comme réponse à la défense que j'ai formé de cette fiche que 1 - de comprendre qu'on me doive un traitement de faveur (ce que je n'ai pas demandé) 2 - de proposer la suppression d'autres travaux (ce que je n'ai pas demandé non plus), je ne me reconnais donc pas dans les propos que vous me prêtez.
Pour l'instant mon aisance sur WP se borne à corriger les pages pour lequelles j'ai une connaissance correcte et compléter ou supprimer des élèments, et me conformer aux conseils ou références, en espérant ne pas faire de "bourdes" syntaxiques.
Quant à la politique, sachez que nous en faisons tous à notre niveau et que j'essaie de m'attacher à construire. Croyez bien que si je commets des erreurs sur WP, je n'en ai pas moins un souci de démarche encyclopédique, donc aspirant à m'eloigner d'une démarche partisane ou engagée et si je dois me retrouver sur ce site à défendre des idées ou des hommes en rupture avec les miennes, mes choix idéologiques deviennent secondaires au pretexte de la défense de l'universalisme, dès lors que celui-ci se trouve renforcé par des avis complémentaires et différents, on appelle ça l'enrichissement par l'échange, comportement difficile à appliquer au quotidien en "politique", je vous l'accorde largement. Cordialement
.

Société française des traducteurs http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=58458584&oldid=58458290&rcid=59231455[modifier le code]

Requête refusée - 26 octobre 2010 à 13:11 (CEST)

Prière de restaurer cette page illégitimement supprimée sous des prétextes de droits d'auteur.Je suis en effet co-auteur du présent texte ainsi que de celui publié sur le site www.sft.fr Sûre de votre compréhension,

Caroline Subra-Itsutsuji Présidente de la SFT, syndicat national des traducteurs professionnels presidence[arobase]sft[point]fr

Cette page a été légitimement supprimée : vous avez copié sur Wikipédia un contenu soumis au droit d'auteur, et rien ne nous démontre que vous soyez réellement qui vous êtes.
Vous pouvez faire une demande de republication. Cependant, assurez vous avant cela que votre article soit en adéquation avec les critères de WP:notoriété des associations. Trizek bla 26 octobre 2010 à 13:11 (CEST)[répondre]
.

Marie Goudier [modifier le code]

Requête refusée - 26 octobre 2010 à 13:51 (CEST)

  • Demandé par juliamarta le 26 Octobre 2010

Marie Goudier . J'ai crée cette page car Marie Goudier et une chanteuse qui commence a avoir une certaine notoriété alors je voulais lui faire une page wikipédia car elle n'en avait pas encore et que j'ai penser utile de la faire maitenant et de pouvoir rajouter des information au fur et a mesure des années .

Un peu de patience : pour être admissible sur Wikipédia, il faut démontrer une certaine notoriété, qu'un concours local ne suffit pas à remplir. Trizek bla 26 octobre 2010 à 13:51 (CEST)[répondre]

Je refait une demande de restauration de page car je trouve que se n'est pas normal de me dire" il faut plus qu'un simple concour local pour la notoriété" car Marie n'a pas gagner que des concours local elle a participer a une émission a sortie un disque qui est rester pendant plus de 3 semaine meilleur vente . Et la elle s'apprete a participer a une émission sur tf1 vous avez peut-être entendu parler c'est "Le Grand Show des enfants" .Alors si vous n'accepter pas une autre fois je vous demande de bien voloir expliquer mieux que la derniere fois pourquoi ma demande de restauration a été refuser. Merci.

Je vous répète ce qui vous a déjà été dit, cette jeune personne n'est pas encore admissible, attendez qu'elle ait sorti plusieurs albums, qu'il y ait eu de nombreux articles publiés sur elle (et pas seulement un entrefilet dans la presse), qu'il y ait eu des ouvrages écrits à son sujet. Elle a tout l'avenir devant elle, attendez seulement qu'elle soit un peu plus connue, ce qui ne devrait pas tarder, n'est-ce pas.. et n'oubliez pas que Wikipédia n'est pas du tout là pour faire connaître de jeunes futurs talents, mais pour rendre compte de talents confirmés et attestés par de nombreuses sources. --Theoliane (d) 26 octobre 2010 à 14:17 (CEST)[répondre]
.

Abdou Sissoko[modifier le code]

Requête refusée - 26 octobre 2010 à 14:15 (CEST)

Abdoul Whaïd Sissoko. Page sur un joueur de football en français de : http://en.wikipedia.org/wiki/Abdou_Sissoko -->

 Non. N'entre pas (encore?) dans les critères d'admissibilité des footballeurs évoluant en France. Pour info, il faut avoir joué plus de 30 matchs de Ligue 2 pour être admissible. Matpib (discuter) 26 octobre 2010 à 14:14 (CEST)[répondre]


.

UFC 123[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2010 à 18:09 (CEST)

  • Demandé par Edwinmagnier le 27 Octobre 2011


UFC 123. Ceci est un événement d'arts martiaux mixtes que je traduis et complète du wikipédia anglais. Il semblerait qu'il ait été supprimé à cause d'une image (poster officiel, utilisable légalement dans le domaine public). Je ne sais pas pourquoi cela a été fait, et je ne comprends pas que l'on supprimer l'article plutôt que simplement l'image.

Edwin.

 Non. C'est une simple soirée d'Ultimate fight. Les soirées de championnats du monde de boxe anglaise ne sont pas admissibles. Les soirées de sports de combat dans leur ensemble non plus. Matpib (discuter) 27 octobre 2010 à 18:09 (CEST)[répondre]
Alors que fait-on de UFC 121, UFC 113 ? --Maurilbert (discuter) 27 octobre 2010 à 23:39 (CEST)[répondre]
SI ? --'toff [discut.] 28 octobre 2010 à 05:35 (CEST)[répondre]
.

Interior's[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2010 à 17:25 (CEST)

  • Demandé par Emilie le 27 octobre 2010

Bonjour, Je souhaite simplement créer un article sur la société Interior's pour informer de son existence. Le résumé de l'article est très bref, je ne comprends absolument pas ce qui peut être répréhensible. Merci de votre réponse

La première version était une violation de copyright. La seconde montre que cette entreprise ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne comprends en quoi le peu d'information fourni dans la deuxième version ne rentre pas dans les critères? De nombreuses autres sociétés de la même activité sont répertoriées de la même façon. Merci de votre réponse.

J'ai passé la page en PàS : Discussion:Interior's/Suppression. --Pªɖaw@ne 28 octobre 2010 à 10:19 (CEST)[répondre]
.

Joey Cunnigan[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2010 à 19:05 (CEST)

Bonjour... Il y a quelques temps, une tentative de création de page wikipedia a été tenté concernant l'auteur Joey Cunnigan, écrivain de "L'inconnu venu de nulle part", paru en 2009 aux Editions Joey Cunnigan, et qui sera réédité en Décembre sous le même titre, aux Editions Le Manuscrit. Entre temps, Joey a tourné aux côtés de Jacques Weber en tant que figurant dans le téléfilm "Joseph, l'insoumis" dont la diffusion TV est prévue pour Janvier sur France 2, avec des avant-premières dans quelques petites salles françaises. Le telefilm, réalisé par Caroline Glorion s'est déroulé à Bordeaux entre Juin et Juillet de cette année, et Joey y a tourné 3 séquences. En février sortira la suite du premier roman de Joey Cunnigan, aux Editions Le Manuscrit toujours, qui portera pour titre "La revanche d'un homme blessé". Est également en cours d'écriture, une trilogie 'Cruel Roses' tournant autout de la naissance d'un serial killer. Joey a au même titre que d'autres artistes droit de figurer dans wikipedia, afin de permettre aux gens qui suivent son actualité d'avoir un point de référence. De nombreux sites et forums parlent déjà de lui sur le net, et sa page Facebook officielle, créé à la sortie de son premier roman compte aujourd'hui plus de 1400 membres... Si vous voulez être un point de référence en ce qui concerne les artiste, laissez sa place à ce jeune homme. Merci d'avance pour votre considération.

Comme vous pouvez le lire sur cette page : critères d'admissibilité, votre autobiographie n'est pas admissible. Un ouvrage à compte d'auteur : non. Figuration : non. Il va falloir attendre un peu... Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]
.

Château Layauga-Duboscq[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2010 à 19:23 (CEST)

Je souhaiterais apporter quelques références pour étayer les informations contenues dans l'article Château Layauga-Duboscq que j'avais rédigé et qui a été effacé en raison d'un manque de vérifiabilité. L'existence réelle du domaine et de son vin est établie dans le Guide Hachette des Vins 2011, page 355, dans la section Médoc. L'article reprend un bref historique depuis 1994, ainsi que l'association de ses propriétaires actuels Philippe Jorand et Henri Duboscq. Une version web des articles des guides 2010 et 2011 est consultable sur http://www.hachette-vins.com/le-guide-hachette-des-vins/chateau-layauga-duboscq-20095017.html

Également, la mention faite de Philippe Jorand comme chef étoilé, avant qu'il ne devienne vigneron, est corroborée par plusieurs mentions au Guide Michelin, pour son restaurant château Layauga à Gaillan-Médoc de 1988 à 1994.

Enfin, un article du journal Sud-Ouest du 22 Février 2009 mentionne que le domaine produit une Cuvée Renaissance, issue des vieilles vignes et élevée en bois neuf. Le millésime 2009 de cette même cuvée est commenté dans le numéro Primeurs de la Revue du Vin de France.

Sur le plan légal, la SCEA (société civile d'exploitation agricole) du Château Layauga-Duboscq est enregistrée au registre du commerce et des société de Bordeaux sous le numéro D 395 052 046. L'adresse de l'exploitation est 35 chemin de Lescapon à 33340 Queyrac, Médoc, France.

Ce n'est la existence même de ce domaine viticole qui a été remis en cause, mais son admissibilité dans WP. Une réflexion est en cours au sein du projet:vigne et vin à propos de ce sujet. La suppression de l'article a été décidée là : Discussion_Projet:Vigne_et_vin#Chateau_Layauga-Duboscq. Je vous invite à aller en débattre dans notre page de discussion. Matpib (discuter) 27 octobre 2010 à 19:23 (CEST)[répondre]
.

??[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2010 à 21:09 (CEST)

L'article sur Raphael briot est une vaste rigolade que rien ne destine à être dans WP. Matpib (discuter) 27 octobre 2010 à 19:32 (CEST)[répondre]
.

Woopets[modifier le code]

Requête refusée - 28 octobre 2010 à 10:01 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Woopets

Je voudrai qu'il soit restaurer. En effet, il respectait tout les critères, surtout la neutralité et était anti-promotionnaire, mais surtout qu'il était vérifiable et pertinent. On l'a supprimé JUSTE pour une question d'infobox. D'ailleurs, je demande ça restauration pour compléter l'info-box, car si c'est le problème. Je mettrai des images et compléterai l'article. Laissez-moi une chance, je suis pas souvent sur wikipedia, je suis pas ancien wikipédiens et c'est mon tout premier. Ayez un peu de clémence, s'il vous plaît. Merci messieurs Émoticône sourire

Pour info, je recopie ici le message laissé à Volo : ... le problème n'est pas la neutralité ou le caractère vide de la page (ce qui serait rédhibitoire dans d'autres cas, mais pas là), mais bien les critères d'admissibilité des articles. Donc, voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, et dans le cas présent, Wikipédia:Notoriété des sites web. Plus de 750 000e au niveau mondial, plus de 45 000e au niveau français (pour référence, facebook est 2e au niveau mondial et wikipédia en français est 4 000e au niveau français) pas de récompense, pas d'action culturelle, etc... VonTasha [discuter] 28 octobre 2010 à 09:03 (CEST)[répondre]
Refusé par Matpib.
.

sofame retrait du bandeau publicitaire et bandeau pour le références[modifier le code]

Requête refusée - 28 octobre 2010 à 10:30 (CEST)

  • Demandé par Sarah

Bonjour, vontasha

Je viens vers vous car ma page SOFAME crée il y a 1 semaine a été jugée publicitaire et un bandeau pour les references a été mis. Pourriez vous voir si c'est bon aujourd'hui? Si c'est non pourriez vous me guider/conseiller afin que ça soit bon? Je voudrais mettre le logo, et j'ai du mal à remplir la case "LICENCE"

je vous remercie bcp

sarah

Je crois que votre message est mal placé ici. Nous traitons des demandes de restauration des articles supprimés par un administrateur. Vous devriez contacter directement VonTasha sur sa page de discussion. Matpib (discuter) 28 octobre 2010 à 10:35 (CEST)[répondre]
Je répond sur la page de discussion de l'article. VonTasha [discuter] 28 octobre 2010 à 10:42 (CEST)[répondre]
.

Beautiful Dangerous[modifier le code]

Requête refusée - 28 octobre 2010 à 16:38 (CEST)

"Beautiful Dangerous" est le troisième single de l'album du guitariste Slash. La chanson est interprétée par la chanteuse Fergie L'article existe déjà dans la version anglaise de wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Beautiful_Dangerous_(song) . Lien vers le video clip sur youtube : http://www.youtube.com/watch?v=JxRYfBNSBlI&feature=player_embedded

Relisez les critères concernant les singles, vous verrez qu'il ne les remplit pas encore (il vient de sortir). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2010 à 16:38 (CEST)[répondre]
@ O Kolymbitès : Je viens de relire les critères concernant les singles comme vous me l'avez demandé et j'y ai trouvé ceci : un single classé dans le Top 20 d'un pays de taille moyenne est suffisant pour qu'il ait droit à son article. Or "Beautiful Dangerous" a déjà été classé numéro 11 dans les charts des États-Unis. Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Beautiful_Dangerous_(song)

79.155.31.105 (d) 29 octobre 2010 à 10:18 (CEST)[répondre]

D'abord, rien dans l'article ou dans la demande ne le disait. Ensuite, ce critère n'est pas suffisant en soi, il en faut d'autres de la liste. Relisez les critères concernant les singles. Demande toujours refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

??[modifier le code]

Requête refusée - Theoliane (d) 28 octobre 2010 à 14:52 (CEST)[répondre]

Galerie du Champ de Mars d'Angoulême.

Je vais dans le paragraphe ci-dessous tenter de vous exposer les raisons qui me pousse à faire cette demande. Comme vous aurez pu le remarquer, je créer beaucoup d'articles concernant la Ville d'Angoulême et son agglomération. J'essaie, tant bien que mal, par l'intermédiaire de cet encyclopédie de faire connaitre aux Internautes cette ville, son économie, son patrimoine, ses services... car pour le moment, je crois qu'il ne faut pas compter sur d'autres personnes. Vous (je ne sais pas qui exactement) avaient supprimés une grande partie de mes articles sur Angoulême sans justification précises. Nautilis aurait pu être sauvegarder par exemple, car prenez les Antilles de Jonzac et bien vous en avez un sur cet encyclopédie. Idem pour la galerie du Champ de Mars. On tape Bordeaux Mériadek, l'ordinateur s'épuise au vue des résultats qu'il doit afficher (ça arrose !) Alors expliquez-moi pourquoi cette pauvre galerie ne pourrait pas avoir sa place. Pour des touristes cela peut-être utile !!!! Enfin, vos reproches, parlons-en ils sont très INTERESSANTS !!!! - Citez-les sources, je le fais, votre "machine" ne les trouvent jamais : QUEL DOMMAGE ... Surtout, que vous héberger des articles en ce moment qui ont des fautes !! - Alors après il y a des articles qui sont supprimés comme cela un beau matin avec l'heure précise... Pour le Conservatoire Gabriel Fauré, je n'ai toujours pas compris !!!! Donc de quel droit vous octroyer-vous de supprimé des articles comme cela alors qu'il y en a qui reste avec des FAUTES  !!!!!!!??????? Ma colère face à mon travail non respecté mon poussés à faire cette demande qui sera peut-être rejetée, mais qu'importe ; à l'avenir, ne comptait plus sur moi pour essayer d'aider cet "encyclopédie".

Il y a des critères d'admissibilité des articles que vous feriez bien de (re)lire mais aussi de parcourir avant de créer vos articles. Les sources sont vérifiées par des personnes. Relisez les pages d'admissibilité pour voir quelles sont celles qui sont acceptables. Vous ne nous dites rien qui rende cette galerie marchande admissible. Pouvez-vous le faire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2010 à 14:48 (CEST)[répondre]
Je crois que votre colère vous égare, et vous fait faire les fautes d'orthographe que vous reprochez aux autres... En fait, vous confondez une encyclopédie et un guide touristique. Ici, vous êtes sur une encyclopédie, qui recense du savoir connu, dont il a déjà été question ailleurs, pour lequel on a des sources fiables et vérifiables. C'est dans un guide touristique que vos articles auraient leur place, pas ici. Une galerie marchande, sauf s'il a été écrit de nombreux ouvrages à son sujet, n'a rien à faire dans une encyclopédie, pas plus qu'un commerce comme des milliers d'autres au monde. Sans doute, quand vous aurez repris vos esprits, vous faudrait-il relire quelques pages d'aide, en particulier ce que Wikipédia n'est pas afin de mieux comprendre pourquoi vous vous fourvoyez en proposant ce genre d'articles qui sont tous supprimés, comme vous l'avez remarqué. Ce n'est pas que nous sommes d'horribles censeurs et que nous voulions empêcher les internautes d'accéder à des données locales importantes, mais parce que nous contribuons à une encyclopédie, pas du tout au site de l'office du tourisme ou de la ville. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 28 octobre 2010 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

Charlotte Letellier.[modifier le code]

Requête refusée - 28 octobre 2010 à 18:25 (CEST)

  • Demandé par Sickzombie le 28/10/10

Bonjour ,

Je m'étonne de la suppression de l'article sur Charlotte Letellier , voiçi plusieurs preuves de notoriété :

http://blog.tvmag.com/secret-story/2010/07/secret-story-4-charlotte.html

http://www.blogsecretstory.com/2010/07/charlotte-secret-story-4.html

http://www.tf1.fr/secret-story/candidats/charlotte-5922530.html

Que je voulais associer à l'article ci dessous : http://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_4_de_Secret_Story

Merci de m'indiquer comment je peux créer cette page.

Notoriété insuffisante. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2010 à 18:25 (CEST)[répondre]
.

Jérôme De Saint-Michel[modifier le code]

Requête refusée - 28 octobre 2010 à 20:18 (CEST)

Nom de l'article refusé: Jérôme De Saint-Michel LIEN: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=58545912&rcid=59320077

Bonsoir, mon article a été refusé et je ne comprend pas vraiment pourquoi, en effet "Jérôme de Saint-Michel" est un personnage fictif inventé il y a déjà plusieurs années par un groupe de jeunes rénnais et qui depuis reviens souvent dans les discussions alcoolisées de la Rue Saint-Michel (Rue de la soif) à Rennes. C'est un peu notre "mascotte" imaginaire lors des soirées rennaises.

Merci de votre compréhension.

Fabien.

Bon après-midi. L'explication est dans votre question: « personnage fictif inventé il y a déjà plusieurs années par un groupe de jeunes rénnais et qui depuis reviens souvent dans les discussions alcoolisées ». Wikipédia est une encyclopédie, pas un blog. Nakor (d) 28 octobre 2010 à 20:18 (CEST)[répondre]
.

JEM Jewellery Ethically Minded[modifier le code]

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 16:53 (CEST)[répondre]

  • Demandé par Juliecoignet le 01/10/2010

Bonjour, Je souhaite que cet article soit restitué car je pense que cette toute jeune société, 1ère marque de joaillerie éthique au monde mérite d'avoir une visibilité sur Wikipédia pour montrer que l'on avance sur la filière aurifère et que les bijoux peuvent maintenant être éthique. Cette page n'a pas pour objectif de faire de la pub sans interet mais plutot de valoriser une démarche remarquable. J'espère que vous tiendrez compte de ma demande et accepterez de restaurer cet article Merci beaucoup par avance

Quelle que soit la valeur de l'engagement ethique de cette jeune société, ce dont nous ne jugeons absolument pas, je crois que vous vous méprenez sur ce qu'est Wikipédia. L'encyclopédie n'est pas là pour donner une visibilité à quiconque, qu'il s'agisse d'une société, d'un chanteur, ou d'un roman qui vient d'être écrit. Wikipédia est destinée à recenser du savoir connu, étayé par de nombreuses sources vérifiables, ce que l'article ne précise pas. Donc, pour que cet article soit admissible, il faudrait que cette société soit assez notoire pour avoir suscité de nombreux articles dans la presse spécialisée, voire des publications qui lui sont consacrées. Alors, si vous avez ces documents, il faut nous les indiquer ici, afin que l'on puisse voir si les sources fournies sont suffisantes pour envisager la restauration de cet article. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 1 octobre 2010 à 12:05 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je comprends effectivement très bien la démarche de Wikipédia. Voici une sélection des parutions qui me semblent être les plus pertinentes pour justifier de la reconnaissance du savoir-faire de JEM (anciennement JEL) : Je ne vous ai pas lister les nombreux articles parus concernant les bijoux produits mais uniquement ceux traitant de leur savoir-faire: http://www.madeinjoaillerie.fr/2009/08/jewellery-ethical-luxury-lor-se-met-au-vert/ http://www.paris-joaillerie.com/paris-joaillerie/tendance/la-ruee-vers-lorvert.html http://www.responsiblejewellery.com/members/jewel_manu_wholesale.html www.bjop-france.com/.../Presentation%20Or%20Ethique%20051109.pdf http://www.consoglobe.com/ac-shopping-equitable_4100_ethique.html http://www.lefigaro.fr/vert/2009/05/13/01023-20090513ARTFIG00631-le-luxe-peut-il-etre-ecolo-.php www.elsa-vanier.fr/elements/pdf_revue/86.pdf http://www.prestigium.com/news/0852-jel-marque-de-bijoux-ethiques/ http://blog.jem-paris.com/terraeco-septembre2010/ http://blog.jem-paris.com/terraeco-septembre2010/

Il y a également eu des articles conséquents dans le Monde, les Echos ou autres mais je n'ai pas de lien web pour vous les faire parvenir, si vous avez une adresse email je peux vous les envoyer sans problème.

J'espère sincèrement que suite à cela vous accepterez de publier mon article. Merci en tous les cas de prendre le temps d'étudier ma demande. Bien cordialement, Julie

Alors :
  • les deux derniers liens, des blogs, les vôtres, ne sont pas admissibles ;
  • le troisième ne confirme que votre existence ;
  • le quatrième et le cinquième ne vous citent qu'en passant ;
  • le sixième n'est qu'une brève.
Cela nous en laisse deux qui ne proviennent que de magazines professionnels spécialisés, pas de presse grand public qui pourrait montrer une véritable notoriété.
Restauration, pour l'instant, impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 16:53 (CEST)[répondre]


.

Ivan Dodig[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 16:48 (CEST)

Ivan Dodig est une page que j'ai créé il y a un bout de temps et je vient de remarquer que dans les critères d'admissibilité il est marqué que si le joueur joue 1 match dans la Coupe Davis il est admissible et Ivan en a joué 2 cette année donc il est admissible.

Bonjour Maniacduhockey. Il serait préférable je pense que tu t'adresses prioritairement aux différents projets sportifs pour valider au préalable tes demandes de restauration. Ici pour le tennis, avant-hier pour le hockey sur glace. Une fois que le projet a validé la demande tu pourras la poster ici pour application.
L'article dont tu demandes la restauration a été supprimé deux fois, dont une en procédure de PàS. Ne voulant pas aller contre un avis communautaire, je prefère que la communauté spécialisée en tennis tranche sur ce cas précis. Matpib (discuter) 1 octobre 2010 à 13:31 (CEST)[répondre]
Apparemment, pas de restauration via projet:tennis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 16:48 (CEST)[répondre]
.

Starzik[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 16:41 (CEST)


Bonjour,

Je dispose de sources récentes liés au site starzik.com et je souhaiterais en faire partager le plus grand nombre. Il s'agit de décrire l'activité du site qui propose du téléchargement légal de musique, de films, de jeux et logiciels et récemment de livres digitaux en accord avec les ayant droit. Ce site est d'une grande notoriété aujourd'hui en preuve sa récente création des ventes privées de téléchargement de musique. D'autres part, il s'agit d'une plateforme permettant légalement aux musiciens de mettre en ligne, de diffuser puis de vendre leur morceaux de musique. Tout comme le site Beezik.com a une page : cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Beezik.com , je ne vois pas pourquoi Starzik.com n'en aurait pas alors même que ce site est plus anciens ( 2005 )

Merci d'accepter la remise en ligne de la page que je m'apprête à éditer.

Cordialement, Matthieud2010

Bonjour,
Est-il possible de voir ces sources ?
Cordialement, Trizek bla 12 octobre 2010 à 12:39 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 16:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Voici une vidéo récente explicative de ce que j'ai cité plus haut : http://frenchweb.fr/special-grenoble-jerome-giachino-ceo-starzik-15226/ Merci de bien vouloir prendre en compte ma requête svp Cordialement,


.

Théorie Phobiamanagement[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 16:40 (CEST)

Je souhaite faire valider cette page au regard du livre diffusé. En effet cette théorie déjà publiée par mes soins en 1995 avait eu sa diffusion en Russie. A ce jour elle est diffusée en France, Suisse et Belgique. Vous trouverez ci dessous tous les lieux de diffusion du livre en plus de la Fnac et des librairies françaises. Très sincèrement

Jean-luc Ginder

Liste de liens

Ungefähr 74 Ergebnisse (0,19 Sekunden) SuchergebnissePhobiamanagement (Jean-Luc Ginder - Fabrice Roth et Pierre - Les ... - [ Diese Seite übersetzen ] Phobiamanagement · Jean-Luc Ginder - Fabrice Roth et Pierre-François Lelaurain. Comment entreprendre en se délivrant de la peur, comment l'oublier pour ... www.editions-persee.fr/article2.php?sid=8615 - Im CacheEditions Persée : Jean-Luc Ginder - Fabrice Roth et Pierre ... - [ Diese Seite übersetzen ] Jean-Luc Ginder - Fabrice Roth et Pierre-François Lelaurain ... www.editions-persee.fr/search.php?...Jean-Luc Ginder ... - Im CacheLivre : Phobiamanagement. Jean-Luc Ginder, Fabrice Roth ... - [ Diese Seite übersetzen ] 1 juil. 2010 ... Découvrez Phobiamanagement, le livre de Jean-Luc Ginder. 9782352166061. www.decitre.fr/livres/Phobiamanagement.../9782352166061 - Im CachePersée (Editions) - Les livres. Achat sur decitre.fr - [ Diese Seite übersetzen ] Ajouter ā ma liste. Jean-Luc Ginder - Phobiamanagement · Phobiamanagement ... www.decitre.fr › Nos rayons › Recherche - Im Cache - Ähnliche SeitenPhobiamanagement de Jean-Luc Ginder - Achat et vente de Livres ... - [ Diese Seite übersetzen ] Achat Vente Garanti : Phobiamanagement de Jean-Luc Ginder - Livre neuf et d'occasion au meilleur prix sur PriceMinister. www.priceminister.com/.../phobiamanagement-de-jean-luc-ginder-livre.html - Im CachePhobiamanagement Jean-Luc Ginder - Alapage - [ Diese Seite übersetzen ] 1 juil. 2010 ... Phobiamanagement : Jean-Luc Ginder en vente sur Alapage (Frais de port gratuit !) www.alapage.com/m/ps/mpid:MP-148B5M4652264 - Im CacheDiscussion utilisateur:Ginder - Wikipédia - [ Diese Seite übersetzen ] Bonjour, Ginder,. La page Théorie Phobiamanagement que vous avez créée vient ... La page Jean-Luc Ginder que vous avez créée vient d'être supprimée par ... fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Ginder - Im CacheJean-Luc Ginder - Pipl Profile - [ Diese Seite übersetzen ] Pipl profile of Jean-Luc Ginder. Quick facts, personal profiles, publications, contact details and much more. pipl.com/directory/people/Jean-Luc/Ginder - Ähnliche SeitenPhobiamanagement - Jean-Luc Ginder - Livre - Libfly - [ Diese Seite übersetzen ] Description, critiques et commentaires du livre phobiamanagement de Jean-Luc Ginder. Avec Libfly, trouvez ce livre en bibliothèque, chez vos libraires, ... www.libfly.com/phobiamanagement-jean-luc-ginder-livre-1623859.html - Im CachePhobiamanagement - Ginder Jean-Luc - Livres et BD neufs et d ... - [ Diese Seite übersetzen ] Phobiamanagement - Ginder Jean-Luc - Livres et BD - neufs et d'occasion pas cher, Achat et Vente sécurisé - livraison gratuite sans minimum d'achat. www.2xmoinscher.com/.../Phobiamanagement-d1109251.html - Im CacheSuchergebnisseLivre - Auteur Jean-Luc Ginder - Alapage - [ Diese Seite übersetzen ] Fiche produit de Phobiamanagement. Phobiamanagement. Auteur(s) : Jean-Luc Ginder Editeur : Persée (Editions) Date de parution : 01/07/2010 ... www.alapage.com/m/pl/malid:27267397,33217601 - Im CacheLes grandes peurs du XXIe siècle (Bruno Blarez) Lambertie ou la ... - [ Diese Seite übersetzen ] Phobiamanagement (Jean-Luc Ginder - Fabrice Roth et Pierre-François Lelaurain) ... troubles mineurs de la grossesse et conduite à tenir (Jean-Luc Pontzeele ... www.editions-persee.fr/.../coeur-de-recherche-horizontale.php?... - Im Cache - Ähnliche SeitenLes grandes peurs du XXIe siècle (Bruno Blarez) Lambertie ou la ... - [ Diese Seite übersetzen ] Phobiamanagement (Jean-Luc Ginder - Fabrice Roth et Pierre-François ... www.editions-persee.fr/.../coeur-de-recherche-horizontale.php?... - Im CacheWeitere Ergebnisse anzeigen von www.editions-persee.frJean Luc Ginder - Achat et Vente Jean Luc Ginder neuf et d ... - [ Diese Seite übersetzen ] Achat Vente Garanti - jean luc ginder - neuf et d'occasion au meilleur prix sur ... Phobiamanagement. Phobiamanagement de Jean-Luc Ginder - Livre ... www.priceminister.com/s/jean+luc+ginder - Im CacheLivres Management - achat et vente de Livres Management neufs et ... - [ Diese Seite übersetzen ] Les Tendances Du Management. Jean-Michel Huet : Les Tendances Du Management ... www.priceminister.com/nav/Livres...et.../f11/.../3 - Im CacheGinder Jean-Luc Livres et BD neufs et d'occasion pas cher ... - [ Diese Seite übersetzen ] Ginder Jean-Luc Livres et BD - neufs et d'occasion pas cher, Achat et Vente ... Phobiamanagement · de Ginder Jean-Luc - edité par Persee (editions) - ... www.2xmoinscher.com/.../list.asp?...Ginder%20Jean-Luc - Im CacheAmazon.fr: Depuis 3 mois - Phobies / Maladies et dépendances: Livres - [ Diese Seite übersetzen ] Phobiamanagement de Jean-Luc Ginder, Fabrice Roth, et Pierre-François Lelaurain (Broché - 13 juillet 2010). Acheter neuf: EUR 19,00 EUR 18,05 ... www.amazon.fr/Phobies-3-mois-Maladies.../s?... - Im CacheAmazon.fr: 20100624-20100724 - Entreprises / Management ... - [ Diese Seite übersetzen ] Phobiamanagement de Jean-Luc Ginder, Fabrice Roth, et Pierre-François ... www.amazon.fr/entreprises...Bourse.../s?ie... - Im CachePierre François - Les livres. Achat sur decitre.fr - [ Diese Seite übersetzen ] Phobiamanagement (Broché). Jean-Luc Ginder, Fabrice Roth, Pierre-François Lelaurain. Persée (Editions) - Paru le 01/07/2010. EAN : 9782352166061 ... www.decitre.fr/recherche/resultat.aspx?... - Im CacheAmazon.co.uk: Jean François Roth: Books - [ Diese Seite übersetzen ] Phobiamanagement by Jean-Luc Ginder, Fabrice Roth, and Pierre-François Lelaurain (Paperback - 13 July 2010). Currently unavailable ... www.amazon.co.uk/.../s?...27%3AJean%20François%20Roth...Jean%20François%20Roth... - Im CacheFiche détaillée - [ Diese Seite übersetzen ] Phobiamanagement. Auteur : Jean-Luc Ginder , Fabrice Roth , Pierre-François Lelaurain. Paru le : 01/07/2010. Editeur : Persée (Editions) ... www.decitre.fr/fiche.../fiche-partenaire.aspx?ean... - Im CacheMANAGEMENT Livres et BD neufs et d'occasion pas cher - LIVRAISON ... - [ Diese Seite übersetzen ] Phobiamanagement · de Ginder Jean-Luc - edité par Persee (editions) -. Meilleur Prix. > Détail Produit · Vendre le mien ...

www.2xmoinscher.com/.../list.asp?... - Im Cache
 
Cela ressemble à un travail inédit sans recoupement et travail critique : vous avez été publié, mais sans mentionner les critiques faites sur votre théorie.
En l'état, j'attends l'avis d' un autre administrateur. Trizek bla 13 octobre 2010 à 12:58 (CEST)[répondre]
Plutôt du même avis. Une liste de lieu où on trouve l'ouvrage ne prouve en rien sa diffusion dans le milieu scientifique... N'y a-t-il aucun article dans des revues notables ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 octobre 2010 à 18:47 (CEST)[répondre]
J'abonde dans votre sens : la liste des points de vente ne fait pas la notoriété. Normalement, si le travail est reconnu, il doit y avoir des comptes-rendus dans des revues scientifiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2010 à 23:31 (CEST)[répondre]
Eléments insuffisants, requête rejetée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Compagnie XYZ's[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 16:40 (CEST)

Bonjour,

Je viens de créer une page pour ma compagnie de théâtre "Compagnie XYZ's" dont j'ai cité les sources comme il le faut. Malheureusement cette page a été supprimé et je ne comprend pas pourquoi... de plus je suis un des membres du comité de la compagnie en tant que trésorier et comédien je pense être en mesure de fournir mieux que quiconque des informations sûrs et valables !

Informations vérifiable sur le site http://www.xyzs.ch

Néanmoins c'est vrais que mon article n'est pas complet.. mais si vous pouviez me le restaurer afin que je le complète ça serait vraiment idéal.

Merci d'avance de faire suite à ce message ainsi que de me préciser dans le cas d'un refus vos motivations.


Meilleures salutations

Bonjour. Je vous prie de consulter les critères d'admissibilité ainsi que cette recommandation. En peu de mots : faire une page sur votre propre compagnie est très fermement déconseillé et vous devez apporter des sources fiables et extérieures à votre compagnie. Typiquement, il s'agira d'articles de presse nombreux et conséquents consacrés exclusivement à votre compagnie et parus dans des titres de référence. Si vous disposez de telles sources, merci d'en indiquer les liens ici même à l'appui de votre demande de restauration. Bokken | 木刀 13 octobre 2010 à 16:50 (CEST)[répondre]
Merci pour la rapidité de votre réponse.Je comprend tout à fait vos motivations de refus. Malheureusement nous somme une toute jeune compagnie né au début de l'année nous n'avons écris et joué qu'une pièce il m'ai donc difficile voir même impossible de vous fournir des articles journaux etc. Je tiens quand même à souligner que l'article voulu dans wikipedia n'a aucune objectivité. Je voudrai simplement créer cet article pour présenter notre compagnie, biographie ainsi que les pièces joué. Je n'ai pas grand chose d'autre à ajouter. Merci de prendre mes considérations en compte. Salutations
Compagnie trop jeune. Pas encore assez de notoriété. Plus tard, peut-être, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Youcef bounaas[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 16:32 (CEST)

Recopier l'article ici est inutile (les administrateurs ont accès à la page supprimée), en revanche donner des éléments pour une restauration est nécessaire. p-e 14 octobre 2010 à 21:36 (CEST)[répondre]
.

Luntech[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 16:38 (CEST)

  • Demandé par mbljeux le 15/10/2010

http://fr.wikipedia.org/wiki/Luntech J'y ai mis le texte rédigé pour mon entreprise et ceci à la demande de mon entreprise ci-dessus citée

Votre texte a été supprimé, car il reprenait un texte soumis au droit d'auteur, dont la copie est interdite sur Wikipédia.
Par ailleurs, merci de vérifier, avant de créer un article, si celui-ci entre dans les Critères d'admissibilité des articles définis par la communauté.
Si votre entreprise est admissible, merci de nous le prouver ici même, article de presse, études ou statistiques à l'appui. Merci ! Trizek bla 15 octobre 2010 à 16:47 (CEST)[répondre]
En l'absence d'éléments nouveaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 16:38 (CEST)[répondre]
.

ATLANTIC AIR INDUSTRIES[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 12:43 (CEST)

  • Demandé par TERRIEN ANGELIQUE le 291010
Pas de justification = pas de restauration.
En effet, il faudrait avant qu'une décision positive puisse vous être donnée, que vous fassiez la preuve que cette entreprise entre bien dans les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 29 octobre 2010 à 12:43 (CEST)[répondre]


.

ATLANTIC AIR INDUSTRIES[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 13:46 (CEST)

  • Demandé par ANGELIQUE TERRIEN le 29-10-10

Bonjour. De toute évidence l'article que j'ai rédigé ce matin une page d'information sur la société ATLANTIC AIR INDUSTRIES aurait été supprimée pour des critères d'admissibilité. Merci de me préciser où se situe le problème de votre point de vue car une lecture attentive de http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:CDADA me confirme qu'il n'y avait aucun souci avec le texte que j'ai posté.

C'est juste une page d'information et non publicitaire. Nos concurrents ont également une page sur wikipédia... Veuillez donc m'éclairer sur les erreurs que j'aurais put faire.

ATLANTIC AIR INDUSTRIES : Société de maintenance. Site internet http://www.atlantic-air-industries.com/ ( pour la véracité de la page que vous avez supprimée)

Merci par avance.

Bonjour, avez-vous pris la peine de lire les indications en haut de cette page ?
  1. Wikipédia est une encyclopédie, pas un recueil de plaquettes publicitaires. Votre texte était clairement non neutre.
  2. Exister ne suffit pas pour avoir droit à un article. Pour cela il faut respecter des critères d'admissibilité, en présentant par exemple plusieurs articles à propos de cette société (et qui ne se contentent pas de simplement l'évoquer), de tailles conséquentes et parus dans la presse de référence.
  3. Il est très fortement déconseillé de rédiger un article sur soi-même ou une entreprise pour laquelle on travaille.
  4. Wikipédia est sous licence libre. Y reproduire un texte déjà paru ailleurs est une violation du droit d'auteur.
Vous comprendrez donc que nous ne pouvons pas restaurer cette page, notamment en raison du dernier point, totalement rédhibitoire. Moyg hop 29 octobre 2010 à 13:46 (CEST)[répondre]
.

Mollux[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 16:36 (CEST)

Vous plaisantez ? --Theoliane (d) 29 octobre 2010 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Topos (société)[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 18:44 (CEST)

Article concernant une société avec laquelle j'ai travaillé en tant qu'élu. Je pense être honnête et neutre. Malheureusement une partie des informations vient de nos discussions lors de réunions. Je ne connais donc pas les sources si ce n'est divers articles de presse locale ou régionale dont je ne pense pas retrouver les liens. De plus, je sais qu'une thèse est en cours avec certaines pratiques de Topos en exemple, je ne connais pas la date de diffusion de cette thèse. Je ne sais pas si ce sont les raisons qui ont poussé à la suppression de l'article mais j'aimerais les connaitre afin de réactiver la page et que Topos puisse rejoindre le panthéon wikipedia tel que Carrefour ou Bouygues. Merci

Avez-vous vérifié les critères d'admissibilité des entreprises ? Les autres entreprises citées ont une certaine notoriété. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 18:44 (CEST)[répondre]


Oui j'ai regardé les critères et TOPOS n'est en effet pas côté en bourse et n'est pas dans le top 100 des entreprises de France. Je me doute donc que seule une preuve de notoriété est possible. Je me permets de vous adresser ces liens: http://www.franquevillesaintpierre.fr/IMG/pdf/Panneau_modif_franqueville_modifie2_Mode_de_compatibilite_.pdf (permettant de monter les méthodes sus dites pour la personne en doctorat) http://www.cigogne.net/@TOPOS-Atelier-d-urbanisme-Obernai@.html

De mémoire, TOPOS a réalisé des documents d'urbanisme dans près de la moitié des communes d'Alsace. N'est ce pas une certaine notoriété?

je pense que leur méthode de travail est intéressante et qu'elle pourrait profiter à d'autres. Rares sont ceux qui intervienne en école

Les deux liens que vous donnez sont 1/ un Pdf créé par l'entreprise elle-même qui ne prouve donc que son existence, pas sa notoriété et 2/ un simple paragraphe sur un site qui semble régional et donc qui en dit long sur la notoriété très limitée de cette entreprise. Désolé, c'est toujours non, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2010 à 14:54 (CEST)[répondre]
.

GIRAUD du POYET[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010 à 18:47 (CEST)

Bonjour, je souhaitais créer cette page pour publier l'histoire de notre famille qui remonte au XIIIè siècle et comporte de nombreux personnages "illustres". Je souhaitais faire un article différente de celui nommé "Robert GIRAUD du POYET" car ce dernier n'est qu'un élément d'une branche éteinte, bien antérieure à sa naissance. Peut être ai-je fait une erreur, que vous voudrez bien m'expliquer : en effet, je n'ai pas compris la raison pour laquelle elle a été supprimée, je demande sa restauration afin d'en faire profiter "la communauté", ainsi que les nombreux membres de cette famille... Merci

Critères d'admissibilité : « Un article sur une famille se conçoit s'il sert plus ou moins de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés. ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 18:47 (CEST)[répondre]

Re-bonjour! Pourriez-vous préciser : l'article sur ma famille doit attendre que plusieurs membres aient une page séparée? Si oui, dois je les créer séparément? MERCI

Bonjour,
Si (et seulement si) plusieurs des membres possèdent une certaine notabilité (voir les critères d'admissibilité des articles pour cela) leur permettant d'avoir un article individuel, et que vous avez des sources vérifiables permettant de le prouver, alors oui.
Trizek bla 29 octobre 2010 à 19:24 (CEST)[répondre]

Ok merci.

.

hiitchat.waplux.com[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2010


je veux que vous puisié être co0l juste une fois svp

Que voulez vous que l'on restaure ? votre article est composé uniquement d'un lien vers un site Web - Non admissible - voir WP:CAA --Lomita (d) 29 octobre 2010 à 23:29 (CEST)[répondre]
.

Annie Coutu[modifier le code]

Requête refusée - 30 octobre 2010 à 06:20 (CEST)


Bonjour, je vous écris afin que vous restauriez la page Annie Coutu, en effet cette page a été crée par moi meme (Annie Coutu) et les sites anniecoutu.com et aishaproductions.ca m'appartiennent donc il n'y a eu aucun plagia Cordialement Annie Coutu

Bonjour. Rien ne prouve en l'état que vous êtes l'auteur et le propriétaire des sites cités. Si vous l'êtes vraiment et voulez publier ce texte ici sans enfreindre les règles de copyright, je vous conseille la lecture de Aide:Republication qui vous expliquera comment procéder. En attendant, requête refusée. --'toff [discut.] 30 octobre 2010 à 06:20 (CEST)[répondre]
.

Overbooke[modifier le code]

Requête refusée - 30 octobre 2010 à 13:34 (CEST)


Bonjour,

J'ai créé hier un article sur Overbooke, réseau social en cours de mise en ligne et ne comprends pas pourquoi il a été supprimé. Il ne me semble pas avoir inscrit quoi que ce soit de discutable.

Pouvez-vous me renseigner ?

Vous remerciant par avance,

cordialement

Nicolas D.

Aviez-vous lu les critères de notoriété des sites web ? Parce que sinon, vous auriez immédiatement compris que ce tout nouveau site n'entrait pas du tout dans les critères. Wikipédia n'est pas une plateforme d'annonces pour tout site qui ouvre ! Bonne continuation toutefois. --Theoliane (d) 30 octobre 2010 à 13:34 (CEST)[répondre]
.

Sharenbiz[modifier le code]

Requête refusée - 30 octobre 2010 à 14:50 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Sinon, article spam sur un site internet clairement hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2010 à 14:50 (CEST)[répondre]


.

Benoit Deville[modifier le code]

Requête refusée - 30 octobre 2010 à 14:26 (CEST)

Surprenant que deux votes suppression soient apparus après le 18/10/2010 (date de fin des votes) le 20/10/2010 et le 22/10/2010, alors que deux apparus en suppression et à conserver le 09/10/2010 et le 10/10/2010 ont été déplacés en non décomptés (avant le 11/10/2010). Si c'est un vote démocratique, et si je décompte bien, il y a autant de pour que de contre, c'est une égalité (et c'était ainsi jusqu'au 18/10/2010 3 contre pour 3 pour si je ne compte pas les décomptés) en plus, un vote contre a été repassé en vote pour par un intervenant. Je demande par conséquent, la restauration de l'article qui se veut avant tout informatif et non publicitaire. Merci par avance.

Les deux votes décomptés le sont en toute connaissance de cause. Le premier compte avait moins de 50 edit à son actif et le second a été lancé après le lancement de la procédure de PàS.
Dans tous les cas, nous ne pouvons ici revenir sur un vote communautaire. Matpib (discuter) 30 octobre 2010 à 14:26 (CEST)[répondre]
.

?[modifier le code]

Requête refusée - Matpib (discuter) 30 octobre 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]

  • Demandé par HenriqueCH-GE le 30/10/2010

Bonjour, Enfaite, je vous demanderai la restauration de mon article SVP. Car, je voudrai le mettre dans Projet Football Mais je ne sais pas comment le faire, pouvez-vous le faire? Merci. A bientôt!

 Non. Grand-Lancy Football-Club n'est pas admissible : ce club n'a jamais participé à la première division suisse. Matpib (discuter) 30 octobre 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]


.

Ederweld[modifier le code]

Requête refusée - 30 octobre 2010 à 19:01 (CEST)

Bonjour,

je vous sollicite pour la restauration du sujet [Ederweld]. En effet ce sujet (qui s'étoffera au fil du temps) n'a pas un but promotionnel au sens commercial puisque rien n'est vendu et/ou acheté sur le site. Il ne s'agit là que d'un site de fan de bd franco-belge. Aucun profit n'est fait sur http://ederweld.com. Qu'importe donc le nombre de visiteurs puisqu'aucun gain ne sera généré. Le sujet n'a pour but que le recensement du site sur le web afin de participer à compléter la grande encyclopédie qu'est Wikipédia.

D'avance merci.

Quel que soit votre but en publiant cet article, il n'entre de toutes façon pas dans les critères d'admissibilité des sites web. Donc, en l'absence de toute notoriété, il ne peut pas être restauré. Merci de votre compréhension.--Theoliane (d) 30 octobre 2010 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

GHUBAR.[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2010 à 12:30 (CET)

J'aimerais beaucoup que notre page wiki soit restaurée, notre magazine Ghubar est lu aujourd'hui par plus de 30 000 internautes tous les mois. Notre entreprise est enregistrée et toutes les données relatives a celle-ci sont verifiables. Il serait effectivement interessant pour la culture generale de nos internautes de trouver au sein de wikipedia la signification du mot Ghubar (etymologie arabe) et par la même occasion leur offrir une vision interne du mag en connaissant la redactrice en chef et les pays où l'on peut trouver le Mag. Je vous remercie d'avance pour la restauration de notre article.

Vous prenez Wikipédia pour ce qu'elle n’est pas : une plateforme publicitaire.
Si votre magasine est aussi notable que vous le signalez, alors faites nous part des sources indépendantes de votre rédaction qui le prouvent et votre article sera restauré. Trizek bla 31 octobre 2010 à 12:30 (CET)[répondre]
.

Auto Buggy Club Réding[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2010 à 03:20 (CET)

Bonjour je suis le responsable de la publicité du club et je confirme que les adresse et liens qui sont dans la page servent au personnes souhaitant prendre contact avec nous, donc elles nous sont très utiles, nous sommes un club ou il n'y à que des bénévoles et personne ne perçois d'argent donc une page sur votre site serai d'une grande utilité pour nous faire connaitre ! Merci beaucoup !

Vous vous méprenez sur ce qu'est wikipédia. Vous pouvez lire, par exemple : Critères d'admissibilité des articles ou Ce que Wikipédia n'est pas et en particulier Wikipédia n'est pas un moyen commode de faire de la publicité gratuitement. Requête bien évidemment refusée. --'toff [discut.] 31 octobre 2010 à 03:20 (CET)[répondre]
.

MateLife[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2010 à 12:41 (CET)


http://fr.wikipedia.org/wiki/MateLife

Bonjour,

1) Aucune raison d'effacer cet article. 2) Si il faut prouver quelque chose, je suis partant. 3) J'ai envoyé un message a la personne qui l'a effacé en question.

C'est du grand n'importe quoi, je prend 1h à écrire ça et ont me l'efface 5 minutes après...

Bonjour,
  1. Cet article est à propos d'un site qui ne fonctionne pas encore (sortie en septembre 2011), donc non admissible ici ;
  2. Pas de souci : prouvez-nous qu'il existe, qu'il a sa place dans une encyclopédie et qu'il répond aux critères de notoriété des sites web ;
  3. Laissez lui le temps de répondre, bien que ça ne changera rien à ma réponse.
Wikipédia n'étant pas un espace publicitaire, cet article ne serait pas resté de toute façon. Avant de m'inscrire sur un site, je prends connaissance des conditions d'utilisation et des habitudes, puis je vais voir ce qui existe pour guider les nouveaux afin de ne pas commettre d'impair. Vous auriez du faire de même ici.
Trizek bla 31 octobre 2010 à 12:41 (CET)[répondre]
.

CHG(Rappeur)[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2010 à 13:13 (CET)

Je ne souhaites pas la restauration de la page, je ne vois pas comment être impartiale sur un artiste que l'on aime... J'ai regarder pas mal d'article sur des artistes en tout genre qui sont publiée sur Wikipédia et finalement, c'est de la grosse daube... On peut plus que parler de publicité à leurs égards, mais lorsqu'un article parait sur un artiste un peu moins connu(mais pas inconnu!!!) alors on crie au scandale et à la publicité(cela fait déjà deux fois)...

halala vous n'êtes pas différent des grandes boites comme Google, facebook et autre, vous n'êtes impartiale que lorsque cela vous arrange, c'est bien triste...

J'avais déjà l'habitude de me méfier de vos soit-disant articles scientifiques(remplit de fautes graves, d'erreurs en tout genres et de partialité) mais là je ne passerai même plus une minute sur cette soit-disant "encyclopédie"... je ne souhaites pas de réponse et encore moins de commentaire de votre part mais sachez que vous n'êtes pas en communication avec un enfant et que je saurai vous faire la pub que vous méritez, même si je sais qu'avec les moyens dont vous disposez(et oui être partial cela rapporte!!!à combien s'élève le chèque??? )je ne saurai pas faire grand chose (je ne parle évidemment pas du pigeon bénévole vérifiant les articles) mais aux créateurs et tenancier de Wikipédia(ne parlent même pas français) qui pendant que vous faites les "petits" gendarmes pour eux, vous entubent(et oui désolé de vous l'apprendre mais wiki génère des millions voir des milliards de dollars, quoi , vous gagnez pas un ronds pour ça ??? , ben non c'est bête hein)...

Allez, ceci dit, ma vie ne va pas changer pour cela et bonne merde dans votre système pourri, moi je retourne à des occupations bien plus intéressantes ...

Pas de demande de restauration, donc pas de requête à laquelle répondre ici. p-e 31 octobre 2010 à 13:13 (CET)[répondre]


.

Frederic Prebolin[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2010 à 14:56 (CET)

Frederic Prebolin. Je suis Magali ROCHET, chargée de la communication de Frederic Prebolin. Si j'ai omis de mentionner les sites de référence de Mr Prebolin il n'en demeure pas moins que wikipédia reste un site digne pour transmettre et retranscrire la vie professionnelle et artistique d'un artiste de renommé mondiale. Voici quelques liens qui vous permettront de vous en assurer : http://latribudessuricates.com/ , http://www.myspace.com/fredericprebolin, http://www.youtube.com/user/prebolin

J'espère que vous ferez le nécessaire. Cordialement

1/ Wikipédia est une encyclopédie, pas un lieu de promotion
2/ Il y a donc des critères d'admissibilité : a-t-il été déjà évoqué dans une autre encyclopédie ? dans des ouvrages ou des articles qui lui seraient exclusivement consacrés ?
3/ Renommée mondiale ? Les premiers hits google sont son myspace et sur amazon, une demi-douzaine de téléchargements de mp3 sont proposés : il n'y a donc pas de disques complets (ni donc d'ouvrage qui lui soient consacrés).
4/ Ni myspace ni youtube ne sont des gages de notoriété.
Requête refusée : critères d'admissibilité non atteints, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2010 à 14:56 (CET)[répondre]
.

Henriette Asséo[modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2010 à 15:14 (CET)

Si le contenu de l’article semble effectivement assez loufoque et invérifiable et la biographie peut-être difficile à établir, la personne semble être une universitaire de référence dans le domaine de l’étude des Roms

  1. quelques articles où elle est citée comme référence
  2. Citée dans pas mal de sources bibliographiques [5]
  3. travaux cités (peu certes, mais le domaine d’étude n’est pas très connu)

Ça manque AMHA de sources centrées sur sa personne pour écrire une vraie biographie, mais il doit être possible de faire un article basé sur ses travaux et leur influence. Peut-être que la procédure mettra à jour d’autres sources bien sûr.

[Edit] Ah, trouvé une petite biographie en anglais ici [6]

schlum =^.^= 1 novembre 2010 à 11:39 (CET)[répondre]

Comme l'article d'origine supprimé par Chatsam est vraiment trop loufoque et qu'il n'a qu'un trop lointain lien avec cette personne, Je te propose de recréer de toute pièce l'article. Reprendre son historique n'apporte vraiment rien à la personne ou à sa biographie. Matpib (discuter) 1 novembre 2010 à 15:14 (CET)[répondre]
OK, pas de souci, merci Émoticône schlum =^.^= 1 novembre 2010 à 20:52 (CET)[répondre]
.

Restauration article "Benoît Soury"[modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2010 à 15:14 (CET)

Bonjour,

Ayant crée un article sur Benoît Soury, il semble pertinent de préserver cet article sur Wikipédia. Benoît Soury est une personnalité politique de Lyon est il est candidat aux élections de la CCI de Lyon. Ainsi, beaucoup de journalistes recherchent des sources fiables sur son parcours.

En effet, la présentation est neutre car il s'agit simplement d'une présentation de son parcours. Aucune idée ou position politique n'est exprimée.

Comptant sur votre compréhension.

Être candidat n'est pas suffisant pour entrer dans les critères d'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2010 à 15:14 (CET)[répondre]
C'est juste. En revanche, cette personne est élue à la Chambre Régionale de Commerce et d'Industrie, Administrateur de l'Espace Numérique Entreprise, Administrateur de la Société des Aéroports de Lyon... Wikipédia étant une source de référence qui diffuse une information fiable, à l'instar des personnalités présentes sur Wikipédia, il semble judicieux d'offrir cette espace aux journalistes et aux entrepreneurs qui vont voter.
Non, toujours pas dans les critères. Donc toujours non pour la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2010 à 14:58 (CET)[répondre]
.

Venise et son carnaval[modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2010 à 14:15 (CET)

Mon article est trés intéréssant et je trouve qu' il respecte le réglement de wikipédia. Il parle de venise et de son carnaval.Il situe venise.Parle de l' inportance de Venise et de son caranaval.Il parle des costumes utiliser pour le carnaval de venise et je n' est en aucun cas tricher ou copier-coler un autre article.J' aimerais que mon article sois remis en ligne et si vraiment il vous déplait encore quelque chose je le changerer si je trouve comment faire.Mais je trouve que vous n' avez pas de bonne raison pour supprimer mon article.moi j' ai de bon arguments.Mon texte est précis et clair.Il respecte toutes les règle pour qu' un article sois publier.je ne suis donc pas d' accord avec vous.

Avez-vous, avant de rédiger votre article, lu ces deux-là : Venise et Carnaval de Venise ? Qu'est-ce que le votre apportait en plus ? Si le sujet vous intéresse, vous pouvez parfaitement améliorer les articles existants en soignant l'orthographe de préférence... Comme quoi, il ne respectait pas toutes les règles.... dont celle qui explique que quand un article existe déjà, il est inutile de faire des doublons. --Theoliane (d) 1 novembre 2010 à 14:15 (CET)[répondre]
.

Jean Marc Fognini[modifier le code]

Requête refusée - 2 novembre 2010 à 10:12 (CET)


Jean Marc Fognini n'est peut être pas encore une pointure politique au niveau national mais il est en devenir. Il se présente aux cantonales pour les élections de Mars prochain. Il l'explique à la radio : http://www.voixdelain.fr/2010/10/05/5-mn-lessentiel-jean-marc-fognini-maire-de-belley-candidat-aux-elections-cantonales/ Et a participé aux élections régionales : http://www.journaldunet.com/economie/magazine/resultats-regionales-2010/departement/ain.shtml Sa biographie d'avant les élections est ici : http://www.dailymotion.com/video/x4946z_jean-marc-fognini_news Il obtient des articles sur un des journaux les plus importants de la région Rhone Alpes Ex: http://www.leprogres.fr/fr/permalien/article/370746/Jean-Marc-Fognini-La-joie-domine.html http://www.leprogres.fr/fr/france-monde/article/370684,192/Dans-l-Ain-le-nouveau-maire-de-Belley-a-trouve-sa-vocation.html Les résultats de son élection est sur le post : http://www.lepost.fr/article/2008/03/14/1150348_belley-resultats-municipales-1er-tour.html

Bonjour, selon les critères définis : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, Monsieur Fognini ne rentre pas à l'heure actuelle dans ces critères. Par ailleurs, son avenir, ne passant que par les urnes, rien n'est encore joué, donc le « en devenir » reste à l'heure actuelle subjectif. Patience... La campagne pour les cantonales peut trouver d'autres supports que WP.
AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 novembre 2010 à 10:12 (CET)[répondre]
.

Deuxième demande Ionuţ Caragea[modifier le code]

Requête refusée - 2 novembre 2010 à 19:28 (CET)

Mr. O Kolymbitès, avant de prendre une decision, il faut verifier les info, les sources, le commentaires. Vouz etez un administrateur qui ne respecte pas les politiques sur Wikipedia!'--70.49.68.232 (d) 3 novembre 2010 à 18:37 (CET)[répondre]

On veut signaler un abuse commis par les administrateurs de Wikipedia.fr en qui ont effacé l’article Ionuţ Caragea, en négligeant complètement les sources, les critiques et les articles qui parlent de cet écrivain canadien d’origine roumaine.

Il y a plus que 53 critiques qui parlent de cet auteur dans plus que 200 revues roumaines ou internationales. Les personnes qui critiquent cet auteur ont déjà un article sur Wikipedia, sont des critiques littéraires reconnus, des grandes personnalités de la culture roumaine et française. Vous pouvez vérifiez toutes les sources ici. [7]

On veut signaler l’influence (l’intervention) de quelques utilisateurs roumains qui ont intervenu d’après quelques administrateurs français pour effacer un article valide, conforme avec les règles et les politiques de Wikipedia.

On vous demande le restauration de l’article et on veut vous informer en même temps que sur Wikipedia.ro il y a un groupe des utilisateurs et administrateurs qui pratiquent la censure totale en ce concerne l’article Ionut Caragea, et qui refusent en même temps la demande de restauration, en bloquent toutes les tentatives des plusieurs utilisateurs neutres, juste parce que m. Ionut Caragea était un ancien utilisateur qui a eu le courage de signaler plusieurs infractions commis sur Wikipedia. ro. On a même demandé un arbitrage international, mais, parce que les connexions entre le groupe roumain et quelques utilisateurs français sont assez forts, les arbitres ont renoncé de s’impliquer.

Wikipedia ce n’est pas la censure, ce n’est pas la discrimination, ce n’est pas la dictature, c’est un organisme avec des membres qui doivent respectes les droits humaines, la liberté de l’information.

Merci,

Daniel Constantin--Danielconstantin (d) 2 novembre 2010 à 17:12 (CET)

Il n'y a aucun abus d'administrateur puisque la suppression a fait suite à une décision communautaire : Discussion:Snowdon King/Suppression sur laquelle votre attitude ne nous encourage pas, si nous en avions la possibilité, ce qui n'est pas le cas, à revenir. Il n'y a pas de complot romano-français. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2010 à 19:28 (CET)[répondre]
Je ne suis pas d’accord avec vous. Je viens de recréer 8 MOIS après la dernière opération un nouveau article qui respecte toutes les normes et règles sur Wikipedia mais il a été supprimé sans aucun consens par Zetud[8], PLUSIEURS JOURS APRÈS la vérification et validation de l’article par les autres administrateurs. Pourquoi? Le règlement dit qu’on peut recréer l’article s’il respecte les normes et les politiques. Il a été accepté, il a été vérifié, il a les sources, c’est ou la problème? C’est ou la décision communautaire dans la cas de Zetud? C’est ou la règle qui interdit la recréation de l’article, par un autre utilisateur, 8 MOIS après la première décision? Comment vous respectez mes droits d’utilisateur si vous supprimez abusif un article parfaitement valide? Comment vous respectez les critères d'admissibilité? Merci pour votre intervention. --Danielconstantin (d) 3 novembre 2010 à 04:31 (CET)[répondre]
Avant de venir insulter les gens, il serait bon de ne pas proférer autant d'erreurs.
  1. « Supprimé sans aucun consensus », c'est la procédure normale lorsqu'une page est recréée sans passer d'abord par une demande de restauration.
  2. Il n'y a eu évidemment aucune « vérification et validation de l’article par les autres administrateurs », cette procédure d'ailleurs n'existe pas.
  3. Les « droits d'utilisateurs » n'impliquent aucun droit à disposer d'un article sur un sujet quel qu'il soit.
p-e 3 novembre 2010 à 19:32 (CET)[répondre]
Arguments superflus

Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles Écrivains et autres artistes de l'écritComme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (ou son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles.

Les conditions suivantes sont, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisantes pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :

L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur. Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Sur le poète
Recueils de poésie en roumain
  • Delirium Tremens, poèmes, STEF, Iaşi, Roumanie, 2006
  • M-am născut pe Google (Je suis né sur Google), poèmes, STEF, Iaşi, Roumanie, 2007
  • Donator universal (Donneur universel), poèmes, STEF, Iaşi, Roumanie, 2007
  • Omul din cutia neagră (L’homme de la boîte noire), poèmes, FIDES, Iaşi, Roumanie, 2007
  • 33 bis, poèmes, FIDES, Iaşi, Roumanie, 2008
  • Analfabetism literar (Analphabétisme littéraire), pamphlet, FIDES, Iaşi, Roumanie, 2008
  • Dicţionarul suferinţei (Le dictionnaire de la souffrance), aphorismes, FIDES, Iaşi, Roumanie, 2008
  • Negru Sacerdot (Noir sacerdoce), poèmes, FIDES, Iaşi, Roumanie, 2008
  • Absenţa a ceea ce suntem (L’absence de ce que l’on est), poèmes, FIDES, Iaşi, Roumanie, 2009
  • Guru amnezic (Guru amnésique), poèmes, FIDES, Iaşi, Roumanie, 2009
  • Literatura virtuală şi Curentul Generaţiei Google, (La Littérature virtuelle et Le Courant de la Génération Google), Critique littéraire, FIDES, Iaşi, Roumanie, 2009
  • Poezii de dragoste (Poèmes d'Amour) - anthologie, FIDES, Iaşi, Roumanie, 2010
  • Dicţionarul suferinţei II (Le dictionnaire de la souffrance, vol. II) aphorismes, FIDES, Iaşi, Roumanie, 2010
 
.

Neila Chekkat[modifier le code]

Requête refusée - 2 novembre 2010 à 22:58 (CET)


Je demande la restauration de la page " Neila Chekkat" que je viens d'écrire. L'article me semble pertinent et toutes les informations que j'ai fournies sont vérifiables. En effet, Neila Chekkat est menbre de la SACD et est inscrite à l'annuaire du cinéma Bellefaye, entre autres. De plus son nom figure aux génériques des films cités. Je n'avais aucune volonté de faire une promotion pour Neila Chekkat mais au contraire combler un manque d'informations sur cette personne et ses activités professionnelles. Si une phrase ne respecte pas vos critères je m'en excuse et je suis d'accord pour la retirer. Toutes les informations présentes sont véridiques. Cet article n'est pas créé à sa demande mais je connais parfaitement les élèments de sa biographie. D'autre part, on retrouve ces informations sur Google et sur la liste des adresse http suivantes:


Avec mes remerciements

J'ai commencé à éplucher la pléthore de liens ci-dessus, mais je me suis vite lassée. Pourriez-vous éliminer les liens inutiles, c'est-à-dire ceux qui ne font que citer le nom de la personne et ceux qui disent que oui oui, elle a figuré dans deux films ? Ces liens ne prouvent en rien une quelconque notoriété. Il faut un article de plusieurs lignes ayant la personne comme sujet principal, et une source fiable (pas de blogs, notamment) pas une mention ou un entrefilet, pour être en adéquation avec les critères d'admissibilité. Merci d'avance pour la réalisation de ce tri. Cdlt, VonTasha [discuter] 1 novembre 2010 à 23:41 (CET)[répondre]
+1 ! Trizek bla 2 novembre 2010 à 22:58 (CET)[répondre]
+1 Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 18:28 (CET)[répondre]
Aucune vraie notoriété pour cette actrice en devenir. On va attendre un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2010 à 16:41 (CET)[répondre]
.

Malgorzata Saadani[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 18:42 (CET)




Je vous saurais gré de bien vouloir restaurer l'article "Malgorzata Saadani" qui est une information vérifiable sur une personne physique. Les liens menant vers les publications journalistiques traditionnelles et internet ont été inclus dans l'article, aussi bien que le lien vers le site web présentant Malgorzata Saadani en tant que coach.

Beaucoup des liens renvoient à un CV. Pouvez-vous relire les critères d'admissibilité et nous prouver que cette personne a sa place sur wikipédia, une encyclopédie.Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2010 à 16:29 (CEST)[répondre]
Pas de preuves nouvelles d'une réelle admissibilité : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 18:42 (CET)[répondre]
.

Lina Karam[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 18:36 (CET)

je reviens vers vous,mon exposition à Bruxelles a lieu cette semaine à knott gallery,Jean Paul Knott étant un styliste de la maison Yves St Laurent,avec qui j'ai travaillé en free lance en 1997. voici une des sources justifiée,il y aura de la presse,au cours de cette expo. vous pouvez voir sur le site de Jean Paul Knott,rubrique bloc knott,le carton d'invitation de l'expo

La décision en page à supprimer est trop récente pour statuer immédiatement. Pouvez-vous nous indiquer quelques liens qui seraient suffisamment parlants pour rouvrir le débat. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2010 à 17:02 (CEST)[répondre]
Et surtout, revoyez les critères d'admissibilité : un carton d'expo ne suffit pas pour avoir un article sur une encyclopédie... VonTasha [discuter] 18 octobre 2010 à 18:26 (CEST)[répondre]

lien www.jeanpaulknott.com

.

Myriam marzouki [modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 18:41 (CET)

Bonjour. De toute évidence l'article que j'ai rédigé ce matin présentant la metteur en scène Myriam Marzouki aurait été supprimée pour des critères d'admissibilité. Merci de me préciser où se situe le problème de votre point de vue car une lecture attentive de http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:CDADA me confirme qu'il n'y avait aucun souci avec le texte que j'ai posté. Bonne soirée. Je précise à toute fin utile que la compagnie du Dernier Soir dont elle est la Directrice artistique est actuellement en résidence au Théâtre du fil de l'eau, Pantin, reçoit le soutien du Conseil Général de Seine-Saint-Denis, et régulièrement ceux du Dicream, d'Arcadi, de la Direction Régionale des Affaires Culturelles, etc. Ses spectacles sont présentés régulièrement dans des lieux de référence, comme la Maison de la Poésie à Paris. Le guide du Centre National du Théâtre vous permet de vérifier ces infos: http://www.cnt.asso.fr/bdd.php?t=5&d=2&k=54943&f=1 Ou encore le site professionnel Théâtre Contemporain. net: http://www.theatre-contemporain.net/biographies/Myriam-Marzouki/

Je reste à votre entière disposition pour tout complément d'information. Bien cordialement à vous.

A priori, l'admissibilité est limite. Sur l'articles, les deux premiers liens ne sont pas parlants ; le troisième est écrit par la M. Marzouki, donc pas un signe d'admissibilité ; les derniers ne font que la citer. Auriez-vous des articles ne parlant que d'elle à nous proposer ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2010 à 15:18 (CEST)[répondre]
Pas d'informations complémentaires prouvant une admissibilité, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 18:41 (CET)[répondre]
.

lina karam[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 18:36 (CET)

il y aura de la presse ,deux articles avec des images dans deux magazines Belges à bientot,c'est l'attachée presse qui s'en est occupée et moi qui a du fournir les éléments,images et textes--90.24.170.131 (d) 26 octobre 2010 à 17:19 (CEST)--26 octobre 2010 à 17:19 (CEST)90.24.170.131 (d)[répondre]

Si vous dites : « il y aura » au futur, c'est qu'il n'y a pas encore... Cette personne n'est donc pas suffisamment notable.
De plus, wikipédia n'est pas une plate-forme publicitaire (utilisation d'un attaché de presse).
En fait, réponse déjà donnée supra. Trois mois après une décision communautaire, c'est trop court.
Avez-vous enfin ces preuves ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2010 à 17:28 (CEST)[répondre]


.

HERVE MILLANCOURT, il s'agit d'une page d'information[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 11:05 (CET)

Il s'agit clairement pour moi d'une autopromo, qui doit être HC qui plus est. Cependant, par éthique, ayant traité la suppression, je ne clos pas la demande et laisse le soin à un autre de confirmer ou infirmer mon avis sur la demande. Pour complément d'info, la page HERVE MILLANCOURT créé par la même personne à connue le même sort... à deux reprises ! --Ampon (d) 3 novembre 2010 à 10:04 (CET) (oups, c'était déjà celle en majuscule, alors l'autre c'était Hervé Millancourt)[répondre]


Pas de sources fournies, intention promotionnelle claire, pas d'explication : je ne vois aucune raison de restaurer tant que des éléments probants n'ont pas été fournis. Bokken | 木刀 3 novembre 2010 à 11:05 (CET)[répondre]


.

Restauration de la Page Starzik[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 18:21 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Starzik&action=edit&redlink=1

Starzik au même titre que Beezik : http://fr.wikipedia.org/wiki/Beezik.com ou iTunes : http://fr.wikipedia.org/wiki/ITunes , Starzik, 5 ème plateforme de téléchargement légal en France a le droit d'avoir une page descriptive de son activité. En plus de proposer du téléchargement de musique sous multiples format : mp3, OggVorbis, AAC etc... et d'innover en terme d'offre avec non seulement la création de ventes privées de musique mais également des cartes de codes de téléchargement en vente dans les tabacs et bientôt dans la grande distribution ( grandes surfaces ) et la participation au projet de carte musique jeune, Starzik propose le téléchargement légal de vidéos, de livres numériques et de jeux et logiciels. En terme de notoriété, Starzik existe depuis 2004 et se prévaut d'un trafic d'environ 2 Millions de visiteurs par mois. cf ITW du PDG : http://frenchweb.fr/special-grenoble-jerome-giachino-ceo-starzik-15226/

Merci de me tenir informé de la restauration de cette page pour ce site que j'ai découvert il y a peu et que j'apprécie beaucoup.

Matt

Inutile de revenir régulièrement à la charge. Il vous a déjà été expliqué que cette suppression fait suite à une décision communautaire. Vous n'apportez aucun argument nouveau réel (bientôt en grandes surfaces). Il nous faut des articles de la presse nationale exclusivement et longuement consacrés à cette entreprise pour la rendre admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 18:21 (CET)[répondre]



.

je voudrais comprendre pourquoi vous avez réfusé ma page????[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 15:58 (CET)


De laquelle parlez-vous ? Parce qu'en ce qui concerne l'article sur Lydia Bosson, il vous a été indiqué : rien dans cette page n'explique en quoi il est admissible à une encyclopédie, et vous ne nous fournissez toujours pas d'indications concernant la notoriété de cette personne. Quels sont les livres qui ont été publiés à son sujet ? Quels sont les articles de presse qui lui ont été entièrement consactés ? En dehors de sites personnels, de blogs, ou de simples références ? Quant au second Pentanalogie, il était la recopie d'un site web, ce qui est parfaitement interdit ici. Donc, dans les deux cas, il vous faudrait sans doute relire attentivement les pages d'aide avant d'éventuelles autres publications, afin de ne pas retomber dans les mêmes erreurs. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 3 novembre 2010 à 15:58 (CET)[répondre]
.

Niam Massage[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 16:53 (CET)


Bonjour j'essayais de créer une nouvelle page dont le titre est Niam Massage. La page, alors en construction, a été supprimée alors même qu'elle n'était pas finie!!! Le motif était auto-promo. Je trouve cela abusif, étant donné que de nombreux articles sur des objets à caratères commerciaux ou originellement à but commercial existent et ce à tous niveaux (films, musiques, mouvements de société!!!)!!!

De plus, le ton de cet article n'était résolument pas promotionnel, avec pour but ultime de décrire un nouveau lieu et environnement local!

Merci pour votre réponse.

Désolé mais ce lieu n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Cordialement, Alchemica (d) 3 novembre 2010 à 16:53 (CET)[répondre]
.

CORNET philippe[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 17:03 (CET)

Etant élu à Perigueux deuis de nombreuses années et à la région Aquitaine depuis 2010 j'estime pouvoir figurer sur wikipedia. Par ailleurs je fais l'objet de nombreux articles de presse régionaux et nationaux.

Élu local ne remplissant pas les critères d'admissibilité : cf Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques.--LPLT [discu] 3 novembre 2010 à 17:03 (CET)[répondre]
En outre, désolé mais il existe des conventions de rédaction à respecter. Même si le sujet avait été admissible, je doute que la page aurait été conservée dans cet état. Il faut rédiger un article, pas un CV. Émoticône sourire Cordialement, Alchemica (d) 3 novembre 2010 à 17:05 (CET)[répondre]
.

marcel gudo http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Gudo[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 22:06 (CET)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Gudo

Pas de justification, pas de restauration.
De plus, le sujet de l'article ne semble pas entrer dans les critères de notoriété des arts visuels. Trizek bla 3 novembre 2010 à 22:06 (CET)[répondre]
.

Pilat corentin [modifier le code]

Requête refusée - --3 novembre 2010 à 22:27 (CET)

  • Demandé par monsieur Daniel PILAT le 03/11/2010

Corentin Pilat née le 25 février 1995 est un jeune sportif de niveau amateur, enfant, il commence la lutte greco-romaine à l'age de 5 ans dans un club de quartier avec lequel il remporte de nombreuses compétitions de rang départementale et régional. Il poursuit son apprentissage pour les sports de combat en se spécialisant l’aïkido. Mais abandonne rapidement le confort des gymnase pour se diriger vers les bitumes. Il aime la prise de risque et se convertit vers les sports extrêmes. Il commence donc le roller acrobatique dans le célèbre club de la NRA (Nice Roller Attitude) avec lequel il participe à la coupe de France de 2005 ou il finira 4ème mais n'abandonne pas si prés du podium puisque l'année suivante, il remporte les Championnats de France et arrive en 2ème position de la coupe de France. Malheureusement, il se blesse un soir d'hiver et sera contraint d’arrêter le Roller pendant plusieurs mois et décide même finalement d’arrêter définitivement ce sport. Il se tourne donc vers le Baseball. Un sport original grâce auquel il se nouera d'amitié avec son équipe, les With-Wolves. Il remportera d'ailleurs les championnats de France 2010 de Baseball UNSS au poste de 1ère et 3ème base. Mais il découvrit ça vocation en 3ème, à savoir la gymnastique qu'il continuera jusqu’à ce jour.

Je trouvais moi aussi ma première interprétation de Monsieur Corentin PILAT Mauvaise. Je n'est donc pas étais étonné de sa suppression. Mais Corentin est mon fils, il est gravement malade et m'a demandé l'autre jour de lui créer une page Wikipédia. Chose que j'ai sur le chant accepté pour lui faire gagner le sourire et que les gens ne l'oublie pas mème si un jour il devrais décéder. Merci de votre compréhension.

Je vous pris d'agréer Monsieur, Madame, l’expression de mes salutations distinguées.

Je ne peux qu'être sensible aux raisons qui vous ont poussé à créer un article Wikipédia sur votre fils, mais malheureusement Wikipédia ne peut pas servir à cela... Wikipédia est une encyclopédie et n'accepte pas de pages personnelles. Je suis persuadée que vous trouverez une autre manière de faire une page sur internet pour votre fils, pourquoi pas sur un blog ? Cordialement, Serein [blabla] 3 novembre 2010 à 22:27 (CET)[répondre]
.

Surréel (homonymie)[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2010 à 17:02 (CET)

Bonjour. La semaine dernière j'avais créé la page d'homonymie Surréel, qui faisait aiguillage entre les articles fort différents Surréalisme et Nombre surréel ; en effet, si un article évoque le surréel de Dali ou déclare que x est un surréel quelconque, il vaut mieux envoyer le lecteur sur une homonymie au lieu de lui donner un lien cassé en rouge.

Mais cette page d'homonymie indique maintenant qu'elle a été détruite par « LPLT » (sic) avec comme raison « redirects non pertinents ou souahaitables sur WP » (sic), ce qui n'a aucun rapport avec cette page qui n'est pas un redirect mais une homonymie ! Je lui ai poliment signalé qu'il avait détruit une page d'homonymie[9] mais il continue de prétendre contre toute évidence qu'il n'a effacé qu'un redirect[10] ! Mais qu'est-ce qu'il se passe ici ? C'est un dialogue de sourds. 62.147.9.97 (d) 3 novembre 2010 à 09:17 (CET)[répondre]

Page restaurée, en effet je ne vois pas trop bien en quoi cette page serait indésirable, mais bon... Alchemica (d) 3 novembre 2010 à 17:02 (CET)[répondre]
Il y a eu un paquet de redirects de ce type (surréels, surréelles, surréelle...) créés par cette IP, alors même que l'homonymie est plus qu'approximative : le contenu étant surréalisme, et nombre surréel. Dois-je rappeler la fonction d'une page d'homonymie et la définition de ce mot ? Désolé Alchemica mais cette restauration va à l'encontre de Wikipédia:Conventions sur les titres, points 1 et 5.--LPLT [discu] 3 novembre 2010 à 17:10 (CET)[répondre]
Ouais je comprends ce que tu veux dire. En effet ce n'est pas pertinent en tant que page d'homonymie, et en redirection il serait difficile de décider vers quel article renvoyer. Alchemica (d) 4 novembre 2010 à 10:25 (CET)[répondre]

En quoi cette homonymie serait approximative ? Comme indiqué avec des exemples plus haut, elle se fait entre les deux termes homonymes « surréel » qui appartiennent à deux terminologies totalement différentes :

Cf. le dictionnaire http://www.cnrtl.fr/lexicographie/surréel ; l'homonymie de la page Surréel n'est pas plus approximative que l'homonymie de la page Réel. Quant à « Wikipédia:Conventions sur les titres, points 1 et 5 » ils n'ont aucun rapport, de quoi parlez-vous ? 62.147.26.229 (d) 4 novembre 2010 à 20:14 (CET)[répondre]

.

Joseph Gaudart[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2010 à 16:44 (CET)

Bien vouloir indiquer en quoi la publication de cette biographie pose des problèmes alors qu'elle est accompagnée de ses références.

Vous ne prouvez pas, ni dans l'article ni ici, en quoi cette personne a sa place dans une encyclopédie. Relisez les critères d'admissibilité et donnez-nous des preuves. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2010 à 21:50 (CEST)[répondre]
En l'absence d'infos supplémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2010 à 16:44 (CET)[répondre]
.

Article HARDI-EVRARD[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2010 à 09:20 (CET)

Madame, Monsieur Suite à la suppression de la page HARDI-EVRARD, je me tourne vers vous pour réouvrir cette page. En effet je n'est pas eu le temps de crée un article convenable, il à été aussitôt retiré. Je ne souhaite pas faire un article promotionnel mais bien une présentation de l'entreprise et des produits, certaines technologies sont intéressantes pour le grand public. De plus je pense que mètre ceci dans la section "entreprise" est plus approprié, mais je ne sais pas comment faire... J'espère une réponse et une aide favorable de votre part. Cordialement.

J'avais sans doute du bien mal vous expliquer pourquoi cette page ne pouvait pas rester sur Wikipédia puisque vous êtes revenu ici. Pour qu'une entreprise soit présentée ici comme vous dites, il faut qu'elle réponde à des critères d'admissibilité. Toute entreprise existante ne figure pas sur une encyclopédie. Pour que ce soit le cas, il faut qu'elle soit particulièrement notoire, et pour prouver cette notoriété, il faut apporter des sources comme des articles complets la concernant dans la presse spécialisée, des titres d'ouvrages parus à son sujet... je crains que ce ne soit pas le cas, même si cette entreprise peut être (et est sans doute) par ailleurs tout à fait active et estimable. Mais ce n'est pas la vocation de Wikipédia de servir de portail à toutes les entreprises. Voilà la raison de cette suppression, effectuée trois fois, par trois personnes différentes. Ai-je réussi à m'expliquer ? --Theoliane (d) 2 novembre 2010 à 15:20 (CET)[répondre]

Monsieur, Veuillez m'excusé je me suis mal fait comprendre à mon tour: HARDI-EVRARD est une filiale du groupe coté en bourse EXEL INDUSTRIE: http://www.exel-industries.com/fr/organigramme.php Hardi-Evrard est un des leaders (si pas le leader) des constructeurs de pulvérisateur agricole: http://www.hardi-fr.com/fr/Home.aspx La presse spécialisé est en lien permanent avec un constructeur de cette envergure, de plus taper simplement HARDI-EVRARD en recherche google... Cela parle tout seul! Le groupe EXEL etant coté en bourse il semble légitime que Hardi-Evrard en qualité de filiale soit également présent sur wikipedia.

Cordialement.

Le fait que l'entreprise existe (la seule chose que prouve vos liens) ne signifie pas qu'elle ait sa place sur une encyclopédie. Ce n'est pas à nous de trouver les preuves de la notoriété, mais à vous de les apporter. Le pouvez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2010 à 19:24 (CET)[répondre]
Le deuxième problème sur cette page Hardi evrard (2ème article crée) est la violation de droits d'auteurs ! voir Discussion utilisateur:Seb16420 - donc pas de restauration - --Lomita (d) 3 novembre 2010 à 07:57 (CET)[répondre]


Pour les droits d'auteur ce n'est pas un probléme, un responsable vous envoie la lettre type pour autorisé l'utilisation du site internet. (Envoyé: mail de XME@hardi-fr.com titré Permission accordée.‏ --Seb16420 (d) 3 novembre 2010 à 11:12 (CET))[répondre]
De plus voici quelques liens de video au sujet d'innovations majeur inventé par HARDI-EVRARD:
Lien vers des sites spécialisé ou non parlent d'eux (Presse...):
L'entreprise en quelques chiffres: http://www.manageo.fr/fiche_info/322814955/33/hardi-evrard.html
Je me tiend à votre disposition. Cordialement. Seb16420 (d) 3 novembre 2010 à 09:26 (CET)[répondre]
Voir Discussion utilisateur:Seb16420 pour autorisation OTRS - Merci --Lomita (d) 3 novembre 2010 à 16:35 (CET)[répondre]
Les article que vous nous donnez en lien ne prouve pas grand chose : des élèves de troisième qui visitent une entreprise locale ne justifie pas sa place dans une encyclopédie. Des sites spécialisés dans l'agriculture qui annoncent des nouveaux produits ne justifient pas non plus une notoriété encyclopédique. Si vous aviez des articles dans la presse nationale, type l'Expansion ou Les Echos ou toute cette sorte de choses, là, ce serait plus parlant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 18:27 (CET)[répondre]


Le milieu agricole est un milieu particulier, la presse nationale parle peut du machinisme agricole. Par contre les vidéos, notamment celle sur le système TWIN, qui est un système unique, montrent l'importance de la société dans le milieu. Je reviens au lien avec le groupe EXEL Industrie http://fr.wikipedia.org/wiki/Exel_Industries étant donné que Hardi-Evrard est une filiale de celle-ci -A t'elle droit directement a une place ici? (Entreprise du CAC40)- Soit dit en passent La France Agricole est une revue nationale qui est notoire http://fr.wikipedia.org/wiki/La_France_agricole - Un articles de plus:

Je reviens aux innovations qui on marqué le monde de la pulvérisation:

  • Le TWIN, voir video
  • Le Varitack, disponible sur les automoteur de la marque, est un système de variation de voi hydraulique et en continue;
  • L'EasyDrive, toujours sur automoteur, est une gestion de transmission entièrement hydraulique;
  • L'AutoHeigt et AutoSlant, sont des correcteur de dévers et d'automatisme de bout de champs;
  • Les buses a injection d'air MINIDRIFT, pour réduire la largeur des Zones Non Traitées à seulement 5 mètres dans le cas de produits phyto-pharmaceutiques qui ont une ZNT de 20 ou 50 m. (elles sont inscrites sur la liste du Ministère de l'Agriculture et de la Pêche comme moyens officiellement reconnus);
  • La rampe B3, qui est une rampe 3 brin particulière et unique sur le marcher.

La liste n'est, bien sur, pas compléte, et TOUS sont des système unique.

Je pense que cette entreprise est en droit d'avoir une page sur ce wiki, que je renseignerai au mieux, j'ai de plus obtenu le droit d'exploité les infos du site internet. J'ai donc tout les moyen de créé un article propre qui explique certaine innovation, avec un avis neutre et un orthographe soigné-Cordialement, Seb16420 (d) 3 novembre 2010 à 19:28 (CET)[répondre]

Il n'y a pas de « droit d'avoir une page sur ce wiki », mais des règles d'admissibilité. Nous ne pouvons prendre en considération des sources telles que Youtube, désolé. Si l'admissibilité est tangente, pourquoi, en attendant de meilleures preuves d'admissibilité, ne pas développer l'article principal, celui d'Exel, qui n'est qu'un ébauche. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 19:37 (CET)[répondre]

Je veux bien amélioré le site EXEL mais je ne connais pas assez les autres marques, je parlerai seulement un peut plus de HARDI-EVRARD, le seul problème est que je cela m'embêterai beaucoup que la page EXEL soit supprimer suite à mes modifications... J'espère trouver de meilleurs preuves que cette société est notoire mais cela s'avère difficile si vous ne prené pas en compte la presse spécialisé (tel que LA FRANCE AGRICOLE ou encore le site TERRENET, d'où viennent la majorité des vidéos). Je veux cependant cité l'exemple de la marque SIMON http://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_%28machinisme_agricole%29, qui est tout petit constructeur français, beaucoup plus petit que Hardi-Evard et sans invention reconnu dans la machine agricole (peut être une?!).... Que fait t'il ici? Je suis a l'écoute de toutes vos remarques et aides! Merci Seb16420 (d) 3 novembre 2010 à 20:43 (CET)[répondre]

Plusieurs personnes peuvent-elles données leur(s) avis?? Merci! Seb16420 (d) 3 novembre 2010 à 21:43 (CET)[répondre]

Plusieurs personnes ont déjà donné leur avis. D'autres ne sont pas intervenu (c'était mon cas) parce qu'elles sont d'accord avec elles et pensent qu'il n'y a rien à ajouter à leurs avis. Ce n'est pas en insistant et en vous énervant à coups de <big> que vous obtiendrez quoi que ce soit. Moyg hop 4 novembre 2010 à 09:20 (CET)[répondre]
Personne ne s'énervent, on cherche juste à attiré d'autre personne, de plus vous ne répondez même pas aux questions posé dans le message précédent. Seb16420 (d) 4 novembre 2010 à 09:44 (CET)[répondre]
.

Step In Fluid[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2010 à 16:38 (CET)

Step In Fluid, c'est un groupe de musique dit "super-groupe" par définition. Il est composé d'un membre du groupe Trepalium ----> (http://fr.wikipedia.org/wiki/Trepalium) déjà référencé sur Wikipedia ainsi que d'autres membres de différents groupes fonctionnant avec des labels pour certain important.(Season of Mist, Bee Jazz...)Ils viennent de sortir un album "One Step Beyond" sur lequel participe un DJ de renommé ayant plusieurs titres Mondiaux lui-même référencé sur Wikipedia : DJ Troubl' ---> (http://fr.wikipedia.org/wiki/DJ_Troubl%27) ou encore (http://www.myspace.com/djtroubl) ou encore "Matthieu Metzger", saxophoniste de l'Orchestre National de Jazz (ONJ - Victoire de la musique 2009).

Un seul album, en 2010 - sauf erreur de ma part il est bien hors critère, donc la personne qui a traité sa suppression n'a pas fait d'erreur --Ampon (d) 4 novembre 2010 à 14:55 (CET)[répondre]
De toutes façons, au delà de toutes considérations d'admissibilité, le texte est une violation flagrante de copyright donc impossible à restaurer en l'état. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2010 à 16:38 (CET)[répondre]
.

Page [Hardi-Evrard][modifier le code]

Requête refusée - p-e 4 novembre 2010 à 08:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je voudrait signaler le fait que cette supression de page n'est pas justifier, l'utilisateur Seb16420 à prouvé la grande notoriété de cette société présente dans 135pays! Seul deux personnes (Lomita et O Kolymbitès) on jugé que celle-ci n'été pas notable! deux personnes ne doivent pas décidé comme ça pour les autres, n'étant pas dans la machine agricole vous ne savez pas apprécier la qualité d'une entreprise comme celle-ci, elle est du méme reang que un constructeur de tracteur comme Claas, John Deere ou autre! Bien sur celle Hardi-Evrard est coté en bourse par le biais d'EXEL industrie, LE leader mondiale de la pulvérisation, HARDI EVRAD est la méilleure société de ce groupe!

pouvez vous restauré la demande de SEB16420, plutot que da la faire disparaitre comme c'est le cas, et de confronté cette demande a plusieur utilisateur!

Par avance merci,

La requête avait disparu suite à un problème technique, elle est de nouveau visible plus haut, inutile de la rouvrir ici donc. p-e 4 novembre 2010 à 08:37 (CET)[répondre]
Merci à vous! 78.111.167.162 (d) 4 novembre 2010 à 08:52 (CET)[répondre]
.

Ludovic BORNES[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2010 à 23:19 (CET)


Un seul film, sorti (ou à sortir ?) en 2010... ça semble un peu prématuré pour figurer sur une encyclopédie, non ? Il faudrait sans doute attendre qu'il y ait eu au moins quelques critiques sur ce film, et que son très jeune auteur (il a même commencé sa carrière à 15 ans...) soit un petit peu plus connu, un peu plus notoire, donc, que l'on puisse trouver sur lui des sources fiables. Requête refusée, trop tôt. --Theoliane (d) 4 novembre 2010 à 23:19 (CET)[répondre]
.

Hugues Duffau[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2010 à 17:50 (CET)


Demande de restauration de la page sur Hugues Duffau. Son travail remarquable est primé et reconnud ans le monde entier et permet de sauver de nombreuses vies. Une simple recherche Google vous permettra de juger de sa notoriété.

Il n'y a jamais eu de page Hugues Duffau sur Wikipédia. Merci d'indiquer le titre exact de la page supprimée. En outre, ce n'est pas à nous de faire des recherche sur l'admissibilité de cette personne mais à vous de fournir ici même des références précises montrant que les critères d'admissibilité des articles.
Demande de restauration d'article inexistant, pas de preuves d'admissibilité, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2010 à 17:50 (CET)[répondre]
.

Geoffrey Severin[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2010 à 17:49 (CET)

Bonjour, J'étais surpris que l'on suprimme ma page. Elle commençait peut-etre par des détails peu importants, mais après, elle précisait que Geoffrey Severin a tout de meme réalisé environ 30 ex libris (les premiers étaient des gravures sur bois) et qu'ils se trouvent disséminés en Angleterre, Japon, Etats-Unis, France, etc. Donc je considère que cet artiste existe bel et bien, et a tout autant raison de se trouver sur Wikipedia que son père Mark Severin (qui s'y trouve lui). Je vous remercie pour votre attention !

L'article ressemble à tout sauf à un article encyclopédique. Commencez par regarder comment sont faits les autres, puis prouvez nous l'admissibilité ici. Enfin, essayez, au brouillon (Utilisateur:Geoffracing/Brouillon par exemple) de nous écrire un article correct. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2010 à 16:31 (CEST)[répondre]
En l'absence d'infos nouvelles, refus Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2010 à 17:49 (CET)[répondre]


.

"Archimer, Archive Institutionnelle de l'Ifremer"[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2010 à 17:00 (CET)

  • Demandé par Morgane Le Gall, documentaliste à l'Ifremer, le 29/10/2010

Bonjour,

Je viens de créer un compte et une page dédiée à Archimer, l'Archive ouverte de l'Ifremer, basée sur le principe de l'Open access, non commerciale. Je ne comprends pas la suppression d'autant plus qu'un certains nombre d'Archives ouvertes sont sur wikipedia tels que :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyper_articles_en_ligne / arxiv.org etc.....

Je souhaite donc à ce titre que ma page soit restaurée. S'il y avait des éléments mal saisis de ma part, merci de m'en informer pour modification.

Cordialement. Morgane Le Gall

Comme indiqué dans le motif de suppression, l'article n'était qu'un spam promotionnel. Pouvez-vous nous démontrer l'admissibilité de l'article ? Je vous conseille aussi de travailler une version au brouillon (sur Utilisateur:MorganeLG/Brouillon par exemple) afin d'écrire un article encyclopédique et pas une pub, même pour une institution très respectable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 15:42 (CEST)[répondre]
Sinon, il y a aussi la possibilité d'améliorer l'article sur l'IFREMER. Non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2010 à 14:55 (CEST)[répondre]

bonjour, j'ai proposé un brouillon. Si cela vous convient, accepteriez-vous de nommer la page "Archimer" ? Merci pour votre attention. http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MorganeLG/Brouillon Morgane Le Gall

Suite en page de discussion : Discussion utilisateur:MorganeLG. Le problème reste l'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 18:30 (CET)[répondre]
Problème réglé en page de discussion : infos intégrées à Ifremer (logique). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2010 à 17:00 (CET)[répondre]
.

Simplicité Software[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2010 à 00:44 (CET)

Bonjour,

Je souhaite restaurer l'article Simplicité Software. En effet, la société Simplicité Software existe depuis 2006 et fait la promotion d'une nouvelle approche de développement d'application. Cette approche est dite MDR en opposition à l'approche MDA. L'approche MDA est présente dans wikipédia et précise le principe de fonctionnement des applications par l'interprétation de modèle. L'approche MDA génére du code. L'approche MDR s'appuie que les même principes de pilotage par les modèles mais par une interprétation "à la volée des modèles" et ceci sans génération de code. Simplicité SOftware est reconnue comme jeune entreprise innovante et fait la promotion d'une innovation révolution en terme de conception et d'exécution d'application.

Nous souhaiterions pouvoir mettre en visibilité cette innovation et décrire au sein d'article wiki tous ceux qui travaillent aujourd'hui à cette nouvelle approche. Nous pourrons agrémenter cet article de docuement de recherche très intéressant sur cette innovation.

J'espère vous avoir convaincu de la pertinence de l'article Simplicité Software afin de faire partager au plus grand nombre cette innovation.

 Non. L'entreprise ne semble pas remplir WP:NESP (extrait ci-dessous) :
Un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Désolé. • Chaoborus 5 novembre 2010 à 00:44 (CET)[répondre]
.

François Samson[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2010 à 17:03 (CET)

Bonsoir,

J'ai rajouté un certain nombre de lien en référence pour compléter les sources demandées lors du premier refus. Je pense être légitime pour être publié dans le sens où dans l'action de coaching d'affaires, il y a la volonté de permettre à des entrepreneurs de créer une plus grande valeur ajoutée au profit de leurs équipes, ce qui en tant de crise est très appréciable et apprécié. Cet article contribue donc à la promotion du coaching d'affaires encore trop peu connu en France et pourtant en croissance vertigineuse dans le monde. Je suis ouvert à toute discussion et demande d'information complémentaire et vous remercie pour l'analyse que vous ferez de cette requête. A toutes fins utiles je remets ci-dessous les éléments et références que je souhaitais ajouter pour compléter le premier rejet. Bien cordialement François Samson -

François Samson est un spécialiste du management commercial et marketing qui intervient aujourd'hui comme coach d'affaires auprès des chefs d'entreprises de la région Nord-Pas de Calais.

Biographie

Né à Reims le 10 octobre 1965, il rejoint la région de Versailles en 1969 qu'il quittera au moment de son mariage avec Mairead Fleming en 1986, son diplôme de l'ESSCA en poche. Sa carrière professionnelle débutera chez Renault à Nice cette même année. Elle se poursuivra ensuite à Lyon, Grenoble, Paris puis Lille où il s'installe définitivement avec sa famille en 1993. En 1996, il rejoint la nouvelle organisation de la direction d'exploitation de Norauto. Après un passage dans le monde de la formation et ses premières armes dans le coaching de dirigeants, il rejoint le groupe Agapes comme directeur de réseau de l'enseigne Flunch dans l'est puis le nord de la France. C'est en 2009 qu'il est sollicité pour rejoindre le premier groupe mondial de coaching d'affaires ActionCOACH et se voit confier sa première représentation à Lille pour le Nord-Pas de Calais.

Récompense

Le 18 août 2010, il est récompensé par Brad Sugars de l'Award ActionMAN lors de la soirée de clotûre de la convention annuelle mondiale ActionCOACH qui s'est déroulée à l'hôtel Ritz-Carlton de Barcelone en Espagne.[1].[2]

Références
  1. ↑ finance.yahoo.com, Francois Samson remporte le prix ActionMan.
  2. ↑ pr news wire, Francois Samson Wins "ActionMAN" Award at the ActionCOACH 2010 Global Conference.
Euh... j'ai du mal à voir en quoi la personne en question remplit les critères d'admissibilité des articles... • Chaoborus 5 novembre 2010 à 00:36 (CET)[répondre]
Au delà du problème de l'WP:Autobiographie, les critères d'admissibilité ne sont en effet pas atteints : où sont les articles de grande taille, exclusivement consacrés, sur plusieurs années, dans la presse nationale ? Wikipedia est une encyclopédie, pas un annuaire promotionnel ou un moyen de faire connaître. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2010 à 17:03 (CET)[répondre]


.

Demande de restauration de l'article : Clinique La Lignière[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2010 à 17:41 (CET)

Je demande la restauration de l'article : Clinique La Lignière. J'ai beau chercher, je ne vois aucun problème dans cet article. Cet établissement hospitalier est relativement ancien, bien connu et respecté. Toutes les informations sont rigoureusement correctes et documentées. Que faut-il encore ?

Peut-être cesser la violation de copyright ? En l'état, restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2010 à 17:41 (CET)[répondre]
.

AS Athus[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2010 à 18:01 (CET)

AS Athus
Demande rejetée. Cette page ne comprend qu'une ligne de texte et n'offre donc aucun contenu encyclopédique, on ne sait même pas de quoi il est question au juste. Vérifiez d'abord que le sujet, quel qu'il soit, répond aux critères d'admissibilité, et si c'est le cas, faites un tour dans les pages d'aide pour apprendre comment présenter une ébauche d'article. Cordialement, Alchemica (d) 5 novembre 2010 à 18:01 (CET)[répondre]
.


.

Fleron Kin-Ball.[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2010 à 09:17 (CEST)

Et bien voilà j'avais créer cette page dans le but de renseigner des personnes sur notre club pour plus de facilité à trouver un club proche de chez eux et vvoilà que je retrouve ma page supprimée. Je vien ici demander une restauration de page car déjà deux personnes m'ont demandés :"ou est passée la page wikipédia du club?". Alors je voudrai que l'on remette cette page dans le but que les gens puissent être renseigner sur notre club. Cordialement, Yondaime14.

Bonjour, avez vous lu les critères d'admissibilié WP:CAA avant d'écrire votre article ? Wikipédia est une encyclopédie qui recense le savoir connu, pas un annuaire pour renseigner les gens... Bonne journée --Lomita (d) 3 octobre 2010 à 09:17 (CEST)[répondre]
.

Romain Trindade de Campos[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2010 à 09:34 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Romain_Trindade_de_Campos

Non de l'article: Romain Trindade de Campos

Bonjour, suite au commencement de l'article, je l'ai publié sans y mettre les sources, ni de liens ni de photos, je vais donc y apporter des liens, réorganiser les paragraphes, et y mettre un infobox, avec la description classique: photo, date de naissance, âge, lieu de naissance, profession, ect... Merci de me laisser une seconde chance.

Voir les critères d'admissibilité en vigueur sur wikipédia. Wikipédia n'est pas un réseau social. p-e 4 octobre 2010 à 09:34 (CEST)[répondre]
.

Restauration de Technical Diving International[modifier le code]

Requête refusée - 6 novembre 2010 à 16:19 (CET)


Bonjour Il me semble que l'agence TDI devrait avoir sa place sur wikipedia français a peu près pour les même raisons qu'en anglais. C'est une grosse agence de certification de plongée mondiale. Pour s'assurer de la pertinence je vous invite à consulter les liens de l'article de wikipedia anglais.

Bien que l'article ne citait pas ses sources, il était marqué comme ébauche. Je me ferais un plaisir de le compléter et d'ajouter des liens si il est remis en ligne (avec une demande de suppression je pense que ca permettra d'avoir d'autres avis). Je pensais dans un premier temps m'appuyer sur les liens de la version anglaise avant de compléter avec des liens plus francophone.

C'est une page que j'ai créée car je cherchais des infos sur cette agence et je n'en ai pas trouver sur wikipedia francais. Je n'ai aucune affiliation avec cette agence.

Merci de m'expliquer si cet article n'a rien à faire sur wikipedia et surtout comment éviter que ca se reproduise (mettre tout de suite le lien sur la version anglaise peut-être ?)

Tout d'abord, l'admissibilité d'un article dans une langue n'implique en rien l'admissibilité dans une autre. Ensuite, c'est à vous d'apporter, ici même, des sources comme préalable à la restauration. En l'état, sachez que les sources de l'article anglophone sont très nettement insuffisantes (même en considérant les règles de la Wikipédia anglophone) : le premier lien pointe vers un simple annuaire (en erreur 404 d'ailleurs), les liens vers des blogs ne sont pas admissibles, le lien le plus significatif, vers Dive Magazine donne également une erreur, le cinquième lien porte le copyright de TDI (ce n'est donc pas un article mais de la publicité), les autres proviennent de l'entreprise elle-même. Il n'y a donc en l'état aucune source acceptable. À vous de les donner ici même. Bokken | 木刀 20 octobre 2010 à 15:15 (CEST)[répondre]
Bonjour
Un lien provenant de l'organisme lui même n'est pas obligatoirement de la publicité. Une recherche sur le site de TDI montre le nombre d'instructeurs. Si on met France c'est sur que c'est pas énorme (encore que plus de 15 pour de la plongée technique qui est un sous domaine de la plongée c'est déjà pas mal) mais si on regarde un peu on voit Pascal Bernabé (qui y fait référence sur son site. En regardant ailleurs, comme au Canada, je n'ai pas fait le décompte du nombre d'instructeur mais ca concerne pas mal de monde surtout qu'un instructeur forme en général plusieurs élèves par an.
On retrouve aussi plusieurs références de formation TDI en faisant une recherche sur google (TDI plongeur). Dois-je les présenter pour faire valoir la notoriété ? Ces liens ne me semblent pas avoir leurs place dans une encyclopédie. De même que les différents magasin Wall Mart n'ont rien à faire sur une encyclopédie, il me semble que la marque Wall Mart doit y être.
Pour ce que j'ai avancer sur la séparation du conseil d'administration on en trouve trace sur wp anglais et sur ce document pdf.
Je tacherais d'apporter plus de sources si j'ai le temps. Il en est également fait mention dans des livres sur la plongée technique cela vaut-il la peine de les mentionné juste parceque cité (voir par exemple sur guide de photo sous-marine ) ?
Lors de la création de l'article une demande de suppression aurait permis de laisser le temps de compléter ce genre d'informations.
Même si je sais que vous traiter pas mal de demande de suppression et que le plus souvent, c'est des articles qui manquent de notoriétés, un peu d'aimabililté ne fait pas de mal.
Bonne soirée et merci pour le travail que vous abattez, je suis conscient de ce que ca représente :-)

Signix (d) 20 octobre 2010 à 23:56 (CEST) Signix (d)[répondre]

En premier lieu, il n'est pas question de discuter ici de la pertinence des règles de Wikipédia. Elles s'imposent à moi comme à vous, et les informations publiées par une société sur elle-même sont de facto considérées comme non-neutres et non-fiables pour des raisons assez évidentes.
En second lieu, ce qui est attendu en matière de sources est l'existence de sources substantielles : articles de presse de plusieurs milliers de caractères (3000 caractères me semble un strict minimum) consacrés uniquement à faire le portrait de la société concernée. Encore les sources de presse ne sont-elles qu'un pis-aller par rapport à des travaux académiques. Est-il utile de rappeler que ces règles font partie de la charte d'utilisation du site et que vous auriez dû en prendre connaissance (ainsi qu'il vous l'était indiqué dans les multiples cadres et bandeaux d'avertissement dont nous avons parsemé le processus de création d'un nouvel article) ?
Pour l'instant, vous n'apportez donc pas une seule source pouvant être prise en considération. Votre demande reste donc en attente d'informations complémentaires. Bokken | 木刀 21 octobre 2010 à 10:59 (CEST)[répondre]
J'approuve complètement ce que Bokken vous a écrit (à chaque fois). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2010 à 15:20 (CEST)[répondre]
N'ayant pas le temps de recherche des informations je trouve tout de même dommage qu'il n'y ai rien sur wikipedia (je repete que je n'ai rien à voir avec TDI). Est-ce que un court paragraphe avec quelques liens sur des instructeurs connus (comme Pascal Barnabe) aurait sa place dans la Liste des associations et fédérations de plongée ? Signix (d) 25 octobre 2010 à 20:43 (CEST)[répondre]
Qu'est-ce qui à motivé une suppression immédiate et non un demande de suppression (qui la catégorise dans Page à supprimer et permet un débat) ? Les raisons que je vois énoncées sur wikipedia sont les suivantes et je n'y retrouve pas cette page.
  • création aberrante telle qu'un vandalisme, un canular ou un bac à sable ;
  • page créée par erreur dont le seul auteur demande sa suppression ;
  • procédure de suppression terminée dont le consensus est clair ;
  • catégorie vide dont le titre est incorrect ;
  • modèle inutilisé ;
  • page personnelle à la demande de son propriétaire.

Mes demandes de renseignements complémentaires ne me semble pas ridicules et sont sincères. Je vous remercie de prendre le temps d'expliquer à une personne qui n'a pas votre expérience de wikipedia ce qu'il en est.

Si je ne trouve pas plus de sources il s'avère il vaudra effectivement mieux supprimer la page. Bonne journée Signix (d) 25 octobre 2010 à 21:12 (CEST)[répondre]

Admissibilité toujours non prouvée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2010 à 16:19 (CET)[répondre]
.

??[modifier le code]

Requête refusée - 6 novembre 2010 à 16:10 (CET)

Pas d'article en lien, pas de justification et aucune notoriété quelconque. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2010 à 16:10 (CET)[répondre]

.

Melis CMS[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2010 à 02:44 (CET)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la page de présentation du produit Melis CMS a été supprimé... La description était peut être trop commercial éventuellement mais le texte peut être réadapté si vous le souhaitez... toutefois, le produit existe avec un site en ligne aujourd'hui http://melis-cms.com, des vidéos de démonstration, des clients, ... il a donc toute sa légitimité d'apparaitre au même titre que les autres CMS je pense.

Merci

Hmmm, en l'état, non. D'abord, vérifiez que le produit est assez notoire et que vous pouvez le prouver grâce à des sources. Ensuite, pour ce qui est de la forme, la page supprimée ne contient pour ainsi dire aucun contenu rédigé, et le peu qui l'est est en effet totalement à l'opposé de ce qui est requis sur Wikipédia en termes de neutralité. Quant au grand nombre de liens externes, ils ne sont pas pertinents non plus : il faut en mettre aussi peu que possible (voir WP:LE), et choisir les meilleurs (ceux qui proviennent de sites professionnels de référence et consacrent des articles complets au produit - hors publi-informations et autres communiqués de presse issus de l'entreprise elle-même) afin d'en faire des références. La forme est donc à revoir presque totalement puisque seule l'infobox est pour le moment en adéquation avec les conventions de rédaction. Je ne vois donc pas trop l'intérêt de restaurer cette page vu le travail qui reste à faire dessus, si tant est que le sujet est admissible : je vous conseille de préparer un brouillon dans une sous-page personnelle et de le faire relire par un wikipédien expérimenté avant toute nouvelle publication. Cordialement, Alchemica (d) 7 novembre 2010 à 02:44 (CET)[répondre]


.

Taekwondo Montréal[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2010 à 16:22 (CET)

Taekwondo Montréal est l'information sur le suivi du Taekwondo dans la région de Montréal. Initialement apporté dans les années 60 le Taekwondo à connu différente types d'écoles dont une fondé par plusieurs anciens champions du monde. Une première au Canada! Ceci est une information non négligeable à connaitre étant donnée que les écoles de Taekwondo ont toujours été fondé par des professeurs de Taekowndo n'ayant pas été d'ancien champion.

Je ne comprend pas en quoi cela n'est pas informatif au sujet du Taekowndo à Montréal.

Avez-vous lu les critères d'admissibilité ? Il semblerait que cette association n'y entre pas. Vous n'avez pas non plus proposé de preuves de notoriété. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2010 à 16:22 (CET)[répondre]


.

Sarah Rogers[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2010 à 02:35 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=58891897&rcid=59671789 La raison est que je suis producteur et manager de cet artiste et que les informations indiqué son bien les bonnes.

Peut-être, mais vous êtes sur la version francophone de Wikipédia donc cet article en Anglais ne sera pas restauré en l'état. Si vous voulez réécrire l'article en Français, pensez impérativement à vérifier d'abord (je n'ai pas lu l'article) que cet artiste respecte bien les critères de notoriété et que vous pouvez fournir des sources indépendantes et fiables pour le prouver (voir WP:Citez vos sources pour les sources acceptables et Aide:Note pour la mise en forme). Pour finir, évitez toute formulation promotionnelle. Cordialement, Alchemica (d) 7 novembre 2010 à 02:35 (CET)[répondre]


.

Témoignage chrétien[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2010 à 11:23 (CET)

Je suis Luc Chatel, rédacteur en chef de l'hebdomadaire Témoignage chrétien. J'ai apporté des modifications à la page wikipédia qui est consacrée au journal. Mes modifications ont été annulées. Or cette page wikipédia est administrée par une personne qui n'a aucun lien actuel avec le journal Témoignage chrétien. Certaines informations qui y sont publiées sont inexactes ou approximatives et de nature à nuire à notre entreprise. Je vous demande donc, soit de supprimer cette page, soit d'entrer mes modifications et de faire en sorte qu'elles ne soient pas modifiées à leur tour. Dans le cas contraire, la société Editions Témoignage Chrétien qui édite le journal se réservera le droit d'entamer des poursuites judiciaires pour diffamation et calomnie.

Cette page est rédigée par quelqu’un qui n'a pas de lien avec votre société, et, sur le papier, c’est tant mieux : être « de la maison » offrirait la possibilité de placer des informations orientées (Wikipédia est fondamentalement neutre et présente tous les points de vue), ou de réaliser un travail proche des controversées autobiographies (avantageuses dans la majorité des cas). Qui nous dit que vos informations sont plus exactes que celles présentes, et que vous êtes bien qui vous prétendez être ?
Vous dites qu’il y a des informations inexactes. Si c’est le cas, reprenez les en y apportant des sources (comment ?) exétrieurses à votre journal, qui soient vérifiables, et on de gros pavés de texte. Surtout, ne retirez pas les bibliographies mentionnées, qui ont déjà servi à la rédaction.
Enfin, avez-vous lu ceci : Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires ? Prenez cinq minutes pour le lire avant de vous attirer l’antipathie de bien des gens.
Cordialement, Trizek bla 7 novembre 2010 à 11:23 (CET)[répondre]
.

Demande de restauration d'article Cie Frasques[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2010 à 16:14 (CET)

  • Demandé par Céline Bos le 07/11/10

La Cie Frasques(enregistrée au code du commerce n°siret :48475184700019) a été fondée en 2003. Je suis la directrice de cette compagnie de spectacle vivant et je vous demande par la présente de restaurer cet article dont je certifie que l'origine nous est propre. Nous disposons en outre un site internet officiel : www.frasques.com Et toutes les données trouvé sur internet (cie frasques) ont été soumises à notre autorisation de communication par la signature de contrats. Merci d'avance de requérir à notre requête. Cordialement Céline Bos

Il nous est impossible de recréer cette page, car elle est en violation de copyright. Si vous aviez lu votre page de discussion, vous auriez déjà compris le problème. Rien ne nous prouve que ce pseudo dispose des droits sur le texte copié-collé (provenant en plus d'un site n'ayant pas le même nom). Cette violation de copyright est un délit.
Lisez avant toute nouvelle démarche les critères d'admissibilité et assurez-vous, puis prouvez-nous que cette compagnie les remplit.
Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2010 à 16:14 (CET)[répondre]


.

Hélène Devynck[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2010 à 16:10 (CET)

Bonjour Monsieur,

Je voulais savoir pourquoi vous avez décidé de supprimer Hélène Devynck de Wikipédia. Cette journaliste a fait plusieurs milliers de journaux télévisés, éditions spéciales, interview sur les chaînes d'information continue LCI puis iTélévision. Elle a longtemps co-animé la tranche d'informations de Michel Field sur LCI. Elle a inspiré son concubin, l'écrivain Emmanuel Carrère, pour son dernier livre "d'autres vies que la mienne" qui est un immense succès de librairie. Le début du roman lui est entièrement consacré, notamment pour le courage dont elle a fait preuve au Sri Lanka où elle était quand le Tsunami a tué l'enfant de ses amis (ce qui lui a valu de signer un des articles les plus forts sur le sujet dans Paris Match) ; elle n'avait d'ailleurs pas hésité à poser sa caméra pour venir en aide aux victimes. Elle apparaît également dans "La Moustache" adaptation cinématographique par Emmanuel Carrère de son propre roman. Certes, elle n'a pas la notoriété de certains candidats d'émission de Télé-réalité auxquels Wikipedia accorde de longs articles. Mais vous avouerez que l'on peut espérer d'une encyclopédie en ligne qu'elle accorde au moins autant de place à des journalistes engagés qu'à certaines personnes qui n'ont fait que coucher dans une piscine devant la France entière. J'espère sincèrement que vous reviendrez sur votre décision. Bien à vous

Jérôme Bertin

La décision communautaire : Discussion:Hélène Devynck/Suppression date de la semaine dernière. C'était à cette occasion qu'il fallait défendre l'article. Nous sommes là pour appliquer les décisions communautaires, pas pour revenir dessus de façon arbitraire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2010 à 16:10 (CET)[répondre]
.

Foulouisme[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2010 à 16:53 (CET)

Selon ce que j'ai pus lire, ma page à été supprimée pour cause de manque de sources. Il est vrai que le sujet est nouveau et qu'il est difficile de trouver des informations fiable sur le Foulouisme. Seulement je fais parti de ce mouvement relativement nouveau et je tiens à créer un page informative à son sujet (j'ai d’ailleurs reçu l'approbation du groupe avant de commencer à rédiger la page). Malheureusement la seul source "fiable" se trouve sur le réseau social Facebook. Et c'est justement pour cette raison que j'ai cru utile de créer cette page, pour informer le public de notre existence et de notre façon de pensée. Je tiens cependant à rappeler que Wikipédia est une encyclopédie libre et donc que à moins d'informations trompeuses ou discriminatoires, il n'y a pas de raisons valables de supprimer une page informative.
Voir : http://www.facebook.com/pages/Les-FOULOU-contre-les-ZOULOU-cote-Foulou/132641813435431

Merci de réviser la suppression de la page Foulouisme

Avez-vous bien lu les critères d'admissibilité ? Wikipédia est une encyclopédie, pas Facebook (justement). Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2010 à 16:53 (CET)[répondre]
Au fait « libre » est le statut de la licence de copyright pas « libre d'écrire ce qu'on veut » (critères supra)


.

R Fugit[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2010 à 20:56 (CET)

je mes des vraies informations pourquoi vous me les supprimers?

Parce que cet article ne respecte pas les critères d'admissibilité concernant la musique, page que vous aviez peut-être oubliée de lire. Sinon, en écrivant : il travaille actuellement sur son premier Album "Livre Sonore", vous auriez tout de suite compris que cet artiste ne pouvait pas (encore ?) avoir un article dans une encyclopédie. --Theoliane (d) 7 novembre 2010 à 20:56 (CET)[répondre]


.

The Amplifetes[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2010 à 23:35 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Amplifetes, The Amplifetes.

Bonsoir, j'expose ici la requête de restauration de page concernant le groupe suédois a tendance rock/pop/électro, The Amplifetes

En effet, avant la création de l'article, le 7 novembre 2010, pour m'aider dans mon projet, j'avais pu consulter, la page Wikipédia résumant les critères pouvant servir à qualifier de notoire les articles relatifs à la musique.

Je cite " Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :

1 )A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. 2) A été crédité pour avoir écrit ou co-écrit les paroles ou la musique d'un artiste important. 3) A une œuvre qui a servi de base pour une composition d'un artiste notoire. 4) A été diffusé au niveau national par des radios importantes

Or j'ai pu lire sur www.lesinrocks.com, que ces derniers réalisaient une tournée en France. (http://www.lesinrocks.com/musique/concerts/detail-concert/concert/the-amplifetes/)

Ainsi la FNAC vend également des places pour leurs concerts. (http://www.fnacspectacles.com//place-spectacle/manifestation/Musique-electronique-THE-AMPLIFETES-HAMPL.htm)

De plus, le quotidien Ouest-France relate sur son site internet, que le quatuor a collaboré avec Peter Bjorn and John ainsi que Kelis. ( http://www.ouest-france.fr/actu/disques_detail_-The-Amplifetes-The-Amplifetes_43714-1516895_actu.Htm ) Leur biographie, présente sur leur site internet, nous informe que Madonna a également travaillé avec eux. (http://www.theamplifetes.com/biographie-fr)

Le magazine Première évoque dans sa rubrique musicale la sortie de leur album (en le conseillant vivement) ( http://musique.premiere.fr/Photos-Musique/Les-sorties-albums-de-la-semaine-du-13-septembre/(gid)/2408269 ).

Il est aussi important de souligner ici, que le styliste-couturier italien Roberto Cavalli aussi a eu recours à leur musique pour préparer la fashion-Week 2009. ( également visible sur leur site internent )

Plus récemment, c'est Quicksilver qui approcha le groupe pour leur nouvelle publicité ou l'on peut voir Kelly Slater surfant sur un de leur titre. ( http://www.musiquemag.com/news-the-amplifetes-en-musique-de-pub-pour-quicksilver-2754.htm )

Aujourd'hui c'est Garnier qui utilise leur single Somebody New pour leur nouvelle publicité. (http://www.youtube.com/watch?v=UjQTI-xAVCA )

Puis,depuis peu, leur titre somebody new entre sur Virgin Radio. (http://www.virginradio.fr/#/musique/artistes/The-Amplifetes ) ( http://www.fnacspectacles.com//place-spectacle/manifestation/Musique-electronique-THE-AMPLIFETES-HAMPL.htm )

Fort de ces sources, il me paraissait donc légitime de créer un article sur ce groupe.

Pour finir, je rappellerai que le groupe en est à son quatrième album selon le site Deezer. ( http://www.deezer.com/fr/music/the-amplifetes )

Et que leur Label est EMI Group, troisième major du disque en importance sur le marché musical mondial ( selon wikipédia) .

Merci. Je reste disponible pour de plus amples informations. Je vous laisse également leur page sur le wikipédia anglophone. ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Amplifetes )

A l'administrateur qui traitera la demande :
LPLT a déjà tout dit… Trizek bla 7 novembre 2010 à 23:35 (CET)[répondre]
.

Cody's ferret asbl[modifier le code]

Requête refusée - 8 novembre 2010 à 19:02 (CET)

  • Demandé par codysle 20.10.2010
  • je demande la restauration de l'article Cody's ferret asbl.

Celui a pour but d'informer le public sur l'existence de refuge pour furets en belgique, la pertinence de l'agrément en Belgique, ainsi que l'importance de confier le furets à un refuge.

Cet article est créé par un administrateur du refuge en question et ne nuit à aucun tier. Il s'agit d'information sur un etablissement.

Il faudrait, pour que cet article soit admissible, donc qu'il puisse être restauré, que vous puissiez fournir des sources attestant de sa notoriété. Or, dans la page, il n'y avait rien qu'un lien vers le site de l'établissement, ce qui est tout à fait insuffisant. Donc, si vous avez des liens vers des publications qui lui sont consacrées, ou des ouvrages écrits à son sujet, il faut les faire figurer ici, afin que l'on puisse envisager une éventuelle restauration. Vous avez quelques jours pour ça, à vous de jouer ! --Theoliane (d) 20 octobre 2010 à 14:56 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'infos nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2010 à 19:02 (CET)[répondre]
.

Louis Leclabart[modifier le code]

Requête refusée - 8 novembre 2010 à 19:03 (CET)

Monsieur,

je fais parti de l'équipe muséale qui a réalisé l'exposition actuellement présentée sur Louis Leclabart, sculpteur picard du début du XXème siècle. J'avais posté sur votre site un article écrit par notre commissaire d'exposition, spécialement à l'intention d'internet, libre de droits. M T Hardier est tout à fait conscient de cela. Notre démarche est purement scientifique et educative, M Hardier dans ce sens ne perçoit même pas de droit d'auteur sur le catalogue d'exposition publié pour l'occasion. Je tiens à votre disposition ses coordonnées téléphoniques et électroniques si vous désirez le contacter. Concernant Louis Leclabart, cet artiste aujourd'hui méconnu a fait exposer en son temps et a participer au mouvement artistique de son époque et de sa région. Une de ses sculptures est d'ailleurs présentée sur votre site internet, il s'agit du monument aux morts de la Faloise dans l'Oise.

Espérant que vous répondrez favorablement à notre demande

cordialement

François Debrabant responsable du service culturel des musées de Noyon (adresse mail et téléphone effacés)

Bonjour,
Pouvez vous nous amener la preuve comme quoi cet article est « libre de droits » ?
Par ailleurs, avez-vous vérifié si monsieur Leclabart entrait dans les critères d'admissibilité des articles ?
Votre demande est placée en attente, le temps que vous nous apportiez des réponses.Trizek bla 21 octobre 2010 à 13:12 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'infos nouvelles (+ pb copyright), Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2010 à 19:03 (CET)[répondre]
.

Tools4ever[modifier le code]

Requête refusée - 8 novembre 2010 à 19:03 (CET)

Bonjour, Merci d'accepter l'article 'Tools4ever'. Entreprise (mondialement) connu dans le domaine de la gestion des identités et des accès. avec des clients tel que EDF, Aeroports de Paris, Printemps, Canal+, McDonalds en France et leur équivalents aux Etats Unis, Angleterre, Allemagne et Pays-Bas et Belgique etc...

Sources: chambres de commerces dans les pays ou on est présent, plein d'articles déjà publiés sur internet et dans la presse écrit (en anglais, français, allemand, néerlandais) sur cette société, des études de cas présents dans toutes les langues sur notre site et sur internet. Les site informatique tel que 01.net ou les produits de tools4ever sont disponible en téléchargement, depuis des années.

Je vous invite à visiter www.identity-management.fr ou j'écris déjà des articles. Je me suis inscris sur wiki surtout dans le but d'écrire des article autour de la gestion des identités, la gestion des accès, le provisioning etc. (sujets jusqu'au là non existants dans le wiki)

Merci de votre aide pour que cet article ainsi que mes articles futurs seront acceptés...

Cordialement, Paul Baas

Bonjour,
Pourriez vous fournir ici même un florilège de sources de presse indépendantes de votre entreprise ?
Merci ! Trizek bla 22 octobre 2010 à 13:42 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'infos nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2010 à 19:03 (CET)[répondre]
.

Anne donker[modifier le code]

Requête refusée - 8 novembre 2010 à 19:04 (CET)

étant sa petite fille, je pense être la mieux placée pour donner des informations sur sa vie etc. donc en aucun cas il n'y a eu atteinte aux droits d'auteurs ni divulgation de fausses informations. La suppression de cette article est donc totalement injustifié. Merci pour votre compréhension, je vous remercie d'avance pour la restauration de cette page.

Merci de nous indiquer ici en quoi Anne Adriaan Donker est un photographe notoire. Vous devez appuyer votre argumentaire par des références fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 24 octobre 2010 à 12:38 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'infos nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2010 à 19:04 (CET)[répondre]
.

Alex the Great Quatras[modifier le code]

Requête refusée - 8 novembre 2010 à 19:05 (CET)


Alex the Great Quatras est un magicien reconnu pour avoir animé des soirées importantes (dont aux Champs Elysées).

C'est un artiste pourvu d'un grand talent, motivé à partager sa passion. Ses maitres, Dominique Duvivier et Jean-Pierre Crispon, sont des magiciens notoires mondialement connus.

Même le site regroupant des informations sur les personalités Akinator, compte Alex the Great Quatras parmis ses personalités régulièrement demandées.

Ce magicien actif est très present sur You Tube dans son domaine. Il compte beaucoup d'admirateurs.

Cet article dans wikipedia n'a aucune intention commerciale.

Merci de bien vouloir accepter et confirmer cet article.

A part Youtube, y aurait-il des sources plus sérieuses pour confirmer vos dires, par exemple, des articles dans les journaux spécialisés dans la profession ? Des ouvrages écrits sur ce jeune prodige (il n'a que 16 ans...) ? Parce que sinon, il n'entre évidemment pas dans les critères d'admissibilité. Alors, vous avez quelques jours pour fournir ces renseignements ici afin de démontrer la notoriété de ce personnage, en dehors de sites de vidéo ou similaire, bien entendu. --Theoliane (d) 24 octobre 2010 à 16:40 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'infos nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2010 à 19:05 (CET)[répondre]


.

Génération d'idées[modifier le code]

Requête refusée - 8 novembre 2010 à 15:09 (CET)

Bonjour,

Je désire créer une page sur un regroupement de jeunes Québécois, âgés de 25 à 35 ans, qui ont la volonté de participer au débats sociaux, économiques et environnementaux au Québéc. J'ai moi-même 40 ans, et je considère cette initiative noble, intelligente, respectable. C'est la «Génération Y» qui se rassemble et se donne une voix.

Tous bénévoles, ces jeunes adultes s'investissent 2008 et préparent un événement au cours duquel ils mettront leurs idées en commun, évalueront les meilleures et feront des recommandations aux gouvernement provincial et fédéral.

Quelques articles qui leurs sont consacrés dans différents médias: Le Devoir : http://www.offres.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/310172/les-y-en-action Canoe (empire Quebecor): http://207.253.106.223/infos/quebeccanada/archives/2010/11/20101102-162143.html et http://fr.canoe.ca/divertissement/tele-medias/nouvelles/2008/05/14/5568731-ca.html

J'ai rencontré plusieurs de ces «générateurs d'idées» et j'en comprends qu'ils sont sérieux, qu'ils sont pour la démocratie, pour la sauvegarde de l'environnement, contre la consommation à outrance... Bref, ils veulent un monde durable et juste.

À mon humble avis, ce regroupement sans but lucratif et non-partisan a droit de cité sur Wikipédia, au même titre que Équiterre (à titre d'exemple), autre OSBL québécois qui se consacre à l'environnement >>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Équiterre_(association_québécoise)

Je suis consciente que la page créée hier était une ébauche trop mince: j'attends incessamment des documents qui me permettront de créer une page complète, si vous le permettez. En vous remerciant à l'avance de votre attention et de votre travail,

Stéphanie Adam

Refus. Ne remplit pas les WP:CAA, section association, et la notoriété est bien trop faible, ainsi que démontré par la couverture de presse et l'absence de sources secondaires bibliographiques dédiées. WP n'est pas là pour faire la promotion d'organisations récemment créées.--LPLT [discu] 8 novembre 2010 à 15:09 (CET)[répondre]



.

WeZooz[modifier le code]

Requête refusée - 8 novembre 2010 à 14:28 (CET)


Bonjour,

J'ai créé l'article WeZooz afin de décrire ce nouveau phénomène qui se passe en Flandre et qui consiste à trouver des solutions en regardant des vidéos éducatives. Je souhaitais juste démontrer des faits, des dates, des statistiques. Si mon articles n'a pas semblé suffisamment neutre, je souhaiterais le retravailler, mais je pense qu'il correspond pleinement aux conditions d'utilisations de wikipédia.

Celui qui a dénoncé mon article n'a pas du lire qu'aucune promotion n'est nécessaire étant donné que le site en question est déjà un succès. Je pense que le décrire en détail dans wikipédia enrichit l'encyclopédie et pas le contraire.

Bien à vous,

Corentin Samzun

Je vous ai dit que cet article ne correspondait pas aux critères d'admissibilité, et ai ajouté que Wikipédia n'était pas là pour faire connaître un nouveau site (créé en 2010...) Je n'ai pas parlé de promotion, vous non plus n'avez sans doute pas du bien lire Émoticône sourire. Décrire un nouveau phénomène n'est pas du ressort de l'encyclopédie, laquelle ne recense que du savoir connu, étayé par des sources externes (où étaient-elles dans l'article ?). Si ce site est déjà un tel succès, comme vous l'indiquez dans votre requête, il ne doit pas être bien difficile de donner des titres d'articles parus sur lui dans la presse spécialisée, ou de publications écrites à son sujet. Enfin, il n'a jamais été dit que cet article appauvrissait l'encyclopédie, seulement qu'il n'y avait pas (encore ?) sa place, c'est tout. Etant à l'origine de la suppression, je laisse mes collègues se prononcer. --Theoliane (d) 8 novembre 2010 à 14:17 (CET)[répondre]
Il a été créé en 2010 mais il possède le contenu de sites étant présent depuis plus de 2 ans et c'est précisé dans l'article. Je voulais donc bien décrire un site connu, ayant un passé de plus de 2 ans mais ayant repeint les murs si vous préférez. J'ai détaillé des sources externes en précisant de nombreuses dates et noms. Je peux également retrouver des articles précis afin d'étayer encore mon article. merci d'avance...
Sans même regarder l'article, la justification est contre la restauration. Comme le dit Théoliane « décrire un nouveau phénomène n'est pas du ressort de l'encyclopédie ». De même, vous signalez que l'article va de soi « étant donné que le site en question est déjà un succès ». Laissez donc la presse spécialisée, ou des études indépendantes prouver cela plutôt que de vous lancer des fleurs ! Émoticône sourire
Sinon, l'article en lui même étant publicitaire, et ne présentant aucune source contrairement à vos dires, il n'a pas le ton de l'encyclopédie et ne sera donc pas restauré. Trizek bla 8 novembre 2010 à 14:28 (CET)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives13&oldid=202923351 ».