Wikipédia:Conventions sur les œuvres de fiction

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
En résumé : les articles portant sur les œuvres de fiction doivent décrire l’œuvre et ses éléments du point de vue de la société où l'œuvre est produite et assimilée, et non du point de vue du monde imaginaire. Se réferer aux conclusions pour un résumé détaillé de cette convention.

De nombreux articles de Wikipédia portent sur les œuvres de fiction, les mondes imaginaires et leurs composants (personnages, lieux, etc). Pourtant, la rédaction d'articles sur ces sujets peut poser plusieurs problèmes aux contributeurs.

L'un des principaux soucis observés est que les contributeurs ne savent pas quel point de vue rédactionnel adopter. Il est en effet plus pertinent de traiter l'histoire comme la construction littéraire d'un auteur réel, plutôt que comme un monde qui semble réel au lecteur qui se laisse captiver.

L'autre problème important concerne le contenu utile à un article sur une œuvre de fiction. Plus un article contient des informations sur les raisons qui ont poussé l'auteur a écrire l'histoire comme il l'a fait, ses inspirations, ses intentions, etc, plus un article est pertinent. Il est donc nécessaire de s'éloigner du simple résumé et d'inclure des sources secondaires fiables et indépendantes.

Vous trouverez sur cette page quelques conventions de style pour résoudre ces problèmes, et qui mèneront à la rédaction d’un bon article sur une œuvre de fiction.

Adopter une perspective externe à l’œuvre[modifier | modifier le code]

Les articles sur la fiction, comme tout article sur Wikipédia, devraient adopter le point de vue du monde réel. Cette approche consiste à décrire le sujet selon la perspective du monde réel, dans lequel existe la fiction entant qu'œuvre publiée. Ceci nécessite l'utilisation d'informations primaires et secondaires.

Cette perspective externe à l'œuvre peut inclure divers éléments, par exemple:

  • Une séparation nette entre l'œuvre de fiction elle-même, et les différents aspects de sa production et de sa publication, comme par exemple l'impact qu'une œuvre a pu avoir sur le monde réel (voir également plus bas).
  • Une séparation nette entre temps raconté et chronologie fictive d'un côté, et temps de l'écriture et chronologie des évènements du monde réel de l'autre (ceci est important notamment pour tout sujet lié au cinéma ou à la télévision).
  • La présentation du contenu fictif.
    • pour le cinéma ou la télévision, ceci inclut entre autres les aspects cinématographiques.
    • pour la littérature, il s'agit entre autres du style d'écriture et des techniques littéraires.
  • La description des personnages, endroits et mécanismes fictionnels en tant qu'objets de la narration.
  • Mentionner (avec des sources !) l'intention de l'auteur.

Le problème de la perspective interne à l'œuvre[modifier | modifier le code]

Une perspective interne décrit le récit du point de vue des personnages internes à l'univers fictionnel, le traite comme s'il était réel et ignore ainsi le contexte du monde réel et les analyses sourcées. Délibérément recréer ou maintenir l'illusion de la fiction originale en occultant les informations du monde réel revient à franchir la limite qui sépare les perspectives externes et internes à l'univers fictionnel.

De très nombreux wikis externes à la fondation Wikimédia et sites de fans adoptent ce point de vue, qui y est considéré comme approprié, mais il ne doit pas être utilisé sur Wikipédia. Une perspective interne est inexacte et trompeuse, et en se basant uniquement sur l'œuvre primaire, elle incite à la production de travaux inédits invérifiables. Pire encore, la perspective interne contredit le consensus de la communauté sur ce qu'est Wikipédia.

Se reporter également aux sections sur les droits d'auteur, l'exactitude et l'importance appropriée, et les Infobox.

Quelques exemples de problèmes liés à la perspective interne:

  • Ignorer l'œuvre de fiction en tant qu'effort créatif.
  • Un résumé du scénario écrit comme un récit historique.
  • Un article ou une section dédié à un personnage fictionnel écrit comme une biographie.
  • Une description d'un lieu fictionnel écrite comme un récit géographique.
  • L'utilisation d'infobox prévues initialement pour des sujets du monde réel.
  • Décrire de manière aussi détaillée l'existence d'un élément fictionnel dans des œuvres majeures et dans des produits dérivés peu connus.
  • Se servir de commentaires en l'air ou de blagues comme des sources d'information.
  • Tenter d'effacer les contradictions ou de remplir les blancs d'une continuité fictionnelle, plutôt que d'en parler comme tels.
  • Situer les successeurs spirituels dans la même continuité que les œuvres qui les ont inspirées.
  • Décrire des photos de plateau ou des captures d'écran en indiquant que c'est le personnage qui est représenté, plutôt que c'est la scène du film qui met en scène le personnage.
  • Se référer aux évènements ou dates fictionnels qui se produisent au sein de l'histoire, plutôt qu'à l'œuvre de fiction elle-même.
  • Classer les œuvres selon leur chronologie fictionnelle au lieu de l'ordre de publication.

Par exemple, si un détective d'une fiction de télévision perd un coéquipier dans l'exercice de ses fonctions, adopter une perspective interne ne permettra pas de dire si ce fait s'est produit dans l'arrière-histoire, durant l'épisode pilote, ou au cours de la série principale. Si le coéquipier est mort dans l'épisode pilote, mais est le sujet de préquelles en romans peu connues, alors la perspective interne va décrire excessivement ce coéquipier. Si les épisodes futurs suggèrent que le coéquipier décédé n'a en fait jamais existé, cela devient impossible à décrire avec la perspective interne, et le contributeur aura tendance à essayer d'expliquer lui-même cette erreur de continuité, ce qui mène au travail inédit et à l'inexactitude.

Informations primaires et secondaires[modifier | modifier le code]

Alors que la section précédente se concentre sur la perspective principale selon laquelle l'article est écrit et fait la distinction entre point de vue du monde réel et point de vue "interne", cette section est dédiée à l'inclusion d'informations. Vous pouvez également vous reporter à la règle sur l'utilisation des sources.

Informations primaires[modifier | modifier le code]

Le terme informations primaires désigne les informations provenant de sources primaires sur un univers fictionnel, c'est-à-dire l'œuvre de fiction originale ou une œuvre liée (par exemple, un autre épisode d'une même série). Même en respectant strictement une perspective du monde réel, écrire sur la fiction implique toujours d'utiliser l'œuvre de fiction elle-même en tant que source. Se reporter également aux sections sur les droits d'auteur et les modèles.

Voici quelques exemples d'informations primaires:

  • les dates et lieux de naissance et de mort des personnages fictifs ;
  • les caractéristiques techniques ou les performances des objets ou des véhicules fictifs ;
  • l’histoire des organisations et lieux fictifs ;
  • l’arrière-histoire des créatures fictives; et, bien sûr,
  • l'histoire elle-même.

Informations secondaires[modifier | modifier le code]

Le terme informations secondaires désigne les informations externes à l'univers fictionnel, qui sont généralement issues de sources secondaires à propos de l'œuvre elle-même ou de l'univers fictionnel qu'elle contient, ou bien de sources primaires et secondaires à propos de l'auteur et des circonstance de la création de son œuvre. Les publications liées à une œuvre de fiction particulière (par exemple, les fanzines), ne sont en majorité pas considérées comme des sources secondaires appropriées sur l'œuvre principale. Cependant, de telles publications peuvent convenir à un article dont le sujet est le fanzine lui-même ou d'autres notions qui y sont liées.

La règle générale est d'utiliser autant d'informations secondaires que nécessaire et utile, afin de donner à l'article un point de vue du monde réel, ni plus et ni moins. Une autre règle générale est que si le sujet est notoire, des informations secondaires devraient être disponibles et probablement déjà intégrées à l'article.

Voici des exemples d'informations utiles généralement apportées par des sources secondaires parlant de l'œuvre originale, ou par des sources secondaires parlant d'informations externes à l'œuvre :

  • l'auteur ou le créateur ;
  • d'autres personnalités clefs pour le processus créatif, par exemple le directeur de la photographie ou les traducteurs importants de romans ;
  • la société de production, ou la maison d'édition ;
  • la conceptualisation ;
  • le développement, à la fois avant la première apparition de l'œuvre et au court du récit ;
  • les éléments du monde réel qui ont influencé l'œuvre ou des éléments fictifs ;
  • l'acteur qui a joué le rôle d'un personnage fictif et son approche pour incarner le personnage ;
  • les traductions en langues étrangères ;
  • la popularité de l'œuvre auprès du public ;
  • les chiffres de vente ;
  • la réception critique ;
  • une analyse critique du sujet ;
  • l'influence de l'œuvre sur des créateurs ultérieurs et leurs projets ;

Présentation du contexte[modifier | modifier le code]

Il y a en général deux questions à prendre en compte : le contexte de la production et le contexte de la fiction originale. Quand l'œuvre originale est elle-même le sujet de l'article, toute information hors de l'univers fictionnel doit être située dans le contexte de l'œuvre originale (c'est-à-dire, en incluant un résumé de l'histoire). Quand un article concerne, par exemple, un documentaire sur cette œuvre originale, alors il n'est pas forcément important de mentionner le contenu de l'œuvre principale.

Les détails de la création, le développement, etc. liés à un élément fictionnel particulier sont plus utiles si le lecteur comprend le rôle de cet élément dans l'histoire. Ceci implique souvent de fournir des résumés de l'histoire, des descriptions de personnages ou des citations directes. Par convention, ces résumés et descriptions devraient être rédigés au présent, puisque c'est ainsi que se déroulent la lecture ou le visionnage. Il y a toujours un « passé » et un « futur » au sein de l'histoire fictionnelle, mais ces évènements sont toujours présents à chaque lecture ou visionnage, un résumé au passé/futur relève donc de la perspective interne et il est plus approprié d'employer un présent qui conserve le point de vue externe à l'œuvre. Introduire des extraits de l'œuvre originale est possible et approprié si ces passages sont courts, remis dans leur contexte, dûment sourcés et ne constituent pas la partie principale de l'article. Si de tels passages s'aventurent dans le domaine de l'interprétation, des sources secondaires doivent impérativement être fournies afin d'éviter le travail inédit.

Résumés de l'histoire[modifier | modifier le code]

Les résumés de l'histoire/scénario peuvent être écrits au point de vue externe en mentionnant des œuvres ou des parties d'œuvres spécifiques ("Dans le premier livre", "Dans l'Acte II"), ou en décrivant les choses avec le point de vue de l'auteur ou du créateur ("L'auteur présente", "L'histoire décrit"). Tout ceci rend le résumé plus ancré dans le monde réel, et le rend plus accessible aux lecteurs qui ne connaîtraient pas l'œuvre originale. Ce style d'écriture est surtout utile pour des résumés qui englobent plusieurs œuvres, comme des séries de romans ou des séries télévisées. Néanmoins, un vocabulaire lié au monde réel au début de tout résumé est considéré comme un style approprié. La longueur d'un résumé devrait être bien équilibrée par rapport à la longueur des autres sections. Il faut absolument éviter de créer des pages uniquement constitués de résumés de l'histoire.

Adopter un style condensé[modifier | modifier le code]

Quand un article devient trop long, il est normal sur Wikipédia qu'une section devienne un article à part entière, et que la mention du sujet dans l'article principal soit condensée en un court résumé. Pour les œuvres de fiction, ces articles dérivés sont souvent des listes de personnages ou d'autres éléments, qui reposent généralement sur le contenu de l'article principal. Ces articles dérivés ne devraient généralement pas concerner un seul sujet (par exemple, un seul personnage ou un aspect du scénario); soit le sujet a déjà établi sa propre notoriété, soit il devrait plutôt être assimilé à l'article principal ou aux articles dérivés déjà existant.

L'article dérivé devrait fournir des détails concis sur le ou les sujets couverts dans l'œuvre. Le fait que l'article dérivé possède plus d'espace ne signifie pas que des résumés excessifs ou des biographies de personnages fictionnels sont appropriés. Comme tout autre article sur la fiction, un article dérivé doit être écrit dans un style "externe" à l'univers de fiction. Comme tout autre article de Wikipédia, un article dérivé doit être vérifiable, ne doit contenir aucun travail inédit, et doit refléter un point de vue neutre.

Droits d'auteur[modifier | modifier le code]

La rédaction de résumés d'œuvres de fiction est encouragée, mais il faut veiller à ne pas contrevenir aux droits d'auteur. Il est impératif que ces résumés, tout en étant ayant pour source l'oeuvre originale, ne soient pas des recopiages de résumés de quatrième de couverture, et que toute citation soit relativement courte. Si des sources secondaires sont utilisées pour résumer l'oeuvre, de la même manière, il ne faut pas les recopier. Comme pour tout article ou section d'article sur Wikipédia, les résumés d'oeuvres doivent être des formulations originales des contributeurs.

Infobox et modèles de séries[modifier | modifier le code]

Sur Wikipédia, les Infobox (généralement placées en haut à droite d’un article) et d'autres modèles, donnent les éléments-clés du sujet de l’article sous forme de tableau. Pour les œuvres de fiction ou les éléments en faisant partie, ces infobox incluent les créateurs, acteurs, date de parution, éventuellement une image, et les informations essentielles pour comprendre le contexte dans lequel se situe cette œuvre ou ces éléments. Les informations essentielles varient selon la nature de l’œuvre.

Les détails mineurs doivent être évités dans les infobox, même pour les œuvres imaginaires. L'infobox d’un acteur de cinéma ne contient pas son plat favori, la couleur de ses yeux ou ses passions : ces détails n'aident pas à comprendre en un coup d’œil qui est cet acteur. De la même façon, les infobox sur des œuvres de fiction ou des éléments d'œuvres de fiction doivent éviter toute minutie excessive, notamment les informations mentionnées uniquement dans tous les produits gravitant autour d’un monde de fiction (jouets ou encyclopédies). C'est ainsi que les détails utiles pour une entité réelle ne doivent pas figurer dans les infobox de leurs équivalents fictifs, puisque une information importante pour une société réelle est anecdotique pour une société fictive. Il est important de connaître le chiffre d’affaires de Microsoft, alors que celui de MegaAcmeCorp en l’an 2463 et pour les planètes intérieures du système solaire est (la plupart du temps) sans importance.

Un autre type de modèle couramment utilisé, les modèles dynastiques ne devraient pas être utilisés pour décrire les relations internes au monde fictif dans les articles sur des personnages imaginaires. Ce modèle suppose une continuité, qui n’existe pas. Même si elle figure dans une œuvre, l’auteur peut choisir de la remanier par la suite, ce qui invalide alors tout le canon fictif. Les modèles dynastiques ne sont pas adaptés aux articles sur des œuvres de fiction.


Conclusions[modifier | modifier le code]

En écrivant des articles sur la fiction, il faut garder à l'esprit que :

  • le cadre de référence principal est toujours le monde réel, dans lequel coexiste l'œuvre de fiction et sa publication : écrivez avec la perspective du monde réel ;
  • les informations primaires et secondaires sont nécessaires à la perspective du monde réel : maintenez un équilibre entre les sources primaires et secondaires ;
  • les conclusions et interprétations personnelles non-publiées du sujet de l'article ne sont pas acceptables sur Wikipédia : pas de travail inédit ;
  • toutes les informations incluses doivent être vérifiables et provenir de sources fiables, et toutes les sources (y compris les primaires) doivent être citée correctement dans l'article : référencez toutes les informations et citez vos sources ;
  • tous les aspects concernés du sujet doivent être traités avec l'importance appropriée dans tous les éléments de la page, y compris les textes, les images, les structures et même le titre de l'article: donnez une importance quand l'importance est méritée ;
  • donnez un contexte à toutes les informations liées à l'œuvre permet d'assurer la lisibilité et la compréhensibilité ;
  • assurez-vous que toute image est conforme à la règle en vigueur ;
  • évitez de créer des listes de sections anecdotiques. Incorporez plutôt les informations valables dans le corps de l'article ;
  • respectez les droits d'auteur.

Modèle Point de vue de l'œuvre imaginaire[modifier | modifier le code]

Si vous remarquez un article qui décrit une œuvre de fiction principalement d’un point de vue interne à l’œuvre, ou qui n’indique pas le caractère fictif d’un sujet, vous pouvez l’améliorer, ou ajouter le modèle {{Point de vue interne}} pour attirer l’attention des autres contributeurs. Il place ce bandeau :

Notes et références[modifier | modifier le code]

Voir aussi[modifier | modifier le code]