Wikipédia:Conflit d'intérêts

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Recommandation Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia.
Il décrit des exigences dont le principe est accepté par un grand nombre de wikipédiens.
Raccourcis [+]
WP:CdI
WP:COI
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.
En résumé : Ne modifiez pas Wikipédia dans le but de promouvoir vos intérêts personnels ou ceux d'autres individus ou d'organisations. Ne rédigez rien sur ces sujets à moins d'avoir acquis la certitude qu'un éditeur neutre considérerait vos modifications comme une amélioration de Wikipédia.
Principes fondateurs
Pertinence encyclopédique
Pas de travaux inédits
Critères d’admissibilité des articles
Neutralité de point de vue
Informations vérifiables
Citer les sources
Éviter les contenus évasifs
Contenu libre
GFDL/CC-BY-SA 3.0
Exceptions au droit d’auteur
Savoir-vivre
Code de bonne conduite
Être cordial
Supposer la bonne foi
Pas d’attaque personnelle
Accessibilité à tous
Discuter au lieu de révoquer
Blocage et déblocage
Souplesse des règles
Être audacieux

Dans le cadre de Wikipédia, un conflit d'intérêts signifie contribuer à l'encyclopédie afin de promouvoir ses propres intérêts ou ceux d'autres personnes, sociétés ou organisations. Quand la promotion de ses propres intérêts est devenue plus importante pour un contributeur que les objectifs encyclopédiques de Wikipédia, un contributeur se trouve en situation de conflit d'intérêts.

Les conflits d'intérêts sont incompatibles avec l'objectif de Wikipédia qui est de produire une encyclopédie neutre avec des sources fiables. Quand une modification du contenu de Wikipédia viole les principes de neutralité de point de vue ou de droits d'auteurs et s'engage sur le terrain de ce que ce que Wikipédia n'est pas, elle n'est plus en accord avec le projet et le compte de l'utilisateur en cause risque d'être éventuellement bloqué en écriture par un administrateur.

Les principes fondateurs[modifier | modifier le code]

Wikipédia est une encyclopédie, pas un magazine people ni un forum où il serait possible de promouvoir votre personne ou vos idées. Pour cette raison, elle ne devrait présenter que des informations qui satisfont à ses règles et recommandations. Les contributeurs, dans leurs actions sur Wikipédia, devraient être concernés par l'intérêt de l'encyclopédie avant tout autre intérêt.

S'il n'existe pas de règle absolue permettant d'affirmer qu'il y a conflit d'intérêts dans une modification, certains signes existent cependant. Si vous rédigez un contenu sur un sujet dans lequel vous êtes personnellement impliqué en dehors de Wikipédia, assurez-vous de respecter scrupuleusement les règles de sourçage, en particulier en fournissant des sources secondaires indépendantes et vérifiables. Soyez particulièrement attentif à un biais involontaire dans votre rédaction. Si d'autres contributeurs vous confient leur impression que vous ne respectez pas ces règles, prenez leur remarque au sérieux et envisagez de vous retirer, de reconsidérer vos modifications et de discuter de vos intentions.

Les contributeurs qui se trouveraient dans un conflit d'intérêts au moment de modifier le contenu de Wikipédia sont encouragés à suivre scrupuleusement les règles de l'encyclopédie et à demander à d'autres contributeurs de vérifier leur travail. La règle de neutralité de point de vue, en particulier, quand elle est appliquée de façon stricte permet de contrer les éventuels biais éditoriaux.

Modifier un article sur un sujet où vous êtes un expert ou un spécialiste, même reconnu, n'est pas en soi un conflit d'intérêts. Cependant, si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia. Vous êtes encouragé à révéler vos liens d'intérêts sur la page de discussion et à proposer vos modifications sans les faire vous-mêmes. D'autres contributeurs actifs sur cette page jugeront alors de leur validité sur la base des principes fondateurs de l'encyclopédie (voir Aide:Conseils aux spécialistes).

Un conflit d'intérêts se présente souvent sous la forme d'une autopromotion, de l'insertion de liens publicitaires ou vers des sites personnels ou commerciaux, ou toute donnée susceptible de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation. Un conflit d'intérêts pourrait avoir des effets embarrassants pour les individus ou le sociétés que l'utilisateur voulait promouvoir. Wikipédia étant très visible sur Internet, ce qui s'y passe est fréquemment rapporté dans les médias, ce qui s'y dit ou ce qui s'y fait peut avoir des conséquences réelles. Pour toutes ces raisons, une modification effectuée sur la base d'un conflit d'intérêts est déconseillée sur Wikipédia.

Comment agir lorsqu'on est en présence d'un possible conflit d'intérêts[modifier | modifier le code]

La première approche non conflictuelle est d'engager une discussion avec le contributeur en question, en lui indiquant le lien vers cette page-ci afin qu'il vérifie par lui-même si son action correspond à un conflit d'intérêts ou non. Si cela n'améliore pas la situation, une demande de médiation peut être nécessaire.

Cependant, notez qu'évoquer un conflit d'intérêts afin de discréditer l'action d'un autre contributeur sans raison valable ou au cours d'une guerre d'édition n'est pas acceptable et peut conduire à une sanction.

Une suspicion de conflit d'intérêts n'est pas suffisante pour annuler une modification de contenu.

Exemple d'une mauvaise façon de traiter une action en conflit d'intérêts[modifier | modifier le code]

  • Acte 1 : un contributeur rédige grossièrement un article sur une entreprise, lui donnant une apparence de réputation surfaite ou exécrable.
  • Acte 2 : un membre de l'entreprise (ou de l'un de ses concurrents) lit le résultat et, horrifié, réagit comme un débutant sur Wikipédia et blanchit la page.
  • Acte 3 : un contributeur de Wikipédia, assuré de son bon droit, exprime sa colère face à cette censure du contenu et tente de faire revenir l'article dans son état précédent.
  • Acte 4 : des responsables de l'entreprise (ou des entreprises concurrentes) se plaignent auprès d'administrateurs ou de la Fondation.
  • Acte 5 : dans le meilleur des cas, les choses s'arrangent, et tout le monde se voit rappeler les règles d'une collaboration fructueuse. Mais il se peut que l'on revienne en boucle à l'acte 4, ce qui n'est pas souhaitable.

Conclusion : il est important de distinguer une modification en conflit d'intérêts qui est purement promotionnelle d'une correction qui est légitime. Un article qui ne présenterait que du contenu mensonger, hostile ou diffamatoire et sans référence fiable doit être effacé voire supprimé immédiatement, même s'il a été révélé par un contributeur en conflit d'intérêt.

Déclarer ses centres d'intérêts[modifier | modifier le code]

Révéler ses centres d'intérêts (voir Wikipédia:Wikipédiens par thèmes d'intérêt) aux autres contributeurs sera perçu comme un signe de bonne foi et d'honnêteté et pourra empêcher les accusations de conflit d'intérêts sournois.

Voir aussi[modifier | modifier le code]