Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/juin 2008

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Cette page est une archive. Vous pouvez consulter la page actualisée correspondante.

Fait Alémanique[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Alémanique, Langues en Suisse  ;

Travail demandé par >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> :
Carte à traduire en français (pour les noms de villes ou fleuves rajouter l'expression française au texte existant). Je me tient à disposition pour aider à la traduction.

Merci d'avance, >>>Romano1246<<<<<<<espace>>>

Avis des Wikigraphistes :
Voici une première proposition. J'ai repris les couleurs des autres cartes : vert pour le français, bleu pour l'italien, violet pour le romanche. Pour le orange, je m'en suis servi pour l'alémanique le plus parlé en Suisse. Pour les autres, j'ai choisi plusieurs teintes dans les tons jaune-orangé. Pour les noms de villes, j'ai mis le nom français en premier, et le nom dans la langue locale en italique dessous. Sémhur ··· 30 mai 2008 à 15:51 (CEST)

Merci Sémhur, très bonnes couleurs. Juste 1 petite remarque : d'après la carte, Bâle est une enclave "dialectes rhénans supérieur" --> à mettre en jaune?
Pour les traductions je sais pas mieux, aussi j'ai laissé un mot au Café des linguistes pour qu'ils vérifient. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 31 mai 2008 à 01:35 (CEST)
Corrigé, la carte est maintenant sur Commons. Sémhur ··· 31 mai 2008 à 13:51 (CEST)

Fait Correction orthographe sur carte du Maroc colonial[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Tarfaya ; Empire colonial espagnol ; Río de Oro ; Seguia el-Hamra ; Ifni ; Protectorat espagnol du Maroc ; Maroc français ; Traité de Fès ; Histoire du Sahara occidental

Travail demandé par Hektor (d) :

Le texte de ces deux cartes présente une erreur : Gibaltar.

Avis des Wikigraphistes :

  • Enfin une demande qui correspond à mes faibles capacités Demande prise en charge Requête prise en charge par Pymouss44
Fait Fait. Pymouss [Tchatcher] - 8 juin 2008 à 11:50 (CEST)
    • Merci beaucoup. Hektor (d) 8 juin 2008 à 12:00 (CEST)

Fait Comtés du Nouveau-Brunswick[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Une bonne partie des municipalités du Nouveau-Brunswick ;

Travail demandé par Red Castle (d · c · b)

Bonjour. Cette demande comporte deux parties. La partie la plus importante est la traduction:

  • Municipality: Municipalités
  • Rural Comunity: Communauté rurale
  • First Nation: Premières nations
  • Local Service District: Districts de services locaux
  • Petits détails à régler: Dans la carte du Madawaska (la deuxième), ce n'est pas Notre-Dame-des-Lourdes mais Notre-Dame-de-Lourdes. Mettez des accents à Rivière, André et Léonard et une cédille à François. Dans la carte du Carleton (la dernière), traduisez Grand Falls par Grand-Sault et pour la municipalité, inversez les noms anglais et français.

La deuxième partie de ma demande est d'améliorer l'apparence des cartes. Je ne sait pas si ce serait possible de trouver des meilleures couleurs? --Red Castle [Vous sonnâtes?] 2 avril 2008 à 20:36 (CEST)

Aux dernières nouvelles, le village de Lac-Baker (Madawaska) à annexé le DSL du même nom, Florenceville et Bristol (Carleton) ont été fusionnés pour former Florenceville-Bristol et Upper miramichi (York) est maintenant une communauté rurale. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 12 avril 2008 à 21:41 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Ewan_ar_Born18 avril 2008 à 19:39 (CEST)

Voici une proposition de camaïeu de l'atelier graphique. Cordialement---Ewan ar Born (d) 21 avril 2008 à 19:19 (CEST)
C'est très bien! Je me rend compte que la carte originale en anglais avait deux petites erreurs, pour les limites de Debec et Benton. Vous pouvez vous aider de ce lien pour les voir (servez-vous de l'onglet couche (1) et cliques sur subdivisions de recensement pour voir les municipalités, et divisions de recensement pour les comtés. Upper Kent se traduit légalement par Haut-Kent. En passant, les cartes de Statistique Canada sont un peu moins détaillées, ne vous en faites pas pour ça. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 22 avril 2008 à 20:02 (CEST)
Une de plus---Ewan ar Born (d) 29 avril 2008 à 18:32 (CEST)
Toujours aussi bien! --Red Castle [Vous sonnâtes?] 30 avril 2008 à 01:37 (CEST)
Bon Je crois que nous pouvons faire le tour des erreurs et omissions--cordialement--Ewan ar Born (d) 4 juin 2008 à 17:32 (CEST)
Magnifique. Pour ce qui est des erreurs et ommisions:
Madawaska: Ce n'est pas Edmunston mais Edmundston, il manque un de à District de services locaux et il semble avoir un problème avec les couleurs de Dummond et Baker Brook.
York: Il faudrait indiquer Keswick Ridge, qui est situé dans l'espace entre Kingsclear, Bright et Douglas.
À part ça, c'est très bien et je vous remercie encore une fois! --Red Castle [Vous sonnâtes?] 9 juin 2008 à 01:12 (CEST)
J'ai fait les modifications. Pour ce qui concerne les couleurs de Dummond et de Baker Brook la rectification était déja faite ..elle sortait correctement dans le navigateur mais notre convertisseur nous joue des tours pour les corrections mineures qu'il ne prend pas en compte. Cela nécessite souvent un autre chargement. j'ai mis les fichiers sur Commons avec les dénominations ci-dessus. Au plaisir----Ewan ar Born (d) 9 juin 2008 à 12:29 (CEST)
C'est correct! --Red Castle [Vous sonnâtes?] 10 juin 2008 à 00:40 (CEST)

Fait (Burgondes - Alamans) Royaume alaman - Royaume de Haute-Bourgogne[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Culture de la Suisse, Langues en Suisse, Röstigraben, Duché de Souabe, Liste des ducs de Souabe, Royaumes burgondes ;

Travail demandé par >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> :
Carte à traduire en français (sauf les noms de petites régions (Zurichgau, Lausonensis, etc....). Je me tient à disposition pour aider à la traduction. Respecter svp les couleurs qui s'accordent avec d'autres cartes.

Merci d'avance, >>>Romano1246<<<<<<<espace>>>

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur
J'ai une interrogation : la carte originale est censée montrer la situation vers l'an mille. Or à cette époque, il n'y avait plus de Burgondes ni d'Alamans, mais des Bourguignons et des (Alémaniques ? Allemands ?). Alors que dois-je indiquer ?
Autre point, ce serait bien que tu m'écrives toutes les traductions que tu souhaites, ça me permet de ne pas avoir à chercher chaque terme un par un, et donc de finir plus vite la carte (d'autant que tu dois mieux connaitre cette région que moi). Sémhur ··· 2 juin 2008 à 11:56 (CEST)

Premiers éléments de réponse (nom des royaumes; A vérifier mon complément boîte déroulante). An mil? effectivement je ne suis pas sûr. 7e siècle, oui, 8e siècle, oui, 9e siècle, oui, ensuite? Alamans suivi par Duché de Souabe dès 915... Second royaume de Bourgogne : 888-1032... (voir aussi de:Herzogtum Schwaben, de:Königreich Burgund et mes ref DHS dans boîte déroulante) --> carte en 900? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 3 juin 2008 à 00:20 (CEST)
Je me permet d'intervenir pour soutenir le choix de la traduction d'Alamannien par Alamans : la situation présentée sur la carte semble plus proche du VIIIe siècle, voir du IXe siècle, que de l'an mil. À cette époque, même vaincus par les Francs, les Allamans existent encore en tant que peuple et entité linguistique. D'autre part, la région linguistique entre l'Aar et la Sarine a été disputée entre les deux peuplades au cours du VIIIe siècle aux alentours de l'an mil, cette région est déjà totalement germanique. Manoillon (d) 3 juin 2008 à 07:36 (CEST)
Proposition pour le nom de l'image : « Royaume alaman - Royaume de Haute-Bourgogne 900.png » (vu avec Utlisateur:Manoillon. Suite traductions : ce soir. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 3 juin 2008 à 12:38 (CEST)
Oui, c'est bien "Duché des Alamans (ou d'Alamanie ?) et de Souabe". Quant au débat sur second royaume ou royaume de Haute-Bourgogne les deux sont historiquement identiques, mais l'expression allemande signifie "royaume de Haute-Bourgogne". A part ça, j'ai changé quelques termes de la légende. Eh oui, il y a aussi quelques "faux-amis" dont il faut se méfier dans les traductions... Zérodote (d) 4 juin 2008 à 08:29 (CEST)
J'ai encore un souci, cette carte est utilisée dans divers articles (Duché de Souabe, Liste des ducs de Souabe, Royaumes burgondes, mais dans ceux sur la Souabe, c'est pour représenter la situation en l'an mille. Que faire ? Nommer la nouvelle carte « Royaumes alamans - Duché de Souabe - Royaumes de Bourgogne 700-1000.svg » et l'utiliser dans tous les articles ? Conserver deux cartes avec des noms différents, mais qui se trouveront être la même ? Sémhur ··· 4 juin 2008 à 13:26 (CEST)

Moi, je suis l'auteur de cette carte. J'ai choisi le titre de l'an mille parce que la situation du royaume de Haute-Bourgogne et du Duché des Alamans est présenté ansi dans plusieurs livres. Le duché des Alamans ou biens de Souabe porte le titre Alemannia ou Alamannia dans les textes contemporains. J'ai mis le titre original sans réflechir trop.... La duché de Souabea été fondé 917. Alors on pourrait changer le titre en "Souabe et Haute-Bourgogne durant le dixième siècle" (j'éspère que ce français...). Si vous desirez des traduction de ma part, peut être c'est plus facile de me contacter directement. Je comprends le français sans problème... Salutations, Sidonius aka Marco Zanoli de www.wikipedia.de

Bon, que pensez-vous de sa carte ? Vous convient-elle, ou faut-il en faire une autre ? Sémhur ··· 4 juin 2008 à 20:12 (CEST)
En tant que demandeur je remercie Sémhur qui a posé les bonnes questions, Sidonius, l'auteur de la carte ainsi que les autres contributeurs qui ont participé.
La carte de Sidonius est bonne à prendre : 1) c'est l'auteur originel 2) À mon avis il répond de façon satisfaisante à la question de datation et de nomage.
Juste 2-3 détails : 1) Essentiel : il a oublié de traduire (umstrittenes Gebiet) --> (secteur disputé) et j'aurai mis Aargau /Argovie (secteur disputé) 2) Pas grave : J'avais pas vu dans la boîte déroulante les propositions Breisgau --> Brisgau et Thurgau --> Thurgovie. A mon avis, et dans la logique de laisser les noms des régions « (sauf les noms de petites régions (Zurichgau, Lausonensis, etc....) » j'aurais laissé Breisgau et Thurgau et 3) Il y a encore Image:Alamannien.svg à traduire.
Alors soit Sémhur peut faire ces 2-3 détails ou bien j'appelle encore Silenius, au choix, je laisse la parole à Sémhur. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 4 juin 2008 à 22:22 (CEST)
Le mieux je pense est de contacter Sidonius, car il possède les sources de ces images et il lui sera plus facile et rapide de les modifier que moi. D'autant qu'il s'est proposé de le faire. Sémhur ··· 4 juin 2008 à 23:51 (CEST)
Sidonius répond aux questions posées et sa carte paraît parfaitement claire. Sa légende ne parle nulle part de "Royaume des Alamans", la couleur jaune indique bien un "Duché de Souabe (Alamannie) fondé en 917". Le titre de la carte originale est (Sidonius corrigera si j'interprète mal) la "Haute-Bourgogne des Alamans autour de l'an 1000" Pour ce qui est de Brisgau et Thurgovie, ce sont les noms en français de ces régions (voir les atlas, par exemple "Freiburg im Breisgau" se dit en bon franchais "Fribourg en Brisgau"). Ou bien on met les équivalents chaque fois qu'il en existe un ou on laisse tout dans la langue d'origine, non ?.Zérodote (d) 5 juin 2008 à 15:53 (CEST)
Laisser les régions dans langue d'origine. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 5 juin 2008 à 17:22 (CEST)

Fait Carte du rift est-africain.[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Sahelanthropus tchadensis en vote AdQ ; Histoire de l'Éthiopie ; Vallée du grand rift

Travail demandé par Antonov14 (d) :

Bonjour,
Pouvez-vous mettre cette carte au format .svg et en assurer la traduction. Elle est présente dans plusieurs articles importants dont celui consacré à Toumaï actuellement en cours de vote. Merci d'avance pour votre travail. Antonov14 (d) 5 juin 2008 à 09:51 (CEST)
Dois-je indiquer les traductions ? Il n'y a pas d'ambiguïté dans les termes donc, dans un premier temps, cela ne m'apparait pas nécessaire ; de toute manière, je suis à votre disposition pour d'éventuelles précisions.

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur. Tu veux les frontières actuelles des pays, pour info, ou non ?

Ce n'est pas utile, c'est avant tout une carte physique. Merci pour ta rapidité. @+. Antonov14 (d) 5 juin 2008 à 19:48 (CEST)
Voici une première proposition. L'image est sur Commons, donc déjà utilisable en l'état. Je n'ai fait figurer que les limites de plaques et du rift, pas les triangles rouges car ils ne sont pas expliqués dans la légende (même si je suppose qu'il s'agit de volcans). J'ai élargi la carte vers l'ouest, de cette façon tu peux faire figurer le lieu de découverte de Toumaï, comme pour une géolocalisation classique d'une ville. Enfin c'est en option, tu prends ou pas. Y-a-t'il des choses à modifier ou ajouter ? Sémhur ··· 9 juin 2008 à 13:44 (CEST)
Merci d'abord pour ton travail, il n'y a pas photo entre les deux cartes, voilà qui lui donne une autre allure. Il y a 2 modifications à effectuer à coup sûr : à l'ouest, c'est Plaque africaine (Nubienne), à l'est ce n'est pas plaque Somalienne, mais Plaque africaine (Somalienne). Pour les localisations, je ne sais pas si c'est utile d'indiquer Mer Rouge, Golfe d'Aden, Golfe persique et Lac Victoria. En ce qui concerne les volcans, je vais demander à Gemini ce qu'il en pense; il peut être susceptible d'utiliser cette carte. @ +. Je contacte l'individu précité. Antonov14 (d) 9 juin 2008 à 21:42 (CEST)
Sémhur (d · c · b) a plutôt raison pour le nom des 2 plaques : elles sont souvent considérées comme distinctes maintenant. Pour les volcans, j'aurais beaucoup de mal à retrouver le nom de chacun d'entre eux, en particulier ceux d'Arabie Saoudite. Cela dit, on peut faire figurer les triangles et mettre la légende car d'après [5] il s'agit bien de volcans. A priori pas d'autres remarques pour l'instant. Gemini1980 oui ? non ? 9 juin 2008 à 23:20 (CEST)
Voici une nouvelle version, avec les volcans et quelques hydronymes. Pour le nom des plaques, je me suis basé sur les articles de WP : Plaque africaine et Plaque somalienne. Je n'avais jamais entendu parler de « plaque nubienne », et ce nom n'apparait en fait que dans l'article en:Somali Plate qui dit que la plaque africaine est sometimes appelée nubienne. Sémhur ··· 10 juin 2008 à 11:23 (CEST)
Ok, ça marche. Le seul problème, c'est que les 2 plaques sont distinctes sans limite entre les deux sauf si on considère que le rift est la limite (ce qui doit être le cas). Antonov14 (d) 10 juin 2008 à 13:29 (CEST)
Oui c'est le cas. Pour que ce soit plus clair, tu veux que j'écrive « en cours de formation » sous Plaque Somalienne (que je décalerai dans la mer pour plus de lisibilité) ? Sémhur ··· 10 juin 2008 à 15:50 (CEST)
Très bien, voilà qui rendra la carte claire. Merci beaucoup pour ta patience et ton excellent travail. Antonov14 (d) 10 juin 2008 à 21:11 (CEST)
Symbol thumbs up.svg Parfait, un grand merci. Antonov14 (d) 10 juin 2008 à 22:50 (CEST)

Fait carte réseaux de bus d'alençon[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Transports urbains de la communauté urbaine d'Alençon

Travail demandé par Jmalo (d) :
Créé un plan SVG du réseaux de bus d'alençon resemblant a cellui de cette page .Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Je ne vois pas l'intérêt de faire une telle carte, si c'est juste pour copier la carte "officielle". Un réseau de transport en commun, c'est régulièrement modifié, ce qui obligerait à modifier le fichier tous les ans. Autant faire un lien dans l'article vers le PDF que vous donnez en source. Sémhur ··· 28 mai 2008 à 21:15 (CEST)

Désolé mais ce réseau de transport en commun n'est pas régulièrement modifié. Puis l'article des transports urbains de Reims posséde bien un carte, je ne vois pas pourquoi cette article n'en posederai pas. --Jmalo (d) 29 mai 2008 à 18:40 (CEST)
L'utilisateur Daiima plus gentil que vous (humourClin d'œil) a fait ce travail. --Jmalo (d) 16 juin 2008 à 20:06 (CEST)
Au moins montrer le résultat avant d'archiver. C'est fait. Antonov14 (d) 16 juin 2008 à 20:26 (CEST)

Fait Carte des affrontements de la guerre de 1812[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Guerre de 1812

Travail demandé par Crom1 (d) :
Bonjour, il s'agirait surtout de faire une petit nettoyage, une mise en format svg et l'application des conventions cartographiques. Merci !

Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition. Y a-t-il des choses à ajouter / enlever / modifier ? Sémhur ··· 15 juin 2008 à 19:16 (CEST)

Je n'ai qu'une chose à dire : c'est WOW !!! Néanmoins du coup, j'ai une remarque et une question. La remarque : j'ai vu que tu avais mis une étoile à Washington pour indiquer la capitale, est-ce que du coup, ça vaudrait pas le coup d'en mettre une aussi à York et à Québec qui sont les capitales du Bas et du Haut Canada (deux provinces distinctes à l'époque) du coup la frontière est peut-être à revoir ? La question, est-ce que tu crois qu'il y aurait moyen de rajouter le Fort McHenry au niveau de Baltimore à l'est de Wahington, sans que ça surcharge trop le tout ? Encore merci bcp. Vraiment très beau boulot (et rapide). Crom1 (d) 16 juin 2008 à 21:46 (CEST)
Le haut et le bas Canada sont des provinces de l'empire Britannique ; j'ai donc mis à leur capitale une étoile différente de celle de Washington, capitale d'une nation indépendante. Du coup j'ai ajouté une légende pour que ce soit plus clair. J'ai ajouté le fort Henry et aussi Baltimore, j'espère que ce n'est pas trop chargé. La carte est sur Commons. Sémhur ··· 17 juin 2008 à 11:55 (CEST)
C'est tout bonnement nickel. Excellente idée pour la légende et la carte. C'est effectivement un tout petit peu cargé en bas à droite, mais c'est pas gênant. Encore merci pour ton beau boulot ! Crom1 (d) 17 juin 2008 à 15:27 (CEST)
J'ai parlé un poil trop vite. C'est pas "fort Henry" mais "fort McHenry" ! S'il y a encore possibilité de corriger... Encore merci quoiqu'il en soit. Clin d'œil Crom1 (d) 17 juin 2008 à 15:49 (CEST)
Oui c'est possible, le format SVG est pratique pour ça. J'ai aussi changé "anglo-américain" en "américano-britannique", comme dans l'article. Sémhur ··· 17 juin 2008 à 18:08 (CEST)

Fait Projet Grand Inga[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Grand Inga ; Emphytéose Moanda ; …

Travail demandé par Bel Adone :
Bonjour, j'ai réalisé une page sur le projet Grand Inga (// Emphytéose Moanda), et j'avais trouvé deux images qui permettent partiellement d'illuster le projet. Elles ne sont cependant pas très "visuelles", et un avant / après nettoyé en PNG serait le bienvenu. Il manque aussi une carte pour le canal du Congo, mais rien de disponible en dehors du site du projet de l'emphythéose Moanda. D'avance merci si les cartes sont possibles. Cordialement Bel Adone 29 janvier 2007 à 15:59 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Voici des propositions. J'ai une question, à propos de la route d'accès : ne devrait-elle pas figurer sur la première carte, plutôt que sur la deuxième ? Sémhur ··· 20 juin 2008 à 17:14 (CEST)

Les cartes sont sur Commons. Sémhur ··· 22 juin 2008 à 20:49 (CEST)
Superbes tes cartes, de plus elles peuvent être utilisées pour l'article général sur le Congo. Antonov14 (d) 23 juin 2008 à 11:08 (CEST)

Fait Confédération des VIII cantons[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Confédération des VIII cantons ; Histoire de la Suisse ;

Travail demandé par Manoillon (d) :
Carte à traduire en français. Comme il y a malheureusement beaucoup de texte à traduire, je crois que le plus simple est de me demander pour tout oubli de ma part ...

Merci d'avance, Manoillon (d) 21 mai 2008 à 16:12 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition. Si c'est bon, je l'importerai sur Commons. Sémhur·d·e· 26 juin 2008 à 18:03 (CEST)

Impeccable ! Pour ma gouverne : comment fais-tu pour transformer la carte PNG de base en SVG ? Comme j'ai une bonne trentaine de cartes du même style à faire, je trouverais plus pratique d'en traiter une partie de mon côté...
Merci beaucoup ! Manoillon (d) 26 juin 2008 à 18:52 (CEST)
aah... une trentaine ! Oh ! Eh bien pour celle-là, je me suis fait suer à effacer les textes un par un et à combler leur absence avec la bonne couleur. Comme tu vois, il n'y a pas de solution magique. En revanche, je me suis aperçu trop tard que cette carte est l'œuvre de Sidonius, et comme je sais qu'il conserve chez lui une copie de ses cartes vierges, on aurait pu lui demander d'apposer les traductions. Il l'a déjà fait dans le cadre d'une autre demande à l'atelier graphique.
Tu peux utiliser l'image, elle est maintenant sur Commons. Sémhur·d·e· 26 juin 2008 à 19:36 (CEST)

Fait Correction / traduction pour Îles Kerguelen[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Îles Kerguelen ; Géologie des Kerguelen

Travail demandé par Hektor (d) :
Pour la première des deux cartes, tous les textes sont en français, sauf Indischer Ozean. Serait-il possible d'apporter une modification ponctuelle pour faire une version en langue française ? Pour la seconde, il faudrait l'aide d'un germanophone géologue pour valider les traductions ...

Avis des Wikigraphistes :
Ah j'avais pas vu qu'il y avait les traductions ; si ce que j'ai mis ne va pas, je corrigerai. Sémhur ··· 22 juin 2008 à 17:47 (CEST)

Bon j'éviterai les boites déroulantes à l'avenir. Pour la première image c'est évidemment ok et la demande est close. Pour la seconde image, j'aimerais remplacer là où c'est nécessaire par les traductions de Channer. Merci beaucoup d'avoir pris en charge ces images et d'avoir créé une image vectorielle de la carte géologique. Hektor (d) 22 juin 2008 à 21:15 (CEST)
Non non, tu as eu raison de mettre les traductions dans la boîte déroulante, c'est juste moi qui n'avais pas les yeux en face des trous. Pour ce qui était du choix de Varp d'écrire « roches volcaniques », c'était justifié car il existe bien deux types de roche magmatique : la roche plutonique (intrusive) et la roche volcanique (extrusive). Ce sont les termes que j'avais retenus pour ma propre traduction, plutôt que traduire mot à mot « kompl. vulk. Gestein ».
Le fichier a néanmoins été mis à jour avec les traductions fournies par Channer. Sémhur ··· 23 juin 2008 à 10:54 (CEST)
Je considère la demande comme close, par conséquent. Hektor (d) 26 juin 2008 à 19:02 (CEST)

Fait Cartes France au Xe siécle et an mil[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Hugues Capet (en course pour l'AdQ) ; Robert le Pieux (en course pour BA); Paix de Dieu (Ba en préparation pour l'AdQ) …

Travail demandé par Cyberprout (d) 7 avril 2008 à 23:20 (CEST) :

Ces cartes ont essuyé des remarques pour la classification ADQ car elles sont en format JPEG. L'idéal serait d'en faire une version SVG, avec des caractères faciles à lire (genre Arial ou Tahoma) et des couleurs plus esthétiques. Le top du top serait de rajouter les fleuves qui sont à l'époque les principales voies de communications (mais sans c'est déjà pas mal). Ces images sont libres de droit, elles ont été conçues spécialement pour WP. Merci à celui qui s'en chargera.

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Bourrichon

Tu pourras m'indiquer des sources à ces cartes, pour avoir une bonne description sur Commons ? Bourrichon 20 avril 2008 à 19:23 (CEST) Ce sont des cartes faites pour WP par Baudoin de Lille, il cite les ouvrages de références dont il s'est inspiré pour 4 d'entre elles (je les ajoutes en références dans la galerie). Cordialment.Cyberprout (d) 21 avril 2008 à 18:20 (CEST)

Je donne un peu plus de précision aux sources : La carte sans référence c'est d'après Yves Lacoste (dir.), Atlas 2000, Paris, Nathan, 1996, p. 12. La carte avec Sassier (1987) c'est d'après Yves Sassier, Hugues Capet, Fayard, Paris, 1987, p. 238. La carte avec Goetz c'est d'après Hans-Werner Goetz, "La paix de Dieu en France", Le roi de France et son royaume en l'an Mil, Picard, Paris, 1992, p. 138.

Cordialement, Baudouin de Lille (d) 22 avril 2008 à 16:52 (CEST)

Proposition carte 1 : qu'en pensez-vous, notamment pour les conventions de couleurs ? Bourrichon 23 avril 2008 à 03:37 (CEST)

Par ailleurs, comme ce sont des cartes avec cours d'eau, j'aurais besoin de votre confirmation : entre autres, le duché de Bourgogne suit-il la Loire ? Lyon est-il bien dans le duché de Bourgogne et Vienne dans le Royaume de Bourgogne ? Sinon, les cartes du Moyen-âge m'ont toujours laissé songeur : ainsi, quels que soient les auteurs du livre, la Bourgogne à une date donnée n'a jamais les mêmes frontières d'une carte à l'autre... Bourrichon 23 avril 2008 à 14:37 (CEST)
Je vais vérifier pour les cours d'eau. peut tu adoucir un peu les couleurs (le violet le rouge et le vert sont trop vif et choquent un peu sinon c'est vraiment pas mal. Cyberprout (d) 25 avril 2008 à 01:31 (CEST)
voici les liens pour deux cartes qui devraient t'aider pour les contours en fonction des fleuves (surtout celle ci, celle là montre les Duchés). Pour Lyon il me semble que c'était un évêché dépendant à l'époque du royaume de bourgogne éxactemnt comme là 1. Je vérifie et t'informe du résultat de mes recherches. Cyberprout (d) 25 avril 2008 à 15:27 (CEST)
Bonjour,oui Lyon est dans le duché et Vienne dans le royaume. Les auteurs originels des cartes ne sont pas toujours d'accord sur les limites pour la simple et bonne raison qu'on ne connait pas avec précision la limite des frontières (qui souvent longeaient les fleuves et rivières). Faites comme vous pouvez. Le travail est excellent, comme Cyberprout, peut-être des couleurs un peu moins vives, merci Baudouin de Lille (d) 26 avril 2008 à 13:24 (CEST)

J'ajouterai également, si vous pouviez rajouter l'échelle sur la carte. Merci Baudouin de Lille (d) 27 avril 2008 à 23:11 (CEST)

Cartes 1 - 2 - 3 : merci pour les modèles avec fleuves, ça m'a bien aidé, par exemple pour cette drôle d'enclave dans le Forez. J'ai adouci les couleurs, qu'en pensez-vous ? Bourrichon 5 mai 2008 à 17:49 (CEST)

C'est beaucoup mieux ainsi. Par contre les fleuves ne contrastent pas assez dans l'image 2, essayes de les éclaircir, ils devraient être plus visibles. Cordialement.Cyberprout (d) 14 mai 2008 à 18:50 (CEST)

J'ai éclairci les fleuves. Proposition carte 4. N'hésitez pas à commenter. Bourrichon 18 mai 2008 à 12:55 (CEST)
ils sont plus visible ainsi, mais ça jure peut être un peu dans les zones périphérique peut être qu'un tonalité un peu plus bleue passerait mieux (cependant c'est déjà vraiment pas mal et parfaitement acceptable en l'état), on pourrait aussi appliquer ce principe à la carte III. La carte 4 est très bien. Cordialement Cyberprout (d) 19 mai 2008 à 09:52 (CEST)
Oui c'est vrai que ça jurait. J'ai remis la couleur normale pour les fleuves ou parties de fleuves extérieurs (ça fait des fleuves qui changent de couleur mais bon). Les points rouges sur la première carte ce sont bien des batailles ? Et l'influence des Robertiens longeait-elle la Loire ou la dépassait-elle ? Bourrichon 19 mai 2008 à 14:39 (CEST)

Pour la carte 5 : la légende pose problème pour les archevêchés ayant participé à 6 Paix de Dieu : violet ou rouge ? Bourrichon 19 mai 2008 à 15:16 (CEST)

A oui les fleuves sont vraiment nickels comme ça (surtout sur la carte 3 qui rends vraiment bien!). Je relance Baudoin pour la loire (il me semble qu'au sud de la Loire l'influence des robertiens était quazi nulle) et pour les évêchés ayant participé à 6 paix de dieu. Cordialement Cyberprout (d) 20 mai 2008 à 23:16 (CEST)
Bonjour, bravo au wikigraphiste. Je réponds aux questions. Les points rouges sur la carte 1 ce sont les villes principales en dehors des archevêchés. L'influence des Robertiens ne dépassait pas la Loire. Violet pour les archevêchés ayant participé à plus de 6 paix de dieu merci, cordialement, Baudouin de Lille (d) 23 mai 2008 à 09:35 (CEST)
Pinaillage, sur la carte 4, le s final a été oublié à Soissons. Sinon, de l'excellent boulot (comme d'hab.). Antonov14 (d) 2 juin 2008 à 11:52 (CEST)
Bravo pour le travail accompli. Oui il manque un S à Soissons : cartes 3 et 4. Baudouin de Lille (d) 2 juin 2008 à 15:01 (CEST)
J'ai corrigé la carte 3 (j'en ai profité pour mettre des couleurs plus neutre. Celà vous va t il ? Cyberprout (d) 3 juin 2008 à 13:54 (CEST)
Salut, j'espère que vous n'étiez pas trop pressés :) Voici ma proposition de carte 5 : je n'ai pas mis de violet pour rester dans les couleurs chaudes, mais ça peut se changer. Je m'étonne qu'il n'y ait pas de frontière pour les évêchés de Tours et de Besançon. Pour la carte 1, Cyberprout a mis de jolies icônes pour les batailles, mais Baudouin dit que ce ne sont que des villes importantes. Bourrichon 23 juin 2008 à 18:57 (CEST)
Très bien ta version SVG de la carte de la paix de Dieu. Sinon j'ai retiré les icones de batailles de la carte 1. Cordialement Cyberprout (d) 24 juin 2008 à 17:18 (CEST)
C'est très bien, par contre la ville à l'extrême sud c'est Elne pas Elme. Cordialement, Baudouin de Lille (d) 26 juin 2008 à 21:27 (CEST)
C'est corrigé ! Les cartes sont sur commons. A bientôt ! Bourrichon 27 juin 2008 à 17:58 (CEST)
Bravo et merci!

Fait Agaléga[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Agaléga

Travail demandé par Hektor (d) :

Suite de l'élimination des cartes CIA aux mers représentées couleur bleu sale. Traduction.

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Sting, mais cela demandera un peu de délais car je travaille déjà sur Bassas da India. À terme je pense faire l'ensemble des îlots de la région (Mascareignes et îles Éparses — cf demande plus haut). Sting (m'écrire) 3 juin 2008 à 23:07 (CEST)

Merci beaucoup de prendre en charge les Îles Agaléga. Si tu es dans cette série, je me permets de suggérer plus au nord-est Diego Garcia, qui n'est pas gâtée non plus au niveau carte CIA. En plus c'est une histoire passionnante et scandaleuse. J'attends avec impatience de voir Bassas da India. Hektor (d) 4 juin 2008 à 21:17 (CEST)
Félicitations pour la nouvelle carte de Bassas da India. Je n'avais pas réalisé qu'il y avait des îlots toujours émergés. Hektor (d) 8 juin 2008 à 09:20 (CEST)
Merci. D'après les cartes de la CIA il y aurait davantage d'îlots émergés, mais à voir la forme qu'ils donnent au récif on peut douter de leur existence et je n'ai pas trouvé d'autres cartes. Je n'ai mis que les deux que j'ai pu déterminer avec certitude d'après l'imagerie. Sting (m'écrire) 8 juin 2008 à 14:42 (CEST)
Fait Sting (m'écrire) 30 juin 2008 à 15:51 (CEST)
Parfait, comme d'hab. Merci beaucoup. Hektor (d) 30 juin 2008 à 20:25 (CEST)