Wikipédia:Administrateur/Melusin

Présentation du candidat

• Melusin 16 déc 2004 à 14:24 (CET) D'abord parce que je crois en la grandeur du projet.

Ensuite parce que je suis très raisonnable... un type sans problème... mais surtout qui se veut objectif et sans parti pris. Éclectique aussi. Et parce que je consulte beaucoup d'articles pour apprendre et apprendre toujours. parce que je fais ma BA ortho, reformulation, liens, Pages orphelines etc... Métier: informatique technique...(IP: WEB/MAIL/SECURITE - CAO...) Dans tous les cas heureux de participer au projet.

• Quelques idées:

1. promouvoir la mise à jour des sites html.
2. promouvoir les rencontres wikipédia.
3. promouvoir l'accessibilité et l'ergonomie des informations wiki.Tout ce qui est élémentaire.
4. Ai commencé à developper les pendants informatiques des routes touristiques.

A6,A10,RN10,RN6

• Des sujets:

1. L'art, Georges Seurat
2. l'architecture lavoir, les châteaux Château de Montsoreau
3. les villes Provins, Troyes
4. La cuisine caillebotte, le thé Mariage Frères, le vin
5. les maths matrice aussi un peu dommage la physique aussi AMF.
6. Mon pays le Poitou, ma ville Lusignan, mon histoire celle de Mélusine...

Salutations et merci à tous. Melusin 16 déc 2004 à 14:24 (CET)

Votes

Les votes seront clos le 31 décembre à 23:59 (CET), sauf opposition (Jyp)

Pour

1. Hégésippe Cormier | ±Θ± 16 déc 2004 à 14:41 (CET)
   P. S. : ceci dit, la tendance actuelle était prévisible dès la présentation de la candidature et, sauf renversement de situation peu crédible, n'a guère de chances de s'inverser. Le candidat serait donc sage de retirer sa candidature, de prendre le temps de se faire connaître par diverses interventions « raisonnables » (puisqu'il met ce terme en exergue) dans les pages de discussion des articles ou généralistes (Le Bistro, etc.), puis de renouveler cette candidature ultérieurement, à un moment où la communauté aura eu le temps d'apprendre à le connaître, voire de l'apprécier. Hégésippe Cormier | ±Θ± 17 déc 2004 à 11:54 (CET)
2. Woww 17 déc 2004 à 02:17 (CET)
3. [[Utilisateur:Sfrancois|sfrancois discuter]] 17 déc 2004 à 08:33 (CET)
4. phe 17 déc 2004 à 15:59 (CET)
5. Caton 17 déc 2004 à 21:40 (CET)
6. jeffdelonge 17 déc 2004 à 22:08 (CET) quelques remarques générales, pour moi tout contributeur qui montre son sérieux et son attachement au projet est le bienvenu. S'il est nouveau qu'il use des quelques outils supplémentaires dont il disposera avec modération. Un sysop n'a pas à être plus présent qu'un autre, bien sur cela aide, il suffit qu'il agisse à propos et pour le bien du projet le jour où il est là.

Contre

1. .: Guil :. causer 16 déc 2004 à 15:03 (CET) - rien de personnel, mais à mon avis un mois et demi d'ancienneté c'est bien trop peu, on ne te connait pas encore.
2. Tieno 16 déc 2004 à 15:09 (CET) : je ne crois pas vous connaitre (aucune contribution actuellement sur le bistro, ni sur les PàS), et le fait que vous n'ayez qu'un mois et demi d'existence sur Wikipédia me gène particulièrement pour que vous soyez administrateur à l'heure actuelle.
3. R 16 déc 2004 à 15:19 (CET) Trop tôt. Et tu n'as pas dit quelles fonctions d'admin tu utiliseras, ni comment.
4. Jyp 16 déc 2004 à 15:22 (CET) Trop tôt: n'a pas encore été confronté aux premières critiques sur des sujets le tenant à coeur (les routes franco-françaises :-) ); je ne sais pas comment Mélusin réagirait alors. Mais candidature à réétudier dans 2-4 mois; conseil: en attendant, agis comme si tu étais admin (ce que tout le monde devrait faire) et on pourra alors mieux se rendre compte. Ton texte me fait penser que tu n'as pas encore saisi le rôle précis d'un admin ici.
5. Jeanjean 16 déc 2004 à 18:36 (CET) rien contre toi, mais trop tôt.
6. (黒い猫)kouroineko 16 déc 2004 à 18:43 (CET) prêt à modifier le vote contre un gros carton de macarons de Lusignan! non, sérieusement, on ne t'a pas vu sur des rôles collectifs
7. villy 16 déc 2004 à 21:02 (CET). Cf point de vue de Jyp.
8. ©éréales Kille® | |☺ 16 déc 2004 à 21:20 (CET) Je pense que c'est trop tôt, je ne te connais pas encore assez. Je suis pour qu'on te suive un peu durant deux ou trois mois, et on verra à ce moment là ! Ne te décourage pas ;)
9. Marc Mongenet 17 déc 2004 à 00:34 (CET)
10. Alexboom 17 déc 2004 à 11:37 (CET). Inscription trop récente !
11. Lauri 17 déc 2004 à 13:32 (CET) cf Jyp
12. Jastrow ✍ 19 déc 2004 à 13:08 (CET). Pas assex d'expérience sur Wiki, ne précise pas pourquoi il voudrait devenir administrateur.
13. Tom 19 déc 2004 à 22:55 (CET) : comme tout le monde : trop tôt
14. Weft ¿! 28 déc 2004 à 19:33 (CET)

Abstention

1. Je crois que je ne te connais pas du tout ; je laisse d’autres juger mieux que moi. Sam Hocevar 16 déc 2004 à 14:33 (CET)
2. Dans l'attente de voir qui c'est ... Med 16 déc 2004 à 14:39 (CET)
3. Pareil. Je ne te connais pas... David.Monniaux 16 déc 2004 à 15:13 (CET)
4. A☮ineko ✍ 16 déc 2004 à 16:10 (CET)
5. Lucas thierry 16 déc 2004 à 16:58 (CET) Ne nous emballons pas et l'on en discute dans quelques mois. Wait and see...
6. David 16 déc 2004 à 20:27 (CET) Comme Lucas thierry
7. notafish }<';> 16 déc 2004 à 21:15 (CET) idem Lucas Thierry
8. Vincent ✑ 16 déc 2004 à 22:33 (CET) idem
9. ƒœΝύξ 16 déc 2004 à 22:54 (CET) je n'ai jamais croisé cet utilisateur :s
10. Xmlizer 16 déc 2004 à 23:57 (CET) pas mieux
11. Traroth | @ 17 déc 2004 à 13:34 (CET) Ne le prends pas mal, mais je n'ai pas encore vu beaucoup de tes contributions. Etre sysop, ça implique une certaine ancienneté et/ou une certaine activité. Ca implique d'avoir la confiance des autres utilisateurs. Reviens dans 3 mois, je pense que tu verras des votes différents.
12. Dévilès °o° 17 déc 2004 à 15:12 (CET) pour l'ancienneté.
13. Shiva-Nataraja 17 déc 2004 à 15:47 (CET)
14. Semnoz 18 déc 2004 à 06:26 (CET)
15. Looxix, je ne te connais pas du tout.
16. Guillaume 19 déc 2004 à 23:37 (CET) faudra en premier me convaincre de la nécessité de plus d'administrateurs
17. heMmeR 23 déc 2004 à 10:58 (CET) Rien contre, mais un peu jeune dans le métier. À revoir dans quelques mois.