Wikipédia:Administrateur/EDUCA33E

Cette page est protégée.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

EDUCA33E

Motivation

Bonjour,

Je propose ma candidature au poste d'administrateur de la Wikipédia francophone afin de pouvoir assister les utilisateurs dans les tâches d'administration courantes (nettoyages, reclassifications, corrections etc...).


D'un tempérament WikiGnome, je pratique déjà en partie quelques unes de ces tâches avec les moyens mis à ma disposition.

  • Corrections de masse (orthographiques, liens etc...)
  • Recatégorisation
  • Lutte contre le vandalisme
  • ...


Cependant, je suis amené à demander fréquemment l'intervention d'administrateurs afin de supprimer des catégories suite à leur renommage et au déplacement des articles sous-jacents, ou dans le cadre du blocage d'un vandale ayant épuisé tout avertissement.


En tant qu'administrateur, je ne m'attacherai qu'à la "maintenance technique de wikipédia"

  • blocage de vandales avérés
  • suppression immédiate d'articles en première création par des vandales
  • application des décisions du CaR
  • application des votes PaS
  • protection/déprotection d'article
  • ...


Bien entendu, je laisse :

  • aux WikiPompiers le soin de gérer les conflits.
  • au CaR le soin d'arbitrer les différents.
  • ...


Voici (bien que cela ne soit pas très représentatif) :

Cordialement, Educa33e 8 mai 2006 à 19:00 (CEST)[répondre]


Votes

Vote clos. Scrutin du 8 mai au 23 mai 2006

Résultat du vote
Pour Contre  Neutre Autre Votes
exprimés
Taux favorable
(pour/exprimés)
Taux favorable
(pour/contre)
86 0 2 5 88 97.727 % 100 %
Élu administrateur le 23 mai 2006.
Merci à tous de votre confiance. Educa33e 23 mai 2006 à 22:51 (CEST)[répondre]
Pour
Pour oragusa 9 mai 2006 à 17:40 (CEST) Merci pour votre vote ! Malheureusement le minimum recommandé de contributions pour pouvoir voter est de 50 et il est recommandé aussi d'être sur Wipikédia depuis au moins une semaine. Dommage, merci tout de même. Cordialement, Educa33e 9 mai 2006 à 17:59 (CEST)[répondre]
  1. sebjd 8 mai 2006 à 19:17 (CEST)[répondre]
  2. (:Julien:) 8 mai 2006 à 19:18 (CEST)[répondre]
  3. Pas trop tôt ! :-) le Korrigan bla 8 mai 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]
  4. Dingy 8 mai 2006 à 19:27 (CEST)[répondre]
  5. Je suis étonné que ne le soit pas déjà ! Moez m'écrire 8 mai 2006 à 19:29 (CEST)[répondre]
  6. Hervé Tigier » 8 mai 2006 à 19:30 (CEST)[répondre]
  7. :D PieRRoMaN ¤ Λογος 8 mai 2006 à 19:32 (CEST)[répondre]
  8. GôTô ¬¬ 8 mai 2006 à 19:33 (CEST)[répondre]
  9. Hop! - Boréal (:-D) 8 mai 2006 à 19:40 (CEST)[répondre]
  10. ADM
  11. GL 8 mai 2006 à 19:52 (CEST)[répondre]
  12. Papillus 8 mai 2006 à 20:09 (CEST)[répondre]
  13. K!roman | ☺‼♫♥☻ 8 mai 2006 à 20:15 (CEST)[répondre]
  14. Pour aussi- Nov@ 8 mai 2006 à 20:20 (CEST)[répondre]
  15. Pour je fais sobre désormais Eden 8 mai 2006 à 20:22 (CEST)[répondre]
    Sylvyd 8 mai 2006 à 20:47 (CEST) Vote annulé : faux-nez de Nezumi, bloqué[répondre]
  16. La question ne se pose pas (pour moi). Hégésippe | ±Θ± 8 mai 2006 à 20:52 (CEST)[répondre]
  17. Pour Chloé (diskutar) 8 mai 2006 à 21:03 (CEST)[répondre]
  18. J'aurais juré que tu l'étais déjà. Fortement Pour --Markadet∇∆∇∆ 8 mai 2006 à 21:13 (CEST)[répondre]
  19. Pour notre premier bot administrateur =D Gribeco %#@! 8 mai 2006 à 21:20 (CEST)[répondre]
  20. --NeuCeu 8 mai 2006 à 21:35 (CEST)[répondre]
  21. Pour -Aeleftherios 8 mai 2006 à 21:35 (CEST)[répondre]
  22. Pour bien sûr! Leag ⠇⠑⠁⠛ 8 mai 2006 à 21:42 (CEST)[répondre]
  23. Pour Esprit Fugace 8 mai 2006 à 21:50 (CEST)[répondre]
  24. Pour enfin ^^.--David 8 mai 2006 à 21:53 (CEST)[répondre]
  25. Pour Je croyais que tu l'étais déjà... Booggi 8 mai 2006 à 21:57 (CEST)[répondre]
  26. Pour en marche pour le plébiscite. Thierry Lucas 8 mai 2006 à 22:09 (CEST)[répondre]
  27. Naturellement, et pas trop tôt ! Guillom 8 mai 2006 à 22:20 (CEST) Vote d'IP Slasher-fun 8 mai 2006 à 22:24 (CEST) Oui j'avais le cookie dans Firefox et j'ai eu le malheur de voter avec IE...[répondre]
  28. Pour bien sûr ! Slasher-fun 8 mai 2006 à 22:24 (CEST)[répondre]
  29. Dake@ 8 mai 2006 à 22:34 (CEST)[répondre]
  30. Ollamh 8 mai 2006 à 23:07 (CEST)[répondre]
  31. achille-41 8 mai 2006 à 23:36 (CEST)[répondre]
  32. Pour Felipeh | hable aquí 8 mai 2006 à 23:46 (CEST)[répondre]
  33. Pour Absolument. --Bertrand GRONDIN 8 mai 2006 à 23:49 (CEST)[répondre]
  34. Pour Bib 9 mai 2006 à 00:16 (CEST)[répondre]
  35. Pour [ Jide ] 9 mai 2006 à 00:37 (CEST)[répondre]
    Pour Pour 9 mai 2006 à 01:17 (CEST) Merci pour le vote mais désolé, malheureusement pas assez de contributions significatives. Cordialement, Educa33e 9 mai 2006 à 09:58 (CEST)[répondre]
  36. Korg + + 9 mai 2006 à 01:39 (CEST)[répondre]
  37. Jean-Baptiste 9 mai 2006 à 01:39 (CEST)[répondre]
  38. Pour Maximini Discuter 9 mai 2006 à 02:51 (CEST)[répondre]
  39. Pour Thrill {-_-} Seeker 9 mai 2006 à 03:19 (CEST)[répondre]
  40. Archeos ¿∞? 9 mai 2006 à 07:23 (CEST)[répondre]
  41. Pour Ha ? Tu ne l´était pas ? Nicolas Ray 9 mai 2006 à 07:55 (CEST)[répondre]
  42. Le gorille Houba 9 mai 2006 à 08:29 (CEST)[répondre]
    Pour Blackswan 9 mai 2006 à 08:45 (CEST) Vote annulé : faux-nez de Nezumi, bloqué[répondre]
  43. Oxo | °°° | 9 mai 2006 à 09:11 (CEST)[répondre]
  44. PoppyYou're welcome 9 mai 2006 à 09:31 (CEST)[répondre]
    Pour Élisabeth2 discuter 9 mai 2006 à 09:34 (CEST) Vote annulé : faux-nez de Nezumi, bloqué[répondre]
  45. Pour Mais comment se prononce ton pseudo ?! éducabbé éducassé ? qsj dfss' fff ? 33 comme une marque de bière ? 33 comme deux paires de fesses de côté ? Plyd /!\ 9 mai 2006 à 09:55 (CEST)[répondre]
    On ne m'appelle pas, on me héle... Enfin, de toute manière, ça se prononce Grfh-cHtneu, heu non, frecht-neupeu...heu... Oui bon d'accord... c'est pas gagné. Avec un appeau peut-être ? Et mince, je ne sais pas répondre à cette question, ce n'est pas juste de me piéger la dessus pour ma candidature. Quel coup de traître.... Educa33e 9 mai 2006 à 10:41 (CEST)[répondre]
  46. - phe 9 mai 2006 à 10:00 (CEST)[répondre]
  47. Pour bien que j'hésite à voter pour un bot ;-) Bouette 9 mai 2006 à 11:50 (CEST)[répondre]
  48. ©éréales Kille® | | | en ce 9 mai 2006 à 12:57 (CEST)[répondre]
  49. Pour et vive la cab^^^couic*. Inisheer :: Canal 16 9 mai 2006 à 13:58 (CEST)[répondre]
  50. Pabix (ℹ) 9 mai 2006 à 14:08 (CEST)[répondre]
  51. Pour VIGNERON * discut. 9 mai 2006 à 14:42 (CEST)[répondre]
  52. Même si tu es agaçant quant tu squates les RC avec 50 modifs la minutes :D Démocrite (Discuter) 9 mai 2006 à 18:07 (CEST)[répondre]
  53.  Conserver Pour etre plus actif, il faudrait ne plus manger EyOne 9 mai 2006 à 18:45 (CEST)[répondre]
  54. Pour je pensais que tu l'étais déjà ... Benjism89 9 mai 2006 à 19:01 (CEST)[répondre]
  55. Pour Si on découvre que tu as envoyé une lettre dénonçant ton meilleur ennemi au fisc, tu verres, tous les votes changeront :-D Erasoft24 9 mai 2006 à 19:59 (CEST)[répondre]
    Bah... personne ne peut rien prouver et d'ailleurs c'est un CD que j'ai envoyé...heu ! Oups... Educa33e 10 mai 2006 à 00:19 (CEST)[répondre]
    En même temps, il a pas créé le Wikipédia:Contrat premier edit ;) Plyd /!\ 10 mai 2006 à 00:46 (CEST)[répondre]
    Bonne idée Plyd, le Contrat premier edit ! Tous les nouveaux contributeurs pourraient, pendant deux ans, être bannis sans motif par n'importe quel administrateur qui ne les aime pas :D héhé... Plyd /!\ 10 mai 2006 à 11:58 (CEST)[répondre]
    Dommage, tu viens de t'éditer toi-même.. Au revoir :-D Erasoft24 11 mai 2006 à 00:26 (CEST)[répondre]
  56. Pour Très bon utilisateur. Moi-Non-Plus 9 mai 2006 à 21:23 (CEST)[répondre]
  57. Pour je ne voulais pas voter comme les autres mais c'est mon clavier qu'a décidé... Xfigpower (pssst) 9 mai 2006 à 21:48 (CEST)[répondre]
  58. Pour~Pyb Talk 10 mai 2006 à 02:36 (CEST)[répondre]
  59. Pour - c'est qui au fait ce type? Bradipus bla 10 mai 2006 à 02:44 (CEST)[répondre]
  60. Pour, avec un léger bémol. Mais on en a déjà discuté :) Solensean10 mai 2006 à 02:55 (CEST)[répondre]
  61. Pour Quelqu'un que je vois souvent, faisant des corrections, petites ou grandes, mais presque toujours à bon escient, et dont je ne doute pas que les moyens qu'il aurait, étant administrateur, l'aideraient encore dans sa tâche. O. Morand 10 mai 2006 à 08:55 (CEST)[répondre]
  62. KassusMail 10 mai 2006 à 12:15 (CEST)[répondre]
  63. Pour du bon boulot :) Perditax 10 mai 2006 à 19:50 (CEST)[répondre]
  64. Pour solide, sérieux et aimable - il fera un bon administrateur. PetetheJock 10 mai 2006 à 20:41 (CEST)[répondre]
  65. P@d@w@ne 10 mai 2006 à 22:25 (CEST)[répondre]
  66. Pour, Gr3mi ✉ Mail 11 mai 2006 à 22:53 (CEST).[répondre]
  67. Pour un peu vert hein mais bon... (juste qu il faute que quelqu un le dise une fois en page de vote), Rune Obash-Oook??? 12 mai 2006 à 07:29 (CEST)[répondre]
  68. SANS HESITATION Matpib 12 mai 2006 à 09:50 (CEST)[répondre]
  69. Pour Jef-Infojef 13 mai 2006 à 10:38 (CEST)[répondre]
  70. Pour --Pseudomoi (m'écrire) 13 mai 2006 à 18:07 (CEST)[répondre]
  71. Pour, Alphabeta 14 mai 2006 à 13:21 (CEST)[répondre]
  72. Tvopm 14 mai 2006 à 16:40 (CEST)[répondre]
  73. Pour --jodelet 14 mai 2006 à 23:10 (CEST)[répondre]
  74. Pour --Moala 15 mai 2006 à 18:54 (CEST)[répondre]
  75. Pour -- heMmeR (✎) 16 mai 2006 à 07:50 (CEST)[répondre]
  76. Pour ~ Seb35 [^_^] 16 mai 2006 à 19:32 (CEST)[répondre]
  77. Pour Y a-t-il une raison pour voter contre ?! DDPAlphaTiger1 18 mai 2006 à 16:13 (CEST)[répondre]
  78. Pour Kyle_the_hacker ¿! 18 mai 2006 à 19:22 (CEST)[répondre]
  79. Pour pour le boulot. Oblic blabla 19 mai 2006 à 01:57 (CEST)[répondre]
  80. Pour - --Mbzt 21 mai 2006 à 09:10 (CEST)[répondre]
  81. Pour Pour ton efficacité sur la correction de l'orthographe de Viêt Nâm. Rien à redire sur un travail de qualité. --Mayerwin 21 mai 2006 à 15:41 (CEST)[répondre]
  82. Pour --Ygonaar 21 mai 2006 à 15:44 (CEST)[répondre]
  83. Pour ai-je déjà voté? Je crois que non. C'est qu'il y a tellement de monde dans la section.. ;-) Colocho¡Holá! 21 mai 2006 à 16:53 (CEST)[répondre]
  84. Mr Patate- رة 21 mai 2006 à 18:41 (CEST)[répondre]
  85. Pour Descartes 22 mai 2006 à 14:48 (CEST) Pendant qu'il est encore temps![répondre]
  86. Pour ouf, encore temps ! Teofilo 23 mai 2006 à 14:38 (CEST)[répondre]
Contre
Blanc
  1.  Neutre Je vote blanc parce que y'a trop de pour là. :/ Mertyl 8 mai 2006 à 22:38 (CEST)[répondre]
    ah...c'est une bonne raison ? [ Jide ] 9 mai 2006 à 00:37 (CEST)[répondre]
    Non c'en est une mauvaise. Mais que veux-tu.. GôTô ¬¬ 9 mai 2006 à 10:16 (CEST)[répondre]
  2. Je vote {{{1}}} parce que je trouve que trop de gens voient la vie en ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇. ²°¹°° 17 mai 2006 à 21:47 (CEST)[répondre]

Discussions & Remarques