Wikipédia:Administrateur/Caton

Cette page est protégée.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Caton

Vote clos le 6 novembre 2005 à 19 h 30. Scrutin du 22 octobre 2005 au 6 novembre 2005.

État de la candidature
Page de vote annonce valide
Bistro annonce valide
Liste de diffusion annonce valide

Bonsoir à tous.

J'ai pensé à poser ma canditature hier, avant que Teofilo ne lance un appel à candidatures d'administrateurs.

Je suis étudiant en philosophie, je prépare une thèse. Je suis à Wikipédia depuis février 2004, et j'ai principalement contribué aux articles de philosophie.

Je suis administrateur à Wikilivres, et administrateur et bureaucrate à Wikisource (francophone et latin), avec le pseudonyme de Marc. Comme je travaille chez moi sur mon pc, je suis en mesure de surveiller régulièrement les modifications récentes.

P.S. Suite à la remarque de Dake, j'ajoute que Wikisource et Wikilivres me prennent du temps en tant que contributeur, et non en tant qu'administrateur (en tant qu'administrateur cela ne demande que quelques minutes chaque jour, les modifications étant bien moins nombreuses que sur Wikipédia). Marc 22 octobre 2005 à 20:02 (CEST)[répondre]

Résultat du vote

Votes exprimés Pour Contre Blanc Hors délai Taux favorable (pour/exprimés)
59 54 4 1 0 91,5 %

Élu administrateur le 7 novembre 2005 à 19 h 40.

Pour

  1. Poppy 22 octobre 2005 à 20:40 (CEST). Longue présence, ajouts qui semblent intéressants.[répondre]
  2. Tieno 22 octobre 2005 à 20:40 (CEST)[répondre]
  3. NoJhan ♥! 22 octobre 2005 à 20:45 (CEST)[répondre]
  4. Personne sérieuse Wart dark discuter 22 octobre 2005 à 21:25 (CEST)[répondre]
  5. Patrice Létourneau 22 octobre 2005 à 21:30 (CEST)[répondre]
  6. Weft° 22 octobre 2005 à 22:07 (CEST)[répondre]
  7. Ollamh 22 octobre 2005 à 22:47 (CEST)[répondre]
  8. ©éréales Kille® | |☺ 22 octobre 2005 à 23:01 (CEST)[répondre]
  9. fred091 22 octobre 2005 à 23:04 (CEST)[répondre]
  10. GL 22 octobre 2005 à 23:24 (CEST)[répondre]
  11. Med 23 octobre 2005 à 00:12 (CEST)[répondre]
  12. Romary 23 octobre 2005 à 00:23 (CEST)[répondre]
  13. (->Jn) * 23 octobre 2005 à 00:26 (CEST)[répondre]
  14. Darkoneko 23 octobre 2005 à 01:42 (CEST) bienvenue dans la cabale[répondre]
  15. Korg (talk) 23 octobre 2005 à 05:29 (CEST)[répondre]
  16. Okki (discuter) 23 octobre 2005 à 08:59 (CEST)[répondre]
  17. heMmeR (✎) 23 octobre 2005 à 09:46 (CEST)[répondre]
  18. Kassus 23 octobre 2005 à 10:25 (CEST)[répondre]
  19. Padawane 23 octobre 2005 à 11:02 (CEST)[répondre]
  20. Pabix 23 octobre 2005 à 11:03 (CEST)[répondre]
  21. archeos 23 octobre 2005 à 11:16 (CEST) : sans hésitation.[répondre]
  22. Teofilo @ 23 octobre 2005 à 11:44 (CEST)[répondre]
  23. jd  23 octobre 2005 à 18:50 (CEST)[répondre]
  24. Gadjou 23 octobre 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  25. Fabien1309 (D) 23 octobre 2005 à 21:17 (CEST) - Je ne te connais pas, mais à la vue de tes contributions et de ton activité sur les autres wiki, je pense que c'est une bonne chose :)[répondre]
  26. Fred.th 23 octobre 2005 à 21:40 (CEST) Marc est calme et compétent il connait bien Wikipédia et ses trolls, c'est suffisant.[répondre]
  27. Sebcaen 23 octobre 2005 à 21:43 (CEST)[répondre]
  28. Iznogoud 24 octobre 2005 à 09:50 (CEST)[répondre]
  29. Aineko 24 octobre 2005 à 09:55 (CEST)[répondre]
  30. --•Šªgε• | | ♂ 24 octobre 2005 à 13:32 (CEST)[répondre]
  31. Guillom (o_O) » (^_^) 24 octobre 2005 à 14:07 (CEST). Un co-thésard, chic ! ;) Plus sérieusement, bon courage :)[répondre]
  32. Thierry Lucas 24 octobre 2005 à 18:10 (CEST) une candidature évidente[répondre]
  33. --David 24 octobre 2005 à 22:00 (CEST) (je sais je suis très absent ces derniers temps)[répondre]
  34. jide 24 octobre 2005 à 22:09 (CEST)[répondre]
  35. Bilou 25 octobre 2005 à 00:57 (CEST)[répondre]
  36. Traroth | @ 25 octobre 2005 à 14:03 (CEST)[répondre]
  37. Petrusbarbygere 25 octobre 2005 à 15:08 (CEST)[répondre]
  38. Xfigpower 25 octobre 2005 à 17:02 (CEST)[répondre]
  39. youssef 25 octobre 2005 à 17:38 (CEST)[répondre]
  40. Eskimo  25 octobre 2005 à 22:42 (CEST) (es-ce vraiment utile de voter à ce point ? :p)[répondre]
  41. Greudin (discuss.) sans réserves, Marc est expérimenté et un admin multi-casquettes cf. Wikisource et Wikilivres Greudin (discuss.)
  42. --EdC 26 octobre 2005 à 22:54 (CEST)[répondre]
  43. Alencon 27 octobre 2005 à 10:40 (CEST) Concernant les autres admins, mon vote aura été évident, mais là, pour Marc, je suis vraiment passé d'un extrème à l'autre et je m'en excuse auprès de la communauté. En fait, Caton lui-même est en train de changer. Ainsi, alors que Jastrow plus bas lui reprochait de faire si peu d'actions de ménage comme simple utilisateur, il en a fait cette nuit, toutes dirigées contre moi. Naturellement, il lui faut encore un peu progresser : ne maîtrisant pas nos petites querelles internes, il aura rétabli une phrase comme Le petit redresseur de torts fascisant Hégésipe Cormier ayant claqué la porte ce qui laisse une chance qu'il me rétablisse aussi le texte ô combien plus terne qu'il avait viré (voir plus bas) de wikisource. Alencon 27 octobre 2005 à 10:40 (CEST)[répondre]
  44. K!roman | 27 octobre 2005 à 16:01 (CEST)[répondre]
  45. Pyb 27 octobre 2005 à 22:20 (CEST)[répondre]
  46. Spedona 29 octobre 2005 à 21:24 (CEST)[répondre]
  47. villy 29 octobre 2005 à 22:52 (CEST). Sans hésitation, bien sûr.[répondre]
  48. 142.217.198.61 1 novembre 2005 à 03:24 (CET) Maximini1010 1 novembre 2005 à 03:29 (CET) ((oublié de me connecter)[répondre]
  49. Clio64 1 novembre 2005 à 05:37 (CET)[répondre]
  50. Luna04 1 novembre 2005 à 11:40 (CET)[répondre]
  51. Ouroboros 2 novembre 2005 à 09:45 (CET)[répondre]
  52. Alvaro 3 novembre 2005 à 16:22:02 (CET)
  53. Dake -@ 4 novembre 2005 à 13:26 (CET)[répondre]
  54. ske 6 novembre 2005 à 14:59 (CET)[répondre]

Contre

  1. Apple Eater 22 octobre 2005 à 22:54 (CEST) (et sans commentaire puisque les autres ne respectent rien)[répondre]
  2. Alencon 23 octobre 2005 à 19:13 (CEST) Changement de vote suite aux explis de Caton à 18:11 (CEST). Je l'estime toujours autant comme contributeur mais je pense avant tout, comme Jastrow plus bas, lui rendre service en lui donnant cette occasion de réaliser qu'il courrait de désillusions en désillusions en tentant de devenir admin d'un wiki d'une taille sans commune mesure avec ceux qu'il connait. [répondre]
  3. Romary 29 octobre 2005 à 20:21 (CEST) Caton devra apprendre la patience et le respect des autres[répondre]
  4. andre 3 novembre 2005 à 13:27 (CET). La soif d'être reconnu n'est pas un bon moteur.[répondre]
  5. Floreal Je remercie à l'avance ce contributeur que je n'aime pas et avec lequel je n'ai rien à voir de ne pas m'adresser la parole, qui me l'a adressé le premier, pour m'insulter et me diffamer, voir sexisme (Délire et mensonge de Floreal), sans aucun problèmes en récompense il sera meme elus administrateur à vie. Il va sans dire que je considère cet éditeur "problématique" pour discrimination et insinuations calomnieuses. J'attends donc d'etre à nouveau trainée au Car pour avoir dit ce qui est vrai et que chacun peut constater. --fl0 4 novembre 2005 à 23:25 (CET)Floreal[répondre]
  6. contre Lauri 6 novembre 2005 à 14:54 (CET)[répondre]

Blanc

  1. Alencon. Non seulement Caton est un bon contributeur mais il est même le meilleur parmi --- Bisous User:antfish --- les admins/hommes, tous wikis francophones confondus. En revanche, je suis confondu par ses actions comme administrateur ici et là, non qu'elles soient mauvaises, mais tout simplement que je ne les comprends pas, ni sur livres, ni sur source. C'est ainsi que mes journées d'overtrollage me valent régulièrement des mises à pied ici-même mais pourquoi diable ai-je été exclus un an sur wikisource ? (j'attends toujours un lien précis vers mes soi-disant méfaits) Pour moi, le sysop ne sert pas qu'à punir mais aussi à expliquer afin d'avoir un rôle préventif. Il serait dommage que les nombreux wikipédiens qui se cantonnent ici évitent de d'aventurer sur d'autres wikis à priori intéressants (idem wikinews où Caton ne va pas), simplement parce qu'ils ne parviennent pas à appréhender les règles du jeu.
  2. J'apprécie Marc comme contributeur, mais je ne l'ai pas vu faire beaucoup d'actions de nettoyage ces derniers temps. Jusque récemment, sa page d'utilisateur était redirigée (sur Wikibooks, je crois). Pourquoi ne pas commencer par du nettoyage « de base » avant de demander le super-balai d'admin Jastrow  23 octobre 2005 à 12:59 (CEST)[répondre]

Commentaires

Réponses :

18:42, 28 March 2005 Yann blocked "User:82.224.88.52" with an expiry time of 365 days (vandalism, already blocked on other wikis)
  • à Jastrow : oui, tu as raison, ces derniers temps, je n'ai pas suivi les articles de philosophie par exemple ; mais j'ai décidé de reprendre mes contributions, et j'aurai donc l'occasion de faire du nettoyage, comme je le faisais avant. Une raison qui me pousse à me réinvestir est que j'ai remarqué que les vandalismes tiennent plus longtemps qu'il y a quelques temps (parfois plusieurs heures, voir plusieurs jours). Etant régulièrement présent (comme je le notais plus haut), je pense pouvoir lutter activement contre la dégradation des articles. Marc 23 octobre 2005 à 16:03 (CEST)[répondre]
  • à Caton :
20:01, 7 March 2005 Caton deleted "Voyage au bout du coït" (Wikisource n'est pas un éditeur de jeune talent) 

... seul texte que j'ai jamais proposé... alors... pourquoi cette exclusion d'un an ??? (elle dure encore maintenant alors qu'elle aurait pu aisèment être levée car le wikisource de base n'accueille plus depuis les textes francophones ???) Alencon 23 octobre 2005 à 16:31 (CEST)[répondre]

Tu n'as pas été bloqué pour ce texte : le motif de blocage est donné par Yann ; as-tu contacté un administrateur de Wikisource pour ce problème ? D'ailleurs, si tu te souviens bien, tu n'es pas bloqué sur le Wikisource francophone...

Quant au seul texte que tu as proposé... tu oublies peut-être http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Comme_ils_disent_%28parodie%29&action=history ? Marc 23 octobre 2005 à 18:11 (CEST)[répondre]

  • à andre : si tu fais référence à mes fonctions d'administrateurs sur d'autres wiki, il faut savoir qu'être administrateur par exemple sur le Wikisource latin n'est pas particulièrement gratifiant en terme de reconnaissance... "La soif d'être reconnu n'est pas un bon moteur", c'est une maxime morale qu'il faudrait peut-être appliquer à tous les administrateurs ; mais est-elle vraie ? Marc 3 novembre 2005 à 17:43 (CET)[répondre]