Utilisateur:Le Paragone/BrouillonParagone

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Alphonse Chesne : https://francearchives.fr/fr/facomponent/a1f5bdcad4f7138e493905550f7d07a4815f6387, https://cths.fr/an/savant.php?id=123122#

Julien-Victor Maire : https://cths.fr/an/savant.php?id=123545#

Eugène Perron : https://cths.fr/an/savant.php?id=108966

Le débat[modifier | modifier le code]

Acteurs du débat[modifier | modifier le code]

Bendetto Varchi[modifier | modifier le code]

Benvenuto Cellini[modifier | modifier le code]

Giorgio Vasari[modifier | modifier le code]

Leonardo da Vinci[modifier | modifier le code]

Michelangelo[modifier | modifier le code]

Pontormo[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

Références[modifier | modifier le code]


Bibliographie[modifier | modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  • (en) Rudolf Preimesberger, Paragons and Paragone: Van Eyck, Raphael, Michelangelo, Caravaggio, and Bernini, Getty Publications, (ISBN 978-0-89236-964-5, lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • André Chastel, « Histoire de la Renaissance », Annuaires de l'École pratique des hautes études, vol. 88, no 1,‎ , p. 33–35 (lire en ligne, consulté le ). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • André Chastel, « Peinture et science », Monuments et mémoires de la Fondation Eugène Piot, vol. 72, no 1,‎ , p. 107–113 (DOI 10.3406/piot.1991.1624, lire en ligne, consulté le )
  • Marco Collareta, « Nouvelles études sur le paragone entre les arts », Perspective. Actualité en histoire de l’art, no 1,‎ , p. 153–160 (ISSN 1777-7852, DOI 10.4000/perspective.5812, lire en ligne, consulté le )
  • Nicolas Cordon, « Paragone. Débat entre la peinture et la sculpture », Encyclopédie pour une histoire nouvelle de l'Europe, EHNE,‎ (ISSN 2677-6588, lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • Judith Dundas, « The Paragone and the Art of Michelangelo », The Sixteenth Century Journal, vol. 21, no 1,‎ , p. 87–92 (ISSN 0361-0160, DOI 10.2307/2541134, lire en ligne, consulté le )
  • Lauriane Fallay d'Este et Nathalie Bauer, Le Paragone le parallèle des arts, Klincksieck, impr. 2009 (ISBN 978-2-252-03737-9 et 2-252-03737-7, OCLC 690497854, SUDOC 139274871, lire en ligne)
  • Peter Hecht, « The paragone Debate: Ten Illustrations and a Comment », Simiolus: Netherlands Quarterly for the History of Art, vol. 14, no 2,‎ , p. 125–136 (ISSN 0037-5411, DOI 10.2307/3780590, lire en ligne, consulté le )
  • Joseph Hendler et Philippe Morel, Le paragone, sa pratique, son déclin : la comparaison compétitive peinture-sculpture en Italie de la fin du XVe siècle au début du XVIIe siècle, (SUDOC 140414509, lire en ligne)
  • Anthony Hugues, Michel-Ange, Phaidon, (ISBN 0-7148-9060-X et 978-0-7148-9060-9, OCLC 70112472, lire en ligne), p. 278-279. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • Norman Land, « Giovanni bellini, jan van eyck, and the "paragone" of painting and sculpture », Source: Notes in the History of Art, vol. 19, no 1,‎ , p. 1–8 (ISSN 0737-4453, DOI 10.1086/sou.19.1.23206710, lire en ligne, consulté le )
  • Alexis Merle du Bourg, « La peinture au-dessus de tout. Le paragone selon Léonard », Dossier de l'art, no 274 « Léonard de Vinci »,‎ , p. 26-29 (ISSN 1161-3122)
  • Pouneh Mochiri, « Le paragone mis en scène. La translation des traités d’art de la Renaissance italienne dans la littérature de la fin du xixe siècle », dans La littérature dépliée : Reprise, répétition, réécriture, Presses universitaires de Rennes, coll. « Interférences », (ISBN 978-2-7535-4671-4, lire en ligne), p. 271–281
  • Pouneh Mochiri, « La fortune du paragone dans le Tractato de Pintura Antigua (1548) de Francisco de Holanda : forme dialogique et promotion libérale des arts mécaniques », dans Les États du dialogue à l’âge de l’humanisme, Presses universitaires François-Rabelais, coll. « Renaissance », (ISBN 978-2-86906-538-3, lire en ligne), p. 463–473
  • Erwin Panofsky, « Galilée critique d'art », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, vol. 66, no 1,‎ , p. 2–24 (DOI 10.3406/arss.1987.2357, lire en ligne, consulté le )
  • Philip Sohm, « Théories de l’art plastique », dans Théories de l’art plastique, L'Époque de la Renaissance (1400–1600), t. III : maturations et mutations (1520–1560), Toronto, Université de Toronto, (ISBN 9789027234599, lire en ligne), p. 284-294