Utilisateur:Ywats0ns/Brouillon

Proposition de demandes automatiques de protection de page

Bonjour,

en faisant de la patrouille, j'ai remarqué que certaines pages sont régulièrement vandalisées, sans qu'un contributeur pense à demander une protection. On se retrouve alors avec des pages sur lesquelles les patrouilleurs passent du temps à révoquer et à restaurer le texte, sur lesquelles le contenu peut parfois rester problématique pendant des heures jusqu'à ce qu'un patrouilleur intervienne. Au final c'est dommage, car une protection courte permet de protéger les pages agitées suite à l'actualité, et une protection longue permet aux contributeurs de souffler un peu et de ne pas avoir à s'occuper de vandalismes cracra toute la journée.

J'ai donc bidouillé avec quarry, le site de wikimedia pour effectuer des requêtes SQL sur les bases de données des différents projets, pour voir si on pouvait repérer ces pages de façon automatisée. Le résultat est cette requête, qui utilise les critères suivants:

• Au moins 4 révocations dans les 4 derniers jours, dont une dans les dernières 48h
• Des révocations effectuées sur au moins 4 utilisateurs différents (sinon un blocage est plus approprié)
• Des révocations sur des utilisateurs non-autopatrolled, afin d'éviter de compter les révocations inutiles

À partir des résultats, dont je vérifiais la pertinence, j'ai effectué manuellement des demandes de protection desdites pages sur Wikipédia:Demande de protection de page, et voici les résultats: sur 14 demandes de protection, 13 ont été acceptées par les administrateurs, et une refusée (Wikipédia:Demande_de_protection_de_page#Michel_Rio_(football)_(d_·_h_·_j_·_↵)) car c'était plus une R3R en cours de résolution qu'un acte de vandalisme.

Certaines pages étaient beaucoup vandalisées depuis longtemps (ex: Besançon, Bruno Le Maire, Cmd), d'autres étaient agitées suite à l'actu (notamment sur le projet football). Sachant que certaines protections ont été mises sur un temps assez longs, ces demandes ont permis d'éviter des dizaines de vandalismes, et de gagner un sacré temps aux patrouilleurs.

Voici donc ma proposition: Seriez-vous d'accord pour que j'automatise ces demandes à travers un bot qui, pour chaque page détectée avec les critères ci-dessus déposerait une demande de protection de page auprès des administrateurs ?

Les avantages: permettre d'éviter des vandalismes, éviter que les patrouilleurs perdent du temps sur des révocations de vandalismes cracra et puissent travailler sur des sujets plus intéressants, éviter que des pages soient régulièrement défigurées, on respecte le processus habituel car les admins ont le dernier mot

Le coût: on est à ~3-4 pages détectées par jour, donc la charge de travail en plus pour les administrateurs me semble relativement faible, et compensée par le temps économisé à ne pas revert le vandalisme évité

Actuellement le message déposé dans la demande reste assez simple, mais on peut envisager quelque chose de plus détaillé (ex: nombre de révocations, date de la dernière protection, ...), ainsi que changer le nombre de révocations nécessaires pour effectuer une demande.

Qu'en pensez-vous ?