Utilisateur:Savant-fou/Archives/2
Titre correct : « Archives du 10 mai au 1 septembre 2009 ».
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
Présélection du WCC[modifier | modifier le code]
Salut Savant-fou. Je me permets de te rappeler, comme aux autres membres du jury, que les présélections individuelles se terminent ce soir à 23h59. Vyk et moi avons néanmoins deux jours pour établir les sélections communes, donc un jour de retard est toléré si tu as besoin. Cordialement Ascaron ¿! 8 mai 2009 à 17:48 (CEST)
- Je suis au courant, pour le moment je fais tout sur un fichier texte sur mon PC.--Savant-fou© me taper dessus 8 mai 2009 à 17:49 (CEST)
Wikimag - Semaine 19[modifier | modifier le code]
Wikimag - Semaine 20[modifier | modifier le code]
Wikimag - Semaine 21[modifier | modifier le code]
Meilleures illustrations WCC[modifier | modifier le code]
Bonjour,
Tu as classé deux fois le Kilimandjaro au détriment de Bos Taurus pour les illustrations.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 mai 2009 à 11:01 (CEST)
- Judicieuse remarque, c'est corrigé. Merchi
--Savant-fou© me taper dessus 25 mai 2009 à 12:19 (CEST)
Idem pour les coups de cœur : deux fois pour persan (chat) au détriment de satellite artificiel. 
Gemini1980 oui ? non ? 25 mai 2009 à 18:17 (CEST)
- Rhaaaalala, que ferai-je sans toi . Merci encore une fois ! --Savant-fou© me taper dessus 25 mai 2009 à 18:20 (CEST)
WCC[modifier | modifier le code]
Bonsoir Savant-fou. Je voulais juste te rappeler qu'il te reste un peu de plus de 24 heures (25 heures et 10 min pour être précis ) pour terminer ton classement individuel du WCC mars 2009. Bonne soirée. Ascaron ¿! 27 mai 2009 à 22:49 (CEST)
- Et voilà, j'ai finit de remplir mon vote sur les meilleures équipes et les meilleurs articles et cette fois, j'ai bien tourné 3 fois ma souris sur mon tapis avant de publier : Gemini n'aura rien à me reprocher
--Savant-fou© me taper dessus 28 mai 2009 à 17:40 (CEST)
Expédition Discovery[modifier | modifier le code]
Merci pour ta participation au vote qui a permit à l'article d'être labellisé BA. Vyk | ✉ 31 mai 2009 à 15:21 (CEST)
Wikimag - Semaine 22[modifier | modifier le code]
question[modifier | modifier le code]
pourquoi tu veut kon te tape dessus
Le Salon Cinématographique - XI[modifier | modifier le code]
Voir la Newsletter de juin 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
bollywood[modifier | modifier le code]
salut savant pas si fou que ça, juste un petit mot pour te remercier de ton appréciation. cordialement --Allauddin (d) 6 juin 2009 à 22:36 (CEST)
Expédition Nimrod[modifier | modifier le code]
Merci pour ton vote qui a permit à l'article d'être labellisé AdQ. Vyk | ✉ 7 juin 2009 à 12:53 (CEST)
Wikimag - Semaine 23[modifier | modifier le code]
Joyeux super balai ![modifier | modifier le code]
Félicitations, cher administrateur ![modifier | modifier le code]
Félicitations Savant-fou/Archives ! Tu es maintenant pourvu du statut d'administrateur sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Protection, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Demande de restauration de page, Wikipédia:Blocage en écriture et Aide:Espace MediaWiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.
Et pour fêter ca, je t'envoie sur la station spatiale internationale ? --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 9 juin 2009 à 20:51 (CEST)
- J'accepte avec grand plaisir ton voyage, ça occupera mes vacances . En tous cas, merci pour ce statut. --Savant-fou© me taper dessus 9 juin 2009 à 20:52 (CEST)
- Félicikrations ! →Diti le manchot — 9 juin 2009 à 21:32 (CEST)
- Félicitations aussi ! --Maurilbert (discuter) 10 juin 2009 à 04:54 (CEST)
- Félicitations, je lève mon éprouvette --GdGourou - Talk to °o° 10 juin 2009 à 12:38 (CEST)
- Félicitations aussi ! --Maurilbert (discuter) 10 juin 2009 à 04:54 (CEST)
- Félicikrations ! →Diti le manchot — 9 juin 2009 à 21:32 (CEST)
Wikimag - Semaine 24[modifier | modifier le code]
Articles pour Wikibooks[modifier | modifier le code]
Bonjour,
Peux-tu passer en revue Catégorie:Article pour Wikibooks ?
En apposant {{pour Wikilivres}} sur l'article Perçage de bouteille suite à une décision PàS, j'ai vu qu'il y avait pas mal d'articles en attente. --Dereckson (d) 21 juin 2009 à 04:15 (CEST)
Wikimag - Semaine 25[modifier | modifier le code]
Blocage de l'IP 91.180.211.214 (d · c · b)[modifier | modifier le code]
Bonjour !
Quand tu l'as bloqué pour deux heures, en fait tu as... raccourci le précédent blocage que je lui avais infligé. De plus, pour de tels propos, 2h, ce n'est pas suffisant. Enfin, dans ce cas, il est bienvenu d'interdire à l'IP la modif de sa page de discussion. À part ça, tuas bien fait de bloquer 
Litlok →m'écrire 23 juin 2009 à 11:59 (CEST)
- Uuuups ! --Savant-fou© me taper dessus 23 juin 2009 à 12:01 (CEST)
Spammeur fou[modifier | modifier le code]
Salut Savant fou,
Tu ajoutes régulièrement des liens vers Wikinews, dans un souci louable de promotion d'un site de la galaxie Wiki. Malheureusement Wikinews (fr) est actuellement vide de contenu à valeur ajoutée de manière générale et a fortiori en ce qui concerne l'astronautique (j'ai fulminé - en vain - sur le sujet au bistrot local, il faudrait des rédacteurs compétents et ca ne se trouve pas comme ca). Faire un lien systématique vers la version anglophone ne me semble pas non plus approprié car il présente le double problème d'être rédigé dans une langue souvent pas comprise et de ne pas être non plus très pertinent sur des sujets pointus comme l'astronautique.--Pline (discuter) 28 juin 2009 à 13:23 (CEST)
- Comme je croyais l'avoir fait passer dans le message ci-dessus, il ne faut voir dans spammeur fou qu'une allusion fine à ton pseudo. Le ton modéré de mon propos devrait te le faire comprendre. Sur l'aspect spam : je me met à la place d'un lecteur qui suit le lien proposé et je pense qu'il ne peut être que déçu par le résultat. Je comprend la démarche vis à vis des rédacteurs de Wiki qui voyant ces liens peuvent être incités à générer des News pour que le lecteur ne tombe pas sur un bec. Mais aujourd'hui le trop faible nombre de rédacteurs -je pense pour avoir traité beaucoup de thèmes que les articles sur des thèmes superficiels gonflent énormément les volumes d'articles fr et qu'en fait nous sommes peut être en 6 ou 7ème position parmi les Wiki, c'est d'ailleurs flagrant sur l'astronautique mais je l'avais vérifié avant sur la Russie, la géographie, l'histoire,...- est à la peine sur les articles de fond de Wiki fr, je pense que la démarche ne peut pas être productive. Quand au contenu de mes propos sur le bistrot wikinews, je ne les renierais surement pas et cela me chagrinerait beaucoup que tu ne comprennes pas que c'est parce que j'ai une véritable ambition pour Wikinews que je suis aussi critique. Ne pouvant pas agir seul, ne pouvant être au four et au moulin, je ne peux que faire part de ma déception profonde et sincère. Est ce que quelqu'un relèvera le défi, peut être pas mais cela doit être dit. Je ne prétend pas être un avatar de 1ère classe (au sens de l'excellent roman de SF de Zelazny "Seigneur des Lumières") de celui qui inspire mon pseudo mais je ne crois pas me tromper dans mon appréciation.--Pline (discuter) 28 juin 2009 à 15:23 (CEST)
Wikimag - Semaine 26[modifier | modifier le code]
Le Salon Cinématographique - XII[modifier | modifier le code]
Voir la Newsletter de juillet 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
Wikimag - Semaine 27[modifier | modifier le code]
Un grand merci pour ton soutien[modifier | modifier le code]
Je suis maintenant un administrateur et c’est en partie grâce à ton soutien, je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 16:18 (CEST)
Wikimag - Semaine 28[modifier | modifier le code]
Le Salon Cinématographique - XIII[modifier | modifier le code]
Voir la Newsletter de août 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. — Désolé du retard !
Mia Vendome[modifier | modifier le code]
Bonjour je voudrais créer l'article Mia Vendome mais je n'y arrive pas car la page a été bloquer j'ai demander a un admin "darkonekto" de me la débloquer étant donner que maintenant l'actrice en question entre dans les critères d'admission de wikipédia c'est à dire filmographie conséquente, nominations aux Hot d'Or statut de Dorcel Girl couverture médiatique ( multiples apparitions dans des magazines généralistes ainsi que dans Entrevue apparition au Journal du hard et apparition sur la chaine NRJ 12 mais il ne me répond pas Merci d'avance Patrick-fievet (d)
A propos de 2009 en robotique[modifier | modifier le code]
Coucou,
Comme j'ai vu que tu étais dans les participants du projet Robotique, je me suis dit qu'il vallait peut-être mieux que je m'adresse directement à toi. Et j'en profite pour te souhaiter de bonnes vacances ! 
Je suis tombé sur cet article, et j'ai vu qu'il n'était pas rattaché au projet Robotique. De plus, les pages 2006 en robotique et 2005 en robotique ont été précédemment supprimées. Je me demandais donc s'il n'avait pas sa place ici et s'il fallait alors le supprimer, ou s'il faut le rattacher au projet et l'améliorer. Je pense que tu es plus enclin à répondre à cette question que moi 
.
Et euh oui, j'oubliais, si vous avez besoin d'aide du côté du Projet:Robotique, comme j'ai vu que vous étiez pas très nombreux, n'hésites pas à me solliciter
A bientôt ! -- Quentinv57 ✍ 19 août 2009 à 14:38 (CEST)