Utilisateur:Oliver Rowe

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

pourquoi je fais cette page

je pense qu'il est important de définir qui on est, ce qui nous pousse à contribuer.

sur fr.wikipedia, ceci ne peut qu'instaurer une reconnaissance mutuelle entre les participants, et comprendre en parti les raisons d'une modification.


à propos de mes contributions

si vous pensez qu'il y a une contribution sur laquel vous êtes en désaccord, vous pouvez laisser un message sur ma page de discussion, vous avez aussi la possibilité de créer un paragraphe dans la page de discussion relatif au concept.


localisation géographique

Paris - France


ce qui m'amène à faire des contributions sur wikipedia.org :

L'humanisme (avec pour ainsi dire cet aspect collectionneur) est un courant de pensée qui m'intéresse, ce qui fait que je souhaite pouvoir contribuer à Wikipedia.


mes compétences :

je m'intéresse à la langue française, à la langue anglaise et à la langue bretonne et aussi à la langue espagnole.

je m'intéresse en particulier à la rhétorique, au traitement de l'information et aux relations publiques.


mes idées politiques :

je ne fais pas parti d'une organisation, je m'intéresse à la politique mais je suis plus un observateur

je pense qu'il y a des idées défendables dans de nombreux courants politiques, le tout est d'éviter les étiquetages.


mon apport :

je suis plus un correcteur qu'un fournisseur de contenu

exception : à l'entrée zidane 'le style de Zidane' qui j'ai créé au début
à l'entrée imitateur
à l'entrée motoGP


ma reflexion sur le contenu actuel de wikipedia.org :

bon travail ;o) mais au-delà de l'aspect incomplet et incohérent des articles de wikipedia, qui sera toujours d'actualité, j'observe les faits suivants qui posent problème :

  • certains articles ne sont pas neutres, c'est le problème majeur - Or je pense qu'il est possible d'avoir une neutralité.
  • trop d'articles contiennent des liens externes vers des sites apparatenant à des groupes à caractère politique. Ce problème est directement lié au problème de neutralité mentionnée précédemment.
  • de nombreux articles ressemblent à certains journaux ou au journal de 20h (wikipedia n'est pas le Canard Enchaîné ni Paris-Match, ni Le Monde, L'express ni les dépêche de l'AFP, c'est une encyclopédie)
  • les personnalités ne sont pas traitées de façon égale (le fait d'être à la tête d'un Etat semble te réserver 'un traitement de faveur'), ce qui pose évidemment problème