Utilisateur:Nemoi/d/février 2011/le 23 à 10:16

Discussion:Experts (revue)/Suppression

Salut, je viens de voter concernant la revue des Experts. Tu avais voté pour la suppression (voir ici). A la lecture de mon avis argumenté, qui n'apporte aucune solution d'ailleurs au problème des sources, maintiens tu ton avis ? --Mondorcet (d) 23 février 2011 à 10:17 (CET)

ƝEMOI, à 19 heures 34, le 23 février 2011. − Je maintiens évidemment mon avis. Les pages à supprimer se gèrent toujours au cas par cas ; cela permet de tenir compte des différentes spécificités de chacuns des sujets, notoriétés ou notabilités particulières. Il y a des catégories de pages qui ont un sujet « admissible de base » ; tout ce qui est commun et de petite notoriété, comme les revues de cette taille, n’en fait pas partie, Wikipédia n’étant pas une banque de donnée des publications. Il faut alors traiter le cas, non en rapport à son importance en chiffres, mais en rapport à son intérêt encyclopédique. Cette page n’a, jusqu’ici, aucun intérêt visible ; il est probable que beaucoup d’autres de la catégorie : revue sont dans le même cas.