Utilisateur:Milliot

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Vuillaume[modifier | modifier le code]

Je suggere que vous alliez voir Mr. Vatelot ou Mr. Rampal a Paris ou Mr. Charles Bear, Hieronymus Kostler ou Roland Baugartner pour l'authenticite du violon. Si votre instrument etait fait par l'atelier de Vuillaume, il se pourrait que ce ne soit pas une des meilleures representations de J.B. Vuillaume pour afficher sur Wikipage. En regardant les photos que vous avez pris, la plupart des experts pensent que c'est un travail plus recent. User:Milliot 2:22, 3 April, 2007 (UTC)
Avez vous des contacts directes avec une de ces personnes? Je suis prèts de leur envoyer les photos que je possède et de leur donner le nom du violiniste (présent dans la liste de l'article). Mais je crains fort q'aucun d'entre elles donnera un avis à partir d'une photo. Normalement une expertise pas ces luthiers coute 10% du prix. En plus j'avais pécisé que j'ai eut l'instrument que pour quelques semaines il y a quatre ans. L'apparence plus récente sur la photo est due au soleil et non a l'état du vernis. Frinck 01:24, 4. Apr. 2007 (CEST)
5% ou 10% du prix........C'est la vie! User:Milliot 9:07 3 April, 2007 (UTC)
Je me répète, connaissez vous personnelement un de ces experts ? Je suis prèt à lui envoyer des autres photos en haute résolution. Tant que vous n'êtes pas dans la mesure de le faire, je considère vos interventions comme celles d'un vandale ou d'un troll. -- Frinck 4 avril 2007 à 07:35 (CEST)


Réponse de Utilisateur:Milliot "excuse moi, me ces moi qui demande pour votre p-e intervention contre Utilisateur:Frinck. "J'ai demande votre intervention sur une page semi-protegee http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Vuillaume, s'il vous plait, et je demande que vous expliquez bien à User:Frinck / User:Fricnk51".............et vous me bloquez?! "Mon dernier message pour Frinck: "Si vous souhaitez garder la photo dans cette galerie, vous devez changer le titre de la photo etant donne que ce n'est pas un violon authentique de J.B. Vuillaume selon divers experts. L'instrument n'est pas authentique. Demande a ce qu'il soit immediatement supprime. Si vous souhaitez de garder la photo dans cette galerie, changez s'il vous plait le titre de la photo, etant donne que ce n'est pas un violon authentique de J.B. Vuillaume selon divers experts. Je me répète que vous alliez voir Mr. Vatelot ou Mr. Rampal a Paris ou Mr. Charles Beare, Hieronymus Kostler ou Roland Baugartner pour l'authenticite du violon. Si votre instrument etait fait par l'atelier de Vuillaume, il se pourrait que ce ne soit pas une des meilleures representations de J.B. Vuillaume pour afficher sur Wikipage. En regardant les photos que vous avez pris, la plupart des experts pensent que c'est un travail plus recent. Email: lutherie@vatelot-rampal.com Website: www.vatelot-rampal.com Website: www.beares.com Email: roland_baumgartner@swissonline.ch Website: www.geigenbau-baumgartner.ch Email: hieronymus.koestler@t-online.de .........5% ou 10% du prix pour une expertise...... User:Milliot 5 April, 2007 à 09:16 (UTC) Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Jean-Baptiste_Vuillaume » Merci, User:Milliot 5 April, 2007 à 19:16 (UTC)" Comme j'ai explique à Frinck, si nous essayons d'ameliorer Wikipage Jean-Baptiste Vuillaume , c' est le mieux pour fournir les meilleurs exemples des oeuvres de maître Vuillaume. J'ai ajoute une bonne vieille photo de J.B. Vuillaume sans objections de Frinck. Frinck pourrait au moins considerer ce que j'ai dit sans m'appeler "Le Vandale". User:Milliot 6 April, 2007 à 12:16 (UTC)