Utilisateur:Boudah
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Curriculum Vitæ
Doctorant à l'Université de Rennes 1 en Physique des Lasers
Diplôme :
Expériences :
- Enseignant à domicile (Physique, Maths, Sciences de l'ingénieur) chez Acadomia
- Tuteur en Physique, mécanique et optique à l'Université de Rennes 1.
- Preneur de note pour les étudiants handicapés
- Réalisation d'un four à double creuset pour fibre optique chalcogénures (Stage CNRS/Institut de Physique de Rennes)
- Étude sur les micro-résonateurs sphériques en photonique intégrée (Stage CNRS/Institut de Physique de Rennes)
- Travail Expérimental sur les faisceaux lasers annulaires (Stage CNRS/Institut de Physique de Rennes)
- Webmaster (Maîtrise du PHP / MySql / AJAX / Wordpress / JS / CSS)
- Président de l'association Talenka dont le but est la protection des espèces de lapins en voie d'extinction et l'organisation d'évènements culturels et de concerts.
- Ami du Monde Diplomatique. Un très bon journal, éclectique et rigoureux.
[modifier] Mes combats
- La décroissance, ou comment changer les mentalités quand beaucoup de gens pense ou cautionne une absurdité du genre Une croissance infinie dans un monde aux ressources finies est possible...
- Le travail...
Voilà comment on oblige l'homme à se faire violence pour augmenter une quantité virtuelle, l'argent. Je ne pense pas que l'homme soit fait pour travailler, au sens où l'on entend ce mot aujourd'hui, ni qu'aucun homme ne peut trouver le bonheur juste en gagnant puis en dépensant de l'argent, juste en accumulant des biens matériels et en ne créant des relations humaines que par intérêt. Je suis contre un système strictement utilitaire.
Gagner de l'argent, une expression très révélatrice, voici plusieurs angles d'attaque :
- Gagner, dans le sens remporter une victoire, sur d'autres êtres humains, implique violence et relation de domination.
- Gagner, dans le sens mériter, gagner sa vie, signifie au fond qu'on ne mérite pas de vivre si on n'a pas ou trop peu d'argent.
[modifier] Les scientifiques
Je pense très sincèrement que ce sont les scientifiques qui ont permis aux économistes de construire ce grand délire pseudo-scientifique dans lequel nous survivons. Je ne pense pas que la science, et encore moins l'économie[1], ne peuvent d'elles-mêmes se limiter, ni remplacer le bon sens et la morale[2]. Mais laissons l'idéologie de coté et observons : nous avons rompu un équilibre écologique qui menace aujourd'hui notre survie : équilibre que nos connaissances actuelles sont impuissantes à restaurer. Voilà pourquoi les physiciens ont le devoir moral de chercher à répondre à ce nouveau défi.
- ↑ L'économie n'est pas une science puisqu'elle ne peut rien prédire, parce que le l'homme fait des choix. Voir à ce sujet l'article de Francis Dumouchel, [1]
- ↑ Il s'agit d'ordres différents, répondant à des questions différents : cf la distinction des ordres, dévellopée notamment par André Compte-Sponville dans Le capitalisme est-il moral ?, un livre clair, très accessible, sans parti-pris, qui aide à ranger un peu nos idées.
