Discussion utilisateur:Seb35

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
ienvenue !

Problème de neutralité et saccage[modifier le code]

Bonjour,

je fais appel à toi du fait de ta référence sur ma page utilisateur. (vicnent)

Il y a actuellement un gros problème de modération et de saccage de la page Prêt entre particuliers

En deux mots :

d'une part, je suis le cofondateur de Friendsclear SA, première plateforme de prêts entre particuliers en France, avec le Crédit Agricole comme partenaire bancaire et j'ai commencé à rédiger l'article sur le prêt entre particuliers, en présentant la chose, et en mettant les sociétés et en précisant les types d'arnaques. (cet article va encore grandement évoluer, il y a des tonnes de choses à dire !!)

D'autre part, l'utilisateur Jonano massacre la page constamment. Cette personne est Jonathan Despres, un petit arnaqueur qui à une plateforme de type arnaque au canda, en langue francophone. (but = engranger des mails et faire cliquer les gens sur les Adsense). En plus d'être déficient mental, cette personne nous envoie des tonnes de mails en privé avec des tonnes d'insultes (copie des mails sur demande) et dénigre Friendsclear SA sur de nombreux forums.

Le but pour lui est d'essayer, en massacrant cet article, de se faire de la pub (mail, adsense) + référence à son site d'arnaque (PRETp2p.com) et de dénigrer Friendsclear.

Quels sont les outils légaux et efficaces nous permettant de nous préserver de cette personne ? (un bot remet la page de temps en temps de ce que je peux voir d'après l'historique)

Cordialement,

Vincent Pinte Deregnaucourt, Directeur Technique, Directeur de la R&D à Friendsclear SA. (utilisateur Vicnent - vincentpinte AT gmail.com, vincent@friendsclear.com)

✔️ Bonjour, effectivement c'était une erreur :/ ++ — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 7 juillet 2008 à 19:33 (CEST)[répondre]

Ok ~ Seb35 [^_^] 7 juillet 2008 à 20:20 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Gyld/monobook.js[modifier le code]

Après ta première modif vue dans l'historique, peux tu de nouveau modifier ce monobook pour éviter que Catégorie:" + hrc + " n'apparaisse dans des catégories de maintenance ? Merci. Hegor (d) 12 juillet 2008 à 19:31 (CEST)[répondre]

✔️ j'avais effectivement mal finalisé le travail :-) Content aussi de savoir qu'il y a quelqu'un d'autre effectivement sur Wantedcategories (quand on voit une catégorie vide, on ne sait pas quelle était la page et donc le contributeur qui a retiré la cat), d'ailleurs à ce propos je me suis ajouté sur Projet:Maintenance (qui n'est plus très à jour mais bon). ~ Seb35 [^_^] 13 juillet 2008 à 14:21 (CEST)[répondre]

HistoryNumDiff[modifier le code]

Salut Seb, Est ce que tu sais pourquoi ce gadget ne fonctionne plus ? Il est bien utile, merci Moez m'écrire 13 juillet 2008 à 18:06 (CEST)[répondre]

Ça y est, c'est corrigé. Il y avait deux erreurs : une introduite dans common.js (source correction) qui devait faire que le script ne se lançait plus du tout (depuis le 6 juin, non ? peut-être un peu plus avec le cache de ton navigateur) ; et l'autre introduite par les développeurs le 9 juillet (révision fichier) qui fait que dans l'historique les tailles ne sont jamais au pluriel (par ex 200 octet), ce qui est contraire à ce qu'attendait le script qui voulait toujours du pluriel (correction pour autoriser le singulier et le pluriel). D'ailleurs ça ne devait pas marcher avant avec la taille 1 octet, mais ça ne doit pas arriver souvent.
Je vais ouvrir un bug pour indiquer que la taille est toujours au singulier. ~ Seb35 [^_^] 14 juillet 2008 à 19:33 (CEST)[répondre]
Wow. Fantastique. Merci pour cette correction Seb. a+, Moez m'écrire 14 juillet 2008 à 19:39 (CEST)[répondre]

AdvancedSearch[modifier le code]

Bonjour, je souhaiterais utiliser AdvancedSearch en paramétrant les langues fr, es, pt au lieu de fr, en, de. Je suis une bille pour ce genre de chose... Peux-tu me dépanner? Merci d'avance. Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 15 juillet 2008 à 08:30 (CEST)[répondre]

Merci pour ta prompte réponse. Les langues demandées apparaissent mais il est impossibles de les cocher... Cela peut-il être du à mon navigateur (IE7)?. Merci, cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 15 juillet 2008 à 12:23 (CEST)[répondre]
Effectivement, c'est à cause de IE7 (j'utilise des fonctions standards que IE reconnait mal). Je vais modifier le programme afin de le rendre compatible (mais il y a un peu de travail). ~ Seb35 [^_^] 16 juillet 2008 à 21:17 (CEST)[répondre]
Les coches fonctionnent mais pas encore le reste... ~ Seb35 [^_^] 17 juillet 2008 à 00:09 (CEST)[répondre]
D'avance merci pour ton aide! Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 17 juillet 2008 à 08:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, tu as catégorisé 4 articles dans cette catégorie non existante. Je comptais la créer, mais en regardant les autres langues il y a toujours le 1909 (en, it, sl), c'est peut-être important de le laisser ? ~ Seb35 [^_^] 17 juillet 2008 à 20:12 (CEST)[répondre]

Oui, j'aurais dû regarder sur les autres wikis, tout le monde s'accorde pour garder le 1909 dans le titre. Par contre je ne sais jamais s'il faut mettre « Football Club » ou « FC » dans le titre de la catégorie. Émoticône sourire La meilleure solution est peut-être de reprendre le titre de l'article, ici Bologne FC 1909. Nick Name (d) 18 juillet 2008 à 02:10 (CEST)[répondre]

AdvancedResearch[modifier le code]

Un bug ?[modifier le code]

Salut seb, apparemment il y a un bug avec AdvancedResearch sous Fx 3.0

En cochant le gadget dans mes préférences, l'interface s'ajoute au menu, mais les boutons "l", "w", "g", etc ne fonctionnent pas.

En revanche, quand je décoche le gadget et que j'ajoute à la main "obtenir('AdvancedResearch');" dans mon monobook.js, tout fonctionne parfaitement.

Des questions[modifier le code]

  • J'ai trouvé comment retirer les boutons dont j'ai pas l'utilité avec "AdSearchButtons = array ('...')", mais j'aimerais aussi retirer les trois cases en-dessous des langues. Avant la venue des gadgets c'était possible, est ce toujours le cas ? Toujours le même code à placer dans le monobook.css ?
  • J'aimerais virer l'option qui propose des articles en-dessous de la boite de recherche quand j'y tape quelques choses, comment faire ?


Merci d'avance

PS : tu peux répondre ici pour plus de clarté. — Raizin 25 juillet 2008 à 22:13 (CEST)[répondre]

Bon, je dois avoir des réponses pour les 3 questions :
  • Bug : moi aussi (avec Opera 9.5 et aussi Firefox) j'ai eu le même type de bug, et j'ai aussi constaté que avec le obtenir ça fonctionnait. J'ai passé une bonne partie de l'après-midi aujourd'hui à chercher. Antidote : ne pas utiliser innerHTML pour ta boîte supplémentaire, mais les fonctions document.createElement, appendChild et associées ; ma modif chez est [1] pour ma boîte qui plantait le truc (lignes 212 et suivantes).
  • En principe, ça doit fonctionner comme avant. Pour retirer les cases dont tu parles (3 ? il n'y en a pas 2 ?), tu peux utiliser le paramètre adSearchPanelView, je pense que adSearchPanelView = Array(1,1,1,0,0,1,1) doit te convenir. Regarde dans le code pour plus d'infos.
  • Pour retirer les propositions en-dessous de la boîte de recherche, tu dois aller dans tes préférences, puis « Recherche », option « Désactiver les suggestions du champ de recherche ».
~ Seb35 [^_^] 25 juillet 2008 à 22:57 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, j'ai pu tout régler. J'ai un peu lutté avec ma boîte supplémentaire avant de comprendre qu'il fallait charger WAO et l'utiliser... mais c'est bon. J'ai également retiré les deux cases et la boite "autres langues" du module de recherche. Une dernière question qui n'a rien à voir : sais tu comment retirer l'option "accueil des nouveaux arrivants" à gauche dans le menu ? J'ai tenté #n-accueil {display:none}, et #t-accueil, mais sans succès. — Raizin 26 juillet 2008 à 00:21 (CEST)[répondre]
Désolé de mes explications un peu brutales, enfin tu as réussi. J'ai un tout petit peu modifié ton JS [2] pour changer le nom de la fonction ("WAO"->"nouvelleBoite" comme avant) et au passage j'ai remplacé l'appel de la fonction "addLoadEvent" par "addOnloadHook" (c'est les mêmes, mais la deuxième est standard sur MediaWiki alors que la première est locale à fr.wikipedia dans le MediaWiki:Common.js).
Pour désactiver un lien dans la colonne de gauche, il faut aller chercher son nom dans le code HTML de la page, récupérer l'attribut "id" du lien de la balise "li" juste devant le lien (ici "n-aboutwp") et l'ajouter à la suite sur ton monobook css, toujours avec le # (#n-aboutwp) qui symbolise l'attribut "id" (tous les id de ce nom seront affectés, ie ici non affichés, mais normalement l'id est unique sur une page). J'ai aussi désactivé de cette manière plusieurs liens sur mon Utilisateur:Seb35/monobook.css.
~ Seb35 [^_^] 26 juillet 2008 à 09:32 (CEST)[répondre]

Ah merci tu m'enlèves une épine du pied je viens de réaliser que j'ai encore fait un bourde sur les majuscules dans les cat. Pourquoi y'a que les admins qui peuvent renommer les catégories ?? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 29 juillet 2008 à 19:22 (CEST)[répondre]

Pour le renommage des catégories, les utilisateurs simples peuvent le faire à 75% ; il s'agit en effet de copier-coller le contenu dans la nouvelle catégorie (en indiquant les auteurs originaux dans le résumé), déplacer les articles, puis effacer la catégorie originale (c'est cette dernière action que seuls les admins peuvent faire).
Sinon, un développeur est en train de se pencher sur le problème du renommage des catégories [3] (et du déplacement automatique de tous les articles contenus dans la catégorie). Il se peut que les utilisateurs simples pourraient alors déplacer des catégories (et ça serait aussi beaucoup plus simple, même pour les admins). ~ Seb35 [^_^] 29 juillet 2008 à 20:23 (CEST)[répondre]
Ah oui très bonne chose Émoticône sourire J'applaudis. À plus. Dodoïste [réveille-moi] 29 juillet 2008 à 20:26 (CEST)[répondre]

Bonsoir. OK pour Délégations au singulier. Dans ta requête, tu évoques le problème de la minuscule au mot olympique. Suite à une discussion récente sur le Projet JO, il a été convenu que la minuscule soit la règle à adopter. J'ai donc fait la demande de modification automatique (Wikipédia:Bot/Requêtes/2008/07#Jeux olympiques et bandeau) et celle-ci a été refusée car la discussion n'était pas assez large. Doit-on lancer une procédure de vote ? Une discussion sur Wikipédia:Demande de renommage comme indiquée. En tout cas, il semble que Jeux olympiques soit la bonne orthographe (cf Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale). Selligpau 29 juillet 2008 à 20:02 (CEST)[répondre]

Catégorie:Abbaye antonienne[modifier le code]

Désolé, mais je n'arrive pas à retrouver à partir de quel article j'ai voulu créer cette catégorie! Tout rouge- peux-tu m'aider à le retrouver? merci. Cordialement. JarnaQuais ►causer 30 juillet 2008 à 20:50 (CEST)[répondre]

Merci pour ton aide...Sifflote par contre ça ne répond pas à ta question, mais vraiment, je ne sais pas s'il faut créer cette catégorie ou pas! je te laisse juge... Cordialement--JarnaQuais ►causer 31 juillet 2008 à 16:44 (CEST)[répondre]

Penses-tu que cette catégorie Abbaye antonienne soit justifiéeJe ne sais pas : il y en a eu beaucoup donc le ombre peut justifier la catégorie mais comme tout a été rattaché à l'ordre de Malte en 1777...Il faut peut-être mieux la créer et j'essaierai alors d'en catégoriser un bon groupe --Rosier (d) 31 juillet 2008 à 18:51 (CEST)[répondre]

includeonly, cats et subst[modifier le code]

Salut, j'ai vu que tu as ajouté des balises <includeonly> sur une de mes pages de tests (cf diff). Avant toute chose, merci d'être intervenu :) Mais si je t'écris c'est que je n'ai pas compris le sens de la manip. Cela m'interesse particulièrement que tu m'expliques car cette page de test m'a servi a valider le fonctionnement de mon robot, que j'ai depuis passé sur environ 200 pages de l'encyclopédie (1776 aux États-Unis jusqu'à 2008 aux États-Unis ainsi que les catégories du même nom). Est-ce à dire que je dois maintenant corriger ces 300 pages? Euh ? A+ — PAMPLELUNE discut. 30 juillet 2008 à 23:42 (CEST)[répondre]

Salut, en fait, le includeonly ne sert qu'à retirer la catégorie rouge de Special:Wantedcategories que j'essaye de vider. Ça ne concerne que cette page-là et Modèle:Chrono America puisque les noms des catégories associées sont assez étranges alors que les noms dans l'encyclopédie sont tout à fait corrects. Ce que je voulais dire dans le résumé, c'est que quand on enregistre {{subst:Chrono America}} dans une page, les catégories sont ajoutées normalement (comme si il n'y avait pas de includeonly) ; ma modif devrait donc être transparente. Enfin, j'aurais peut-être dû t'avertir de cela avant de modifier (Smiley oups) ~ Seb35 [^_^] 31 juillet 2008 à 10:12 (CEST)[répondre]
Non, Non ca ne m'a pas pose de soucis que tu modifie ma page de test. Je me suis mal expliqué je crois: cette page de test m'a servi a valider le fonctionnement de mon robot deux jours avant ta modif, donc pas de probleme et autant dire que je me moque pas mal du contenu de la page maintenant :) A l'heure qu'il est, la page est d'ailleurs blanchie. Pour etre clair, la question que je te pose est en fait la suivante: dois-je ajouter le <includeonly> sur les pages 1776 aux États-Unis jusqu'à 2008 aux États-Unis ? A+ — PAMPLELUNE discut. 31 juillet 2008 à 11:46 (CEST)[répondre]
Dak, me voila tout a fait rassure maintenant :) — PAMPLELUNE discut. 31 juillet 2008 à 11:46 (CEST)[répondre]

(-cat : c'est quoi cette catégorie ?)[modifier le code]

Que le rouge de la honte soit sur moi et .... Désolé d'avoir laissé trainer ça dans {{Géolocalisation/Corse}}.--H du Viala (d) 1 août 2008 à 21:16 (CEST)[répondre]

Wikifée ?[modifier le code]

Bonjour, J'ai fait un gros travail pour ajouter des photos et de beaux tableaux (dont je suis fier) sur l'article athéisme, mais techniquement je suis très moyen pour le reste (wikication en général) et j'aimerais si vous avez le temps que vous jetiez un oeil sur l'article athéisme en question. Histoire de le ranger un peu, je pense que ce ne sera pas un travail très long. Merci d'avance Émoticône sourire Tibo217 salon litteraire 2 août 2008 à 04:18 (CEST)[répondre]

Je regarde ça. ~ Seb35 [^_^] 2 août 2008 à 10:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, juste pour te prévenir qu'il faut indiquer la date dans ce modèle sous la forme "juillet 2008" (ton diff correction), sinon la catégorie n'est pas correcte. a+ ~ Seb35 [^_^] 1 août 2008 à 11:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Merci de m'avoir indiqué cette erreur. Elle venait du fait que sur Wikiquote, la date complète est indiquée dans le modèle.
-- Olivier « toutoune25 » Tétard ; 2 août 2008 à 12:57 (CEST)[répondre]

Ministère de l'Emploi et du Travail[modifier le code]

Salut,

non, il ne s'agit pas de doublons. Les deux ministères coexistent. Actuellement au Québec, il y a donc le Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale, de même que le Ministère du Travail. Voilà! --Riba-- (d) 2 août 2008 à 16:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, Voilà, c'est fait ! J'ai créé la catégorie Roi de Germanie et commencé à la remplir. J'avais oublié que je devais créer cette catégorie, en étant passé à autre chose. Oubli réparé grâce à toi ! Cordialement, Polmars Parloir ici, le 1er août 2008 à 16:46 (CEST)

Bonjour, tu as reverté deux fois nos changements sur Société psychologique du Mercredi à propos de cette catégorie. Je l'ai recatégorisé car cette catégorie a été renommée en Catégorie:Association ou organisme lié à la psychanalyse à l'initiative d'Aiolia apparamment. Pourrais-tu voir avec lui pourquoi il l'a déplacé (il a peut-être de bonnes raisons) ou crée la catégorie Société de psychanalyse (ou demande à la restaurer). ~ Seb35 [^_^] 2 août 2008 à 17:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, ces catégories sont un casse-tête plutôt qu'autre chose. Si tu lis l'article en question, ce n'est ni une association, ni un organisme, mais une société... historique. Donc la catégorie enduit le lecteur dans la confusion. Et ce n'est pas une amélioration. Mais, je n'ai pas envie de demander une restauration, je n'ai jamais fait cette procédure et au fond mon intérêt décroit quant aux cats. Faites, comme vous voudrez. -- Perky ♡ 2 août 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]

Salut,

Des fois que tu ne l'aurais pas encore vue, cette discussion concerne ton gadget (que je trouvais pourtant très bien) sur les protections automatique en cascade. Il faudrait je pense le supprimer (ou en tout cas être plus clair dans le texte de la case d'option), car il enduit les gens d'erreur maintenant que lesdites cascades ne fonctionnent plus. Amicalement, Popo le Chien ouah 4 août 2008 à 17:32 (CEST)[répondre]

Salut Seb. Au vu de tes explications (si la protection n'a pas marché, c'est que personne n'avait pensé à activer la protection en cascade sur les mois de juillet et août), je pense en effet qu'il faut mieux pour l'instant renoncer à ce gadget, pour certains d'être efficaces dans les protections ! A priori, il y aurait donc deux pages à supprimer (MediaWiki:JSScripts/ProtectCreation et MediaWiki:JSScripts/ProtectCreation.js), non ? Mais que cela ne te brime pas pour la suite : tes autres créations sont bien pratiques !
A ce propos quelques questions, car cela dépasse totalement le seuil de mes compétences :
  • est-il normal que 95% des commandes Mediawikis de la page Special:Messages_système soient obsoletes et donc supprimées ? Un ménage ne s'imposerait-il pas ou y-a-t- des liens cachés ?
  • j'ai essayé de charger, sans succès, SuppressionDeluxe.js (malgré le rechargement forcé, j'ai toujours la version standard et non ça). Je voulais tester un nouveau classement dans l'ordre des boutons de suppressions. J'ai fait un test sur MediaWiki:Gadget-SuppressionDeluxe.js mais je ne peux pas visualiser le rendu. Si tu y arrives, pourrais-tu me dire si c'est plus satisfaisant et si oui, pourrait-on l'appliquer aux boutons standards ? Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 5 août 2008 à 12:46 (CEST)[répondre]
Comme quoi quand on fait appel à un spécialiste, tout est tout de suite beaucoup plus clair ! Les modifs de SuppressionDeluxe.jss'affichent en effet aujourd'hui (ce qui n'était pas le cas hier). La proposition était pour tout le monde donc, comme ça semble pas mal, je vais la laisser. Pour le reste, j'ai compris. Merci et au plaisir. --V°o°xhominis [allô?] 6 août 2008 à 11:26 (CEST)[répondre]
PS : toi qui est calé en scripts, tu ne pourrais pas nous trouver quelque chose pour corriger ce foutu bug du Modèle:Arbre généalogique. Au-delà d'une certaine largeur de page, les liens horizontaux ne s'affichent plus ce qui est un peu gênant et franchement dommage. Ex. Arbre généalogique des Bourbons (à partir de Marie de Médicis) et Arbre généalogique de Donald Duck (à partir de Gertrude Guilleret). Au secours Obi Wan Kenobi !
I love you... enfin, en tout bien tout honneur!!! Je n'ai pas encore testé sur les Bourbons mais le résultat sur Arbre généalogique de Donald Duck est parfait ! Il n'y a plus qu'à dompter la largeur aléatoire des cadres (ex. Sgrizzo Ecoutum), mais ça c'est vraiment de la petite bière. Comme quoi à force de persévérance on finit toujours par tomber sur la bonne personne. Je te place ipso facto dans « Mes favoris » Émoticône --V°o°xhominis [allô?] 6 août 2008 à 21:51 (CEST)[répondre]
Je te laisse peaufiner ça (la bonne largeur au bon endroit Tout rouge) ! Je vais pouvoir ajouter pleiiin de liens consanguins aux familles (ex-)règnantes. Merci pour tout. --V°o°xhominis [allô?] 7 août 2008 à 11:08 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas un doublon. Je renomme les catégories en toutes lettres. Thierry Caro (d) 5 août 2008 à 18:28 (CEST)[répondre]

Ah oui, d'accord. ~ Seb35 [^_^] 6 août 2008 à 09:47 (CEST)[répondre]

Il s'agit bien d'un album de Miles Davis et de Stan Getz, OK pour Gerry Mulligan qui n'était que musicien dans la formation de Chubby Jackson... Il faudrait le remettre ? cordialement. Jean.claude

Photo non affichée[modifier le code]

Bonjour je vous envoie ce message car j'ai voulu mettre sur la version française de l'article sur Emmanuel Sanon une photo de la version anglaise, en modifiant comme il se doit, mais une fois sur la version française on ne voit que le nom de la photo en rouge. Sera-t-elle visible sous peu?

Bonjour Seb35, J'ai réverté ta modification sur ce modèle. Mon bot Ir4ubot (d · c · b) complète de façon régulière les modèles à sourcer ne présentant pas de paramètre date et utilise la catégorie mère pour cela. De plus la catégorie mère permet de surveiller les articles auxquels ont a récemment apposé le modèle. La Catégorie:Article manquant de référence depuis date inconnue est une catégorie provisoire stockant les articles demandant des sources avant le classement par date (c'est à dire pour les articles demandant des sources de date inconnue avant mai 2008). Cordialement. --pixeltoo⇪員 11 août 2008 à 14:21 (CEST)[répondre]

Ok, en fait ma modif consistait à l'origine à optimiser le modèle, et puis je suis allé un peu trop loin. J'ai donc réappliqué ce qui concernait l'optimisation ; et ai aussi fait en sorte que les dates mal écrites (genre "4 août 2008" au lieu de "août 2008") soient rangées dans Catégorie:Article avec paramètre date invalide (avant elles étaient catégorisées dans Catégorie:Article manquant de référence depuis 4 août 2008).
Est-ce qu'il serait possible que ton bot lise aussi cette catégorie Catégorie:Article avec paramètre date invalide et mette le bon paramètre au modèle ? Je suppose qu'il recherche dans l'historique la date de pose, ce qui pourrait être pareil pour cette tâche, il suffirait peut-être de changer une expression régulière pour l'écriture (vu que le paramètre est déjà présent). Si c'est trop compliqué, oublie ça. ~ Seb35 [^_^] 11 août 2008 à 15:38 (CEST)[répondre]
Oui je peux corriger le paramètre date avec mon bot ({{à sourcer|date=4 août 2008}}{{à sourcer|date=août 2008}})en utilisant une regex. Par contre je ne sais pas comment regarder dans l'historique avec mon bot. Merci pour avoir corrigé le modèle. --pixeltoo⇪員 11 août 2008 à 15:51 (CEST)[répondre]

Modèle:Utilisateur habite Europe[modifier le code]

le posteur izmir lee [4] ne comprend pas que l'Anatolie n'est pas en Europe. D'où la raison pour laquelle nous l'avons mi en gris sur le modelé j'habite en Europe... Comment par exemple sur le Afrique. Cette correction a été faite il y plus de 2 ans !!! Je t'entends de lui explique les raisons de la modif mais je suis nul en anglais et il ne comprends pas un autre admin est déjà intervenu pour réparer c modif. Aujourd'hui je rentre de vacance (en grece :)) et je découvre qui a remis l'Anatolie en Europe. J'ai remodifier. Mais en même temps j'ai retirer ta modif. Je t'écrit pour men excuser :)--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 11 août 2008 à 16:10 (CEST)[répondre]

Oki merci :), J'ai laisse un message sur sa page de discussion avec des liens vers l'article Anatolie en Turcs et en Kurdes, ou il est préciser que l'anatolie est en Asie :). Je pense qu'il comprendra cette fois :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 11 août 2008 à 17:03 (CEST)[répondre]

Adresse OTRS pour demander retrait d'un copyvio[modifier le code]

Bonjour.

Je te contacte au sujet du problème évoqué ici ; comme je vois que tu es volontaire OTRS, je me dis que tu pourras m'aider.

La question est de savoir ce que doit faire une personne qui est titulaire des droits sur un contenu ayant été importé sur Wikipédia alors qu'elle n'a pas donné son autorisation, et qui par conséquent voudrait qu'on retire ce contenu. À l'heure actuelle, la page Wikipédia:Contact/Copyvio dit qu'il faut se reporter à Aide:Republication/Auteur ou Aide:Republication/Image, sauf que les instructions qui sont données là-bas sont faites pour donner son autorisation, c'est-à-dire précisément le contraire (la personne veut retirer le contenu, pas l'autoriser).

A priori je pense qu'une personne dans ce cas devrait envoyer un mail, mais je ne sais pas à quelle adresse. La page en question, avant que ce renvoi vers Aide:Republication ne soit instauré [5], indiquait info-fr@wikipedia.org, mais je viens de voir {{info fr}} qui semble dire que c'est plutôt info-fr@wikimedia.org. Et en plus je me demande si permissions-fr@wikimedia.org ne serait pas mieux.

Bref, j'ai besoin de ton aide ! Merci d'avance.

Tant qu'à faire, tu pourras aussi s'il-te-plaît modifier Wikipédia:Contact/Copyvio, vu que la page est protégée, et que tu es administrateur ? Désolé d'abuser de ta gentillesse... (tu peux me répondre ici) 83.194.89.41 (d) 14 août 2008 à 20:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, le mieux est que tu envoies un courriel à permissions-fr@wikimedia.org en demandant le retrait de la page en question. De toutes façons, les différentes adresses arrivent toutes au même endroit et sont traitées par à peu près les mêmes personnes (pour une langue donnée). La distinction wikipedia.org/wikimedia.org ne devrait plus exister pour les adresses mail, au profit de wikimedia.org. Je vais voir pour mettre à jour les pages dont tu parles. ~ Seb35 [^_^] 14 août 2008 à 20:34 (CEST)[répondre]
Non mais en fait je suis pas concerné, c'était juste pour un cas d'école (mais peut-être c'était aussi ce que tu voulais dire dans ta réponse).
Sinon, ça signifie qu'un mail envoyé à @wikipedia.org est renvoyé à @wikimedia.org, ou bien il est perdu (mailer daemon machin chose) ? Pour le reste, je te réponds sur Discussion Wikipédia:Contact Émoticône sourire.
En tous cas merci beaucoup pour ta réponse rapide et précise ! 83.194.89.41 (d) 14 août 2008 à 20:56 (CEST)[répondre]

Salut, merci pour ton message et également pour ton travail sur les violation de copyright. Cela fait toujours plaisir ! Bonne continuation, amicalement Graoully (d) 15 août 2008 à 21:32 (CEST)[répondre]

Jaune tout moche[modifier le code]

Fichier:Indent-bleue.png
Jolies pages de discussion avec indentation bleue

Salut Seb. Depuis tes modifs, les pages de discussion « transformées » avec le modèle {{page de discussion}} ne sont plus reconnues par mon monobook.css et les indentations sont revenues au jaune horrible. Pourrais-tu faire les corrections nécessaires pour que je retrouve mes belles indentations bleues stp ? Merci. guillom 22 août 2008 à 17:37 (CEST)[répondre]

Merci ! guillom 22 août 2008 à 22:20 (CEST)[répondre]


Bonjour, pour info mon avis sur cet article. Cordialement Pramzan (discuter) 31 août 2008 à 08:23 (CEST)[répondre]

problème[modifier le code]

Salut Seb, j'ai un problème, probablement lié à tes modifications du jour : mon javascript semble ne plus fonctionner. Je l'ai constaté avec le gadget "suppressionDeluxe" qui n'apparait plus dans l'interface, je vois apparaitre les liens "Aller à : navigation, Rechercher" en haut à droite de chaque page, et, par exemple, le modèle {{titre}} ne fonctionne plus. Moez m'écrire 1 septembre 2008 à 22:31 (CEST)[répondre]

J'ai aussi un problème, les {{Cadre à onglets}} et la fonction BistroDuJour ne fonctionne plus. Je te préviens donc que je vais annuler ta modification même si je ne maitrise pas exactement les conséquences --GdGourou - °o° - Talk to me 1 septembre 2008 à 23:47 (CEST)[répondre]
Seb, notre grand Gourou a mis un mot ici. Moez m'écrire 2 septembre 2008 à 01:56 (CEST)[répondre]
Je n'arrive pas à trouver quelle(s) fonction(s) transférée(s) sur edit.js fait que certains trucs ne s'affiche plus qu'en mode édition/prévisualisation... Afin de la remettre dans common.js. --GdGourou - °o° - Talk to me 2 septembre 2008 à 12:25 (CEST)[répondre]

Compétences...[modifier le code]

Salut. Je me demandais si tu aurais un avis ou pourquoi pas même une solution technique à la question posée ici. Merci d'avance. Cordialement, Kropotkine_113 2 septembre 2008 à 10:35 (CEST)[répondre]

Yep, il faut demander aux développeurs, j'ai mis une réponse plus complète sur la page. Merci de m'avoir signalé ce message :-) ~ Seb35 [^_^] 2 septembre 2008 à 11:07 (CEST)[répondre]

MediaWiki:Gadget-EditZeroth.js[modifier le code]

T'as tout cassé...

Error: x is null Source File: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-EditZeroth.js&action=raw&ctype=text/javascript Line: 17

Gonioul (d) 2 septembre 2008 à 22:43 (CEST)[répondre]

Yep ça a l'air bon... - Gonioul (d) 2 septembre 2008 à 22:51 (CEST)[répondre]

Scripts etc[modifier le code]

Pour ce que j'en vois pour l'instant, tout va bien. Good job ! à + Moez m'écrire 3 septembre 2008 à 00:37 (CEST)[répondre]

Hotcats avec Hiddencat[modifier le code]

Coucou, dis ? j'ai remarqué un p'tit truc y a un moment (donc avant tes changements) lié au gadget Hotcats. Quand un article n'est pas catégorisé, mais qu'il a une hiddencat, il y a une petit croix pour afficher la hidden cat, mais pas les boutons de hotcast pour ajouter une vrai première catégorie. Ce problème apparait par exemple sur les ébauches catégorisées en hiddencat par le bandeau {{ébauche}}. Comme j'ai vue ton nom sur l'historique de l'ancienne page de hotcast, j'suis passée te voir Émoticône sourireLilyu (Répondre) 3 septembre 2008 à 02:54 (CEST)[répondre]

J'ai regardé le problème, mais pas encore résolu. J'ai modifié le script hiddencat (dont je suis l'auteur) dans l'espoir que c'était un problème de compatibilité mineur, mais ça n'a pas marché. Je vais donc me pencher sur hotcats mais je ne suis pas l'auteur de celui-là, je commence donc par regarder comme il marche. ~ Seb35 [^_^] 3 septembre 2008 à 13:01 (CEST)[répondre]
✔️ là c'est bon :-)
Au passage, j'ai fait en sorte que ça ne s'affiche plus dans l'historique, il me semble que c'est plus logique, mais je peux remettre ça si c'est mieux que ça s'affiche. ~ Seb35 [^_^] 3 septembre 2008 à 15:29 (CEST)[répondre]
Je crois qu'il faudrait le remettre, pour la nécessité de suivit des articles et avoir accès au bouton défaire... c'est pas comme si les gens utilisaient pas les catégories pour faire du pov pushing ou du vandalisme... ou qu'il ne m'arrivait pas de me planter en mettant des catégories sur une ébauche XD
Par contre, ça serait bien si on pouvait modifier plus d'une catégorie à la fois. (mais ça c'est une grosse modife du code, et voir si c'est rentable entre ce que ça apporte et le travail demandé au codeur => sondage ?)
PS : auto complétion avec liste de proposition + hotcats, c'est vraiment un gros gros plus que j'apprécie beaucoup, quand je suis paumée sur une ébauche d'article sur un thème que je connais pas forcément. Merci à toi, si c'est toi l'auteur de Hotcats :)Lilyu (Répondre) 3 septembre 2008 à 16:40 (CEST)[répondre]
Non, je ne suis pas l'auteur, c'est marqué Magnus Manske sur MediaWiki:Gadget-HotCats.js, c'est-à-dire celui qui a créé (au commencement) MediaWiki (voir Special:Version) avec une adaptation ici par Zelda (d · c). Il semble que d'autres utilisateurs ameraient rajouter plus d'une cat (Discussion MediaWiki:Gadget-HotCats.js), mais c'est un travail assez conséquent il me semble, je ne peux pas dans l'immédiat. ~ Seb35 [^_^] 3 septembre 2008 à 21:10 (CEST)[répondre]
D'accord, merci Émoticône sourire Lilyu (Répondre) 3 septembre 2008 à 23:05 (CEST)[répondre]

Première prévisualisation avec QPreview[modifier le code]

Moi j'ai un soucis avec la fonction QPreview, qui ne fonctionne que lorsque j'ai déjà prévisualiser une fois. Si je désire faire un QPreview sans prévisualisation, rien ne se passe. Espérant ne pas te donner trop de travail, bonne chance pour la suite — Steƒ (  Стеф  ) 3 septembre 2008 à 11:22 (CEST)[répondre]
J'ai le même problème que Stef48. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 3 septembre 2008 à 12:06 (CEST)[répondre]

En effet, je regarde ça. ~ Seb35 [^_^] 3 septembre 2008 à 13:01 (CEST)[répondre]
✔️ Ça venait d'un changement fait par les développeurs. ~ Seb35 [^_^] 3 septembre 2008 à 16:14 (CEST)[répondre]

Miniatures sur les pages d'images[modifier le code]

Salut Seb, je ne sais pas si ça a un rapport avec tes modifs, mais depuis aujourd'hui apparaissent dans les pages d'images les miniatures des versions précédentes de l'image. C'est certes très zoli, mais y a-t-il moyen de désactiver ce truc ? Par ailleurs tu peux venir dire si tu préfères samedi ou dimanche . Sémhur·d·e· 3 septembre 2008 à 17:08 (CEST)[répondre]

oh p'tain sérieux ?!!! En temps que wikigraphiste, je trouve ça génial ! Combien de fois j'ai du chargé une image ancienne, et purger le cache de mon navigateur pour voir les différentes version d'une image, et rebelotte pour chaque version. :)
Même si on le retire, (et j'espère bien que non) j'aimerai un gadget ou un code .js pour conserver cette nouvelle fonctionnalité. Lilyu (Répondre) 3 septembre 2008 à 19:15 (CEST)[répondre]
Non, je n'y suis pour rien, ça vient des développeurs ([6]) et ils n'ont pas rajouté de case dans les préférences (ça aurait pu se faire). Peut-être que c'est possible de désactiver ça avec des CSS, mais ça ne me semble pas trivial. ~ Seb35 [^_^] 3 septembre 2008 à 21:10 (CEST)[répondre]

À toi de voir quelle est la meilleur solution. - phe 5 septembre 2008 à 17:29 (CEST)[répondre]

Modification du gadget AjoutBoutonSource[modifier le code]

Salut,

Comme tu as participer à la discussion sur la modification de ce gadget, je t'avertis qu'il y a eu des réclamations et qu'en conséquence ce gadget a de grandes chances d'être à nouveau modifié. Si tu as des commentaires/suggestions à faire, n'hésites pas. 16 septembre 2008 à 21:59 (CEST)

Salut. Désolé mais la BU de Nice semble avoir perdu le bouquin. On m'a conseillé de l'acheter à la FNAC .. Cdt --Zedh msg 10 octobre 2008 à 21:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Seb35,

Je reconnais que mon implication dans Wikipédia s'est nettement érodée depuis plusieurs mois (je me contente de corriger des typos ou de créer/participer à des articles que personne ne lira comme machin ou bidule) aussi cette PDD attend toujours d’être appliquée ou oubliée : fais à ta guise.

Ce qui me gêne le plus dans tout cet ensemble de pages, bandeaux, catégories, etc... c’est qu’il n’est en aucun cas question d’ « homonymie » (un concept purement linguistique), mais tout au mieux d’un genre d’ « index » permettant de trouver un article précis ; et pourtant passer de « homonymie » à autre chose a été refusé en son temps (voir Sondage/Renommer les pages d'homonymie). Le résultat que je souhaitais obtenir par cette mutation de bandeaux est analogue à ce qui est présent sur la Wikipédia anglophone où au lieu d'un message totalement incompréhensible « Pour les articles "homonymes", voir... » (voir ici par exemple), on trouve une vraie phrase qui dit « This article is about <...>. For other uses, see <...> » (voir là pour l'article en anglais).

Bonne continuation. Bub's [di·co] 1 novembre 2008 à 12:47 (CET)[répondre]

Salut. Juste pour te dire que le message système MediaWiki:prefs-help-email n'est pas à la dernière version proposée dans Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système#MediaWiki:prefs-help-email. J'avais proposé quelques dernières modifs sur le message système, j'ai l'impression que tu n'as pas vu cette dernière proposition, vu que tu as archivé la requête, alors je t'invite à y jeter un œil (c'est le dernier cadre blanc). Émoticône sourire Delhovlyn[discuter]7 décembre 2008 à 19:26 (CET)[répondre]

Super. Merci bien Émoticône sourire Delhovlyn[discuter]7 décembre 2008 à 20:18 (CET)[répondre]

Salut, Est-ce que tu pourrais remplacer la ligne

if (string<-500)

par

if (string<-500 || string>500)

? Car les modifications ajoutant plus de 500 caractères sont maintenant aussi mises en gras dans la liste de suivi. Merci. The RedBurn (ϕ) 7 décembre 2008 à 20:05 (CET)[répondre]

J'ai fait la modif. Je voulais tester la modif en l'activant dans les gadgets, mais j'ai constaté avec surprise qu'il n'y était pas ; je l'ai donc rajouté (section "gadgets généraux"), ça te va ? :-) ~ Seb35 [^_^] 7 décembre 2008 à 20:29 (CET)[répondre]
Oui, c'est parfait. Merci :-) The RedBurn (ϕ) 7 décembre 2008 à 22:04 (CET)[répondre]

Re : Modèle élection[modifier le code]

Salut,
Merci pour l'offre d'aide! Par contre ce n'était pas pour {{Tableau résultats électoraux québécois}}, mais bien {{Infobox élection}} (une traduction de en:Template:Infobox election). J'ai déjà entamé la traduction, mais j'ai pas encore terminé. J'aurais en fait besoin d'aide pour la mise en page afin que ça ressemble un peu plus au modèle anglais (ce n'est pas obligé d'être pareil, mais pour l'instant c'est pas fort...). Si ça t'intéresse fait moi signe. Par contre, je n'aurai pas grand temps pour t'aider avant la fin de la session universitaire... Tire la langue (Anyway, c'est pas très urgent comme modèle.) --Riba-- (d) 7 décembre 2008 à 21:57 (CET)[répondre]

Modif non discutée[modifier le code]

Bonjour Sébastien,

peux-tu s'il te plait annuler cette modif tant qu'elle n'a pas été discutée et qu'elle soit plus ou moins consensuelle. Je trouve très perturbant de modifier les boutons sans prévenir.

Les notes et références font partie intégrante d'un article et n'ont pas à être considérés comme des "annexes". Cette modification n'a sans doute pas été beaucoup réfléchie car pour les articles où le nombre de notes de bas de page est faible, les placer sur deux colonnes risque fort de perturber le lecteur. Merci à toi par avance. Eumachia (d) 13 décembre 2008 à 01:26 (CET)[répondre]

Fait, mais il aurait été plus judicieux de demander directement à user:Poppy.
Pour des débats ultérieurs, cela devrait être fait sur le bistro afin d'obtenir plusieurs avis différents (je dis ça mais je ne suis au courant de rien, mais peut-etre cela a-t-il été fait, je ne suis pas très présent en ce moment).
~ Seb35 [^_^] 13 décembre 2008 à 14:18 (CET)[répondre]
Merci. Il me semble que lancer un débat à partir de la version "initiale" est plus sain. Je vais demander à Poppy de lancer une discussion publique s'il tient à faire une modification, et ça serait bien que quelqu'un qui en a le temps lance une démarche d'harmonisation des "annexes". Eumachia (d) 13 décembre 2008 à 15:33 (CET)[répondre]

Évaluations[modifier le code]

Salut,
Merci pour les reverts sur mes retraits d'évaluations. J'utilise le gadget pour évaluer directement à partir de la page principale et des fois il bogue et enlève la boîte d'évaluation au lieu de la corriger. Désolé. --Riba-- (d) 13 décembre 2008 à 16:59 (CET)[répondre]

Accenteur[modifier le code]

Je n'ai aucune connaissance particulière. Je suis parti de la liste des noms vernaculaires des oiseaux t ai pris le premier. IL n'y avait rien sur les différentes espèces d'accenteurs et je me sui appuyé sur l'article du genre qui les classe dans les prunellidae. Il faut poser la question à François SUEUR.

Berichard (d) 3 janvier 2009 à 18:23 (CET)[répondre]

Si tu es compétent deux problèmes:

  • je m'occupe du portail Australie; il y a théoriquement un compteur d'articles mais il est complètement faux.
  • J'essaie de savoir les articles que j'ai créé mais mon compteur personnel ne marche pas.

Berichard (d) 3 janvier 2009 à 18:26 (CET)[répondre]

Merci pour le renommage ! Je me suis aperçue qu'il y avait un problème, mais je n'avais pas eu le temps de demander le renommage de catégorie, donc merci beaucoup pour cette maintenance salvatrice Émoticône. --Abujoy (d) 3 janvier 2009 à 18:50 (CET)[répondre]

Merci de ta création, mais j'hésite beaucoup à officialiser ce projet. J'ai trop l'impression d'être le seul intéressé par le sujet. Je vais peut être créer directement un portail si je trouve le moyen de faire quelque chose de correct sans nécessiter un entretient de chaque instant. D'ailleurs, si tu as des idées je suis preneur. Amicalement --Hamelin [ de Guettelet ]11 janvier 2009 à 20:09 (CET)[répondre]

Bonjour Seb35,

Par ce petit message, je tiens à te remercier pour ta confiance lors ma candidature au statut d'administrateur.

Je serai y faire honneur Émoticône sourire.
Au plaisir de te recroiser.

-- LeMorvandiau [blablater] 25 janvier 2009 à 12:41 (CET)[répondre]


Bonsoir. Pourquoi avoir annulé mon blanchiement sur cet article qui relève, de toute évidence, d'une Suppression immédiate ? --| Passoa15 | me parler | 4 février 2009 à 22:20 (CET)[répondre]

Tu as la gâchette facile :-) J'étais juste en train de reprendre un peu l'article. C'est vrai que j'aurais pû aussi partir du vide sans reverter. ~ Seb35 [^_^] 4 février 2009 à 22:23 (CET)[répondre]
Ce n'est pas moi qui est défait ton revert. Cette mini-guerre d'édition entre toi, JLM et moi m'a surpris. Je te laisse continuer sur cet article. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 4 février 2009 à 22:27 (CET)[répondre]
Désolé de m'être un peu emporté. Wikidialement, ~ Seb35 [^_^] 4 février 2009 à 22:31 (CET)[répondre]

Salut, juste pour te dire que j'avais un peu modifié ton monobook.js pour éviter sa catégorisation dans Catégorie:Membre de l\'ICC Cricket Hall of Fame (le texte [[Catégorie:Membre de l\'ICC Cricket Hall of Fame]] apparaissait dans ton monobook et l'ajoutait dans la catégorie). J'ai fait de même avec les pages liées et les modèles. Normalement, ça devrait marcher, mais si il y a un problème dis-le moi. ~ Seb35 [^_^] 22 février 2009 à 00:34 (CET)[répondre]

Pas de problème, merci beaucoup ! ChevalierOrange (d) 22 février 2009 à 12:52 (CET)[répondre]

Idée et Miley Cyrus[modifier le code]

Bonjour Seb35,

Je nais plus aucune idée de ce que je vais faire sur Wikipédia ? Pourrais-tu me proposer des choses à faire ? Vu toutes mes contributions ?

Est ce que ce modèle est bien et dis moi pourquoi où si il manque des choses ?

Miley Cyrus

Est ce que mes contributons sur l'article de Miley Cyrus ont fait avancés son article?

Cordialement Jeancharles.gardes

Wikiconcours[modifier le code]

Bonjour Seb35,

Je n'ai pas très bien compris à quoi consistai le Wikiconcours pourrait tu me l'expliquer plus en détail ?

Cordialement Jeancharles.gardes

Voudrais-tu faire le Wikiconcours avec moi ?
Cordialement Jeancharles.gardes

C'est bon. Thierry Caro (d) 28 février 2009 à 20:09 (CET)[répondre]

Bonjour, m’étant récemment penché sur WIKIPEDIA, j’ai découvert que j’y étais cité et que quelques uns de mes travaux ont été utilisés. J’ai donc entrepris de compléter ce qui me concerne. Cela me servira de premier pas. J’ai trouvé votre contribution sur ADN Europe que je préside et lu vos interventions concernant le livre « l’agriculture à 7000 ans devant elle ». J’aurais souhaité avoir votre éclairage sur ce que je suis en train de faire. --86.201.45.45 (d) 8 mars 2009 à 21:57 (CET)[répondre]

Toolserveraccount[modifier le code]

Hello Seb35,
please send your real-name, your wikiname, your Freenode-nick (if you have one), your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB. 12 mars 2009 à 00:58 (CET)

Merci pour le soutien de ma candidature. Nakor (d) 19 mars 2009 à 15:19 (CET)[répondre]

Catégories[modifier le code]

Un nouveau message depuis de longues années :-)

J'ai modifié les catégories que tu as créé, en particulier je les ai classifié dans les autres catégories ; il y a tellement de catégories maintenant que ça ne sert plus à grand-chose de faire un lien vers Special:Categories. Pour la Catégorie:paquebot, tu as dû voir un message disant qu'elle a été supprimée, je pense qu'elle a été supprimée pour une bonne raison et qu'il ne doit pas falloir la recréer (au risque de désordonner l'édifice, c'est qu'on est devenus plus "posés" depuis), il doit y avoir une catégorie équivalente dans Catégorie:Bateau ; je l'ai recatégorisé en Catégorie:Transatlantique.

~ Seb35 [^_^] 25 février 2009 à 22:00 (CET)[répondre]

Bonjour Seb,
Je pense qu'il est totalement abérant d'avoir supprimer la Catégorie:Paquebot, la Catégorie:Bateau a passager est trop vague ça part du bateau-mouche jusqu'au gros paquebot en bref ça ne catégorise pas précissément chaque forme de bateau, car je pense qu'il y a une grande difference entre bateau, transatlantique et paquebot car un paquebot et plus gros qu'un bateau et n'est pas forcément transatlantique puisque l'on doit aussi j'imagine en trouver dans le pacifique! XOX (d) 6 mars 2009 à 16:34 (CET)[répondre]

Championnat du monde de hockey sur glace 2004[modifier le code]

Les championnats du monde de hockey sont séparés en différents tournois qui se déroulent dans des lieux différents. Pour l'année en question, il y a eu un tournoi "élite" en République tchèque, un tournoi Division I, Groupe A en Norvège, un autre Division I, Groupe B en Pologne, etc... Comme les articles regroupent (pour l'instant) ces différents tournois sur une même page, ça entraine une multiplication des catégories. --Ohkami [blabla] 13 avril 2009 à 17:51 (CEST)[répondre]

Charles Charmoillaux[modifier le code]

M. Charles Charmoillaux est l'inventeur du "ferti pot" et l'inventeur du premier abris anti atomique francais. Il est cite dans l'orchestre rouge (http://www.imdb.com/title/tt0095793/) de jacques Rouffiot. Il a eu une emission de 90min sur sa vie "retour a trevillers" de Roger Viry-Babel (http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Viry-Babel).

Je suis un debutant sur wikipedia et je n'ai pas eu le temps de terminer ou de paufiner le texte sur \charles Charmoillaux.

Amicalement

Jean

PS: j'ai un clavier qwerty donc excusez moi pour les accents...

pas de reponse au sujet de charles chamoillaux???[modifier le code]

j'attends votre reponse au sujet de la supresion de l'article sur charles charmoillaux: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Fmanat

merci

Allisyn Ashley Arm est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Allisyn Ashley Arm, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discussion:Allisyn Ashley Arm/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Taguelmoust [prendre langue] 3 mai 2009 à 14:26 (CEST)[répondre]

Charles Charmoillaux[modifier le code]

Merci pour votre reponse (tardive)... j'espere que vous me laisserai autant de temps pour modifier l'article avant de le passer a la trappe :) je me suis trompe sur le lien IMDB, je voulais en fait parle du livre: "l'orchestre rouge" de Gilles Perrault ou M. Charmoillaux est cite en tant qu'industriel lorrain ayant reussi a vendre aux allemands, en 1944, une ligne de chemin de fer qui n'existait pas ;)

Amicalement

Jean

Infobox Personnalité politique[modifier le code]

Salut.

J'ai vu que tu étais le créateur du Modèle:Infobox Personnalité politique et j'avais dans l'idée de refaire totalement le design en me basant sur l'Infobox Premier Ministre, que je trouve particulièrement bien faite et qui a l'avantage de supporter beaucoup plus de mandat(s) et fonction(s) que l'Infobox Personnalité politique actuelle. J'ai vu avec le créateur de l'Infobox Premier Ministre et il m'a assuré que ça ne le dérangeait absolument pas que je copie son design. De plus, j'ai remarqué que les Wiki Anglais et Espagnol utilisaient le même design pour désigner les Premiers ministres et les personnalités politiques de premier plan. Comme tu es le créateur du Modèle, il m'a semblé logique et correct de m'assurer de ton accord. Qu'en penses-tu ? -- Rachimbourg (d) 19 mai 2009 à 18:21 (CEST)[répondre]

Sympa le petit smiley pour rejoindre la page de discussion :D je pratique l'Infobox Chef d'État et Premier Ministre (qui sont quasi-identiques car les créateurs les ont faites presque ensemble) depuis un petit moment et je les trouve vraiment bien, elles ne prennent pas trop de place mais laissent de quoi écrire (au besoin sur deux ou trois lignes) les infos importantes. Merci de cette autorisation, je m'y mettrai bientôt (dès que j'aurais trouvé le vert satisfaisant, car j'aime bien le fonds de titre en vert (mais pas ce vert là ^^) sur ton Infobox) -- Rachimbourg (d) 19 mai 2009 à 20:22 (CEST)[répondre]

Erreur de Blatent[modifier le code]

Remercie beaucoup de faire cela. J'ai figuré qu'il y aurait beaucoup d'erreurs étant donné qu'il y avait que beaucoup de différents placements de ponctuation. Je devine qu'enseigné m'une leçon importante au sujet de la traduction de bloc. Merci pour le conseil et l'i' ; m allant certainement examiner lui. Ktr101 (d) 2 juin 2009 à 20:45 (CEST)[répondre]

Salut ! Pourquoi as-tu supprimé la catégorie:Prisonnier indien [7] ? ~ Seb35 [^_^] 2 juin 2009 à 21:48 (CEST)[répondre]

Bonjour
J'étais dans une série de catégories rouges (on n'a pas idée de l'inventivité déployée dans ce domaine !), j'ai aperçu une nouvelle catégorie un peu bizarre avec un seul article, je l'ai abattue sans sommation. Si tu penses qu'elle va en contenir des tas (en gros, la douzaine qui va bien), n'hésite pas à me révoquer et à la restaurer Émoticône sourire... • Chaoborus 3 juin 2009 à 04:50 (CEST)[répondre]

Plop,

Concernant Discussion:Arkheia/Droit d'auteur, tu as eu un retour de l'auteur? .:DS (shhht...):. 3 juin 2009 à 22:29 (CEST)[répondre]

Discussion : Olivier Battistini = Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.[modifier le code]

Bonjour, / Bonsoir,

Cet article semble susciter un problème d'admissibilité ou de neutralité. Or, nous lisons dans le règlement de Wikipédia que, pour posséder une page, les scientifiques et universitaires doivent :

  • « avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : Prix Nobel, médaille du CNRS...),
  • être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
  • être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.

NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant ».


Olivier Battistini peut bien être considéré comme un auteur de référence sur Thucydide et Alexandre le Grand. Voir ses livres chez Klincksieck, Ellipes et Robert Laffont qui exposent des théories innovantes. Il est cité dans plusieurs bibliographies sur internet (Encyclopédie de l'Agora, Musagora…) et dans des livres sur l'antiquité grecque (plusieurs manuels récents comme celui de François Lefèvre, Histoire du monde grec antique chez Le livre de poche…). Par conséquent, la liste des articles et des activités universitaires n'est pas présente pour justifier l'existence de cette page, mais uniquement par soucis d'exhaustivité. Serait-ce le lien vers le site du Labiana Callipolis, Laboratoire d'histoire ancienne dirigé par Olivier Battistini, qui pose problème ? Pour quelles raisons ? Le site du Labiana Callipolis, comme tous les sites universitaires, n'a aucun but lucratif. Vous remarquerez d'ailleurs qu'il ne propose aucun achat en ligne. Le lien n'est pas publicitaire comme vous l'interprétez, mais, et c'est le vrai sens du mot, rend public des travaux et des connaissances qui peuvent être objet de débat.

Tout cela semble être dans la logique d'une encyclopédie libre comme la vôtre. C'est d'ailleurs ce principe qui nous avait intéressé. Veuillez signaler clairement ce qui vous pose un problème.

Cordialement.

Article Olivier Battistini (suite)[modifier le code]

Bonsoir,

Merci de la rapidité et de la précision de votre réponse. L'article sera modifié dès que possible pour ne pas avoir l'aspect brut d'un CV.

Cordialement.

modèle wikimediation[modifier le code]

je te remercie de ton intervention sur le petit modèle que j'ai conçu pour moi, en fait... cordialement.  Jean-Louis Lascoux → (mon boudoir) 8 juin 2009 à 08:33 (CEST)[répondre]

{{Réponses|Chrono1084|Niué vs Niue}}

Bonjour Sebastien,

je ne pourrai pas être à Paris le 22 juillet pour rencontrer les gens de Plume, parce que je ne suis pas en vacances (et puis Paris c'est quand même loin pour un dîner Émoticône). Mais si tu peux demander les coordonnées des membres toulousains de Plume, ça me permettrait de prendre contact avec eux. Si tu peux même avoir ces contacts avant le 22, je peux essayer de les rencontrer avant la fin du mois de juillet. Amicalement, --Serein [blabla] 15 juillet 2009 à 00:07 (CEST)[répondre]

Salut Sébastien,
Il en fallait un et ce fût toi (tu es le premier sur la liste "articles à wikifier"). Je viens de tenter une wikification de l'article Intramuros et j'aimerais bien que quelqu'un me relise avant de supprimer les bandeaux {{à wikifier}} et {{rédaction}}. Si ça te dit et si tu as un peu de temps ce serait super sympa. Pour tout te dire, le texte était le résultat d'une traduction automatique (!). J'ai essayé d'en garder l'essentiel en l'élaguant au maximum. Il reste deux passages mis en <!--commentaire--> car ils sont incompréhensibles ou peu encyclopédiques. A toi de voir si tu peux en tirer quelque chose. D'avance merci. Givet (d) 18 juillet 2009 à 10:25 (CEST) PS : si ça ne te branche pas n'hésite pas à me le dire...[répondre]

Salut, j'ai relu Intramuros et y ai fait quelques toutes petites modifications [8] (le diff est pas extra). Félicitations pour la remarquable reprise de l'article vu son état avant !! J'ai fini de traduire le bout qu'il manquait. N'hésites pas à me redemander des trucs comme ça, même s'il y a un peu plus de boulot à faire :-) ~ Seb35 [^_^] 18 juillet 2009 à 18:27 (CEST)[répondre]
Nickel ! Merci pour tes rectifications (fort bien vues). Voilà une bonne chose de faite. Je garde précieusement ta proposition (pour plus tard...) et suis actuellement sur l'article Kératine 8. Laisse moi encore un bon quart d'heure pour terminer. Après tu pourras de nouveau retirer le bandeau (décembre 2007) si tu le sens. Encore merci. Givet (d) 18 juillet 2009 à 18:37 (CEST)[répondre]

IRL du mercredi 22 juillet[modifier le code]

J'ai mis un lien vers une page regroupant une douzaine de restos de bon aloi pas trop loin de Bastille (15 minutes à pied au max depuis le bar de l'industrie).

Si tu peux passer sur Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#O.C3.B9_.3Fet te prononcer pour l'un d'eux, ce serait sympa, je m'occuperai de la résa demain Émoticône sourire

Alphos [me pourrir la vie] 19 juillet 2009 à 09:08 (CEST)[répondre]

MediaWiki:Common.js[modifier le code]

...

- DarkoNeko (にゃ? ) 4 octobre 2009 à 00:53 (CEST)[répondre]

Hmm, désolé. Je fais plus attention maintenant. ~ Seb35 [^_^] 4 octobre 2009 à 00:57 (CEST)[répondre]

A propos des catégories[modifier le code]

J'ai eu du mal à comprendre votre intervention ici :[[9]] Pourriez vous répondre aux questions que je pose dans la pdd [[10]] D'avance merci. Cordialement--Françoise Maîtresse (d) 6 octobre 2009 à 14:14 (CEST)[répondre]

Question de catégories toujours dans le sadisme, les sadiques ne sont pas forcément fous du reste la folie n'est pas évidente à reconnaître. Donc les sadiques ne dépendent pas tous de la psychiatrie. De grands criminels sadiques ont prouvé qu'ils n'étaient pas fous. Cependant ce que Sade décrit c'est la cruauté et le crime. Donc le sadisme relève bien de la criminologie. Quant au sadisme il est à tous les niveaux du harcèlement aux viols et aux crimes de sang. Et il est foncièrement encré dans l'être humain. Mon directeur de collection [[11]] a écrit "le sadisme est universel, et le masochisme est clandestin." Quand on lit cela [12]On ne pense pas forcément que les exécuteurs, les voyeurs et les juges étaient des malades, non ils satisfaisaient leur sadisme en condamnant, en exécutant et en regardant l'horreur. Ils étaient, et sont toujours dans une partie du monde, plus criminels que les criminels eux-mêmes. Aujourd'hui, ils ont la télévision, voyeurisme sadique satisfait à moindre coût. Je crois plus à Michel Foucault, Gilles Deleuze, Maurice Blanchot pour parler du sadisme qu'a wiki américain. Désolée. Néanmoins très cordialement--Françoise Maîtresse (d) 7 octobre 2009 à 17:20 (CEST)[répondre]

Merci pour ton écoute, je t'ai répondu sur ma page perso amicalement--Françoise Maîtresse (d) 8 octobre 2009 à 11:54 (CEST)[répondre]

Salut Seb35, j'ai un tout petit soucis. J'avais choisi d'afficher les pages de discussions jaunes en bleu en modifiant mon monobook.css. Depuis quelques jours, le premier fond bleu est devenu jaune tandis que les indentations elles sont restées bleues. Est ce que tu sais d'où cela pourrait provenir ? Merci d'avance, Moez m'écrire 7 octobre 2009 à 19:46 (CEST)[répondre]

Merci Seb35, ta modification a bien rétabli la couleur bleue des pages de discussion ! quel soulagement. à + Moez m'écrire 8 octobre 2009 à 02:01 (CEST)[répondre]
Hello Seb35 :) Le petit changement de couleur sur la page du Bistro d'hier...serais ce à dû à toi ? Parce que moi, ça me trouble pas mal. C'est dans la section Look du Bistro. Amicalement. -- Perky ♡ 8 octobre 2009 à 07:34 (CEST)[répondre]

Adresse mail WMFr[modifier le code]

'meow,

L'adresse est la bonne et je reçois des mails des differentes listes tous les jours (le dernier datant de 10h52 ce matin). Il y a sans doute eu un pb temporaire chez alice, ou qqchose :)

- DarkoNeko (にゃ? ) 17 octobre 2009 à 11:42 (CEST)[répondre]

Hi!

I've left a comment at the discussion again... (I'm sorry for the delay, I didn't receive email notifications from here...)

Haha! You do juggling an plays piano too! This is very cool! =D

By the way, do you know there are some papers about math and juggling? Take a look here ;-) Helder (d) 17 octobre 2009 à 21:45 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Tu as ajusté la page MediaWiki:Noindex-category (d · h · j · ) pour ne plus catégoriser les pages portant le mot magique __NOINDEX__, cependant le 17 novembre Pwet-pwet (d · c · b) a créé la page citée en titre avec comme seul contenu le caractère « - ». Cela a pour effet de catégoriser dans Catégorie:- les pages contenant le mot __INDEX__.

Je crois que si ces deux pages étaient supprimées les pages Wikipédia employant l'un des mots cités ne seraient plus du tout catégorisées sinon il devrait suffire de mettre « <> » dans la page citée en titre (comme fait sur l'autre).

J'ai également posté cette requête sur WP:DIPP mais cette page de requêtes n'est pas la plus visitée… Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 20 novembre 2009 à 08:04 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci pour ton action efficace, j'ignorais cette valeur par défaut du nom de catégorie mais ton changement a produit l'effet désiré et c'est le principal.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 novembre 2009 à 08:10 (CET)[répondre]
Merci d'avoir cloturé la demande sur DIPP, et merci pour ton beau :) ~ Seb35 [^_^] 23 novembre 2009 à 19:58 (CET)[répondre]

Blanchiment ?[modifier le code]

Bonjour Sébastien,

pour http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pato/Suppression&action=edit j'aurais bien fait un blanchiment de courtoisie... non ? Serein [blabla] 29 novembre 2009 à 14:18 (CET)[répondre]

Salut Seb,
J'ai bien compris tes modifs sur Mastigomycota et sur Anterokonta.
Le problème est dans le modèle {{Taxobox début}}.
Je me permet de reverter tes 2 modif, mais je m'engage à corriger le modèle {{Taxobox début}}.
Amitié Liné1 (d) 6 décembre 2009 à 11:34 (CET)[répondre]

Ok merci, je n'avais pas trouvé quel modèle ou quels paramètres à utiliser pour indiquer seulement un domaine, j'aurais dû indiquer cela dans le résumé.
Amitiés ~ Seb35 [^_^] 6 décembre 2009 à 12:43 (CET)[répondre]

Picto infobox[modifier le code]

Salut Seb, je travaille en ce moment sur l'infobox {{Infobox Université}} et je voulais savoir si il était possible que tu rajoutes cette ligne sur le common.css afin de faire apparaitre le pictogramme relatif au modèle.
/* graphiques transparents d'entêtes des infobox V2 */
.entete.universite {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Picto_infobox_book.png") no-repeat top right;}


Merci d'avance, GwenofGwened [Me jeter une pierre] 7 décembre 2009 à 00:26 (CET)[répondre]

✔️ C'est ok, ça fonctionne chez moi. ~ Seb35 [^_^] 7 décembre 2009 à 10:06 (CET)[répondre]

Bonjour !

Ce modèle est à apposer dans la page de discussion de la catégorie nouvellement créée, et pas dans la page de l'ancienne catégorie. Voici un exemple d'utilisation. Cordialement, Litlok m'écrire 22 décembre 2009 à 17:56 (CET)[répondre]

Bloavez mad[modifier le code]

Bonne année ! Bloavez mad !

Ami de la cabale occidentale, je te souhaite une très bonne année 2010. Qu’elle soit riche en contributions étonnantes et détonantes, en articles pertinents et impertinents et, surtout, en rencontres chaleureuses et rafraichissantes !

Bonjour. Ayant vu ta note (datée de 2008) sur la PU du contributeur qui est l'auteur de cet article, je me suis abstenu d'en contester l'admissiblité. Mais en admettant que les licences soient respectées, ce genre d'article n'a-t-il pas sa place sur Geneawiki, justement, plutôt sur Wikipédia ? Cordialement, Mu (d) 21 janvier 2010 à 01:31 (CET)[répondre]

Bonjour, ma note concerne l'ensemble de ses contributions, j'avais mis ça pour que d'autres après moi ne se reposent pas la question de copyvio/pas-copyvio. En revanche, ça ne signifie pas que toutes ses contribs soient admissibles. D'ailleurs, au vue de certaines de ses contribs récentes (comme Famille Dubern), il faudrait effectivement lui rappeler les critères d'admissibilité (amha et à première vue, cet article pourrait être admissible mais certainement pas à ce niveau de détails qui relève effectivement de Geneawiki). ~ Seb35 [^_^] 21 janvier 2010 à 10:22 (CET)[répondre]
Merci pour cette réponse. Comme je ne vois pas trop quoi faire pour l'instant — je suis bien d'accord sur le « peut-être admisssible mais pas à ce niveau de détails » — je ne fais rien, en attendant peut-être d'être mieux inspiré :-) Mu (d) 21 janvier 2010 à 11:30 (CET)[répondre]

Parisis-en-France PàS[modifier le code]

Parisis-en-France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Parisis-en-France a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parisis-en-France/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé en tant qu'ancien contributeur. Mel22 (d) 27 janvier 2010 à 19:52 (CET)[répondre]

Taromancie et Tarologie sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Taromancie et Tarologie.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Atrempance (d) 22 février 2010 à 13:41 (CET)
[répondre]

coucou seb[modifier le code]

cher seb j'avais besoin que cet article soit créé : [[13]]. Je l'ai fait, je ne suis ni une grande spécialiste de Freud et ni une psy très avertie, je me sers des sources que je comprends très bien et cela s'arrête là. Si tu connais des spécialites plus pointus peuvent-ils le vérifier et y apporter d'eventuelles améliorations. Je ne me suis pas "mouillée" j'ai surtout sourcé. d'avance merci Cordialement--Françoise Maîtresse (d) 17 mars 2010 à 14:03 (CET)[répondre]

Merci pour la suppression de l'article sur le Chistonistan.[modifier le code]

Alors, La région existe bien..

Tu peux même voir les restes de la base soviétique sur google earth..

Sauf que je dois retrouver l'article source en russe et tout retraduire..

J'avais oublié mes sources je sais.

Mais je le répète, ce n'est pas un canular ! Cela existe !

Ca me parait un chouette projet mais quitte a démarrer j'aurais tendance a te conseiller le python. Xavier Combelle (d) 16 avril 2010 à 10:54 (CEST)[répondre]

Wikimedia Accessibility Initiative[modifier le code]

Hello Seb35, I really like your proposal to create an accessibility commitee. You are not the only one having such thoughts. If you want to get involved globally, I invite you to the Wikimedia Accessibility Initiative. I think we have very common goals. Lecartia (d) 6 mai 2010 à 16:17 (CEST)[répondre]

Wikimania[modifier le code]

Coucou. :-) Si j'en crois ton inscription, tu viendras à Wikimania ! ^_^ Tu seras peut-être intéressé par cet atelier accessibilité, par Lecartia (message ci-dessus), consultante en accessibilité. Il y aura aussi peut-être cette présentation, qui sera assez proche de celle que tu as déjà vue à Paris-Web. Je t'en parle maintenant, car le nombre de personnes inscrites comme intéressées est utilisé pour décider si la conférence sera acceptée ou non. Je fais donc un spam pour la bonne cause. Émoticône Bon, t'es la seule personne que je connais qui va à Wikimania, donc "spam" est tout relatif. Bien à toi, Dodoïste [ dring-dring ] 6 juin 2010 à 22:13 (CEST)[répondre]

Le spam fonctionne bien :-) je me suis "inscrit" aux deux, et je fais le tour des deux autres rennais qui vont à Wikimania voir s'ils sont intéressés. ~ Seb35 [^_^] 7 juin 2010 à 10:41 (CEST)[répondre]
Merci ! :-) Dodoïste [ dring-dring ] 7 juin 2010 à 13:50 (CEST)[répondre]

Portail Information géographique[modifier le code]

WikiProject Java

Bonjour Seb35.

Vous avez été invité à joindre le portail Information géographique, qui est dédié à améliorer les articles reliés à l'information géographique sur Wikipédia. Vous recevez cette invitation en vertu de votre intérêt ou de vos éditions autour du thème du portail. Si vous voulez vous y joindre ou aider un peu, veuillez visiter la page du portail, et ajouter votre nom à la liste de participants.

Vous aimerez sans doute ajouter à votre page:
{{Utilisateur Projet/Information Géographique}}
Si vous connaissez quelqu'un qui pourrait être intéressé, copiez ce code dans sa page de discussion:
== Portail Information géographique ==
{{subst: Portail:Information géographique/Bienvenue|~~~~}}

Merci,
AlainR345Techno-Wiki-Geek 12 juin 2010 à 00:46 (CEST)[répondre]


Bonjour. Qu'en est-il des sous-pages Quiz et Le saviez-vous (pour lesquelles j'ai temporairement mis des exemples venant d'autres portails) ? Qui passe à l'action ?... Alainr345

Hep !

On parle de nous ici. Faudrait ptêt indiquer qu'on sera bien présents samedi soir, non ? (sauf moi, qui n’existe pas, en fait). Non-Cabale de l'Ouest (d) 3 août 2010 à 23:01 (CEST)[répondre]

Wikiprojet[modifier le code]

Bonjour Seb35. Je viens juste t'informer que j'ai rectifié quelques unes de tes modifications sur {{Wikiprojet/catégorisation}} pour les raisons suivantes :

Cordialement, Ascaron ¿! 15 août 2010 à 14:24 (CEST)[répondre]

En feuillant tes contributions, je me rend compte que tu créés des catégories pour un projet qui n'existe pas (par exemple le projet albanie n'existe pas) ou dans le cadre de projet ne possédant pas de projet d'évaluation (projet Océanie par exemple). Pour évaluer un article, il est impératif qu'il fasse partie d'un projet existant et que ce dernier dispose d'un projet d'évaluation. Ascaron ¿! 15 août 2010 à 14:33 (CEST)[répondre]
Pour l'Albanie par exemple, l'inconvénient est que le portail ne dispose tout simplement pas de projet. Il n'y a donc pas de raison d'évaluer les articles dans le cadre de ce projet inexistant. Je pense qu'il vaudrait alors mieux de retirer les évaluations des pages de discussions.
Pour l'Océanie, étant donné qu'il semble exister un projet suffisamment conséquent, le mieux serait en effet de créer le projet d'évaluation de façon complète.
Enfin, pour le projet Écriture, étant donné qu'il a été remplacé par le projet langues, il faut également remplacé toutes les évaluations des pages de discussions associées.
Ascaron ¿! 15 août 2010 à 14:53 (CEST)[répondre]
J'ai remarqué qu'il s'agit essentiellement du contributeur Konstantinos (d · c · b) qui évalue des articles pour l'Albanie. Je vais lui proposer de créer le projet ainsi qu'un projet d'évaluation associé. Nous n'aurons pas ainsi à retirer les évaluations. Émoticône Ascaron ¿! 15 août 2010 à 15:07 (CEST)[répondre]

Article de qualité en ..."langue étrangère"[modifier le code]

Salut, en essayant de faire un peu de ménage, j'ai vu que tu avais créé en 2007 des catégories pour les articles de qualité des langues étrangères. Celles-ci ne semblent plus être utilisées... peut-on les supprimer ? si ta réponse est oui, comme tu es toi aussi un admin, je te laisse le faire... mais si tu n'as pas le temps, je peux m'en charger. cordialement, --Ampon (d) 20 août 2010 à 15:12 (CEST)[répondre]

De mémoire, j’en avais créé ces catégories sur le modèle des autres. Il semble que le principal créateur, Alecs.y ne soit plus beaucoup là ces derniers temps. Je demande si quelqu’un les utilise [14]. ~ Seb35 [^_^] 21 août 2010 à 22:55 (CEST)[répondre]

Défifoot Manager est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Défifoot Manager (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Défifoot Manager/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Alexandre Sacha Putov est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Alexandre Sacha Putov a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Sacha Putov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Catégorie:Terrorisme par pays est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Catégorie:Terrorisme par pays a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Terrorisme par pays/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

liens revertdiff en tête de page[modifier le code]

salut seb ! je me permets de venir vers toi sachant que tu es à l'origine de ceci ! je reproduis au dessous ma question à la guilde des guildes restée sans réponse en espérant en trouver une auprès de toi :

(copie depuis Wikipédia:Questions techniques#les six boutons d'avertissement)

Questions : hello ! où puis-je trouver une explication de l'action de chacun des six boutons d'avertissement en tête des pages en diff ? je ne me sers que des test0 à 3 parce que je sais ce qu'ils donnent mais je n'ai jamais testé les autres et comme la validation est automatique, la prévisualisation n'est pas possible et il n'y a pas moyen de les tester autrement qu'en direct, c'est un peu hasardeux...
autre chose : curieux cette action de siebot qui vient replacer les interwikis à la suite d'un (multi) vandalisme par blanchiment Émoticône sourire...
merci d'avance pour votre aide et bonne journée ! Mandarine 9 novembre 2010 à 05:48 (CET)[répondre]
Bonjour. Je n'ai pas ces six boutons... Cela doit être un gadget(?). Pour LiveRC, en cherchant 'test 0' dans Utilisateur:EDUCA33E/LiveRC.js, on trouve également {{Vandalisme}}, {{Spammeur}}, {{Motivation modif}}, {{signature}}, {{Bienvenue copyright}}, {{Vandalisme cracra}}, {{Bienvenue promo}}, {{Bienvenue hébergement}}, {{Bug Skype}}, {{Bienvenue}} et {{Bienvenue IP}}. -- Xofc [me contacter] 9 novembre 2010 à 12:33 (CET)[répondre]
oui, c'est dans préférences -> gadgets -> outils avancés -> revertdiff et le lien vers l'illustration donne ça mais je ne suis pas plus avancée ! je vais pas tester sur ma propre page, je voudrais pas m'auto-signaler comme vandale tout de même, on a sa fierté quoi Émoticône ! y a pas un endroit où on pourrait tester ça, faire une copie d'écran de chaque résultat et en faire une page d'aide liée dans les préférences, plutôt que de lier cette page d'illustration qui n'apporte pas autre chose que ce qu'on voit sur son propre écran mais qui n'informe pas sur le résultat de l'action ? bonne soirée ! Mandarine 9 novembre 2010 à 20:56 (CET) ps : je n'utilise pas live rc je sais pas faire (Smiley oups)[répondre]

après vérification il ne s'agit bien sûr pas des « six boutons d'avertissement » de la barre d'edit mais des liens revertdiff en tête de page montrés dans ton illustration ! saurais-tu donc répondre à ma question ? merci d'avance ! Mandarine 12 novembre 2010 à 04:20 (CET)[répondre]

WP:DIPP et RA début / fin[modifier le code]

Bonjour, j'ai enlevé les modèles RA début / fin de WP:DIPP vu qu'ils ne semblent pas avoir eu grand succès (comprendre par là que personne n'a poursuivi sur la lancée). Aussi, tu aurais dû modifier en conséquence le modèle de préchargement pour que ça marche mieux Émoticône. Si tu tiens vraiment à ces modèles, je te propose d'en faire la présentation en page de discussion, afin de mieux mettre en avant le schmilblick et parvenir à un choix faisant consensus. Amicalement, od†n [dead words] 17 novembre 2010 à 23:01 (CET)[répondre]

Catégorie[modifier le code]

Bonjour, Je fais appel à toi car j'ai vu tu as créé Catégorie:Entreprise disparue en 1939, pourrais-tu, STP créér la catégorie

- pour 1927, pour y loger Constructions Aéronautiques Émile Dewoitine

- 1940 pour la Société nationale des constructions aéronautiques du Midi

- et 1934 pour Gourdou-Leseurre

Je pige pas toute la syntaxe. Merci et bon week end. Skiff (d) 4 décembre 2010 à 09:10 (CET)[répondre]

décidement il en manque! Je rajoute "Entreprise disparue en 1918" pour Voisin Frères. Skiff (d) 9 décembre 2010 à 20:37 (CET)[répondre]
Merci pour la création des catégories et surtout merci pour le cours. Bonne soirée. Skiff (d) 9 décembre 2010 à 21:59 (CET)[répondre]

Salut, effectivement j'habite à Caen. Oui pourquoi pas ça m’intéresserait de voir quelques wikipédiens (bon je suis pas un grand ancien non plus et j’ai pas mal de choses à apprendre, mais ce sera toujours instructif). À l'avenir, oui pourquoi pas une réunion, mais bon vu le peu de temps libre que j'ai j’aurai du mal si ça se fait ailleurs qu'à Caen (ou Rouen ou Paris à l’extrême rigueur). À bientôt Kumkum (d) 9 janvier 2011 à 12:03 (CET)[répondre]

Bonne fête[modifier le code]

Salut. Je me permets de venir, avec plaisir, te souhaiter une excellente fête ! Bon 20 janvier. Cordialement, Sebleouf (d) 20 janvier 2011 à 07:45 (CET)[répondre]

Guingouin[modifier le code]

La vie de Georges Guingouin va faire l’objet d’un film, dont le tournage commence au printemps. Ce serait l’occasion de revoir sa biographie pour en faire un BA. Je suis justement à Limoges pour quelques mois, avec abonnements journaux locaux et une bio de Guingouin sous la main. D’ici à ce que les révolutions arabes se calment, on pourrait se lancer là-dedans ? Azoée (d) 11 février 2011 à 15:27 (CET)[répondre]

Souci jQuery[modifier le code]

Hello,
Si je peux me permettre et si tu as le temps : je tente de tester ici un plugin jQuery de tableaux triables qui ferait une bonne base de départ pour améliorer l'actuel script maison. Mais mon boulot IRL consistant plutôt d'habitude à piloter d'habiles développeurs, mon seuil de compétence technique plafonne vite devant certaines difficultés. Là, je butte sur le comportement du plugin jQuery-Accessible-RIA sortable table que j'ai reproduit (en mode brute épaisse) depuis Utilisateur:Lgd/vector.js, avec comme page test Utilisateur:Lgd/test sortable tables. En bref, je nage devant le comportement inattendu pour moi : il duplique le TBODY du tableau, on se retrouve avec le TBODY d'origine inchangé mais en display:none et un clone avec les événements du script, mais vide de contenu.

Encore une fois, c'est juste si cela t'inspire et tout ça Émoticône. Cordialement, --Lgd (d) 26 février 2011 à 12:27 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour ton retour plus avisé que tu ne le crois : la question du THEAD est en effet une bonne piste pour mon souci. Sinon, l'intérêt du plugin que je teste est surtout son accessibilité, au contraire des solutions apparemment envisagée côté dev. Cordialement, --Lgd (d) 26 février 2011 à 19:08 (CET)[répondre]

Générateur congruentiel linéaire[modifier le code]

En faisant des recherches sur les générateurs de nombres pseudo aléatoires, je suis tombé sur l'article "générateur congruentiel linéaire", et particulièrement sur le paragraphe "choix du multiplicateur et de l'incrément", qui ne prouve rien mais affirme certains résultats. Je vais faire des recherches sur d'autres sites mais je tenais à t'informer, puisque j'ai vu que tu avais contribué à cette page. Si je trouve quelque chose, je te préviendrais.90.5.240.246 (d) 2 mars 2011 à 11:24 (CET)Augustin, élève en maths sup[répondre]

Hi! I guess this is your "main" user talk page... if it's not, sorry :P

Yes, you're right... Enciclopedia Chilena should be in Outreach, but I'm not where it should be. Yes, Enciclopedia Chilena and Cuerpos Lejislativos should be there, but I don't know exactly where because although they were "Multimedia Content Donation Partners", I think they are more than that considering the Library made a whole project (especially in the second case) about it and now they are working on the symbiosis between Wikisource and their own platform. Which one you think is better? At the moment, I put it on the MCDP section. Thanks and good luck! --B1mbo (d) 7 mars 2011 à 04:51 (CET)[répondre]

L'article Mialy Rajoelina est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mialy Rajoelina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mialy Rajoelina/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--pixeltoo (discuter) 17 mai 2011 à 17:57 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire ! Émoticône Trizek bla 4 juillet 2011 à 12:56 (CEST)[répondre]

Kiitos! ~ Seb35 [^_^] 4 juillet 2011 à 14:19 (CEST)[répondre]

script advanced research[modifier le code]

Bonjour. Chez moi ce (très utile) script ne fonctionne pas si j'ouvre directement une url via un applescript pour une recherche, avec une syntaxe de type <http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?search=termerecherché>. Par ailleurs, il ne fonctionne pas du tout sur les pages wikipedia anglophones (dommage…) et n'apparaît d'ailleurs pas sous la liste des options de compte en anglais. Est-ce normal, docteur ? Henri Hudson (d) 29 septembre 2011 à 01:58 (CEST)[répondre]

L'article Catégorie:Roger-Henri Expert est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Roger-Henri Expert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Roger-Henri Expert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Cymbella (répondre) - 29 septembre 2011 à 10:28 (CEST)[répondre]

(→stand wikimédia : syntaxe, ça devait être une erreur)[modifier le code]

oui, merci ! --Ofol (moi . ) 1 novembre 2011 à 22:30 (CET)[répondre]

Wikification et « déwikification »[modifier le code]

Bonjour Seb35,
J'ai vu que vous étiez le contributeur principal de l'aide:Wikification. Je viens de tomber sur l'article Victor Lanjuinais que j'ai remanié il y a quelques temps et je m'aperçois qu'il a été « déwikifié » (voir historique). N'ayant pas trouvé d'aide:Déwikification, je viens vers vous afin, d'une part, avoir votre avis quant aux modifications de Président (ses modifications sont-elles justifiées ?), et, d'autre part, vous demander conseil quant à la rédaction (que dois-je améliorer). Dans l'attente de votre réponse, cordialement--Jimmy44 (d) 10 décembre 2011 à 16:13 (CET)[répondre]

Bonne année[modifier le code]

Bonjour Sébastien, je te souhaite une bonne année 2012 et une bonne santé allant de paire avec. Bien amicalement et à très bientôt j’espère Émoticône sourire ! --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 15:17 (CET)[répondre]

L'article Catégorie:Linné 2007 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Linné 2007 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Linné 2007/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cymbella (répondre) - 31 janvier 2012 à 22:58 (CET)[répondre]

Je ne peux pas modifier des liens en Réferences.[modifier le code]

Bonjour Seb, Je n'arrive pas à modifier les liens tout en bas de page de l'article ARCHITECTE / 10 note et Réferences. Si je clique sur 10 note et Réferences (modifier) Je n'arrive pas au bon endroit. Merci de ton aide. Fred

Versement d'images...[modifier le code]

Hello ! J'espère que tu vas bien, ça fait un bail. J'ai vu tes modifications sur translatewiki par rapport à l'outil d'import d'images (UploadWizard). "Versement" ne veut rien dire dans ce contexte, ce mot est utilisé uniquement pour un versement d'argent. Voir wikt:versement. À ne pas confondre avec wikt:téléverser. Bref, je vais corriger ces coquilles. Je me suis dit que j'allais t'informer avant de le faire. À + Dodoïste [ dring-dring ] 10 avril 2012 à 17:52 (CEST)[répondre]

Oui. J'aurais bien voulu aller au Berlin Hackaton pour proposer au dévs de faire accessible, mais je doute que j'aurai le temps. On se recroisera à l'occasion en effet ! Qui sait... ;-) Dodoïste [ dring-dring ] 10 avril 2012 à 19:56 (CEST) [répondre]

Point de rendez-vous modifié[modifier le code]

Bonjour Seb35.

Vous vous êtes inscrit à la wiki-rencontre du 26 mai à Paris.

L'adresse du rendez-vous a été modifiée. Pour plus d'information, veuillez consulter la page Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Wiki-rencontre à Paris, le samedi 26 mai.

Merci.

Elfobot (d) 23 mai 2012 à 22:17 (CEST)[répondre]

Merci de la notification Elfobot. Je connais pas ce restaurant, mais j’avais moyennement apprécié le précédent, donc ça sera la surprise. Oui, je parle à un beau… j’en suis conscient -- un peu ~ Seb35 [^_^] 23 mai 2012 à 23:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Tu as redirigé il y a quelque temps l’article Guerre tiède vers Guerre froide, n’y aurait-il pas un article plus d’actualité que Guerre froide ? Peut-être Guerre civile syrienne ? (je ne connais pas le sujet, donc il peut y avoir mieux). En fait, j’ai été surpris en lisant l’article d’Anna Chapman d’atterir sur l’article Guerre froide, qui n’explique pas (et n’a pas vraiment à le faire) ce qu’est la guerre tiède.

Merci !
~ Seb35 [^_^] 16 septembre 2012 à 15:33 (CEST)[répondre]

Bjr. Ce terme correspond au concept américain de tepid war ou New Cold War qui désigne la lutte entre les USA et la Fédération de Russie après la fin de la guerre froide, que ce soit à travers des pays comme la Syrie mais aussi par la guerre économique ou le soft power. Hélas je ne connais pas d'articles en français sur la guerre tiède :( Cdlt, Salsero35 16 septembre 2012 à 22:23 (CEST)[répondre]

L'article Danese Cooper est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Danese Cooper » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danese Cooper/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 novembre 2012 à 10:55 (CET)[répondre]

About the Gsoc “Merge proofread text back into Djvu files”[modifier le code]

The idea of using Tesseract was to get confidence levels of each OCR'd word-position to have some trusted anchors. Then I believe it would be easier to remap words between those trusted positions using a recursive algorithm, acting on 2nd level confidence words, and finally inferring ("inventing") positions for orphan words (splitted, errors, faint ink, etc).
Your proposal seems more elaborate, specially to take into account caesurae, maybe it even could be combined in the last pass to get orphan words right. About the GsoC everything is still in the air... One of the Tesseract developers offered to assist/co-mentor, I didn't find any mentor for the Djvu part of the project and KRLS is still deciding if he is skilled enough for this project or if he would prefer to apply for an easier one. Would you be interested in either co-mentoring or applying yourself? Both could be started after your PhD defense.--Micru (d) 19 avril 2013 à 18:06 (CEST)[répondre]

I think we should talk about it as soon as we can. I have send you an email with my details. Talk soon!--Micru (d) 26 avril 2013 à 17:11 (CEST)[répondre]

Lien de page d'avis - Éditeur visuel[modifier le code]

Bonjour Seb,

J'ai signalé un lien brisé pour la page d'avis qui, dans la boîte "Laisser un avis", dirige au mauvais endroit. Cordialement, Benoit Rochon (d) 27 avril 2013 à 21:26 (CEST)[répondre]

Les articles Modèle:Lien ISO 639-3 et Modèle:Doc ISO3 sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Lien ISO 639-3 et Modèle:Doc ISO3. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 1 mai 2013 à 21:08 (CEST)[répondre]

Https et GeoTemplate[modifier le code]

Bonjour,

Je réagis par rapport à la news du bistrot et je me pose la question à propos des liens vers tools.wmflabs.org qui héberge geohack.

Selon ton post, est-on obligé de forcer le protocole sécurisé sur l'url utilisé via {{coord}}? -- Xfigpower (pssst) 21 août 2013 à 18:42 (CEST)[répondre]

Les WMF Labs ne sont pas concernés par le changement en cours, du coup le lien peut rester en "http://..." ou être changé en « protocole relatif » "//..." (ce dernier permet de rester en http si on est en http, et de rester en https si on est en https), et tu peux donc changer si tu veux mais ce n’est pas obligatoire.
PS : je n’avais pas encore reçu de message depuis Notifications, je trouve ça sympa comme présentation.
~ Seb35 [^_^] 21 août 2013 à 23:39 (CEST)[répondre]

L'article In (latin) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « In (latin) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:In (latin)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cymbella (répondre) - 19 décembre 2013 à 21:59 (CET)[répondre]

Bon Noël ![modifier le code]

Récompense Joyeux Noël Seb35, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement Émoticône sourire.
Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 17:19 (CET)[répondre]

demande d'article[modifier le code]

Bonjour Seb , je reformule ma demande pour une page sur Sylvain wojak Sortie du livre en 2013/2014 de Sylvain wojak " journal spirituel d'un ange sur la terre " avec une preface de Brigitte bardot et Amelie nothomb . documentaire TV sur Sylvain wojak en 2012 " incroyable histoire " sur M6 et direct 8 Association humanitaire de Sylvain wojak cree en 2008 " human-artists " marraine de l'association amelie nothomb avec Ines de la fressange et brigitte bardot

merci Bien a toi

Un note en anglais: [15] The Interior (discuter) 21 avril 2014 à 03:13 (CEST)[répondre]

Wiimania Interview[modifier le code]

Hi!

My name is Victor and I'm a storyteller and video producer for the Wikimedia Foundation. I'll be looking to capture stories about Wikimedians at Wikimania in London in a week. Here is an example of the kind of thing that I'm aiming to do. I saw that you're attending Wikimania and I was wondering if you might have some time to talk about what do you on Wikimedia projects. I see that you have a very wide range of interests about what you write on Wikipedia. I'd be happy to chat about that. Anyway let me know if you are interested, I'll be at Wikimania from the 6th-10th of August and would need maybe 30 minutes of your time. I can answer any questions you may have. Thanks!

Vgrigas (discuter) 30 juillet 2014 à 00:12 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup![modifier le code]

Thank you so much for the outstanding translations of VE-related messages! Are you a Tech News translator, perhaps? Best, --Elitre (WMF) (discuter) 25 août 2014 à 19:34 (CEST)[répondre]

Thanks! I usually review the translations of the Tech News, which are generally translated by Verdy_p. I translated nothing since one month so I just reviewed some VE-related translations (mw:VisualEditor/TranslationCentral is a great dashboard for that!). ~ Seb35 [^_^] 25 août 2014 à 19:42 (CEST)[répondre]

Les articles PSR J1719-14 b et PSR J1719-1438 b. sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#PSR J1719-14 b et PSR J1719-1438 b.. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Olimparis (d) 18 décembre 2014 à 21:18 (CET)[répondre]

Bonjour Seb , creation de page pour Sylvain Wojak ? pouvez vous voir avec quelqu'un pour la faire ? je vous remercie beaucoup

Invitation[modifier le code]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Seb35,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 26 mars 2015 à 16:56 (CET)[répondre]

L'article République glaciaire est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « République glaciaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:République glaciaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Journaliste liberty (discuter) 19 juin 2015 à 16:02 (CEST)[répondre]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 décembre 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 avril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015, you will lose your OTRS access.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum@wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing OTRS rights and access after the 31 décembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 22 décembre 2015 à 07:23 (CET)Aidez-nous à traduire dans votre langueAide[répondre]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 décembre 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 avril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015, you will lose your OTRS access.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum@wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing OTRS rights and access after the 31 décembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 26 décembre 2015 à 21:07 (CET)Aidez-nous à traduire dans votre langueAide[répondre]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 décembre 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 avril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015, you will lose your OTRS access.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

Even if you have signed the confidentiality agreement for functionaries (general agreement), you must also sign the OTRS agreement to retain your OTRS access.

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum@wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing OTRS rights and access after the 31 décembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 27 décembre 2015 à 22:48 (CET)Aidez-nous à traduire dans votre langueAide[répondre]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 décembre 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 avril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015, you will lose your OTRS access.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

Even if you have signed the confidentiality agreement for functionaries (general agreement), you must also sign the OTRS agreement to retain your OTRS access.

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum@wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing OTRS rights and access after the 31 décembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 30 décembre 2015 à 09:39 (CET)Aidez-nous à traduire dans votre langueAide[répondre]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to send one final follow-up on a message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 décembre 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.

Comme vous le savez peut-être, le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a ratifié une nouvelle « politique d'accès aux informations non publiques » le 25 avril 2014 après une consultation de la communauté. L'ancienne politique reste en place jusqu'à ce que la nouvelle puisse être implémentée. Le travail d'implémentation est en train d'être achevé, et nous sommes en transition vers la nouvelle politique.

Une part importante de cette transition est d'aider les bénévoles tels que vous à signer le nécessaire accord de confidentialité. Tous les bénévoles Wikimedia ayant accès à des informations non publiques sont tenus de signer ce nouvel accord et nous avons préparé de la documentation pour vous aider à le faire.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015, you will lose your OTRS access.

La signature l'accord de confidentialité relatif aux informations non publiques se fait et est suivi par Legalpad sur Phabricator. Nous avons préparé un guide sur Meta-Wiki pour vous aider à créer votre compte Phabricator et à signer le nouvele accord : Accord de confidentialité relatif aux informations non publiques / Comment signer.

Even if you have signed the confidentiality agreement for functionaries (general agreement), you must also sign the OTRS agreement to retain your OTRS access.

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum@wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Merci,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 31 décembre 2015 à 10:37 (CET)Aidez-nous à traduire dans votre langueAide[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Tous mes bons vœux t'accompagnent à l'aube de cette nouvelle année ! --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 3 janvier 2016 à 06:19 (CET)[répondre]

Help decide the future of Wikimania[modifier le code]

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 13 janvier 2016 à 00:46 (CET)[répondre]

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 8 février 2016 à 23:47 (CET)[répondre]

L'article Reynald Drouhin a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Reynald Drouhin » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 13 avril 2016 à 15:15 (CEST)[répondre]

L'article Boosterism est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Boosterism » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boosterism/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 avril 2016 à 01:30 (CEST)[répondre]


Les articles Études courtes (composition d'études d'échecs) et Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Études courtes (composition d'études d'échecs), Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Études courtes (composition d'études d'échecs) et Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs.

Message déposé par Philgin (discuter) le 4 juin 2016 à 13:40 (CEST)[répondre]

L'article Claude Martin (diplomate) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Martin (diplomate) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2017 à 11:11 (CET)[répondre]

L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 14 avril 2017 à 14:49 (CEST)[répondre]

Invitation au Salon du livre de Francfort[modifier le code]

Invitation à la noborder

2015
2015
Bonjour Seb35,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)

borderless Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.



Einladung zur noborder

2015
2015
Hallo Seb35,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
borderless Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.


Invitation à la noborder

2015
2015
Bonjour Seb35,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

borderless Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

L'article Wikipédia:Réservé aux adultes ? est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wikipédia:Réservé aux adultes ? » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Réservé aux adultes ?/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 24 janvier 2018 à 17:16 (CET)[répondre]

Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps ![modifier le code]

Bonjour, je vous informe de ceci, au cas où cela vous intéresserait : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps !. N'hésitez pas à vous joindre à nous ! Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 25 février 2018 à 11:22 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Takaatz »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Takaatz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Tomybrz (Talk to me?) 20 mars 2018 à 21:43 (CET)[répondre]

PingProjet[modifier le code]

Hello (et cc @VIGNERON qui a aussi suivi la discussion),

je viens de voir le modèle {{PingProjet}} mais j'ai encore un doute sur la manière de le faire fonctionner. Où faut-il mettre la liste des contributeurs pour que Akarige Anejersa (nb) Histoire de la Bretagne et Vitréen Beaufix (nb), Lyonnais émigré en Bretagne. Berdea (nb), Lorientais émigré en Provence Bzh-99 (nb) 50% de Breton cornouaillais et nantais Canaricolbleu (nb) d'origine bretonne mais vivant en Île-de-France Ch. Rogel (b), licencié en lettres classiques et en histoire, diplômé d'études celtiques Efbé (nb) Filbar29 (nb), musiques actuelles et traditionnelles Filyg Animatrice du projet Wiki-Brest. Gwalarn déjà membre actif sur les articles relatifs à la Bretagne. C'est un beau pays (au cas où vous ne le sauriez pas encore !) GwenofGwened Vannetais 100% (nb) Hercule (nb) Julien1978 (nb) Concarnois et touche à tout. Kergourlay (nb), spécialisé dans la musique bretonne Kertraon (discuter) (nb) Land and travel, Léonard, passionné de la Bretagne (b) (un tammig) Leridant (nb) Vannetais pur beurre, rainproof. Levieuxtoby (nb,ng), sujets liés à la danse et à la musique traditionnelles, ainsi qu’à la culture gallèse en général. Mike bzh (nb) Pline 1/2 bas-breton d'origine, non résident, (nb,ng) contrib photos, cartes et histoire (<1789) Trizek Un rennais d'Arrée... (nb)(ng)(à peu de choses près) Vigneron * discut. (b) Vitré 2.0 (nb) W2B (nb) Werewindle (b) Wikimidaï (b) EriottoSz (nb) futur bretonnant ! Langue bretonne, histoire de la Bretagne, géographie, etc. Raphiphou2 (b) histoire ducale de la Bretagne, surtout entre les 11em et le 15em siecle. Participants inactifs Briand animateur du projet wiki-brest d'encyclopédie, atlas, carnet au pays de Brest : http://www.wiki-brest.infini.fr/index.php/Accueil DenisH spécialisé dans les auteurs bretons Sire Enguerrand (nb), un petit peu de sang breton et beaucoup d'intérêt pour la Bretagne! Ganymede44, nantais, breton, citoyen du monde (b) (un tammig) Guennec (nb) Plouescatais en devenir.. Gwilherm Al Leonad, étudiant, originaire de l' Ile de Batz, Bro Leon.entre (nb) et (b) Hibou erudit , professeur, surtout sur les communes, (nb) Mollhock -- lycéen lorientais. (nb) moniquepays membre du projet Wiki-Brest, je vais écrire dans un premier temps sur les communes du pays de Brest. S.cameli, Trégorrois (nb) An aotrou Treanna, historien, Finistérien, Cornouaillais, Quimpérois (nb) († 18 septembre 2005) (b) : bretonnant ; (nb) : non bretonnant Participants au projet Bretagne notifiés fonctionne par exemple ?

Est-ce qu'il y a les mêmes limite que les autres ping (ne se déclenche que si la signature est ajoutée dans le message par exemple, nombre limite de projets pingés en une fois...)

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 23 mars 2018 à 08:24 (CET)[répondre]

Arf déjà il y a une premier bug. L'idée c'est effectivement d'écrire {{PingProjet|Bretagne}} mais il y a un problème de pointage de lien Projet Bretagne/Participants au lieu de Projet:Bretagne/Participants (vu que sur Wikidata il n'y a pas d'espace de nom spécifique pour les projets, ils se retrouvent donc sur Wikidata:WikiProject). J’ai corrigé cela. Il faudrait re-tester car il y a effectivement les mêmes limitations que pour les pings classiques. Cdlt, Vigneron * discut. 23 mars 2018 à 08:31 (CET)[répondre]
Donc faire Akarige Anejersa (nb) Histoire de la Bretagne et Vitréen Beaufix (nb), Lyonnais émigré en Bretagne. Berdea (nb), Lorientais émigré en Provence Bzh-99 (nb) 50% de Breton cornouaillais et nantais Canaricolbleu (nb) d'origine bretonne mais vivant en Île-de-France Ch. Rogel (b), licencié en lettres classiques et en histoire, diplômé d'études celtiques Efbé (nb) Filbar29 (nb), musiques actuelles et traditionnelles Filyg Animatrice du projet Wiki-Brest. Gwalarn déjà membre actif sur les articles relatifs à la Bretagne. C'est un beau pays (au cas où vous ne le sauriez pas encore !) GwenofGwened Vannetais 100% (nb) Hercule (nb) Julien1978 (nb) Concarnois et touche à tout. Kergourlay (nb), spécialisé dans la musique bretonne Kertraon (discuter) (nb) Land and travel, Léonard, passionné de la Bretagne (b) (un tammig) Leridant (nb) Vannetais pur beurre, rainproof. Levieuxtoby (nb,ng), sujets liés à la danse et à la musique traditionnelles, ainsi qu’à la culture gallèse en général. Mike bzh (nb) Pline 1/2 bas-breton d'origine, non résident, (nb,ng) contrib photos, cartes et histoire (<1789) Trizek Un rennais d'Arrée... (nb)(ng)(à peu de choses près) Vigneron * discut. (b) Vitré 2.0 (nb) W2B (nb) Werewindle (b) Wikimidaï (b) EriottoSz (nb) futur bretonnant ! Langue bretonne, histoire de la Bretagne, géographie, etc. Raphiphou2 (b) histoire ducale de la Bretagne, surtout entre les 11em et le 15em siecle. Participants inactifs Briand animateur du projet wiki-brest d'encyclopédie, atlas, carnet au pays de Brest : http://www.wiki-brest.infini.fr/index.php/Accueil DenisH spécialisé dans les auteurs bretons Sire Enguerrand (nb), un petit peu de sang breton et beaucoup d'intérêt pour la Bretagne! Ganymede44, nantais, breton, citoyen du monde (b) (un tammig) Guennec (nb) Plouescatais en devenir.. Gwilherm Al Leonad, étudiant, originaire de l' Ile de Batz, Bro Leon.entre (nb) et (b) Hibou erudit , professeur, surtout sur les communes, (nb) Mollhock -- lycéen lorientais. (nb) moniquepays membre du projet Wiki-Brest, je vais écrire dans un premier temps sur les communes du pays de Brest. S.cameli, Trégorrois (nb) An aotrou Treanna, historien, Finistérien, Cornouaillais, Quimpérois (nb) († 18 septembre 2005) (b) : bretonnant ; (nb) : non bretonnant Participants au projet Bretagne notifiés et voir si des personnes de la liste ont eu le ping ? XIII,東京から [何だよ] 23 mars 2018 à 20:53 (CET)[répondre]

L'article Claude Martin (diplomate) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Martin (diplomate) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 18:20 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Georges Djen »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Georges Djen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:25 (CEST)[répondre]

René Piaggi[modifier le code]

Bonjour, En faisant une recherche sur le peintre honfleurais René Piaggi je suis tombée sur la page supprimée de wikipedia. Je n'arrive pas à trouver le temps à me familiariser avec l'interface participative à l'encyclopédie ( ma dernière contribution a été effacée avant même que j'ai eu le temps de la terminer...) J'ai cherché à savoir pourquoi la page avait été supprimée. Un contributeur qui avait voté la suppression m'a expliqué comment retrouver les discussions. Il semblerait que vous soyiez donc l'auteur de la page supprimée apparemment par manque de sources. En effet René Piaggi était peu connu ; ce n'était sans doute pas un grand artiste mais il en était un. Il est parti aux Etats Unis pour faire fortune, il n'a ramené qu'une américaine qu'il aurait emmenée vivre à Aix-en-Provence. Je ne comprends --Cdille (discuter) 12 janvier 2020 à 17:26 (CET)pas pourquoi la page n'a pas été conservée. Bien à vous, Hélène[répondre]

nouvelles[modifier le code]

Salut seb, je cherche à te joindre, appelle moi stp Vev 1 mars 2020 à 11:03 (CET)[répondre]

L'article Evrard Wendenbaum est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Evrard Wendenbaum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Evrard Wendenbaum/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertrand Labévue (discuter) 14 octobre 2020 à 20:11 (CEST)[répondre]


L'article Rochelle-Grégorie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rochelle-Grégorie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rochelle-Grégorie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LD m'écrire 28 novembre 2020 à 01:30 (CET)[répondre]


Les articles Ru de la Côte Rouge et Moulaine sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Ru de la Côte Rouge  » et « Moulaine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ru de la Côte Rouge et Moulaine.

Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 11 mai 2021 à 19:08 (CEST)[répondre]

L'article Carmen Algarrada est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Carmen Algarrada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carmen Algarrada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 10 décembre 2021 à 10:03 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « One Nation Underground » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « One Nation Underground (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:One Nation Underground/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2022 à 23:42 (CEST)[répondre]

Demande d'avis dans un débat en PDD[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez proposé une réponse développée en faveur de la réponse D au récent sondage sur le traitement des morinoms de personnes trans. Nous rencontrons actuellement une discussion bloquée dans la PDD d'un des cas auquel s'appliquerait ce choix et où le sondage a été mentionné. Je me permets de vous solliciter (ainsi que d'autres pcw ayant développé leur choix de D au-delà de la question des sources) afin de bénéficier d'autres avis et dépasser si possible la confrontation de deux opinions antagonistes. Accepteriez-vous de donner votre avis dans ce cadre ?

En m'excusant du dérangement,

Cordialement, Anne Daemon (discuter) 9 mars 2024 à 13:54 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 17:03 (CET)[répondre]

Attaque XZ Utils[modifier le code]

Salut Seb35, hier, aiguillonné par l'attaque sshd/liblzma j'ai traduit l'article XZ Utils de l'anglais, avec une section détaillée sur la porte dérobée. J'ai allégé le passage sur l'article XZ (format de fichier). Tu es bien sûr le bienvenu pour contribuer sur XZ Utils si le cœur t'en dit. Amicalement, GAllegre (discuter) 1 avril 2024 à 14:33 (CEST)[répondre]

Merci de la traduction, c’était la bonne chose à faire, l’article sur le format XZ n’était pas vraiment approprié pour développer outre mesure. ~ Seb35 [^_^] 2 avril 2024 à 23:08 (CEST)[répondre]

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector[modifier le code]

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.