Systématique évolutionniste

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir Évolutionnisme.
Page d'aide sur l'homonymie Ne doit pas être confondu avec Transformisme.

L'évolutionnisme désigne une école de systématique, et plus particulièrement de taxonomie, qui a pour finalité d'établir une classification phylogénétique tenant compte à la fois de la généalogie des espèces et de leur distance phénotypique (notamment leurs différents plans d'organisation).

L'évolutionnisme, contrairement au cladisme, ne voit aucun inconvénient dans l'utilisation de taxons paraphylétiques dans l'établissement de la classification[1]. Ainsi la taxonomie évolutionniste fait une distinction claire entre taxon, clade et grade qui renvoient à trois concepts différents mais non exclusifs[2]. Dans la pratique évolutionniste, la distinction entre groupe ancestral et groupe dérivé est également essentielle[3].

On compte parmi les évolutionnistes les plus célèbres Charles Darwin[4], Ernst Haeckel, Julian Huxley, George Gaylord Simpson, Ernst Mayr, Peter Ashlock, Peter Dodson, Rolf Martin Theodor Dahlgren, Arthur Cronquist, Michael Benton, Thomas Cavalier-Smith et Richard Henry Zander.

La classification phylogénétique élaborée par les systématiciens évolutionnistes est appelée classification « darwinienne »[2],[1].

Controverse de terminologie[modifier | modifier le code]

Cladisme et évolutionnisme s'affrontent sur le sens exact à donner à des termes aussi importants que phylogénie ou monophylie[5]. Hors contexte ces mots sont donc ambigus.

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Références[modifier | modifier le code]

  1. a et b Mayr, Ernst & Bock, W.J. (2002), "Classifications and other ordering systems"
  2. a et b (en) Thomas Cavalier-Smith, "A revised six-kingdom system of life", Biological Reviews, Cambridge Philosophical Society, Vol.73, No.3, August 1998, p.210-211. DOI:10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x
  3. Thomas Cavalier-Smith, 2009. Deep phylogeny, ancestral groups and the four ages of life
  4. « The arrangement, [...] must be strictly genealogical in order to be natural. [...] but that the amount of difference in the several branches or groups, though allied in the same degree in blood to their common progenitor, may differ greatly, being due to the different degrees of modification which they have undergone; and this is expressed by the forms being ranked under different genera, families, sections, or orders » Charles Darwin, 1859. On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life.
  5. Ernst Mayr, 1974. Cladistic analysis or cladistic classification ?