Stratégie du coin
La stratégie du coin (« Wedge Strategy »), est un plan d'action sociale rédigé en 1998 par Phillip E. Johnson avec le soutien du Discovery Institute aux États-Unis avec pour but de promouvoir des thèses créationnistes (anti-darwiniennes et anti-évolutionnistes comme la pétition A Scientific Dissent from Darwinism) et de remplacer la science par des thèses plus en adéquation avec une approche fondamentaliste du christianisme[1]. Le but principal de ce document était « d'affirmer la réalité de l'existence de Dieu »[2], et au bout de cinq ans de « renouveler la culture américaine en formant la politique gouvernementale de telle façon qu'elle reflète les valeurs chrétiennes conservatrices »[3].
Le document[modifier | modifier le code]
Le Wedge Document décrit une stratégie qui est censée influencer l'opinion publique, les médias, les fondations caritatives, et les instances gouvernementales. Les critiques voient ce document comme révélateur de la nature politique et idéologique du Discovery Institute.
Le document décrit plusieurs étapes à court et long terme avec des objectifs pour le mouvement du Dessein intelligent. Ces objectifs sont décrits dès les premiers paragraphes :
- « Combattre le matérialisme scientifique et son héritage moral, culturel, et ses conséquences politiques. »
- « Remplacer les explications matérialistes par la notion théiste que la nature et l'homme sont la création de Dieu. »
Les trois phases de sa stratégie sont :
- Phase I : Recherche Scientifique, Ecriture & Publicité,
- Phase II : Publicité & Formation d'Opinions, et
- Phase III : Confrontation Culturelle & Renouveau.
Notes et références[modifier | modifier le code]
- (en)Wedge Strategy, Discovery Institute, 1999. Cité dans Handley P. « Evolution or design debate heats up », Times of Oman, 7 March 2005.
- Phillip E. Johnson, « Defeating Darwinism by Opening Minds » (Downers Grove, Illinois: InterVarsity Press, 1997), 91-92.
- « Five Year Objectives. Spiritual & cultural renewal: Mainline renewal movements begin to appropriate insights from design theory, and to repudiate theologies influenced by materialism; Major Christian denomination(s) defend(s) traditional doctrine of creation & repudiate(s); Darwinism Seminaries increasingly recognize & repudiate naturalistic presuppositions; Positive uptake in public opinion polls on issues such as sexuality, abortion and belief in God », [PDF] Wedge Strategy, Discovery Institute, 1999.
Voir aussi[modifier | modifier le code]
Articles connexes[modifier | modifier le code]
Liens externes[modifier | modifier le code]
Cet article ou cette section contient trop de liens externes ().
Les liens externes doivent être des sites de référence dans le domaine du sujet. Il est souhaitable — si cela présente un intérêt — de citer ces liens comme source et de les enlever du corps de l'article ou de la section « Liens externes ».
- (en) A scan of the original wedge document (format pdf)
- (fr) Traduction en français du wedge document
- (en) Discovery's Creation A brief history of the Discovery institute and how the Wedge Document was made public.
- (en) Tim Rhodes puts a text copy of the wedge on the Internet
- (en) The Wedge Document
- (en) The Wedge Strategy: So What?
- (en) The Wedge at Work: How Intelligent Design Creationism Is Wedging Its Way into the Cultural and Academic Mainstream Chapter 1 of the book Intelligent Design Creationism and Its Critics by Barbara Forrest, Ph.D. MIT Press, 2001
- (en) The Wedge: Breaking the Modernist Monopoly on Science by Phillip E. Johnson. Originally published in Touchstone: A Journal of Mere Christianity. July/August 1999.
- (en) Wedging Creationism into the Academy. Proponents of a controversial theory struggle to gain purchase within academia. A case study of the quest for academic legitimacy. By Barbara Forrest and Glenn Branch. 2005. Published in Academe.
