Science ouverte

La notion de « science ouverte » (dite Open science ou Open research pour les anglophones) a vocation à diffuser des points de vue sur la Science différents de ceux que les scientifiques en donnent.
La notion de « science ouverte » désigne également une collection d'ouvrages adoptant cette perspective, lancée dans les années 1960 aux Éditions du Seuil et toujours active en 2012.

Principes généraux

De même que les régimes open source sont construits autour de l'idée de base d'un :

• code source rendu public (noyau linux) ;

librement utilisable par tous et chacun, le thème central de la science ouverte (dans le troisième sens décrit ci-dessus) est de produire des hypothèses, méthodes et protocoles clairs et partagés, soumis à des analyses critiques et des discussions visant leur amélioration. De la même manière, les données et résultats ne sont pas confidentiels ni payants (au moins sous leur forme numérique), mais généralement mis à disposition gratuitement via l'Internet.

Les données primaires de la recherche étant affichées, elles peuvent être corroborées, critiquées ou interprétées par quiconque possédant l'expertise ou la compétence nécessaire, qui peut alors participer à l'effort de collaboration. Ainsi le produit final (des publications, le plus souvent) d'un projet relevant de la science ouverte découle généralement de nombreuses contributions plutôt que de l'effort d'un petit groupe.

Aspects juridiques

Le caractère « ouvert » d'une recherche ne signifie cependant pas qu'il y ait abandon de la propriété intellectuelle, mais simplement son partage.

Dans ce contexte, le droit d'auteur n'est pas employé pour utiliser le monopole qu'il confère pour limiter l'accès ou l'usage, mais simplement pour préciser ceux-ci, par exemple au moyen des licences dites libres telles que

• les licences Creative Commons
• la GNU General Public License.

De même, les données ne sont pas toutes rendues accessibles, ni pour toujours. Certaines, par exemple relatives à la vie privée, risquant de mettre en péril des populations ou individus, des habitats ou espèces menacées, ou encore susceptibles d'usage mafieux ou terroriste, peuvent être exclues de la diffusion par une démarche éthique volontaire des auteurs et contributeurs, et/ou à la demande du commanditaire de l'étude quand il existe.

Depuis les années 2000, le droit administratif de plusieurs pays et de l'Union européenne a cherché à s'adapter aux NTIC en demandant aux administrations de mettre à disposition de tous les données publiques, via l'internet et le Web 2.0 notamment.

Avantages, intérêts

• Ceci permet un travail collaboratif et participatif massivement distribué, facilitant la transdisciplinarité et l'association de compétences variées dans des pays différents. Une approche ouverte permet une meilleure réactivité (par exemple pour l'étude et l'alerte concernant les maladies émergentes, virales notamment.
• Des disciplines peuvent bénéficier d'outils mis au point par et pour d'autres disciplines, par exemple des wikis et des outils sémantiques de recherche ou de classification .
• Les étudiants peuvent rendre accessibles sans frais les textes requis pour leur programme d'études (thèses, mémoires, essais).
• C'est une approche qui semble également intéressante et prometteuse pour les sciences citoyennes. Par exemple Tela-botanica regroupait fin 2009 environ 11 000 botanistes francophones vivant dans 35 pays différents, leur permettant de mutualiser moyens et connaissances.

Limites

• Bien que des approches ouvertes soient utilisées pour des travaux d'épidémiologie à grande échelle (ex : cartographie de Mycobacterium tuberculosis, elles ne sont pas appropriées à des études épidémiologiques locales demandant d'avoir accès à des données personnelles, confidentielles ou ayant un impact potentiel pour la vie privée des sujets étudiés.
• Dans certains cas ou domaines, par exemple les recherches effectuées ou commanditées par des entreprises privées soucieuses de préserver le secret industriel, les règles entourant la gestion des données peuvent rendre la recherche ouverte juridiquement difficile, coûteuse, voire impossible ou illégale.

Les acteurs

Actuellement, l'essentiel de la recherche ouverte semble produite par des groupes de recherche existants, issus du secteur public ou associatif / ONG. Des collectivités peuvent la soutenir ou soutenir les processus d'innovation la permettant.

Phénomène émergent et en cours d'organisation

Dans les années 1990-2000 surtout, avec l'avènement et la démocratisation de l'informatique, des réseaux se sont organisés, sous forme non gouvernementale (ONG), avec par exemple The Open Research Society . Certains réseaux de scientifiques dits « open scientists » chez les Anglo-Saxons s'appuient sur une ONG OpenScientists.org se construisant autour de wikiversity.
Une branche de Creative Commons s'est spécialisée dans la science et la recherche « ouvertes » alors que certains groupes se spécialisent dans la création d'outils collaboratifs ou Zyrist qui promeut la recherche ouverte et la cocréation.

Parallèlement aux premiers exercices thématiques et ciblés de recherche ouverte, un effort semblable a porté sur les méthodologies scientifiques, les logiciels et les publications des artefacts ou de constats et d'analyse d'échecs (publier les analyses d'erreurs ou d'études sans réponse permet à d'autres de ne pas refaire les mêmes erreurs; ceci demande d'accepter de publier ses erreurs ou échecs dans le choix d'une hypothèse, d'un protocole ou de l'interprétation d'un résultat, ce qui n'est pas toujours facile).

Des échelles plus larges sont maintenant abordées, telles que celles des méta-données scientifiques ou des sources de financement .

La science ouverte a ainsi généré des communautés "virtuelles" nouvelles, dont certaines s'organisent autour de portails généraux , d'outils de promotion de l'open science (ex : OpenScience.org , ou plus spécifiquement autour d'intérêts financiers mutuels, par exemple en mettant en relation via une plate-forme sécurisée des mécènes (bailleurs de fonds et de subvention se disant « philanthropes » qui « offrent » de l'argent sur la base d'une éthique solidaire) avec des scientifiques (jeunes talents éventuellement) et des groupes recherchant une aide scientifique pour répondre à des défis communautaires en matière d'environnement, d'éducation, de santé environnementale, santé, sécurité publique, gestion de fondations, surveillance

Exemples de domaines où la science ouverte se développe (liste non limitative)

• sciences sociales
• Sciences humaines, avec par exemple l'utilisation de wikis ouverts pour la construction de grammaires, comme ARBRES, CNRS UMR 5478.
• Astronomie
• Mathématiques, avec par exemple la création d'une plateforme universelle pour les statistiques et le calcul mathématique
• Informatique, dont appliquée à l'éducation
• musicologie, avec par exemple le projet SCRIBE d'analyse comparative assistée par ordinateur de partitions de musiques
• Biologie
• écologie et monitoring environnemental
• éducation, formation, e-learning (« open source research community » )
• Médecine et recherche médicale : en septembre 2008, un réseau « Open Source Drug Discovery Network » a été lancée en Inde pour lutter contre les maladies infectieuses communes aux pays en développement, qui devrait faciliter la diffusion et l'utilisation d'informations utiles .
  Début 2005, plusieurs études ouvertes ont concerné la recherche de traitements nouveaux ou améliorés pour des « maladies négligées » ou maladies rares. Un autre réseau "ouvert" propose de tester collaborativement des composés chimiques susceptibles d'être actifs contre le paludisme . L'idée de réduire les inégalités sociales et environnementales face à la santé est souvent présente .

Voir aussi

Articles connexes

• Science, Science citoyenne
• bien commun
• Écocitoyenneté
• Travail collaboratif
• Observatoire
• Observatoire de la biodiversité
• Participation
• Examen par les pairs (existe aussi dans la recherche ouverte)
• w:en:OpenAccess
• w:en:Open Innovation
• w:en:Open Data
• Éducation ouverte
• w:en:Commons Science
• w:en:Open Notebook Science
• Wikiversité

Liens externes

• Open Source Drug Discovery Foundation ; ONG et fondation indienne visant l'accélération des processus de création de médicaments pour les maladies infectieuses.
• Public Library of Science (PLoS)

Bibliographie

(en) Michael Nielsen, Reinventing discovery, Princeton University Press, 2012 (ISBN 978-0-691-14890-8)