René Pommier
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
René Pommier est un maître de conférences et écrivain rationaliste né en 1933. Il s'est fait connaître essentiellement en attaquant quelques uns des essayistes ou philosophes très médiatiques du XX ème siècle.
Sommaire |
[modifier] Biographie
Ancien élève de l'E.N.S. (promotion 1955). Agrégé des lettres. Docteur ès-lettres (Paris IV, 1986). Il a enseigné vingt-deux ans la littérature française du 17ème siècle à l'université de Paris-Sorbonne (Paris IV) en tant que maître de conférences. Il a reçu en 1979 le prix de la critique de l'Académie française pour son ouvrage Assez décodé ! et, en 2007 le prix Alfred-Verdaguer pour l'ensemble de son œuvre.
Il est connu pour son esprit critique et ses prises de position rationalistes relatives aux croyances et aux interprétations affirmées comme scientifiques, telles la psychologie et la psychanalyse. Il affirme vouloir renverser ceux qu'il nomme les "vaches sacrées", s'attaquant à des cibles de plus en plus importantes avec le temps.
[modifier] Opposition à Roland Barthes
Critique de Roland Barthes, en particulier de son analyse de l'oeuvre de Racine, il a consacré à l'ancien Professeur au Collège de France de très nombreux textes et plusieurs livres, où il tend à démontrer que la pensée de Barthes est auto-contradictoire et sans prise avec le réel.
[modifier] Opposition à René Girard
René Girard,
- "une œuvre qui sera sans doute presque complètement oubliée dans cinquante ans"
est aussi sa cible. Dans les critiques publiées sur son site, il montre comment l'interprétation que fait René Girard de certains textes est infondée, et ne peut appuyer les thèses que Girard défend.
Contre la prétention de Girard à mettre à jour des choses cachées depuis la fondation du monde, il pose que si vraiment la lumière que René Girard prétend apporter aux hommes est d'une clarté aussi aveuglante qu'il le dit, comment se fait-il que personne ne l'ait aperçue avant lui ?
Par ailleurs, René Pommier s'emportent contre Réné Girard et d'autres auteurs qu'ils critiquent en utilisant des séries d'épithètes négatifs d'exaspération.
- (fr) critiques négatives de Mensonge romantique et vérité romanesque [1] et La Violence et le sacré"[2]
- (fr) René Girard, un allumé qui se prend... pour un Phare (critique plus générale, sommaire et vitriolesque)[3]
[modifier] Notes et références
[modifier] Bibliographie
- Une Croix sur le Christ , Roblot, 1976, distribution La Libre Pensée
- Assez décodé ! , Roblot, 1978, (Prix de la Critique de l'Académie française, 1979) Nouvelle édition Eurédit 2005
- Un Marchand de salades qui se prend pour un prince. Réponse du « petit Pommier » au « grand Barberis » , Roblot, 1986, Nouvelle édition sous le titre "Le Misanthrope”; de son interprétation et de la prétendue pluralité du sens, Eurédit, 2007
- Roland Barthes, ras le bol ! , Roblot, 1987
- Le « Sur Racine » de Roland Barthes , thèse de doctorat d'Etat, SEDES, 1988, (publié avec le concours du C.N.R.S.).
- Explications littéraires : Mme de Lafayette, Chateaubriand, Mallarmé, Giraudoux, SEDES, 1990. Nouvelle édition, Eurédit, 2005.
- Explications littéraires : Agrippa d'Aubigné, Molière, Montesquieu, Laclos, Apollinaire, SEDES, 1993, Nouvelle édition, Eurédit, 2005.
- Etudes sur Le Tartuffe SEDES, 1994. Nouvelle édition, Eurédit, 2005
- Etudes sur Britannicus, SEDES, 1995. Nouvvelle édition, Eurédit 2007
- Etudes sur les Maximes de La Rochefoucauld, Eurédit, 2000
- Etudes sur La Princesse de Clèves, Eurédit, 2000
- O Blaise ! à quoi tu penses ? Essai sur les Pensées de Pascal, Espace de libertés, Editions du Centre d'Action Laïque (Campus de la Plaine ULB - CP 236, Avenue Arnaud Fraiteur, 1050 Bruxelles, 2003)
- Explications littéraires : Racine, Bossuet, Baudelaire, Eurédit, 2005
- Etudes sur le dix-septième siècle, Eurédit, 2006
- Sanglades, Eurédit, 2006
- Sigmund est fou et Freud a tout faux. Remarques sur la théorie freudienne du rêve. éditions de Fallois, 2008
