Régénération naturelle
|
|
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
|
Dans le domaine de la sylviculture ou de l'écologie, la régénération naturelle est la faculté d'un écosystème (généralement écosystème forestier) à se reconstituer spontanément, après destruction de tout ou partie du couvert forestier (par coupe rase, coupe partielle, création de taches de lumières ou clairières dans le cadre d'une gestion douce dite proche de la nature (c'est-à-dire qui cherche à imiter les systèmes et cycles en œuvre dans l'évolution et l'auto-entretien de la forêt naturelle, comme le fait l'école de sylviculture Prosilva).
- Le sylviculteur s'intéresse d'abord à la régénération de son "matériel" végétal qui se fait ;
- par multiplication végétative, incluant le rejet à partir de souches dans le cas du taillis simple ou du taillis sous futaie
- par la germination de graines (régénération naturelle, ou semi-naturelle si les graines ont été apportées ou plantées de main d'homme)
- L'écologue s'intéresse plus généralement la régénération de tout l'écosystème, ou plus précisément à son entretien et évolution dans le temps, dans le cadre du cycle sylvigénétique
Sommaire |
[modifier] Conditions nécessaires
La régénération naturelle est une des formes de résilience écologique. Elle s'est montrée particulièrement efficace à l'échelle des temps géologiques[1] et pour une partie des forêts à l'échelle des temps historiques, mais elle nécessite quelques conditions minimales pour se réaliser. En particulier:
- - la conservation d'une source de graines et/ou de propagules (espèces symbiotes, espèces et essences pionnières puis secondaires...). La banque de graines du sol joue une rôle particulier, dans la mesure où certaines graines enfouies dans le sol, et ainsi protégées de la prédation et des aléas climatiques, peuvent attendre pendant de longues années des conditions favorables à leur germination[2],[3].
- - une quantité minimale d'eau douce disponible toute l'année (nappe phréatique accessible aux racines et à leurs symbiotes[4], pluie ou eaux météoritiques issues de la brume ou de la rosée[5]).
- - une possibilité de dispersion naturelle des graines ou propagules, ce qui implique la présence d'animaux qui dispersent et/ou enterrent les graines ou sont nécessaires à leur germination[6]: certaines graines germent mieux après être passées dans le tube digestif d'un animal, comme par exemple les chauves-souris frugivores dans la forêt amazonienne[7]. Ceci implique aussi que ces animaux aient la possibilité de se déplacer à la surface du sol ou dans la canopée et ne soient pas excessivement chassés[8].
- - une inondabilité de la zone concernée pour les espèces des forêts alluviales[1] ou ripisylves, dont les graines sont transportées par l'eau (hydrochorie), comme par exemple l'aulne glutineux[9] ou le cyprès chauve[10], ou au contraire l'absence de conditions asphyxiantes dans le sol pour les essences exigeant des sols bien drainés[11].
- - une pression herbivore compatible avec le potentiel de régénération[12],[13].
- - un microclimat favorable, qui dépend de la taille de la trouée/coupe[14],[15].
- - une forme d'humus propice, en particulier pour les espèces exigeant un enracinement profond et rapide des jeunes semis (plantules) dans un substrat minéral (hêtre, épicéa): ces espèces se régénèrent préférentiellement dans un humus de forme mull, à forte activité de vers de terre[16], qui peut éventuellement être remplacé par un crochetage de la matière organique superficielle dans les humus de forme moder à mor[17].
- - l'absence d'interférence négative (allélopathie) avec d'autres espèces végétales (myrtille, callune, fougère aigle), dont le développement en tapis continus peut rendre un site impropre à toute régénération naturelle, notamment après des éclaircies trop fortes ou des coupes à blanc[18].
[modifier] Nature du phénomène
De nombreux écosystèmes peuvent généralement - dans une certaine mesure et avec un certain délai également - se régénérer, dans un processus dit de résilience écologique. Ce dernier se déroule selon des cycles réitérés (dits cycles sylvogénétiques). Il implique notamment et en premier lieu des espèces pionnières (bactéries, algues, champignons et lichens, puis mousses et végétation pionnière, puis strates herbacées et arborées) qui jouent en quelque sorte un premier rôle de stabilisation et cicatrisation de l'écosystème après une perturbation[19]. L'ensemble des acteurs, végétaux, microbiens, animaux, qu'il s'agisse de vertébrés ou d'invertébrés, agissent de façon coordonnée au travers de processus successionnels qui visent à assurer la permanence sur le très long terme des écosystèmes forestiers[18]. Ces phases de développement et de reconstituion de la forêt se retrouvent au sein de la mosaïque forestière[18], ce qui permet de les étudier par analyse synchronique[20].
[modifier] Pas de temps
Selon le milieu concerné, son contexte écologique et biogéographique et son degré de dégradation ou d'anthropisation, le délai nécessaire à une régénération complète peut fortement varier ;
Une prairie dégradée par un usage intensif (exportation excessive d'herbage, utilisation excessive de fertilisants) peut se régénérer en quelques années, dans la mesure où la banque de graines du sol ne s'est pas appauvrie[21],
Une lande brûlée par un incendie se régénère également en quelques années, voire en quelques mois si le feu n'a été que superficiel et que les incendies ne sont pas récurrents[22], mais il est courant, pour les besoins du pastoralisme, que des incendies récurrents soient provoqués volontairement par les bergers pour améliorer la qualité des herbages, la lande étant alors remplacée par une pelouse temporaire; l'abandon de cette pratique, traditionnelle en milieu méditerranéen, conduit généralement à la tranformation progressive de la lande en lande arborée puis en forêt[23],
Par contre, après une perturbation majeure (coupe, ouragan, incendie, glissement de terrain, inondation, etc...) il faudra probablement plusieurs milliers d'années à une forêt tropicale humide pour retrouver la composition et la structure de la forêt antérieure s'il s'agissait d'une forêt dite primaire, en raison des difficultés de dispersion des arbres à grosses graines typiques de la forêt mature[24], mais la surface concernée et l'intensité des perturbations conditionnent fortement la vitesse et la qualité de la régénération[25],[26].
[modifier] Dans le domaine forestier
[modifier] Modes de régénération forestière
La notion de « régénération forestière » désigne, pour le forestier, l'ensemble des processus naturels spontanés et des stratégies et techniques sylvicoles de restauration d'un couvert forestier. Deux types de situations sont envisageables, avec des enjeux différents:
- régénération après coupe rase d'une parcelle forestière ou au cours d'autres types d'exploitation
- régénération après régression ou disparition de la forêt suite à un aléa de type tempête, incendie, tsunami, glissement de terrain, pollution, maladie cryptogamique, attaque de ravageurs, pression intense d'herbivorie, etc...
On dit que la régénération est artificielle lorsqu'une nouvelle génération d'arbres est plantée ou semée à partir de provenances extérieures, on dit qu'elle est naturelle lorsque la nouvelle génération est issue de semis naturels à partir des arbres parents. En sylviculture, on pratique d'abord une coupe de régénération, destinée à favoriser l'éclairement du terrain tout en laissant sur place des individus sains et adultes porteurs de semences de qualité, puis une coupe définitive après une année de bonne fructification et une installation satisfaisante des semis d'arbres. On pratique ensuite des dépressages, destinés à réduire la densité des jeunes individus et empêcher ainsi qu'ils se concurrencent entre eux, et des interventions manuelles (ou des épandages d'herbicides) dans le couvert végétal au sol, pour réduire son pouvoir compétitif.
Certaines pratiques sylvicoles dites « proches de la nature » (ex : Prosilva), plutôt que de planter des arbres issus de pépinières, perdant ainsi les avantages de la sélection naturelle et de la diversité génétique, encouragent la régénération naturelle, soit après une coupe rase de petite taille (pour conserver le micro-climat forestier et la proximité des sources de graines et propagules), soit via une « gestion pied à pied » ou « en bouquets » facilitant une régénération naturelle et spontanée immédiate dans les trouées plus ensoleillées laissées par l'exploitation (structure presque similaire à celle laissée par un chablis). On parle alors de jardinage, aboutissant selon les cas à une futaie jardinée « pied à pied », « par bouquets » ou « par parquets » selon la taille croissante des trouées ainsi réalisées.
La dormance des graines ou l'inhibition de la croissance des jeunes plants sont levées par la mort ou la coupe des arbres antérieurement présents, ou par l'ouverture de la canopée. La lumière pénétre ainsi plus facilement jusqu'au sol, et l'eau est plus disponible suite à l'arrêt du pompage par l'évapotranspiration des arbres antérieurement présents.
La régénération naturelle permet et explique pour partie la résilience écologique de l'écosystème forêt[18]. Elle peut être empêchée ou freinée par la dégradation des sols, consécutive à des chantiers de coupe mal conduits, ou des passages abusifs par les engins de débardage, provoquant ainsi un tassement irréversible des sols qui les rend asphyxiants pour les racines[27].
[modifier] Importance de la pression herbivore
La régénération peut être compromise par des « surdensités » d'animaux tels que lièvres[28] et lapins[29], cervidés[30], sangliers[31], souvent artificiellement favorisés par le nourrissage en forêt[32], certains plans de chasse inadaptés[33], et surtout la disparition de leurs prédateurs naturels[34].
Forestiers et chasseurs utilisent souvent l'expression d'« équilibre sylvo-cynégétique » pour décrire des taux d'herbivorie qu'ils estiment acceptables voire souhaitables, car la venaison ou le produit des baux de chasse sont une partie souvent importante du revenu forestier par hectare de forêt[2]. Ces taux varient fortement selon l'âge moyen et la vulnérabilité des arbres poussant dans les parcelles concernées, et selon les conditions édaphiques de productivité biologique (climat, sol).
[modifier] Importance du bois-mort
De nombreux arbres, en particulier les épicéas sous climat de montagne et nordique, mais aussi les sapins de Douglas, régénèrent préférentiellement sur le bois pourri, qu'il s'agisse de troncs tombés dans les forêts naturelles ou de souches dans les peuplements soumis à exploitation. Plusieurs hypothèses sont invoquées pour expliquer ce phénomène, notamment la capacité du bois pourri à retenir l'eau et les nutriments, ainsi que la présence d'organismes symbiotiques susceptibles de coloniser rapidement les jeunes semis, assurant ainsi une meilleure survie dans les très jeunes années de l'arbre, avant qu'il ait pu mettre en place des mécanismes de défense vis-à-vis des pathogènes et un système racinaire assurant son indépendance nutritionnelle[35]. Le bois-mort est une source importante de champignons mycorhiziens[36], de bactéries symbiotiques[37] et autres micro-organismes enrichissant le sol, en particulier via la fixation d'azote atmosphérique[38]. Il a été constaté, après les fortes tempêtes, que là où le bois mort avait été conservé, il se décomposait plus vite et avec une microfaune et une microflore plus riche et une meilleure régénération naturelle quand il n'avait pas été écorcé.
En effet, dans la nature, la plupart des plantes et tous les arbres ont recours à des symbioses avec des champignons supérieurs et/ou des bactéries. Une bonne mycorhization (symbiose entre les racines d'une plante et le mycélium d'un champignon dit « mycorhizateur ») est un gage de bonne régénération ; le mycélium en échange de glucose qu'il ne peut lui-même synthétiser offre à la plantule et au jeune arbre une bien meilleure capacité à capter l'eau et les sels minéraux (nutriments) dont il a besoin pour sa croissance. On a récemment constaté que des bactéries symbiotes ou commensales des champignons mycorhizateur améliorent encore la régénération. De plus un humus forestier constitué à partir d'un substrat très riche en bois-mort a une très bonne capacité de rétention en eau et une très bonne résistance à l'érosion hydrique ce qui est un paramètre important sur les sols en pente ou substrats fragiles.
[modifier] Importance de la taille des trouées et de la microtopographie
Pour les essences de lumière comme pour les essences d'ombres, la taille et l'ensoleillement de la trouée dans la canopée aura une importance. De plus, des expériences ont montré que la microtopographie (creux, petites buttes...) joue également un rôle, différentié selon l'éloignement du centre de la trouée, l'essence et l'âge du plant[39].
[modifier] Références
- Raymonde Bonnefille, Guy Riollet, Guillaume Buchet, Michel Icole, Raymond Lafont, and Marco Arnold, « Glacial/interglacial record from intertropical Africa, high resolution pollen and carbon data at Rusaka, Burundi », dans Quaternary Science Reviews, vol. 14, no 9, 1995, p. 917-936 [lien DOI]
- Kasso Dainou, Aline Bauduin, Nils Bourland, Jean-Francois Gillet, Fousseni Feteke, and Jean-Louis Doucet, « Soil seed bank characteristics in Cameroonian rainforests and implications for post-logging forest recovery », dans Ecological Engineering, vol. 37, no 10, 2011, p. 1499-1506 [lien DOI]
- James W. Dalling, Adam S. Davis, Brian J. Schutte, and A. Elizabeth Arnold, « Seed survival in soil: interacting effects of predation, dormancy and the soil microbial community », dans Journal of Ecology, vol. 99, no 1, 2011, p. 89-95 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- Bruce E. Mahall, Claudia M. Tyler, E. Shellyn Cole and Catarina Mata, « A comparative study of oak (Quercus, Fagaceae) seedling physiology during summer drought in southern California », dans American Journal of Botany, vol. 96, no 4, 2009, p. 751-761 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- Alvaro G. Gutiérrez, Olga Barbosa, Duncan A. Christie, Ek Del-Val, Holly A. Ewing, Clive G. Jones, Pablo A. Marquet, Kathlenn C. Weathers and Juan J. Armesto, « Regeneration patterns and persistence of the fogdependent Fray Jorge forest in semiarid Chile during the past two centuries », dans Global Change Biology, vol. 14, no 1, 2008, p. 161-176 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- John Terborgh, Patricia Alvarez-Loayza, Kyle Dexter, Fernando Cornejo and Cecilia Carrasco, « Decomposing dispersal limitation: limits on fecundity or seed distribution? », dans Journal of Ecology, vol. 99, no 4, 2011, p. 935-944 [lien DOI]
- Tatyana A. Lobova, Scott A. Mori, Fabian Blanchard, Hoyt Peckham and Pierre Charles-Dominique, « Cecropia as a food resource for bats in French Guiana and the significance of fruit structure in seed dispersal and longevity », dans American Journal of Botany, vol. 90, no 3, 2003, p. 388-403 [lien DOI]
- Hadrien Vanthomme, Boris Belle and Pierre-Michel Forget, « Bushmeat hunting alters recruitment of large-seeded plant species in Central Africa », dans Biotropica, vol. 42, no 6, 2010, p. 672-679 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- Kati Vogt, Leonid Rasran and Kai Jensen, « Water-borne seed transport and seed deposition during flooding in a small river-valley in Northern Germany », dans Flora, vol. 199, no 5, 2004, p. 377–388 [lien DOI]
- Rebecca L. Schneider & Rebecca R. Sharitz, « Hydrochory and regeneration in a bald cypress-water tupelo swamp forest », dans Ecology, vol. 69, no 4, 1988, p. 1055–1063 [lien DOI]
- Bruce C. Nicoll & Michael P. Coutts, « Timing of root dormancy and tolerance to root waterlogging in clonal Sitka spruce », dans Trees, vol. 12, no 4, 1998, p. 241–245 [lien DOI]
- Jean Debreyne, « À propos de dégâts de cervidés et d'autres animaux », dans Revue Forestière Française, no 1, 1965, p. 16–23 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- Jesse A.Randall & Michael B. Walters, « Deer density effects on vegetation in aspen forest understories over site productivity and stand age gradients », dans Forest Ecology and Management, vol. 261, no 3, 2011, p. 408–415 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- Jean Pardé, « La régéneration du pin noir d'Autriche en Lozère », dans Revue Forestière Française, no 11, 1962, p. 931–938 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- Marcus V.N. d’Oliveira & Luciano A. Ribas, « Forest regeneration in artificial gaps twelve years after canopy opening in Acre State Western Amazon », dans Forest Ecology and Management, vol. 261, no 11, 2011, p. 1722–1731 [lien DOI]
- Jean-François Ponge, Jean André, Nicolas Bernier & Christiane Gallet, « La régénération naturelle: le cas de l'épicéa en forêt de Macot (Savoie) », dans Revue Forestière Française, vol. 46, no 1, 1994, p. 25–45 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- François Le Tacon & Claude-Bernard Malphettes, « Nouveaux résultats concernant la germination et le comportement de semis de hêtre en forêt domaniale de Villers-Cotterêts (Aisne) », dans Revue Forestière Française, vol. 28, no 2, 1976, p. 132–137 [texte intégral [PDF]]
- Jean-François Ponge, Jean André, Olle Zackrisson, Nicolas Bernier, Marie-Charlotte Nilsson & Christiane Gallet, « The forest regeneration puzzle: biological mechanisms in humus-layer and forest-vegetation dynamics », dans BioScience, vol. 48, no 7), 1998, p. 523–530 [texte intégral [PDF]]
- (en) Roelof Arent Albert Oldeman, Forests: elements of silvology, Springer Verlag, 1990 (ISBN 0387518835)
- Nicolas Bernier & Jean-François Ponge, « Humus form dynamics during the sylvogenetic cycle in a mountain spruce forest », dans Soil Biology and Biochemistry, vol. 26, no 2, 1994, p. 183-220 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- Renee M. Bekker, Geurt L. Verweij, Roger E. N. Smith, Ramon Reine, Jan P. Bakker, & S. Schneider, « Soil seed banks in European grasslands: does land use affect regeneration perspectives? », dans Journal of Applied Ecology, vol. 34, no 5, 1997, p. 1293-1310 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- G. Matt Davies, A. Adam Smith, Angus J. McDonald, Jonathan D. Bakker & Colin J. Legg, « Fire intensity, fire severity and ecosystem response in heathlands: factors affecting the regeneration of Calluna vulgaris' », dans Journal of Applied Ecology, vol. 47, no 2, 2010, p. 356-365 [texte intégral, lien DOI]
- Jordi Bartolome, Josefina Plaixats, Rosario Fanlo & Martí Boada, « Conservation of isolated Atlantic heathlands in the Mediterranean region: effects of land-use changes in the Montseny biosphere reserve (Spain) », dans Biological Conservation, vol. 122, no 1, 2005, p. 81-88 [texte intégral, lien DOI]
- Xiao-Shuang Li, Wen-Yao Liu, Jun-Wen Chen, Cindy Q. Tang & Chun-Ming Yuan, « Regeneration pattern of primary forest species across forest-field gradients in the subtropical Mountains of Southwestern China », dans Journal of Plant Research, vol. 123, no 6, 2010, p. 751-762 [texte intégral, lien DOI]
- Lambertus Henricus Van Ulft, « The effect of seed mass and gap size on seed fate of tropical rain forest tree species in Guyana », dans Plant Biology, vol. 6, no 2, 2004, p. 214-221 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- Liza S. Comita, Maria Uriarte, Jill Thompson, Inge Jonckheere, Charles D. Canham & Jess K. Zimmerman, « Abiotic and biotic drivers of seedling survival in a hurricane-impacted tropical forest », dans Journal of Ecology, vol. 97, no 6, 2009, p. 1346-1359 [texte intégral [PDF], lien DOI]
- Jean-François Ponge & Michel Bartoli, « L'air du sol, c'est la vie de la forêt », dans La Forêt Privée, vol. 307, 2009, p. 63-70 [texte intégral [PDF]]
- Michael den Herder, Jari Kouki & Vesa Ruusila, « The effects of timber harvest, forest fire, and herbivores on regeneration of deciduous trees in boreal pine-dominated forests », dans Canadian Journal of Forest Research, vol. 39, no 4, 2009, p. 712-722 [texte intégral]
- Karen D. Holl & Edgar Quiros-Nietzen, « The effect of rabbit herbivory on reforestation of abandoned pasture in southern Costa Rica », dans Biolgical Conservation, vol. 87, no 3, 1999, p. 391-395 [texte intégral]
- Nobuhiro Akashi, Akira Unno & Kazuhiko Terazawa, « Effects of deer abundance on broad-leaf tree seedling establishment in the understory of Abies sachalinensis plantations », dans Journal of Forest Research, vol. 16, no 6, 2011, p. 500-508 [texte intégral]
- Jose M. Gomez & Jose A. Hodar, « Wild boars (Sus scrofa) affect the recruitment rate and spatial distribution of holm oak (Quercus ilex) », dans Forest Ecology and Management, vol. 256, no 6, 2008, p. 1384-1389 [texte intégral]
- Robert D. Brown & Susan M. Cooper, « The nutritional, ecological, and ethical arguments against baiting and feeding white-tailed deer », dans Wildlife Society Bulletin, vol. 34, no 2, 2006, p. 519-524 [texte intégral [PDF]]
- Erwin H. Bulte & Richard D. Horan, « Does human population growth increase wildlife harvesting? An economic assessment », dans Journal of Wildlife Management, vol. 66, no 3, 2002, p. 574-580 [texte intégral]
- E. Brückner, « Die Entwicklung des Rotwildbestandes und der Waldbiotope im Westerzgebirge-Vogtland von 1591 bis 1990 », dans Zeitschrift für Jagdwissenschaft, vol. 39, no 1, 1993, p. 46-59 [texte intégral]
- Jean-François Ponge, Jean André, Olle Zackrisson, Nicolas Bernier, Marie-Charlotte Nilsson & Christiane Gallet, « The forest regeneration puzzle: biological mechanisms in humus-layer and forest-vegetation dynamics », dans Bioscience, vol. 48, no 7, 1998, p. 523-530 [texte intégral [PDF]]
- Tiina Rajala, Mikko Peltoniemi, Jarkko Hantula, Raisa Makipaa & Taina Pennanen, « RNA reveals a succession of active fungi during the decay of Norway spruce logs », dans Fungal Ecology, vol. 4, no 6, 2011, p. 437-448 [texte intégral]
- Ching Y. Li, Ralph H. Crawford & Te-Tzu Chang, « Frankia in decaying fallen trees devoid of actinorhizal hosts and soil », dans Microbiological Research, vol. 152, no 2, 1997, p. 167-169 [texte intégral [PDF]]
- Andreas Brunner & James P. (Hamish) Kimmins, « Nitrogen fixation in coarse woody debris of Thuja plicata and Tsuga heterophylla forests on northern Vancouver Island », dans Canadian Journal of Forest Research, vol. 33, no 9, 2003, p. 1670-1682 [texte intégral [PDF]]
- B. S. Collins et L. L. Battaglia ; Microenvironmental heterogeneity and Quercus michauxii regeneration in experimental gaps ; Forest Ecology and Management Volume 155, Issues 1-3, 1 January 2002, Pages 279–290 doi:10.1016/S0378-1127(01)00565-5 (Résumé)
[modifier] Annexes
[modifier] Articles connexes
[modifier] Liens externes
- Conférence de P Rameau sur la dynamique des écosystèmes terrestres