Qualité métrologique des appareils de mesure

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La qualité métrologique d'un instrument de mesure ou d'un capteur est l'ensemble des données qui caractérisent la qualité de la mesure effectuée par le dispositif considéré.

Les principales caractéristiques déterminant la qualité d'un appareil sont :

  • L'étendue
  • la résolution
  • la sensibilité
  • l'exactitude
    • la justesse
    • la fidélité

Sommaire

[modifier] L'étendue de mesure

C'est le domaine de variation possible de la grandeur à mesurer. Elle est définie par une valeur minimale et une valeur maximale. Ces deux valeurs extrèmes s'appellent la portée minimale et la portée maximale.

Exemple :

Un voltmètre aura une étendue de mesure comprise entre 1 volt et 10 volts.

[modifier] La résolution

La résolution d'un appareil est la plus petite variation de mesure qu'il peut déceler.

[modifier] La sensibilité

[modifier] Cas général

La sensibilité est un paramètre exprimant la variation du signal de sortie d'un appareil de mesure en fonction de la variation du signal d'entrée.

Un appareil est d'autant plus sensible qu'une petite variation de la grandeur G à mesurer provoquera un changement plus grand de l'appareil de mesure.

Nota : si la valeur d'entrée est de même nature que la valeur de sortie, la sensibilité est appelée gain.

La sensibilité au voisinage d'une valeur donnée de la grandeur G à mesurer s'exprime de la manière suivante :

S=\frac{{\rm d}I}{{\rm d}G} [1]
I: Indication donnée par l'essai
G: Quantité de grandeur à mesurer

On considère généralement qu'il s'agit de la pente de la courbe de graduation sur un intervalle : la sensibilité moyenne.

On peut écrire alors :

\bar S=\frac{\Delta I}{\Delta G} [2]

Exemple :

L'échelon d'un volucompteur est de 1 cm et la valeur d'échelon est de 5 cl.

S=\frac{10 mm}{5 cl}=\frac{2 mm}{cl}

[modifier] Cas d'un appareil linéaire

La formule [2] n'a de sens que si sur cet intervalle de mesure l'appareil est linéaire. C’est-à-dire si la sortie est proportionnelle à l'entrée.

S=\frac{{\rm d}I}{{\rm d}G}=\operatorname{tan} \  \varphi [3] ou encore \varphi = \operatorname{Arctan} \left( \frac{{\rm d}I}{{\rm d}G} \right)

En pratique, on réalise une courbe d'étalonnage où la linéarité est approchée. Pour déterminer la droite on peut utiliser la méthode des moindres carrés.

Il faut preciser que generalement une pente (d'une dependance lineaire entre deux grandeurs physiques) a sa propre unite de mesure. Prenons comme premier exemple la dependance entre l'intensite du courant dans un circuit electrique simple (contenant une source de tension continue et une resistance) en fonction de la tension. Dans ce cas la pente de la droite I=1/R*U a la dimension de l'inverse d'une resistence electrique. Et cette pense est calculee a partir de la formule delta(I)/delta(U), ou I/U (point U,I pris sur LA DROITE)car la droite doit passer par l'origine du systeme de coordonnees. Il ne faut pas confondre la pente de la droite PHYSIQUE 9ou logique) et la pente de la droite DESSINEE, qui depend des echelles utilisees. Prenons nous un autre example: la determination de la constante de Planck a partir de l'effet photoelectrique faite par Millikan: en fonction de la frequence du rayonnement monochromatique qui produit l'effet photoelectrique externe on determine la tension electrique de freinage qui arrete les photoelectrons. La loi de conservation de l'energie pour ce processus s'ecrit: h*niu=Lex+e*U ou h est la constante de Planck, niu la frequence du rayonnement monochromatique, Lex le travail d'extraction (des electrons du materiau solide), e est la charge des electrons et U la tension de freinage qui arrete les photoelectrons. La representation U(niu) c'est a dire U=-Lex/e+h/e*niu donne une droite dont la pente theorique est h/e; la pente experimentale este obtenue a partir de la droite tracee, par delta_U/delta_niu. Finalemet on egale les deux pentes, thoerique et experimentale, on connait la valeur de la charge de l'electron et on obtient la valeur de la constante de Planck. Pour des metaux et pour la lumiere visible on a des frequences de l'ordre de 10^14Hz et des tensions de l'ordre du Volt, ce qui donne des pentes PHYSIQUES de l'ordre de 10^-15 V/Hz, ou mieux ecrit 10^-15V*s. La valeur numerique, de 10^-15, est proche de zero, ce qui conduirait fausement a l'idee que "l'angle", si on considere la signification FAUSSE de la pente PHYSIQUE comme la tangente d'un angle, est presque nul. On a omis deliberement l'unite de mesure pour la pente dans ce raisonnement, mais normalement on ne doit jamais le faire. En plus, en ce qui concerne la represantation graphique, les meilleurs resultats experimentaus sont obtenus quand la pente VISUELLE est proche de 45degrees, c'est a dire qu'on choisit correctement les echelles verticale et horizontale.

[modifier] Sensibilité et résolution

Ne pas confondre la sensibilité avec la résolution (ou pouvoir de résolution).

La résolution est le plus petit écart entre deux valeurs, tel que l'appareil en donne une mesure différente

Exemple :

Un voltmètre indique 100 volts. Une variation de 0,1 volt fait bouger l'aiguille du voltmètre alors qu'une variation de 0,05 volt ne fait pas bouger l'aiguille. La résolution du voltmètre est de 0,1 volt et la sensibilité de 0,05.

[modifier] L'exactitude de mesure

Un instrument de mesure est d'autant plus exact que les résultats de mesure qu'il indique coïncident avec la valeur vraie (par définition théorique) que l'on cherche à mesurer.

L'exactitude est plus aisée à définir par l'erreur de mesure. Elle s'exprime en unité de grandeur (erreur absolue) ou en pourcentage (erreur relative).

En dehors des conditions opératoires, l'exactitude d'un appareil est essentiellement lié à deux types de caractéristiques : la justesse et la fidélité. Un appareil est exact s'il est à la fois juste et fidèle.

L'exactitude d'un appareil de mesure peut également être entachée par des causes extérieures : erreur opératoire, erreur provoquée par les grandeurs d'influences (température, pression etc), erreur de référence ou d'étalonnage, erreur d'hystérésis, erreur de finesse etc.

[modifier] La justesse

L'erreur de justesse est l'erreur globale résultant de toutes les causes pour chacun des résultats de mesure pris isolément. C'est donc l'aptitude de l'appareil à donner des résultats qui ne sont pas entachés d'erreur.

Dans le cas de mesures multiples c'est l'écart entre le résultat moyen et la valeur vraie.

J= \bar v - V
\bar v: Moyenne arithmétique d'un grand nombre de mesures
V: Valeur vraie (ou conventionellement vraie)

Si l'on effectue une représentation en deux dimensions en considérant la valeur vraie comme l'origine on peut considérer l'erreur de justesse comme le barycentre de l'ensemble des mesures.

représentation dans un espace en deux dimensions de la justesse
\begin{matrix}
& \bar d & = & \sqrt{{\rm (\sum \cdot \ ( \frac{Ox_i}{n} )^2)} + {\rm (\sum \cdot \ ( \frac{Oy_i}{n} )^2)} {\rm  }} \\
& & = & \sqrt{{\rm ( {\overline {Ox}})^2} + {\rm  ( {\overline {Oy}})^2}} 
\end{matrix}

[modifier] La fidélité

Définition : La fidélité est l'aptitude d'un appareil de mesure à donner des mesures exemptes d'erreurs accidentelles.

La fidélité définit la dispersion des résultats. Si on n'effectue qu'une seule mesure, la fidélité représente la probabilité qu'elle soit représentative du résultat moyen. Ce dernier aurait été obtenu en effectuant une infinité de mesures.

Nota : le résultat moyen étant lui-même entaché de l'erreur de justesse.

Si on effectue un ensemble de mesures d'une grandeur G, on obtient une valeur maximum (Vmax) et une valeur minimum (Vmin). Les erreurs limites de fidélité sont alors :

F_{max}=+\frac{V_{max}-V_{min}}{2}
F_{min}=-\frac{V_{max}-V_{min}}{2}

Exemple :

Des mesures répétées à l'aide d'un voltmètre donnent

Umax = 100,2V
Umin = 99,7V
F = \pm \frac {100.2-99,7}{2} = \pm \frac{0,5}{2} = \pm 0.25 {\rm V}

[modifier] Conclusion

On peut représenter symboliquement la fidélité, la justesse et la précision de la manière suivante :

représentation symbolique de la fidélité, la justesse et la précision en métrologie

[modifier] Voir également

[modifier] Normes

[modifier] Normes internationales (ISO)

  • ISO 5725-1 : Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure. Partie 1 : principes généraux et définitions.
  • ISO 5725-2 : Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure. Partie 2 : méthode de base pour la détermination de la répétabilité et de la reproductibilité d'une méthode de mesure normalisée.
  • ISO 5725-3 : Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure. Partie 3 : mesures intermédiaires de la fidélité d'une méthode de mesure normalisée.
  • ISO 5725-4 : Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure. Partie 4 : méthodes de base pour la détermination de la justesse d'une méthode de mesure normalisée.
  • ISO 5725-5 : Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure - Partie 5 : méthodes alternatives pour la détermination de la fidélité d'une méthode de mesure normalisée
  • ISO 5725-6 : Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure. Partie 6 : utilisation dans la pratique des valeurs d'exactitude.
  • ISO/TR 22971 : Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure - Lignes directrices pratiques pour l'utilisation de l'ISO 5725-2:1994 pour la conception, la mise en œuvre et l'analyse statistique des résultats de répétabilité et de reproductibilité interlaboratoires

[modifier] Bibliographie

  • Jean-Claude Engrand – De la métrologie fondamentale à son application industrielle – Éditeur Librairie scientifique Albert Blanchart – 1976
  • Jean Perdijon – La mesure science et philosophie – Collection Domino – Éditeur Flammarion – 1998 (ISBN 02-08-035580-5)
  • A.Defix – Élément de métrologie générale et de métrologie légale – École nationale supérieure du pétrole et des moteurs – Édition Technip -1985 (2e édition) (ISBN 2-7108-0496-4)
Créer un livre