Première République portugaise

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

38° 42′ N 9° 11′ O / 38.7, -9.183 ()

République portugaise
República Portuguesa (pt)

19111926

Drapeau
Drapeau.
Blason
Armoiries.

Hymne : A Portuguesa

Description de cette image, également commentée ci-après

Empire portugais au début du XXe siècle

Informations générales
Statut République
Capitale Lisbonne
Religion Catholicisme
Monnaie Escudo portugais
Démographie
Population 1911 env. 5.969.056 hab.
1920 env. 6.032.991 hab.
Densité 1911 64.6 hab./km²
1920 65.3 hab./km²
Superficie
Superficie 1911 92 391 km2
Histoire et événements
Proclamation de la République
Disparition
Président
19111915 (1e) Manuel de Arriaga
19251926 (De) Bernardino Machado

Entités précédentes :

Entités suivantes :

La Première République portugaise (Portugais: Primeira República) est le régime politique en vigueur au Portugal entre la fin de la monarchie constitutionnelle marquée par la révolution du 5 octobre 1910 et le .

La République[modifier | modifier le code]

La Première République portugaise a, au cours de ces dernières années, suscité de nombreux débats chez les historiens. En effet, il est difficile de tenter une synthèse globale de la période républicaine aux vues des lacunes importantes qui subsistent encore dans notre connaissance de cette période. En ce qui concerne la révolution du 5 octobre 1910, un certain nombre d'études ont été faites, dont certaines plus polémiques : l'historien Vasco Pulido Valente a souligné la nature jacobine et urbaine de la révolution menée par le Parti républicain portugais (PRP), affirmé que celui-ci avait transformé le régime républicain en une dictature de facto.

Cette vision s'oppose radicalement à l'interprétation traditionnelle qui veut que la Première République a été un régime progressif et de plus en plus démocratique, contrastant avec le régime dictatorial de Salazar qui lui succède.

La Constitution républicaine est approuvée en 1911, inaugurant un régime parlementaire avec une réduction du pouvoir présidentiel et le bicamérisme. La République provoque des fractures importantes au sein de la société portugaise, dans une population essentiellement rurale restant très attachée à la monarchie, chez les syndicats et dans l'Église. Cette République est ouvertement anticléricale et pour la séparation de l'Église et de l'État. Le PRP doit même subir la sécession de ses éléments les plus modérés, qui partent former des partis républicains conservateurs comme l'Union républicaine. En dépit de ces clivages, le PRP, dirigé par Afonso Costa, conserve sa position dominante, en grande partie attribuable à une pratique clientéliste de la politique héritée de la monarchie. Dans un tel contexte, un certain nombre de forces de l'opposition n'hésitent pas à recourir à la violence afin d'accéder au pouvoir. Il existe peu d'études récentes de cette période, connue sous le nom d'« ancienne » République par opposition avec celle que voudra installer Sidónio Pais. Néanmoins, l'essai de Vasco Pulido Valente devrait être consulté, de même que la tentative de dessiner le contexte politique, social et économique de M. Villaverde Cabral (1988).

Réaction royaliste[modifier | modifier le code]

Le PRP voit l'éclatement de la Première Guerre mondiale comme une occasion unique de parvenir à un certain nombre d'objectifs : mettre fin à la double menace d'une invasion espagnole du Portugal et de l'occupation étrangère de ses colonies d'une part et, d'autre part, au plan interne, créer un consensus national autour du régime et même autour du Parti. Ces objectifs nationaux ne sont pas atteints, puisque la participation dans le conflit ne fait pas l'objet d'un consensus national. C'est même le contraire qui se produit puisque les lignes de fractures existant sur la ligne politique et idéologique se creusent avec l'intervention du Portugal dans la Première Guerre mondiale. L'absence de consensus autour de l'intervention du Portugal, à son tour, rend possible l'apparition de deux dictatures, l'une dirigée par le général Pimenta de Castro de janvier à mai 1915 et la seconde par Sidónio Pais entre décembre 1917 et décembre 1918.


Le Sidonismo, également connu sous le nom de Dezembrismo, a suscité un vif intérêt parmi les historiens, essentiellement en raison des éléments de modernité qu'il contenait. António José Telo a souligné la manière dont ce régime avait inauguré quelques-unes des solutions politiques inventées par les dictatures totalitaires et fascistes des années 1920 et 1930. Sidónio Pais a entrepris le sauvetage des valeurs traditionnelles, notamment la Patrie, et a tenté d'adopter une attitude charismatique. La décision fut prise d'abolir les partis politiques traditionnels et de modifier le mode de représentation nationale au parlement (qui, disait-on, accentuait les divisions au sein de la Patrie) par la création d'un Sénat corporativiste, la création d'un parti unique (Le Parti national-républicain), et l'attribution d'une fonction de mobilisation du leader. L'État s'est attribué un rôle économique interventionniste tout en réprimant les mouvements de la classe ouvrière et de républicains de gauche. Sidónio Pais a également tenté de rétablir l'ordre public et de surmonter, enfin, quelques-unes des divisions du passé récent, construisant une République plus acceptable pour les monarchistes et catholiques.

Le vide du pouvoir créé par l'assassinat de Sidónio Pais[modifier | modifier le code]

Le a mené le pays à une brève guerre civile. La restauration de la monarchie est proclamée dans le nord du Portugal le et, quatre jours plus tard, une insurrection monarchiste éclate à Lisbonne. Un gouvernement de coalition républicaine, dirigée par José Relvas, coordonne la lutte contre les monarchistes par des unités de l'armée loyale et des civils armés. Après une série d'affrontements les monarchistes sont définitivement chassés de Porto le . Cette victoire militaire permet au PRP de revenir au gouvernement et de sortir victorieux des élections qui ont lieu cette même année, en remportant la majorité absolue.

C'est au cours de cette restauration de la «vieille» république qu'une tentative de réforme est réalisée afin de fournir au régime une plus grande stabilité. En , un président conservateur est élu : António José de Almeida (dont le Parti Évolutionniste s'était uni au PRP dans une volonté d'union sacrée, pendant la guerre, et ce malgré les divergences de visions) - et son cabinet reçoit l'autorisation de dissoudre le Parlement.

Le président a utilisé son nouveau pouvoir pour résoudre une crise de gouvernement en mai 1921, la nomination d'un gouvernement libéral (le Parti libéral est le résultat de la fusion après-guerre des évolutionnistes et unionistes) pour préparer les prochaines élections. Ces ont eu lieu le avec la victoire va, comme c'est habituellement le cas, pour le parti au pouvoir. Toutefois, le gouvernement libéral n'a pas duré longtemps. Le un pronunciamiento militaire éclate, au cours duquel, et apparemment contre la volonté des meneurs du coup d'État, un certain nombre de personnalités conservatrices, y compris le Premier ministre António Granjo, sont assassinés. Cet événement, connu sous le nom de la nuit "de sang" laisse une blessure profonde au sein des élites politiques et de l'opinion publique. Il ne pouvait être de plus grande démonstration de la fragilité essentielle des institutions de la république et la preuve que le régime est démocratique que le nom, car il n'a même pas admettre la possibilité de la rotation de la caractéristique de puissance des régimes élitiste du XIXe siècle.

Une nouvelle série d'élections le a inauguré une nouvelle période de stabilité, puisque le PRP à de nouveau sorti de la compétition avec une majorité absolue. Le mécontentement de cette situation n'a cependant pas disparu. De nombreuses accusations de corruption, et l'échec manifeste de régler des préoccupations pressantes sociale minent les dirigeants les plus visibles du PRP tout en faisant des attaques de l'opposition plus meurtrières. Dans le même temps, d'ailleurs, tous les partis politiques de plus en plus souffert de la faction interne de lutte contre, notamment le PRP lui-même. Le système des partis a été fracturé et discrédité. La preuve en est que, malgré les victoires successives du PRP aux élections, la stabilité gouvernementale ne sera jamais atteinte. Entre 1910 et 1926, quarante-cinq gouvernements vont se succéder. L'opposition des présidents aux gouvernements de parti unique, les dissensions internes au sein du PRP, presque inexistante de la partie interne de la discipline, et sa volonté constante et irrationnelle de regrouper et de conduire tous les républicains forces rendu la tâche de tout gouvernement est pratiquement impossible. Beaucoup de formules différentes ont été tentées, notamment les gouvernements à parti unique, les coalitions, et les cadres présidentielle, mais aucun n'a abouti. La force est clairement le seul moyen ouvert à l'opposition si elle voulait profiter des fruits de la puissance.

Vers le milieu des années 1920, les scènes nationales et internationales ont commencé à privilégier une autre solution autoritaire, dans lequel un exécutif renforcé pourrait rétablir l'ordre politique et social. Depuis voie constitutionnelle de l'opposition au pouvoir a été bloqué par les différents moyens mis en œuvre par le PRP de se protéger, il se tourna vers l'armée pour les soutenir. Les forces armées, dont les politiques de sensibilisation avait grandi pendant la guerre, et dont les dirigeants n'avaient pas pardonné au PRP pour les envoyer à une guerre qu'ils ne voulaient pas se battre, semblait représenter, pour les forces conservatrices, le dernier bastion de "l'ordre" contre le «chaos» qui a été prise en charge du pays. Des liens ont été établis entre les chiffres conservateurs et des officiers militaires, qui ont ajouté leurs propres revendications politiques et corporatifs à l'équation déjà complexe. Le Révolution du a bénéficié du soutien de la plupart des unités de l'armée et même de la plupart des partis politiques. Comme cela avait été le cas en décembre 1917, la population de Lisbonne n'a pas lieu de défendre la république, laissant à la merci de l'armée. Il y a peu de monde et des études de mise à jour de cette phase turbulente tiers de l'existence de la République. Néanmoins, on a beaucoup écrit sur la crise et la chute du régime et le mouvement le 28 mai. La Première République continue à être l'objet d'un intense débat qui est impossible à résumer dans ces paragraphes. Néanmoins, on peut distinguer trois principales interprétations. Pour certains historiens, la Première République a été progressive et de plus en régime démocratique. Pour d'autres, il était essentiellement un prolongement des régimes libéraux et élitiste du XIXe siècle. Un troisième groupe, enfin, choisit de mettre en évidence le régime révolutionnaire, jacobin, et la nature dictatoriale.

Liens externes[modifier | modifier le code]

  • Images TV5 sur le centenaire de la proclamation de la République portugaise [1]

Notes et références[modifier | modifier le code]