Paradoxe de Tocqueville
Cet article est une ébauche concernant la philosophie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
Cet article peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées ().
Vous pouvez aider en ajoutant des références ou en supprimant le contenu inédit. Voir la page de discussion pour plus de détails.
.jpg)
Le philosophe politique français Alexis de Tocqueville a mis au jour divers paradoxes sociaux, le terme paradoxe de Tocqueville peut ainsi se référer à plusieurs phénomènes dont la plupart proviennent de son ouvrage de 1830, De la démocratie en Amérique.
Paradoxe matrimonial[modifier | modifier le code]
Tocqueville s'étonne de constater (p. 231) que dans une société où les mariages d'inclination commencent à exister face aux mariages arrangés, le nombre de divorces soit plus grand chez les premiers. Une étude plus fine[1] lui en donne l'explication : les mariages basés sur l'inclination impliquent souvent des personnalités fortes, contre l'avis de leur famille, et il y a un risque accru de conflits entre deux personnalités fortes que entre deux personnalités choisies au hasard dans la population.
Une autre hypothèse suggère que les mariages fondés uniquement sur la recherche immédiate du plaisir et de la satisfaction ne réussiront pas à franchir l'étape quasi-nécessaire où des efforts doivent être déployés pour accepter les imperfections de son partenaire. Tandis que les mariages dits « de raison », demandent l'acceptation initiale de cet effort à faire. L'effort moral, sentimental, la patience et la tolérance résultantes impliquant en eux-mêmes une chance supplémentaire de résultat. En ce cas, le sentiment résultant est la cause finale du mariage, à défaut d'en être la cause initiale.
Paradoxe de l'insatisfaction croissante[modifier | modifier le code]
Tocqueville constate avec non moins de surprise que plus une situation s'améliore (liberté, revenus...), plus l'écart avec la situation idéale (inégalités, pauvreté, corruption) est ressenti subjectivement comme intolérable par ceux-là mêmes qui bénéficient de cette amélioration[2],[3],[4].
Cela se manifeste par deux caractéristiques que Tocqueville a pu observer aux États-Unis :
- Le recul (objectif) de l'inégalité augmente la frustration (subjective) liée aux désirs d'égalité non satisfaits.
- La frustration (subjective) augmente avec la progression (objective) dans l'échelle sociale.
Dans son livre La Persuasion clandestine (1957), l'économiste Vance Packard démontre que ce deuxième moteur sera abondamment exploité par la publicité.
Notes et références[modifier | modifier le code]
- Alexis de Tocqueville, De la démocratie en Amérique, , 476 p. (lire en ligne), p. 231.
- On retrouvera une autre expression de ce paradoxe dans l'ouvrage Toujours Plus ! de François de Closets (1982).
- « Le paradoxe de Tocqueville, utile à la compréhension du débat politique », sur France Inter, (consulté le )
- « Le paradoxe sur la tolérance aux inégalités (ou paradoxe de Tocqueville) : définition d'économie », sur www.pourleco.com, (consulté le )
