Not safe for work
« Not Safe for Work » redirige ici. Pour le film, voir Not Safe for Work (film).
Cet article est une ébauche concernant Internet et la pornographie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
NSFW (sigle de l'anglais not safe for work, litt. « pas sûr pour le travail ») est, dans l'argot Internet, un tag utilisé pour identifier les liens pointant vers du contenu (texte, image, vidéo, son) potentiellement choquant, afin de prévenir les internautes qu'ils pourraient ne pas vouloir le consulter s'ils se trouvent dans un environnement inapproprié : si d'autres personnes sont susceptibles de voir ou d'entendre, ou si leur accès internet est contrôlé (par exemple sur un appareil mis à disposition par un employeur, un établissement scolaire, une bibliothèque publique, ou encore soumis au contrôle parental). Le contenu incriminé peut inclure de la nudité, de la pornographie, de la violence, du gore, des grossièretés, des discours de haine ou toute autre idéologie extrémiste. Le sigle est avant tout utilisé dans les espaces de discussion publics, tels que les forums, les blogues ou les médias sociaux, mais peut aussi l'être en privé, dans les courriers électroniques ou sur les messageries instantanées par exemple.
Histoire[modifier | modifier le code]
L'origine du sigle NSFW est incertaine. Il s'agirait d'une évolution d'un autre sigle, NFBSK (not for British school kids, litt. « pas pour les écoliers britanniques »), ou parfois NSFBS (not safe for British schoolchildren)[1], qui aurait été utilisé à partir de 1998 sur les forums de Snopes, pour se conformer ironiquement aux exigences d'une utilisatrice qui aurait demandé aux participants de s'autocensurer car des « écoliers britanniques » consultaient les forums[2],[3]. La première apparition connue de l'expression not safe for work date du sur Fark, lorsqu'elle a été utilisée pour accompagner un lien vers Stile Project (en), un site web choc[4],[3].
NSFW figure dans les dictionnaires d'argot comme l'Urban Dictionary depuis 2003[2], mais aussi dans des dictionnaires généralistes comme les Oxford Dictionaries Online et le Merriam-Webster, où il a fait son entrée respectivement en [5],[6] et en [7],[8],[9].
Usage[modifier | modifier le code]
Reddit est un exemple de site ayant incorporé le concept[10].
Le sigle SFW (safe for work, litt. « sûr pour le travail »), est utilisé pour signifier l'inverse de NSFW[11], en particulier quand le contexte ou le nom du lien pourraient laisser croire que le contenu va être offensant alors qu'il ne l'est pas.
Références[modifier | modifier le code]
- (en) « Not Safe for Work », sur TV Tropes.
- (en) Jessica Brown, « A Brief History of 'NSFW' : And how arguably the internet’s most influential acronym is changing », Vice, .
- (en) « NSFW », sur Know Your Meme.
- Paasonen, Jarrett et Light 2019, chap. 1 « Introduction: NSFW as Warning and Invitation », p. 1.
- (en) Nick Carbone, « ZOMG! ‘NSFW,’ ‘Twittersphere’ Join the Oxford Dictionary », Time, .
- (en) « Schmick new words added to Oxford Dictionaries Online », sur Oxford Dictionaries Online, Oxford University Press, (version du sur Internet Archive).
- (en) Ben Guarino, « NSFW, photobomb, face-palm, microaggression : Merriam Webster adds 1,000 fresh words to the dictionary », The Washington Post, .
- (en) Elias Leight, « ‘NSFW,’ ‘Shade,’ ‘Truther’ Added to Merriam-Webster Dictionary », Rolling Stone, .
- (en) « We Added 1,000+ New Words to the Dictionary in February 2017 », communiqué de presse, sur Merriam-Webster, .
- (en) Francesco Cauteruccio, Enrico Corradini, Giorgio Terracina, Domenico Ursino et Luca Virgili, « Extraction and analysis of text patterns from NSFW adult content in Reddit », Data & Knowledge Engineering (en), vol. 138, , article no 101979 (DOI 10.1016/j.datak.2022.101979) : « Reddit is one of the few social networks that handles Not Safe For Work (NSFW) content in an explicit and well-structured way ».
- (en) Enrico Corradini, Antonino Nocera, Domenico Ursino et Luca Virgili, « Investigating the phenomenon of NSFW posts in Reddit », Information Sciences (en), vol. 566, , p. 140–164 (DOI 10.1016/j.ins.2021.01.062).
Voir aussi[modifier | modifier le code]
Bibliographie[modifier | modifier le code]
- (en) Susanna Paasonen (en), Kylie Jarrett et Ben Light, NSFW : Sex, Humor, and Risk in Social Media, Cambridge, MIT Press, , 225 p. (ISBN 978-02-6204-305-2 et 978-02-6235-523-0, DOI 10.7551/mitpress/10916.001.0001, lire en ligne).
