Seuil de quantification
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
Dans le domaine des analyses physiques, chimiques et de radioactivité, le seuil ou la limite de quantification a plusieurs définitions.
Définitions[modifier | modifier le code]
- La définition la plus communément admise est la mesure la plus basse pour laquelle on obtient un coefficient de variation de répétabilité égal à 20 %.
- Une autre définition correspond à la plus faible concentration d’un produit à analyser dans un échantillon qui puisse être quantifiée avec une précision (n'a aucun sens en terme métrologique légal) et une exactitude acceptables dans des conditions expérimentales indiquées.
Enjeux[modifier | modifier le code]
Améliorer la qualité du travail analytique passe à la fois par l'amélioration du seuil de quantification et par celle du seuil de détection (d'autres critères sont la spécificité, la fidélité, l'exactitude, la linéarité et la stabilité du processus analytique).
Les enjeux sont particulièrement importants dans le domaine des études (études des principes actifs ou de leurs métabolites par exemple) et des analyses médicales (diagnostic, suivi thérapeutique...), mais plus généralement pour les études de pharmacocinétiques, toxicocinétiques, écotoxicologiques et d'évaluation environnementale (quantification et suivi des pollutions ou de carences en oligo-éléments en particulier).
Chaque méthode analytique reconnue fait l'objet de tests et de validation permettant de juger de ses marges d'erreurs et donc de sa fiabilité.
Unité[modifier | modifier le code]
Notes et références[modifier | modifier le code]
Voir aussi[modifier | modifier le code]
Articles connexes[modifier | modifier le code]
Bibliographie[modifier | modifier le code]
- (fr) O Nicolas, C Farenc, F Bressolle (2004), Stratégie de validation de méthodes de dosage en bioanalyse en vue d'études pharmacocinétiques et toxicologiques ; - Annales de toxicologie analytique ([résumé avec ata-journal.org])
- Bernard Dingeon, Marie-Françoise Dreyfuss, Yvan Gaillard, Anne Le Bouil, Michel Lhermitte, Stéphanie Mazzega, Mustapha Moulsma, Gilbert Pépin, Martine Perrin, Jocelyne Plesse, Olivier Roussel, Marie-Thérèse Thevenot, Élisabeth Vinner et Marc Deveaux (2005), Aide à la validation des méthodes en Toxicologie et Suivi Thérapeutique Pharmacologique (Help for validation of analytical procedures in Toxicology and Therapeutic Drug Monitoring) ; Ann Toxicol Anal 17, 1-20 (Sommaire)
