Knut Ångström

Biographie
Naissance	12 janvier 1857 Paroisse de la cathédrale d’Uppsala (d)
Décès	4 mars 1910 (à 53 ans) Paroisse de la cathédrale d’Uppsala (d)
Sépulture	Vieux cimetière d'Uppsala (en)
Nationalité	suédoise
Formation	Université d’Uppsala (à partir de 1877)
Activités	Physicien, inventeur
Père	Anders Jonas Ångström
Mère	Augusta Carolina Bedoire (d)
Enfants	Anders Knutsson Ångström Hilding Ångström (d) Tord Ångström (d)

Autres informations
A travaillé pour	Université d’Uppsala
Membre de	Deutsche Physikalische Gesellschaft (1890-1909) Académie royale des sciences de Suède Académie Léopoldine
Distinction	Prix Björkén (1905)

Knut Johan Ångström (né le 12 janvier 1857 – mort le 4 mars 1910) est un physicien suédois. Professeur universitaire à Uppsala et Stockholm, il devient membre de l'Académie royale des sciences de Suède en 1893.

Biographie[modifier | modifier le code]

Fils du physicien Anders Jonas Ångström, il a étudié à l'université d'Uppsala de 1877 à 1884. Il travaille par la suite à l'université de Strasbourg avec August Kundt. De retour à Uppsala, il complète un doctorat, puis part enseigner la physique à l'université de Stockholm en 1885. Après quelques années, il revient à nouveau à Uppsala en 1891, où il devient professeur de Physique en 1896.

Ses recherches se concentrent sur le rayonnement provenant du Soleil, sur l'émission nocturne de la Terre et l'absorption par l'atmosphère. Pour ce faire, il utilise plusieurs instruments, dont le pyrhéliomètre et le pyrgéomètre^[1].

Tentative de réfutation de la théorie d'Arrhenius[modifier | modifier le code]

Article connexe : Histoire de la recherche sur le changement climatique.

En 1900, il publie un ouvrage au sujet de la théorie de l'effet de serre proposée auparavant par Svante August Arrhenius^[2]. Il y explique qu'une réduction de moitié de la teneur atmosphérique en dioxyde de carbone (CO₂) ne modifierait l'absorption infrarouge que de 0,4 %, ce qui n'aurait pas d'impact significatif sur le climat. En effet, selon lui, les spectres d'absorption de la vapeur d'eau et du CO₂ (les longueurs d'onde auxquelles ces deux gaz absorbent les rayons infrarouges) se chevauchent largement. C'est-à-dire que toute l'énergie contenue dans le rayonnement solaire réfléchi par la Terre (sous forme d'infrarouges) susceptible d'être absorbée par le CO₂, et donc empêchée de traverser l'atmosphère vers l'espace, est déjà absorbée par la vapeur d'eau ; il en résulte qu'une hausse de la teneur en CO₂ ne provoque aucune absorption supplémentaire des rayons infrarouges.

Il s'avère par la suite que l'assistant de laboratoire d'Ångström a mal effectué la mesure : les spectromètres disponibles à l'époque sont trop imprécis et font apparaître le chevauchement plus important qu'il n'est en réalité. Si la mesure avait été correcte, l'assistant d'Ångström aurait trouvé un changement d'absorption de 1 % résultant de la division par deux de la concentration de CO₂^[3].

D'autre part, l'assistant d'Ångström a effectué ses mesures à la hauteur du niveau de la mer, or c'est dans les couches supérieures de l'atmosphère que l'effet de serre est déterminant. En moyenne, la Terre émet sa chaleur dans l'espace à une altitude de 5 500 mètres. Une augmentation des concentrations mondiales moyennes de gaz à effet de serre a pour effet de déplacer la zone de rayonnement de la Terre vers des altitudes plus élevées. Comme il y fait plus froid, la chaleur qui y est émise est moins efficace ; l'accumulation de chaleur supplémentaire fait que toutes les couches atmosphériques situées en dessous deviennent plus chaudes, jusqu'à ce que la couche émettrice perde à nouveau autant d'énergie vers l'espace qu'elle en reçoit du soleil. Il en découle que le chevauchement partiel des bandes d'absorption du CO₂ avec celles de la vapeur d'eau n'empêche pas l'effet de serre : en haute altitude, l'air est non seulement très sec mais aussi nettement moins dense qu'au sol, si bien qu'une augmentation de la concentration de CO₂ peut tout à fait y renforcer l'effet de serre sous la forme d'une absorption accrue^[3]^,^[4]^,^[5]^,^[6].

Svante Arrhenius détecte les erreurs de mesure et de raisonnement d'Ångström et les dénonce dans un article publié en 1901, mais l'idée selon laquelle une hausse des concentrations en CO₂ n'a pas d'effet sur les températures continue de prévaloir dans les sphères scientifiques^[3]^,^[7]^,^[8].

Notes et références[modifier | modifier le code]

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Knut Ångström » (voir la liste des auteurs).

↑ (en)Interview With Dr Anders K. Ångström (Knut's son), WMO Bullitin 1982 "an excellent opportunity for me to use my father's radiation instruments, the pyrheliometer and the instrument for measuring outgoing nocturnal radiation to which I had already given the name pyrgeometer"
↑ (de) Knut Ångström, « Über die Bedeutung des Wasserdampfes und der Kohlensäure bei der Absorption der Erdatmosphäre », Annalen der Physik, n^o 12,‎ 1900, p. 720–732 (DOI 10.1002/andp.19003081208 , lire en ligne ).
↑ ^{a b et c} (en) Spencer R. Weart, « The Carbon Dioxide Greenhouse Effect », American Institute of Physics, mai 2023 (consulté le 9 décembre 2023).
↑ (en) Mark Richardson, « UQx DENIAL101x 3.3.2.1 Increasing greenhouse effect », sur youtube.com, université du Queensland, 12 mai 2015 (consulté le 15 décembre 2023).
↑ (en) Spencer R. Weart, « A Saturated Gassy Argument », sur realclimate.org, 26 juin 2007.
↑ (en) Raymond Pierrehumbert, « Part II: What Ångström didn’t know », sur realclimate.org, 26 juin 2007.
↑ (en) James Rodger Fleming, Historical Perspectives on Climate Change, Oxford University Press, 1998, 209 p. (ISBN 9780195078701, DOI 10.1093/oso/9780195078701.001.0001 , lire en ligne), p. 111-113.
↑ (en) F. B. Mudge, « The development of the ‘greenhouse’ theory of global climate change from Victorian times », Weather, Royal Meteorological Society, n^o 52,‎ 2012, p. 13-17 (DOI 10.1002/j.1477-8696.1997.tb06243.x , lire en ligne ).

Liens externes[modifier | modifier le code]

Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
Notices d'autorité :
- VIAF
- ISNI
- BnF (données)
- LCCN
- GND
- NUKAT
- Suède
- Tchéquie
- WorldCat

[1] (en)Interview With Dr Anders K. Ångström (Knut's son), WMO Bullitin 1982 "an excellent opportunity for me to use my father's radiation instruments, the pyrheliometer and the instrument for measuring outgoing nocturnal radiation to which I had already given the name pyrgeometer"

[2] (de) Knut Ångström, « Über die Bedeutung des Wasserdampfes und der Kohlensäure bei der Absorption der Erdatmosphäre », Annalen der Physik, n^o 12,‎ 1900, p. 720–732 (DOI 10.1002/andp.19003081208 , lire en ligne ).

[Weart_2023_:_Greenhouse_Effect-3] {a b et c} (en) Spencer R. Weart, « The Carbon Dioxide Greenhouse Effect », American Institute of Physics, mai 2023 (consulté le 9 décembre 2023).

[4] (en) Mark Richardson, « UQx DENIAL101x 3.3.2.1 Increasing greenhouse effect », sur youtube.com, université du Queensland, 12 mai 2015 (consulté le 15 décembre 2023).

[5] (en) Spencer R. Weart, « A Saturated Gassy Argument », sur realclimate.org, 26 juin 2007.

[6] (en) Raymond Pierrehumbert, « Part II: What Ångström didn’t know », sur realclimate.org, 26 juin 2007.

[7] (en) James Rodger Fleming, Historical Perspectives on Climate Change, Oxford University Press, 1998, 209 p. (ISBN 9780195078701, DOI 10.1093/oso/9780195078701.001.0001 , lire en ligne), p. 111-113.

[8] (en) F. B. Mudge, « The development of the ‘greenhouse’ theory of global climate change from Victorian times », Weather, Royal Meteorological Society, n^o 52,‎ 2012, p. 13-17 (DOI 10.1002/j.1477-8696.1997.tb06243.x , lire en ligne ).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]