Jacques Van Rillaer
  |
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
|
Jacques Van Rillaer est professeur émérite de psychologie à l'université catholique de Louvain et aux facultés universitaires Saint-Louis.
Sommaire |
Travaux [modifier]
Docteur en psychologie, psychothérapeute, Jacques Van Rillaer est spécialiste des thérapies cognitivo-comportementales. Il est notamment connu comme ex-psychanalyste pour ses critiques de la psychanalyse freudienne depuis les années 1980[1].
Opposition à Roudinesco, aux freudiens et aux lacaniens [modifier]
En 2005, il avait répondu à Élisabeth Roudinesco[2] à propos du Livre noir de la psychanalyse[3]. Il lui avait reproché à l'occasion d'une autre polémique, « mauvaise foi » et mensonge[4].
Le professeur Jacques Van Rillaer soutient Michel Onfray en publiant une critique argumentée du livre d'Élisabeth Roudinesco Mais pourquoi tant de haine ?[5] dans laquelle il estime trouver de nombreuses erreurs factuelles.
Bibliographie [modifier]
Publications personnelles [modifier]
- Les Illusions de la psychanalyse, Mardaga[6], 1980, 4e éd. en 1996, ISBN 2870091281
- La Gestion de soi, Mardaga, 1992, 4e éd. en 2000, ISBN 2870095163
- Les Thérapies comportementales, Bernet-Danilo, coll. « Essentialis », 1995, ISBN 2909509583
- Les Colères, 1999, Bernet-Danilo, ISBN 2912663253
- Psychologie de la vie quotidienne, Odile Jacob, 2003, ISBN 2738113451
- La nouvelle gestion de soi : ce qu'il faut faire pour vivre mieux, Mardaga, 2012
Publications collectives [modifier]
- Le Livre noir de la psychanalyse, Les Arènes, 2005, ISBN 2912485886
- Les Psychanalyses, des mythologies du XXe siècle ?, avec Nicolas Gauvrit, book-e-book, 2010
Note [modifier]
- « Les illusions de la psychanalyse » publié en 1980
- affirmations parues dans le journal L'Express du 5 septembre 2005
- Le professeur Jacques Van Rillaer analyse les affirmations d’Élisabeth Roudinesco sur Le Livre noir de la psychanalyse.
- « Roudinesco ment et sans doute le sait-elle (j’ai peine à imaginer que cette « psychanalyste » mente inconsciemment). »[1]
- Argumentaire de J. Van Rillaer sur pseudo-sciences.org.
- Diffusé en France par Sofedis.
