Initiative populaire « Sauvegarde des droits populaires et de la sécurité lors de la construction et de l'exploitation d'installations atomiques »
| Initiative populaire fédérale | |
| Sauvegarde des droits populaires et de la sécurité lors de la construction et de l'exploitation d'installations atomiques | |
| Déposée le | |
|---|---|
| Déposée par | Comité ad-hoc |
| Contre-projet | indirect (accepté) |
| Votée le | |
| Participation | 49,58 % |
| Résultat : rejetée[NB 1] | |
| Par le peuple | non (par 51,2 %) |
| Par les cantons | non (par 12 4/2)[NB 2] |
modifier  |
|
L'initiative populaire « Sauvegarde des droits populaires et de la sécurité lors de la construction et de l'exploitation d'installations atomiques » est une initiative populaire suisse, rejetée par le peuple et les cantons le .
Contenu[modifier | modifier le code]
L'initiative propose de créer sept nouveaux alinéas à l'article 24quinquies de la Constitution fédérale pour limiter la construction de « centrales atomiques et les installations de production, de traitement et de stockage de combustibles nucléaires et de déchets radioactifs » en les subordonnant à l'octroi, par l'Assemblée fédérale, d'une concession de 25 ans maximum et devant être approuvée par l'ensemble des cantons et communes situées dans un rayon de 30 kilomètres autour de l'installation.
Le texte complet de l'initiative peut être consulté sur le site de la Chancellerie fédérale[1].
Déroulement[modifier | modifier le code]
Contexte historique[modifier | modifier le code]
La décision d'assurer une partie de la production d'électricité par les centrales nucléaires date des années 1963 - 1964 lorsque le Conseil fédéral fait cette recommandation dans son rapport de gestion. Les premières centrales sont construites dans les années suivantes et ce n'est qu'en 1975, lors du début de la construction de la centrale de Kaiseraugst, que les premières manifestations populaires contre l'industrie nucléaire en Suisse sont organisées.
En parallèle à cette initiative, une seconde, intitulée « pour l'interruption du programme d'exploitation de l'énergie nucléaire » est lancée par le même comité pour interdire la construction de toute nouvelle centrale sur le territoire national. Cette dernière n'obtiendra cependant pas le nombre de signatures nécessaire.
Récolte des signatures et dépôt de l'initiative[modifier | modifier le code]
La récolte des 100 000 signatures nécessaires a débuté le . Le de l'année suivante, l'initiative a été déposée à la chancellerie fédérale qui l'a déclarée valide le [2].
Discussions et recommandations des autorités[modifier | modifier le code]
Le parlement[3] et par le Conseil fédéral[4] ont recommandé le rejet de cette initiative. Dans son messages aux Chambres fédérales, le gouvernement remet en cause l'idée de devoir obtenir l'accord de tous les cantons et communes dans une région délimitée jugeant cette mesure trop hasardeuse et visant « donc à retirer à l'État fédéral la liberté de décision dans une question d'importance nationale ».
Le Conseil fédéral reconnait cependant la nécessite d'apporter certaines modifications à la loi, en particulier sur la procédure d'autorisation des installations atomiques qui doit permettre à la population de s'exprimer sur le sujet et qui doit répondre à un besoin réel ; il présente donc, sous la forme d'un contre-projet indirect, une modification de la loi sur l'énergie atomique portant sur ces différents points.
La Conférence des évêques suisses adopte une attitude prudente dans sa lettre pastorale intitulée Energie et style de vie, mais une prise de position contraire de la part de Louis-Séverin Haller, appuyée d'une brochure largement diffusée, déclenche une polémique embarrassante pour la Conférence épiscopale, celle-ci étant suspectée de laisser dire tout haut à un évêque à la retraite ce qu’elle pense tout bas[5].
Votation[modifier | modifier le code]
Soumise à la votation le , l'initiative est refusée par 12 4/2 cantons[NB 2] et par 51,2 % des suffrages exprimés[6]. Le tableau ci-dessous détaille les résultats par cantons[7] :
Cette initiative est la première sur laquelle le canton du Jura, créé deux ans plus tôt, est amené à s'exprimer.
Effets[modifier | modifier le code]
L'arrêté fédéral présenté comme contre-projet indirect à cette initiative est accepté en votation le [8].
Le ce sont les deux nouvelles initiatives jumelles demandant l'arrêt de la construction de centrales nucléaires « pour un approvisionnement en énergie sûr, économique et respectueux de l'environnement » et « pour un avenir sans nouvelles centrales atomiques » qui sont rejetées en votation populaire par respectivement 54,2 %[9] et 55 %[10] des votants.
Après ces différents refus, l'initiative populaire « Halte à la construction de centrales nucléaires (moratoire) » qui propose d'instaurer un moratoire de 10 ans sur toute construction de nouvelle centrale nucléaire, est lancée en 1986 en parallèle avec l'initiative populaire « pour un abandon progressif de l'énergie atomique » à la suite de la proposition de créer une nouvelle centrale nucléaire à Kaiseraugst[11] et à la suite de la catastrophe de Tchernobyl du [12]. Si la première initiative est acceptée par 54,5 % des votants[13], la seconde est refusée par 52,9 %[14] lors de la votation du .
Dix ans après cette votation, deux nouvelles initiatives, appelées Initiative populaire « Moratoire-plus - Pour la prolongation du moratoire dans la construction de centrales nucléaires et la limitation du risque nucléaire » et Initiative populaire « Sortir du nucléaire - Pour un tournant dans le domaine de l'énergie et pour la désaffectation progressive des centrales nucléaires », sont proposées en votation pour, respectivement, prolonger de 10 ans supplémentaires le moratoire alors en vigueur et abandonner progressivement l'utilisation de l'énergie nucléaire. Les deux objets seront refusés en votation le [15].
Notes et références[modifier | modifier le code]
Notes[modifier | modifier le code]
- Selon l'article 139 de la Constitution, une initiative proposée sous la forme d'un projet rédigé doit être acceptée à la fois par la majorité du peuple et par la majorité des cantons. Dans le cas d'une initiative rédigée en termes généraux, seul le vote du peuple est nécessaire.
- Le premier chiffre indique le nombre de cantons, le second le nombre de cantons comptant pour moitié. Par exemple, 20 6/2 se lit « 20 cantons et 6 cantons comptant pour moitié ».
Références[modifier | modifier le code]
- « Texte de l'initiative populaire fédérale », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Initiative populaire fédérale 'Sauvegarde des droits populaires et de la sécurité lors de la construction et de l'exploitation d'installations atomiques' », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Arrêté fédéral » (17 octobre 1978) de la Feuille fédérale référence FF 1978 II 904
- « Message du Conseil fédéral » (31 octobre 1977) de la Feuille fédérale référence FF 1977 III 387
- Géraldine Vesin et Stéphanie Roulin, « Un électron libre chez les évêques », Passé simple, no 62, , p. 31-33
- « Votation no 296 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 296 - Résultats dans les cantons », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 298 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 322 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 321 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- [PDF] « Votation populaire du 23 septembre 1990 : Explications du Conseil fédéral », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- Ivo Rens, Le peuple suisse adopte un moratoire de dix ans sur l'électronucléaire (lire en ligne)
- « Votation no 366 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 365 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation populaire du 18 mai 2003 », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
