Guerre lélantine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 29 décembre 2014 à 22:35 et modifiée en dernier par OrlodrimBot (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Guerre lélantine
Description de cette image, également commentée ci-après
Carte de la guerre Lélantine
Informations générales
Date 710 av J.-C. à 650 av J.-C.
Lieu Plaine Lélantine, Grèce
Issue L'issue fait actuellement l'objet de débats.
Changements territoriaux Érétrie perd le contrôle des îles d'Andros, de Ténos et de Kea
Belligérants
Érétrie et alliés Chalcis et alliés

La guerre Lélantine fut une longue guerre entre les cités d'Érétrie et de Chalcis en Grèce. Elle eut pour théâtre la plaine Lélantine, située entre les deux cités. À la lumière du phénomène de colonisation qui débuta en Grèce au VIIIe siècle, la guerre fut motivée par le phénomène de sténochôria qui toucha les deux cités. En effet, durant l'époque archaïque, Chalcis et Érétrie furent à l'initiative de nombreuses fondations coloniales, illustrant la nécessité de se délester d'une partie de leur population.

La guerre Lélantine se déroula à une date que nous ne connaissons pas avec précision, les rares sources étant contradictoires, certaines parlant de la fin du VIIIe siècle, d'autres privilégiant la première moitié du VIIe siècle. Nous ne connaissons pas non plus avec précision le vainqueur de cet affrontement. Chalcis semble victorieux, mais les sources divergent. Ce qui en revanche est certain, c'est que cette guerre entraîna les deux cités vers le déclin. C'est en tout cas un événement suffisamment important pour que Thucydide en fasse mention dans son Histoire de la guerre du Péloponnèse.

Nom

Le terme guerre Lélantine n'est pas contemporain ou moderne. Le nom que les auteurs anciens lui attribuent est normalement guerre entre Chalkidiens et Érétriens (grec ancien : πόλεμος Χαλκιδέων καὶ Ἐρετριῶν).

Date de la guerre

Il n'y a aucune information directe dans les sources antiques qui datent précisément le jour de cette guerre. Des preuves indirectes montrent que Thucydide la date vers 705 av. J.-C. Les histoires de la fondation de la colonie d'Eubée suggèrent qu'au milieu du VIIIe siècle Chalcis et Érétrie ont coopéré. En outre, Théognis a interprété qu'il y avait un conflit entre Chalcis et Érétrie dans le milieu du VIe siècle av. J.-C.. Bien que quelques historiens ont suggéré que cette date est celle d'une deuxième guerre Lélantine plus petite et encore moins connue, la date de cette guerre reste encore un mystère.

Des preuves archéologiques

Des études archéologiques ont montré que les sépultures des guerriers tombés lors de cette guerre datent de 710-705 avant notre ère. Les dernières sépultures dates d'environ 690 av J.-C.. Le site de Chalcis, toujours occupé, a fait l'objet de recherches archéologiques, mais très peu de sépultures de guerriers similaires sont indiqués dans les sources écrites. Environ 680 avant J.-C., un bâtiment triangulaire a été érigé au sommet de la tombe guerrière à Érétrie et a été utilisé à consacrer des offrandes aux héros tombés au combat. L'occupation de la colonie de Xeropolis et l'utilisation des cimetières à Lefkandi, situé entre Chalcis et Érétrie sur la plaine Lélantine, ont cessé à peu près au même moment que la guerre Lélantine.

Raison de la guerre

Selon la tradition, la guerre a été provoquée par un conflit à propos de la plaine Lélantine. Cette région très fertile avait depuis longtemps été utilisée pour l'agriculture, y compris la culture de la vigne. En Grèce, où les terres fertiles sont rares, les guerres pour le terrain agricole attractif n'étaient pas rares, surtout dans la période archaïque, par exemple, entre Mégare et Athènes. Néanmoins, il reste difficile de comprendre pourquoi Chalcis et Érétrie sont soudainement venu à se battre pour la plaine Lélantine après avoir apparemment été d'accord sur son utilisation pendant une longue période.

L'origine du conflit pourrait être liée à une catastrophe naturelle. À la fin du VIIIe siècle avant J.-C., l'Attique, l'Eubée et d'autres îles voisines ont souffert d'une grave sécheresse. Il est fort probable que la colonisation d'Érétrie sur Andros a été abandonnée par la suite. Cette sécheresse et la famine pourrait avoir conduit Chalcis et Érétrie à réclamer l'ensemble de la plaine Lélantine.

Cours de la guerre

La guerre entre Chalcis et Érétrie a probablement commencé en 710 av J.-C. Bien que les deux cités devaient posséder de grandes flottes, le combat a été mené sur terre. Cette guerre a eu lieu avant l'âge d'or de la phalange hoplitique, mais, à l'abri des arcs et des frondes, la plupart des combattants étaient probablement des épéistes légèrement armés. Selon un autre point de vue, la guerre fut principalement marquée par des combats de cavalerie.

Troupes

Érétrie à sa hauteur pouvait environ aligner 3 000 fantassins, 600 cavaliers et 60 chars. La taille et le nombre des forces de Chalcis ne sont pas connus. Nous savons seulement que leur infanterie était supérieure et leur cavalerie inférieure à celle d'Érétrie.

Alliances

En premier lieu, la guerre n'aurait impliqué que les deux cités et leurs territoires. Au moment de la guerre, la cité d'Érétrie inclut un quart de l'île d'Eubée, ainsi que des îles à proximité (Andros, Ténos, et Céos). L'extension du conflit à d'autres régions et le nombre d'alliés sont contestés. Il y a des références directes à trois autres participants en dehors de Chalcis et Érétrie : Milet au côté d'Érétrie et Samos avec Chalcis. Au-delà, les inimitiés et les alliances entre les cités archaïques grecques connues provenant d'autres sources ont conduit à de nouvelles suggestions des parties concernées, ce qui conduit certains chercheurs à proposer un maximum de 40 participants. Ces chiffres ne signifie cependant pas de large éventail de systèmes d'alliance politiques, dont la majorité des chercheurs ne considèrent pas probable pour le VIIIe siècle av. J.-C.. Même si de nombreuses autres cités ont été impliqués dans la guerre en même temps, il ne peut, cependant, pas faire valoir que tous les conflits entre les cités grecques de l'époque était partie de cette guerre.

L'île d'Égine est principalement active dans le commerce avec l'Égypte, où son principal concurrent était Samos. Samos était allié à Chalcis, ce qui suggère que Égine a pris le parti d'Érétrie. Corinthe et Mégare étaient en guerre pour la quasi-totalité de la période archaïque, principalement en raison de la conquête de la péninsule de Corinthe Perachora qui avait appartenu à Mégare. Les actions de Chalcis et Corinthe dans le contexte de la colonisation occidentale suggèrent que les deux villes se sont alliés, ou du moins étaient convivial ; Chalcis avaient empêché les colons de Mégare de s'établir à Leontinoi, tandis que Corinthe avait chassé les colons Érétriens de Kerkyra. Par analogie, une amitié entre Mégare et Érétrie est supposé.

Beaucoup d'historiens sont d'avis que de telles alliances de longue distance ne peuvent pas avoir existé au VIIIe siècle av. J.-C. L'historien allemand Detlev Fehling estime que l'ensemble de la Lélantine est entrée en guerre pour l'un ou l'autre des belligérant.

Autour de 700 avant J.-C., la cité d'Érétrie a finalement été détruite, probablement par Chalcis. À peu près au même moment, l'allié d'Érétrie, Milet, a ravagé la ville du sud d'Eubée de Caryste. Au cours de cette phase, Milet est devenue la puissance dominante dans la mer Égée orientale. La guerre (peut-être interrompue par des trêves) a duré jusqu'au milieu du VIIe siècle av. J.-C.. Elle peut s'être conclue, en faveur de Chalcis, par l'intervention d'une armée de Thessalie cavalerie, dirigée par Cléomaque de Pharsale, bien qu'il soit difficile de savoir si l'événement en question a décidé du sort de la guerre, ou bien si Chalcis a définitivement gagné.

Effets

Le probable vainqueur, Chalcis, perd son importance économique et politique. Sur les marchés méditerranéens, la céramique corinthienne supplée la céramique d'Eubée (voir Poterie de la Grèce antique). Dans le processus de colonisation, les cités d'Asie Mineure prennent l'initiative, comme Milet (colonisation des rives du Pont) et Phocée (colonisation occidentale). Chalcis entré dans un long déclin, tandis que les îles des Cyclades qu'Érétrie contrôlait précédemment semblent s'émanciper. De Théognis, un autre conflit sur le terrain Lélantine est impliqué dans le VIe siècle, il semble que les deux cités se sont battues à nouveau. Dans tous les cas, après la guerre, les deux cités ont continué la colonisation de la péninsule de Chalcidique en Grèce du Nord. Érétrie s'est senti obligée de rembourser sa dette envers Milet, en aidant Milet lors de la révolte ionienne. Cela a conduit à la destruction d’Érétrie avant la bataille de Marathon en 490 av. Chalcis a conservé le contrôle de la plaine Lélantine jusqu'à 506 avant J.-C., lorsqu'Athènes y a établi une clérouquie.

Sources