Discussion:Attracteur de Lorenz
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mathématiques et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le liens vers Deterministic Nonperiodic Flow est rompu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Brodier78 (discuter), le 3 octobre 2010 à 20:02
- Voilà c'est réparé, grâce à la page en anglais. Anne Bauval (d) 4 octobre 2010 à 02:40 (CEST)
Précisions nécessaires[modifier le code]
Il faudrait préciser quelques points.
A propos du passage suivant :
- Pour presque toutes les conditions initiales (différentes de celles des points fixes), l'orbite du système se promène sur l'attracteur[citation nécessaire]
Je pense que l'affirmation correcte est plutôt : ppt ci, l'oribte s'approche de l'attracteur (par définition). Sans quoi l'attracteur serait de dimension 3 ! Donc passage à préciser.
Sur les nombres de Rayleigh, je n'y connais rien. Il faudrait clarifier ça (s'agit-il de nombre Rayleight normalisé par une valeur maximale ?)
- Sur Warwick Tucker, comme c'était rédigé ce n'était pas clair, du coup je pense qu'il faudrait que qqun confirme qu'il s'agit bien de la première démo rigoureuse de l'existence de l'attracteur de Lorenz dans le cas du système de Lorenz. Il m'a semblé aussi utile de mentionner Guckenheimer et Williams.
Fait.
--Biajojo (d) 22 avril 2011 à 14:52 (CEST)
Crédit d'auteurs manquant[modifier le code]
pour cette « fusion ». Anne 13/3/15
Signification du paramètre β[modifier le code]
Au chapitre Attracteur de Lorenz#Système dynamique différentiel de Lorenz j'ai ajouté la signification des paramètres σ et ρ (je n'ai pas sourcé, je sais où je l'ai trouvée mais ce bouquin est coincé parmi ceux d'un déménagement que je tarde à ranger), mais pas celle de β. Je crois me rappeler que c'est un facteur de forme (du genre largeur/hauteur de la boîte ou l'inverse), mais je n'en suis pas sûr. Quelqu'un saurait ? — Ariel (discuter) 13 mai 2019 à 13:25 (CEST)