Discussion utilisatrice:Daieuxetdailleurs

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Votre modification a été annulée[modifier | modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports.

Malheureusement, j'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés dans la section qui leur est dédiée. Or cette section est réservée à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc. Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes ainsi que l'aide à la présentation de vos sources.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! --Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 14 mars 2012 à 14:59 (CET) Bonjour

Comme il est bien précisé sur la page Wikipédia:Liens_externes#Choisir_un_.C2.AB_bon_.C2.BB_site_externe, il est souhaitable de lier vers des sites institutionnels. Or les liens que je suis en train de renseigner conduisent aux ressources d'une institution publique culturelle : un service d'archives départementales (un peu plus complètes par exemple que tous les liens menant vers les sites de l'IGN qui figurent sur toutes les pages Communes..)

--Daieuxetdailleurs (d) 14 mars 2012 à 15:10 (CET)daieuxetdailleurs--Daieuxetdailleurs (d) 14 mars 2012 à 15:10 (CET)

wikipedia n'est aussi pas un annuaire de lien externe si ce site apporte des informations importantes elles sont à incorporer dans l'article (pas de copier coller) et d'utiliser le site de référence comme source grace au balise <ref></ref>. merci--Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 14 mars 2012 à 15:19 (CET)

Je veux bien copier coller un inventaire de cotes, ou une transcription de délibération municipale, mais je ne suis pas sûre que cela soit mieux vu. L'intérêt des liens externes qui étaient mis était juste qu'ils renvoient vers des ressources régulièrement mis à jour, historiques, bibliographiques, des archives numérisées, etc. C'est un peu dommage que des ressources scientifiques et culturelles publiques soient considérées comme spam alors que d'autres trucs ponctuels passent à travers ... Du genre La_Caillère-Saint-Hilaire#Liens_externes... ou les multiples liens vers des assos, les établissements scolaires. Voire pas de lien du tout. Bonne fin de journée quand même

--Daieuxetdailleurs (d) 14 mars 2012 à 15:38 (CET)

non les cotes et transcription ont peut être un interet universitaire mais pas d'interet encyclopedique pour un lecteur lambda. wikipedia n'a pas vocation a ressembler tous les liens externes.
ce n'est pas parceque certaines pages on bcp de liens externes que c'est autorisé, c'est juste qu'elle est passé entre les mailles du filet. a+ --Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 14 mars 2012 à 16:40 (CET)