Discussion utilisateur:Xibalba
|
Bienvenue sur Wikipédia, Xibalba ! |
|
|
|
|
 |
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
 |
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
 |
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Sommaire |
[modifier] Pages utiles
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 25 janvier 2009 à 16:00 (CET)
[modifier] Propriété universelle de la somme directe externe
Pour info, on discute du bien-fondé de ton parti-pris éditorial au "Thé" la page de discussions généraliste du projet mathématiques. Tu peux y préciser tes intentions et y défendre ton point de vue (ou te laisser convaincre par ceux qui le critiqueraient :-)). Et tu es de toutes façons bienvenu à le glisser dans ta liste de suivi et prendre ainsi le pouls des questions que se posent les éditeurs intéressés par les articles de mathématiques, voire donner ton avis dans tel ou tel débat. Bien cordialement et bonne continuation ici. Touriste ✉ 31 janvier 2009 à 18:51 (CET)
Merci d'avoir donné ton avis. Compte tenu de ton accord et de l'absence de réactions en sens contraire, j'ai fusionné les trois petits articles avec le gros : ne t'étonne donc pas de leur disparition, tout le contenu est reporté à l'article Propriété universelle. Touriste ✉ 6 février 2009 à 18:56 (CET)
[modifier] Sacrifice humain
Salutations disciple de Tezcatlipoca,
J'ai fait couler ici une réponse, à propos du bandeau Homicide. -- irønie (censeur) 2 mars 2009 à 11:34 (CET)
- J'ai fait de la pub, pour la discussion. Faudrait attendre un peu pour d'autres avis, je crois. —irønie bla
- J'ai donné mon avis, même s'il ne me semble pas évident de trancher clairement le débat à ce stade de l'argumentation, surtout vu la position de Xibalba, qui semble fermement opposé au maintien de ce bandeau.
- Puisqu'il semble, à ce propos, que Xibalba s'intéresse à la rédaction de Wikipédia depuis quelques semaines seulement, je l'invite à relativiser l'importance de ce genre de problème, qui ne mérite probablement pas qu'on y consacre beacoup de temps et d'efforts, puisque non seulement les deux positions sont défendables et le consensus risque donc de ne pas être évident à obtenir, mais surtout parce qu'il y a des tâches bien plus importantes à réaliser si on veut proposer des informations de qualité aux lecteurs de Wikipédia (cf. en particulier, pour les civilisations précolombiennes, le projet sur l'Amérique précolombienne). El Comandante
Hasta ∞ 8 mars 2009 à 14:32 (CET)
[modifier] langues mayas
Bonjour
Vous venez d'annuler mes modif sur les langues mayas (et non pas macro-maya qui ne représente qu'une hypothèse très peu suivie). Avez-vous lu le commentaire? Ces pseudo-langues ont été créées par des codes ISO, considérant que ces dialectes étaient des langues. L'Ethnologue [1], qui gère la norme ISO 639-3 de langues vient de supprimer tous ces codes, même s'ils apparaissent encore dans la liste, car cela est survenu après la publication de l'édition actuelle de l'Ethnologue. Vérifiez! On en revient à ce que disent les Mayas du Guatemala, que par exemple, le mam, le ch'orti', le q'anjob'al, ou l'achi ne font que quatre langues!
De plus, je vous signale que du coup, vous avez remis en lien rouge, les liens vers ces pages que j'ai créé. Je vous prie donc d'annuler votre revert. Merci.
Cordialement Dhegiha (d) 17 février 2010 à 13:27 (CET)
- Merci de votre réponse. J'entends vos arguments. Par contre, si vous avez une classification meilleure, suite aux travaux p.ex. de l'OKMA, il serait préférable de la mettre. Cela pose malgré tout un problème d'utiliser une source qui est invalidée par ses créateurs mêmes. Je n'ai que des classif (2009 pour la + récente) basées sur celles de Kaufman qui ayant un but comparatiste ne vont pas au-delà du classement des langues.
- Par contre, désolé mais le terme de macro-maya me semble à bannir. Swadesh l'a utilisé (créé?) pour englober, le maya, le chibcha et autres lges méso-américaines. Actuellement ces termes de « macro- » appliqués aux langues amérindiennes, évoquent les hypothèses non prouvées de Greenberg ou Ruhlen. Dans la classif de 2009 (Robertson et Law) que j'ai, le huastécan (huastèque + chikomuselteko) est un sous-groupe de la branche occidentale du maya. Idem chez Nora England (1991) qui suit Kaufman (1974).
- Cordialement Dhegiha (d) 17 février 2010 à 17:00 (CET)
