Discussion utilisateur:Ultrogothe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

<< Utilisateur:Ultrogothe

Vacances j’oublie tout Ultrogothe fut en vacances jusqu’au 5 septembre 2011 environ (c'était même trop bien !).

Il ne pourra donc pas répondre à vos messages dans l’immédiat.


LA TAVERNE A ROUVERT

"Panoramic view of the entire near-infrared sky reveals the distribution of galaxies beyond the Milky Way. The image is derived from the 2MASS Extended Source Catalog (XSC)—more than 1.5 million galaxies, and the Point Source Catalog (PSC)--nearly 0.5 billion Milky Way stars. The galaxies are color coded by 'redshift' obtained from the UGC, CfA, Tully NBGC, LCRS, 2dF, 6dFGS, and SDSS surveys (and from various observations compiled by the NASA Extragalactic Database), or photo-metrically deduced from the K band (2.2 um). Blue are the nearest sources (z < 0.01); green are at moderate distances (0.01 < z < 0.04) and red are the most distant sources that 2MASS resolves (0.04 < z < 0.1). The map is projected with an equal area Aitoff in the Galactic system (Milky Way at center)." [1]
Observations sur l'Univers observable dans le Grand Interwiki pas de chez nous


Raccourci [+]
Rochers Suchard
Ultrogothe se tâte pour sortir des longues vacances de Wikipédia et sera, peut-être, un jour de retour en Wikibreak. [enfin, si d'abord la gratouille reprend]
P050111PS-0210
Vous me dîtes quand je dois crier ? - je ne veux pas en perdre une miette..."

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Ultrogothe, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Quatrième trilogie de Star Wars (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Gdgourou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 décembre 2017 à 18:41 (CET)[répondre]

Chuck Yeager[modifier le code]

Bonjour Ultrogothe,

En avril 2013, vous avez enrichi l'article sur Chuck Yeager avec une photo montrant ce pilote d'essai dans son cockpit du Bell X-1.

Chuck Yeager dans le cockpit du Bell X-1 supersonic research aircraft baptisé "Glamorous Glennis" ; photo du Department of the Air Force prise en mai 1948.

Cette photo est une image miroir de la vraie photo. Ne serait--il pas judicieux de la redresser ?

Bien à vous,

--Fonduedaviation (discuter) 29 décembre 2017 à 16:25 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Wikipédia:Classement des références »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Classement des références » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 24 janvier 2018 à 14:52 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « One Love Manchester »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « One Love Manchester » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:49 (CET)[répondre]

Les lauriers ont pris pied !

L'article Mère juive est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mère juive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mère juive/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Petit Chat (discuter) 1 octobre 2020 à 23:18 (CEST)[répondre]


Avertissement suppression « Structure du pouvoir »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Structure du pouvoir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2020 à 23:12 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Haut Moyen Âge » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Haut Moyen Âge » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Haut Moyen Âge/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Champeillant (discuter) 13 février 2023 à 11:36 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Carbon Club » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Carbon Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carbon Club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 14:58 (CET)[répondre]