Discussion utilisateur:The Wolf

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, The Wolf !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 601 405 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Fabrice252 3 août 2006 à 20:24 (CEST)[répondre]

Grand (méchant?) loup...[modifier le code]

Touchante bio! Donc, Petit Pierre est devenu grand...

Si ça peut te consoler, ses si belles voix n'ont pas toujours des physiques qui leur correspondent... Attention, je ne dis que tous les comédiens de doublage sont des boudins! Pour preuve, puisque tu sembles amateur, l'excellent site RS Doublage. Axel Kiener par exemple n'a pas grand chose à envier à Wentworth Miller.

Sinon comme dit la chanson: "Petit Pierre adorait Jeannette/En faut-il plus pour être heureux/Mais sa passion restait muette/Car un obstacle était entre eux..." Pour ce qui est de la morale, je te renvoie à La Veuve Joyeuse! Cordialement, Voxhominis 10 novembre 2006 à 12:40 (CET)[répondre]

PS: on a un peu avancé côté bandeau Disney... à suivre!

Comment sais-tu que "Le titre Find A Way, édité six mois plus tard, ne connaît pas le même succès, pas plus que l'album Sweet Little Nothing" ? Je ne remets pas en cause ton honnêteté intellectuelle hein. Je veux juste savoir d'où tu tiens ça..

Des chiffres de vente Ifop. Mais c'est vrai, je ne les ai pas cités, je répare cette erreur de suite.The Wolf 25 décembre 2006 à 20:16 (CET)[répondre]

Merci pour ces précisions toutefois peux-tu me dire quels sont les chiffres de vente de son album"sweet little nothing"? Et combien de singles "find a way" a t-il vendus au final? Où pourrais-je trouver ces informations? Merci d'avance.

Je ne peux pas te répondre malheureusement. Comme il n'a pas atteint le disque d'argent, moins de 125000 exemplaires pour Find a way (je ne me rappelle plus la limite pour les albums à l'époque, je crois que c'était 50000). Pour les chiffres précis, je doute que l'Ifop ait encore les données précises, mais peut-être... Sinon, il faut chercher autour des titres dont tu connais les chiffres de vente et procéder par approximation. The Wolf 27 décembre 2006 à 19:15 (CET)[répondre]

Ok, merci pour tout. Mais j'ai pas bien compris : tu crois que son album ne s'est pas écoulé à plus de 50 000 exemplaires?

Oui, je crois qu'il n'a pas atteint les 50 000 exemplaires. The Wolf 3 janvier 2007 à 23:02 (CET)[répondre]

Bonjour,

As tu eu mon message sur mes contributions ?

merci,

Laurent09005 11 septembre 2007 à 10:34 (CEST)[répondre]

Bernard Minet[modifier le code]

Au sujet de ton revert sur Capitaine Flam, l'argument "aucun 45T" me semble réducteur, puisqu'un générique ne sort pas nécessairement sur un disque et peut très bien se cantonner à un support vidéo. En outre, j'ai une version de ce générique en MP3. Si cela ne constitue pas en soi une preuve, il n'empêche qu'il est parfaitement reconnaissable sur cet enregistrement à tous égards. Pour enfoncer le clou, je te renvoie vers le site officiel de Bernard Minet où une page est précisément consacrée à ce générique. Je crois donc que tu as eu le revert un peu facile. Après, si cela ne suffit pas, je ne sais pas ce qu'il faut. --Medunta (d) 28 septembre 2009 à 19:17 (CEST)[répondre]

En effet, j'avoue que je n'avais JAMAIS entendu ce générique mais qu'il semble avoir été effectivement utilisé pour une diffusion. Je reconnais que mon revert a été en effet un peu trop rapide.The Wolf (d) 23 octobre 2009 à 22:09 (CEST)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]

Bonjour The Wolf: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]