Discussion utilisatrice:Solveig
Les archives de septembre 2005, novembre 2005, janvier 2006, janvier 2007, mars 2007 et enfin décembre 2010.
Salut Solveig
Il y a maintenant quatre ans (février 2007), tu étais présente à la première rencontre Wikipédia dans l'Ouest (Encore heureux vu qu'elle avait lieu chez toi 
) Me disant il y a quelques temps que ça pourrait être bien de refaire une IRL avec tous les gens venus ce jour-là, j'ai pensé voir les choses en grand et en en parlant à d'autres Wikipédiens Rennais, ça a donné l'idée de profiter des 10 ans de Wikipédia pour organiser une grande rencontre le 26 mars.
Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...
Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.
Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.
N'hésites pas à t'inscrire ou me contacter directement. -Ash - (Æ) 9 février 2011 à 22:30 (CET)
Coucou ^^[modifier le code]
Si je vois ce que je vois, tu est une fille ! (ou une femme).
Bref, a la place de "Utilisateur:Solveig" tu peux mettre "Utilisatrice:Solveig"
Il suffit d'utiliser le modèle suivant : {{Titre incorrect|"nom à mettre ici"}}
Bonne continuation ! Bast bipbop [BOUH] 6 juillet 2011 à 18:19 (CEST)
Un petit passage pour te souhaiter un joyeux anniversaire!
C'est ta journée, profite-en bien 
Pincourt Discuter 23 février 2012 à 02:42 (CET)
Georgette : sinistrose des débits de boisson en France[modifier le code]
Salut Solveig,
Je tente de relancer un exercice nouveau dans Wikipen, et ce faisant je m'aperçois que le site est en friche depuis deux ans (dernières contributions en 2011). Sylvano ayant manifesté son droit de disparaître de WP, je te laisse lire ma bafouille ici et dire ce que tu en penses.
Je laisse des messages sur le Bistrot WP à tout hasard pour voir si l'accroche peut plaire à des littérateurs en herbe parmi les wikipédiens.
Cordialement,
- Holycharly | discuter (aka Neveu de Rameau dans Wikipen)-- 10 mars 2013 à 15:02 (CET)
Du nouveau sur Wikipen[modifier le code]
Hello, Solveig. Avec quelques collègues, nous tentons de relancer Wikipen, abandonné depuis des mois et des mois, en y écrivant, en rénovant le site et en engageant du monde. Cela te dirait-il de participer à la renaissance du site ? 
Merci d'avance de ta réponse, Nosfer'Atu 12 octobre 2014 à 10:00 (CEST)
Global account[modifier le code]
Hi Solveig! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 23:24 (CET)
Demande d'aide[modifier le code]
heu... Coucou, je m'adresse à toi parceque tu es peut-être la solveig qui nous a aidé à traduire une brochure , chez une amie commune en bretagne. Et que je m'en sors pas dans mes projets d'articles dans cette jungle encyclopédique , alors que j'ai compris ce qu'était un source fiable de seconde main, le risque de conflit d’intérêt et le concept de neutralité... J'ai encore quelques soucis de mises en formes et des questions auxquelles tu pourrais peut-être répondre si ça te dit ? --Pticarus (discuter) 13 mars 2015 à 01:39 (CET)Pticarus
Secteur Financier de Maurice[modifier le code]
Chère amie, je voudrait avoir votre opinions sur un sujet. De ce fait, je vous invite à la discussion que j'ai commencée à Discussion:Maurice_(pays)#Secteur_Financier. Merci. (Kingroyos (discuter) 4 août 2019 à 22:31 (CEST))
Vie et Mort[modifier le code]
Bonjour. Vous avez supprimé ma première requête de page Wikipédia. Or, j'ai été depuis publié à compte d'éditeur chez shortédition. La nouvelle s'appelle Vie et Mort. Une simple recherche avec Google vous le montrera. Être édité à compte d'éditeur n'est-il pas suffisant pour être sur Wikipédia? Merci de me répondre. Bien cordialement, Xavier Delgado.
- Bonjour. Je réponds ici, puisque vous n'avez pas de compte utilisateur. Ravie de savoir que vous avez publié vos oeuvres, mais vous sauriez si vous aviez consulté les liens fournis à l'époque que cela ne correspond toujours pas aux critères de notoriété. Je vous invite à consulter [1] et [2] pour en savoir plus. Cordialement, Solveig ♪♮♫ 29 janvier 2020 à 19:59 (CET)
L'article Cilia Sawadogo est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Cilia Sawadogo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cilia Sawadogo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 19 avril 2021 à 01:18 (CEST)
Avertissement suppression « Fabrice Drouzy »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fabrice Drouzy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Drouzy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2021 à 18:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Techniques à chaud pour le travail artisanal du verre » est débattue[modifier le code]
Bonjour Solveig,
L’article « Techniques à chaud pour le travail artisanal du verre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Techniques à chaud pour le travail artisanal du verre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.