Discussion utilisateur:Sergio77
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Sergio77 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 326 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Tiens personne ne t'as "bienvenuté". Bon alors bienvenue sur wikipedia. J'ai répondu à ta question sur la page de discussion de l'article. Utiliser quatres tildes pour signer est probablement la methode la plus simple. ~~~~. - Zil (d) 15 octobre 2008 à 09:07 (CEST)
Photos sur commons[modifier le code]
Super ces photos !!! Je me suis permis de les catégoriser dans une catégorie Category:Undersea telecommunications (que je viens de créer...). Méfie-toi sur commons le nom des catégories est en anglais... - Zil (d) 16 octobre 2008 à 23:50 (CEST)
animation réparation de câble sous-marin[modifier le code]
Bonjour. J'ai fait ça. Il y a encore quelques images intermédiaires à ajouter pour réduire la cadence infernale !--Michel Barbetorte (d) 27 octobre 2008 à 20:30 (CET)
.
- S'il te plait pourrais-tu jeter un oeil pour verifier le coté technique... Merci - Zil (d) 28 octobre 2008 à 16:21 (CET)
- Voir Ici Notamment... - Zil (d) 28 octobre 2008 à 16:31 (CET)
Sur le principe c'est exactement çà, manque éventuellement l'accompagnement de l'épissure après rep ce qui évite le "tas de nouilles" au fond et surement la rep à refaire. Bien d'avoir pensé au gif, j'ai les fichiers originaux mais ce sont des exe avec son, inutilisable dans WK. Le bateau dessiné n'est autre que le Vercors de France Telecom. Ces fichiers ont une dizaine d'année du temps ou FT et Alcatel travaillaient en duo. Pour le reste comme dit Zil c'est un peu "flashi", moi je collerai au maximun au fichier Alcatel il ne peut pas y avoir de pb de copyright. A ce propos j'ai un autre pb insoluble, j'ai plein de photos et d'illustration de quasiment tous les câbliers depuis le Goliath (150 ans) repris pour la plupart sur de la doc FT, impossible d'avoir le moindre auteur évidemment. Peut-on les prendre à son compte pour l'import et les mettre en libre de droit ? --Sergio77 (d) 28 octobre 2008 à 22:19 (CET)
- Ok, j'ai déplacé ton commentaire sur l'atelier graphique. Pour les photos sans auteur sur des documentations FT, c'est un peu complex. À priori, commons et wikipédia n'acceptent pas les images dites orphelines (sans auteur connu). Maintenant, on peut considerer que ces images ont été produites par FT (ou des employés de FT durant leur travail) et que FT était le propriétaire exclusif des droits des photos. Dans ce cas, elle sont dans le domaine public 70 ans après la prise de vue. Donc si tu as des photos qui correspondent à ce critère, c'est ok. - Zil (d) 29 octobre 2008 à 18:33 (CET)
Zil merci pour tes explications sur le copyright, je vais trier les avant 1938, heureusement j'en ai quelques unes de perso... Pour le reste j'ai répondu dans l'atelier graphique.Sergio77 (d) 30 octobre 2008 à 00:13 (CET)
Question existentielle[modifier le code]
Bonjour.
Ça fait un moment que je me pose cette question et je en trouve personne pour y répondre. Mais quand je vois ta page utilisateur, je me dis que tu es sans doute la bonne personne 
.
Ma question porte sur les câbles sous-marin trans-atlantiques; si, comme j'ai cru le comprendre, les câbles sont posés au fond de la mer, comment cela se passe-t-il au niveau de la dorsale océanique ? Parce que si comme je l'ai étudié en 4eme il sort bien de la lave en fusion à ce niveau là (même si elle est vite refroidie et solidifiée par l'eau de mer), ça doit pas mal chauffer quand même...
Question subsidiaire, quid de la dérive des continents ? Car si l'écartement est relativement lent (quelques centimètres par an) au bout d'un certain temps, ça doit finir par poser problème non ?
Merci d'éclairer ma lanterne si tu le peux 
Cordialement — Rhadamante 31 octobre 2008 à 01:11 (CET)
J'ai effectivement eu l'opportunité d'effectuer les missions de reconnaissance avant pose de 2 câbles transatlantiques TAT11 et TAT13 sur le Jean Charcot d'Ifremer à l'époque. Passé le plateau continental français celà chute trés trés vite de -200 à -5000m. Tu fais quasiment 2000km sur un fond totalement plat et la sonde remonte tout à coup à 1700m et là tu découvres une chaîne de montagne aussi tourmentée que les Alpes qui culmine donc à 3300m. Le principe du sondage est d'emprunter toutes les vallées qui permettent au câble de ne pas avoir une pente supérieure à 20°, en principe on y arrive. Le sondeur multifaisceaux relève à cette profondeur plus de 15km de largeur. L'épissure finale de TAT13 repose sur une "plaine" d'une cinquantaine de km qui n'est autre en fait qu'une coulée magmatique. On a pu évaluer sa température à 400°C à 1 m de profondeur, malgré celà le câble fonctionne parfaitement depuis une dizaine d'année. L'eau au fond de l'Atlantique est en principe à 4° et suffit à refroidir le câble qu'on a armé quand même pour l'occasion. Quand au mouvement du fond, l'amérique s'éloigne bien d'1cm/an en moyenne mais ramené à la durée de vie du câble environ 20 ans il faut relativiser celà ne fait que 20 cm répartis sur les 500 km tourmentés. Voilà j'espère avoir répondu à tes questions. Cordialement.Sergio77 (d) 31 octobre 2008 à 22:12 (CET)
- merci de ta réponse :) — Rhadamante 3 novembre 2008 à 15:02 (CET)
Blason Champs sur Marne[modifier le code]
J'ai mis une explication sur ta demandes en attente
Peux-tu indiquer si l'explication te satisfait - du moins si tu considères la question comme close, afin de l'effacer, ou de l'argumenter davantage. Merci, cordialement. --Ssire (d) 27 septembre 2009 à 00:31 (CEST)
Champs-sur-Marne[modifier le code]
Bonjour Sergio77.
Cette page me semble plus appropriée pour te répondre. J’aime bien connaître le « profil » des contributeurs avec lesquels je dialogue. J’ai donc consulté ta page utilisateur Wikipédia ; voilà pour les activités FT. J’y ai vu aussi que tu habitais Champs. J’ai voulu vérifier un vague souvenir à propos du château de Champs ; un petit tour sur le site de la ville où j’ai appris ton engagement citoyen. C’est aussi simple que ça !
Pour en revenir à Baraigne, tu as raison ; ce qui déroutait dans la lecture de l'article, c'est que sa présentation (le contenu n'est pas en cause) se rapprochait de celle d'un site internet, et que ça ne convient pas pour un article destiné à être lu de A à Z et même imprimé (Wikipédia prévoit cette possibilité dont le résultat est largement conditionné à la mise en page). Cordialement, --Arcyon (d) 3 octobre 2014 à 08:23 (CEST)
Emeric Bréhier[modifier le code]
Bonjour Sergio77 
J'ai procédé au renommage de la page après avoir lu ton message. Maintenant, l'article s'appelle « Emeric Bréhier », et une redirection existe sur la page « Émeric Bréhier ». Mais tu es sûr que ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un E majuscule qu'il n'y a pas d'accent ? Comme je l'ai fait remarquer dans mon message sur la page de discussion de l'article, sur l'en-tête de son site officiel, son prénom s'écrit avec un « É » (bien que ce ne semble pas être le cas sur le reste du site).
Et sinon, la prochaine fois, il vaudrait mieux laisser ton message dans la page de discussion de l'article déjà existant, parce que si je n'étais pas tombé dessus en regardant les modifications récentes, je pense que tu aurais parlé dans le vide (vu que la page avait été supprimée depuis longtemps, plus personne ne devait l'avoir en suivi).
Sinon, tu aurais pu faire ce renommage toi-même : en-haut à droite, à côté du bouton « Historique », il y a l'onglet « Plus » qui fait apparaître le bouton « Renommer » (voir Aide:Comment renommer une page pour plus d'info). Tu pouvais aussi demander aux admins sur la page Wikipédia:Demande de renommage si tu ne voulais pas le faire toi-même.
Cordialement --Titlutin (discuter) 22 novembre 2014 à 02:41 (CET)