Discussion utilisateur:Sacha W

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur ma page de discussion !
Merci de classifier vos écrits dans les sections appropriés ( n’hésitez pas a créer des sous-sections )

Créer une nouvelle section

GÉNÉRALITÉS[modifier le code]

Bonnes contributions ! Manuel Menal 19 août 2011 à 19:01 (CEST)[répondre]

merci !! je vais essayer de faire de mon mieux !!

CONTRIBUTIONS[modifier le code]

Architecture bioclimatique[modifier le code]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Sacha W,

La page Portail:Architecture et urbanisme/Image du jour/modèle-galerie que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 septembre 2011 à 23:44 (CEST)[répondre]

Diverses choses[modifier le code]

Bonjour. Je vois que vous avez voté au sujet de la suppression d'un article. Le bon endroit pour voter est la page de discussion spécialement créée à cet effet (et non la page de discussion du portail). Concernant les catégorisations, n'hésitez pas mais restez prudent concernant la hiérarchisation des catégories entre elles. Par ailleurs, il existe un script qui permet de catégoriser bcp plus facilement les articles. Il suffit d'aller dans "Préférences", puis "gadgets", puis dans "outils avancés" cocher "HotCatsMulti". Si l'option ne vous plaît pas, il suffit bien sûr de la décocher. Cordialement, Lysosome (d) 19 septembre 2011 à 21:54 (CEST)[répondre]

Modèle:Onglet2[modifier le code]

Bonjour,

Lorsque vous modifiez un paramètre dans un modèle utilisé dans de nombreuses pages, il faut que vous fassiez attention à préparer avant, tester et, soit prévoir la compatibilité avec l'existant, soit demander une modification par bot de tous les paramètres incriminés. Dans le cas présent, les liens sur les onglets étaient inaccessibles. Merci de votre compréhension , --Y▬Spirine@causer 23 septembre 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]

Pourtant j'avais fait un test sur ma page perso et tout marchait bien il me semble !!!
je travaille actuellement sur l'ajout également de paramètres pour le modèle « Onglets libres » et sa documentation qui marchait bien !!!
j'ai dû faire une erreur de copier/coller depuis ma page perso … à moins que je n’aie manqué un détail sur l'utilisation du modèle « Onglet2 » par un autre modèle que celui :de « Onglets libres » je vais vérifier tous ça de suite pour pas faire de nouvelle gourde de ce genre !!!
Désolé pour le désagrément … -- Sacha touille (d) , le 23 septembre 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]
Pas de soucis, faire un oubli m'arrive souvent donc je comprends ;)--Y▬Spirine@causer 23 septembre 2011 à 17:07 (CEST)[répondre]
Petite méprise de ma part : un emboîtement de liens dans un liens est créé dans certaine conditions … encore désolé, je m'étais précipité dans mes vérifications !!!-- Sacha touille (d) , le 23 septembre 2011 à 17:25 (CEST)[répondre]

Portail architecture et urbanisme[modifier le code]

Salut,

  • pas de souci pour la section BA/AdQ, c'est exactement la mise en page à laquelle je pensais.
  • Niveau présentation des portails connexes et sous-portails, je pense qu'il faudra faire l'inverse. les icônes pour les sous-portails et la liste pour les connexes.
  • Pour la rubrique le saviez-vous, c'est super. Mais je doute un peu de la sous-section "lectures" (risque de doublon avec "lumière sur"). Je te propose un truc, la remplacer par "le terme technique du jour" (Element d'architecture) avec si possible photo de l'élément présenté.
  • Je pense qu'il faut publier le nouveau portail. Même en construction, la nouvelle version ne perd pas de contenu par rapport à l'ancienne. Et ça sera plus facile pour y travailler (pour moi en tout cas).
  • Si tu veux du feedback sur les envies des gens par rapport aux portails, clique ici

Ciao --Cyril5555 (d) 25 septembre 2011 à 10:27 (CEST)[répondre]

...j'ai rajouté plusieurs "curiosités", je pense aussi à Icehotel mais pas encore d'articles sur WP fr. Cyril5555 (d) 25 septembre 2011 à 11:40 (CEST)[répondre]

Section "Élément architectural"[modifier le code]

Salut, j'ai testé une nouvelle section "Element architectural" (voir le test ici). Qu'en penses-tu ? Si ça te plait, tu peux l'insérer. Ciao --Cyril5555 (d) 2 octobre 2011 à 10:53 (CEST)[répondre]

Oui, c'est bien !! Comme c'est fait, autant l’insérer !! Je regarde ce que ça donne coté équilibre des encadrés avec « Lumière sur » !!!

Nouvel encadré « Histoire des styles »[modifier le code]

Je pense qu'il serait bien de faire un encadré "Histoire des styles" en reprenant le style frise chronologique (j'ai commencé des tests ici (bas de page). Il y a moyen de faire un truc plus esthétique et je pense que l'on peu y insérer des mini-images. À terme on aurait un truc très visuel et ergonomique. T'en dit quoi ? Cyril5555 (d) 3 octobre 2011 à 19:48 (CEST)[répondre]

Salut, la frise chronologique c'est une super idée bien sûr !! Je t'encourage à la développé !! Mais je crois qu'elle n'aurait pas sa place directement sur la page du portail, je m'explique :
  • D'abord je pense que cette frise doit montrer le maximum de périodes, courants et styles, soit par continents soit du monde entier ; Les limites de styles ne se limitant pas à un pays … et dans ce cas la chronologie prend une dimension internationale dans laquelle on ne devrait pas omettre les grands courants d'architecture présents hors de France … on pourrait néanmoins se imiter à l'Europe et aux influences Nord-Africaine et du Moyen orient, à moins que tu veuilles aussi traiter l'Asie , l'Amérique etc. pour ce qui est des architectures anciennes … Tous ça pour dire que, dans les deux cas, la frise aura certainement une taille conséquente.
  • Du fait de la taille qu'aura la frise à terme, et que celle-ci n'est pas étirable ( c'est au final une image à taille fixe), l'encadré ne sera pas étirable non plus et risque de poser un problème de navigation ou de présentation sur la page du portail pour les petits écrans.
  • Cette chronologie aurait également sa place dans l'article Histoire de l'architecture
Ce que je propose c'est de créer une page d’article qui ne contienne que cette frise ; comme par exemple Frise chronologique des auteurs
pour le nom de la page je propose : « Frise chronologique des périodes de l'architecture »
puis dans le portail en haut de l'encadré des Articles par thèmes un liens sur la page de la frise … d'autres liens aussi dans les articles Architecture, Histoire de l'architecture et Chronologie de l'architecture ( à voir si une miniature de la frise est faisable pour illustrer les liens )
ce sera un gros et beaux travail, bon courage, -- Sacha touille (d) , le 4 octobre 2011 à 06:10 (CEST)[répondre]
Oups, en fait c'est déja créé ici --> Chronologie comparée des styles architecturaux. Bon en effet, il y a une quantité impressionnante de styles. J'ai envie de partir sur 1 encadré de listes ( voir 2 cote à cote : Néolithique-XVIIIe et XIX- présent ) avec écritures normale/small pour différencier un peu les grands courants des petits. Ensuite on trouvera un lien vers cette sympathique frise. je te ferais part de mes tests. Ciao Cyril5555 (d) 4 octobre 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]
Salut, regarde ici, j'ai fait la compile des styles. J'ai essayé plusieurs choses :
  • avec dates (pas facile avec les av et ap JC + alourdissement) ;
  • avec big, normal et small pour l'écriture selon l'importance des styles (peut-être difficile à définir) ;
  • j'ai ajouté des courants non inscrit dans la frise existante, il faut surement épurer quelques liens rouges (frise d'origine américano-centrée).
Si ça te plait on en discute/tu te sert/tu modifies Émoticône
Ciao --Cyril5555 (d) 12 octobre 2011 à 23:52 (CEST)[répondre]

Présentation[modifier le code]

82.122.37.78 (d) 4 octobre 2011 à 15:47 (CEST) (orthographe proposition d'inversion des mots structures et espaces pour que le masculin pluriel qui l'emporte sur le féminin soit moins dur pour lire la suite) « L'architecture est à la fois l'art, le savoir-faire pour imaginer, concevoir et réaliser des édifices, et à la fois l'objet résultat de cet art. L'étendue de l'architecture est celle de tout ce que l'humanité a pu construire en structures et espaces pensés, organisés, habitables ou utilitaires, monumentaux ou vernaculaires, religieux ou militaires etc. »[répondre]

ho !? ... oui pour l'inversion, ça fait plus propre effectivement ( en plus il y avait une faute sur "organisés" déjà au masculin . Par contre pour le " pour " au début je pense pas changer car ce qui importe c'est "l'art de faire quelque chose et que "l'art pour faire quelque chose" ça ne se dit pas, il me semble, et que ici ça marche aussi pour " le savoir-faire de " ... qui n'est qu'une précision dans la phrase qui pourrait aussi être entre parenthèses.
J'ai fait la modification !!-- Sacha touille (d) , le 5 octobre 2011 à 07:49 (CEST)[répondre]

Article Architecture[modifier le code]

Bonsoir, j'ai supprimé ce que je jugeais inutile (et j'approuve la suppression massive faite auparavant par Nouill (d · c · b)), mais tu es libre d'ajouter des choses utiles (ou améliorer ce que j'ai fait assez vite), n'hésite pas ! Je ne compte pas travailler dessus dans l'immédiat. Seudo (d) 26 septembre 2011 à 20:35 (CEST)[répondre]

Je vois que tu es architecte (ce que je ne suis pas), donc raison de plus pour t'encourager à améliorer cette page qui en a bien besoin... Seudo (d) 26 septembre 2011 à 20:38 (CEST)[répondre]
Certainement que c'est un des premier travail à faire après le portail dont j'ai rafraîchi le design et le contenu est en cours de mise à jour sérieuse !!
Avant de supprimer des paragraphes entiers sur son propre jugement, c'est peut être plus diplomatique d’en discuter sur la page de discutions avant, manière d'avoir l'avis des autres !!! Car ton jugement personnel sur ce qui est inutile ou pas n'est peut être pas le même pour tous !!! Et dans l'attitude de supprimer sans avoir l'intention de proposer autre chose, je ne trouve pas ça constructif du tout !! C'est bon pour Nouill aussi !! -- Sacha touille (d) , le 27 septembre 2011 à 07:59 (CEST)[répondre]
Bien, Sacha touille. Vas-y, je crois en toi. Hervé B 27 septembre 2011 à 18:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je me suis permis de défaire votre modification dans le résumé introductif, en effet, d'une part la mise en forme avec les <big></big> ne correspondait pas à la synthaxe wiki, mais en plus, bien que plus dévellopé, il était un peu hors sujet ; notament Par extension, le terme d’« architecture » est aussi utilisé pour désigner la conception des systèmes structurés complexes, notamment l’architecture logicielle et informatique ainsi que les réseaux de l’information ; dans ces cas, il est fait référence à la structure générale d’un système dont le concepteur est désigné comme l’architecte. Ces notions étant développés dans leurs articles respectifs ne sera pas élargie ici. Je vous encourage néanmoins à ne pas hésiter. Bonjour On fume le calumet 27 septembre 2011 à 10:10 (CEST)[répondre]

Si t'as rien de mieux a proposer, je te demanderais de ne pas annulé un travail que je viens juste de publier !!! si les big (mis par erreurs) ne te plaisaient pas tu pouvais les enlever sans pour autant tout annuler !! et pour le reste il est toujours bon de présenter brièvement les autres notions connexes d’un mot même si il n'est pas développé dans l'article -- Sacha touille (d) , le 27 septembre 2011 à 10:22 (CEST)[répondre]
Ce que j'avais à proposer était l'ancienne intro. Ensuite, je ne m'y connais pas beaucoup sur le sujet, donc si vous voulez la remettre, libre à vous. J'ajouterai qu'écrire en gras n'a jamais aidé à la compréhension. Bonjour On fume le calumet 27 septembre 2011 à 10:34 (CEST)[répondre]
Tu a écrit « je ne m'y connais pas beaucoup sur le sujet » ou je rêve ?? Le mieux quand on ne s'y connait pas beaucoup c'est de s'abstenir de ce genre d’interversions !!!

Portail:Anjou[modifier le code]

Bonjour, tu as formulé une idée pour harmoniser la hauteur des images dans la section Image au hasard. Que faut-il ajouter et où ? L'idée de mettre 50/50 sur les colonnes est payante et permet déjà de réduire la différence de hauteur des deux parties. Merci de tes conseils. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 6 octobre 2011 à 15:08 (CEST)[répondre]

Il faut inclure la partie d'affichage de l'image « [[Fichier: 'nom image'| paramètres ]] » dans une conteneur à hauteur fixe avec l'attribut « height: 250px » par exemple.
Actuellement tu as dans la page Portail:Anjou_et_Maine-et-Loire/Image_du_jour les images sélectionnés au hasard sous la syntaxe
{{#switch: {{Rand|1|12}}
 | 1 =  [[Fichier:Loire Maine Serrant tango7174.jpg|200px|Château de Serrant|center]]<div><center>'''[[Château de Serrant]]'''<br/>[[Château de Serrant]], à [[Saint-Georges-sur-Loire]].</center></div>
 . . . d'autres lignes . . .
}}
Et bien comme tous ça c'est déjà dans un tableau, j'ai ajouté une hauteur à la cellule qui contient l'image et le texte : 260px est la hauteur fixe, j'ai aussi ajouté un centrage vertical. Un peu de nettoyage et voilà !!
Comme ça c'est fait !! -- Sacha touille (d) , le 6 octobre 2011 à 17:15 (CEST)[répondre]
Merci :) Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 6 octobre 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]
haa … c'est avec plaisir ... si tu as d'autres choses … n'hésite pas !! -- Sacha touille (d) , le 6 octobre 2011 à 18:00 (CEST)[répondre]

Rubrique "Le saviez-vous" pour le Portail:Art nouveau[modifier le code]

Bonjour. Puis-je copier-coller une partie du contenu de la rubrique "Le saviez-vous" du Portail:Architecture (le point 5 concernant la Sagrada familia) pour le Portail:Art nouveau? Cordialement, Lysosome (d) 19 octobre 2011 à 21:09 (CEST)[répondre]

Bien sûr !!! Tous ce que tu veux : nous sommes sur Wikipédia LIBRE : n'hésite pas !!! Tu peux aussi en ajouter si tu as d'autres choses intéressantes !! -- Sacha touille (d) , le 20 octobre 2011 à 08:00 (CEST)[répondre]
Merci ;-) Lysosome (d) 20 octobre 2011 à 23:59 (CEST)[répondre]

Meilleurs voeux Sacha W[modifier le code]

Bonne année et qu'elle soit fructueuse, ailleurs ou éventuellement sur wp architecture. RVB.

Bonjour, si vous participez à Portail:Architecture et urbanisme, et a essayé de développer cet article, je vous demande de m'aider à l'améliorer: Auditorium de Ténérife.--81.35.207.42 (d) 8 juillet 2013 à 14:08 (CEST)[répondre]

Rencontre à Bordeaux ?[modifier le code]

Bonjour, je me permets de te laisser ce message car tu as utilisé l'infobox "habitant de Bordeaux" sur ta page utilisateur, je t'informe donc qu'on a commencé à voir si des wikipédiens bordelais étaient intéressés par une petite rencontre dans les semaines / mois qui viennent. Si ça te tente, la page est disponible ici : Wikipédia:Rencontres/Aquitaine, n'hésite pas à t'inscrire. À bientôt, Symac (discuter) 11 octobre 2013 à 20:55 (CEST)[répondre]

Activités à venir sur Bordeaux - Besoin de vous[modifier le code]

Bonjour, je me permets de vous laisser ce message en raison de l'intérêt que vous avez manifesté sur Wikipédia pour Bordeaux. Nous sommes un certain nombre de wikipédiens bordelais à nous réunir régulièrement. Nous avons deux actions à venir pour lesquels nous aimerions vous compter parmi nous :

  • un atelier d'initiation ce samedi (21 juin) à destination du grand public. C'est de 10h à 18h au Node, si vous êtes dans le coin passez nous faire un coucou et pourquoi pas nous filer un coup de main pour accueillir les contributeurs en devenit et leur donner quelques pistes sur le fonctionnement du projet.
  • une journée contributive dans les musées bordelais (18 octobre). Nous sommes en contact avec les musées pour mettre en place une journée d'action dans les musées afin de : bénéficier d'un accès privilégié au musée et à sa documentation, et contribuer en collaboration avec les personnels du musée et le grand public. Les thématiques sont encore à définir mais si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à vous signaler dès maintenant ici (on aura besoin de monde !).

En espérant ne pas vous avoir importuné, je vous remercie de votre attention (et pour être tenu au courant des prochaines activités n'hésitez pas à vous inscrire à la liste de discussion "Bordeaux"). Symac (discuter) 19 juin 2014 à 22:18 (CEST)[répondre]

Les 15 ans de Wikipédia[modifier le code]

Bonjour à tous. Wikipédia fête ses 15 ans en janvier prochain. À cette occasion le groupe local girondin organise une wikirencontre dont vous trouverez le détail ici. Venez fêter son anniversaire avec nous à Bordeaux ! Cordialement --Franck (discuter) 9 janvier 2016 à 13:28 (CET)[répondre]