Discussion utilisateur:Pyregnier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Pyregnier !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Pyregnier 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
    • Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat 30 avril 2007 à 02:21 (CEST)[répondre]

Merci de respecter le vote effectué le 26 janvier dernier ici et, en conséquence, de retirer le bandeau d'ébauche. Le projet:Villes françaises connaît un regain d'activité ces derniers jours, il peut être profitable d'aller y jeter un coup d'œil et de prendre connaissance de ses archives. J'avais pourtant voté contre, mais j'ai respecté les règles (qui restent à améliorer ;-). -- cordialement Sharky 21 mai 2007 à 21:08 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 mai 2007 à 06:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 mai 2007[modifier le code]

La Grande-Motte[modifier le code]

tu sais, juste pour info, mais tu peux retirer le bandeau de La Grande-Motte si tu veux maintenant ! --Ampon 22 août 2007 à 18:53 (CEST)[répondre]

Projet d'infobox unique pour les communes de France[modifier le code]

Bonjour Pyregnier,
Dans le cadre du Projet Communes de France, nous sommes un certain nombre à travailler à la mise en place d'une unique infobox consensuelle. Pour ce faire, il serait intéressant si tu le souhaites que tu participes à ce travail. Tu peux consulter cette page et déjà indiquer comme je l'ai fait les champs qui te semblent importants. Par la suite, d'autres phases devraient permettre de prendre une décision et d'homogénéiser l'ensemble des articles. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 février 2008 à 18:17 (CET)[répondre]


Bonjour Pyregnier Je viens de proposer Vissec en désébauchage et je me rends compte que tu as envisagé cette possibilité quelques jours avant moi. Peux-tu participer au désébauchage? Merci. Je ne participe que modestement à cette page d'une commune voisine. Les deux principaux contributeurs sont deux vissecoix dont le webmaster du site http://vissec.ifrance.com/, ce qui explique ton interrogation sur le copyright. Merci pour ta contribution. cardabelle (d) 3 mars 2008 à 17:39 (CET)[répondre]

Bienvenue ![modifier le code]

Salut Pyregnier ! Au fait, j'avais oublié de te souhaiter la bienvenue sur le projet OEV, alors BIENVENUE !!! Si tu as des questions, n'hésites pas ! Émoticône Elapied (Discu) 15 avril 2008 à 10:59 (CEST)[répondre]

Vote au sein des participants communes de france[modifier le code]

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:03 (CEST)[répondre]

Débats et vote des champs de l'infobox commune[modifier le code]

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:02 (CEST)[répondre]

Désébauche de Bessan[modifier le code]

Bonjour. Je faisais le tour des communes de l'Hérault et j'ai vu que tu avais pas mal travaillé sur Bessan. À mon avis, tu peux maintenant le proposer à la désébauche ici... Cordialement. Pyregnier (d) 11 novembre 2008 à 15:49 (CET)[répondre]

Il me semble que j'ai dû ajouter deux ou trois lien en passant sur Bessan, mais aussi qu'il faudrait un peu le restructurer avant de le proposer à la désébauche (article assez déséquilibré au niveau des infos). Enfin, tu me diras, on est pas en train de parler de label, mais de désébauchage (l'article sur Marseillan me monte à la tête Émoticône).
Tu en penses quoi (je t'avoue que je n'ai pas tellement l'habitude d'évaluer les articles) ?
À bientôt, Joyce11 () 11 novembre 2008 à 15:56 (CET)[répondre]
Je suis d'accord avec toi, c'est un peu tôt pour l'article de qualité :-) Par contre pour la désébauche, je pense qu'il n'y a pas de problèmes. @ + Pyregnier (d) 11 novembre 2008 à 16:10 (CET)[répondre]
Je vais m'occuper de tout ça alors Émoticône (j'ai vu que tu habitais aussi dans l'Hérault ?)
Joyce11 () 11 novembre 2008 à 16:22 (CET)[répondre]

Désébauche de Puisserguier[modifier le code]

Bonsoir, Ravi de recevoir un message dans ce sens, mais, peu au courant des arcanes de Wikipedia, je ne sais comment marchent certaines affaires administrées par l'administration de Wikipedia. Je ne sais pas comment on fait pour engager une telle procédure. Si vous pouvez m'aider cela ne sera pas de refus. Pourquoi est-ce à moi de proposer une telle démarche? Et comment doit-on procéder? De la même façon, je pense que l'on peut y ajouter la note sur Branoux-les-Taillades dans le Gard. En tous les cas, merci de votre remarque, grâce à des gens comme vous on se sent un peu moins seul à oeuvrer chez Wikipedia. Mes salutations, kzo

Bonsoir,

merci pour la réponse, très rapide.

Pourquoi pas alors proposer Puisserguier et Branoux-les-Taillades, même si je préfère que ce soit vous qui proposiez cette démarche.

Je reste très modeste contributeur chez Wikipedia et préfère rester dans la position qui me plait le plus: créer des articles, ajouter des notes ci et là, corriger, apporter des précisions le cas échéant, pour le plaisir d'apporter ma pierre à l'édifice, contribuer simplement à ce sympathique projet qu'est Wikipedia.

Mais s'il vous semble opportun d'intervenir, non pas "pour moi", mais pour Puisserguier et Branoux, j'en serai ravi.

Et vous remercie pour votre amicale collaboration,

mes respectueuses salutations, kzo


Dernièrement, j'ai ajouté plusieurs notes sur la page de Puisserguier. Est-ce opportun ? Est-ce trop ? Manque-t-il encore des choses?

Merci encore pour votre collaboration qui m'a boosté à intervenir...

kzo

Bonjour, cher collègue héraultais...Depuis l'ouest du département, un salut amical pour vous signaler que j'ai pas mal ajouté de choses sur la page de Puisserguier. Mais est-ce bien fait ? Est-ce bien présenté? Faut-il supprimer/ajouter ??? Par ailleurs, je vais essayer, pendant ces vacances, d'ajouter de photos persos (mais pas facile d'oeuvrer chez Commons). Enfin, est-ce que la page est prête au "désabauchage" ??? Pour terminer, je vous souhaite de passer de belles fêtes de fin d'année. Mes salutations. kzo

Désébauchage[modifier le code]

ça y est, j'ai proposé deux communes du Languedoc-Roussillon au désébauchage: Puisserguier et Branoux-les-Taillades, une commune où j'habite et suis conseiller municipal, et l'autre où je suis deux mois par an en vacances. J'ai enlevé le maximum de puces. Qu'en pensez-vous? A charge de revanche, mes salutations cordiales, Kzo.

Bonjour, L'utilisateur Zil me demande une photo. Je lui ai demandé son adresse mail sans succès. Vu qu'il ne dispose pas de page d'accueil comme vous, avec envoi de message integre, pouvez-vous me conseiller dans la maniere de lui envoyer une image ? Merci d'avance. Stephane

Bandeaux d'ébauche[modifier le code]

Pour certaines communes, dont Échandelys (avec certitude) et, probablement, Pérignat-sur-Allier, on avait tout simplement oublié de poser un bandeau d'ébauche dans l'article, même si, par ailleurs, une évaluation de chacune des communes du Puy-de-Dôme avait été faite à la main dans les pages de discussion. Hégésippe | ±Θ± 21 mars 2009 à 09:58 (CET)[répondre]

Une bonne partie des articles sur les communes du Puy-de-Dôme a été créée à la main, quelques contributeurs, sans interventions d'un bot (notamment pour la plupart des communes de l'arrondissement d'Ambert et quelques autres dans les arrondissements de Thiers et d'Issoire). Et, à l'époque (en 2004 notamment), les rares contributeurs qui s'occupaient de cela ner pensaient pas forcément au bandeau d'ébauche. Puis, quand les systèmes d'évaluation par modèle à apposer en page de discussion ont été créés, on n'a pas forcément vérifié, en posant une évaluation "ébauche" dans al page de discussion, que l'article contenait, parallèlelent, le bandeau {{ébauche}} qu'il aurait été logique d'y trouver. Hégésippe | ±Θ± 21 mars 2009 à 10:16 (CET)[répondre]

Suite au merci...[modifier le code]

Mais de rien ami biologiste! Je trouvais ça dommage de laisser l'article en attente alors que les modifications à apporter étaient rapides, surtout avec le site de l'INSEE et celui de la communauté de communes. Aurais-tu fais une prépa bio par hasard? J'en ai fait une à Orléans avant de m'orienter moi aussi en environnement... Au plaisir de te recroiser sur un projet d'article!--Mélanie Huguet (d) 22 mars 2009 à 08:06 (CET)[répondre]

Mois de la contribution 2017 dans l'Hérault[modifier le code]

Dans le cadre du mois de la contribution, le groupe local montpelliérain invite tous les contributeurs aux projets Wikimedia, qu'ils soient débutants ou confirmés, de Montpellier, de l'Hérault ou d'ailleurs :

N'hésitez pas à vous inscrire sur les page dédiées et à me contacter pour toute question éventuelle. Cordialement, --Mazuritz (discuter) 2 mars 2017 à 11:55 (CET)[répondre]